_______________________________a to jeszcze lepsze

17.06.07, 20:46
antykaczy.blog.onet.pl/
sfatygowana pani Ania, wszechwładzę "ipeenu", próbę wyrugowania z polityki
jednego z wybitniejszych żyjących polityków-intelektualistów B Geremka

obejrzalem w internecie kilka dni temu jego film o Lechu Wałęsie -
domniemanym agencie "Bolku"; i przyznaję, ze tak niemerytorycznego,
bezpodstawnego szkalowania ludzi i niehistorycznych nadinterpretacji faktów z
przeszłości już dawno nie widziałem uncertain).
I chyba w minionym programie "Warto rozmawiać" pocieszające było -
naturalnie oprócz rzeczowych sensownych slow: Z.Hołdysa, M.Czecha czy
T.Nałęcza

Brak zalegalizowanych homozwiazków jest czystą niesprawiedliowścią tak jak
kiedys był nią brak praw wyborczych dla połowy cywilizacji, połowy obywateli -
kobiet (a tekże niedopuszczanie kobiet na uniwersytety - co jeszcze w XIX
było powszechne) i trzeba było lat na przemianę mentalnosci, trzeba było
protestów (czego odpowiednikiem są chyba dziś dziś parady, marsze
tolerancji ) i rzetelnej edukacji - czasem przez kilka pokoleń - zanim
świadomość społeczna zmieniła się..

Na koniec jeszcze nieco o "leczeniu homoseksulizmu"... Tzw "terapia
reparatywna" stosowana w lubelskiej "Odwadze" na wzór amerykanskiej "Curage"
jest nie dość, że niestety depresjogenna i najzwyczajniej nieskuteczna, to po
prostu....chybiona...

Osobiście - przyznaję bardzo wacham sie kogo poparłbym - bowiem i S.Royal i
N.Sarkozy mają swoje wady i zalety. Łagodna zwykle ( dlaczego ją
tak "poniosło" podczas środowej debaty telewizyjnej ?

"Krytykę polityczną" z jej naczelnym Sławomirem Sierakowskim do
faszystowskiego serwisu Redwatch, Blood & Honour..
    • szach0 uzyskałem należny priorytet odpdla Wikula lądują 17.06.07, 20:59
      jako osobne watki dzki

      Czy wg tej filozofii, którą zapewne popieracie:

      "Oczywiste, ze mam negatywne odczucia - takie słowa, zwłaszcza pod adresem
      wicepremiera panstwa - nawet w postaci żartu (a przecież tylko ZARTEM były owe
      te słowa M Starybrata !) na pewno nie powinny paść na antenie szanującego się
      radia, jednej z najpopularniejszych rozgłosni w Polsce....bez względu na to jak
      parwdziwe i trafne byłyby takie słowa jaką małość, prymitywizm i ograniczenie
      intelektualne reprezentowałaby postać opisywana tak dosadnymi słowami - bo jest
      to zniżanie sie do poziomu adwersarza - czego robić po prostu nie warto.

      Jednak nie zapominajmy, ze słowa te były wypowiedziane żartobliwie i z
      założenia miały być uszczypliwe - a adresat takich słów, kimkolwiek by byl,
      politykiem jakiejkolwiek partii, powinien mieć więcej zwykłego ludzkiego
      poczucia humoru."

      - mogę sie tak zwracac do Was?
      • jaceq Re: uzyskałem należny priorytet odpdla Wikula ląd 17.06.07, 21:12
        > takie słowa, zwłaszcza pod adresem
        > wicepremiera panstwa

        Zacznijmy od tego, że taki "wicepremier" nigdy nie powinien zostać wicepremierem
        i to jest kwestia absolutnie kluczowa w tej sprawie.
      • andrzejg zawsze się tak zwracasz 17.06.07, 22:36
        szach0 napisał:
        >
        > - mogę sie tak zwracac do Was?

        a ponadto masz lepszy wzorzec - pamiętasz 'spieprzaj dziadu'?
        Albo 'małpę w czerwonym'?



        A.
        • jaceq Re: zawsze się tak zwracasz 17.06.07, 22:46
          andrzejg napisał:
          > a ponadto masz lepszy wzorzec - pamiętasz 'spieprzaj dziadu'?
          > Albo 'małpę w czerwonym'?

          No i nie zapominajmy, że nowy "standard" w krypto-nazywaniu wyznaczyła firma
          tego mniej bestrego z dwóch Kamińskich, jacy wysługują się PiSowi. Teraz już
          można praktycznie wszystko.
          • hasz0 _______________zawsze się tak zwracasz ? :-/ 18.06.07, 01:11
            Sa rzeczy ważniejsze od zasad, od kultury politycznej, dobra rodzin, narodów,
            demokracji - opinia nieobieralnych komisarzy unijnych!
            Są to:
            symbole UE i pierwszeństwo prawa unijnego nad krajowym, (gwiazda i kto rządzi)

            zmiany w terminologii, ewentualne włączenie do traktatu unijnej Karty Praw
            Podstawowych, (terminologia - to clou -pisałem pare watków o..)

            szczegóły europejskiej polityki zagranicznej, (nie będzie się fotygować do B.)

            określenie i rozdzielenie kompetencji narodowych i unijnych oraz rola, jaka w
            UE powinna przypaść narodowym parlamentom. (mizerowa)

            Do tej pory "nasi" szefowie MSZ wodzeni byli przez Niemców na krótkiej smyczy
            za nos albo co tam mieli dłuższego i krzywego - nie dopisali własności
            prywatnej do traktatu, nie zabezpieczyli Nistschsego (poszę wykreślic odp. SS)
            "Sziroka strana nasza radnaja, gdie tak wolno diszit czeławiek ja takoj strany
            już dwie razpaznaju gdje arbajt macht frei nicht rjublej"

            Sugestie jakoby był jakiś ustalony stan prawny, a pieniacka i niewdzięczna
            Polska chce go zmieniać trafia tylko do nierozumnych czytaczy nniemieckich
            gazet bo aktualnie obowiązujący stan prawny jest uregulowany przez traktat
            nicejski.

            Jeżeli Niemcy chcą przyjęte ustalenia zmieniać (a pacta sunt servanda),
            to może partnerów najwyżej ładnie poprosić, a nie szantażować.
            To po pierwsze.
            Po drugie, jest kwestia uczciwości klasy politycznej wobec obywateli własnego
            kraju. Referendum w sprawie przynależności do UE było przeprowadzane w
            atmosferze "nicejskiego" kształtu przynależności Polski do UE i nkt nigdzie nie
            informował obywateli o planowanym OSZUSTWIE, że po pomyślnym przyklepaniu
            przynależności Polski do Unii zmniejszy się nam ustalenia ponad DWUKROTNIE.
            Dlaczego ustalenia nicejskie zaczęto negować?
            Są granice bezczelności, na które nie ma zgody.

            Znalazłem ku memu zdumieniu kontrargumenty "ryszrdowe":

            "kto chce takie wielkie przywileje - to prosze tez tak placic
            skladki do kasu Unii. Polacy to sa bardzo dobrzy w rozdzieraniu pyska ale jesli
            chodzi o robote to ich nie ma"

            W kazdym słowie FAŁSZYWE
            - płacimy za Anglię
            - choć opóźnieni z winy m.in. Anglii (o Enigmie dzięki której w ogóle wygrano
            wojnę, kompletnym V2 przesłanym do Anglii (!!!!!!!!) z dokumentacją prof.
            Jnausza Groszkowskiego (dzięki jego teorii zbudowali RADAR, D303 cyrku
            Skalskiego - padli by jak kaczki - nie wspomnę)
            choć opóźnieni z winy m.in. Anglii o 50 LAT odbebrano nam kwotą CO2
            sznse na dogonienie i rozwój
            - nie rozdzieramy pyska tylko nam go zamykają!!!!!!!
            - jestesmy wydajni pracowici i wszechstronni.

            Sugestie jakobym się ZAWSZE tak odnosił do Was są tego samego rodzaju co
            skrytykowana przed chwilą opinia...

            O jaki to rodzaj chodzi pozostawiam domyslnym...




            • andrzejg Re: _______________zawsze się tak zwracasz ? :-/ 18.06.07, 05:15
              Rycho Wam napisał - rozwiążcie UE i załócie ja na nowych własnych zasadach
              sprawiedliwszych i najbardziej korzystnych dla nas...

              jesteście szczególnym przykładem fatalizmu widząc same negatywy
              (zresztą wyolbrzymione jak nie zmyslone), a nie widząc zasadniczych
              pozytywów.Rozpieprzecie to wszystko, bo tylko na to Was stać.Nie potraficie
              budować, tylko rozwalać i bazujecie na tym co inni wczesniej zbudowali.
              Poczynając od walki napuszonych za czasów Solidarności, a kończywszy na
              dzisiejszej walce.Już Wam napisałem Haszu.Macie niebywałą okazję wykazania
              się na polu negocjacji.Szumu robicie dużo (jak Zero w czasie wyjazdu do
              Szwajcarii) a efektów jak na razie tyle co ministra


              I wiedzcie,że tak właśnie sie zwracacie, tylko jestście tak zapatrzeni
              w lustro,ze tego nie czujecie

              A.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja