Gość: doku Trudnosc krytyki Ormian, Ekwadorczyków, Cyganów... IP: proxy / *.mofnet.gov.pl 13.11.02, 13:35 ... Tatarów, Meksykańczyków i innych tego typu grup bierze się z tego, że istnieje naprawdę niewiele przykładów wad narodowych, które pokazywałyby jakąś np. genetycznie uwarunkowaną ułomność jakiegoś narodu, czy kulturowo uwarunkowaną dzikość lub marność tradycji. Z kolei narodów o niskiej kulturze, bez tradycji, bez specyficznych zasad, zwyczajów i obyczajów (np. Białorusini czy Palestyńczycy) się nie krytykuje z oczywistych powodów - młode narody nie mają jeszcze żadnych cech narodowych, które mogłyby być przedmiotem krytyki. Łatwo natomiast krytykować narody tym ludziom, którzy są uprzedzeni i pragną krytykować za wszelką cenę, nawet jeśli nie ma cech narodowych, które mogłyby być obiektem krytyki. Podsumowując, trudność krytyki Żydów bierze się z tego, że trzeba na siłę wymyślać kłamstwa, aby móc uprawiać tego typu krytykę. Kościół wymyślił mordy rytualne na dzieciach, jako objaw krwiożerczych instynktów żydowskich. Sowiety wymyśliły z kolei, że pokażą światu Żydów jako okrutnych tępicieli opozycji antysocjalistycznej. Krytyka Żydów nie jest jednak taka trudna jak by się mogło wydawać. Istnieją już ściągawki, gdzie zapisano efekty pracy wyobraźni pokoleń antysemitów. Wystarczy pójść do kościoła i kupić albo spytać, gdzie sprzedają, a szybko docieramy do masy książeczek, gdzie w zwięzłym skrócie znajdujemy zestaw gotowych antyżydowskich haseł na każdą okazję i na każdy temat. Mamy w dodatku Internet, tutaj też jest sporo materiału. Ostatnio najmodniejszy pomysł antysemitów, to twierdzenie, że Żydzi poprzebierali się za islamistów i robią zamachy w USA i na całym, aby nastawić świat przeciwko islamistom, żeby Izrael mógł bez przeszkód przerobić Palestyńczyków na niewolników. Ale oczywiście zgadzam się z tezą autora wątku. Jeżeli człowiek uczciwy, brzydzący się kłamstwem i pomówieniami, chciałby krytykować Żydów (czy inny naród), to rzeczywiście jest to bardzo trudne. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: EUROMIR Re: Trudnosc krytyki Ormian, Ekwadorczyków, Cygan IP: *.cust.bredbandsbolaget.se 14.11.02, 12:22 Szanowny Panie Doku, przez kilka ostatnich dni niestety nie mialem dostepu do sieci. Jestem w podrozy. Dlatego tez nie moglem wlaczyc sie w trwajaca tu dyskusje. Panski post - wart solidnej odpowiedzi. Obiecuje ja Panu udzielic, gdy tylko czas mi na to pozwoli. Pozdrawiam : Euromir Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: krzys52 Glendo Klemensie, czy przeoczyles orzeczenie IPN? IP: *.proxy.aol.com 20.11.02, 00:57 Bo w miedzyczasie IPN dokonal podsumowania sledztwa, wyobraz sobie. Okazalo sie, ze zarowno jatka w Jedwabnem miala miejsce, jak i wiele jej podobnych. Okazalo sie, ze byly na to papiery tylko zazwyczaj niepublikowane, bo obciach i sromota wielka. Polacy (wszyscy) mieli przeciez robic za nieskazitelnych. A tu jedno szydlo za drugim wylazlo z worka - zarowno dotyczace roku 1941 jak i polowan na Zydow powracajacych na swoje, w latach 1945-47. Jesli dodasz do tego takie rozne Lambinowice w ktorych dla odmiany Polacy (niestety) choc tez twoi pobratymcy (na szcescie) popisywali sie zwyrodnieniem to... moze napiszesz dla odmiany cos o np. wplywie katolicyzmu na brudzenie sie duszy Polaka. Ty lubisz takie konkretne tematy. Acha, powinienes teraz odszczekac to wszystko co napisales rok temu - wlasnie z tytulu ogloszenia wyniku prac IPN. A przy okazji, doprawdy nie rozumiem jak moglem nie widziec wczesniej tego pieknego watka, oraz zgadania sie twojego z Borsukiem (tj. Ogorkiem). Ale, co ma wisiec... ) .. K.P. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ania Re:Rozpedziles sie troche IP: *.chello.be / 213.46.162.* 20.11.02, 01:12 Gość portalu: krzys52 napisał(a): Bo w miedzyczasie IPN dokonal podsumowania sledztwa, wyobraz sobie. Taak tylko tyle,ze sledztwo jest ciagle nezakonczne.A w tm podsumowaniu co bylo? Prawdopodobny tok wydarzen.nieznana ilosc ofiar nieznana ilosc sprawcow nieznany rodzaj broni.No i nieustalona rola Niemcow. Okazalo sie, ze zarowno jatka w Jedwabnem miala miejsce, jak i wiele jej podobnych. Tak wiadomo,ze W Jedwabnum zgineliZydzi. Okazalo sie, ze byly na to papiery tylko zazwyczaj niepublikowane, bo obciach i sromota wielka. no i gdzie sa te papiery? Polacy (wszyscy) mieli przeciez robic za nieskazitelnych. A tu jedno szydlo za drugim wylazlo z worka - zarowno dotyczace roku 1941 jak i polowan na Zydow powracajacych na swoje, w latach 1945-47. Jesli dodasz do tego takie rozne Lambinowice w ktorych dla odmiany Polacy (niestety) choc tez twoi pobratymcy (na szcescie) popisywali sie zwyrodnieniem to... moze napiszesz dla odmiany cos o np. wplywie katolicyzmu na A w Swietoklowicach to kto byl komendatem?Kto sie popisywal zwyrodnieniem w katowniachUB? brudzenie sie duszy Polaka. Napisz cos o wplywie judajuzmuna Morela ,Bermana ireszte.Chetnie poczytam. Ty lubisz takie konkretne tematy. Acha, powinienes teraz odszczekac to wszystko co napisales rok temu - wlasnie z tytulu ogloszenia wyniku prac IPN. IPN nie zakonczyl jeszcze sledztwa. A przy okazji, doprawdy nie rozumiem jak moglem nie widziec wczesniej tego pieknego watka, oraz zgadania sie twojego z Borsukiem (tj. Ogorkiem). Ale, co ma wisiec... ) .. K.P. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: EUROMIR ODPOWIEDZ DLA PANA MAGDALENKI IP: *.man.polbox.pl 20.11.02, 01:39 Szanowny Panie Magdalenka, moja spozniona odpowiedz na Panski post musi (niestety) zawierac w sobie przedruk listu, ktory skierowalem juz dawno temu do Pana Besciaka. Brzmial on nastepujaco : "Szanowny Panie Beściak, pisze Pan w swoim poście : " /.../ Pozniej mamy szwedzkie firmy jak Ericsson, Volvo, Saab, ABB - Alfa Laval, IKEA i wiele innych bardzo duzych firm budowlanych, ktore osobno i razem maja o wiele wiekszy wplyw na rozwoj i manipulowanie szwedzkim rynkiem niz Bonniers i jej podobnych. Mysle zes Pan lekko przesadzil. Moze tak uzasadnic swoje wypowiedzi? /.../ " Bardzo proszę. Zgodnie z Pańskim życzeniem uzasadniam, tym razem dokumentując. Tekst poniższy pochodzi z oficjalnej strony internetowej rodziny Wallenbergów : wallenberg.org.arkiv (Tekst w języku szwedzkim.Poniżej tłumaczenie.) " /.../ Wallenberggruppen, inom vilken banken hade en sĺ strategisk funktion, utökade under efterkrigstiden sitt inflytande i svenskt näringsliv. Detta skedde inte primärt genom att man engagerade sig i nya företag utan nästan enbart genom att de företag där gruppen ägarmässigt dominerade var mycket expansiva. Av landets samtliga industrisysselsatta fanns 1946 tolv procent i Wallenberggruppens företag, 1958 var siffran 20 procent och 1969 var den 23 procent. De företag som framför allt svarade för tillväxten var stora verkstadsföretag som ASEA, Electrolux, Ericsson, SAAB, Alfa Laval och Atlas Copco. Inte minst växte dessa företag genom att börja tillverkning utomlands. /.../ " " /.../ Grupa Wallenbergów, w której bank sprawował tak strategiczną funkcję w latach po II WS powiększyła swój wpływ na szwedzkie życie ekonomiczne. Stało się to nie poprzez zaangażowanie w nowe przedwsięwzięcia, a prawie wyłącznie poprzez ekspansję tych przedsiębiorstw , które Grupa dominowała poprzez fakt posiadania. W 1946, 12% ogółu zatrudnionych w szwedzkim przemyśle pracowało w przedsiębiorstwach Grupy Wallenbergów. W 1958 cyfra ta zwiększyła się do 20 %.A w 1963 do 23 % .Przedsiębiorstwa, które głównie odpowiadały za przyrost to zakłady w przemyśle maszynowym takie jak ASEA, Elektrolux, Ericsson,Saab, Alfa Laval i Atlas Copco. Warte podkreślenia jest, że wzrost tych przedsiębiorstw, w dużym stopniu spowodowany był przeniesieniem części produkcji za granicę./.../ " Powyższe tłumaczenie na język polski jest mojego autorstwa. Myślę, że tekst ten autorytatywnie odpowiada (żródło Wallenbergów orginalne) - w zarysie historycznym - na postawione przez Pana pytanie. Sytuacja współczesna nie uległa zmianie. W sferze Wallenbergów pracuje dziś co dzwarty Szwed. Ich potęga jest tak wielka, że zawiadują przedsiębiorstwami, o których myślał Pan - jak wynika z Pańskiego listu, że są wielkimi, niezależnymi firmami (Saab, Alfa Laval, Ericsson itd.) Tak nie jest. Przedsiębiorstwa te - jak Pan widzi - były i w większości są we władaniu Grupy Wallenbergów. Jeśli zaś chodzi o koncern medialny Bonniers, to i tam sytuacja wygląda podobnie. W branży medialnej ma pozycję dominującą. I to nawet w jeszcze wyższym stopniu, aniżeli Wallenbergowie w przemyśle i finansach. Mile pozdrawiam Pana : Euromir ". ........................ Tak jak Pan widzi, mily Panie Magdalenka - (powyzej) podaje adres strony rodziny Wallenbergow, z ktorej to, zaczerpnalem tlumaczone (przeze mnie), a interesujace Pana dane. Dziekuje za mile i sympatyczne slowa Pana skierowane pod miom adresem. Na przyszlosc - prosze goraco mnie nie zenowac. Pozdrawiam (nieco skrepowany): Euromir Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Magdalenka Re: ODPOWIEDZ DLA PANA MAGDALENKI IP: *.036-52-73746f40.cust.bredbandsbolaget.se 21.11.02, 17:27 Dziekuje za oddpowiedz, nawet nie oczekiwalam ze ja dostane. Niech Pan wybaczy, nie mialam zamiaru pana zranic... Pozdrawiam serdecznie, Magdalena Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: # Krzysiu52 moglbys namowic IPN aby IP: *.wroclaw.tpsa.pl 20.11.02, 13:59 ...zajal sie zbrodniami sadowymi braci Kieresow we W-wiu w latach 45 -57 ? Albo 3.000.000 (okolo) ofiar Polakow z rak siepaczy takich jak Michnik, Bermanowie czy Stolzman? Wydaje mi sie, z Twego zangazowania antypolskiego sadzac, ze wiedzialbys gdzie uderzyc. Odpuscilbym Ci wszystkie kalumnie jakie wylales na Polakow na tym F. Gość portalu: krzys52 napisał(a): > Bo w miedzyczasie IPN dokonal podsumowania sledztwa, wyobraz sobie. > Okazalo sie, ze zarowno jatka w Jedwabnem miala miejsce, jak i wiele jej > podobnych. Okazalo sie, ze byly na to papiery tylko zazwyczaj niepublikowane, > bo obciach i sromota wielka. Polacy (wszyscy) mieli przeciez robic za > nieskazitelnych. A tu jedno szydlo za drugim wylazlo z worka - zarowno > dotyczace roku 1941 jak i polowan na Zydow powracajacych na swoje, w latach > 1945-47. Jesli dodasz do tego takie rozne Lambinowice w ktorych dla odmiany > Polacy (niestety) choc tez twoi pobratymcy (na szcescie) popisywali sie > zwyrodnieniem to... moze napiszesz dla odmiany cos o np. wplywie katolicyzmu na > > brudzenie sie duszy Polaka. Ty lubisz takie konkretne tematy. > Acha, powinienes teraz odszczekac to wszystko co napisales rok temu - wlasnie z > > tytulu ogloszenia wyniku prac IPN. A przy okazji, doprawdy nie rozumiem jak > moglem nie widziec wczesniej tego pieknego watka, oraz zgadania sie twojego z > Borsukiem (tj. Ogorkiem). Ale, co ma wisiec... ) > .. > K.P. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wierzący Re: Krzysiu52 moglbys namowic IPN aby IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.11.02, 18:35 # a byłbyś łaskaw mnie oświecić skąd wziąłeś takie dane (jak się domyślam dla lat 1944-56)- już abstrahując od tego komu je przypisujesz? Krzysiu52, nie miej złudzeń: dla "prawdziwych Polaków" te łuski znalezione w Jedwabnem stana się kolejną relikwią narodową-dowodem niepokalania, na której w nieskończoność będą budować swój mit Polaka-zawsze krzydzonego i oszukiwanego przez obcych (głównie "tych" obcych). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ogorek Pator IP: *.dip.t-dialin.net 22.11.02, 18:52 Gość portalu: krzys52 napisał: > tytulu ogloszenia wyniku prac IPN. A przy okazji, doprawdy nie rozumiem jak > moglem nie widziec wczesniej tego pieknego watka, oraz zgadania sie twojego z > Borsukiem (tj. Ogorkiem). Ale, co ma wisiec... ) > .. > K.P. Jestem Ogorek ciekawie antysemityczny - moj mily klasyczny Zydowski Paranoiku Antychrzescijanski, ja naprawde istnieje. Ale b. rzadko zagladam do GW (nawet w internecie). Jak myslisz Patora/Potwora, jak dlugo jeszcze Polacy beda tolerowac uklady paramafijne Zydow w Polsce? Ogorek Burek Kangurek Odpowiedz Link Zgłoś
nurni Re: Pator ______________do p Ogorka :) 22.11.02, 18:58 Gość portalu: Ogorek napisał: > Jestem Ogorek ciekawie antysemityczny - moj mily klasyczny Zydowski Paranoiku > Antychrzescijanski, ja naprawde istnieje. a nieprawda szanowny Panie skoro kretyn52 powiedzial zes Pan jest Borsukiem proponuje trzymac sie tej wersji kretyn52 nieraz dowodzil ze to wszyscy inni poza jego kretynska moscia sa .... zgadl Pan ....kretynami gratuluje ponadczasowego watku nurni Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: doku Zdziwiony Pańskim entuzjazmem cierpliwie czekałem IP: proxy / *.mofnet.gov.pl 21.11.02, 15:26 Gość portalu: EUROMIR napisał(a): > Panski post - wart solidnej odpowiedzi. Ale od razu nie wierzyłem w odpowiedź, gdyż prawda mojego pustu po prostu bije w oczy. Po zastanowieniu się cóż można by odpowiedzieć? Nic, bo post mój zawiera już wszystkie odpowiedzi - jest spójną, zwartą i domkniętą całością. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: EUROMIR DOMKNIĘTOŚĆ PANA DOKOWEGO SOFIZMATU IP: *.acn.pl 22.11.02, 04:29 Drogi moj /niecierpliwy nad wyraz/ Panie Doku, wiesz Pan , jak i ja , gdyz uczono Cie w Pismie, iz niecierpliwość przywarą jest /najczesciej/ dotykającą ludzi juz niemłodych, skażonych jakimś - niezbyt /co prawda/ łatwym do określenia rodzajem umyslowej gangreny - tem niemniej łatwo rozpoznawalnej /gdyż przecie/ - choroby!!! - głównie poprzez zachowania spanikowane, a przecie łatwe w swej desperacji, nawet przez niewprawnych rozpoznawalne - jak i teraz - w kuriozalnym Panskiego postu wypadku - gdzie wystepują jako poronione, (w wielkim stopniu) poprzez swą niestosowną /chociażby z uwagi na mało przejrzyste, a jednak mimo to zdecydowanie określone okoliczności/ - tak słabo motywowane, tym niemniej /w konsekwencji/ - jakże nieobliczalne. Czemu ? Skoro... ...(wiem jednocześnie, iż na uwagi powyższe mogę sobie /stosunkowo bezkarnie/ pozwolić - również przez wzgląd na naszą znajomość - i /poniekąd/ intymną, ideowo wrogą, intelektualną zażyłość). Jednak wróćmy do rzeczy samej. Pańskie spostrzeżenie : " Ale od razu nie wierzyłem w odpowiedź, gdyż prawda mojego pustu po prostu bije w oczy. Po zastanowieniu się cóż można by odpowiedzieć? Nic, bo post mój zawiera już wszystkie odpowiedzi - jest spójną, zwartą i domkniętą całością." Oczywiście spostrzeżenie z gruntu błędne i nietrafne jest - gdyż nie tylko śmierdzi na odległość niedowiarkostwem - a przecie wiemy ! - iż rezonowanie podobne to GRZECH NIEWYBACZALNY DLA DOKTORA NAUK MEDYCZNYCH, lecz wiecej powiem ! - dowodem być moze - co gorsze ! - przy skojarzeniu z (Pańskim) - niczym przecie nie uzasadnionym (druga częsć zdania)- PYSZAŁKOSTWEM - od którego aż rumieńcem (zamiast Pana) zmuszony byłem się zalać - na kompletną nietrafność (oczywiście logistyczną*) przytoczonej przeze mnie powyżej cytaty. Załączam miłe pozdrowienia (jestem w Warszawie): Euromir *logistyka w warunkach miejskich... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: doku Najważniejsze, że Pan tu zajrzał. nt IP: proxy / *.mofnet.gov.pl 22.11.02, 16:41 Odpowiedz Link Zgłoś
d_nutka Re: Trudnosc krytyki Zydow 20.11.02, 07:51 a po co wogóle krytykować? dla poprawy samopoczucia? bo inni są jeszcze gorsi? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gitman Re: Trudnosc krytyki Zydow IP: bierki:* / 192.168.9.* 20.11.02, 13:41 d_nutka napisała: > a po co wogóle krytykować? > dla poprawy samopoczucia? > bo inni są jeszcze gorsi? Tu nie chodzi o ty by krytykowac, ale by miec prawo do krytykowania w razie gdy zajdzie taka potrzeba. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: krzys52 Trudnosc krytyki Zydow? IP: *.proxy.aol.com 21.11.02, 01:01 d_nutka napisała: a po co wogóle krytykować? dla poprawy samopoczucia? bo inni są jeszcze gorsi? .. ::::: Byl kiedys taki epizod w "60 minut na godzine" kiedy to Gajos (maz) wraca do domu a drzwi otwiera mu zona. "I ja ja wtedy w lampe"- powiada Gajos. A ona z placzem - za co Zitek, za co!? Gdybym wiedzial za co to bym cie zabil" - zakonczyl dyskusje maz. .. Z tymi pacanami podobnie sprawy sie maja. Oni po prostu musza krytykowac, i juz. Tak jak tamten musial lac zone. Gdy tylko pojawi sie na horyzoncie iskierka nadziei, ze beda problemy z krytykowaniem to natychmiast eksploatuja taka okazje maksymalnie. No i wrzask podnosza wielki, ze nie wolno krytykowac. Alez krytykuj sobie, krytykuj - pacanie jeden z drugim. Krytykuj ile dusza zapragnie. Tylko nie pieprz glupot. Tylko wtedy, Danusiu, "krytycy" natychmiast powracaja do swoich spiskowych teorii dziejow. Bo z "krytyki" najlepiej maja opanowana te wlasnie czesc. Ba, zed wszelkich mozliwych krytyk "krytyke Zydow" maja wyryta najstaranniej - na blache i na wyrywki. I nie potrzebuja niczego wiecej, basta. ) .. Pozdrawiam K.P. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: # Krzysiu52 i Danusiu! Dzieki ze sie doczekalem IP: *.wroclaw.tpsa.pl 21.11.02, 12:40 Gość portalu: krzys52 napisał(a): > Tylko wtedy, Danusiu, "krytycy" natychmiast powracaja do swoich spiskowych > teorii dziejow. Bo z "krytyki" najlepiej maja opanowana te wlasnie czesc. Ba, > zed wszelkich mozliwych krytyk "krytyke Zydow" maja wyryta najstaranniej - na > blache i na wyrywki. I nie potrzebuja niczego wiecej, basta. ) > .. > Pozdrawiam > K.P. ########: ...przerwy w szkalowaniu Polski i Polakow! Wole czytac samokompromitacje K52 w nieuprawnionym, kretackim odwroceniu kota ogonem! Obrone przed szkalowaniem Polski - nazwal "krytyka Zydow". Myslisz Krzysiu zes oryginalny ale niestety, popelniasz plagiat cytujac tysieczny raz wyeksploatowany od lat malo chytry wybieg! Nigdzie przed 10 marca 2001 roku nie znajdziesz zadnego slowka "krytyki Zydow" ani teorii spiskowej w mym wykonaniu! Mylisz skutek z przyczyna. Tak jak nikt by Cie nie nazywal Kretynem52, gdybys nie powiesil gowna na scianie. Krytykuj sobie rabina, porownuj gwiazde z gownem, potakuj wydawaniu wyroku przed sledztwem, zaczytuj sie Grossem ile chcesz. Bo cokolwiek bys nie napisal, nie cofniesz odrazy, jaka maja dla ciebie, tych ktorys uraziles jak mogles najbardziej! Nie musiales sie az tak bardzo podlizywac - by zostac kretynem na zawsze! Odpowiedz Link Zgłoś
d_nutka Re: Krzysiu52 i Danusiu! Dzieki ze sie doczekale 21.11.02, 13:03 mojej samokrytyki? a proszę cię bardzo! do czego jeszcze mam się przyznać? wszysko co sobie życzysz. tylko czy wymyślisz jeszcze coś niepowtórzonego? dziś jestem spolegliwa. przyznaję się na zapas. i nawet do tego,ze wymyślilam boga. tego jednego. cóż za utrudnienie i komplikacja. cofam swą przewinę. od dziś kazdy może mieć własnego boga. jakiego tylko chce. ale ja już za niego nie chcę ponosic odpowiedzialności. zgoda? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: # Dzieki ze sie doczekalem IP: *.wroclaw.tpsa.pl 21.11.02, 13:17 Zgoda! A tak powaznie Danusiu, przeciez wiesz, ze to nie ja depcze po odciskach. K52-u sie pomylilo, kto depce a kogo boli! Uzywa pomowien, klamstw, by deptajacy na odcisk mogl to robic bez odwetu, bez obrony a nawet bez.... jeku i biadolenia o bolu! K52 nic nie bolalo. Ani cien krzyza na Zwirowisku ani podatek na Kosciol w Polsce, ani przymus uczestniczenia w kosztach pilegrzymek. Chcialem zreszta zwrocic, takim jak on, te koszta! Ani nie musi posylac dzieci na religie. On musi tylko pojsc na terapie i tyle! Najlepiej razem z Kieresem. Po kuracji sam dojdzie do wniosku ze pisal jak kretyn. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Szwagier Szpieg Twoim cieniem w internecie IP: *.stmnca.adelphia.net 21.11.02, 15:14 Przyklad 1 __________ Google, najpopularniejsza maszyna-wyszukiwarka, po cichu i potajemnie wymazała ponad 100 adresów “kontrowersyjnych” witryn z niektórych wyników wyszukiwania. Na listach niemieckich i francuskich brakują witryny internetowe (web sites), które są “antysemickie”, “neonazistowskie”, albo dotyczą “białej supremacji “ – według nowego sprawozdania z Berkman Center Uniwersytetu Harvardskiego (Harvard University). Również usunięty jest Jesus-is-lord.com, “fundamentalistyczna” chrześcijańska witryna, która jest zdecydowanie przeciwna spędzaniu płodów. Google potwierdziło we wtorek, że te witryny zostały usunięte z rejestrów dostępnych przez Google.fr i Google.de. Usunięte witryny wykazuje się na listach głównego Google.com. Raport Uniwersytetu Harvardzkiego, przygotowany przez studenta Bena Edelmana i asystenta profesora Jonathana Zittraina i mającego być opublikowanym w czwartek, jest rezultatem automatycznego testowania ogromnego, liczącego 2 i pół miliardow stron indeksu i porównanie rezultatów zwróconych przez różnojęzyczne wersje. Duet znalazł 113 eksluzynych witryn, najczęściej o rasowym podłożu. “Aby uniknąć odpowiedzialności prawnej usunęliśmy z wyszukiwarki witryn Google.de adresy witryn i stron, które mogą być sprzeczne z prawem niemieckim” – powiedział rzecznik prasowy Google Nate Tyler. Wskazał on, że każda witryna zdjęta z listy została usunięta na specjalną skargę zagranicznego rządu. Zrodlo: GOOGLE DELETES MORE THAN 100 SITES FROM ENGINE By Declan McCullagh - CNET News The Federal Observer – the Voice of Truth for America October 29, 2002, Vol. 02, No. 301 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Szwagier Re: Szpieg Twoim cieniem - Zrodla IP: *.stmnca.adelphia.net 21.11.02, 15:16 The Federal Observer – the Voice of Truth for America October 29, 2002, Vol. 02, No. 301 McCullagh: Christian Site Makes Google's Hit List GOOGLE DELETES MORE THAN 100 SITES FROM ENGINE By Declan McCullagh - CNET News Google, the world's most popular search engine, has quietly deleted more than 100 controversial sites from some search result listings. Absent from Google's French and German listings are Web sites that are anti- Semitic, pro-Nazi, or related to white supremacy, according to a new report from Harvard University's Berkman Center. Also banned is Jesus-is-lord.com, a fundamentalist Christian site that is adamantly opposed to abortion. Google confirmed on Wednesday that the sites had been removed from listings available at Google.fr and Google.de. The removed sites continue to appear in listings on the main Google.com site. The Harvard report, prepared by law student Ben Edelman and assistant professor Jonathan Zittrain, and scheduled to be released Thursday, is the result of automated testing of Google's massive 2.5 billion-page index and a comparison of the results returned by different foreign-language versions. The duo found 113 excluded sites, most with racial overtones. "To avoid legal liability, we remove sites from Google.de search results pages that may conflict with German law," said Google spokesman Nate Tyler. He indicated that each site that was delisted came after a specific complaint from a foreign government. German law considers the publication of Holocaust denials and similar material as an incitement of racial and ethnic hatred, and therefore illegal. In the past, Germany has ordered Internet providers to block access to U.S. Web sites that post revisionist literature. France has similar laws that allowed a students' antiracism group to successfully sue Yahoo in a Paris court for allowing Third Reich memorabilia and Adolf Hitler's "Mein Kampf" to be sold on the company's auction sites. In November 2001, a U.S. judge ruled that the First Amendment's guarantee of free speech protects Yahoo from liability. Google's battles The Harvard report comes as Google is becoming increasingly embroiled in international political disputes over copyright and censorship. China blocked access to Google last month. Google was criticized in March for bowing to a demand from the Church of Scientology to delete critical sites from its index. In a response that won praise, Google replied by pledging to report future legal threats to the ChillingEffects.org site run by law school clinics. As Google has become the way more and more people find information on the Internet, it has also become an increasingly visible target for copyright complaints about cached information and allegedly infringing links. ChillingEffect.org's Google section lists 16 requests or legal threats the company has received in the past three months. One Google competitor and critic even suggested that the wildly popular search engine be transformed into a government controlled "public utility." Edelman, who created the program that tested URLs against Google's index, said he was investigating a tip about Google's German-language version. "One concern that I've had for some time vis-à-vis filtering is that filtering is almost always secretive," Edelman said. "In the (library filtering) case, that meant you couldn't look at the list of blocked sites. In the Chinese government case, you can't see what sites are being blocked." Edelman, who is a first-year law student, testified as an expert witness for the American Civil Liberties Union (ACLU) in a court challenge to a law requiring libraries to install filtering software if they accept federal funds. He is also a plaintiff in a second lawsuit filed in June to eviscerate key portions of the Digital Millennium Copyright Act. Google's response Google refused to reply to a list of questions that CNET News.com sent via e- mail, including which sites have been delisted, how many sites have been delisted, what standards are used, and what other Google-operated sites have less-than-complete listings. In an e-mail response, Google's Tyler said: "As a matter of company policy we do not provide specific details about why or when we removed any one particular site from our index. We occasionally receive notices from partners, users, government agencies, and the like about sites in our index. We carefully consider any credible complaint on a case-by-case basis and take necessary action when needed. This is not pre-emptive--we only react to requests that come to us...to avoid legal liability, we remove sites from Google search results pages that may conflict with local laws." Tyler said an internal team involving lawyers, management, and engineers makes the final decision on what to remove. "At Google we take these types of decisions very seriously," he said. "The objective is to limit legal exposure while continuing to deliver high quality search results that enable our users to find the information they need quickly and easily." Tyler pointed to Google's terms of service agreement, which says Google will "consider on a case-by-case basis requests" to remove links from its index. A moving target Because Google has to keep track of a constantly moving target-new sites arguably illegal under French or German law appear every day-the search engine is encountering the same problems of over inclusiveness that traditional filtering software has experienced. According to the Harvard report, some sites that Google does not list include 1488.com, a "Chinese legal consultation network," and 14words.com, a discount Web-hosting service and some conservative, anti-abortion religious sites. Those sites do not appear to violate either German or French laws. Banned from Google.de and Google.fr listings is Stormfront.org, one of the Internet's most popular "white pride" sites. Stormfront features discussion areas, a library of white nationalist articles and essays by David Duke, a former Ku Klux Klan leader. "We've been dealing with this for quite a few years," said Don Black, who runs the site. "The German police agencies seem obsessed with Stormfront even though we're not focused on any German language material." Black, who learned a few months ago that Google.de delisted Stormfront, says he doesn't hold it against the Mountain View, Calif.-based Company. "Google is trying to conform to their outrageous laws," Black said. "So there's really nothing we can do about it. It's really a French and German issue rather than a Google issue." The First Amendment Because Google is a company and not a government agency, it has the right in general to delete listings from its service or alter the way they appear. (On Tuesday, however, CNET News.com reported that an Oklahoma advertising company has sued Google over its position in search results.) "Google may not only have the legal right to (delete listings), they may have the legal obligation to do it," said Barry Steinhardt, director of the ACLU's technology and liberty program, and a co-founder of the Global Internet Liberty Campaign. "Over the long term, this will become a significant issue on the Net," Steinhardt said. "There's a wide variety of laws around the world prohibiting different forms of speech. You can imagine what the Chinese government prohibits versus what the French government prohibits versus what the U.S. government prohibits." Edelman, of Harvard's Berkman Center, suggests that Google find a way to alert users that information is missing from their search results. "If Google is prohibited from linking to Stormfront, they could include a listing but no link," Edelman said. "And if they can't even include a listing for Stormfront, they could at least r Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Szwagier Re: Szpieg Twoim cieniem - Zrodla, dokonczenie IP: *.stmnca.adelphia.net 21.11.02, 15:19 "And if they can't even include a listing for Stormfront, they could at least report the fact that they've hidden results from the user. The core idea here is that there's no need to be secretive." Related Links: Source: CNET News Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Szwagier Re: Szpieg Twoim cieniem - Przyklad 2 IP: *.stmnca.adelphia.net 21.11.02, 15:27 Przyklad 2 __________ Fox News TV Series On ISRAELI SPYING IN AMERICA November 16, 2002 www.rense.com Obrit Hume, kierownik programu tv: Minęło więcej niż 16 lat odkąd cywil, pracujący dla Marynarki Wojennej (Navy), zostal oskarżony o przekazywanie tajemnic do Izraela. Jonatan Pollard przyznał się do konspirowania dla popełnienia szpiegostwa i odbywa karę dożywotniego więzienia. Wpier izraelscy przywódcy twierdzili, że Pollard był częścią przestępczej operacji, ale później przyznali się do odpowiedzialności za jego działalność. Obecnie wiadomości telewizyjne Foc News dowiedział się, że niektórzy amerykańscy detektywi wierzą, iż Izraelczycy znowu są zaangażowani w szpiegowanie w i przeciwko USA, którzy mogli wiedzieć rzeczy o których nie mówili nam przed 11 września 2001. Korespondent Fox News Carl Cameron ma szczegóły w tej pierwszej z czterech części serii. (Taśma wideo) Carl Cameron, korepondent Fox News: Od 11 września więcej niż 60 Izraelczyków przetrzymuje się w areszcie, albo na podstawie nowego prawa antyterrorystycznego, albo prawa imigracyjnego. Garść czynnych izraelskich wojskowych znajdowało się między tymi aresztowanym, według detektywów, którzy powiadają, że niektórzy aresztowani również nie zdali testu pytań poligraficznych, gdy byli pytani o domniemaną działalność zwiadowczą przeciwko Stanom Zjednoczonym. Nie ma indycji, aby Izraelczycy byli zamieszani w ataki 11 września, ale detektywi podejrzewają, że Iraelczycy mogli zebrać wiadomości o atakach wcześniej i nie podzielić się nimi. Wysokopostawiony detektyw powiedział, że istnieją związki. Ale kiedy pytany o szczegóły, on zdecydowanie odmówił opisania ich, mówiąc: “dowody wiążące tych Izraelczyków do 11 września są obwarowane tajemnicą. Nie mogę powiedzieć wam o dowodach, które zebrano. To jest informacja tajna.” Fox News dowiedział się, że jedna grupa Izraelczyków, widziana w Północnej Karolinie, jest podejrzana o trzymanie mieszkania w Kaliforni dla szpiegowania Arabów, których USA bada o związkach z terroryzmem. Liczne tajne dokumenty uzyskane przez Fox News wskazują, że nawet przed 11 września inni Izraelczycy w liczbie aż 140 zostali zatrzymani albo aresztowani w tajemnym dochodzeniu o szpiegostwo Izraelczyków przeciwko Stanom Zjednoczonym. Detektywi z licznych rządowych agencji są częścią grupy badawczej, która kompilowała dowody od połowy lat 90-tych. Dokumenty te wyszczególniają setki incydentów w miastach i osiedlach w całym kraju, o których dtektywi mówią: “mogły być zorganizowaną działalnościa szpiegowską”. Pierwsza część śledztwa skupia się na Izraelczykach, którzy powiadają, że są studentami z University of Jeruzalem i Bazala Academy. Oni wielokrotnie kontaktowali się z personelem rządowym, mówi raport, mówiąc, że chcą sprzedać tanie obrazy i wyroby rzemieślnicze. Dokumenty mówią, że “wybierali oni i penetrowali bazy wojskowe”. DEA, FBI i tuziny obektów rządowych, nawet tajne biura i zakamuflowane domy dla policji i kontrwywiadu. Większośc rozpytanych “stwierdziła, że oni służyli w wojskowej służbie wywiadowczej, elektronicznym podsłuchu i jednostkach amunicji wybuchowej”. W wyniku innej części śledztwa zatrzymano i aresztowano tuziny Izraelczyków w amerykańskich domach towarowych, gdzie sprzedawali zabawki nazywane Puzzle Car i Zoom Copter. Detektywi podejrzewają pozorację. c.d.n. Pełny tekst angielski ponizej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Szwagier Re: Szpieg - Przyklad 2, tekst oryginalny IP: *.stmnca.adelphia.net 21.11.02, 15:31 Fox News Series On Israeli Spying In America 11-16-2 Note: This stunning series ran on Fox News some months ago. It is well worth reading now. Fox News Special Report Part One BRIT HUME, HOST: It has been more than 16 years since a civilian working for the Navy was charged with passing secrets to Israel. Jonathan Pollard pled guilty to conspiracy to commit espionage and is serving a life sentence. At first, Israeli leaders claimed Pollard was part of a rogue operation, but later took responsibility for his work. Now Fox News has learned some U.S. investigators believe that there are Israelis again very much engaged in spying in and on the U.S., who may have known things they didn't tell us before Sept. 11. Fox News correspondent Carl Cameron has details in the first of a four-part series. (BEGIN VIDEOTAPE) CARL CAMERON, FOX NEWS CORRESPONDENT: Since Sept. 11, more than 60 Israelis have been arrested or detained, either under the new patriot anti-terrorism law, or for immigration violations. A handful of active Israeli military were among those detained, according to investigators, who say some of the detainees also failed polygraph questions when asked about alleged surveillance activities against and in the United States. There is no indication that the Israelis were involved in the 9/11 attacks, but investigators suspect that they Israelis may have gathered intelligence about the attacks in advance, and not shared it. A highly placed investigator said there are "tie-ins." But when asked for details, he flatly refused to describe them, saying, "evidence linking these Israelis to 9/11 is classified. I cannot tell you about evidence that has been gathered. It's classified information." Fox News has learned that one group of Israelis, spotted in North Carolina recently, is suspected of keeping an apartment in California to spy on a group of Arabs who the United States is also investigating for links to terrorism. Numerous classified documents obtained by Fox News indicate that even prior to Sept. 11, as many as 140 other Israelis had been detained or arrested in a secretive and sprawling investigation into suspected espionage by Israelis in the United States. Investigators from numerous government agencies are part of a working group that's been compiling evidence since the mid '90s. These documents detail hundreds of incidents in cities and towns across the country that investigators say, "may well be an organized intelligence gathering activity." The first part of the investigation focuses on Israelis who say they are art students from the University of Jerusalem and Bazala Academy. They repeatedly made contact with U.S. government personnel, the report says, by saying they wanted to sell cheap art or handiwork. Documents say they, "targeted and penetrated military bases." The DEA, FBI and dozens of government facilities, and even secret offices and unlisted private homes of law enforcement and intelligence personnel. The majority of those questioned, "stated they served in military intelligence, electronic surveillance intercept and or explosive ordinance units." Another part of the investigation has resulted in the detention and arrests of dozens of Israelis at American mall kiosks, where they've been selling toys called Puzzle Car and Zoom Copter. Investigators suspect a front. Shortly after The New York Times and Washington Post reported the Israeli detentions last months, the carts began vanishing. Zoom Copter's Web page says, "We are aware of the situation caused by thousands of mall carts being closed at the last minute. This in no way reflects the quality of the toy or its salability. The problem lies in the operators' business policies." Why would Israelis spy in and on the U.S.? A general accounting office investigation referred to Israel as country A and said, "According to a U.S. intelligence agency, the government of country A conducts the most aggressive espionage operations against the U.S. of any U.S. ally." A defense intelligence report said Israel has a voracious appetite for information and said, "the Israelis are motivated by strong survival instincts which dictate every possible facet of their political and economical policies. It aggressively collects military and industrial technology and the U.S. is a high priority target." The document concludes: "Israel possesses the resources and technical capability to achieve its collection objectives." (END VIDEO CLIP) A spokesman for the Israeli embassy here in Washington issued a denial saying that any suggestion that Israelis are spying in or on the U.S. is "simply not true." There are other things to consider. And in the days ahead, we'll take a look at the U.S. phone system and law enforcement's methods for wiretaps. And an investigation that both have been compromised by our friends overseas. HUME: Carl, what about this question of advanced knowledge of what was going to happen on 9/11? How clear are investigators that some Israeli agents may have known something? CAMERON: It's very explosive information, obviously, and there's a great deal of evidence that they say they have collected - none of it necessarily conclusive. It's more when they put it all together. A bigger question, they say, is how could they not have know? Almost a direct quote. HUME: Going into the fact that they were spying on some Arabs, right? CAMERON: Correct. HUME: All right, Carl, thanks very much. Content and Programming Copyright 2001 Fox News Network, Inc. ALL RIGHTS RESERVED. Transcription Copyright 2001 eMediaMillWorks, Inc. (f/k/a Federal Document Clearing House, Inc.), which takes sole responsibility for the accuracy of the transcription. ALL RIGHTS RESERVED. No license is granted to the user of this material except for the user's personal or internal use and, in such case, only one copy may be printed, nor shall user use any material for commercial purposes or in any fashion that may infringe upon Fox News Network, Inc.%2 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Szwagier Dyktatura demokracji syjonistycznej IP: *.stmnca.adelphia.net 21.11.02, 15:54 Dyktatura demokracji syjonistycznej oparta na terrorze politycznej poprawności i "globalnej" konspiracji żydowładztwa Filozof francuski Jean Baudrillard w wywiadzie z "Der Spiegel": BAUDRILLARD: Czy to nie paradoks, że zachodnia polityka wykorzystuje jako broń przeciwko innym, według motta: Albo podzielacie nasze wartości, albo…? DEMOKRACJĘ WPROWADZA SIĘ SZANTAŻEM I GROŹBAMI. Ona tym sabotuje sama siebie. Ona już nie dostarcza autonomicznego wyboru wolności, ale staje się globalnym nakazem. (Jest to w pewnym względzie perwersja kategorycznego imperatywu Kanta, który z zasady implikuje SWOBODNE wyrażenie zgody na jego ofertę.) SPIEGEL: Dlaczego globalizm miałby skierować się przeciwko sobie samemu, dlaczego miałby dostawać napadów morderczej furii, skoro głosi wolność i szczęście dla wszystkich? B: To jest pogląd utopijny, w pewnej mierze reklama. System całkowicie pozytywny nie istnieje. Ogólnie pozytywistyczne utopie historycznie okazały się ekstremalnie mordercze jak faszyzm i komunizm. S: Przecież globalizmu nie może Pan naprawdę porównać z najkrwawszymi systemami XX. wieku. B: On polega, jak dawniej kolonializm, na potwornie ogromnej przemocy. On dostarcza więcej ofiar aniżeli użytkowników, także kiedy świat zachodni więk- szościowo profituje. Naturalnie USA może w zasadzie oswobodzić każdy kraj tak jak Afhanistan. Ale jakież osobliwe ono jest to oswobodzenie? Przecież ci, co mieliby w ten sposób zostać uszczęśliwieni, już by sami, bez “pomocy”, wiedzieli jak zabrać się do obrony własnej, a w ostateczności do terroru. S: Pan uważa globalizację za formę kolonializacji, zakamuflowaną na szerzenie cywilizacji zachodniej. B: Globalizację zachwala się jako punkt końcowy rozwiązania wszystkich przeciwieństw. W rzeczywistości ona rozmienia wszystko na wartość wymienialną, za którą można zapłacić. Proces ten charakteryzuje ekstremalna przemoc, ponieważ on zmierza do ustalenia się jako stan idealny, w którym wszystko, co unikalne, unikalne, również każda inna kultura [materialny i duchowy dorobek narodu – przyp. tłum.], a wreszcie i każda niemonetarna wartość byłyby zniesione. Widzi pan: w tym punkcie jestem humanistą i moralistą. S: Czy nie towarzyszą globalizacji także inne uniwersalne wartości jak wolność, demokracja i prawa człowieka? B: Należy radykalnie rozróżniać globalne od uniwersalnego. Wartości uniwersalne, według tego jak je oświata definiuje, mają transcedentny ideał. One konfrontują “ja” z jego wolnością, która jest nieustającym zadaniem i odpowiedzialnością, a nie po prostu prawem. W globalizacji tego zupełnie brakuje, jest to operacyjny system totalnego handlu i wymiany [“handełe” – przyp.tłum.]. S: Globalizacja nie oswabadza ludzkości, ona czyni ją rzeczą? B: Ona udaje, że chce ludzi oswobodzić, a naprawdę ona tylko dereguluje. Zniesienie wszystkich reguł, dokładniej: zredukowanie wszystkich reguł do prawa rynku jest przeciwieństwem wolności – mianowicie jej złudą. Takie staromodne i arystokratyczne wartości jak godność, poszanowanie, wyzwanie, poświęcenie już się nie liczą. S: Czy niegraniczone uznanie praw człowieka nie jest godnym zaufania bastionem przeciwko procesowi wyobcowania? B: Ja wierzę, że prawa człowieka zostały już wintegrowane w process globali-zacji i funkcjonują jako alibi. One należą do prawniczej i moralnej nadbudowy – krótko: one są werbunkiem. S: A więc zwodzeniem. Na tym więc kończyłaby się historia, absolutne panowanie demokracji, nowej formy dyktatury światowej? B: Tak, i jest całkiem niemożliwym, aby przeciwko niej nie zaistniała gwałtowna reakcja. Terroryzm powstaje wtedy, kiedy niemożliwa jest żadna inna obrona. System uważa obiektywnie za terrorystyczne wszystko to, co jemu się przeciwstawi. A wartości Zachodu są ambiwalentne, one mogą w jednym historycznym momencie pozytywnie oddziałać i uskrzydlić postęp, w innym zaś tak wpędzić się w skrajność, że one zafałszują same siebie i w końcu obrócą się przeciwko ich własnym postanowieniom. S: Gdyby starcie globalizacja-terroryzm było nierozstrzygalne to jaki sens mieliby terroryści? B: To, co ich prze do terroryzmu, to nie jest religijne, To podkreślają wszyscy eksperci islamu. Zamachowcy 11 września nie postawili żadnych warunków. Terroryzm nie ma politycznego zaprojektowania, nie ma skończoności I tak widziany jest on wprawdzie realny, ale absurdalny. …działanie w pojedynkę może przyjąć wiele form, także formę zła i terroryzmu. Pozostaje ona jednak wytworem sztucznym. [Syjonizmu – przyp. tłum.] Odpowiedz Link Zgłoś
d_nutka Re: Trudnosc krytyki Zydow 21.11.02, 20:18 Ech,nic prostszego pod słońcem! Sami na siebie napisali donos. Już wtedy współpracowali z tajnymi służbami SB. Robią od wielu tysięcy lat. I tę wiedzę udostępniają wszystkim tajniakom. Wystarczy otworzyć Stary Testament,a wiadomo,że pisali go żydzi o żydach,tylko,ze wtedy nazywali się inaczej. Już Noe okazał się wstrętnym sąsiadem. Miał jakieś tajne porozumienie ze swoim bogiem i zbudował tylko dla siebie i swojej rodziny arkę.Dobry był tylko dla zwierząt,ale to nie dobroć nim kierowała,tylko wyrachowanie. Jeszcze do tego był strasznym pijakiem,bo gdy tylko winorośl mu obrodziła,to się upił młodym winem i bezwstydnie goły zasnął w namiocie. A jego potomek Abraham nie był wiele lepszy.Nie dość,że opuścił starego ojca,też przez te swoje konszachty ze swoim bogiem,to jeszcze popełnił kazirodztwo.I jakby tego było mu mało,nie omieszkał kłamać i w zastaw za swoje życie oddać faraonowi swoją żonę. A już szczytem bezczelności była jego kłótnia o tą Sodomę i Gomorę.Chciał aż 10 sprawiedliwych.Bezczelny żyd.Jeden by mu nie wystarczył?I co on miał przeciw sodomi i innym zboczeńcom?Taki nietolerancyjny to może być tylko żyd. A jego potomek Mojżesz! To dopiero zbrodniarz i oszust podstępny.Co ten nawyrabiał,też z podszeptu niby tego swojego boga.Ten to już plag nawymyślał. Zliczyć trudno i jeszcze na koniec oszukał własnych wiernych.Obiecywał ziemię obiecaną i co?Wystawił ich do wiatru ,pustynnego zresztą. A co zrobili ci co przeżyli? To były rzezie! To dopiero holocausty! To jeszcze nic! Już mieli wszystko co chcieli,i świątynię nawet, i króla co umiał współistnieć integracyjnie z Europą,a oni co? Zamiast posłuchać swojego kontraktowego boga co nawet dla tego kontraktu dał się obrzezać,wysłali go na krzyż zamiast tego bandyty Barabasza co to ich jakąś swobodą od integracji z unią rzymską mamił. I mają na co zasłużyli. Nasz bóg i tak jest miłosierny,że toto jeszcze co pozostało z tego parszywego rodu co uroi we łbie to napisze. My jesteśmy inni,lepsi i mądrzejsi. My nie słuchamy podszeptów tego ich podstępnego boga. Dał im 10 przykazań i sobie zniknął,taki jest podstępny.Nie to co nasz.Nasz nas kocha! Życie za nas oddał.Nic nie wymaga od nas tylko abyśmy się kochali.Wszystkie grzechy nam wybacza i obiecuje raj,a nie tam jakąś ziemie obiecaną,którą trzeba krwawo zdobywać. Czy uraziłam czyjeś uczucia ? Ja tylko kytykowałam żydów i ich boga,a o to przecież tu chodziło w tym wątku. Odwagi więc mości panowie. Dołóżcie więcej. Dowodów na podłosć i podstępność tego wybranego do wzoru nienawiści przeciw własnemu bogu narodu jest więcej.Cała gruba księga.Na szczęście to innych nacji nie dotyczy. Inni słuchają swoich bogów i żyje im się dobrze,spokojnie i dostatnio,bez tych podłych przywar. Chyba się przechrzczę. Odpowiedz Link Zgłoś
d_nutka Re:Jak zezwolić to nikt nie chce? 22.11.02, 09:27 to nie tak jak u żydów. małego żyda nie pytają w ósmym dniu,czy ma ochotę na ten drobny zabieg higieniczny. Odpowiedz Link Zgłoś
rycho7 Jak zezwolić to nikt nie chce? Tak publicznie? 22.11.02, 09:39 d_nutka napisała: > to nie tak jak u żydów. > małego żyda nie pytają w ósmym dniu,czy ma ochotę na ten drobny zabieg > higieniczny. Przeciez wiesz, ze w warunkach Ziemi Obiecanej trudno o wode. Ten drobny zabieg jest uklonem w strone kobiet aby nie mialy przez cale zycie klopotow po kontaktach. Mahometanie to nawet dodali do tego rozne przeznaczenie prawej i lewej reki. Szalom Odpowiedz Link Zgłoś
d_nutka Re: Jak zezwolić to nikt nie chce? Tak publicznie 22.11.02, 10:04 rycho7 napisał: > d_nutka napisała: > > > to nie tak jak u żydów. > > małego żyda nie pytają w ósmym dniu,czy ma ochotę na ten drobny zabieg > > higieniczny. > > Przeciez wiesz, ze w warunkach Ziemi Obiecanej trudno o wode. Ten drobny zabieg > > jest uklonem w strone kobiet aby nie mialy przez cale zycie klopotow po > kontaktach. Mahometanie to nawet dodali do tego rozne przeznaczenie prawej i > lewej reki. > > Szalom ja to kiedyś przeczytałam i nawet przeczytałam dlaczego 8 dzień jest najodpowiedniejszy.skąd ci żydzi to wiedzieli? ale my tu w KK som lepsi.my nie dajemy biologicznych ograniczeń bo my mamy gdzieś te żydowskie wiedze. Odpowiedz Link Zgłoś
rycho7 "samokrytyka" D_nutki 22.11.02, 09:34 Ty Zydowka takie rzeczy piszesz? Toz to przez wszystkich krytykowane obluda, podstepnosci i falszywosc. Popatrz co tam za czarna chmura zbiera sie nad Twa glowa. Szalom Odpowiedz Link Zgłoś
d_nutka Re: 'samokrytyka' D_nutki 22.11.02, 09:43 rycho7 napisał: > Ty Zydowka takie rzeczy piszesz? Toz to przez wszystkich krytykowane obluda, > podstepnosci i falszywosc. Popatrz co tam za czarna chmura zbiera sie nad Twa > glowa. > > Szalom "czarne chmury" to taki film był. ale od filmów jest tu inna specjalistka. ja tu tylko za obłudę,podstępność i fałszywość robię. przecież Jezusa skazali na podstawie fałszywych zeznań właśnie. i taki prawy rzymianin dał się zwieść a jaki czyścioszek przy okazji. i jaki nowoczesnie cywilizowany! całkiem po ełropejsku. umyć 2 ręce i sumienie przy okazji! czy wynaleziono od tamtego czasu coś bardziej uniwersalnego? może unię teraz? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: # Re: 'samokrytyka' D_nutki IP: *.wroclaw.tpsa.pl 22.11.02, 11:22 d_nutka napisała: > ale od filmów jest tu inna specjalistka. > ja tu tylko za obłudę,podstępność i fałszywość robię. > przecież Jezusa skazali na podstawie fałszywych zeznań właśnie. > i taki prawy rzymianin dał się zwieść a jaki czyścioszek przy okazji. > i jaki nowoczesnie cywilizowany! > całkiem po ełropejsku. > umyć 2 ręce i sumienie przy okazji! > czy wynaleziono od tamtego czasu coś bardziej uniwersalnego? > może unię teraz? D_nusiu! Pisalas, ze mozesz Ja polubic. Dlaczego Perla Ci nie pozwolil? Nie mam na mysli obludy! Wybacz, ze Cie zaganialem do garow i sprzatania! # Odpowiedz Link Zgłoś
rycho7 Re: 'samokrytyka' D_nutki 22.11.02, 11:30 d_nutka napisała: > przecież Jezusa skazali na podstawie fałszywych zeznań właśnie. Chodzilo o dochody kleru. Czy widzisz jakies zmiany od 2000 lat? Bo ja nie dostrzegam zmian. > i taki prawy rzymianin dał się zwieść a jaki czyścioszek przy okazji. Wladza swiecka byla od wykonywania wyrokow wladz koscielnych. To skonczylo sie ok. 200 lat temu. Pilat formalnie nie musial nawet rozmawiac z Jezusem. Byla to jego prywatna ludzka inicjatywa. Wladza polega na monopolizacji terroru. Sanhedryn nie mial prawa zatrudniac fachowcow katow. To bylo wylacznie w rekach Rzymian. Gdyby Jezus byl obywatelem Rzymskim to wszystko wygladaloby zupelnie inaczej. Pilat nie byl instancja w tym postepowaniu sadowym. Oskarzanie Zydow, ze zabili Zyda jest aberacja umyslowa. Gdyby byl Wszechmogacym Bogiem to bylby niezabijalny. Nie wiem czy jest prawda, ze Zydow obraza symbol krzyza. Jezeli tak to Polakow i Ukraincow powinien obrazac widok sztachet w plocie. Wbijanie na pal to specjalnosc tych okolic. Sadze, ze po prostu jakiegos cadyka na starosc porabalo i medzil cos od rzeczy. A my teraz debatujemy co Piekarski na mekach "zeznawal". Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
d_nutka Re: 'samokrytyka' D_nutki 22.11.02, 11:55 rycho7 napisał: > Nie wiem czy jest prawda, ze Zydow obraza symbol krzyza. Jezeli tak to Polakow > i Ukraincow powinien obrazac widok sztachet w plocie. Wbijanie na pal to > specjalnosc tych okolic. Sadze, ze po prostu jakiegos cadyka na starosc > porabalo i medzil cos od rzeczy. A my teraz debatujemy co Piekarski na > mekach "zeznawal". > > Pozdrawiam nie wiem też czy żydów obraża symbol krzyża. nie jestem"wszyscy żydzi". mnie nie obraża,ale... 1.rozumiem,że niektórym żydom kojarzy się ten symbol z ludobójstwem i pogromami. 2.dla mnie jest symbolem także nędzy moralnej człowieka.jesli wierzyc przekazom ewangelicznym to został skazany na śmierć niewinny,dobry i mądry człowiek. sprawia mi przykrość widok tak umęczonego nieludzko Człowieka,który o sobie sam mawiał"syn człowieczy". i nie rozumiem komu taki widok może sprawiać duchową ekstazę i przyjemność. gdyby jeszcze po popatrzeniu na ukrzyżowanego Jezusa dokonywał się taki cud z uzdrowieniem jaki się dokonywał na pustyni po spojrzeniu na węża na palu. ten wąż na palu to opowiastka biblijna,ale te krzyże to już nie. jakoś tego ozdrowieńczego efektu nie zauważyłam.kondycja ludzka jest coraz gorsza-tak mówią wszyscy. 3.czy krzyż jest "głupstwem dla żydów"? nie.na pewno nie,tylko symbolikę ma inną. Odpowiedz Link Zgłoś
rycho7 Trudnosc krytyki nieobrazajacych sie Zydow 22.11.02, 15:46 Empirycznie na podstawie niniejszego watku moge potwierdzic trudnosc krytyki Zydow. Przyklad jednostkowy ale nie odbiegajaccy od metod stosowanych przez wielu dyskutantow, ktorzy wnioski wyciagaja na podstawie zerowej probki statystycznej. Moj eksperyment przebiegal nastepujaco. Zauwazylem, ze kiedys niejaka D_nutka przyznala sie do posiadania krewnych w Izraelu. Zgodnie ze schematem powinna sie D_nutka obrazic za nazwanie jej Zydowka. Byla tak podstepna, ze sie nie obrazila. Dodalem jej standartowe zarzuty obludy, podstepnosci i falszywosci. Przelknela to jak czulent w szabat. Przysloilem kupczeniem przez zydowski kler i zwariowanym cadykiem. Ona na to ze w najlepszej rodzinie sie zdarza. Wiem, ze popelnilem podstawowy blad w egzaminie na antysemite, nie generalizowalem. Tu jest pies pogrzebany. Ja znam wielu Zydow. Ale nie znam narodu zydowskiego. Prawda jest taka, ludzie sa rozni - w kazdym narodzie. Jest i Einstein i zwariowana Ryfka. Mordercy palestynskich dzieci i ofiary mordercow ze wszystkich innych narodow. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
d_nutka Re: Trudnosc krytyki nieobrazajacych sie Zydow 22.11.02, 21:45 Rycho7 napisał. "Wiem,ze popełniłem podstawowy błąd w egzaminie na antysemitę,nie generalizowałem.Tu jest pies pogrzebany". Pozwolę sobie na niezgodę w twoim empirycznym podsumowaniu. Twój pies pogrzebany jest gdzie indziej. Gdzie? Ty nie jesteś antysemitą nie dlatego,że nie generalizujesz nie znając narodu żydowskiego. Ja też nie znam narodu żydowskiego. Czy jest tu ktoś kto zna? Czy jest na świecie ktoś kto zna? Antysemityzm nie bierze się ze znajomości narodu żydowskiego. Bieże się raczej z tego, iż się uważa,że taki naród istnieje i przypisuje mu się wszystkie te cechy,których nie lubi się "u swoich", a także w sobie. Żyd jest personifikacją zła człowieczego. I stąd bierze się trudność krytyki Żydów. I dlatego też Żydzi są potrzebni i będą potrzebni jeszcze długo. Ale ja już nie chcę być SPOŁECZNIE UŻYTECZNA. Dajcie mi odpocząć chociaż raz w tygodniu. Nawet kodeks pracy przewiduje więcej wolnego. Niech teraz jakaś inna pacynka mnie zastąpi. )) dla oblanych w teście. Odpowiedz Link Zgłoś
rycho7 Re: Trudnosc krytyki nieobrazajacych sie Zydow 25.11.02, 10:36 d_nutka napisała: > Ale ja już nie chcę być SPOŁECZNIE UŻYTECZNA. Rozumiem Cie ale bardzo mi zal. Poniewaz podobno Kagan zostal odfiltrowany wiec ja zapewne w ciagu paru dni skoncze swa obecnosc na tym forum. Nie dlatego abym popieral metody Kagana ale nie bede popieral cenzury. Nie po to wyemigrowalem z Polski aby jakis Michnik zwalczajacy cenzure przed laty robil ze mnie teraz idiote. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: EUROMIR BŁĘDNE KOŁO IP: *.man.polbox.pl 23.11.02, 00:35 Szanowny Panie Rycho7, pisze Pan (a uważam, iż to niedorzeczności) następująco: "(...)Wladza swiecka byla od wykonywania wyrokow wladz koscielnych. To skonczylo sie ok. 200 lat temu. Pilat formalnie nie musial nawet rozmawiac z Jezusem.(...)" Władza świecka na przestrzeni ostatnich 2000 lat (oprócz Watykanu, Państw Krzyżowych /Kawalerzy Maltańscy, Zakon NMP/), w Europie, nigdy nie znajdowała w rękach kościelnych. Toteż twierdzenie, iż było inaczej (- od wykonywania wyroków kościelnych była władza świecka) - jest bezpodstawne. Gdy chodzi o Piłata... Jako najwyższy urzędnik Rzymu musiał (zgodnie z panującym prawem) formalnie rozpatrzyć wniosek Sanhedrynu oskarżający Jezusa Chrystusa. Pańskie elementarne braki w wykształceniu, niestety nie uprawniają Pana do ferowania opinii jak wyżej, gdyż wypowiada się Pan błędnie na tematy, jak widać zupełnie Panu nie znane. Z poważaniem : Euromir Odpowiedz Link Zgłoś
rycho7 BŁĘDNE KOŁO do lamania oponentow 25.11.02, 09:22 Gość portalu: EUROMIR napisał: > Szanowny Panie Rycho7, > pisze Pan (a uważam, iż to niedorzeczności) To, ze Pan cokolwiek nazwie niedozecznoscia nie oznacza Panskiej nieomylnosci i prawdziwosci Panskiego twierdzenia. > następująco: > > Rycho7: "(...)Wladza swiecka byla od wykonywania wyrokow wladz koscielnych. To > skonczylo sie ok. 200 lat temu. Pilat formalnie nie musial nawet rozmawiac z > Jezusem.(...)" > > Władza świecka na przestrzeni ostatnich 2000 lat (oprócz Watykanu, Państw > Krzyżowych /Kawalerzy Maltańscy, Zakon NMP/), w Europie, nigdy nie znajdowała w > rękach kościelnych. Wklada Pan w moje usta tekst, ktorego nie wypowiedzialem. Dla wykazamia "prawdziwosci" swojej tezy musi Pan posunac sie do manipulacji. > Toteż twierdzenie, iż było inaczej (- od wykonywania wyroków kościelnych była > władza świecka) - jest bezpodstawne. Wyroki sadow koscielnych wykonywali zawsze swieccy kaci. Koscielnych katow nie bylo. Kosciol "udawal", ze nie brudzi sobie rak. Ponadto zwykla rzetelnosc w rozpatrywaniu ustrojow Europy przez ostatnie 2000 lat wymaga uwzglednienia roli religii i kosciolow. Canossa jest najpopularniejszym przykladem woli papiestwa do dominacji nad WSZELKA wladza swiecka w Europie. Placenie trybutu papierzowi przez cesarzy i krolow jest najdobitniejszym dowodem swieckiego poddanstwa a nie "rzadu dusz". Twierdzenie przeciwne jest po prostu ujawinaniem postawy wolujacego klerykalizmu. > Gdy chodzi o Piłata... > Jako najwyższy urzędnik Rzymu musiał (zgodnie z panującym prawem) formalnie > rozpatrzyć wniosek Sanhedrynu oskarżający Jezusa Chrystusa. Formalnie rozpatrzyc to znaczy zatwierdzic i wykonac lub odrzucic. Nie wymaga to procedowania, w tym przesluchiwania oskarzonego. Pilat wykazal wyjatkowo duzo dobrej woli w tej sprawie. Trzykrotnie probowal uratowac Jezusa. Tak pisza Ewangielisci i trzeba chciec to zauwazyc. > Pańskie elementarne braki w wykształceniu, niestety nie uprawniają Pana do > ferowania opinii jak wyżej, gdyż wypowiada się Pan błędnie na tematy, jak widać > zupełnie Panu nie znane. Zatykanie ust wszelkim oponentom jest ogolnie znana metoda religiantow, ksenofobow i faszystow. Chec zmonopolizowania interpretacji wszelkich ogolnie znanych faktow zmusza Pana do niegodnych ocen adwersarza zamiast posluzenia sie merytoryczna argumentacja. Z przykroscia bo bez poważania Odpowiedz Link Zgłoś
_sorciere Re: BŁĘDNE KOŁO do lamania oponentow 25.11.02, 09:37 rycho7 napisał: Zatykanie ust wszelkim oponentom jest ogolnie znana metoda religiantow, A zatykanie ust wszelkim oponentom ,oskarzaniem ich o antysemityzm czyja jest metoda? ksenofobow i faszystow. To nie jest przypadkiem ksenofobia i faszyzm? Chec zmonopolizowania interpretacji wszelkich ogolnie znanych faktow zmusza Pana do niegodnych ocen adwersarza zamiast posluzenia sie merytoryczna argumentacja. No tu sie zgadza niektorzy bardzo lubia takie metody.Np Snajper. Z przykroscia bo bez poważania Odpowiedz Link Zgłoś
rycho7 Re: BŁĘDNE KOŁO do lamania oponentow 25.11.02, 10:45 _sorciere napisała: > rycho7 napisał: > Zatykanie ust wszelkim oponentom jest ogolnie znana metoda religiantow, > > A zatykanie ust wszelkim oponentom ,oskarzaniem ich o antysemityzm czyja jest > metoda? Czy Szanowny Pan moze wskazac gdzies moje oskarzenie kogokolwiek o antysemityzm? Jezel nie to prosze zastanowic sie nad sensem swojej argumentacji. > ksenofobow i faszystow. > > To nie jest przypadkiem ksenofobia i faszyzm? Nie oskarzanie o antysemityzm? Nie oskarzanie o cokolwiek z wyjatkiem manipulowania slowami oponenta? > Chec zmonopolizowania interpretacji wszelkich ogolnie > znanych faktow zmusza Pana do niegodnych ocen adwersarza zamiast posluzenia sie merytoryczna argumentacja. > > No tu sie zgadza niektorzy bardzo lubia takie metody.Np Snajper. To prosze kierowac swoje uwagi pod wlasciwym adresem. Ja Snajpera nie czytuje, wiec nawet nie wiem do czego chce Pan sie odniesc. Pzdr Odpowiedz Link Zgłoś
_sorciere Re: BŁĘDNE KOŁO do lamania oponentow 25.11.02, 11:00 rycho7 napisał: > _sorciere napisała: > > > rycho7 napisał: > > Zatykanie ust wszelkim oponentom jest ogolnie znana metoda religiantow, > > > > A zatykanie ust wszelkim oponentom ,oskarzaniem ich o antysemityzm czyja j > est > > metoda? > > Czy Szanowny Pan moze wskazac gdzies moje oskarzenie kogokolwiek o > antysemityzm? Jezel nie to prosze zastanowic sie nad sensem swojej argumentacji Po pierwsze to jestem pania,a po drugie gdzie pisalam,ze pan stosuje takie metody.? > > ksenofobow i faszystow. > > > > To nie jest przypadkiem ksenofobia i faszyzm? > > Nie oskarzanie o antysemityzm? Nie oskarzanie o cokolwiek z wyjatkiem > manipulowania slowami oponenta? > Oskarzanie o antysemityzm za podanie jakiejkolwiek informacji encyklopedycznej ,mowiacej cos co sie nie podoba Zydom. Sprobuj napisac post o irgunie. > > Chec zmonopolizowania interpretacji wszelkich ogolnie > > znanych faktow zmusza Pana do niegodnych ocen adwersarza zamiast posluzen > ia > sie merytoryczna argumentacja. > > > > No tu sie zgadza niektorzy bardzo lubia takie metody.Np Snajper. > > To prosze kierowac swoje uwagi pod wlasciwym adresem. Ja Snajpera nie czytuje, > wiec nawet nie wiem do czego chce Pan sie odniesc. > Jak juz pisalam wyzej jestem pania.Sorciere to czarownica po francusku. No to trzeba poczytac Snajpera pisal wlasnie w tym watk moze pan zrozumie o co mi chodzi. Ja normalnie pisalam jako Ania z Belgii ,niestety tak sie nie podobaly niektorym moje posty,ze podrobili moj adres i pisza z niego bzdury. Nie zrobili tego polscy religianci choc zdarza mi sie czasem im przywalic ale ci ,ktorym sie nie podoba to co pisze na temat stosunkow polsko -zydowskich. Nie podoba im sie prawda wiec wykorzystuja wszystkie metody by mnie zakneblowac. Tez pozdrawiam > Pzdr Odpowiedz Link Zgłoś
rycho7 Re: BŁĘDNE KOŁO do lamania oponentow 25.11.02, 15:00 Poniewaz serwer zjadl mi poprzedni post wiec maksymalnie skroce odpowiedz. _sorciere napisała: > Sprobuj napisac post o irgunie. Nie wiem czy to nick czy pojecie historyczne? Prosze o szczegoly. > No to trzeba poczytac Snajpera pisal wlasnie w tym watk moze pan zrozumie o co > mi chodzi. Przeczytalem jego post aktualnie z konca watku. Oboje jestesmy poza Polska wiec nie bedziemy palcic frycowego. Uwaza Pani, ze nie istnieja zydowscy oszusci? Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
rycho7 BŁĘDNE KOŁO do lamania oponentow 25.11.02, 09:34 Gość portalu: EUROMIR napisał: > Szanowny Panie Rycho7, > pisze Pan (a uważam, iż to niedorzeczności) To, ze Pan cokolwiek nazwie niedorzecznoscia nie oznacza Panskiej nieomylnosci i prawdziwosci Panskiego twierdzenia. > następująco: > > Rycho7: "(...)Wladza swiecka byla od wykonywania wyrokow wladz koscielnych. To > skonczylo sie ok. 200 lat temu. Pilat formalnie nie musial nawet rozmawiac z > Jezusem.(...)" > > Władza świecka na przestrzeni ostatnich 2000 lat (oprócz Watykanu, Państw > Krzyżowych /Kawalerzy Maltańscy, Zakon NMP/), w Europie, nigdy nie znajdowała w > rękach kościelnych. Wklada Pan w moje usta tekst, ktorego nie wypowiedzialem. Dla wykazamia "prawdziwosci" swojej tezy musi Pan posunac sie do manipulacji. > Toteż twierdzenie, iż było inaczej (- od wykonywania wyroków kościelnych była > władza świecka) - jest bezpodstawne. Wyroki sadow koscielnych wykonywali zawsze swieccy kaci. Koscielnych katow nie bylo. Kosciol "udawal", ze nie brudzi sobie rak. Ponadto zwykla rzetelnosc w rozpatrywaniu ustrojow Europy przez ostatnie 2000 lat wymaga uwzglednienia roli religii i kosciolow. Canossa jest najpopularniejszym przykladem woli papiestwa do dominacji nad WSZELKA wladza swiecka w Europie. Placenie trybutu papierzowi przez cesarzy i krolow jest najdobitniejszym dowodem swieckiego poddanstwa a nie "rzadu dusz". Twierdzenie przeciwne jest po prostu ujawinaniem postawy wolujacego klerykalizmu. > Gdy chodzi o Piłata... > Jako najwyższy urzędnik Rzymu musiał (zgodnie z panującym prawem) formalnie > rozpatrzyć wniosek Sanhedrynu oskarżający Jezusa Chrystusa. Formalnie rozpatrzyc to znaczy zatwierdzic i wykonac lub odrzucic. Nie wymaga to procedowania, w tym przesluchiwania oskarzonego. Pilat wykazal wyjatkowo duzo dobrej woli w tej sprawie. Trzykrotnie probowal uratowac Jezusa. Tak pisza Ewangielisci i trzeba chciec to zauwazyc. > Pańskie elementarne braki w wykształceniu, niestety nie uprawniają Pana do > ferowania opinii jak wyżej, gdyż wypowiada się Pan błędnie na tematy, jak widać > zupełnie Panu nie znane. Zatykanie ust wszelkim oponentom jest ogolnie znana metoda religiantow, ksenofobow i faszystow. Chec zmonopolizowania interpretacji wszelkich ogolnie znanych faktow zmusza Pana do niegodnych ocen adwersarza zamiast posluzenia sie merytoryczna argumentacja. Z przykroscia bo bez poważania Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pola ANTONI SŁONIMSKI IP: *.stmnca.adelphia.net 22.11.02, 22:35 Żydowski poeta Antoni Słonimski, którego chyba nikt nie może posądzic o antysemityzm, tak napisał na łamach filosemickiego tygodnika "Wiadomości Literackie" w roku 1924: „Prócz wstrętu budzi jeszcze we mnie gniew, fałszywy i nikczemy stosunek Żydów do zagadnień narodowych. Naród ten, narzekający na szowinizm innych ludów, jest sam najbardziej szowinistycznym narodem świata. Żydzi, którzy skarżą sie na brak tolerancji u innych, są najmniej tolerancyjni. Naród, który krzyczy o nienawiści, jaką budzi, sam potrafi najsilniej nienawidzieć". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pokora Skad ta trudnosc krytykowiania Zydow? IP: *.stmnca.adelphia.net 22.11.02, 23:04 Mordercy polskich oficerów Żydzi: Amons Skulbaczewski Wozniesinski Aspis Azarkiewicz Drochomirecki Feldman Frenkiel Graff Hochberg Karczmarz Karliner Karpinski Ligeza Litynski Szechter Milcyn Swiatkowski Widaj Wizelberg Wnorowski Wolinska Mertz www.polonica.net/MordercyPolakow.htm Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Darewicz IKEA zapłaciła pasożydom 200 000 dolarow! IP: *.stmnca.adelphia.net 25.11.02, 13:16 BACZNOŚĆ! FASZYZM W SKLEPIE MEBLOWYM! Pod koniec 1995 roku ukazala sie w prasie swiatowej sensacyjna wiadomosc. Amerykanska Anti-Defamattion League (Liga Przeciw Znieslawianiu i Oszczerstwom majaca biura w Nowym Jorku) zazadala 200 tysiecy dolarow odszkodowania, przeprosin i publicznego wyrazenia skruchy od przedstawicieli szwedzkiego koncernu meblowego IKEA. Zdaniem ADL koncern IKEA posiadal w przeszlosci blizej niesprecyzowane, grozne, faszystowskie powiazania. ADL zagrozila takze, ze w wypadku nie spelnienia zadan ogloszony zostanie przez nia bojkot towarow IKEA-i w calych Stanach Zjednoczonych. Co sklonilo, pytaja dociekliwi, organizacje o tak przeciez szlachetnej, budzacej zaufanie nazwie do przedsiewziecia doprawdy spektakularnych dzialan przeciwko firmie meblowej? Czyzby IKEA wykorzystywala w czasie ostatniej wojny prace niewolnicza, albo tez wspomagala niemiecki przemysl zbrojeniowy? Otoz nic podobnego. Okazuje sie bowiem, ze powodem tej zdecydowanej reakcji amerykanskich obroncow czci i honoru byl fakt, ze zalozyciel i wlasciciel IKEA- i, szwedzki przedsiebiorca Ingvar Kamprad w czasach studenckich, pod koniec lat 40-tych i na poczatku 50-tych, uczeszczal w Malmoe na prelekcje Pera Engdahla, przywodcy mikroskopijnej partii prawicowej - "Ruch Mlodo-szwedzki", ktora przed wojna rzeczywiscie nie kryla swych wyraznych sympatii faszystowskich. W tym tez czasie Ingvar Kamprad napisal dwa listy do Engdahla, w ktorych wyrazal swoje zainteresowanie idea korporacyjna i podziw dla intelektu Engdahla. Listy te tafily 45 lat pozniej w rece kilku szwedzkich [?] dziennikarzy, ktorzy nie omieszkali ich odpowiednio wykorzystac. I do tego tylko sprowadza sie cala afera, caly "faszyzm" IKEA-i. W grudniu 1995 roku Ingvar Kamprad publicznie wyrazil skruche z powodu grzechu mlodosci, a kierowany przez niego koncern wplacil zadana sume "Lidze Przeciw Znieslawianiu i Oszczerstwom". Tak wiec po 50-ciu latach od zakonczenia II wojny swiatowej faszyzm raz jeszcze zostal chwalebnie zwyciezony. Tym razem jednak nie na polach bitewnych, ale w kasie sklepu meblowego. Jaroslaw Zadencki ________________________ Autor felietonu jest abiturientem wydzialu filozoficznego Uniwersytetu Warszawskiego. Obecnie jest zatrudniony na uniwersytecie w Uppsali i wspolpracuje z periodykiem "Stanczyk". Jego publikacje sa wysoko cenione przez rewizjonistow historii wspolczesnej. Caly esej, ktorego powyzszy felietonu jest czescia, wydrukowany wpierw w "Stanczyku, przetlumaczony na angielski zamiescil Journal of Historical Review w Kaliforni w 1996 roku pt. "Attention! Fascism in the Furniture Store!" z uwagą: 'A European Look at the Political Correctness'. Ukazuje go rowniez witryna codoh.com w jej czesci polskiej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: comrade przeprosiny za jedwabne to robienie z igły wideł! IP: *.chello.pl / *.chello.pl 22.11.02, 23:21 Cały ten nie milknący szum wokół przeprosin za Jedwabne to naprawde robienie z igły wideł! Czy takie przeprosiny kosztowały nas, Polaków chociaż złotówkę? Nie! No więc nie ma nad czym sie zastanawiać! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ania Re: przeprosiny za jedwabne to robienie z igły wi IP: *.chello.be / 213.46.162.* 23.11.02, 00:57 Gość portalu: comrade napisał: > Cały ten nie milknący szum wokół przeprosin za Jedwabne to naprawde robienie z > igły wideł! Czy takie przeprosiny kosztowały nas, Polaków chociaż złotówkę? > Nie! No więc nie ma nad czym sie zastanawiać! A Ty wszystko przeliczasz na pieniadze? No i jeszcze niewiadomo czy nie bedzie nas to w przyszlosci kosztowac. Nie ma dymu bez ognia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: snajper Re: przeprosiny za jedwabne to robienie z igły wi IP: *.acn.waw.pl 23.11.02, 01:01 Gość portalu: comrade napisał: > Cały ten nie milknący szum wokół przeprosin za Jedwabne to naprawde robienie z > igły wideł! Czy takie przeprosiny kosztowały nas, Polaków chociaż złotówkę? > Nie! No więc nie ma nad czym sie zastanawiać! To Ty chyba nie słyszałeś ile to miliardów dolcw Żydzi mają od nas wyciągnąć jako odszkodowanie za Jedwabne. Czy Ty RM nie słuchasz ? ND nie czytasz ? Jeszcze tego nie zrobili bo jeszcze obliczają, ile zarządać. Ale już lada chwila będą to wiedzieć. Zablokują nam wejście do UE, jeśli nie zapłacimy. A może wprost przeciwnie ? Jesli nie zapłacimy, to nas wciągną ? Jak sądzisz ? ) Poza tym, tak naprawdę, to żaden Polak nie popełnił nigdy żadnej zbrodni. Jestesmy dziewiczym narodem, nieskalanym grzechem pierworodnym. Sugerowanie, że jakiś Polak może mieć cokolwiek wspólnego z mordem w Jedwabnem jest czymś tak okropnym i absurdalnym, jak zarzucanie dziewicy puszczanie się na lewo i prawo. W końcu nie bez przyczyny Bóg wyznaczył na papieża Polaka. Jest to jedynie kolejny dowód, że jesteśmy narodem wybranym. Wszelkie przepraszanie za niepopełnione zbrodnie jedynie kalają dobre imię naszego narodu. I właśnie po to, by kalać, to przeproszenie zostało wypowiedziane. ) Pozdrawiam. ) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ania Re: przeprosiny za jedwabne to robienie z igły wi IP: *.chello.be / 213.46.162.* 23.11.02, 01:13 Gość portalu: snajper napisał: > Gość portalu: comrade napisał: > To Ty chyba nie słyszałeś ile to miliardów dolcw Żydzi mają od nas wyciągnąć > jako odszkodowanie za Jedwabne. Czy Ty RM nie słuchasz ? ND nie czytasz ? > Jeszcze tego nie zrobili bo jeszcze obliczają, ile zarządać. Ale już lada > chwila będą to wiedzieć. Zablokują nam wejście do UE, jeśli nie zapłacimy. A > może wprost przeciwnie ? Jesli nie zapłacimy, to nas wciągną ? Jak sądzisz ? > ) A nie skladali pozwu w Nowym Yorku?Nie szantazowali?Znowu rzniesz glupa??Ile mozna?? Poza tym, tak naprawdę, to żaden Polak nie popełnił nigdy żadnej zbrodni. Jestesmy dziewiczym narodem, nieskalanym grzechem pierworodnym. Sugerowanie, że jakiś Polak może mieć cokolwiek wspólnego z mordem w Jedwabnem jest czymś tak okropnym i absurdalnym, jak zarzucanie dziewicy puszczanie się na lewo i prawo. Alez skad!!!Sugerowanie,ze jakis Niemiec moze miec cos wspolnego z Jedwabnym to dopiero jest absurd.Przeciez to Polacy wyssali antysemityzm z mlekiem matki.Niemcy wkroczyli do Polski tylko po to bybronic Zydow przed Polakami. To dlatego zamykali Zydow w gettach i obozach zeby ci wstreni polscy antysemici nie zrobili Zydom krzywdy. W końcu nie bez przyczyny Bóg wyznaczył na papieża Polaka. Jest to jedynie kolejny dowód, że jesteśmy narodem wybranym. Polacy narodem wybranym?Czy cos nie pokreciles?Zydzi twierdza,ze ich wszystkich Bog uczynil narodem wybranym,co tam jeden papiez . Wszelkie przepraszanie za niepopełnione zbrodnie jedynie kalają dobre imię naszego narodu. Ja nie popelnilam zadnej zbrodni,nie mam wiec za co przepraszac ani moja rodzina. I właśnie po to, by kalać, to przeproszenie zostało wypowiedziane. Niech kazdy przeprasza za siebie.Nie pamietam by Niemcy kogos przpraszali.W imieniu narodu niemieckiego. > Pozdrawiam. ) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Darewicz Re: przeprosiny za jedwabne to robienie z igły wi IP: *.stmnca.adelphia.net 25.11.02, 12:48 Gość portalu: Ania napisał: ) Gość portalu: snajper napisał: ) ) ) Gość portalu: comrade napisał: ) ) To Ty chyba nie słyszałeś ile to miliardów dolcw Żydzi mają od nas wyciąg ) nąć ) ) jako odszkodowanie za Jedwabne. Czy Ty RM nie słuchasz ? ND nie czytasz ? ) ) Jeszcze tego nie zrobili bo jeszcze obliczają, ile zarządać. Ale już lada ) ) chwila będą to wiedzieć. Zablokują nam wejście do UE, jeśli nie zapłacimy. ) A ) ) może wprost przeciwnie ? Jesli nie zapłacimy, to nas wciągną ? Jak ) sądzisz ? ) ) ) ) A nie skladali pozwu w Nowym Yorku?Nie szantazowali?Znowu rzniesz glupa??Ile ) mozna?? ) ) ) ) Poza tym, tak naprawdę, to żaden Polak nie popełnił nigdy żadnej zbrodni. ) Jestesmy dziewiczym narodem, nieskalanym grzechem pierworodnym. Sugerowanie, ż ) e ) ) jakiś Polak może mieć cokolwiek wspólnego z mordem w Jedwabnem jest czymś tak ) okropnym i absurdalnym, jak zarzucanie dziewicy puszczanie się na lewo i prawo ) . ) ) ) ) Alez skad!!!Sugerowanie,ze jakis Niemiec moze miec cos wspolnego z Jedwabnym to ) ) dopiero jest absurd.Przeciez to Polacy wyssali antysemityzm z mlekiem ) matki.Niemcy wkroczyli do Polski tylko po to bybronic Zydow przed Polakami. ) To dlatego zamykali Zydow w gettach i obozach zeby ci wstreni polscy antysemici ) ) nie zrobili Zydom krzywdy. ) ) ) ) ) ) W końcu nie bez przyczyny Bóg wyznaczył na papieża Polaka. Jest to jedynie ) kolejny dowód, że jesteśmy narodem wybranym. ) ) Polacy narodem wybranym?Czy cos nie pokreciles?Zydzi twierdza,ze ich wszystkich ) ) Bog uczynil narodem wybranym,co tam jeden papiez . ) ) ) ) Wszelkie przepraszanie za ) niepopełnione zbrodnie jedynie kalają dobre imię naszego narodu. ) ) ) Ja nie popelnilam zadnej zbrodni,nie mam wiec za co przepraszac ani moja ) rodzina. ) ) ) ) ) ) ) ) ) I właśnie po ) to, by kalać, to przeproszenie zostało wypowiedziane. ) ) Niech kazdy przeprasza za siebie.Nie pamietam by Niemcy kogos przpraszali.W ) imieniu narodu niemieckiego. ) ) ) ) Pozdrawiam. ) KONGRES ŻYDÓW ŻNIWUJE NA OFIARACH HOLOCAUSTU Rozmowa z drem Normanem Finkelsteinem - D: Co skłoniło Pana do badania sprawy kompensacji ofiar Holocaustu? ■ F: Historia moich rodziców. Mój ojciec, który zdołał przetrwać geto warszawskie i Oświęcim, otrzymał kompensację od Niemców, ponieważ on odniósł poważne obrażenia ciała podczas wojny. Pod koniec jego życia wynosiło to 600 dolarów miesięcznie. Co do mojej matki, która przetrwała geto i Majdanek, Niemcy nie przyznali jej kompensacji, ponieważ ona nie miała widocznych uszkodzeń ciała. Ona otrzymała tylko symboliczną kompensatę około 3000 dolarów. Moja matka wciąż się dziwiła, kto otrzymuje pieniądze z Niemiec wynoszących 188 miliardów dla żydowskich ocaleńców? W zasadzie nikt nie zasługiwał na większą kompensatę aniżeli moi rodzice prześladowani przez czas wojny, co stracili całą rodzinę i osobisty dobytek. Innym powodem dlaczego zdecywałem przestudiować sprawę kompensacji były Daniela Goldhagena: “Hitler’s Willing Executioners” i Petera Novicka “Holocaust in American Life”. Poproszono mnie o przejrzenie tych prac i po pewnych studiach historycznych postanowiłem napisać o tym książkę. Będzie ona zatytułowana: “The Holocaust History: Abuse of Jewish Victims” (“Historia Holocaustu: zużytkowanie żydowskich ofiar”. - D: Jakie wnioski wyciągnął Pan ze swoich studiów? ■ F: Wpierw zanalizowałem negocajacje i porozumienie podpisane w 1952 roku przez rząd niemiecki i Jewish Claims Conference (JCC) [Żydowską Konfererencję Roszczeń]. Na podstawie tego porozumienia Niemcy płacili JCC około 1 miliarda dolarów kompensacji dla takich ludzi jak moja matka, którzy nie kwalifikowali się do otrzymywania kompensacji. Okazuje się, że JCC albo zatrzymałą większość tych pieniędzy dla siebie, albo rozdieliłą je według swojego widzimisię. Część tych pieniędzy zastrzeżono na poparcie żydowskich gmin w krajach arabskich, część dla Yad Vashem Institute w Jerozolimie i dla innych muzeów – lub dla innych potrzeb nie związanych z kompensacjami dla ofiar. - D: Ile pieniędzy faktycznie wypłacono? ■ F: Tylko około15% z tego miliarda. Należy dodać, że JCC rozparcelowała nawet i tą małą część między “prominentnych żydowskich wodzów Drugiej Wojny Światowej i rabinów”, naprawdę zaś - między jej aktywistów. Zwyczajni poszkodowani-ofiary otrzymali tylo mały ułamek tej sumy. Następnie zbadałem z bliska sprawę szwajcarskich kont bankowych, które miały wypłacić kompensacje za żydowskie straty na oszczędnościach. Interesujące, że wkłady, które Żydzi poczynili przed wojną w szwajcarskich bankach nie były większe niż wkłady do amerykańskich banków. Logicznie rzecz biorąc, JCC, agencja World Jewish Congress (WJC) [Światowy Kongres Żydowski] zlakalizowani w Stanach Zjednoczonych wini byli wpierw zażądać kompensacji od banków USA. Ale ich jedynem obiektem byli Szwajcarzy. Pierwszymi, którzy domagali się kompensacji, był WJC I JCC. Potem amerykańscy prawnicy wnieśli zbiorowy pozew przeciwko bankom szwajcarskim. A potem przyłączył się do nich Alan Havesi, inspector finansowy z Nowego Jorku, bardzo wpływowa postać w świecie finansów, który groził sankcjami ekonomicznymi przeciwko Szwajcarii. To spowodowało przesłuchania kongresowe komisji bankowej zarówno w Kongresie jak i Senacie. W końcu na placu boju pojawił się Deputy Secretary of State (Zastępca Sekretarza Stanu) Stuart Eizenstat. On reprezentował rząd Stanów Zjednoczonych. Pod przymusem Szwajcarzy szybko zgodzili się na inspekcę ich kont i już w lutym 1996 zapewnili, że zapłacą kompensacje każdemu posiadaczowi konta lub jego spadkobiercom. Jednakże WJS sprzeciwił się tej ugodzie. Gdyby ta przeszła pieniądze poszłyby tylko do ofiar, a WJC i jego prawnicy nie otrzymaliby nic. To jest dokładnie to, o co tu się rozchodzi. WJS i JCC domagają się kompensacji na rzecz ofiar Holocaustu, ale oni biorą pieniądze dla siebie. W sierpniu 1998 roku WJS i prawnicy zmusili szwajcarskich bankowców do podpisania ugody, która zobowiązywała banki do zapłacenia 1,25 miliardów w kompensacjach. DO DNIA DZISIEJSZEGO, W KWIETNIU 2000 ROKU, ANI JEDEN CENT NIE TRAFIŁ DO CHOĆBY JEDNEJ OFIARY HOLOCAUSTU. Dlaczego? Czy oni czekają aż wszystkie ofiary wymrą? Kiedy WJC domagał się kompensacji, Szwajcarzy proponowali zaczekac aż znane będą wyniki inspekcji. Ale żydowska strona nalegała na pośpiech, że nie ma czasu, ponieważ ofiary Holocaustu w potrzebie umierają każdego dnia. Kiedy WJC osiągnął swój cel (zainkasował), nacisk czasu ustąpił. Teraz WJC nagle ma dużo czasu, bo już ma pieniądze w swojej kieszeni. - D: Czy myśli Pan, że żydowskie organizacje rozegrały roszczenia w podobny sposób podczas negocjacji z Niemcami o kompensacje za pracę przymusową? ■ F: Tak, tak myślę. Tą strategię powtórzono. W sierpniu 1998 osiągnięto ugodę z bankami szwajcarskimi, i już we wrześniu tego samego roku ci sami prawnicy wnieśli powództwo zbiorowe przeciwko przedsiębiorstwom niemieckim. I znowu wychynął Alan Havesi; raz jeszcze odbyły się przesłuchania w Kongresie i Senacie i raz jeszcze Stuart Eizenstat pojawił się w roli “mediatora”. Zająłem się bliższym zbadaniem tej sprawy i wyszły na jaw dwie kwestie: 1. Co stało się z pieniędzmi, które Niemcy wypłacili ofiarom wcześniej? 2. Ile ofiar jeszcze żyje? JCC deklarowała, że podczas negocjacji pozostających przy życiu jest 135 tysięcy byłych żydowskich przymusowych robotników. Z tego wynikałoby, że z końcem wojny w 1945 roku było około 600 tysięcy, gdyż okres następnych 50-ciu lat przeżyła tylko jedna czwarta. Tymczasem historycy Holocaustu szacują, iż w maju 1945 było tylko 50 tysięcy, a na pewno nie więcej niż 100 tysięcy Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Darewicz Re: przeprosiny za jedwabne to robienie z igły wi IP: *.stmnca.adelphia.net 25.11.02, 12:57 Tymczasem historycy Holocaustu szacują, iż w maju 1945 było tylko 50 tysięcy, a na pewno nie więcej niż 100 tysięcy żydowskich ocaleńców, którzy pracowali jako przymusowi robotnicy. Jak można było doliczyć się 135 tysięcy? Liczbę ofiar zwyczajnie przesadzono dla otrzymania większych pieniędzy, Obecnie JCC chce zamieścić ogłoszenia w prasie i wzywać ofiary z osobna do pobrania ich kompensacji. Liczba tych osób przypuszczalnie nie przekroczy 20 tysięcy; ponadto, jeżeli JCC odrzuci niektóre wnioski z różnych powodów, jak np. niekompletnej dokumentacji, to faktyczna liczba osób, które pobiorą pieniądze, sięgnie może 10 tysięcy. Reszta pieniędzy pozostanie w kieszeni WJC. Dlatego jestem przekonany, że żydowskie organizacje zbiły na Holocauście złoty interes. Z całą stanowczością temu się sprzeciwiam. Niemcy jak i Żydzi nie powinni “robić kasę” na Holocauście. Jak można profanować pamięć i godność milionów Żydów? Oni byli ofiarami zagłady. - D: Żydzi i Polacy byli na równi ofiarami wojny, a ostatnie zbiorowe powództwa w sądach zostały wniesione przeciwko Polsce. Żąda się od Polski zwrócenia żydowskich własności straconych przez wojnę. ■ F: Polacy są następni w kolejce. Strategia, którą wypróbowano preciwko Szwajcarii i Niemcom użyje się przeciwko niej, żeby pod fałszywmi pretensjami otrzymać od niej gigantycznie ogromne kompensacje. Ma to być “grand finale” - “grand”, ponieważ żydowskie organizacje będą żądać takie masy pieniędzy, jakie nikt w historii jeszcze nie zażądał od innego kraju. [Około 62 MILIARDÓW dolarów.] Szwajcarzy zapłacili WJC 1,25 miliarda, a Niemcy ostatnio 1,3 miliarda kompensacji za prace robotników przymusowych. Mowa już o szacowaniu żydowskich własności na kilka tuzinów miliardów dolarów. Ta kampania jest już w drodze. Pozwy już wniesiono, kongresmeni amerykańscy już piszą listy do rządu polskiego i, jak mi wiadomo, niezadługo odwiedzi Polskę Alan Havesi. Wniosek o przesłuchania kongresowe już złożono. Stuart Eizenstat raz jeszcze przystąpi do akcji i tak dalej. Ojciec mojej matki miał sklep tytoniowy w Polsce przed wojną, a mojego ojca ojciec miał mały tartak. Ja nawet nie znam imion moich dziadków; moi rodzice nigdy nie mówili o nich i chociaż ja jestem prawnym spadkobiercą, nie przyszłoby mi do głowy domagać się restytucji tych własności. Szczerze mówiąc, moi rodzice nienawidzili Polaków tak mocno jak Niemców, ponieważ takie było ich doświadczenie. Ja ani pochwalam tego ani ganię. Jednakże wiem, iż moi rodzice nigdy by nie zgodzili się na wyrzucenie obecnych polskich właścicieli z poprzednio przez nich posiadanych nieruchomości pod pozorem kompensacji. - D: A co o tych Żydach, którzy chcą mieć zwrócone ich dawniejsze własności w Polsce? Czy oni nie mają tytułu do roszczeń? ■ F: Oczywiście, mala społeczność żydowska w Polsce jest niewątpliwie upoważniona do byłych własności społeczności żydowskiej, synagog, cmentarzy, szkół itd. Ale wszystkie synagogi, szpitale i szkoły? Czy kilku tysiącom ludzi przysługuje infrastruktura, która kiedyś służyła kilku milionom polskich Żydów? Rozdział o prywatnie posiadanych własnościach, poza roszczeniami udokumentowanymi ponad wszelką wątpliwość, winien być zamknięty. Ogromna większość byłych właścicieli i tak już nie żyje, więc dlaczego by WJC i jego prawnicy mieli mieć powód do mówienia o dziesątkach miliardów dolarów, kiedy tylko garstka pozostała żywa? 1. Polskie władze nie powinny rozmawiać z szantażystami, ponieważ oni tylko blagują i grają grę wyczekwania. 2. Jeżeli uczynisz jedno ustępstwo, nowe roszczenia przyjdą wcześniej czy później. 3. Niemcy już zapłacili Żydom ponad 100 miliardów dolarów i teraz muszą płacić znowu. 4. Jeżeli Polska zrobi jakiekolwiek ustępstwo, jestem pewien, że po pewnym czasie, kiedy Polska stanie się bogatsza, WJC znowu się pokaże, dobijając się o pieniądze. Przewodniczący WJC Edgar Bronfman ma własny samolot odrzutowy i twierdzi, że on potrzebuje pieniędzy dla “biednych” ofiar. To chciałbym jemu powiedzieć: “Mister, pan posiada więcej niż 3 miliardy dolarow. Podziel się pan z ofiarami. Miałby pan więcej niż dość. Zostaw Polskę. ______________________________________________________________________ Dr. Norman Finkelstein wykłada nauki polityczne i teorię stosunków międzynarodowych w New York University i Hunter College Wywiad przeprowadził Krzystof Darewicz 26 kwietnia 2000 roku Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: snajper Re: przeprosiny za jedwabne to robienie z igły wi IP: *.acn.waw.pl 25.11.02, 13:19 Gość portalu: Ania napisał: > Gość portalu: snajper napisał: > > > Gość portalu: comrade napisał: > > To Ty chyba nie słyszałeś ile to miliardów dolcw Żydzi mają od nas wyciągnąć > > jako odszkodowanie za Jedwabne. Czy Ty RM nie słuchasz ? ND nie czytasz ? > > Jeszcze tego nie zrobili bo jeszcze obliczają, ile zarządać. Ale już lada > > chwila będą to wiedzieć. Zablokują nam wejście do UE, jeśli nie zapłacimy. > > A może wprost przeciwnie? Jesli nie zapłacimy,to nas wciągną? Jak sądzisz? > > A nie skladali pozwu w Nowym Yorku?Nie szantazowali?Znowu rzniesz glupa??Ile > mozna?? Ja rżnę głupa ??? Toż napisałem, że miliardy dolarów będą za Jedwabne żądać. Z tym też się nie zgadzasz ???? A w NY to był pozew o odszkodowanie za przejęte przez Polskę majątki żydowskie, a nie o odszkodowanie za Jedwabne. Za Jedwabne Żydzi mają podobno żądać duuuużo więcej. Pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Darewicz Re: Trudnosc krytyki Zydow IP: *.stmnca.adelphia.net 25.11.02, 13:03 Kresowianka Maria Antonowicz napisała: „Za polski holocaust nikt nas nawet nie przeprosił poza Niemcami. My, Kresowiacy, stracilismy nie tylko swoich bliźnich, ale także domy, ziemie, rodzinne pamiątki, cały dobytek i groby, które pokrywa niepamięć, żeby wszelki ślad po nas zaginął. Polacy znają holocaust Żydów i „akcję Wisła”, a nie znają „akcji Syberia”. Polacy znają mord kielecki, a nie znają liczby ofiar naszych dzieci, które zginęły na Syberii z głodu i zimna oraz hekatomby ofiar zsyłek, więzień i łagrów sowieckich. A przecież do tych ofiar przyczynili się w dużej mierze Żydzi, współpracujący z NKWD, a potem z UB.” Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gitman Czy Zydzi kiedykolwiek kogos przeprosili? IP: bierki:* / 192.168.9.* 25.11.02, 20:08 Jakos nie slyszalem, by Zydzi przeprosili kiedykolwiek kogokolwiek za cokolwiek. A im gorzej ktos ich traktuje tym bardziej go cenia. Niestety, ale Polacy sa za dobrzy dla nich, jedynie na Podlasiu Polacy raz sie troche na nich zdenerwowali, a szumu zrobiono z tego wiecej niz z niejednej wojny. Odpowiedz Link Zgłoś
d_nutka Re: Czy Zydzi kiedykolwiek kogos przeprosili? 25.11.02, 21:46 masz na mysli pewna określoną zbiorowość? mozesz sprecyzować jaką? a kto ma to zrobić w ich imieniu? no i najważniejsze. za co mają przeprosić jako zbiorowość? chyba,że za to,że jako pewna zbiorowość przetrali wbrew wszystkim i wszystkiemu. chyba to jakiś cud. a moze dzieło sztana? sama już nie wiem. wybierz sobie co wolisz. moze wtedy ja osobiscie za coś bedę mogła cię przeprosić. moze kiedyś stanęłam ci na odcisk i nie przeprosiłam? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ted Re: Czy Zydzi kiedykolwiek kogos przeprosili? IP: *.035-48-73746f21.cust.bredbandsbolaget.se 25.11.02, 22:16 d_nutka napisała: > masz na mysli pewna określoną zbiorowość? > mozesz sprecyzować jaką? > a kto ma to zrobić w ich imieniu? Rzad i obywatele Izraela, Zydzi w diasporze i ich organizacje > no i najważniejsze. > za co mają przeprosić jako zbiorowość? Moze najpierw jak: tak jak Kwasniewski w Jedwabnem, za czyny popelnione przez pewne jednostki nalezace do swojego narodu, oczywiscie nie za narod jako taki > chyba,że za to,że jako pewna zbiorowość przetrali wbrew wszystkim i wszystkiemu A za to im chwala, to byla mocna rzecz, przetrwanie przez 2000 lat w diasporze. > . > chyba to jakiś cud. > a moze dzieło sztana? > sama już nie wiem. > wybierz sobie co wolisz. > moze wtedy ja osobiscie za coś bedę mogła cię przeprosić. > moze kiedyś stanęłam ci na odcisk i nie przeprosiłam? A teraz za co: za Marksa, Trockiego, Zdanowa i caly szereg innych "wybitnych" postaci swiatowego komunizmu, za nie ruszenie palcem przez Zydow amerykanskich aby ratowac swoich europejskich braci w wierze w czasie wojny. A z polskiego horyzontu: za Minca, Bermana i stalinowskich oprawcow bezpieki, wszystkie sterowane przez Stalina przedwojenne ugrupowania komunistyczne, skladajace sie w znacznej mierze z Zydow, zmierzajace do rozbicia panstwa polskiego, za kolaboracje z Sowietami we wschodniej Polsce 1939-41, za Wasilewska i jej kolegow, za zbrodniczy pomysl Judeopolonii (czesc Zydow niemieckich i rosyjskich syjonistow i w czasach nam blizszych: za wredne szkodzenie na wszystkie sposoby Polsce przez czesc, glownie amerykanskich, Zydow korzystajacych ze swojej pozycji w massmediach, wydawnictwach, filmie i polityce. PS. Historycznie rzecz biorac Zydzi przez ostatnie 2000 lat byli bardzo etycznie postepujaca zbiorowoscia. Wynikalo to z prostego faktu ze nie majac wlasnego panstwa nie mieli tez aparatu do wojen i tym podobnych historii w postaci armii czy policji. Powstanie panstwa Izrael udowodnilo wymownie, ze sa pod tym wzgleden mniej wiecej jak wszyscy inni. Pozdrawiam zyczac nie bolacych odciskow Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gitman Re: Czy Zydzi kiedykolwiek kogos przeprosili? IP: bierki:* / 192.168.9.* 26.11.02, 19:04 To przez 3000 lat nie bylo zadnych powodow do przeprosin? Swieci ludzie, nie ma co. Ja bym ich do nieba wyslal jak najszybciej ... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: EUROMIR TRUDNOSC KRYTYKI ZYDOW IP: *.cm-upc.chello.se 20.02.03, 13:47 Temat bardzo obecnie aktualny. Wiec ...w gore ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jurek Re: Trudnosc krytyki Zydow IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.06.03, 13:24 zydow nei mozna krytykowac bo powiedza zes antysemita chocbys nawet mial racje. zydzi sa jak swiete krowy, nie mozna otwarcie powiedizec co si eo nich mysli. ludzie w koncu maja tego dosc i zaczynaja sie smutne wydarzenia typu jedwabne. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Józef Zawadzki Dzięki za "wyciągnięcie" tego postu. Ciekawe że IP: *.icm.edu.pl 15.11.03, 21:59 było tu wtedy tego intelektualnego chłamu typu perla, kafar, snajper, miriamfirst. Ha, inne niki więc. Odpowiedz Link Zgłoś