Niepełnosprawny Korwin-Mikke.

10.10.07, 18:35
"Według dzisiejszego "Dziennika", podczas prawyborów we Wrześni doszło do
nieprzyjemnego zdarzenia, w którym główną rolę odegrał Janusz Korwin-Mikke.
Lider UPR miał głosić z mównicy, że w klasach integracyjnych dzieci zdrowe
przejmują schorzenia od chorych. Jakby tego było mało, jedna z
niepełnosprawnych dziewczynek przysłuchująca się koalicjantowi Romana
Giertycha usłyszała od niego, że nie puściłby swojego dziecka do klasy z
dziećmi niepełnosprawnymi."
wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,4563854.html

Czy nie należałoby niepełnosprawnego Korwina-Mikke (wada wymowy), zgodnie z
jego tezami, odseparować od normalnych ludzi ?

S.
    • allegro.con.brio Re: Niepełnosprawny Korwin-Mikke. 10.10.07, 18:45
      > Czy nie należałoby niepełnosprawnego Korwina-Mikke (wada wymowy),
      > zgodnie z jego tezami, odseparować od normalnych ludzi ?

      Jego znaczy Der Dziennika? (tezami)
    • mike0l Re: Niepełnosprawny Korwin-Mikke. 10.10.07, 19:13
      "...we Wrześni moje przemówienia przerywał - a właściwie: zagadywał jednym
      potokiem słów - jakiś patafian z LiD-u. W pewnym momencie zaczął wrzeszczeć, że
      chcę wyrzucić ze szkół niepełnosprawne dzieci. Odparłem na to, że to bzdura -
      nie chcę tylko, by pod przymusem "integrowano" dzieci tych rodziców, którzy
      sobie tego nie życzą".
      korwin-mikke.blog.onet.pl/
      Mówmy o dzieciach zdolnych i zastanawiajmy się jak im pomóc, to w imię
      'wyrównywania szans' tych zdolnych ŚCIĄGA SIĘ W DÓŁ.

      To rodzice mają decydować w jakiej szkole ma się uczyć ich dziecko. UPR chce
      wdrożyć takie prawo, w którym państwo nie jest żadnym właścicielem dzieci i musi
      szanować decyzje rodziców związane z wykształceniem dzieci.

      Ewidentnie widoczna jest manipulacja mediów. Nie pokazuje sie UPR w TV. jeśli
      już to probuje sie ja ośmieszyć w różny sposób.

      Z tego co wiem Dziennik będzie miał wytoczony proces za ten artykuł.
      A ty Snajper nie poPISales sie po raz kolejny.
      • andrzejg Re: Niepełnosprawny Korwin-Mikke. 10.10.07, 20:01
        z tegoż blogu:

        "Na co podleciała jakaś narwana Partyjna Kobieta i zaczęła mnie
        ciągnąc do stoiska Partii Ekshibicjonistek żądając, bym podszedł do
        ich namiotu i powiedział to w oczy jej córce, siedzącej na wózku
        inwalidzkim. Poszedłem. Powiedziałem. Była to miła panienka, bardzo
        inteligentna na oko - gdy jednak zadałem jej pytanie, czy chodzi na
        WF (odparła twierdząco) i zacząłem pytać, jak może np. grać w piłkę
        ze zdrowymi dziećmi, matka zaczęła wrzeszczeć,"

        no to wyjasnij jak ma byc z niepełnosprawnymi dziećmi i ich
        uczęszczaniem do szkół?
        O jaką niepełnosprawność chodzi? Jak byś to kwalifikował?


        A.
        • mike0l Re: Niepełnosprawny Korwin-Mikke. 10.10.07, 20:19
          To rodzice mają decydować w jakiej szkole ma się uczyć ich dziecko.

          Tylko tyle powiedział JKM i chyba jest to oczywiste.

          Mi nie przeszkadzają dzieci niepełnosprawne ale każdy ma mieć wybór. Mam
          nadzieje ze teraz zrozumiałeś.

          Inna kwestia jeśli chodzi o młodzież "trudna" wychowawczo i edukacyjne nie
          chciałbym aby moje dzieci były w klasie z takimi dziećmi. Dla nich powinny być
          oddzielne szkoły lub klasy.

          Należy skupić sie przede wszystkim na dzieciach zdolnych i im pomagać o czym
          pisałem już wcześniej.
          • andrzejg Re: Niepełnosprawny Korwin-Mikke. 10.10.07, 20:24
            mike0l napisał:

            > To rodzice mają decydować w jakiej szkole ma się uczyć ich dziecko.
            >
            > Tylko tyle powiedział JKM i chyba jest to oczywiste.

            Prawdopodobnie chiał tle powiedziec, ale z jego blogu wynika ponury
            obraz. Po cóz tepytania o WF kalekiej dziewczynki. Przeciez ona może
            mieć swój indywidualny tok zajęc z WF , jakąś rechabilitację, czy
            coś innego, co nie oznacza ,że w innych zajęciach nie będzie orłem.
            Korwin pytając ja o WF sugerował pośrednio,że nie powinna być w w
            szkole NORMALNYCH dzieci, bo nie chodzi z nimi na durny WF.


            >
            > Mi nie przeszkadzają dzieci niepełnosprawne ale każdy ma mieć
            > wybór. Mam nadzieje ze teraz zrozumiałeś.

            Mam nadzieję ,że rozumiesz - mi tez nie przeszkadzają


            >
            > Inna kwestia jeśli chodzi o młodzież "trudna" wychowawczo i
            edukacyjne


            Słusznie zauwazyłeś - to jest inna kwestia. Nie o tym rozmawiamy

            A.
            • mike0l Re: Niepełnosprawny Korwin-Mikke. 10.10.07, 20:30
              dzieci niepełnosprawne powinny mieć zajęcia WF w swoim gronie tak aby sobie
              nawazjem nie przeszkadzać i żeby dzieci zdrowe i niepełnosprawnym mogły sie
              maksymalnie rozwijać pod tym katem. nawiązanie do "ringu" wyjaśnia ta kwestie.
              • andrzejg Re: Niepełnosprawny Korwin-Mikke. 10.10.07, 20:36
                ale wśród niepełnosprawnych sa rózne dzieci

                Jedno jest głuche, drugie ślepe , a trzecie bez nóg.
                Jak zrobic aby jedno nie przeszkadzało drugiemu?

                Wprowadzisz dalszy podział?

                A.
                • mike0l Re: Niepełnosprawny Korwin-Mikke. 10.10.07, 20:48
                  > ale wśród niepełnosprawnych sa rózne dzieci
                  > Jedno jest głuche, drugie ślepe , a trzecie bez nóg.
                  > Jak zrobic aby jedno nie przeszkadzało drugiemu?
                  > Wprowadzisz dalszy podział?
                  >

                  Nie wiem nigdy sie nad tym nie zastanawiałem. Wiem tylko jedno co rowniez mówił
                  JKM (i tylko to). Dzieci należą do rodziców i to oni maja decydować o edukcji do
                  jakiej szkoły ich posłać a nie urzędnicy z Warszawy.

                  Mam nadzieje ze jet to jasne.
                  • andrzejg Re: Niepełnosprawny Korwin-Mikke. 10.10.07, 21:11
                    Jasne
                    ale jaki wybór będą mieli rodzice dzieci niepełnosprawnych, gdy
                    kazda szkoła będzie dbała tylko o zdrowych?

                    Szkoły dla niepełnosprawnych?
                    Czy wzorem Spartan rozwiąze sie problem?

                    A.
                    • mike0l Re: Niepełnosprawny Korwin-Mikke. 10.10.07, 21:16

                      > Jasne
                      > ale jaki wybór będą mieli rodzice dzieci niepełnosprawnych, gdy
                      > kazda szkoła będzie dbała tylko o zdrowych?
                      > Szkoły dla niepełnosprawnych?

                      Raczej nie bo większości rodzicom dzieci niesprawne np ruchowo nie przeszkadzają
                      tak jak mi. Wiec nie będzie problemu. Tu chodzi o wybór.

                      Co do niepełnosprawnością umysłowej lub nagannego zachowania takie szkoły muszą
                      powstać aby nie ograniczać rozwoju zdrowych dzieci.

                      • andrzejg Re: Niepełnosprawny Korwin-Mikke. 10.10.07, 21:24
                        ale tam nie było dzieci z uposledzeniem umysłowym , czy trudnych
                        wychowawczo. Dla takich już dzisiaj są szkoły specjalne. Tam była
                        dziewczynka na wózku inwalidzkim w pełni sprawna umysłowo, co
                        przyznał sam JKM. Z tego wynika,że JKM powinien wycofac się z
                        polityki , skoro idee które głosisz potrafił tak sprofanowac.
                        • mike0l Re: Niepełnosprawny Korwin-Mikke. 10.10.07, 21:37
                          "Była to miła panienka, bardzo inteligentna na oko - gdy jednak zadałem jej
                          pytanie, czy chodzi na WF (odparła twierdząco) i zacząłem pytać, jak może np.
                          grać w piłkę ze zdrowymi dziećmi, matka zaczęła wrzeszczeć"

                          Czy zadanie dziecku na wózku pytania czy chodzisz na WF i czy grasz w pilke jest
                          niestosowne? Zapewne wiele osób ja o to pyta.

                          "jak może np. grać w piłkę" skad wiesz jakie bylo zabarwienie tego pytania? moze
                          po prostu w jaki sposob to robisz a nie wyrażenie bezsensowności. Nie sadze aby
                          JKM chcial ja skrzywidzic to czlowiek na poziomie i rozmowa zapewne taka byla.

                          Zestawienie z wczesniejsza prowokacja krzykacza i przekrecaona relacja moze
                          wygladac na profanacje. Ja twierdze ze chodzi tylko o prawo wyboru a nie
                          krzywdzenie kogokolwiek.
                          • andrzejg Re: Niepełnosprawny Korwin-Mikke. 10.10.07, 21:42
                            jutro zaglądnę
                            na dziś dość

                            Cześć

                            A.
              • ursonate proste 10.10.07, 20:38
                Tu nawet mniej chodzi o to,żeby sobie nie przeszkadzaly, nie spowolniały rozwoju w zakresie WF czy spraw intelektualnych, ale o nie narazanie swojego zdrowia. Komus stac sie moze krzywda.
                • andrzejg no dobra 10.10.07, 20:47
                  a ile jest tych niepełnosprawnych dzieci w szkole?
                  Tak średnio

                  A.
            • allegro.con.brio Re: Niepełnosprawny Korwin-Mikke. 10.10.07, 20:37
              > Po cóz tepytania o WF kalekiej dziewczynki. Przeciez ona może
              > mieć swój indywidualny tok zajęc z WF , jakąś rechabilitację, czy
              > coś innego,

              Może, nie oznacza że ma.

              > co nie oznacza ,że w innych zajęciach nie będzie orłem.

              Tutaj się zgadzam.

              > Korwin pytając ja o WF sugerował pośrednio,że nie powinna być w w
              > szkole NORMALNYCH dzieci, bo nie chodzi z nimi na durny WF.

              Korwin, niejednokrotnie z resztą, sugerował prawo do wolnego wyboru. Nie raz
              dawał przykłady (w felietonach czy innych wypowiedziach) gdzie nikt o zdrowych
              zmysłach nie będzie organizował zawodów sportowych dla ludzi zdrowych i
              niepełnosprawnych, by jedni i drudzy konkurowali między sobą. Rzecz tyczy się
              tego, że rodzic ma prawo posyłać dziecko do takiej szkoły, do jakiej on (rodzic)
              zdecyduje. Podobnie przedstawiał rzecz na przykładzie dzieci przeciętnych i tych
              powyżej. W normalnych szkołach, wszystkich (z grubsza) równa się do jednego
              poziomu. Oraz zmusza się do nauki tępaków.
              • andrzejg Re: Niepełnosprawny Korwin-Mikke. 10.10.07, 20:45
                Czyż teraz nie mamy wolnego wyboru w wyborze szkoły?
                Nie jestem na bieżąco , bo moje dzieci dawno szkoły pokończyły,
                to mi rozjaśń to proszę.

                A.
                • allegro.con.brio Re: Niepełnosprawny Korwin-Mikke. 10.10.07, 20:59
                  andrzejg napisał:

                  > Czyż teraz nie mamy wolnego wyboru w wyborze szkoły?
                  > Nie jestem na bieżąco , bo moje dzieci dawno szkoły pokończyły,
                  > to mi rozjaśń to proszę.

                  Jest rejonizacja (reszta to tylko dobra wola dyrekcji). Istnieje obowiązek
                  posyłania dziecka do szkoły. Zdaje się że nawet dawno, taki obowiązek istniał.

                  Korwin proponuje coś w tym stylu:
                  Rodzic decyduje czy i do jakiej szkoły posyła dziecko. O kwalifikacjach dziecka
                  decyduje nie sam papierek a prestiż szkoły, która nabrać go może tylko wtedy
                  kiedy wypuszczać będzie naprawdę niezłych absolwentów (tych ostatnich weryfikuje
                  rynek). Reszta, łącznie z ministerstwem edukacji, siecią kuratoriów, metodyków,
                  szkoleń, opiekunów stażu, związkami nauczycielstwa polskiego, jest tylko zbędnym
                  balastem.

                  • snajper55 Re: Niepełnosprawny Korwin-Mikke. 11.10.07, 12:10
                    allegro.con.brio napisał:

                    > Jest rejonizacja (reszta to tylko dobra wola dyrekcji).

                    Czyżby ??? Nie mogę posłać dziecka do dowolnej szkoły podstawowej ???

                    S.
                    • allegro.con.brio Re: Niepełnosprawny Korwin-Mikke. 11.10.07, 13:54
                      > Czyżby ??? Nie mogę posłać dziecka do dowolnej szkoły podstawowej ???

                      Odpowiedź brzmi: NIE (np. co najmniej MUSISZ posłać do którejś z pobliskich
                      szkół) Z gimnazjum jest jeszcze gorzej.
                      • xiazeluka Nie 11.10.07, 14:09
                        Muszę posłać smarkacza do szkoły (faszystowski przymus), jednak, na
                        szczęście, uczyliszcze mogę wybrać: przecież skądś uczniowie szkół
                        prywatnych się biorą, co nie?
                      • snajper55 Re: Niepełnosprawny Korwin-Mikke. 11.10.07, 17:29
                        allegro.con.brio napisał:

                        > Odpowiedź brzmi: NIE (np. co najmniej MUSISZ posłać do którejś z
                        > pobliskich szkół) Z gimnazjum jest jeszcze gorzej.

                        Ależ mogę dziecko zapisać do dowolnej szkoły, która na to wyrazi zgodę. Czego
                        chcieć więcej ?

                        S.
                        • allegro.con.brio dowolny kolor, pod warunkiem że będzie to czerwony 11.10.07, 17:53
                          snajper55 napisał:

                          > allegro.con.brio napisał:
                          >
                          > > Odpowiedź brzmi: NIE (np. co najmniej MUSISZ posłać do którejś z
                          > > pobliskich szkół) Z gimnazjum jest jeszcze gorzej.
                          >
                          > Ależ mogę dziecko zapisać do dowolnej szkoły, która na to wyrazi
                          > zgodę.

                          Pod warunkiem że będzie to szkoła pod patronatem miłościwie nam urzędującego
                          ministra. No i, co przemilczałeś, ja *muszę* to zrobić.


                          > Czego chcieć więcej ?

                          Tego by Snajper i jego minister nie wpieprzał się w to, czego uczą się moje dzieci.
                          • snajper55 Re: dowolny kolor, pod warunkiem że będzie to cze 12.10.07, 01:11
                            allegro.con.brio napisał:

                            > Pod warunkiem że będzie to szkoła pod patronatem miłościwie nam
                            > urzędującego ministra. No i, co przemilczałeś, ja *muszę* to
                            > zrobić.

                            Szkoły mają różnych patronów. Na przykład Jana Pawła II.

                            > Tego by Snajper i jego minister nie wpieprzał się w to, czego uczą
                            > się moje dzieci.

                            Program nauczania obowiązuje wszystkich. Jeśli Twoje dzieci nie dają rady, to są
                            jeszcze szkoły specjalne.

                            S.
                            • allegro.con.brio wykręca czerwona łajza kota ogonem 12.10.07, 06:51
                              >
                              > Program nauczania obowiązuje wszystkich. Jeśli Twoje dzieci nie dają rady, to s
                              > ą
                              > jeszcze szkoły specjalne.

                              Bredząc najpierw o wolności wyboru, a później o obowiązkowym programie
                              nauczania. I od moich dzieci, się odpierd*l.
                              • snajper55 Re: wykręca czerwona łajza kota ogonem 12.10.07, 13:36
                                allegro.con.brio napisał:

                                > Bredząc najpierw o wolności wyboru, a później o obowiązkowym
                                > programie nauczania.

                                Korwin i inni domagają się wolności wyboru szkoły, a taką wolność wszyscy mają.
                                Nie ma się więc czego domagać.

                                S.
                                • mike0l Re: wykręca czerwona łajza kota ogonem 12.10.07, 13:55
                                  > Korwin i inni domagają się wolności wyboru szkoły, a taką wolność
                                  wszyscy mają. Nie ma się więc czego domagać.

                                  Bzdury opowiadasz. UPR opowiada sie za likwidacja Ministerstwa
                                  Edukacji Narodowej i stworzeniem sieciu szkół prywatnych. Dyrektor
                                  danej placówki bedzie odowiadal za program nauczania a rodzice beda
                                  wybierac najlepsze szkoły dla swoich dzieci.

                                  Co do obecnego systemu i wolnosci wyboru. Oczywiscie jej nie ma. Byl
                                  przypadek ze wiekszosc rodziców chcialo przeniesc swoje pociechy z
                                  klasy w ktorej znajdowal sie rozwydrzony bachor nawet do szkół
                                  bardziej odległych jednak dyrakcja nie wyrazila na to zgody.
                                  • snajper55 Re: wykręca czerwona łajza kota ogonem 12.10.07, 23:14
                                    mike0l napisał:

                                    > Byl przypadek ze wiekszosc rodziców chcialo przeniesc swoje
                                    > pociechy z klasy w ktorej znajdowal sie rozwydrzony bachor nawet
                                    > do szkół bardziej odległych jednak dyrakcja nie wyrazila na to
                                    > zgody.

                                    Bo szkoła nie ma obowiązku każdego przyjąć. Zwłaszcza, w środku roku szkolnego,
                                    gdy ma nadkomplet uczniów. Wolność.

                                    S.
                                    • mike0l Re: wykręca czerwona łajza kota ogonem 12.10.07, 23:22
                                      wolność będzie gdy rodzic będzie płacił i każda szkoła przyjmie ucznia bez
                                      względu na okres. to o czym piszesz jest przeciwieństwem wolności.
                                    • allegro.con.brio Re: wykręca czerwona łajza kota ogonem 13.10.07, 10:22
                                      snajper55 napisał:

                                      > Bo szkoła nie ma obowiązku każdego przyjąć. Zwłaszcza, w środku roku szkolnego,
                                      > gdy ma nadkomplet uczniów. Wolność.

                                      A to w odniesieniu do czego? Co mnie obchodzi "wolność" (też taka wolność, gdzie
                                      z rejonu trzeba przyjąć każdego debila) ministerialnych szkół. JKM od początku
                                      mówi o wolnym wyborze rodziców.
                                      • snajper55 Re: wykręca czerwona łajza kota ogonem 15.10.07, 12:03
                                        allegro.con.brio napisał:

                                        > JKM od początku mówi o wolnym wyborze rodziców.

                                        Wolność rodziców ma polegać na tym, że szkoła ma obowiązek przyjąć dziecko nawet
                                        gdy ma klasy po 40 uczniów i jest środek roku szkolnego ? To wolność pracownika
                                        polega pewnie na tym, że każdy pracodawca ma go obowiązek przyjąć do pracy ?

                                        Rodzic może sobie wybrać dowolną szkołę i ma prawo zapisać do niej dziecko,
                                        jeśli oczywiście szkoła się na to zgodzi. Podobnie szkoła ma prawo przyjąć każde
                                        dziecko, jeśli tylko zgodzi się na to rodzic dziecka.

                                        S.
                                        • leje-sie Re: wykręca czerwona łajza kota ogonem 15.10.07, 12:14
                                          > allegro.con.brio napisał:
                                          >
                                          > > JKM od początku mówi o wolnym wyborze rodziców.

                                          Nie, od początku to mówił o wolności od "przymusu integracji". Dopiero potem
                                          poglądy mu niespodziewanie wyewoluowały i przymus integracji przepadł, aż
                                          wreszcie adwokat kazał mu zamknąć jadaczkę.
                                          • snajper55 Re: wykręca czerwona łajza kota ogonem 15.10.07, 12:30
                                            leje-sie napisał:

                                            > Nie, od początku to mówił o wolności od "przymusu integracji".

                                            Od "przymusu" integracji można uciec wprowadzając przymus nieprzyjmowania do
                                            zwykłych szkół dzieci niepełnosprawnych. Wprowadzając przymus posyłania dzieci
                                            niepełnosprawnych do szkół specjalnych.

                                            Taki wolny wybór, o jakim mówi Korwin można jedynie wprowadzić odbierając prawo
                                            wolnego wyboru rodzicom dzieci niepełnosprawnych.

                                            S.
                                            • d82 Re: wykręca czerwona łajza kota ogonem 15.10.07, 16:58
                                              snajper55 napisał:
                                              > Od "przymusu" integracji można uciec wprowadzając przymus
                                              nieprzyjmowania do
                                              > zwykłych szkół dzieci niepełnosprawnych. Wprowadzając przymus
                                              posyłania dzieci
                                              > niepełnosprawnych do szkół specjalnych.

                                              Oj, jak Ty się mylisz!
                                              forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=70335039&a=70357099
                                              To co napisałeś, miałoby odbicie w rzeczywistości tylko wtedy, gdyby
                                              rodzice byli kompletnymi debilami. (Przeczytaj porównanie do zakupu
                                              butów w dalszej części dyskusji w linku).
                                          • allegro.con.brio leje wodę 15.10.07, 13:44
                                            leje-sie napisał:

                                            > > allegro.con.brio napisał:
                                            > >
                                            > > > JKM od początku mówi o wolnym wyborze rodziców.
                                            >
                                            > Nie, od początku to mówił o wolności od "przymusu integracji". Dopiero potem
                                            > poglądy mu niespodziewanie wyewoluowały i przymus integracji przepadł, aż
                                            > wreszcie adwokat kazał mu zamknąć jadaczkę.

                                            Bzdura. JKM o tym gardłuje już ładnych parę lat. Gdzie wszystko i tak sprowadza
                                            się do tego, że dziecko stanowi własność państwa a nie rodziców. Snajper, jak
                                            każda czerwona pijawa, przyzwyczajony jest do wyboru pomiędzy jednym a jednym.
                                            Klasy integracyjne to tylko konsekwencja stanu obecnego. Weź szczególnie modne
                                            ostatnio takie (tfu) ADHD i poślij swoje dziecko do klasy z napakowanym,
                                            rozwydrzonym bydlęciem.
              • snajper55 Re: Niepełnosprawny Korwin-Mikke. 11.10.07, 12:08
                allegro.con.brio napisał:

                > Korwin, niejednokrotnie z resztą, sugerował prawo do wolnego
                > wyboru.

                A kto zabrania rodzicom wybrania dla dziecka szkoły, w której nie będzie
                niepełnosprawnych, Murzynów, Żydów czy innego tałatajstwa ?

                > Nie raz dawał przykłady (w felietonach czy innych wypowiedziach)
                > dzie nikt o zdrowych zmysłach nie będzie organizował zawodów
                > sportowych dla ludzi zdrowych i niepełnosprawnych, by jedni i
                > drudzy konkurowali między sobą.

                Nie masz racji. Nie ma takich ograniczeń. Głuchy może rzucać oszczepem. Niemowa
                - uprawiać dyscypliny lekkoatletyczne czy podnosić ciężary. Inwalida na wózku -
                grać w szachy.

                > W normalnych szkołach, wszystkich (z grubsza) równa się do jednego
                > poziomu. Oraz zmusza się do nauki tępaków.

                Czy tylko niepełnosprawny może być tępakiem ? Czy to niepełnosprawni zaniżają
                poziom ?

                S.
                • allegro.con.brio Re: Niepełnosprawny Korwin-Mikke. 11.10.07, 13:59
                  snajper55 napisał:

                  > allegro.con.brio napisał:
                  >
                  > > Korwin, niejednokrotnie z resztą, sugerował prawo do wolnego
                  > > wyboru.
                  >
                  > A kto zabrania rodzicom wybrania dla dziecka szkoły, w której nie będzie
                  > niepełnosprawnych, Murzynów, Żydów czy innego tałatajstwa ?


                  Minister Edukacji.

                  >
                  > > Nie raz dawał przykłady (w felietonach czy innych wypowiedziach)
                  > > dzie nikt o zdrowych zmysłach nie będzie organizował zawodów
                  > > sportowych dla ludzi zdrowych i niepełnosprawnych, by jedni i
                  > > drudzy konkurowali między sobą.
                  >
                  > Nie masz racji. Nie ma takich ograniczeń. Głuchy może rzucać oszczepem. Niemowa
                  > - uprawiać dyscypliny lekkoatletyczne czy podnosić ciężary. Inwalida na wózku -
                  > grać w szachy.

                  A tak, każdy z nich może uprawiać jeszcze dziesiątki innych dyscyplin.

                  >
                  > > W normalnych szkołach, wszystkich (z grubsza) równa się do jednego
                  > > poziomu. Oraz zmusza się do nauki tępaków.
                  >
                  > Czy tylko niepełnosprawny może być tępakiem ? Czy to niepełnosprawni zaniżają
                  > poziom ?

                  A tak napisałem? JKM jest za wolnym wyborem, i tyle. Decyzja należeć powinna do
                  rodziców, czy puszczą dziecko do szkoły gdzie większość to tępaki, albo rudzi,
                  albo łysi, albo ci co żrą czosnek. Co więcej - czy w ogóle puszczą dziecko do
                  szkoły.
                  • snajper55 Re: Niepełnosprawny Korwin-Mikke. 11.10.07, 17:31
                    allegro.con.brio napisał:

                    > snajper55 napisał:
                    >
                    > > A kto zabrania rodzicom wybrania dla dziecka szkoły, w której nie > > będzie
                    niepełnosprawnych, Murzynów, Żydów czy innego tałatajstwa
                    > > ?
                    >
                    > Minister Edukacji.

                    a w jakiż to sposób ? Rodzic może zapisać dziecko do każdej szkoły, jaka wyrazi
                    na to zgodę.

                    S.
            • d82 Re: Niepełnosprawny Korwin-Mikke. 10.10.07, 23:59
              andrzejg napisał:
              Przeciez ona może
              > mieć swój indywidualny tok zajęc z WF , jakąś rechabilitację, czy
              > coś innego,

              I pewnie tego chciał się dowiedzieć JKM.

              > Korwin pytając ja o WF sugerował pośrednio,że nie powinna być w w
              > szkole NORMALNYCH dzieci, bo nie chodzi z nimi na durny WF.

              Przecoeż mówiła, że chodzi. A wiesz co na tym WFie robi? Ja też nie,
              bo matka zaczęła krzyczeć i się nie dowiedzieliśmy Ale miałem w
              podstawówce (a później w liceum) chorą koleżankę (to ta sama) i na
              WFie siedziała na ławce lub siedziała i przewracała cyferki na
              tablicy z wynikami. A przecież ona powinna mieć możliwość chodzenia
              do szkoły gdzie WF nie wygląda tak, ża Pani rzuca piłkę i
              mówi "grajcie".
    • soodoku Nie bij piany, synku. 10.10.07, 20:14
      Nie powtarzaj cudzych kłamstw jak papuga, delikatnie rzecz ujmując.
      • andrzejg o jest ktoś z UPR 10.10.07, 20:16
        no to prosze o interpetacje słów Korwina

        korwin-mikke.blog.onet.pl/
        ""nie chcę tylko, by pod przymusem "integrowano" dzieci tych
        rodziców, którzy sobie tego nie życzą"
        bym podszedł do ich namiotu i powiedział to w oczy jej córce,
        siedzącej na wózku inwalidzkim. Poszedłem. Powiedziałem. Była to
        miła panienka, bardzo inteligentna na oko - gdy jednak zadałem jej
        pytanie, czy chodzi na WF (odparła twierdząco) i zacząłem pytać, jak
        może np. grać w piłkę ze zdrowymi dziećmi, "
        • andrzejg tam za życzą" powinien byc odstęp 10.10.07, 20:17
          pomiędzy cytatami
        • mike0l Re: o jest ktoś z UPR 10.10.07, 20:27
          JKM wyjasnil dziewczynce na wozku ze to rodzice maja decydowac o losie swoich
          dzieci czy posylac ich do szkol z religia czy nie, młodzieżą trudna czy nie. do
          szkol koedukacyjnych czy nie. co tutaj tlumaczyc???
          szuka sie sensacji tam gdzie jej nie ma w tylko jednym konkretnym celu. dla
          lewaków sprawy oczywiste zawsze stanowiły problem.
          • andrzejg Re: o jest ktoś z UPR 10.10.07, 20:31
            > JKM wyjasnil dziewczynce na wozku ze to rodzice maja decydowac o
            losie swoich dzieci czy posylac ich do szkol z religia czy nie,
            młodzieżą trudna czy nie. do szkol koedukacyjnych czy nie. co tutaj
            > tlumaczyc???

            a skąd to wiesz?
            W blogu o tym nie doczytałem.

            Jakieś żródło do słów jakie wypowiedział do dziewczynki oprócz
            zacytowanych?

            Cos mi się zdaje,że zaczynasz tłumaczyć co chciał powiedzieć JKM
            Ważne co powiedział. Jak nie potrafi wyartykułować swoich pogląów ,
            to niech się nie pcha do polityki

            A.

            • mike0l Re: o jest ktoś z UPR 10.10.07, 20:42
              Cos mi się zdaje,że zaczynasz tłumaczyć co chciał powiedzieć JKM
              > Ważne co powiedział.

              No wlasnie ja tylko tlumacze to co mowil podczas wystapienia. A dziewczynce
              zadal tylko pytanie ktore zostale przerwane. wiec nie rozumiem skad to zamieszanie.
              znam poglady JKM i wiem co chcial powiedziec ale niestety nic nie powiedzial
              wiec skad ta awantura?
              • andrzejg Re: o jest ktoś z UPR 10.10.07, 20:50
                Ja sie nie awanturuję. Ja dociekam i za źródło obrałem sobie blog
                JKM, a z niego też zbyt wiele nie wynika.

                Doszukuję się sensu jego słów.

                Rozumiem,że rodzice maja miec prawo wyboru szkoły.
                Czy teraz nie mają?
                Rozumiem,że w trosce o rozwój swojego dziecka co niektórzy będa sie
                gorszyc koleżeństwem dziecka przemieszczającym sie na wózku. Co w
                tym przypadku? Czy ze szkoły ma się wynieść inwalida, czy dziecko
                zatroskanego rodzica?

                A.
                • rycho7 sedno sprawy 10.10.07, 20:55
                  andrzejg napisał:

                  > Czy ze szkoły ma się wynieść inwalida, czy dziecko
                  > zatroskanego rodzica?

                  Jak znam zycie to do tej szkoly sa wieksze doplaty. Wiec jest lepszy
                  program i nauczyciele. Rodzic jest zatroskany glownie o swoj
                  portfel. W innej szkole musialby sam doplacic.

                  Typowa obluda, w tym obluda tzw. "liberalow".
                • mike0l Re: o jest ktoś z UPR 10.10.07, 20:56
                  > Rozumiem,że rodzice maja miec prawo wyboru szkoły.
                  > Czy teraz nie mają?

                  Chodzi o wybór szkoły gdzie np nie będzie religii albo będą np. 3 tygodniowo.
                  UPR opowiada sie likwidacja Ministerstwa Edukacji Narodowej. To rodzice będą
                  posyłać dzieci do szkól uważanych za najlepsze (program).
                  Dziwne ze mamy przymus uczęszczania do szkoły a najlepsze efekty daje nauczanie
                  indywidualne. A może o to chodzi socjalistom "wszystkie dzieci nasze sa" i o
                  zacieranie indywidualności?

                  • rycho7 obluda tzw. "liberalow" 10.10.07, 21:06
                    mike0l napisał:

                    > Chodzi o wybór szkoły

                    Wybór szkoły zazwyczaj konczy sie na minimalizacji kosztow dostania
                    sie do tej szkoly.

                    Bogatsi zawsze mogli sobie wybierac guwernantki. Szczegolnie pod
                    wzgledem urody dla platnika.

                    Powszechne szkolnictwo zaczeto wprowadzac w czasach monarchii.
                    Czyzby byli to socjalistyczni cesarze, krolowie i ksiazeta?

                    Szklonictwo bylo potrzebne bo przemysl potrzebowal roboli nie
                    analfabetow. Szkolenie bylo ryzykowna inwestycja na wolnym rynku
                    pracy. Dla panstwa przestawalo to byc ryzykowne. Koszty pokrywano z
                    podatkow.
                • snajper55 Re: o jest ktoś z UPR 12.10.07, 01:19
                  andrzejg napisał:

                  > Rozumiem,że rodzice maja miec prawo wyboru szkoły.
                  > Czy teraz nie mają?

                  Mają.

                  > Rozumiem,że w trosce o rozwój swojego dziecka co niektórzy będa sie
                  > gorszyc koleżeństwem dziecka przemieszczającym sie na wózku. Co w
                  > tym przypadku? Czy ze szkoły ma się wynieść inwalida, czy dziecko
                  > zatroskanego rodzica?

                  Ależ to proste. Szkoła, do której chodzi dziecko takiego rodzica, powinna
                  wprowadzić ZAKAZ przyjmowania dzieci niepełnosprawnych.

                  S.
        • soodoku Re: o jest ktoś z UPR 10.10.07, 20:27
          Jest to tak oczywiste, ze JKM nie powinien o tym mówić. Przez to ze mówi, media
          i konkurencyjni politycy dopuszczają sie umyślnie nadużyć.
          UPR jest za odebraniem państwu prawa do decydowania o losie ich dziecka (takze w
          zakresie wyboru szkoły-wybór szkoły to wybór programu nauczania, kroju mundurków
          itp)
          To chyba proste, nie?
          • andrzejg Re: o jest ktoś z UPR 10.10.07, 20:32
            Czy ktoś zabrania Ci dowożenia Twojego dziecka do szkoły w Koziej
            Wólce?

            A.
    • ursonate snajper, masz problemy z 10.10.07, 20:31
      zachowaniem intelektualnego kontaktu z rzeczywistoscią.
      Mimo tego nie nadaję postowi tytułu "niepełnosprawny snajper55", choc byloby to bardziej adekwatne niz to, co ty imputujesz Mikkemu.

      Pozwole sobie zacytowac wpis z ligapr.blog.onet.pl/2,ID258215830,index.html

      "Ponieważ UPR stał się realnym zagrożeniem (sondaże PGB dają nam 6%, a pozostałe ostrą tendencje wzrostową), przebiliśmy się przez Internet i przemilczanie już by nie pomogło przystąpiono do drugiej fazy działań polegającej na prowokowaniu Korwina i rzucaniu błotem.

      Prywatnie zajmuję się projektowaniem podjazdów dla osób niepełnosprawnych. Często ludzie do mnie dzwonią i bezpłatnie udzielam im informacji na temat budowy takich podjazdów i eliminacji barier architektonicznych. Wiem jaka musi być szerokość drzwi, jakie muszą być spadki. Jak powinien być zbudowany podjazd, żeby wózek się nie ślizgał. Dziś z prasy oraz od pewnego czerwonego gamonia Łukasza Fołtyna (tutaj możemy się dowiedzieć, jak wolnorynkowcy komentują tzw. program wyborczy pana Łukasza) dowiedziałem się, że ponieważ popieram UPR to jestem faszystą, a w domyśle moim celem jest zapewne gazowanie niepełnosprawnych osób. To dość ciekawe, biorąc pod uwagę to czym się zajmuję zawodowo.

      Cóż się stało we Wrześni? Patafian z SLD tak długo prowokował Korwina, aż wreszcie go sprowokował. Do akcji wkroczyła zapewne kierowana emocjami kobieta z Partii Kobiet. Nie zauważyła, że to co się stało to prowokacja, uwierzyła w słowa krzykacza z SLD i zaprowadziła JKM do namiotu, w którym była jej córka. Czy Korwin szydził w jakikolwiek sposób z tej niepełnosprawnej dziewczynki? Nie! Ale to bez znaczenia. Ważne, że gnój w prasie został wylany.

      Można by sie tu doszukać układu PiS - LiD. Dla każdej osoby mającej rozeznanie w marketingu politycznym jest jasne, że samo SLD jak i Partia Kobiet nic nie zyska na utopieniu UPR. Zyska natomiast PiS.

      Dzwoniłem dziś do przedstawicielki Partii Kobiet w tej sprawie. One ponoć też mają blokadę medialną. Na ich stronach istnieje postulat polityki prorodzinnej. LPR i Giertych wprowadzili wbrew PiSowi ulgę podatkową dla rodzin z dziećmi. Ale co tam. Na stronach Partii Kobiet dowiadujemy się, że ojciec Romana Giertycha (który nie kandyduje) jest be, bo ma inne zdanie na temat teorii ewolucji. Dowiedziałem się też, że Januszowi Korwinowi-Mikke brak kindersztuby i że powinien przeprosić tą kobietę za całe zajście. Tylko nie bardzo tylko wiem za co? Za to, że matka dziewczynki wyzwała Korwina od faszystów, czy za to, że rozmawiał z tą dziewczynką? A może to Partia Kobiet przeprosi najpierw za niszczenie partii wolnorynkowej?

      Biorąc pod uwagę, że UPR ma w programie postulaty zniesienia finansowania partii politycznych, JOW, odpolitycznienie TV publicznej, dzięki którym zniesione zostanie ustawodawstwo nastawione na skostnienie rządzącego układu politycznego i umożliwi dostęp do Sejmu takim partiom jak Partia Kobiet, rzucanie kupą w Korwina przez Partię Kobiet jest po prostu politycznym kretynizmem.

      Byćmoże ten gnój prasowy, który został podchwycony m.in. przez czerwonego pana Fołtyna spowoduje, że UPR jak zawsze nie wejdzie do Sejmu. Partia Kobiet nic na tym nie zyska.

      Chyba... że jest tak, że PK to sztuczny twór powstały z inspiracji PiS, aby odebrać trochę głosów SLD i PO. Wtedy działanie na korzyść PiS może mieć sens."
    • rycho7 medialnie zmanipulowany Korwin-Mikke. 10.10.07, 20:52
      snajper55 napisał:

      > Lider UPR miał głosić z mównicy

      Udalo sie przekaziorom sfilmowac to co mowil przed i po. Samego
      ziobrowego gwozdzia nie udalo sie odtworzyc telewidzom. Jak dla mnie
      wystarczy. Niech ciemny lud to kupuje jak lubi.

      > nie puściłby swojego dziecka do klasy z dziećmi niepełnosprawnymi.

      Nie slyszalem o rejonizacji. Dzieci sanitariuszy do psychiatryka?

      Sadze, ze byc moze dobrze, ze wywolano w ogole taka dyskusje. W
      Niemczech kasy chorych finansuja rehabilitacje dla osob po
      chorobach, przykladowo kardiologicznych. To bardzo pouczajace jak
      caly system, organizacja jest do tego przygotowywany. Z dziecmi
      niepelnosprawnymi zapewne jest podobnie. Moze to szokuje z niewiedzy.
      • mike0l Re: medialnie zmanipulowany Korwin-Mikke. 10.10.07, 21:02
        niepełnosprawność to bardzo ogólne słowo.

        ja tez nie pościłbym swojego dziecka do szkoły/ klasy z którym byly by dzieci
        niepełnosprawne...umysłowo czy zachowujące sie wulgarnie.

        Każdy ma mieć do tego prawo bo to my jak na razie utrzymujemy szkoły z podatków.
        • dachs Re: medialnie zmanipulowany Korwin-Mikke. 10.10.07, 21:20
          mike0l napisał:

          > Każdy ma mieć do tego prawo bo to my jak na razie utrzymujemy
          > szkoły z podatków

          Czy rodzice dzieci niepelnosprawnych sa zwolnienki z podatkow?
          Bo tylko w taki wypadku mialbys racje.
          • mike0l Re: medialnie zmanipulowany Korwin-Mikke. 10.10.07, 21:24
            Jestem zwolennikiem prywatyzacji szkolnictwa wiec w takim przypadku tez mam racje.
            • dachs Re: medialnie zmanipulowany Korwin-Mikke. 10.10.07, 21:43
              to sie na cos zdecyduj i nie powoluj sie na podatki
        • pulbek Re: medialnie zmanipulowany Korwin-Mikke. 10.10.07, 21:29
          mike0l napisał:

          > Każdy ma mieć do tego prawo bo to my jak na razie utrzymujemy
          > szkoły z podatków.

          Ależ masz do tego prawo. W ogóle masz prawo posłać dziecko do
          dowolnej szkoły publicznej. Wystarczy że kupisz w pobliżu wybranej
          szkoły mieszkanie i tam dziecko zameldujesz.

          A jeżeli nie masz na to pieniędzy to przepraszam bardzo, ale do kogo
          masz pretensje? Czy to mój problem, że Cię nie stać na posłanie
          dziecka do szkoły, do której masz ochotę?

          Pulbek.
    • perla a Ty Snajper to co niby, Tarzana nieoglądałeś? 10.10.07, 21:56
      jak dziecko małpy porwały to to dziecko jak małpa zaczęło zachowywać
      się właśnie.
      • snajper55 Re: a Ty Snajper to co niby, Tarzana nieoglądałeś 11.10.07, 17:43
        perla napisał:

        > jak dziecko małpy porwały to to dziecko jak małpa zaczęło
        > zachowywać się właśnie.

        Na szczęście dzieci niepełnosprawne innych dzieci nie porywają.

        S.
    • cs137 Re: Bantustańskie gadanie JKM 10.10.07, 21:59
      Jego miejsce w skansenie.

    • wasze_blagorodie Re: Niepełnosprawny Korwin-Mikke. 10.10.07, 22:51
      snajper55 napisał:


      > Czy nie należałoby niepełnosprawnego Korwina-Mikke (wada wymowy),
      zgodnie z
      > jego tezami, odseparować od normalnych ludzi ?

      To ciekawe, że teraz jesteś taki szlachetny, bo kiedyś wyśmiewałeś
      się z niepelnosprawności Korwina

      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=13121525&a=13124157
      Re: Bardzo dobrze - zmarnuje się sporo głosów lew
      Autor: snajper55 02.06.04, 11:56
      (...)
      Nazywaj rzeczy po imieniu, Korwinek po prostu sepleni i się zapluwa
      jak mówi. wink)
      • wasze_blagorodie I jeszcze: Snajper o osobach niepelnosprawnych 10.10.07, 22:56
        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=13121525&a=13127848
        Re: Bardzo dobrze - zmarnuje się sporo głosów lew
        Autor: snajper55 02.06.04, 13:57

        janusz2_ napisał:
        > Ze wszystkich ułomności się wyśmiewasz?
        > Człowiek kulawy zapewne przyprawia cię o paroksyzmy śmiechu?

        Jeśłiby usiłował startować w biegu na 100m razem z pełnosprawnymi...

        S.
        • soodoku no proszę, wyszło szydło z worka 10.10.07, 22:59
          Snajper55- Żenada. uncertain
        • perla od archiwum i cytatów to taki jeden był 10.10.07, 22:59
          ale wcięło go.
          Natomiast nie wiedziałem, że Snajper takie rzeczy wypisywał. No, ale
          tylko krowa poglądów nie zmienia ponoć.
          • soodoku snajper nie zmienia poglądow 10.10.07, 23:11
            tylko lubi dopier*alac Korwin-Mikkemu i UPRowi.
            A więc: hipokryta.
            • mike0l Re: snajper nie zmienia poglądow 10.10.07, 23:16
              > tylko lubi dopier*alac Korwin-Mikkemu i UPRowi.
              > A więc: hipokryta.
              >

              snajper dorównał to poziomu prof.penduszko i stan.borysa
              a może to ta sama osoba?smile
              • soodoku Re: snajper nie zmienia poglądow 10.10.07, 23:22
                To jest myśl! wink
                Tylko zmienia stylistykę na nieco bardziej "uczoną".
                Taka "docta ignorantia". big_grin
              • perla nie o Snajpera rozchodzi się, ale o sposób walki 10.10.07, 23:23
                forumowej.
                Wyciąganie komuś "papierów" sprzed lat, prowadzi czasami do wielkich
                zadym forumowych. Wiem coś o tym.
                Tutaj każdy coś na sumieniuma i wyciąganie tego to błędne koło jest.
                Natomiast w kwestii merytorycznej Snajper jak zwykle bezkrytycznie
                wierzy GW w rozwój wypadków.
                A poza tym, to fakt jest, dziecko umieszczone z dziećmi np.
                głuchoniemymi, przestanie mówić końcu właśnie.
                • wasze_blagorodie Re: nie o Snajpera rozchodzi się, ale o sposób wa 10.10.07, 23:39
                  perla napisał:

                  > forumowej.
                  > Wyciąganie komuś "papierów" sprzed lat, prowadzi czasami do
                  wielkich
                  > zadym forumowych. Wiem coś o tym.
                  > Tutaj każdy coś na sumieniuma i wyciąganie tego to błędne koło
                  jest.

                  Nie mogę sie z Tobą zgodzić, Perła.
                  Dyskutując na forum postrzegamy naszych rozmówców poprzez pryzmat
                  tego co powiedzieli, napisali. Czy napisali wczoraj czy przed
                  rokiem - to nie jest istotne - to tak samo wpływa na budowę
                  forumowego wizerunku.

                  Przypomniana przeze mnie dyskusja (dodatkowo zestawiona z
                  dzisiejszym postem Snajpera) całkowicie obnaża jego hipokryzję.
                • leje-sie Prawem symetrii 12.10.07, 14:56
                  > A poza tym, to fakt jest, dziecko głuchonieme umieszczone z dziećmi np.
                  > mówiącymi, zacznie mówić w końcu właśnie.

                  Zresztą, Perła przyznał, że w formułowaniu swej złoej myśli korzystał z bogatej
                  literatury naukowej autorstwa Edgara Rice´a Burroughsa

                  la.wikipedia.org/wiki/Tarzan
              • d82 Re: snajper nie zmienia poglądow 11.10.07, 00:43
                > snajper dorównał to poziomu prof.penduszko i stan.borysa
                > a może to ta sama osoba?smile

                Nie sądzę - snajper ma chęć na dyskusje.
          • dachs Re: od archiwum i cytatów to taki jeden był 10.10.07, 23:17
            perla napisał:

            > ale wcięło go.

            Nie wiadomo, czy wcielo.
            Ze zmiana nickow mial jeszcze mniej problemow niz z cytatami. smile
            • perla Re: od archiwum i cytatów to taki jeden był 10.10.07, 23:30
              to fakt jest. Ale nie widzę żadnego pytona na forum tym.
              • dachs Re: od archiwum i cytatów to taki jeden był 10.10.07, 23:40
                perla napisał:

                > to fakt jest. Ale nie widzę żadnego pytona na forum tym.

                Ale innych gadow pod dostatkiem smile
        • d82 Re: I jeszcze: Snajper o osobach niepelnosprawnyc 11.10.07, 00:40
          Jak widać w powyższych wątkach, snajperze popierasz poglądy JKM
          tylko o tym nie wiedziałeś. Głosuj na UPR, a kraj zacznie pomału
          wyglądać tak jakbyś sobie tego życzył. Wiem, że uniesiesz się
          honorem i nie będziesz chciał głosować na tych, z których się
          śmiałeś, ale schowaj dumę do kieszeni, a będzie Ci lepiej.
          • snajper55 Re: I jeszcze: Snajper o osobach niepelnosprawnyc 11.10.07, 12:20
            d82 napisał:

            > Jak widać w powyższych wątkach, snajperze popierasz poglądy JKM
            > tylko o tym nie wiedziałeś.

            Nie, nie popieram, choć niektóre z nich są mi bliskie. Niestety, nie ma partii,
            którą bym popierał w 100 procentach.

            > Wiem, że uniesiesz się honorem i nie będziesz chciał głosować na
            > tych, z których się śmiałeś, ale schowaj dumę do kieszeni, a będzie
            > Ci lepiej.

            smile Z czego to ja się nie wyśmiewałem... Bo ja prześmiewca jestem. smile

            S.
            • mike0l Re: I jeszcze: Snajper o osobach niepelnosprawnyc 11.10.07, 13:42
              >smile Z czego to ja się nie wyśmiewałem... Bo ja prześmiewca jestem. smile

              tak ci sie wydaje czy ci ktos "szczelil" taki komplement?smile
    • sz0k Uważam, że język Korwina jest wyjątkowo spokojny 10.10.07, 23:26
      i powściągliwy, zważywszy na to z jakimi kretynami musi się użerać.
      • mike0l Re: Uważam, że język Korwina jest wyjątkowo spoko 10.10.07, 23:39
        masz racje.
        gdyby w szkołach uczono logicznego myślenia Dziennik nie robił by sensacji (choć
        to był element kampanii "układu" który ma wygrać). Mało kto potrafi myśleć
        samodzielnie inaczej niż słyszy w TV!

        korwin-mikke.blog.onet.pl/2,ID253575175,index.html
    • d82 Re: Niepełnosprawny Korwin-Mikke. 10.10.07, 23:39
      snajper55 napisał:
      > Czy nie należałoby niepełnosprawnego Korwina-Mikke (wada wymowy),
      zgodnie z
      > jego tezami, odseparować od normalnych ludzi ?

      Nie w tym rzecz, a tym, że jak chcesz to go nie słuchaj. Nie chodzi
      o eliminację niepełnosprawnych, ale o możliwość nieintegrowania się
      z nimi. Możliwość - nie zakaz.

      Aczkolwiek eliminacja niepełnosprawnych (polegająca oczywiście na
      usprawnieniu) to dobra rzecz.
      • snajper55 Re: Niepełnosprawny Korwin-Mikke. 11.10.07, 12:24
        d82 napisał:

        > Nie w tym rzecz, a tym, że jak chcesz to go nie słuchaj. Nie chodzi
        > o eliminację niepełnosprawnych, ale o możliwość nieintegrowania się
        > z nimi. Możliwość - nie zakaz.

        Jest taka możliwość. Niech sobie rodzic wybierze szkołę, w której nie ma tych, z
        którymi nie chce aby jego dziecko sie stykało. W której nie ma
        niepełnosprawnych, biednych, Murzynów, Arabów, Żydów, mańkutów i rudych.

        > Aczkolwiek eliminacja niepełnosprawnych (polegająca oczywiście na
        > usprawnieniu) to dobra rzecz.

        Nie zaprzeczę. smile

        S.
    • cs137 Re: Niepełnosprawnych nalezy ze Skały Tarpejskiej 10.10.07, 23:46
      zrzucac jako element niepełnowartościowy. Z braku skały można ewentualnie topić
      w Wiśle, włozywszy uprzednio do obciązonego kamieniami worka. Ewentualnie
      kierowac do rzeźni, gdzie dokonuje sie uboju sztuk niepełnowartościowych.

      JKM ewidentnie ma Downa. Cut him down!
      • cs137 Re: Mozna by też przywrócic instytucję WYCUGU 10.10.07, 23:54
        "Na wycug do waju nie pójdę!" mówił stary Boryna do Antka.

        Obowiązkowe przywrócenie instytucji wycugu zwolniłoby nawet więcej, niz 3 mln.
        lokali, zatem problem 3 mln. mieszkań zostałby załatwiony od ręki.
      • mike0l Re: Niepełnosprawnych nalezy ze Skały Tarpejskiej 11.10.07, 00:26
        > JKM ewidentnie ma Downa. Cut him down!

        masz jakąś specjalizacje? czy wiejski znachor jesteś?
        • ewa8a Re: Niepełnosprawnych nalezy ze Skały Tarpejskiej 11.10.07, 08:32
          Słusznie poddałeś w wątpliwość kwalifikacje ceesa. To absolutnie nie może być
          Down. Korwin z pewnością nie ma spłaszczonej nasady nosa, małogłowia, skośnych
          oczu czy też zmarszczki nakątnej. Następny koronny dowód - rozmnożył ten się ten
          dzieciorób ponadnormatywnie, a - tu zacytuję :
          ,,W prawie 100% przypadków choroba powoduje bezpłodność u mężczyzn. Występuje u
          nich małe prącie.'' W sprawie prącia nie mogę przedstawić żadnych dowodów.
          Moim zadaniem Korwin nie ma Downa - to choroba afektywna, z przebłyskami nerwicy
          histerycznej.
    • mike0l Komentarz JKM 11.10.07, 08:43
      korwin-mikke.blog.onet.pl/2,ID258318038,index.html
    • naprawdetrzezwy I tak pierdu, pierdu, a istota problemu znika. 11.10.07, 09:00
      To rodzie mają prawo decydować o tym z kim i jak mają uczyć się ich dzieci.

      Dalej nie rozumiesz?
      Zbyt wiele wyrazów?
      ;>>>
      • snajper55 Re: I tak pierdu, pierdu, a istota problemu znika 11.10.07, 17:37
        naprawdetrzezwy napisał:

        > To rodzie mają prawo decydować o tym z kim i jak mają uczyć się ich > dzieci.

        Rodzice mogą decydować do której szkoły ich dziecko zapisać. Rodzic nie ma prawa
        szkole narzucać, aby nie przyjmowała niepełnosprawnych. Bo to o to tak naprawdę
        chodzi. O ZAKAZ przyjmowania dzieci niepełnosprawnych do klasy, do której chodzą
        dzieci takich palantów, którzy tego nie chcą.

        S.
    • xiazeluka Durny Syfiarz55 11.10.07, 09:26
      Skąd S55 wie, to co wie? Naczytał się Der Dziennika. Co można
      wywieść z donosu szmatławca podaję tutaj:

      wpisz.blox.pl/2007/10/Fakty-prasowe-swieca-triumfy.html
      A tutaj benefis świadka oskarżenia, faszystowskiego agitatora
      towarzysza Nanczasa:

      youtube.com/watch?v=scIHf3fvgL4
    • d82 JKM podał Twój szmatławiec do sądu! 11.10.07, 12:38
      Piszę "Twój", bo artykuł w nim potraktowałeś jak aksjomat, o czym
      świadczy tytuł Twojego posta.

      Janusz Korwin-Mikke skierował pozew sądowy przeciwko wydawnictwu
      Axel Springer, dotyczący naruszenia jego dóbr osobistych przez
      gazetę „Dziennik”. Zażądał przeprosin w formie drukowanej i 1 000
      000 zł odszkodowania na cel społeczny (na rzecz Stowarzyszenia św.
      Celestyna).

      Skan pozwu można zobaczyć na www.kwlpr.pl

      Wpis z blogu pana Janusza Korwin-Mikke:

      korwin-mikke.blog.onet.pl/2,ID257999723,index.html
      • andrzejg Re: JKM podał Twój szmatławiec do sądu! 11.10.07, 14:11
        Jeszcze bardziej sie pogrąży, bo nawet na swoim blogu nie potrafił
        rozsądnie wytłumaczyć swoich intencji

        A.
        • xiazeluka Re: JKM podał Twój szmatławiec do sądu! 11.10.07, 14:21
          Jeżeli więc jego intencje pozostają niejasne, to jak może
          się "bardziej pogrążyć/wytłumaczyć"?

          Poza tym to Der Dziennik musi się tłumaczyć, a nie JKM - Ty piszesz,
          że intencje Korwina są niejasne, szmatławiec takich wątpliwości nie
          miał.
      • snajper55 Re: JKM podał Twój szmatławiec do sądu! 11.10.07, 17:34
        d82 napisał:

        > Piszę "Twój", bo artykuł w nim potraktowałeś jak aksjomat, o czym
        > świadczy tytuł Twojego posta.

        O tym świadczy tytuł "Niepełnosprawny Korwin-Mikke." ???

        > Janusz Korwin-Mikke skierował pozew sądowy przeciwko wydawnictwu
        > Axel Springer, dotyczący naruszenia jego dóbr osobistych przez
        > gazetę „Dziennik”. Zażądał przeprosin w formie drukowanej i 1 000
        > 000 zł odszkodowania na cel społeczny (na rzecz Stowarzyszenia św.
        > Celestyna).

        No i dobrze. Ma prawo. Ja sie nie dziwię, że twierdzi, iż tego nie powiedział.
        Każdy by tak twierdził. wink

        S.
        • mike0l Re: Niepelnosprawny S55 11.10.07, 18:59
          chyba za bardzo przejąłeś sie swoja samozwańczą rola prześmiewcy i już sam nie
          wiesz co piszesz.
          • hasz0 Nie wolno pytać: 11.10.07, 19:09
            Czy pani jest kobietą, panno Hanno?
            Teraz znowu to...

            Nie pytaj świata dokąd zmierza
            Bo nie daj Boże prawdę powie
            Miast pytać z paciorków pacierza
            ułóż modlitwę za Jej zdrowie
            Co ma przeminąć, to przeminie
            A co ma zranić do krwi zrani


            www.wywrota.pl/spiewnik/17665_michal_bajor_co_ma_przeminac_to_przeminie.html




        • d82 Re: JKM podał Twój szmatławiec do sądu! 11.10.07, 23:41
          snajper55 napisał:
          > O tym świadczy tytuł "Niepełnosprawny Korwin-Mikke." ???

          Tak!
          Artykuł wyraźnie nie jest obiektywny i widać, że ma za zadanie
          poniżyć i ośmieszyć JKM w oczach... tępaków.
          Ty odnsząc się do artykułu, podszedłeś do jego przekazu całkowicie
          bezkrytycznie również ośmieszając JKM, nazywając go niepełnosprawnym.
          • snajper55 Re: JKM podał Twój szmatławiec do sądu! 12.10.07, 01:16
            d82 napisał:

            > Tak!
            > Artykuł wyraźnie nie jest obiektywny i widać, że ma za zadanie
            > poniżyć i ośmieszyć JKM w oczach... tępaków.

            To Korwin poniżył się i ośmieszył.

            > Ty odnsząc się do artykułu, podszedłeś do jego przekazu całkowicie
            > bezkrytycznie

            Ty w żadną informacje prasową nie wierzysz ? Czy wierzysz tylko wybranym tytułom ?

            > również ośmieszając JKM, nazywając go niepełnosprawnym.

            Niepełnosprawność nikogo nie ośmiesza. A Korwin ma wadę wymowy, co każdy może na
            własne uszy usłyszeć. Tytuł "Niepełnosprawny Korwin" jest stwierdzeniem pewnego
            faktu i tyle.

            S.
            • wasze_blagorodie Re: JKM podał Twój szmatławiec do sądu! 12.10.07, 09:03
              snajper55 napisał:

              > Niepełnosprawność nikogo nie ośmiesza. A Korwin ma wadę wymowy, co
              > każdy może na własne uszy usłyszeć.

              "Nazywaj rzeczy po imieniu, Korwinek po prostu sepleni i się zapluwa
              jak mówi. wink)" - autor: snajper55 02.06.04, 11:56
              forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=13121525&a=13124157
              • snajper55 Re: JKM podał Twój szmatławiec do sądu! 12.10.07, 13:40
                wasze_blagorodie napisał:

                > "Nazywaj rzeczy po imieniu, Korwinek po prostu sepleni i się
                > zapluwa jak mówi. wink)" - autor: snajper55 02.06.04, 11:56

                Złośliwie i tak można jego wadę opisać. A na forum często bywamy złośliwi. Na
                przykład takim był autor postu na który wtedy odpowiadałem pisząc o UW "partyjka
                Władka i innych aferzystów".

                S.
                • ursonate Re: JKM podał Twój szmatławiec do sądu! 12.10.07, 13:55
                  W swojej zacietrzewionej stronniczosci nie odrozniasz sformułowan zlosliwych od merytorycznych ukazujących przykre dla ciebie FAKTY.
                  Takich ludzi jak ty jest niestety za duzo w tym kraju.
                  • snajper55 Re: JKM podał Twój szmatławiec do sądu! 12.10.07, 23:16
                    ursonate napisała:

                    > W swojej zacietrzewionej stronniczosci nie odrozniasz sformułowan
                    > zlosliwych od merytorycznych ukazujących przykre dla ciebie FAKTY.
                    > Takich ludzi jak ty jest niestety za duzo w tym kraju.

                    To właśnie jest dobry przykład takiej różnicy. Na złośliwe oszczerstwa
                    odpowiedziałem złośliwym opisem faktów.

                    S.
                • wasze_blagorodie Re: JKM podał Twój szmatławiec do sądu! 12.10.07, 15:22
                  snajper55 napisał:

                  > wasze_blagorodie napisał:
                  >
                  > > "Nazywaj rzeczy po imieniu, Korwinek po prostu sepleni i się
                  > > zapluwa jak mówi. wink)" - autor: snajper55 02.06.04, 11:56
                  >
                  > Złośliwie i tak można jego wadę opisać. A na forum często bywamy
                  złośliwi. Na
                  > przykład takim był autor postu na który wtedy odpowiadałem pisząc
                  o UW "partyjk
                  > a
                  > Władka i innych aferzystów".

                  A jak byś złośliwie opisał wadę kogoś, kto kuleje?
            • d82 Re: JKM podał Twój szmatławiec do sądu! 12.10.07, 20:58
              snajper55 napisał:
              > To Korwin poniżył się i ośmieszył.

              W jaki sposób?
              Poniżył i ośmieszył go dziennik, jak już pisałem - w oczach tępaków,
              a nie on sam.
              • snajper55 Re: JKM podał Twój szmatławiec do sądu! 12.10.07, 23:16
                d82 napisał:

                > snajper55 napisał:
                > > To Korwin poniżył się i ośmieszył.
                >
                > W jaki sposób?

                Tym, co powiedział.

                S.
                • d82 Re: JKM podał Twój szmatławiec do sądu! 13.10.07, 12:59
                  A co takiego poniżającego i ośmieszającego powiedział?
                  • snajper55 Re: JKM podał Twój szmatławiec do sądu! 15.10.07, 12:26
                    d82 napisał:

                    > A co takiego poniżającego i ośmieszającego powiedział?

                    Najpierw z trybuny stwierdził, iż "w klasach integracyjnych dzieci zdrowe
                    przejmują schorzenia od chorych". Potem powtórzył to prosto w oczy
                    niepełnosprawnemu dziecku. Powiedział niepełnosprawnej dziewczynce na wózku
                    inwalidzkim, że nie puściłby wraz z nią swego dziecka do klasy integracyjnej, bo
                    mogłoby "zarazić się" od niej kalectwem.

                    S.
                    • mike0l Re: JKM podał Twój szmatławiec do sądu! 15.10.07, 13:48
                      >Powiedział niepełnosprawnej dziewczynce na wózku
                      > inwalidzkim, że nie puściłby wraz z nią swego dziecka do klasy
                      >integracyjnej, bo mogłoby "zarazić się" od niej kalectwem.

                      Czemu klamiesz? Zapytal sie tylko czy chodzi na WF i w jaki sposob
                      gra w pilke....co nie jest niczym niesmacznym a pytanie moglo miec
                      zabarwienie pozytywne o czym nie wiesz.

                      kobiety z partii idiotek i tak zaczelyby wrzeszczec bez wzgledu na
                      to co powiedzial by JKM.

                      umieszczajac zdrowe dziecko w klasie z dziecmi np. nieslyszacymi
                      dziecko zdrowe na pewno sie "zarazi". wysil nieco mozgownice. nawet
                      dziecko w podstawowce potrafi zinterpretowac to stwierdzenie.
                    • d82 Re: JKM podał Twój szmatławiec do sądu! 15.10.07, 18:17
                      Skąd masz takie ciekawe informacje? Czy od Nanczasa? Może jakiś link?
                      • snajper55 Re: JKM podał Twój szmatławiec do sądu! 19.10.07, 23:32
                        d82 napisał:

                        > Skąd masz takie ciekawe informacje? Czy od Nanczasa? Może jakiś link?

                        "Anna Monkos: W DZIENNIKU opisaliśmy sytuację z prawyborów we Wrześni, gdzie
                        Janusz Korwin-Mikke mówił, że w klasach integracyjnych dzieci zdrowe przejmują
                        schorzenia od dzieci chorych. Polityk twierdzi, że to nieprawda i chce pozwać
                        wydawcę DZIENNIKA.

                        Monika Kamieńska: Do sądu? Przecież jego słowa słyszało wiele osób. Słyszałyśmy
                        to my, politycy LiD i mieszkańcy Wrześni. Czy Korwin-Mikke uważa, że to jest
                        jakaś zbiorowa zmowa przeciwko niemu? A może nie pamięta, co mówił we wzburzeniu?

                        A co dokładnie mówił?

                        Byłam wtedy na Rynku i słyszałam, jak mówił, że w ogóle integracyjne szkoły to
                        jest chory pomysł, dlatego że dzieci chore zarażają tą chorobą inne dzieci. I że
                        przyszłość należy do ludzi silnych, szybkich, mądrych i zdrowych. Na co tam
                        zaczęły się podnosić głosy oburzenia tłumu. Ja wzięłam mikrofon i powiedziałam:
                        Jak pan może tak mówić, na naszym stoisku jest dziewczynka na wózku, która jest
                        bardzo inteligentna, zdolna, jest mistrzynią Polski w pływaniu. Zignorował to.

                        Nie zareagował?

                        Nie. Mówił dalej. Dopiero kiedy podeszła do niego matka dziewczynki, wtedy
                        przyszedł do naszego stolika. Myślałam, że on przeprosi to dziecko, ale nie.
                        Wręcz przeciwnie. Podszedł do niej i spytał ją, czy ona nie czuje się gorzej w
                        tej szkole i w jaki sposób ona ćwiczy na lekcji WF jako niepełnosprawna. A do
                        matki powiedział, że jej córka zaraża inne dzieci śmiercią. I że ona jako matka
                        dziecka niepełnosprawnego też jest zarażona śmiercią. I że np. dziecko kulejące,
                        które wejdzie do szkoły, to zaraża inne dzieci i one też zaraz mogą kuleć. I
                        dodał, że wszystkie dzieci źle się czują w towarzystwie tego dziecka. I ono z nimi.

                        Świadkiem tych słów była liczna grupa dziennikarzy i mieszkańców Wrześni, którzy
                        żywo obserwowali sytuację. Ludzie z tłumu zaczęli krzyczeć, że to już Hitler
                        wymyślił, i czy według pana Korwina należy stworzyć getta dla ludzi
                        niepełnosprawnych i chorych. Krzyczeli też, że to wstyd, żeby w dwudziestym
                        pierwszym wieku ktoś wygłaszał takie poglądy. Byłyśmy tak wzburzone, że
                        większość z nas się popłakała z nerwów."
                        www.dziennik.pl/Default.aspx?TabId=148&ShowArticleId=63644

                        S.
                        • d82 Re: JKM podał Twój szmatławiec do sądu! 20.10.07, 20:16
                          Aaaa, nie od Nanczasa! Od Anny Monkos i Moniki Kamieńskiej.
                          Nie zaskoczyłeś mnie. Mam propozycję: Poczekajmy do wyroku sądu. Bo
                          bez tego to będziesz mi podsyłał rozmowy przeciwnika JKM z
                          przeciwnikiem JKM. A to kiepski argument.
                        • mike0l Re: JKM podał Twój szmatławiec do sądu! 20.10.07, 20:57
                          Polska Partia Idiotek w nowej telenoweli na podstawie scenariusza znanego
                          niemieckiego schizofrenika.
        • xiazeluka Re: JKM podał Twój szmatławiec do sądu! 12.10.07, 09:08
          snajper55 napisał:

          > Ja sie nie dziwię, że twierdzi, iż tego nie powiedział.
          > Każdy by tak twierdził. wink

          Sprawdźmy: słyszałem na własne uszy, jak tow. S55 powiedział, że
          lubi gwałcić noworodki.
          Potwierdzasz?
    • leje-sie Nominalny katolik JKM 12.10.07, 14:44
      łamie przykazania Starego (nie będziesz dawał fałszywego świadectwa) i Nowego
      Testamentu (miłuj bliźniego swego) a cała rzesza równie nominalnych katolików
      tego nie widzi.

      Trzeba było ateisty Snajpera, by tę wolność wyboru do popełnienia grzechu ukazać.

      W nowym świetle stawia to niegdysiejszą debatę o wyższości moralności
      objawionej (niektórych, ale licznych) chrześcijan nad moralnością wyrozumowaną
      ateistów.

      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=64184948&a=64184948
      • xiazeluka Faktyczny kretyn lejesiepospodniach 12.10.07, 15:10
        Czym mianowicie JKM złamał te dwa przykazania, samochwało?
        • leje-sie Zazulko 12.10.07, 15:34
          1. Poddając swą wypowiedź i zachowanie naiwnej i nieprzekonującej reinterpretacji.

          2. Wykluczając dzieci niepełnosprawne ze wspólnoty.

          O pełniejsze uzasadnienie zwróć się do teologa, jako osoby bardziej kompetentnej
          w tłumaczeniu.

          Z zarzutem samochwalstwa przyjdzie mi żyć, zwłaszcza, że w tej dziedzinie
          pozostaję daleko za tobą, wyznawco.
          • xiazeluka Re: Zazulko 12.10.07, 15:38
            leje-sie napisał:

            > 1. Poddając swą wypowiedź i zachowanie naiwnej i nieprzekonującej
            reinterpretacji.

            Podaj mi źródło do jego wypowiedzi pierwotnej, cwaniaczku. Wtedy
            będziesz mógł udawać Mędrca.

            > 2. Wykluczając dzieci niepełnosprawne ze wspólnoty.

            Jakiej wspólnoty? W jaki sposób wykluczając małoletnich inwalidów?
            Postulat swobodnego wyboru szkoły to "wykluczanie" kogokolwiek?

            > O pełniejsze uzasadnienie zwróć się do teologa, jako osoby
            bardziej kompetentnej w tłumaczeniu.

            Ty, jako ateista, w ogóle nie jesteś autorytetem: ogrodnik wymądrza
            się na temat fizyki kwantowej, powołując na znajomość z Ajnsztajnem.

            > Z zarzutem samochwalstwa przyjdzie mi żyć, zwłaszcza, że w tej
            dziedzinie pozostaję daleko za tobą, wyznawco.

            Co dowodzi, że masz resztki rozumu.
            • xiazeluka PS 12.10.07, 15:48
              A tu trochę o dziewczynce od mokrej roboty, autorce donosu
              wydrukowanego w Der Dzienniku:
              ligapr.blog.onet.pl/2,ID258467973,index.html
              • leje-sie Widzę tylko, że nie brzydzisz się 12.10.07, 15:55
                donosami, jak ten zamieszczony w linku.
                • xiazeluka Warto wiedzieć, kto i dlaczego coś pisze 12.10.07, 15:58
                  Dzięki dossier towarzyszki AM - wiadomo, dlaczego doniosła na JKM.
                  Obiektywizm w pełnej, politpoprawnej krasie. Co jest niewłaściwego w
                  sprawdzeniu autora, który nie udaje obiektywizmu? Haha, gonisz za
                  własnym szczurzym ogonkiem.
            • leje-sie Powiem, że moja opinia jest bardziej miarodajna 12.10.07, 15:49
              niż twoja dla obiektu twego kultu religijnego.

              Zgubiłeś puentę:

              > Postulat swobodnego wyboru szkoły BEZ DZIECI NIEPEŁNOSPRAWNYCH to ICH wykluczanie!

              Zazulko
              • xiazeluka "Hałastra" to o Tobie, towarzyszu: 12.10.07, 15:53
                "Najpierw obruszyła się lawina telefonów w sprawie tej przemiłej
                niepełnosprawnej dziewczynki mającej – jakby to powiedzieć: umysłowo
                sprawną inaczej mamusię. Cała klasa polityczna zaczęła
                mnie „potępiać” - dokładnie tak, jak za Stalina rytualnie potępiano
                każdego, kto zakwestionował był jakiś dogmat komunizmu. Zrozumienie,
                że ja walczę tylko o to, by każdy mógł posyłać dziecko do takiej
                szkoły, do jakiej ma ochotę, przekracza możliwości pojęciowe
                tej „politycznie poprawnej” hałastry. Powinni się wstydzić swoich
                poglądów – ale się, oczywiście, podobnie jak staliniści, nie
                wstydzą."
                • leje-sie Ach, rzuć się na ziemię, 12.10.07, 16:07
                  powal piąstkami w podłogę.

                  Wyznawco
                  • xiazeluka Zdemaskowałem Twoje kłamstwa 12.10.07, 16:10
                    Zdemaskowałem Twoją informatorkę.

                    Nie płacz, to żałosne w Twoim wieku.
              • xiazeluka Nie, głąbie 12.10.07, 15:57
                Która szkoła jest normalna: ta, do której chodzą dzieci, czy ta, do
                której chodzą dzieci i inwalidzi?***

                ***Skąd wiadomo, że oprócz dzieci do owego uczyliszcza uczęśzczają
                także inwalidzi? Dlatego, że tow. lejesiepospodniach otapetował je
                opaskami z niebieską gwiazdą.
                • leje-sie To jest jak widać 12.10.07, 16:17
                  > Która szkoła jest normalna: ta, do której chodzą dzieci, czy ta, do
                  > której chodzą dzieci i inwalidzi?

                  problem dla ciebie, Korwina i innych nominalnych chrześcijan.

                  Moim nigdy nie był i nie mam zamiaru uczestniczyć w twoich chorobach.

                  Zazulko
                  • xiazeluka Pełen odwrót, generale 12.10.07, 16:19
                    To jest Twój problem, towarzyszu - Ty dzielisz dzieciaki. A chodzi o
                    to, by wybierać sobie szkołę.

                    Bardzo niefachowo zabrałeś się do rozrzucania gnojówki, no i
                    popatrz, jak żeś się umazał.
                    • leje-sie Trudno nie umazać się 12.10.07, 16:27
                      gnojówką dyskutując z tobą, tyle jej bryzgasz dookoła.

                      > To jest Twój problem, towarzyszu - Ty dzielisz dzieciaki.

                      Podzielił Korwin - i tego się nie wypiera. Jeśli masz go za towarzysza, twoja
                      sprawa.
                      • xiazeluka Wypadasz z roli, Śfedzie 12.10.07, 16:38
                        Powinieneś gładzić się po długiej, siwej brodzie, zamiast tak
                        niedostojną mową dowodzić słomy między podeszwą a dziurawą skarpetką.

                        JKM nikogo nie dzielił - dowdzi przecież, że podziału dokonali
                        socjaliści. Reszta to konsekwencje.
                        Kiedy nauczysz się coś rozumieć?
      • oleg3 Lejku jesteś masochistą 12.10.07, 16:43
        Liczysz na to, że nikomu nie będzie się chciało zajrzeć pod wskazany link
        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=64184948&a=64184948
        Wziąłeś tam w dupę, wykazałeś, że nie rozumiesz słowa pisanego i ,że logika jest
        Ci obca. A tutaj bez zmrużenia oka kłamiesz dalej.

        Be, lejku.


        leje-sie napisał:

        > W nowym świetle stawia to niegdysiejszą debatę o wyższości
        > moralności objawionej (niektórych, ale licznych) chrześcijan nad
        > moralnością wyrozumowaną ateistów.
        • leje-sie Nie, to raczej zwolennicy JKM 12.10.07, 16:51
          wzdragają się przed pełnym zrozumieniem i przyjęciem jego słów.

          To dobrze o nich świadczy, znak, że kołatają się w ich duszach resztki sumienia
          i przyzwoitości.
          • oleg3 Re: Nie, to raczej zwolennicy JKM 12.10.07, 17:05
            Tupetu Ci nie brakuje. Brakuje natomiast umiejętności rozumienia tekstu i
            wyciągania LOGICZNYCH wniosków.



            leje-sie napisał:

            > wzdragają się przed pełnym zrozumieniem i przyjęciem jego słów.
            >
            > To dobrze o nich świadczy, znak, że kołatają się w ich duszach resztki sumienia
            > i przyzwoitości.
            • leje-sie Wiesz Olegu, 12.10.07, 17:31
              póki będziesz ślepy i głuchy na syrenie zawołania JKM i nie będziesz za
              ekscesami podążał to jestem zadowolony.

              Twoje opinie z pokorą przyjmuję - niska to cena w tym handlu wymiennym.
              • oleg3 Re: Wiesz Olegu, 12.10.07, 18:01
                Cierpisz na manię wielkości. Jak każdy poeta.
                Po co startujesz w kategorii "wnioskowanie logiczne" skoro operujesz, czy chcesz
                operować, wyłącznie emocjami.
                • leje-sie Każda półamatorska dyskusja 12.10.07, 18:27
                  o etyce zasadza się na emocjach.

                  > Po co startujesz w kategorii "wnioskowanie logiczne" skoro operujesz, czy chces
                  > z
                  > operować, wyłącznie emocjami.

                  Bo rozumowanie "logiczne" doprowadza ją do eutanazji lub jak w tym przypadku do
                  "prawa wyboru szkoły bez kalek".

                  Jeśli nie widzisz i nie chcesz widzieć, że JKM potwierdza zarzuty wobec siebie
                  na swoim blogu, to już mniejsza z tym.
                  • oleg3 Re: Każda półamatorska dyskusja 12.10.07, 18:43
                    Czyżbyś był przeciwnikiem eutanazji (prawa do eutanazji)?
                    • leje-sie Nawet jeśli zdefiniujesz pojęcia 12.10.07, 19:04
                      i ich znaczenie rozgraniczysz, a tego nie zrobiłeś, czyżby zabrakło ci mocy
                      logicznej? to każda półamatorska dyskusja będzie odwoływać się do sumienia i
                      uczuciowości wyższej.

                      Bez emocji skończy się jak wyżej - wykrętami, wybiegami i obrazą Dekalogu.
                      • oleg3 Re: Nawet jeśli zdefiniujesz pojęcia 12.10.07, 19:17
                        Odchodzę lejku. Pisz sobie dalej te swoje poezje. Mnie one nie rajcują.
          • rycho7 Re: Nie, to raczej zwolennicy JKM 12.10.07, 19:09
            leje-sie napisał:

            > wzdragają się przed pełnym zrozumieniem i przyjęciem jego słów.

            1. Nie jestem zwolennikiem JKM.
            2. Juz w tym watku pytalem o slowa JKM. O falty a nie o manipulacje.
            3. Rodzice maja prawo wyboru szkoly.
            4. Panstwo poprzez przepisy i budzet powinno zapewnic zlikwidowanie
            barier (architektonicznych) we WSZYSTKICH szkolach. Takze prywatnych
            i koscielnych nie finansowanych z budzetu.

            Jak wszystkie szkoly beda bez barier to JKM bedzie sobie mogl na
            ch... naskoczyc. Bedzie mogl wybrac kazdy czarny samochod.
            • leje-sie Specjalnie dla ciebie Rysiu 15.10.07, 11:45
              prosto ze źródła prawdy i bezstronności, czyli z blogu JKM:

              "Odparłem na to, że /.../ nie chcę tylko, by pod przymusem "integrowano" dzieci
              tych rodziców, którzy sobie tego nie życzą".

              korwin-mikke.blog.onet.pl/
              I jeszcze:

              "Ona domaga się, by cudze dzieci właśnie się w takich klasach męczyły!!"



              Co prawda nie wiadomo, dlaczego w mowie zależnej, zamiast cytatu.

              I nie wiadomo dlaczego w kolejnych wpisach znika "przymus integracji":

              "ja walczę tylko o to, by każdy mógł posyłać dziecko do takiej szkoły, do jakiej
              ma ochotę"

              co zakłamuje cały sens zdarzenia.

              Aż wreszcie adwokat nakazuje mu zamknąć się, co JKM potulnie acz
              niekonsekwentnie robi.

              Zanurzyłem się dla ciebie w słowotoku JKM. Idę wziąć prysznic.
            • snajper55 Re: Nie, to raczej zwolennicy JKM 15.10.07, 12:45
              rycho7 napisał:

              > Jak wszystkie szkoly beda bez barier to JKM bedzie sobie mogl na
              > ch... naskoczyc. Bedzie mogl wybrac kazdy czarny samochod.

              A dlaczego tak twierdzisz ? Przecież nadal będzie mógł propagować segregację
              dzieci, aby te zdrowe nie zarażały się od niepełnosprawnych.

              S.
    • ivrp a co z Łopu(oszoł)ańskim, jeszcze działa? 12.10.07, 22:09
      nawiedzeni łączcie się.
    • soodoku No i Partia Kobiet przegrała z JKM 15.10.07, 23:05
      Korwin vs. Partia Kobiet 3:1 Zwycięstwo Korwina
      • mike0l Re: No i Partia Kobiet przegrała z JKM 16.10.07, 08:28
        partia idiotek a nie kobiet.
      • snajper55 W Polsce wolno głosic nawet takie poglądy. 19.10.07, 23:36
        Wolno głosić nawet tak podłe i obrzydliwe poglądy jakie głosi Korwin. Żadnego
        prawa nie złamał wzywając do dyskryminacji niepełnosprawnych dzieci.

        S.
        • ursonate Re: W Polsce wolno głosic nawet takie poglądy. 19.10.07, 23:38
          Daruj sobie juz te bzdury. Idź agitowac rodzinę.
          • snajper55 Re: W Polsce wolno głosic nawet takie poglądy. 19.10.07, 23:41
            ursonate napisała:

            > Daruj sobie juz te bzdury. Idź agitowac rodzinę.

            Uważasz, że prawo zakazuje głoszenia takich poglądów ???

            S.
    • anna_diva Re: Niepełnosprawny Korwin-Mikke. 19.10.07, 22:44
      snajper55 napisał:

      > "Według dzisiejszego "Dziennika", podczas prawyborów we Wrześni doszło do
      > nieprzyjemnego zdarzenia, w którym główną rolę odegrał Janusz Korwin-Mikke.
      > Lider UPR miał głosić z mównicy, że w klasach integracyjnych dzieci zdrowe
      > przejmują schorzenia od chorych. Jakby tego było mało, jedna z
      > niepełnosprawnych dziewczynek przysłuchująca się koalicjantowi Romana
      > Giertycha usłyszała od niego, że nie puściłby swojego dziecka do klasy z
      > dziećmi niepełnosprawnymi."
      > wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,4563854.html
      >
      > Czy nie należałoby niepełnosprawnego Korwina-Mikke (wada wymowy), zgodnie z
      > jego tezami, odseparować od normalnych ludzi ?
      >
      > S.


      Oburzające !!! Tezy rodem z hitlerowskiej mównicy !!!!

      Dyskusja na poziomie
      • ursonate JKM wygrał z PK 19.10.07, 23:37
        W stosunku do kogo taka konkluzja?
        Zdajesz sobie sprawę z faktu, że JKM wygrał proces z Partią Kobiet, proces ktory odbyl sie w trybie wyborczym?
        Z Dziennikiem też wygra.
    • snajper55 Relacja z Wrześni. 19.10.07, 23:40
      "Anna Monkos: W DZIENNIKU opisaliśmy sytuację z prawyborów we Wrześni, gdzie
      Janusz Korwin-Mikke mówił, że w klasach integracyjnych dzieci zdrowe przejmują
      schorzenia od dzieci chorych. Polityk twierdzi, że to nieprawda i chce pozwać
      wydawcę DZIENNIKA.
      Monika Kamieńska: Do sądu? Przecież jego słowa słyszało wiele osób. Słyszałyśmy
      to my, politycy LiD i mieszkańcy Wrześni. Czy Korwin-Mikke uważa, że to jest
      jakaś zbiorowa zmowa przeciwko niemu? A może nie pamięta, co mówił we wzburzeniu?"
      www.dziennik.pl/Default.aspx?TabId=148&ShowArticleId=63644

      S.
      • ursonate Re: Relacja z Wrześni. :D 19.10.07, 23:47
        Pokaż mi taśmy, mądralo. Jakos dziwne, że zadna kamera ani mikrofon Lidu czy PK tego nie nagrały.
        I nie nazywaj tego relacją z Wrzesni, bo napisales co mowi jedna strona.
        Przestań bić brudną pianę, bo z kazdym wpisem jestes coraz bardziej żalosny w swojej zajadłości.
        Trzymaj te swoje klapki na oczach, ale nie probuj przylepiac ich innym.
        • snajper55 Re: Relacja z Wrześni. :D 21.10.07, 02:06
          ursonate napisała:

          > Pokaż mi taśmy, mądralo. Jakos dziwne, że zadna kamera ani mikrofon > Lidu czy
          PK tego nie nagrały.

          Kamery kierowane są zazwyczaj na liczących się polityków. Świadkowie nie
          wystarczają ?

          S.
      • mike0l Re: Relacja z Wrześni. 19.10.07, 23:56
        kartoflany samo okrzyknięty "prześmiewco" postaraj sie o lepsze źródło niż
        niemiecki opiniotwórczy szmatławiec. choć niedługo ujrzysz tam (i tylko tam)
        sprostowanie i przeprosiny dla JKM.

Inne wątki na temat:
Pełna wersja