hasz0 ___czy dlatego że Polska była hamulcowym UE? 15.10.07, 10:17 Nadchodzące w Polsce wybory parlamentarne stawiają przyszłość rządów braci Kaczyńskich pod znakiem zapytania, pewne jest natomiast, że większość krajów UE nie uroni za tymi "hamulcowymi" Europy łzy - wróży w poniedziałkowym numerze dziennik "Luxemburger Wort". Odpowiedz Link Zgłoś
cyborg.jr Re: _________Dlaczego Europa wtedy też nie płakał 15.10.07, 10:53 Jednego jestem pewny , że kaczynski nie będzie premierem. Na taki błąd nie może on sobie więcej pozwolić. -------- Odpowiedz Link Zgłoś
hasz0 Błąd to polemika z oszustem brew zapowiedziom 15.10.07, 12:07 nie rozmawiania z PO-mocnikiem Kwacha. Urbański PO-kazał twarz KLD-owca, Po-zwalając usadzić zaplecami Jarosława wynajetych gburów z żywcem jak z programu Lisa. Zgoda na debatę, zwłaszcza po dwutygodniowej odmowie - to gruby błąd ekipy Kaczyńskiego. Teraz zostaje wrażenie że się "bał" i "przegrał" z niemerytorycznym chamstwem Tuska, jego rechotem ni stąd ni zowąd precyzyjnie wytrenowanym przez pijarowców. Nie odpowiedział na żadne pytanie - a Kaczyński już podziębiony, co łatwo zauważyli lekarze interniści i wyraźnie zdegustowany gó..arskim zachowaniem "Donka z podwórka" - nie potrafił go zmusić do odpowiedzi. Ani wykazać jego ignorancji na temat wolnego rynku, cen benzyny i warzyw. Pokazał poczucie humoru a nie wredne wycieczki ad personam wktórych od wielu miesięcy celują PO-plecznicy i zaplecznicy debaciarze. Odpowiedz Link Zgłoś
hasz0 potwierdza moją opinię młodzież 15.10.07, 12:11 2007-10-13 11:09Michał Szułdrzyński1529 W stronę kolejnej Rzeczpospolitej - będzie dobrze albo niedobrze www.michalszuldrzynski.salon24.pl link do komentarzazgłoś do usunięcianiezrozumiała euforia Doprawdy nie potrafię zrozumieć skąd to wrażenie, że debatę wygrał pan Donald Tusk. Oglądając ją, zestawiałem zachowanie pana Tuska podczas wypowiedzi dla przeróżnych telewizji przy dużo mniej emocjonujących okazjach, i muszę przyznać, że zawsze jawił się w nich, jako profesjonalny polityk, człowiek wykształcony, elokwentny, opanowany i pewny swoich racji. Natomiast Donald Tusk, którego zobaczyłem wczoraj - mimo prób uśmiechania się i nieudolnego rozluźniania się - był spięty, nieco przestraszony i kilka razy się pogubił, nie wspominając już o końcowej historyjce, która najwyraźniej miała za cel przedstawić Jarosława Kaczyńskiego, jako kogoś w rodzaju psychopaty, komu nie należy pod żadnym pozorem powierzać władzy. W moim przekonaniu debatę, choć minimalnie, ale jednak wygrał premier, był dużo bardziej pewny siebie niż podczas debaty z Aleksandrem Kwaśniewskim, mniej spięty i częściej uśmiechał się i żartował. Co zaś do zachowania publiczności przyprowadzonej do studia przez sztabowców z PO, to było ono skandaliczne. Straciłem prawdę mówiąc resztki sympatii do tej partii po owej debacie. Świadczy to bez wątpienia o tym, że sztabowcy pana Tuska nie byli pewni umiejętności, przygotowania i osobowości swojego lidera. Podstawowa wiedza z zakresu psychologii wskazuje, iż w sytuacjach, w których nie czujemy się pewnie lub gdy czujemy, że przegrywamy, bardzo często zdarza nam się sięgać po agresję, a nawet chamstwo, czego dobitny przykład mieliśmy wczoraj. Odpowiedz Link Zgłoś
dachs Re: Błąd to polemika z oszustem brew zapowiedziom 15.10.07, 12:54 hasz0 napisał: > Pokazał poczucie humoru a nie wredne wycieczki ad personam > wktórych od wielu miesięcy celują PO-plecznicy i zaplecznicy > debaciarze. Oczywiscie przerabianie dziadka, ktory dwa lata siedzial w obozie koncentracyjnym, na gorliwego hitlerowca, to nie sa zadne wycieczki osobiste. Jak Ci nie wstyd? Ja rozumiem potrzeby partyjne. Ale tak zwyczajnie, jako starszemu panu, ktory kocha kwiaty i przyrode - nie wstyd Ci? Odpowiedz Link Zgłoś
hasz0 Przecież to nie tak! To przez 2 tygodnie liberalni 15.10.07, 13:08 dziennikarze odpytywali Jacka Kurskiego o dziadków Tuska - historyka, który napisał sagę o Gdańsku. Dlaczego go odpytywali? Dlaczego nie odpowiadał - aż trafili na moment gdy był niewyspany i przemęczony? Miał KŁAMAĆ? Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejg Re: Przecież to nie tak! To przez 2 tygodnie libe 15.10.07, 13:26 hasz0 napisał: > dziennikarze odpytywali Jacka Kurskiego > o dziadków Tuska - historyka, który napisał sagę o Gdańsku. > > Dlaczego go odpytywali? Dlaczego nie odpowiadał > - aż trafili na moment gdy był niewyspany i przemęczony? > > Miał KŁAMAĆ? wstydź się Biedny Kurski.Wymusili na nim informację o dziadku. Zapomniałeś już jego wypowiedź popartą pewnymi źródłami w Gdąńsku? I za to,że dał sobie wyciągnąć informacje wyleciał z PiSu. A. Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejg no i co tak labiedzisz 15.10.07, 13:24 czyż PiS nie szczycił sie do tej pory najlepszym PR, dzieki któremu zresztą wygrał poprzednie wybory, bo przy wymuskanym wizerunku liderów pokazywanych z własciwej strony potrafił otumanić wyborców obietnicami bez pokrycia, z których zresztą zaraz po wyborach raczkiem się wycofał? PiS poległ z własnej broni, ale widzę że czołowi pisolubni sa zdania co wolno wojewodzie, tonie tobie smrodzie. A. Odpowiedz Link Zgłoś
hasz0 labiedzisz? już nie "kłamiesz" POpaprańcu i nieud 15.10.07, 14:29 aczniku zasługującym ino na "ad personam" od "wykształciuchów"?? Cytaty: ##################### OBIEKTYWNE byłoby zdanie: poseł Kurski został przywrócony jako członek PiS gdy ostatecznie okazało się ze J. Tusk służył jednak w Wehrmachcie. Karę zmieniono z wydalenia na naganę. W opisie sporu nie ma informacji że D. Tusk początkowo całkowicie odrzucił możliwość służby dziadka w Wehrmachcie Adam Hojda ################################### "A może jeszcze materiał o dziadku Tusku ?? jacek2235 15.10.07, 11:21 Odpowiedz A może jeszcze materiał o wyjaśnianiu wojennych losów Józefa Tuska co wnuk obiecywał w październiku 2005??? Pierwszy w dniu 18.04.2006 otrzymałem informację z polskiej sekcji archiwum w Northolt ( Londyn ) że nie ma tam teczki Józefa Tuska ur. 23.03.1907, czyli że ostatecznie nie służył on w PSZ. Opublikował to dwukrotnie tygodnik "Głos", co inne gazety przemilczały. Informację tę powtórzyłem w dyskusji w Wikipedii przy haśle "Donald Tusk" podając nieufnym wikipdystom pod koniec czerwca 2006 emailowy adres archiwum w Northolt aby mogli sprawdzić moją informację. Tam najprawdopodobniej znalazł ten adres Donald Tusk który identyczną informację otrzymał pod koniec lipca 2006. - patrz pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja:Józef_Tusk Może "Wyborcza" zajmie się wyjaśnieniem dlaczego dziennikarze którzy w ciągu KILKU DNI dotarli do archiwum w Berlinie ( ale tedy Jacek Kurski wynajął niemieckiego adwokata i istniało niebezpieczeństwo że pierwszy ogłosi fakty ) nie zdołali przez póltora roku dotrzeć do archiwum w Northolt ( Londyn ) którego adres ja znalazłem w wyszukiwarce Google pół godziny - veterans-uk.info/service_records/non_uk.html Moja aktywnośc doprowadziła do utworzenia w Wikipedii hasła "Józef Tusk " i broniłem to hasło gdy zaproponowano jego usunięcie. ############################ Odpowiedz Link Zgłoś
dachs Re: _________Dlaczego Europa wtedy też nie płakał 15.10.07, 12:48 bo to nie ten Bender Odpowiedz Link Zgłoś
hasz0 _____Bender czy Nowak z RM? Prawda sie liczy nieza 15.10.07, 14:32 leżnie od tego czy okrzykna jej piewcę ad personam -> "antysemitą" w wiadomym celu.... Po te te "ałtorytety" by pluły w krytycznym momencie. Odpowiedz Link Zgłoś