Kto atakuje Kościół..

IP: 192.168.15.2, 157.25.138.* 02.04.01, 09:29
W mojego doświadczenia wynika,że najbardziej atakują Kościół ludzie którym
sumienie nie daje spać. Zrobili w życiu coś niedobrego i całą swoją żółć
wylewają na tą organizację. I tak np. mój wój rozwodnik nienawidzi Kościoła
bo mu nie dała rozwodu, pani X dokonała aborcji i nienanwidzi bo powinna mieć
prawo do wyboru, Pan Y lubi dziewczynki i regularnie zdradza żonę a w kościele
mówią że to grzech, homosekualiści bo powinni mieć prawo do adopcji itp itd.
Ludzie mediów w szczególności mają powody do niechęci do Kościoła bo ich życie
osobiste odbiega wymagań tej organizacji. Generalnie Kościół pomimo
swoich słabości przypomina nam o dekalogu i innym wymiarze naszego życia.
Psy szczekają a karawana idzie dalej...
    • Gość: Al Re: Kto atakuje Kościół.. IP: 192.168.1.28, 212.244.50.* 02.04.01, 10:11
      Gość portalu: Piotr napisał(a):

      > W mojego doświadczenia wynika,że najbardziej atakują Kościół ludzie którym
      > sumienie nie daje spać. Zrobili w życiu coś niedobrego i całą swoją żółć
      > wylewają na tą organizację. I tak np. mój wój rozwodnik nienawidzi Kościoła
      > bo mu nie dała rozwodu, pani X dokonała aborcji i nienanwidzi bo powinna mieć
      > prawo do wyboru, Pan Y lubi dziewczynki i regularnie zdradza żonę a w kościele
      > mówią że to grzech, homosekualiści bo powinni mieć prawo do adopcji itp itd.
      > Ludzie mediów w szczególności mają powody do niechęci do Kościoła bo ich życie
      > osobiste odbiega wymagań tej organizacji. Generalnie Kościół pomimo
      > swoich słabości przypomina nam o dekalogu i innym wymiarze naszego życia.
      > Psy szczekają a karawana idzie dalej...


      Gdybyś zadał sobie Piotrze trud sięgniecia wstecz do wątku "Zostawcie kler w
      spokoju, co was to obchodzi" to mógłbyś się tam wypowiedzieć ale skoro to nowy
      wątek.... .
      Masz chyba bardzo skromne doświadczenia, skoro sadzisz, że kościół atakują
      najbardziej ci którzy "zrobili w życiu coś niedobrego" jak piszesz. Sądzę, że
      zdecydowana większość krytyków kościoła wyznaje zasady etyczne zdodne w 100% z 10
      przykazaniami. Krytycy koscioła i antyklerykałowie wywodzą się zazwyczaj z ludzi
      zniesmaczonych hipokryzją sług bożych i znacznymi odstępstwami kleru katolickiego
      od przyrzeczeń jakie złożyli . A tak generalnie to kościół załatwia swoje
      interesy tak jak zwykła partia polityczna, walczy o wpływy w polityce, pierze
      pieniądze, kombinuje z ziemią itp. itd. a niejako na marginesie o czymśtam nam
      przypomina. Dawno już kler zatracił jasność oceny w sferze materialnego
      chciejstwa.
      A ja sądzę inaczej: znaczna cześć kleru "zrobiła w życiu coś niedobrego" i teraz
      swoje frustracje odreagowuje w próbie narzucania swojej woli ogółowi, aby się
      dowartościować niejako pod publiczkę przy otwartej kurtynie.
      Niewielu jest księży naprawdę postępujących zgodnie z tym co ślubowali.

      P.S. Pisze się wuj a nie wój
      • Gość: wojak Re: Kto atakuje Kościół.. IP: 195.15.57.* 02.04.01, 10:16
        Ale skoro Piotra wuj jest wojem (bo wojuje z klerem), to moze taki wuj-woj
        pisze sie wój?
    • Gość: Indris Re: Kto atakuje Kościół i dlaczego IP: 213.135.34.121, 213.135.34.30, 213.135.34.* 02.04.01, 13:17
      Piotr pisze:
      "W mojego doświadczenia wynika,że najbardziej atakują Kościół ludzie którym
      sumienie nie daje spać. Zrobili w życiu coś niedobrego i całą swoją żółć
      wylewają na tą organizację"

      Chyba jednak nie tylko tacy. Kościół (Piotrowi chodzi chyba o hierarchię, kanonicznie Kościół to
      wszyscy wierzący!) jak każda zbiorowość ma bardzo rżnych przedstawicieli. NIKT nie przeczy, że i
      łobuzy się tam zdarzają. A w ludzką psychikę wbudowana jest skłonność do nieuprawnionego
      uogólniania. Ten komu jakieś świństwo zrobił np. Żyd ma tendencję do stania się antysemitą, a ten
      kto spotkał księdza drania ma tendencję do antyklerykalizmu. Oba te zjawiska mają podobny
      mechanizm psychologiczny i podobne wynaturzenia. Jaskiniowy antysemityzm można bardzo gęsto
      spotkać na tym forum, a jaskiniowy antyklerykalizm prezentuje niejaki "Krzys52". Do obu pasuje
      określenie "chorzy z nienawiści".
      • Gość: kraken Re: Kto atakuje Kościół i dlaczego-do indris IP: *.99.252.64.snet.net 02.04.01, 14:28
        A jaki to jest antyklerykalizm NIEJASKINIOWY???I jakie
        sa symptomy "choroby z nienawisci"??czy jestes
        lekarzem,ze tak a priori stawiasz diagnoze??a moze
        katabasem???bo wsrod kleru wlasnie ukuto powiedzenie
        chory z nienawisci do kosciola-a dlaczego niby nie???
        Coz takiego kosciol zrobil dobrego swiatu czy Polsce
        aby darzyc go chocby obojetnoscia???CHORA GALAZ SIE
        ODCINA-I DO TEGO ZMIERZA M.IN.KRZYS52-JEDEN Z NIEWIELU
        JESZCZE MYSLACYCH SAMODZIELNIE LUDZI NA TYM FORUM
        • Gość: Indris Re: dobra nowina dla krakena ! IP: 213.135.34.121, 213.135.34.30, 213.135.34.* 02.04.01, 15:44
          Muzyka Mozarta leczy epilepsję !
          • Gość: kraken Re: dobra nowina dla krakena !-do indris IP: 64.252.98.* 03.04.01, 14:59
            OPIERASZ SIE NA WLASNYCH DOSWIADCZENIACH OSZOLOMKU????
      • Gość: Grzes Antyklerykalizm & antysemityzm IP: 158.109.23.* 02.04.01, 14:47
        Nie mozna zestawiac tych dwoch zjawisk.
        Antyklerykalizm to niechec wobec instytucji.
        Antysemityzm-wobec nacji.
        Tak wiec analogia antyklerykalizmu bylby np.
        anhtharcerzyzm (zwalczanie harcerstwa), antymossadzizm
        (Mossadu). Analogia zas Antysemityzmu-
        antyslowianskosc, antymurzynskosc czy antyindianskosc.
    • Gość: Al Re: Kto atakuje Kościół-Al nie zawsze IP: 192.168.1.28, 212.244.50.* 02.04.01, 13:19

      Słów kilka na temat notki o konferencji jaka odbyła się niedawno:
      "Rasizm, antysemityzm, ksenofobia - przekleństwem XX wieku"


      Najciekawsze jest to, że ksiądz jezuita(!) zrozumiał więcej niż większość
      publiki przysłuchujacej si wystąpieniom:

      "Ks. Stanisław Musiał: Poraziło mnie to, co tu słyszałem. Ludzie starsi kierują
      się stereotypami. Ale nie rozumiem, dlaczego młodzi prezentują poczucie
      narodowej krzywdy ze strony Żydów. Myślę, że to z powodu braku informacji.
      Powróciły np. mity o tym, że Żydzi z radością witali Rosjan w 1939 r., gdy ci
      zajmowali polskie tereny wschodnie."

      No własnie, ja tez starszym nie dziwię się, ale skąd bierze się antysemityzm
      u "pampersów" którzy często Żyda nie widzieli z bliska? Tu akurat w pełni
      zgadzam się z ks. Musiałem i myślę, że młodzi ludzie są wykorzystywani przez
      różnych partyjnych "przywódców" (Moczulski&Król, Janusz K.M., Tejkowski, etc.)
      Wciska się im na siłę głupie stereotypy które wypływają potem np tu na forum w
      postaci opinii zwalających z nóg. dedykuje tą wypowiedz wszystkim prawicowym i
      antysemicko-katolickim prawicowcom zajadle dyskutującym kto jest Żydem a kto
      nie i jak go rozpoznać. Czasem warto zastanowić się nad własną antysemicką
      głupotą.

      A tu już dalszy cytat słów ksiedza Musiała, specjalnie dla Luki, który jest
      bardziej jezuicki niż ten jezuita, i bardzo się w tym względzie sstara:

      "Widać nadal nie tolerujemy inności. Może dopiero zjednoczona Europa nas trochę
      odmieni."

      Miło czasem przeczytać opinie, w których brzmi nuta tolerancji i wiary w
      czlowieka. Szkoda, że zdarza się to tak rzadko. jak widzicie nie zawsze wojuję
      z klerem ale staram się z tej "czarnej dziury" wyłowić to co wartościowe. Cóż
      Luko (i tobie podobni) nie jest ci głupio słyszeć z ust klechy takie opinie gdy
      postawisz je obok swoich tradycjonalistyczno-ksenofobicznych głupot.
      Chylę czoło przed takimi slowami księży.
      Reszta w temacie o Jedwabnem
      • Gość: luka Re: Kto atakuje Kościół-Al IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 02.04.01, 14:35
        Gość portalu: Al napisał(a):

        > Powróciły np. mity o tym, że Żydzi z radością witali
        Rosjan w 1939 r., gdy ci zajmowali polskie tereny
        wschodnie."

        Te "mity" to niestety rzeczywistość. Kłamstwa w duchu
        ekumenizmu są takimi samymi kłamstwami jak inne.

        > A tu już dalszy cytat słów ksiedza Musiała, specjalnie
        dla Luki, który jest
        > bardziej jezuicki niż ten jezuita, i bardzo się w tym
        względzie sstara:
        >
        > "Widać nadal nie tolerujemy inności. Może dopiero
        zjednoczona Europa nas trochę odmieni."

        Tolerujemy, tolerujemy, ale nie akceptujemy. Zechcesz to
        wreszcie zrozumieć?

        > Miło czasem przeczytać opinie, w których brzmi nuta
        tolerancji i wiary w
        > czlowieka. Szkoda, że zdarza się to tak rzadko. jak
        widzicie nie zawsze wojuję
        > z klerem ale staram się z tej "czarnej dziury" wyłowić
        to co wartościowe. Cóż
        > Luko (i tobie podobni) nie jest ci głupio słyszeć z
        ust klechy takie opinie gdy
        > postawisz je obok swoich tradycjonalistyczno-
        ksenofobicznych głupot.

        Głupio, gdy ksiądz ględzi bzdury.

        > Chylę czoło przed takimi slowami księży.

        Nie pochylaj się tak nisko, bo uderzysz w coś głową, aż
        pójdzie puste echo.
        • Gość: Grzes Hurra, jest i Luka IP: 158.109.23.* 02.04.01, 14:57
          > > Powróciły np. mity o tym, że Żydzi z radością witali
          > Rosjan w 1939 r., gdy ci zajmowali polskie tereny
          > wschodnie."
          >
          > Te "mity" to niestety rzeczywistość. Kłamstwa w duchu
          > ekumenizmu są takimi samymi kłamstwami jak inne.

          Jedni witali, inni nie witali. Polacy (aryjscy) tez radosnie witali armie
          radziecka w 44 i 45, widzialem na filmie!!! Chlebem i sola!!!!!

          > > "Widać nadal nie tolerujemy inności. Może dopiero
          > zjednoczona Europa nas trochę odmieni."
          >
          > Tolerujemy, tolerujemy, ale nie akceptujemy. Zechcesz to
          > wreszcie zrozumieć?

          "Wlasnie dlatego nie lubie slowa "tolerancja". Toleruje sie blad, brata trzeba
          akceptowac." Inny ksiadz, Michal Czajkowski.
          To, ze nie akceptujesz, to naprawde nietrudno zrozumiec, a nawet zaakceptowac
          ten "straszliwy" fakt. Nie ma stracha, wszyscy juz zauwazyli, jakis ty straszny
          zydozerca.

          > Głupio, gdy ksiądz ględzi bzdury.

          Nie przejmuj sie, to napewno agent Mossadu w przebraniu.


          • Gość: luka Re: Hurra, jestem IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 02.04.01, 15:50
            Gość portalu: Grzes napisał(a):

            > Jedni witali, inni nie witali. Polacy (aryjscy) tez radosnie witali armie
            > radziecka w 44 i 45, widzialem na filmie!!! Chlebem i sola!!!!!

            Skoro sam przyznajesz, że byli tacy Żydzi, którzy witali Sowietów z radością, to
            po co ten nonsensowny komentarz? Ksiądz Musiał łże i to było do wykazania.

            > > Tolerujemy, tolerujemy, ale nie akceptujemy. Zechcesz to
            > > wreszcie zrozumieć?
            >
            > "Wlasnie dlatego nie lubie slowa "tolerancja". Toleruje sie blad, brata trzeba
            > akceptowac.
            > " Inny ksiadz, Michal Czajkowski.

            Kochać, a nie akceptować. Poza tym słowo "tolerancja" ma inne znaczenie, niż mu
            je przypisuje Czajkowski.

            > To, ze nie akceptujesz, to naprawde nietrudno zrozumiec, a nawet zaakceptowac
            > ten "straszliwy" fakt. Nie ma stracha, wszyscy juz zauwazyli, jakis ty straszny
            > zydozerca.

            Nie potrzebuję twojej akceptacji, jeno tolerancji, nienawistniku.
            Kto oprócz ciebie zauważył?

            > > Głupio, gdy ksiądz ględzi bzdury.
            >
            > Nie przejmuj sie, to napewno agent Mossadu w przebraniu.

            Poważnie?!

            • Gość: Grzes Re: Hurra, jestem IP: *.crm.es 03.04.01, 17:51
              > > Jedni witali, inni nie witali. Polacy (aryjscy) tez radosnie witali armie
              > > radziecka w 44 i 45, widzialem na filmie!!! Chlebem i sola!!!!!
              >
              > Skoro sam przyznajesz, że byli tacy Żydzi, którzy witali Sowietów z radością, t
              > o
              > po co ten nonsensowny komentarz? Ksiądz Musiał łże i to było do wykazania.

              Tak wlasnie myslalem, ze nie zrozumiesz...

              >
              > > > Tolerujemy, tolerujemy, ale nie akceptujemy. Zechcesz to
              > > > wreszcie zrozumieć?
              > >
              > > "Wlasnie dlatego nie lubie slowa "tolerancja". Toleruje sie blad, brata tr
              > zeba
              > > akceptowac.
              > > " Inny ksiadz, Michal Czajkowski.
              >
              > Kochać, a nie akceptować. Poza tym słowo "tolerancja" ma inne znaczenie, niż mu
              > je przypisuje Czajkowski.

              Lingwista i oszolom w jednym!!! Juz sie zaczynam bac.

              > Nie potrzebuję twojej akceptacji, jeno tolerancji, nienawistniku.
              > Kto oprócz ciebie zauważył?

              A kogoz to ja nienawidze? Czymzem na ten epitet zasluzyl?
              Moze zeczywiscie tylko ja Cie zauwazam, ale nie przejmuj sie, przypnij swastyke,
              biegaj po ulicy i krzycz "Sieg Heil", to Cie i inni docenia.

              > Poważnie?!

              Nie, zartowalem, tak naprwade to prezes lozy masonskiej z Radomska.
      • sceptyk Re: Kto atakuje Kościół-Al nie zawsze 02.04.01, 18:08
        Bylem na dlugim, blisko trzygodzinnym spotkaniu z ks. Musialem jakies 2
        miesiace temu. W opinii wiekszosci, to co mowil to sie kupy nie trzymalo.
        Niektorym sie jednak podobalo.
    • Gość: abcd... Re: Kto atakuje Kościół.. IP: *.elb.pl 02.04.01, 14:49
      Gość portalu: Piotr napisał(a):

      > W mojego doświadczenia wynika,że najbardziej atakują Kościół ludzie którym
      > sumienie nie daje spać. Zrobili w życiu coś niedobrego i całą swoją żółć
      > wylewają na tą organizację. I tak np. mój wój rozwodnik nienawidzi Kościoła
      > bo mu nie dała rozwodu, pani X dokonała aborcji i nienanwidzi bo powinna mieć
      > prawo do wyboru, Pan Y lubi dziewczynki i regularnie zdradza żonę a w kościele
      > mówią że to grzech, homosekualiści bo powinni mieć prawo do adopcji itp itd.
      > Ludzie mediów w szczególności mają powody do niechęci do Kościoła bo ich życie
      > osobiste odbiega wymagań tej organizacji. Generalnie Kościół pomimo
      > swoich słabości przypomina nam o dekalogu i innym wymiarze naszego życia.
      > Psy szczekają a karawana idzie dalej...

      odp.
      Piotr !
      I to znowu JA / abc.../.Popełniasz wielki błąd pisząc Kościół ....o co ci chodzi -
      sprecyzuj !
      A może w swojej niewiedzy mylisz wiarę z Kościołem .
      A moze ci chodzi o religie ?
      Wiem , że najbardziej nieufni religii katolickiej byli ,,możni " tej religii-
      warto czytać historię ....
      Pisząc te słowa nie chciałbym abyś mnie jednak utożsamiał z przeciwnikiem tej czy
      innej religii- jednak twoja niewiedza lub błąd słowny jest w tej dyskusji wielka .
      Do zobaczenia w portalach .Pzdr.

      • Gość: czerwony Re: Kto atakuje Kościół.. IP: 216.172.6.* 02.04.01, 18:31
        Sumienie jest przezytkiem bo z naukowego,
        materialistycznego punktu widzenia nic takiego
        nie istnieje. Dlatego Tow. Stalin mogl powiedziec
        ze egzekucja duzej ilosci ludzi to statystyka. Kosciol
        nalezy atakowac z pozycji pryncypialnych jako instytucje
        reakcyjna ktora moze zagrazac sprawiedliwosci
        spolecznej. Gdybysmy byli konsekwentni i zniszczyli
        kosciol od razu to nigdy by nie bylo solidrnosci i
        podobnych ruchow antysocjalistycznych. Teraz cala
        nadzieje skladam na rece Tow. Millera ktorego klasa
        robotniczo-chlopska wybierze na swojego przy wodce.
        • Gość: Zyczliwy Re: Kto atakuje Kościół.. IP: *.pool.mediaWays.net 03.04.01, 20:37

          Szczescia i zdrowego rozsadku wam zycze.

          Nie trudzcie sie prozna „gadanina”,
          Myslcie SERCEM, a nie plujcie
          ZOLCIA !!! J))

          Zyczliwy.
Pełna wersja