___Gratuluję Ameryko! Czemu nie ostrzegłaś Anglii?

22.10.07, 08:48
Paradoksalnie do wieku państw Polonia w Ameryce jest
starsza i mądrzejsza niż Polonia w Anglii i Irlandii.
Podobnie jak w kraju oczystym. Podobnie jest z młodymi miastami
Wrocław 54% na Tuska 20 na Kaczyńskiego.
##################################################
Polski katolicyzm z jego żywą religijnością i trwaniem przy prawdach
wiary przegrał z upowszechnianym laicyzmem i świeckimi poglądami,
że prawda jest względna, że przeżyły się dogmaty i encykliki JPII,
że o grzechu, winie i karze, tak jak i o czystości moralnej czy
innych zasadach decyduje Vox Populi kreowany przez określone
wyraźnie, międzynarodowe środowiska, jakie nie należą bynajmniej do
przyjaznych Polsce.

Curiosum jakie ta propaganda pod wodzą zabójcy księdza Popiełuszki
osiagnęła wysyłąjąc do boju kiboli politycznych by dokopali partii
zdeterminowanej do przeprowadzenie niecierpiących zwłoki reform.

By w kraju gdzie w kilka lat rozwarstwienie majątkowe osiągnęło
poziom republik bananowo-kokainowych, bandytyzm, alkoholizm i
narkotyki sięgnął szkół podstawowych.

Matka z dzieckiem musi ustąpić pijanemu nastolatkowi na oczach
dorosłych, którzy obawiają się odwetowego ciosu nożem rozwydrzonego
bandyty.

Gdzie za jedną literę „i” żąda się 17 mln i stanowiska prezesa
telewizji ubeckiej.

Gdzie mafia rosyjska poprzez służby specjalne i dawne powiązania
steruje gospodarką
i partiami politycznymi.

Gdzie wprost się mówi, ze pierwszy milion trzeba ukraść a nie mówi
się tego przecież do
grzebiących w śmietnikach, ani do pomiatanych pracowników przez
nowobogackich,
którzy muszą znosić łamanie przez nich wszelkich praw pracowniczych.
Gdzie z hasła socjalizmu z ludzka twarzą, nie ostały się nawet te,
które obowiązuja
w państwach Zachodnich w liberalnym kapitalizmie.
"Szarej strefa" rozszersza się i pozostaje dalej nie tylko
nieujawniona ale stworzyła ogromny front do walki z tą siłą, która
wygenerowała partię sanacji i ratunku Polski z uścisku bezprawia,
niepsrawiedliwości i okradania.

Efektem tego:
- Polska z kraju z potężną tradycją związkową - z "Solidarnością" na
czele, przystępując do Unii Europejskiej była jednym z
najsłabiej "uzwiązkowionych" krajów!!!

Bo bezrobocie pozwala zdławić patriotyzm, zagonić go do walki o
prymitywną egzystencję i przeżycie a nie dobro Polski i zapewnia
tanią siłę roboczą!

Gdzie bezkarnie od kilkunastu lat nie wypłaca się regularnie pensji,
nie dba o pracownice w ciąży, młodocianych, nie przestrzega się
godzin zmuszając do dłuższej pracy, nie wypłaca nadgodzin, przepisów
BHP, zmuszając do pracy w nieprzepisowych i szkodliwych dla zdrowia
warunkach.

Wyrzuca z pracy za organizowanie związków zawodowych. przy bierności
sądów pracy!
Gdzie TK w chórze dziennikarzy przeciwnych lustracji kompromituje
litere prawa zamieniając
ją w bukwę prawa zza Uralu – jakobińską gilotyną równości
donosicieli ubeckich z ryzykującymi życie w walce z komunizmem.

Ci opłacani po kilkadziesiąt tysięcy zł synalkowie i córeczki
okrągłostołowców, jadający śniadania w telewizji, urządzający sobie
w niej imieniny, jubileusze, pokazy mody, tańce na lodzie, zabawy
sylwestrowe, spotkania towarzyskie, produkujące programy telewizyjne
z plotek o sobie, z wynaturzeń ekshibicjonistów psychicznych, wyznań
zboczeńców, bandytów i przestępców, propagujących „róbta co chceta”,
narkomanię obronili podstępem sabatem kiboli podczas najważniejszej
debaty swoje przywileje i zapewnili kolejny raz bezkarność
pogrobowcom systemu komunistycznemu.
Młodzież poddana takiemu terrorowi medialnemu jest skłonna uwierzyć
w Irlandię w dwa, trzy lata, w zrównanie zarobków, lekarzy,
pielęgniarek, i innych pracowników z unijnymi.

Ze masowe wyjazdy za chlebem to wina „Kaczorów”! Ze podsłuchiwanie
aferzystów politycznych, łapówkarzy odpłacających się spekulacyjnymi
ustawami, złodziei majątku narodowego jest nieetyczne a etyczne
jest wysługiwanie się Ałganowom polityki i gospodarki
i wzorowanie się na moralności zabójcy Popiełuszki i programach z
jego artykułów politycznych.
Będzie mogła się teraz przekonać jaka jest prawdziwa twarz Tuska!
Tego spanikowanego odpowiedzialnością „męża stanu” kiboli debatowych
który skamle po zwycięstwie: - „co teraz mamy robić od jutra”?
















    • platonia Re: ___Gratuluję Ameryko! Czemu nie ostrzegłaś An 22.10.07, 08:57
      Gdy ci młodzi durnie staną się nędzarzami wałęsającymi się po
      śmietnikach, albo niewolnikami pracującymi z niemieckich i POwskich
      maquiladoras popędzanymi do roboty przez czerwona hołotę, wtedy
      zrozumieją swój życiowy błąd. Może zrobią rewolucję. na razie
      współczuję im duractwa, nie bedę ich żałować.
    • szach0 Szczuci podsłuchiwani obawiający się 6:00cieszcie 22.10.07, 08:58
      się!

      Pan prezydent "wszytkich ubeków"

      (zdaniem ministra spraw wewnętrznych Pałubickiego z UW)

      ogłosił:

      KONIEC IV RP!

      (programu PO! (SIC!) - smile))

      • szach0 _PO-patrz kto sie cieszy!!! Szybciej zrozumiesz!/n 22.10.07, 08:59
        • szach0 ____________________byle nie w takim tempie...:-( 22.10.07, 09:23
          na reakcje OBWE poczekaj trochę

          a jak na razie to sie wstydź za szefów szefów* PKW

          A.

          P.S.
          szefów szefów jest prawidłowo


          _____________Oto szefowie szefów PKW
          hasz0 21.10.07, 22:08 Odpowiedz
          Państwowa Komisja Wyborcza

          Art. 36. 1. 2. W skład Państwowej Komisji Wyborczej wchodzi:

          1) 3 sędziów Trybunału Konstytucyjnego wskazanych przez Prezesa
          2) 3 sędziów Sądu Najwyższego wskazanych przez Pierwszego Prezesa
          3) 3 sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego wskazanych przez

          ____________nie przejęliśmy jeszcze sędziów
          hasz0 21.10.07, 22:11 Odpowiedz
          Trybunału Konstytucyjnego, Sądu Najwyższego ani Naczelnego Sądu
          Administracyjnego i stąd ten burdel

          b wiesz z kim sympatyzują...


          toż piszę - pytaj sie ich/nt
          andrzejg 21.10.07, 22:12 Odpowiedz

          #######################################################:
          kto ma się wstydzić? pomyślałeś wolniej?
    • peilung Re: ___Gratuluję Ameryko! Czemu nie ostrzegłaś An 22.10.07, 09:49
      W Nowym Jorku zdecydowanie wygrało PiS. Tak wielu polonijnych
      wyborców nie głosowało od 1989 roku.
      Prawo i Sprawiedliwość zdobyło 6285 głosów (56,6%), czyli 21% więcej
      niż Platforma Obywatelska, która otrzymała 3953 głosy (35,6%
      głosów). Trzeci był LiD z 524 głosami (4,7%). LPR otrzymała 1%
      głosów, a PSL - 0,7%. Na pierwszych trzech miejscach pod względem
      liczby głosów oddanych do Senatu uplasowali się politycy PiS. Na
      terenie podlegającym jurysdykcji Konsulatu RP w Los Angeles (13
      stanów) wybory wygrała PO, uzyskując 48,8% głosów. Drugie było PiS,
      na które głosowało nieco ponad 40%. W Waszyngtonie także zwyciężyła
      PO. Na liberałów oddano 444 głosy w porównaniu ze 161 głosami
      oddanymi na PiS.
    • andrzejg biedaku 22.10.07, 10:19
      alez masz sfałszowany obraz rzeczywistość...a poza tym gratuluje
      megahipokryzji:

      > Ze podsłuchiwanie
      > aferzystów politycznych, łapówkarzy odpłacających się
      > spekulacyjnymi ustawami, złodziei majątku narodowego jest
      > nieetyczne

      i przpomnij sobie co krzyczeliście razem z tow. Jarkiem na temat
      inwigilacji prawicy w latach 90'.Zreszta nieudowodnionej
      inwigilacji. Jakże ona była zła,jakże niemoralna...a teraz!!!


      A.


      P.S.
      Poza tym Twoje miejsce chyba jest w Hameryce

      • v_2 Re: biedaku 22.10.07, 10:26
        Gratulacje dla zwycięzców!, ale:
        - kiedy pierwsze sto kilometrów autostrad? Do końca roku? Którego?
        - kiedy druga Irlandia? Czy tylko w Irlandii, jak do niej wyjedziemy?
        - kiedy obniżka cen jabłek?
        - kiedy uciekamy z Iraku? Jak ktoś krzyknie Tuskowi za plecami "a
        kuku"?
        • haszszachmat ____Ucz się! Bo jesteś "cienias" merytorii fałszu 22.10.07, 10:31
          Media, łącznie z "zawłaszczoną" telewizją publiczną, wszelkimi
          chwytami i niegodziwościami, sondażami pokazywały, jak to PO jest
          wspaniała, a jaki to szkodliwy PiS - co osiągano opluwaniem,

          krzykiem, tupaniem, prowokacją, hańbiącymi inwektywami, insynuacją,
          oczernianiem, wyzwiskami, rynsztokowym słownictwem, kloaką
          wulgaryzmu, synonimami kloacznymi i urynowym, cytatami zagranicznych
          plugawych artykułów, haniebnymi - w kraju poddanym okupacji dwóch
          totalitaryzmów - oskarżeniami o stalinizm i hitleryzm - i to tych,
          którzy przywracali pamięć o wyklętych bohaterach i hekatombie
          wynaturzeń i zbrodni zamazywaną przez przemalowanych na ludzi honoru.

          Tak w końcu zamącili w głowach ludziom niemerytoryczną argumentacją
          o szczuciu, o zawłaszczaniu, o budzeniu o 6:00, o polowaniu na
          czarownice, o skłócaniu Polaków, o nieszczęściu, o kryzysie
          gospodarczym, o klęsce w polityce zagranicznej, o fatalnym
          rządzeniu, o walce ze wszystkimi, o używaniu prokuratury i służb do
          walki politycznej o zrażaniu Rosjan i Niemców i wielu nieprawdziwych
          sloganów, że

          "Kaczyńscy robią nam wstyd za granicą"
          i zprzywrócono szalbierstwem zło dominacji tylko tej jedne i wciąż
          tej samej opcja, która jak Wańka wstańka dochodzi wciąż i wciąż do
          głosu z tymi samymi aktorami z "nocnej zmiany"

          - czego większość zbałamuconych młodych wyborców nie pamięta...

          Dziennikarz zadawał pięć pytań, które dotyczą zasadniczych kierunków
          rozwoju Polski czy polityki zagranicznej, i kazał na nie
          odpowiedzieć w trzy minuty, to jest po prostu mało poważne.

          Uwłacza wszystkim dziennikarskim umiejętnościom i kompetencjom. To
          był mediany spektakl, talk-show, a nie żadna merytoryczna dyskusja.
          Wszystkimi sposobami propaguje się filozofię liberalną i poprawność
          polityczną, która przebija się, bo jest wygodna i w ogóle
          niezobowiązująca.

          Zamiast merytorycznej dyskusji mieliśmy do czynienia z szukaniem
          haków, a agresja podczas kampanii doszła do zenitu. Druga sprawa to
          były transfery polityczne, które pokazywały, kim naprawdę są te
          osoby, które się ich dopuszczały. Nawet jeżeli coś się komuś nie
          podoba u tych, z którymi współpracowaliśmy wcześniej, to powinien
          szukać innej okazji, żeby to powiedzieć, zachowując proporcje.
          Taka demonstracja w okolicach wyborów jest czystym
          koniunkturalizmem i partykularyzme.
          A działania tych ludzi są wyjątkowym popisem cynizmu, braku manier
          i zwykłęgo świństwa co źle wróży dla przyszłości młodych wychowanych
          na tak paskudnych wzorcach!
          Wystąpienia Marcinkiewicza, Sikorskeigo którzy mieli odwagę mówić o
          swoich związkach z Kościołem, o honorze, o patriotyzmie, o
          wartościach a teraz nagle popierają ludzi, którzy są nie tylko
          antykościelni, ale przede wszystkkim szkodzili za granicą
          donoszeniem na Polskę i oskarżaniem o brak demokracji wbrew wszelkim
          faktom - poddania się osądowi tej hunty pod osąd wyborców.

          Wszystkie te transfery były jak najgorszego gatunku, i w jak
          najgorszym styli jaki sobie można wyobrazić.
          A nieustanne procesy w sądach były efektem wysokiego poziomu agresji
          i podawania kłamstw opinii publicznej.

          Wszelkie merytorzyczne apele PiS-u o przyzwoitość i przestrzeganie
          reguł zostały wyszydzone i obsmiane!
          21 .10. 2007 wygrało chamstwo, cynizm, fałsz, obłuda, kibolizm
          polityczny i najtańszy populizm dla naiwnych wierzących w irlandzkie
          cuda jak w Inflndy Zagłoby.
          • andrzejg jest całkiem inaczej 22.10.07, 10:42
            przegrało chamstwo, cynizm, fałsz, obłuda, kibolizm
            polityczny i najtańszy populizm dla naiwnych .....


            Zalisz sie na media?
            Pewnie ogladasz tylko TVN24 dostepne niewielu , a zapominasz o TVPiS,
            Trwam i RM w których to szczucie i kłamstwo królowało bezwzglednie
            robiąc kasznę w głowach.

            Żalisz sie na transfery?
            A żal sie.Ci ludzie po prostu przejrzeli na oczy , a to że
            wykorzystali moment aby dokonac słodkiej zemsty na Kaczyńskim też o
            czyms swiadczy i niekoniecznie o nich samych , a bardziej o Twoim
            idolu.



            Piszesz o hakach?
            A kto wprowadzil tą metodę do polityki jak nie PiS, Kto szastał
            pomówieniami bez dowodów jak nie PiS i Ty tu na forum? No kto bratku?


            PO dostało więcej glosów niz ma faktycznie zwolenników przez
            wkuu...nie sie społeczeństwa na metody rządów Kaczorów.Przez ich
            awanturnictwo. Pewnikiem jestes taki sam i zyjesz sobie wyizolowany
            z lokalnej społecznosci.

            A.
            • hasz0 _______Udowodniłeś niechcący mą tezę sposobem 38/n 22.10.07, 11:53
          • rycho7 to cechy 90% uprawnionych do glosowania 22.10.07, 11:12
            > 21 .10. 2007 wygrało chamstwo, cynizm, fałsz, obłuda, kibolizm
            > polityczny i najtańszy populizm dla naiwnych

            Lud nie lubi aby rzunt z nimi konkurowal.
        • jaceq Re: biedaku 22.10.07, 22:27
          v_2 napisał:
          > - kiedy obniżka cen jabłek?

          No, to jest akurat bardzo proste i Platfuseria nie musi w tej sprawie nawet
          kiwnąć palcem. Za rok. Chyba, że znowu będzie mróz jak toto kwitnie. Ale to
          raczej mało prawdopodobne; do maja nie powinno im się udać tak wq... Pana Boga,
          jak udało się to PiSowi.
    • czwarta.rzeczpispolita Re: O kim to? Piotrowski? Pietruszka? 22.10.07, 10:30
      szach0 napisał:

      > Curiosum jakie ta propaganda pod wodzą zabójcy księdza Popiełuszki
      > osiagnęła wysyłąjąc do boju kiboli politycznych by dokopali partii
      > zdeterminowanej do przeprowadzenie niecierpiących zwłoki reform.
      >

      Ja niezorientowany, o jakiego "zabójce Popieluszki" chodzi?

      Z gory dzieki, IV RP (alias cs137)
      • haszszachmat ________________sam odpowiedz sobie za czym jesteś 22.10.07, 10:40
        czy za kontynuacją renesansu siły wewnętrznej i międzynarodowej
        naszego kraju, tymi Polakami w kraju i Polonią uczciwą i solidarną
        --------->
        czy za powrotem do tego co już przeżywaliśmy przez 16 lat
        po "okrągłym stole" Polską gangów, afer i wpływów ludzi dawnych służb
        czyli ---------->
        czy za Prawem i Sprawiedliwością

        a Platformą Obywatelską i resztą "układu okrągłego stołu"?
        • andrzejg Re: ________________sam odpowiedz sobie za czym j 22.10.07, 10:49
          przypominam,że Kaczyński był uczestnikiem Okrągłego Stołu
          • hasz0 _________________________autoryte ty pakta servanda 22.10.07, 11:24
            Niezależny pan Zoll, podobno niezależny autorytet, a jednoznacznie
            opowiedział się po jednej stronie. Pan Bartoszewski merytorycznie
            udowodnił plugawą odzywką której stronie naprawdę kłania się w pas i
            kto z tego się cieszy, pan Niesiołowski obnażył nie raz swój poziom
            docierania do meritum, Tusk profesjonalizm i konsekwencję, Pitera
            pokazała prawdziwy stosunek do finasowania kampanii PO, oblicze
            Gronkiewicz i Komorowskiego pokazały ajki mają stosunek do
            demokracji gdy oni przegrają, a w demokracji nie ma autorytetów
            tylko Wox Populi
            wyrażający interesy grup społecznych a nie wybitnych jednostek
            zaprzedanych w służbie reklamy politycznej.
            . Prawo zaś jest stanowione dla konkretnych celów a nie obrony
            donosicieli w słuzbie okupanta.

            PO kreauje się na partię inteligentów, oskarżając PiS jako partię
            prostych ludzi.

            Czy takie podziały są potrzebne dla demokracji?

            To prości nie mogą być wykształceni tylko pokręceni?

            Człowiek inteligentny i myślący nie przykleja sobie znaczka a
            analizuje sedno sprawy a nie podsuwane przez argumenty
            niemerytorzyczne slogany Mazowieckiego po 9 klasach czy
            Bartoszewskiego – ile by ich tam nie skończył 75 lat temu!

            Władzę powinni sprawować ludzie, którzy mają jasno sprecyzowane
            poglądy. Nawet jeżeli one nam nie do końca odpowiadają i nie mając
            innego wyboru, musimy postawić na takich właśnie.
            A nie służalczyków zmieniających panów jak rękawiczki. W swoim
            interesie!

            Ludzie młodzi bardzo często ulegają reklamom i natrętnej
            propagandzie.Można im nawet stawiać im za wzór "wskazującego na
            spożycie" Kwacha. W końcu my tez pijemy!
            Można i człowieka popadającego w traumę, miotającego się w swoich
            poczynaniach, bazującego tylko na nienawiści do przeciwnika i bez
            poglądów – cudu on nie dokona ale przy pomocy kiboli zmobilizowanych
            dawkowaną agresją i negatywną energią zamnipuluje młodzież przeciwko
            babciom ale po wygranych wyborach taką metodą nie zmusi nikogo
            do "zrywu" na rzecz odbudowy sparwiedliwej Polski. Bo to nie te
            emocje i nie te pobudki!
            Nie da sie zbudować przyjaznego świata metodą stadionową.
            Jakiego języka używali politycy PO jakiego slangu, jakich wywijasów,
            ekwilibrystyki słownej by zasłonić fakty gospodarcze, inwestycje,
            miejsca pracy, sukcesy zagraniczne, udowodnić opacznie że PiS jest
            zły. W tym Platforma jest mocna!
            Jeżeli ich wybierzemy, to z miejsca
            -do kraju wróci dwa miliony młodych ludzi , których wypędził PiS (
            prawda to czy fałsz ?)
            - nastapi cud gospodarczy (?jaki? bliżej nieokreslony?)
            - bedziemy zarabiać jak w Irlandii cz United Kingdom (?)
            - nie bedzie żadnych komisji (oprócz Blidy i sawickiej), tylko
            swięty spokój w polityce, bo w końcu staniemy sie wasalem miotajacej
            się Unii Europejskiej i co nam każą to oddamy.
            Program Platformy -brakuje tam konkretów dotyczących zrywu Polaków i
            cudu gospodarczego. Jest tylko ciamciaramcia dla mniej
            inteligentnych, aby ich skaperować.
            No i na koniec z chwila kiedy wybierzemy Tuska, już w pierwszym dniu
            wszystkie drogi,automatycznie (chyba cud?0 będą jak autostrady na
            Jamajce - piękne, liczne, równe obsadzone palmami, a kierowcy będą
            pilnie przestrzegać przepisów. I JUZZZZ NIKT NIE ZGINIE NA DRODZE
            (dzięki Platformie!)


            • hasz0 ___________________ pakta servanda i blask słońca! 22.10.07, 11:48
              Wbrew kłąmstwom pozycji, która nie ma czym sie pochwalić prócz
              zasiania języka nienawiśći,obniżenia standardów polemiki politycznej
              do zwykłego chamstwa i rzucania wyzwisk w matołkowatym stylu dzięki
              PiS wiekszyło sie bezpieczenstwo obywateli, nastapił spadek
              przestepczości a także wykrywalność.

              W nakingach światowych skoczyliśmy do państw o mniejszej korupcji.
              Gospodarka jest we wspaniałym stanie, poziom materialny Polaków
              przez pierwsze szesc miesiecy podskoczyl o 9 procent,
              jestesmy na 3 miejscu w Unii i na 5 w świecie jezeli idzie o
              inwestycje.

              Osiągnęliśmy świetną uznaną przez swiat niezalezność, jednak zgodna
              z porozumieniami zagranicznymi w polityce miedzynarodowej.

              Nie stoimy godzinami czekając w pokorze ani w "przedpokoju" Unii ani
              w przedpokoju na Kremlu.
              Nie dokonano jedynie rozliczenia złodziejskiej III RP, bo nie
              przeprowadzono lustracji. Ale wszyscy wiedzą, że do tej pory to PiS
              zrobił w tym kierunku wlasciwy krok, jednak zawetowany przez
              postkomunistow z Trybunalu Konstytucyjnego.
              To dzieki PiS jest nadzieja ze oczysci sie scena polityczna z takich
              ludzi jak Andrzej Lepper, Sawicka, Piskorski, Ostrowska, jej
              wyrzucony kochanek czy Dzikowski albo Palikot.
              Ostrowska podejrzewana jest o wzięcie 150 tys. zł łapówki od jednego
              z "baronów paliwowych". Połowa posłów Platformy zagłosowała
              przeciwko uchyleniu immunitetu, połowa wstrzymała się od głosu.
              Sekretarz generalny PO Grzegorz Schetyna twierdził, że głosowanie
              było "efektem błędu" popełnionego na poziomie prezydium klubu.
              Zdrojewski mówi, że jako szef klubu poczuwa się do odpowiedzialności
              za "perturbacje" przy głosowaniu. Wyjaśnił, że początkowo Sejm miał
              głosować łącznie wniosek o uchylenie immunitetu i tymczasowe
              aresztowanie Ostrowskiej, ale wieczorem w przeddzień głosowania
              ustalono, że każda z tych kwestii będzie głosowana oddzielnie, stąd
              posłowie Platformy nie mieli jasnych instrukcji jak
              głosować. "Uznaję, że za wszystko co dzieje się w klubie w pierwszej
              kolejności odpowiada przewodniczący" - mówił Zdrojewski.

              TAK TO "JASNOŚĆ INSTRUKCJI AFERAŁÓW"!

              Czarne jest czarne! Któz nas o tym przekona?

              To własnie PiS podjal sie walki z Samoobrona, walki ktorej nikt w RP
              nie odważył sie zacząć.

              Ciemnośc wygrała!

              Bo pakta servanda są dotrzymymawane nie tylko w nocnej zmianie
              ale i w dziennej!

              Przeczytaj sobie dalszą część tej łacińskiej zasady
              po zmianie sytuacji w jakich to umowa została podpisywana
              na polecenie Kiszczaka i zatajona przed "przyjaciółmi" namowę
              Kuronia.

              Nocna zmiana trwa blasku dnia!
              • cs137 Proszę odpowiedz na moje pytanie! Kto konkretnie? 22.10.07, 16:46
                Czy któryś - konkretnie który - z morderców Ks. Popiełuszki jest obecnie jakąś
                szychą od propagandy? Który? Piotrowski? Pietruszka? Kiszczak?

                Co do wyników wyborów: Taka była wola Narodu i prosze na mnie nie krzyczeć. Ja
                nawet nie mogłem głosować, więc pretensje nie do mnie.
              • andrzejg no i masz świetlaną przyszłość 22.10.07, 16:52
                będziesz mógł sobie narzekać na rząd, na PO , a to wychodzi ci
                świetnie.

                A.
            • andrzejg ales się obudził 22.10.07, 16:49
              hasz0 napisał:

              > PO kreauje się na partię inteligentów, oskarżając PiS jako partię
              > prostych ludzi.
              >
              > Czy takie podziały są potrzebne dla demokracji?


              jak PiS dzielił naród toś siedział cicho i nie protestowałeś

              A.
    • andrzejg zobacz jak sie pocieszają 22.10.07, 12:13
      " W 2001 roku mieliśmy 11 proc. poparcia, cztery lata później już 28
      proc., a dzisiaj 30 proc. A co będzie przy następnych wyborach?
      Bądźmy dobrej myśli - mówił Dawid Jackiewicz"

      zapomniał dodac,ze na te 30 % składaja sie głosy wyborcóe
      przystawek. Nalezałoby wynik przystawek z poprzednich wyborów odjąć
      od obecnego wyniku PiSu i dodać aktualne wyniki przystawek, a
      wyjdzie ci poparcie dla partii bliźniaków.


      Uprzedzając odpowiedź - wiem ,że wynik PO jest przeszacowany głosami
      wku...nych na PiS. Będa frajerami jak nie wykorzystają szansy.

      Najpierw nalezy rozbić PiS smile)

      A.
      • rycho7 nalezy przywrocic prawo i sprawiedliwosc 22.10.07, 13:08
        andrzejg napisał:

        > Najpierw nalezy rozbić PiS

        PiS rozbijal przystawki. Chcesz aby tak skonczylo PO? Olejniczak na
        prezydenta, Napieralski na premiera?
        • andrzejg Re: nalezy przywrocic prawo i sprawiedliwosc 22.10.07, 16:09
          nie chodzi mi o metodę PiSu

          Pamietam obietnice powołania komisji sejmowych. Wystarczy ,gdy
          działania Ziobry i Kamińskiego , czyli i Kaczyńskiego były niezgodne
          z prawem , a PiS sam sie rozleci

          A.
      • ada08 Re: zobacz jak sie pocieszają 22.10.07, 15:32
        andrzejg napisał:

        >
        > zapomniał dodac,ze na te 30 % składaja sie głosy wyborców
        > przystawek.
        >

        No to co? Czy głosy przystawek są gorszej jakości niż głosy oddane
        na PO?
        Są lepsi i gorsi wyborcy?
        a.
        • andrzejg Re: zobacz jak sie pocieszają 22.10.07, 16:07
          ada08 napisała:

          > andrzejg napisał:
          >
          > >
          > > zapomniał dodac,ze na te 30 % składaja sie głosy wyborców
          > > przystawek.
          > >
          >
          > No to co? Czy głosy przystawek są gorszej jakości niż głosy
          oddane
          > na PO?Są lepsi i gorsi wyborcy?
          > a.

          Nie są gorsi i lepsi

          Chciałem jedynie zauważyć ,ze elektorat PiSu sie musiał zmienić.
          Po wchłonięciu elektoratu przystawek tego starego elektoratu z
          poprzednich wyborów zostało bardzo niewiele. Czy to jest sukcesem?
          Wątpię. Tamten elektorat raczej nie wróci, a ten od przystawek może
          uciec i PiS będzie miał raptem 8 %
          A.
          • ada08 Re: zobacz jak sie pocieszają 22.10.07, 16:55
            andrzejg napisał:

            >
            > Chciałem jedynie zauważyć ,ze elektorat PiSu sie musiał zmienić.

            W przeciwieństwie do elektoratu PO, który się nie zmienił, bo nie
            musiał? smile

            W wyborach 2005 PO i PiS otrzymały zbliżoną liczbę głosów. Jakieś,
            nie pamiętam dokładnie, dwadzieścia pare procent kazda z tych partii
            uzyskała.
            Dziś ma PO czterdzieści z kawałkiem, PiS trzydzieści z czymś.
            Ale dla Ciebie: elektorat PiS się zmienił, a elektorat PO - nie?

            > Po wchłonięciu elektoratu przystawek tego starego elektoratu z
            > poprzednich wyborów zostało bardzo niewiele.

            Co zatem zostaje "z tego starego elektoratu PO" po wchłonięciu ...
            czego?

            > Czy to jest sukcesem?

            No jest. Sukcesem wyborczym obu partii, chociaż jedna przegrała.

            > Tamten elektorat raczej nie wróci, a ten od przystawek może
            > uciec i PiS będzie miał raptem 8 %

            Osiem procent! Co za precyzja! smile
            A co będzie, jeśli od PO ucieknie ten jego nowy elektorat? Ile
            procent zostanie? Wylicz, proszę, z równą precyzją smile
            a.

            • andrzejg Re: zobacz jak sie pocieszają 23.10.07, 07:08
              > Osiem procent! Co za precyzja! smile
              > A co będzie, jeśli od PO ucieknie ten jego nowy elektorat? Ile
              > procent zostanie? Wylicz, proszę, z równą precyzją smile
              > a.

              W obecnej chwili jest zasadnicza różnica pomiedzy PO i PiS. To PO
              wygrało wybory a PiS przegrał i gadanie o przyroście procentowym
              zwolenników PiS jest po prostu pocieszaniem się. Zauważyłaś jak
              zatytuowałem post?

              Jestem przekonany,że za rok PO spadnie i być może oni wtedy będą sie
              pocieszać. Ale jak na razie pocieszają sie sfrustrowani pisowcy i
              ich zwolennicy i nie mam zamiaru z tego powodu płakać.

              A.
    • wolomin_w_nocy Re: ___Gratuluję Ameryko! Czemu nie ostrzegłaś An 22.10.07, 13:48
      szach0 napisał:

      > Paradoksalnie do wieku państw Polonia w Ameryce jest
      > starsza i mądrzejsza niż Polonia w Anglii i Irlandii.
      > Podobnie jak w kraju oczystym. Podobnie jest z młodymi miastami
      > Wrocław 54% na Tuska 20 na Kaczyńskiego.
      > ##################################################

      Chodzi chyba o młode miasto Warszawę.
      W innych miastach było tak:
      wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,4600110.html
      Bo to wszystko młode miasta są.
      Ciekawe jak we Włoszczowej było.
    • dachs Re: ___Gratuluję Ameryko! Czemu nie ostrzegłaś An 22.10.07, 14:59
      To byl dzuy blad, ze nie ostrzegli Anglii.
      le nie martw sie, Fotyga juz go naprawia. Wyniki wyborow z Wielkieu Bytanii i
      Irlandii prawdopodobnie nie dotra na czas.
      Haszu! Jaki Ty jestes szczesliwy, ze nie widzisz jakie to zalosne!
      Zazdroszcze Ci. smile
      • hasz0 _____jestem szczęśliwy! 22.10.07, 16:16
        Tusk wygrał z Jarosławem Kaczyńskim, a


        ______Jarosław Gowin pokonał Zbigniewa Ziobro.___z linku

        Czekam na sukcesy, na podwyzki, autostrady...
        ciesże się -
        a co z giełdą?
        • hasz0 Re: _____jestem szczęśliwy! 22.10.07, 16:20
          Gospodarka poszybuje do nieba Irlandii
          Osądzą Ziobrę i Kaczki - skończa się afery, nienawiść
          i dzielenie Polaków

          pozwolenia na budowy w 3 dni a najwyżej tygodnie

          obwodnicę ale czy Łoś ??????Andrzejku co z Łosiem?


          • hasz0 On chciał forsę z obwodnicy na stadion/n 22.10.07, 16:20
    • wikul Gratuluję Ameryko ! Czemu nie ostrzegłaś hasz0a 22.10.07, 19:44
      Na terenie podlegającym jurysdykcji Konsulatu RP w Los Angeles (13
      stanów) wybory wygrała PO, uzyskując 48,8% głosów. Drugie było PiS,
      na które głosowało nieco ponad 40%. W Waszyngtonie także zwyciężyła
      PO. Na liberałów oddano 444 głosy w porównaniu ze 161 głosami
      oddanymi na PiS.

      • andrzejg Re: Gratuluję Ameryko ! Czemu nie ostrzegłaś hasz 23.10.07, 07:10
        w USA jest stara emigracja, bo nowa będąc na paszporcie turystycznym
        nie ma prawa głosu i tak się nasuwa podejrzenie,że Kaczor mniej
        ważny specjalnie nie zabiegał o zniesienie wiz.Dostaliby łupnia jak
        w Anglii. smile)

        A.

        P.S.
        dla Haszystów -> żartuję z akcją Kaczora mniej waznego
        • hasz0 _________Ale co Łosiem i obwodnicą PiS-u we W-wiu 23.10.07, 09:08
          Zachowujesz się od 2 lat "dokładnie" tak jak PO.

          Na racjonalne argumenty, na krytykę na najuciążliwsze
          dla zwyczajnych ludzi;

          - złe i aroganckie,
          - bezczelnie korupcyjne,
          - oszołomskie społecznie,
          a wszystko uzasadniane gitowską, podwórkową, gangstersko
          chamską niekulturalną retoryką - uniemożliwiącą jakikolwiek
          pozytywny konsensus.

          Taką modelowa ilustracją jest OBWODNICA WROCŁAWSKA,
          która z ramienia PO
          marszałek województwa Łoś przekreslił swa decyzją
          oskarżając wojewodę z PiS-u:


          Do Leona Kieresa list napisał również marszałek Łoś: "Z wojewodą
          zawarliśmy dżentelmeńską umowę, aby nie prowadzić wojen politycznych
          w kontekście organizacji Euro 2012. Dotrzymuję dżentelmeńskich umów,
          do czego wojewodę również namawiam dla dobra Dolnego Śląska (...)
          Protestuję przeciwko politycznej grze wojewody".

          Na KONKRETY odpowiedzi jak ZAWSZE brak!

          Ja poruszyłem jak zwykle istotne, palące i nie cierpiące żadnej
          zwłoki - spóźnione o kilkanaście lat sprawy - z opisem przyczyn,
          zaniechań, genezy spisków, machinacji i manipulacji, przyczyn
          mącenia i ukrywania prawdy przez zawodowych kąłmców i oszustów

          a Ty

          ograniczasz się do wyuczonej z relacji TV - kibolowej reakcji
          widowni, podczas najważniejszej dla przyszłości Polski debaty!

          Żałosne to...





Inne wątki na temat:
Pełna wersja