an.der.division
30.10.07, 12:45
prezentuje Gazeta Wyborcza i gazeta.pl jako wypowiedź o Szwajcarii.
Po prostu szokujący.
Autor tego czegoś upatruje dramatu demokracji w tym, że bojówkarze
(potencjalni mordercy, jak można przecież uważać) atakujący kostką
brukową są wśród szwajcarskich wyborców mało popularni. Dramat
polega też na tym, że damscy bokserzy, mordercy kobiet dopuszczający
się tak zwanych "zabójstw honoru" na dziewczętach z własnej rodziny
nie mają szans na hołubienie przez państwo, państwo które jest
kształtowane przez wolę wyborców.
Ale na tym nie koniec. W Szwajcarii szykuje się obniżka podatków,
ponadto Szwajcaria będzie podejmować dalsze próby ochrony tajemnicy
bankowej. To zbrodnie i jawny wyrok na demokracji, tu już taka piana
bluznęła z gębowego otworu autora "analizy", że nawet jego nazwisko
gdzieś stało się niewidzialne, dowiadujemy się tylko, że "wnikliwa
analiza" to przedruk z Der Spiegel.
Osiągnięć Gazety nie koniec. Na stronie głównej portalu jeden i ten
sam (widać ważny) tekst jest linkowany w dwóch miejscach. Pod
wzajemnie sprzecznymi tytułami! W dziale "Gospodarka" (pod sportem)
jako "ZUS do Platformy: składkę trzeba obniżyć wszystkim", a w dziale
"Gazetawyborcza.pl poleca" jako "Obniżenie składki rentowej jest
niemożliwe".
O co chodzi w tym kretynizmie? O to, że obniżenie składki rentowej
jest właśnie możliwe, ale konkretnie przeprowadzający to ZUS
poinformował szykujacych się do objęcia władzy socjalnych populistów
z PO, że ich projekt zastapienia przyjętego harmonogramu obniżki
składki (czyli obnizki obciążeń podatkowych po prostu) próbą
wprowadzenia w tym segmencie socjalu dla biedaków plus
interwencjonizmu wspierającego nowo wchodzących na rynek, próbą
komplikowania systemu warunkowymi ulgami, że ten ich projekt jest w
obecnym momencie mrzonką nierealizowalną.
A więc socjalizm, populizm, interwencjonizm, a w końcu, jak się
okazuje, może też nierealistyczna amatorszczyzna.
Po co zupełnie idiotyczny tytuł Gazety "Obniżenie skladki rentowej
jest niemożliwe" na stronie głównej? Nie wiem, po co, ale być może
Wyborcza daje wyraz swojej nienawiści do wolności, do liberalizmu i
przy okazji usprawiedliwia PO, że przeciez ta nie może robić rzeczy
niemożliwych.
Podam linki w następnych postach.