GIERTYCH o obyczajach seksualnych w KOSCIELE

04.08.03, 11:15
OPOKA
W KRAJU 42(63)
Kórnik sierpień 2002
Wydawnictwo seryjne, ukazujące się w nieregularnych odstępach czasu
pod redakcją Macieja Giertycha
Adres: ul. Parkowa 19/8, 62-035 Kórnik.

Papież zarządził obecnie specjalną wizytację apostolską we wszystkich
amerykańskich seminariach. W 1981 takiej oceny seminariów zażądał od
biskupów, a ci dali raport stwierdzający, że wszystko jest w porządku. Dziś
wiemy, że mijali się z prawdą. Teraz do biskupów zaufania nie ma. Będzie
wizytacja zewnętrzna. (W polskiej sprawie też była potrzebna wizytacja
watykańska).
Jak wynika z różnych doniesień prasowych jest wielu homoseksualistów wśród
studentów wielu seminariów amerykańskich. Newsweek (20.V.02) ocenia, że
dotyczy to 50% studentów, podczas gdy w całej populacji jest ich zaledwie
5%. The San Francisco Chronicle (14.V.02) podaje liczbę 97% gejów w
seminarium św. Patryka w Menlo Park, CA. (za The Wanderer 23.V.02).
Oczywiście dotyczy to też kadry nauczającej. Nie tylko nie kryją się z tym,
ale nauczają o “seksualizmie” z pomocą ewidentnie pornograficznych
podręczników, filmów czy ilustracji, zachwalając różne zboczone upodobania.
Katolicka nauka o moralności jest pomijana lub ośmieszana. W ogóle z
wiernością doktrynie Kościoła na uczelniach katolickich USA nie jest dobrze.
Konstytucja Apostolska Ex Corde Ecclesiae z 15.VIII 1990 r. wzywająca
biskupów by pilnowali prawowierności nauczających nic tu nie pomogła. W imię
wolności akademickiej profesorowie nauczają co chcą.
Jest wiele relacji byłych kleryków o horrorze, jaki przeżywali w opanowanych
przez homoseksualistów seminariach. Wielu nie dotrwało do święceń. Wielu
wyrzucono jako “seksualnie zablokowanych”. Bez uzdrowienia seminariów nie
będzie odnowy amerykańskiego Kościoła. Oby zapowiedziana wizytacja coś dała.
Głośno ostatnio o pedofilii wśród duchowieństwa. Zatrważające wieści
docierają z USA i nie tylko (poniższe informacje pochodzą z The Catholic
World Report czerwiec 2002, chyba, że cytowane inaczej). Zakres problemu
zaskoczył wszystkich. W kraju, w którym ujawnione lubieżne wybryki
prezydenta nie starczają, by go usunąć z urzędu, tolerancja wobec zboczeńców
jest wyjątkowo duża, stąd też nie tak łatwo o zdecydowane działania
korekcyjne, których zabrakło. Znane biskupom przypadki molestowania
seksualnego nieletnich przez księży były wyciszane, często pieniędzmi, a
winowajców wysyłano do innych parafii, gdzie czynili dalej to samo
(ujawniono już ten proceder w 111 diecezjach z 178 istniejących w USA - w
tym 8 z kardynałem na czele - The Wanderer 20.VI.02).

Księża mają łatwy, oparty na zaufaniu, dostęp do ministrantów, stąd jeżeli
są homoseksualistami często ujawniają swoje skłonności wobec nieletnich. W
USA od lat, gdy pojawiały się skargi na takich księży, byli oni wysyłani do
ośrodków psychoterapeutycznych. W powszechnym przekonaniu winne one być
czymś takim jak ośrodki odwykowe dla alkoholików. Tymczasem okazało się, że
są czymś zupełnie innym. Psychoterapeuta, b. benedyktyn A.W. Richard Sipe,
twierdzi, że “księża są psychoseksualnie niedojrzali i zakochują się w
osobach o nieodpowiednim wieku” (International Herald Tribune 20-21-IV.02).
Inny psychiatra Stephen J. Rosetti, który pracował w takiej placówce, w
Instytucie św. Łukasza, podaje w książce pt. “A Tragic Grace: The Catholic
Church and Childs Sexual Abuse” (Tragiczna łaska: Kościół Katolicki i
seksualne krzywdzenie dzieci), że skłonności ku młodocianym da się leczyć,
bo to tylko odmiana homoseksualizmu i pacjenta można ukierunkować
na “rozwinięcie zadawalających stosunków z partnerami o odpowiednim wieku”.
Tak “wyleczeni” księża wracają do pracy duszpasterskiej.
A problem jest nie błahy. Na pewno w USA, a zapewne i w innych krajach, do
Kościoła wdarło się lobby homoseksualne. W sposób oczywisty w USA liczba
homoseksualnych duchownych, z reguły wzajemnie się znających i
popierających, osiągnęła taką masę krytyczną, że awanse w Kościele zaczęły
się odbywać po linii takich właśnie znajomości. Im więcej takich nominacji,
tym trudniej spodziewać się kompetencji przełożonych w zwalczaniu zjawiska.
ciemnogrod.net/owk/
www.ciemnogrod.net/owk/owk42.htm


POZDROWIENIA
J.K.
    • Gość: siedem Re: GIERTYCH o obyczajach seksualnych w KOSCIELE IP: 213.216.66.* 04.08.03, 11:24
      dziendobry Panie "Byłem działaczem solidarnosci..."

      5040
      • alfalfa Re: GIERTYCH o obyczajach seksualnych w KOSCIELE 04.08.03, 12:21
        Ale ministrantem to Kaczor nie byłe(a)ś, nie?
        smile)
        • kkkaczory_piss_brothers tak samo bylem/jestem jak ty omega 04.08.03, 12:29
          alfo keep going, moze za 5 let bedziesz betąsmile
          Ale z twoim potencjalem intelektualnym omegą juz nigdy nie bedzieszsmile))))))
          • alfalfa Re: tak samo bylem/jestem jak ty omega 04.08.03, 12:35
            kkkaczory_piss_brothers napisał:

            > alfo keep going, moze za 5 let bedziesz betąsmile
            > Ale z twoim potencjalem intelektualnym omegą juz nigdy nie bedzieszsmile))))))

            Skoro tak twierdzisz? Tyś tu autorytet zapoznany...
            smile))
            • kkkaczory_piss_brothers zdecydowanie twierdze, ze debilizmem niezglebionym 04.08.03, 12:38
              Twoj pan cie odbarzyl smile))))))))))

              pozdrowienia
              J.K.
              • alfalfa Re: zdecydowanie twierdze, ze debilizmem niezgleb 04.08.03, 12:48
                A wiesz, że jak Ty tak twierdzisz to przyjemnośc to dla mnie jest? Pewnie tak,
                i dlatego? Nazbyt Pani łaskawa...
                smile))))
                • kkkaczory_piss_brothers czy ta zla identyfikacja plociowa to twoja trwala 04.08.03, 14:30
                  Czy ta zla identyfikacja plociowa to twoja trwala przypadlosc!!!


    • Gość: wojciech j. Re: GIERTYCH o obyczajach seksualnych w KOSCIELE IP: *.gdynia.cvx.ppp.tpnet.pl 04.08.03, 11:48
      republika.pl/szwilk/okiem/index2.html?cnota/sex.htm&3
      • kkkaczory_piss_brothers a jednak kompleks ofiary :)))))))))))))))))))))))) 04.08.03, 12:36

        Skad ty bierzesz takie wiadomosci? pewnie z autopsji, co w dziecinstwie byles
        ministrantem i dawales ksiedzu za kakałko "BamBi" lub byles/jestes cwelem.

        moze stad te okreslenia?

        I po co sie ukrywac?

        Przeciez oni przyjma cie z otwartymi ramionami,
        No chyba, ze masz kompleks ofiary i dlatego tak zajadle bronisz teraz ksiezysmile

        To bu cie tlumaczylo, w pewnym stopniu,
        Ba nawet uzycie slowa "kakałko" (ksieza maja sklonnosc do zdrobniensmile byloby
        zasadne.


        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=7272726&a=7286743
      • pvs2 Re: GIERTYCH o obyczajach seksualnych w KOSCIELE 18.08.03, 19:57
        Toż to jakieś herezje, czemu dajecie takie linki na
        forum. Co za ludzie robią takie strony...
    • Gość: Fląder Wazne - Ten watek tzreba rozpowszechnic IP: *.acn.pl 04.08.03, 11:57
      Jeszcze włoz pajacu ten wątek na forum Kraj, Auto-moto, Czas Wolny, Kuchnia, Ogólnoturystyczne, Towarzyskie.

      A nie zapomnij ab y peętaku o Forum Humorum.
      • kkkaczory_piss_brothers CO CI SIE NIE PODOBA watek czy AUTOR(Giertych)? 04.08.03, 12:07
        Smieszna rybo
        • Gość: Flader Pajac IP: *.acn.pl 04.08.03, 12:08
          • kkkaczory_piss_brothers Flądra :)))))))))))))))) też tak potrafię :))))))) 04.08.03, 12:12
            • Gość: Fląder pajac IP: *.acn.pl 04.08.03, 12:16
              • kkkaczory_piss_brothers jestes obdarzony niezwykle twórcza inteligencja 04.08.03, 12:25
                • Gość: Fląder ajac IP: *.acn.pl 04.08.03, 12:37
                  • kkkaczory_piss_brothers Brawo!!! tylko 12min. zajelo tobie wymyslenie tego 04.08.03, 12:40
                    ale teraz przestan, bo zylka w mozgu tobie peknie smile)))))))))))
                    • Gość: Fląder jac IP: *.acn.pl 04.08.03, 12:48
                      • kkkaczory_piss_brothers tobie juz nawet BOG nie pomoze 04.08.03, 13:53
                        • Gość: Fląder ac IP: *.acn.pl 04.08.03, 13:59
                          • kkkaczory_piss_brothers AC - ale chała!!! 17.08.03, 12:36
    • kkkaczory_piss_brothers do pana Pawla (......;-) - pollak'a 04.08.03, 12:49
      pollak napisał:

      > A te kutasiory to inteligentne bestie som. Tak mnie wczoraj za nos
      wodziły, że
      > do dzisiaj nie mogę się otrząsnąć.


      Twojej elokwentnej pisaniny zaprawionej kompleksem 23 letniego chlopczyka
      pochodzacego z malej 7 tys. dziury zabitej dechami zwanej Sławnem
      nie pomyle, chociaz przyjmowalbys co rusz to nowy IP.

      Dziekuje za slowa pochwaly skierowanej pod adresem mojej skromnej osoby.

      Moze jeszcze panie Pawle (......wink beda z ciebie inteligentne ludziesmile


      pozdrowienia
      J.K.

      ps. mam nadzieje, ze jutro sie juz otrząśnieszsmile

      • kkkaczory_piss_brothers KTO SIEJE WIATR, ZBIERA BURZĘ 05.08.03, 01:09
        „KTO SIEJE WIATR, ZBIERA BURZĘ”

        Squrwiona dychotomia moralna tzw. prawych ludzi


        Relatywizm moralny ‘prawych’ ludzi jest wprost zadziwiajacy,
        gdy sami ujawniaja informacje o uczestnikach tego forum to jest
        to ‘dobro’/’dobry uczynek’ (zapewne w przyszlosci bedzie on nagrodzony)

        Natomiast jezeli osoba pomawiana zastosuje ich sposob ‘dyskusji’ w mysl
        starego przyslowia „Jak Kuba bogu, tak bog Kubie”, to staje sie najwiekszym
        zloczynca i popelnia niewypowiedziane wrecz przestepstwo przeciw drugiemu
        czlowiekowi i forumowa 'nieobyczajność'.
        Najbardziej wlasnie zadziwia to oburzenie; oto kilka poprzedzajacych ‘burze’
        wypadkow, gdzie zabawa byla ‘ przednia’ – czyli tam, gdzie obrzucano sie
        pelnymi danymi, podajac nie tylko imiona, ale rowniez zahaczajac o nazwiska.
        Skromny wybor z calej palety dostepnych na forum :


        **********************************************
        Re: Kagan,
        Autor: sceptyk@NOSPAM.gazeta.pl
        Data: 02-08-2003 11:13

        Kagan, czyli Kkkaczory stanowi troche odrebny przypadek. On jest faktycznie
        swirniety. Co zreszta bylo widac, ale teraz ktos wygrzebal dowody.

        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=299&w=7043561&a=7141127


        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=7260012&a=7262833
        **************************************
        Do sceptyka !
        Autor: Gość: wikul IP: *.acn.waw.pl
        Data: 02-08-2003 21:03

        sceptyk napisał:

        > Kagan, czyli Kkkaczory stanowi troche odrebny przypadek. On jest faktycznie
        > swirniety. Co zreszta bylo widac, ale teraz ktos wygrzebal dowody.
        >
        > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=299&w=7043561&a=7141127


        Mylisz się . To nie Kagan . Osobnik z idiotycznym nickiem (Kkkaczory...)
        i kompleksami w stosunku do Kaczyńskich to camrat Urbana (tfu , camrut Urbana)
        i miłośniczka jego gadzinówki czyli Kamila R(utkowska?).

        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=7260012&a=7268209
        *******************************************

        Re: _______Do Camrut___________________________
        Autor: kataryna.kataryna@NOSPAM.gazeta.pl
        Data: 03-08-2003 00:00
        Pani Kamilo,

        Rzeczywiście, nie sądzę, żeby bawiła sie Pani tu w mylenie tropów poprzez
        ciągłe zmiany nicków. Ja byłam przedmiotem podobnych śledztw na Kraju, gdzie
        dopatrzono się we mnie Katarzyny Kolendy-Zaleskiej, Iwony Śledzińskiej-
        Katarasińskiej, Strajkera, Witka.bis, mężczyzny, agenta Agory i służb
        specjalnych. Taki urok anonimowego forum, co jakiś czas ktoś się przez tą
        anonimowość próbuje przebić, zazwyczaj pudłując.

        Pozdrawiam smile

        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=7260012&a=7270336
        ************************************************

        chcialbym przeprosic wszystkich za swoja glupote..
        Autor: lancet@NOSPAM.gazeta.pl
        Data: 02-08-2003 00:44


        prosze, wybaczcie mi, za moje wszawe zachowanie i mlodzienczy, nieposkromiony
        debilizm

        pokornie prosze o laske, czolgam sie u waszych stop...

        Pawel Kolodziejczak


        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=7241964&a=7260106
        ********************************************************

        mowisz i masz;o)!
        Autor: lancet@NOSPAM.gazeta.pl
        Data: 02-08-2003 00:57

        Gość portalu: Palnick napisał(a):


        > KAMILO!
        > Rozumiem to dzisiejsze zaambarasowanie nową erupcja pouczeń z Watykanu ale
        > proszę o większą precyzję! JAM ŻONATY!

        Moje najszczersze przeprosinysmile, Palnicku,ani przez chwile w to nie
        watpilam ;o), wierze,ze twoja zona tezsmile

        Kamila

        **************************************************************

        I na koniec ‘pollak’ pokazujacy mozliwosc podszywania sie pod innych
        zmieniajac IP


        Re: Jeszcze raz, pedalskie nasienie
        Autor: Gość: pollak IP: *.echostar.pl
        Data: 03-08-2003 13:50

        pollak napisał:

        > pozdrawiam serdelecznie, camrut

        oczywście miało być - pollak smile

        *******************************************

        A teraz to co paradoksalnie wywolalo najwieksza burze.

        do pana Pawla (......wink - pollak'a
        Autor: kkkaczory_piss_brothers@NOSPAM.gazeta.pl
        Data: 04-08-2003 11:37


        pollak napisał:

        > A te kutasiory to inteligentne bestie som. Tak mnie wczoraj za nos
        wodziły, że
        > do dzisiaj nie mogę się otrząsnąć.


        Twojej elokwentnej pisaniny zaprawionej kompleksem 23 letniego chlopczyka
        pochodzacego z malej 7 tys. dziury zabitej dechami zwanej Sławnem
        nie pomyle, chociaz przyjmowalbys co rusz to nowy IP.

        Dziekuje za slowa pochwaly skierowanej pod adresem mojej skromnej osoby.

        Moze jeszcze panie Pawle (......wink beda z ciebie inteligentne ludziesmile


        pozdrowienia
        J.K.

        ps. mam nadzieje, ze jutro sie juz otrząśnieszsmile

        www1.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=13&w=7285965
        ***************************************************************


        Oczywiscie przykladow wczesniejszych zabaw mozna znalez wiecej, jednakze nie
        jest to konieczne poniewaz wiekszosc z was sama padla ofiara ich Squrwionej
        dychotomicznej moralnosci, poniewaz sa to tzw. prawi ludzie.


        pozdrowienia
        J.K.


    • watto Re: GIERTYCH o obyczajach seksualnych w KOSCIELE 04.08.03, 16:46

      Giertych jest na pewno prawicowcem i wie co mówi o sytuacji Kościoła.
      Prawdziwy katolik powinien przyczyniać sie do oczyszczenia Kościoła z takich
      indywiduów molestujących młodych chłopców.


      Dlaczego prawicowcy w wiekszosci nie są w stanie przyznać oczywistych faktów,
      jeżeli swiadczą przeciw komus z ich opcji?
      Prawica powinna przeanalizować czystość swoich intencji.
      Czy chodzi im zwyciestwo prawdy i dobra , czy tylko o zwyciestwo ich własnej
      opcji ideologiczno-politycznej.
      • maniekxxx Re: GIERTYCH o obyczajach seksualnych w KOSCIELE 18.08.03, 02:52
        ja jestem czlowiekiem prawicy-ale nigdy niepopieralem i
        niebede popieral homosi i innego zwierzynca w zadnej
        grupie religijnej czy to beda chrzescijanie czy muzulmanie lub
        tez wiara mojzeszowa
    • Gość: Piast pastorom to nie grozi IP: *.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl 04.08.03, 23:02
      • kkkaczory_piss_brothers wara od celibatu 04.08.03, 23:04
        CELIBAT - zapobiega uszczupleniu majatku KK!!!!!!
        Poniewaz w przeciwnym wypadku ksiadz i jego rodzina musieliby posiadac majatek.
        Ksiadz wydawalby wiecej niz 'normalnie'.
        Po jego smierci jego zona, czy taz jego dzieci otrzymaliby w spadku 'dobra'/
        majatek ksiedza, wypracowany przez lata pracy.
        A tak po jego smierci wszystko pozostaje w kk, a majatek kk nie ulego
        uszczupleniu, wrecz przeciwnie, a wszystko to oczywiscie na
        WIEKSZA CH(w)ALE BOGA!



        Polozenie lap Kosciol na Panstwie jest mozliwione m.in. poprzez zachowawczosc
        KK!
        Gdy spojrzymy na historie staje sie to jeszcze bardziej widoczne!!!

        Zmiennosc gloszonych 'prawd', moralnosci, wyznaczania grzechow i odpowiednio
        dobrana 'glosnosc' wypowiedzi.
        Tak, aby w niektorych kwestiach zbytnio nie zrazac do siebie wyznawcow, a w
        innych ich sobie zaskarbiac (oczywiscie mowie tylko o katolikach i to tylko o
        tych, ktorzy potrafia myslec samodzielnie [katolik myslacy samodzielnie -
        oksymoron?], a nie o katoHOlikach uzaleznionych od kazdego pierdu ksiedza).

        Gdyby kosciol byl konsekwentny to np. powiniem traktowac tak samo i tak samo
        krzyczec w przypadku:
        1) spiralki domacicznej, pigulke 'dzien po' (do 72 godz. lub mozna zazyc
        zwykle tabletki antykoncepcyjne w ilosci 2-3, aby osiagnac ten sam efekt) jak
        w przypadku tabletki RU - skutek ten sam, ten maly czlowiekczek (tfu
        czlowieczek) nie ma szans na przezycie.

        Skutek, wynik jest ten sam. Morduje sie Czlowieka, Dusza idzie do....(no
        wlasnie gdzie idzie ta dusza?! przeciez posiada grzech pierworodny, ale jest
        niewinna?).

        Niech teraz kosciol krzyczy z taka sama moca, ze spiralki domaciczna,
        pigulka 'dzien po' sa takimi samymi srodkami jak aborcja, ze jest to rowniez
        swiadome morderstwo czlowieka.
        Kobieta ze spiralka jest morderczynia!!! I to dzialajaca z premedytacja!!!

        KK jest oportunistyczny! - rezygnuje z gloszonych zasad dla doraznych korzysci.

        A co z sadem ostatecznym-dlaczego nie uswiadamiaja, ze to jest taki sam grzech
        ciezki-morderstwo, a co z tymi nienarodzonymi dziecmi?!

        Ilu wiernych odeszlo by gdyby kosciol krzyczal, ze kobiety ze spiralkami to
        morderczynie.

        CZY POSIADANIE SPIRALKI JEST GRZECHEM?

        Dlaczego ksieza nie uswiadamiaja tego tak dobitnie jak w przypadku aborcji,
        przeciez to jest tez wedlug nich grzech.
        Kobieta ze spiralka grzeszy(antykoncepcja) i nie moze przyjac Chrystusa,
        podczas wsadzenia jego przez ksiedza.
        A co z formulka 'CHCE SIE POPRAWIC'?! wypowiadanej podczas spowiedzi, czy
        ksiadz nie powinien zadac natychmiastowego i niezwlocznego wyciagniecia
        spiralki i to na jego oczach, a dopiero pozniej rozgrzeszyc?!

        Przeciez, gdy ja rozgrzesza to ona caly czas grzeszy!
        Juz sekunde po rozgrzeszeniu popelnila grzech i nie moze do tego nieczystego
        ciala ze spiralka przyjac Chrystusa.

        Czy mezczyzna stosujacy prezerwatywe (sperma swieta jest!), moze przyjac
        Chrystusa?
        Majac swiadomosc, ze jego formulka 'CHCE SIE POPRAWIC' jest tylko pro forma.
        Czy rodzi to w nim frustracje?

        Ilu ludzi odeszloby, gdyby w mysl gloszonych zasad tak pstawic sprawe?
        Przeciez skutek jest ten sam!!!!

        MORDERSTWO............nastapiloby morderstwo kosciola, poprzes nie
        zrezygnowanie z gloszonych zasad!!!!

        Zapewne tylko dlatego bezmyslne tlumy stoja za KK, poniewaz nie zauwazaja
        sprzecznosci, a jak zauwaza i chca pozostac to staja sie frustratami, ktorych
        tym latwiej manipulowac i bombardowac MILOSCIA!!! - tak postepuja przeciez
        znienawidzone przez kk - sekty, odbierajace im wiernych i pieniadze.

        2) zaplodnienie in vitro i aborcja!
        Ilu ludzi jest mordowywanych ( z biol. to nie czlowiek i biol. nie posiada
        pojecia morderstwo - tylko przypominam, gdyby ktos nie znajacy gloszonych
        przeze mnie zasad zarzucilby mi identyfikacje z katoHOlikami)

        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=212&w=6787841
        Gdyby kosciol tak samo potepial/krzyczal na kobiete poddajaca sie aborcji i
        zaplodnieniu in vitro, ilu wiernych odsuneloby sie od niego.
        Ilu zobaczyloby sprzecznosc w gloszonych zasadach,
        Czlowiek musi sie rozmnazac - zakaz przeprowadzania in vitro.

        Ilu zauwazyloby, ze to jest niczym nieupraniony zakaz naruszajacy dobro i
        prawa czlowieka.
        Jaka wielka niesprawiedliwosc w stosunku do kobiety, ktora chce miec dziecko.

        Kosciol indagowany w tych kwestiach tylko szepcze, po cichutku, aby za duzo
        ludzi nie uslyszalo.
        Dlaczego kosciol nie krzyczy, ze moga je sobie adoptowac!!!

        KK to taka choragiewka, miekki kregoslup moralny, uniki czynione z pelna
        swiadomosciawink, na wieksza CH(w)AŁE BOGA!!!


        Nie uwazam, ze to sa sprawy takie same!!!
        Nie postrzegam swiata w taki prosty/prostacki sposob, jak kosciol!!!
        i jego mistrzowie prostych rozwiazan.
        Mnie tylko intryguje - Gdzie podziala sie gloszona moralnosc?
        Co sie stalo z wartosciami i z konsekwencja myslowa?

        KATOhoLICY NIE MA JEJ!!!!!!!!!!!!!!!!!

        WASZ KOSCIOL JEST NAGI! NIESPOJNY! ZAKLAMANY! NIEKONSEKWENTNY!.....

        ps. jeszcze jedno:
        Dlaczego kosciol aprobuje kalendarzyk jako met. antykoncepcji a nie
        np.prezerwatywy?
        Skutek stosowania tych metod (wedlug kk ten sam % skutecznosci-hahaha) ten sam?
        Moze chodzi o cos innegowink

        ps.2. Czy znacie jeszcze jakies dualizmy w nauczaniu i egzekwowaniu kk.


        pozdrowienia
        J.K.
        • Gość: Bushman proboszcz kocha chlopca - co w tym zlego ? IP: *.ght.iadfw.net 04.08.03, 23:11
          Przynajmniej sobie dobrze zrobi smile))
          Juz lepiej to niz jakis zapijaczony klecha wali samochodem w dziecko w
          Suwalkach a potem ucieka. Ha, troska tylko o nienarodzone dziatwe. smile))
          • Gość: camrut __Bo troska dla nienarodzonych nic nie kosztuje___ IP: *.echostar.pl 05.08.03, 04:25

            Kto jak kto,ale kk doskonale wyczuwa koszty wszelkich przedsiewziec bedac
            instytucja nastawiona na gromadzenie kasy (...)

            Ci narodzeni sa wyjatkowo nieoplacalni - jeszcze nie slyszalam, zeby
            kiedykolwiek kler wystepowal w obronie praw, czy godnosci tych wsrod zywych
            (...).

            Prawdopodobnie wynika to z tego,ze zbytnio koncentruje sie na odbieraniu
            ludziom podstawowych praw (...)

            K.R.
          • hansen Re: proboszcz kocha chlopca - co w tym zlego ? 17.08.03, 12:42
            Gość portalu: Bushman napisał(a):

            > Przynajmniej sobie dobrze zrobi smile))
            > Juz lepiej to niz jakis zapijaczony klecha wali samochodem w dziecko w
            > Suwalkach a potem ucieka.


            Ciekawe czy też byś tak uważał, gdyby tak ów proboszcz "kochał" Twego syna?
            I czy też byłbyś wówczas tak skory do żartów...?

    • kkkaczory_piss_brothers linki dla chorych na fobie 17.08.03, 19:36
      Linki do postów o homofobii i homoseksualizmie:

      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=7285631&a=7285631
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=7243835&a=7243835
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=7234816&a=7244232
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=7234816&a=7244237
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=7468687&a=7468687
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=7468687&a=7471389



    • Gość: Kafar Katolicki Regulamin Odbywania Stosunków Plciowych. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.08.03, 22:54

      Oficjalny Katolicki Regulamin Odbywania Stosunków Plciowych z Osobami Wierzacymi

      1. Przygotowania do odbycia stosunku płciowego.

      Całość przygotowań do odbycia stosunku płciowego dzielimy na:
      - spowiedź
      - zadumę
      - skupienie
      - członków umywanie
      - serca oczyszczenie

      Uwagi: Co się tyczy zadumy i skupienia, to szczegółowe zalecenia w tym
      względzie należy odszukać w encyklice Papieża Sektusa CXL VI "Sursum penis".
      Członków umywanie opisane jest natomiast w książce Ignacego Loyoli "Societatis
      Jesu et Psychopathia Sexualis", wydanej przez Pomyłkę w Rzymie w 1957 r. Serca
      oczyszczenie polega na zmówieniu modlitw adekwatnych do sytuacji. Zalecane
      szczególnie są Psalm XXXI, od wersetu: "Jakobym Patrzeć nie chciał, takom
      zawżdy jeno sromotę postrzegał, a niewiasty, co spać ze mną pragnęły, szybkom
      zapładniał ku większej chwale Twojej i radości Syna Twego..."; Hymn: "Panie, i
      wybacz grzech nasz śmiertelny, musim jednak ku pożytkowi własnemu, a coby
      niewiasta nudzić się nie zaczęła, począć to małe dziecię na chwałę Twoją
      wieczną, a bez grzechu nijak się nie uda. Niechaj gniew Twój Panie przeciw
      innym się obróci, oko przymknij i pozwól nam szybko dokonać czynu tego
      grzesznego w imię Ojca i Syna i Ducha Świętego, Amen", a także Psalm LVI od
      wersetu: "Miłość ma, Panie, bezgraniczna do stworzenia wszelakiego, lebo
      niewiastę jeno przy poczęciu pokochać zdolnym, aliści Tyś tak chciał za co
      chwała Ci na wieki wieków". Kobiety powinny natomiast w takiej sytuacji zmówić
      następującą modlitwę: "Azaliż nie Pan nasz z żebra Adamowego stworzył
      niewiastę, coby radość tworzenia dała dziecku Jego? Czy nie ku większej chwale
      Pańskiej między nogi moje wniknie jasność wielkiego aktu Tworzenia? O Panie,
      choćby nawet ból ciało me przeszył na wskroś, a cierpienie rozerwało serce, dam
      ci te dziecię, aby imię chwały Twojej niosło poprzez świat na wieki wieków.
      Gloria, gloria in excelsis Deo!" Obowiązkowym zakończeniem każdej modlitwy jest
      słowo "Amen".

      2. Wprowadzenie się w stan podniecenia.

      Po odbyciu niezbędnych przygotowań należy wprowadzić się w stan podniecenia, co
      najlepiej wykonać po ciemku i z zamkniętymi oczami. Kobiety w stan podniecenia
      wprowadzać nie należy, ponieważ wówczas może zostać zakłócony normalny porządek
      rzeczy. Podniecone kobiety zaczynają domagać się jakiejś "przyjemności" i jej
      brak - naturalnie przyjemność jest niemożliwa do uzyskania w żaden sposób -
      doprowadza je do stanu frustracji i chęci odbywania stosunku z innym mężczyzną,
      na ogół Szatanem. To zrozumiałe, że do takiej sytuacji dopuścić nie można.
      Dlatego kobieta powinna do ostatniej chwili zajmować się sprawami domowymi. W
      opisanej sytuacji mężczyzna może wprowadzić się w stan podniecenia ręcznie,
      chociaż da się spróbować innych sposobów. Kościół jednak stanowczo nie zachęca
      do oglądania filmów o treści pornograficznej i niebanalnej. Zalecane filmy
      to: "Jak Pan to robił"; "Ręka Pańska"; "Cierpienie tworzenia"; "Serce w smutku,
      dłoń w rozporku". Ręczne wprowadzenie w stan podniecenia polega na długotrwałym
      ściskaniu i głaskaniu penisa w części czołowej. Kiedy osiągnie on maksymalny
      rozmiar i dalsze głaskanie i ściskanie nic nie daje poza bólem, należy zawołać
      żonie i kazać jej ściągnąć majtki. Nic więcej nie powinna. (No, chyba że nosi
      spodnie, ale jaka katoliczka nosi spodnie!?)

      3. Czynności poprzedzające akt stosunku płciowego.

      3.1. Ułożenie ciał osób odbywających stosunek płciowy.

      W celu odbycia stosunku płciowego z osoba płci żeńskiej należy po
      przygotowaniach omówionych w punkcie 1 "Regulaminu" i wprowadzeniu się w stan
      podniecenia zająć pozycję, umożliwiającą sprawne wsunięcie penisa do vaginy.
      Kobieta więc kładzie się na wznak na jakiejkolwiek płaszczyźnie poziomej
      (zalecane jest łóżko, lecz mogą to np.. być drzwi wyjęte z zawiasów, lub deska
      do prasowania), natomiast mężczyzna umieszcza swoje ciało w płaszczyźnie
      równoległej do ułożenia ciała kobiety, celując penisem w otwór sromu,
      znajdujący się mniej więcej w odległości 1 i 1/3 długości przeciętnego penisa w
      stanie podniecenia poniżej pępka niewiasty, między jej udami. Srom najczęściej
      jest pokryty włosiem, co stanowi dodatkowy element ułatwiający rozpoznanie tego
      miejsca. Uwaga! NIE należy próbować celować penisem w inne owłosione miejsca na
      ciele kobiety, ani tym bardziej inne otwory.

      3.2. Wkładanie penisa do vaginy.

      Po przyjęciu odpowiednio wygodnej pozycji należy spróbować umieścić penisa w
      vaginie. Nie jest to proste; najlepiej w tym celu poprosić o pomoc kobietę.
      Powinna ona ująć penisa palcami kciukiem i wskazującym lewej dłoni, zaś
      następnie spróbować palcami ręki prawej namacać otwór sromu i wsunąć do niego
      penisa. W tym czasie mężczyzna utrzymuje się ponad kobietą, podpierając rękoma.
      Uwaga! W sytuacji, gdy kobieta nie ma rąk, penisa powinna wsadzać osoba
      trzecia, najlepiej wujek, ciocia lub ewentualnie proboszcz odpowiedniej
      parafii. Gdy zaś nie ma rąk mężczyzna, to w zasadzie nie ma problemu.

      4. Przebieg stosunku płciowego.

      Po włożeniu penisa do vaginy mężczyzna, starając się utrzymywać dłońmi w pewnym
      oddaleniu od kobiety (nie jest to konieczne; kobietę można z powodzeniem
      przywalić swoim ciałem, żeby oduczyć ją raz na zawsze chęci do stosunku),
      porusza rytmicznie biodrami, starając się nieci wysuwać i na przemian wsuwać
      penisa głębiej do vaginy. Siła tych ruchów nie jest istotna. Należy pchać tym
      mocniej, im głośniej kobieta krzyczy z bólu.

      5. Poczęcie.

      Akt poczęcia należy do najważniejszych podczas całego stosunku. Można wręcz
      rzec, że stosunek jest nieważny i gdyby dało się począć naturalnie inną drogą,
      to byłby w ogóle niewskazany. Jak na razie niestety nie dało się. (To znaczy
      można począć w sposób sztuczny, lecz jest to mało katolickie i wprost
      potworne). Dlatego poczynać należy jednak najszybciej: optymalna ilość ruchów
      penisem w vaginie od momentu rozpoczęcia stosunku do aktu poczęcia nie powinna
      przekraczać 10. Może to liczyć kobieta dla odpędzenia nudy. Najlepiej, żeby
      liczyła głośno i po doliczeniu do dziesięciu robiła mężczyźnie wymówki, że
      jeszcze nie począł. Każdy normalny człowiek wie chyba, na czym polega poczęcie,
      więc opisywać go nie trzeba. W razie gdyby były jakieś wątpliwości, to prosimy
      się zgłosić do najbliższej Poradni Katolickiej przy kościele parafialnym.
      Generalnie przyjmuje się, że jeśli mężczyzna poczuje ulgę i zachce mu się spać,
      to już na pewno jest po poczęciu. Niezłym sposobem na skrócenie czasu
      poczynania jest poprzedzające akt stosunku długotrwałe masowanie penisa w
      części czołowej. Należy jednak przy tym uważać, aby poczęcie nie nastąpiło bez
      kobiety, albowiem wówczas cały akt jest nieważny i należy przed kolejną próbą
      udać się do spowiedzi.

      6. Zakończenie.

      Po zakończeniu mężczyzna powinien natychmiast wysunąć penisa z vaginy.
      Najlepiej, gdy zajmuje się np. przeglądaniem Biblii, lub najnowszego
      numeru "Rycerz Niepokalanej", jeśli oczywiście umie czytać. Kobieta natomiast
      chwilę leży na wznak, by lepiej się poczęło, a potem może np. posprzątać lub
      uprać skarpetki. Po wieczornej lub porannej mszy oboje natychmiast przystępują
      do spowiedzi, dokładnie zdając relację księdzu zarówno z poczynionych uprzednio
      przygotowań, jak i samego przebiegu samego stosunku płciowego. W szczególności
      należy nadmienić o:

      - przebiegu wprowadzenia się w stan podniecenia i z jakich środków w tym celu
      skorzystano (w razie, gdyby były wykorzystane jakieś filmy, należy przynieść do
      Kościoła dla ocenzurowania);
      - ilości ruchów penisa w vaginie od początku stosunku aż do aktu poczęcia;
      - zachowaniu kobiety podczas aktu.

      Ksiądz spowiednik ma prawo zażądać od kobiety, aby poddała się oględzinom w
      celu stwierdzenia, czy stosunek odbyty został prawidłowo i nie spowodował
      jakowych zmian w stanie fizycznym jej ciała. Kobieta powinna ułatwić księdzu
      wszystkie te czynności.
    • Gość: Krzys52 *_ Sipe Report _* - dla Ciebie prezent Januszu IP: *.proxy.aol.com 18.08.03, 04:20
      Kilka lat temu przelozylem najbardziej istotne fragmenty "Raportu" i
      okazjonalnie zamieszczalem na roznych forach. Parafianie nie dawali mi
      oczywiscie wiary i obrzucali czym sie da. Po ubieglorocznych glosnych aferach
      amerykanskich i kilku polskich - zapuscili konce w wode.
      Oto tekst dla Ciebie, no i Kamili, ma sie rozumiec smile)
      .


      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=494988&a=494988
      • kkkaczory_piss_brothers Wielkie dzieki Krzysiu, a propos: Czy byles w 18.08.03, 17:57
        zakonie?smile))))))

        Pytanie powyzej swiadczy tylko i wylacznie o BARDZO uwaznym czytaniu postow
        adwersarza i z gory okreslonej postawiesmile, czy tez o tzw
        _____aborcji mózgu___;_)

        pozdrowienia i pomyslnosci
        Janusz

        ps. zamierzam drastycznie ograniczyc moja bytnosc na F. - obowiazki wzywajasad
        • Gość: Krzys52 Nie. Do tego trzeba chyba byc wierzacym, a ja... IP: *.proxy.aol.com 19.08.03, 05:01
          ...niewierzacy jestem od zawsze. Co Ci przyszlo do glowy, ze moglbym byc? Co
          jest oczywiscie OK pytaniem, tyle, ze nieco zaskakujacym. Hmmmm....
          .
          Pozdrowka
          K.
          • kkkaczory_piss_brothers Re: Nie. Do tego trzeba chyba byc wierzacym, a ja 19.08.03, 05:22
            Wyszlo male nieporozumienie.

            Nigdy w zyciu nie podejrzewalbym cie o takie 'okropnosci' i haniebne czyny jak
            przylozenie reki na wieksa ch(W)ale b....czy tez kksmile))))

            Za gościem: UKSW
            "Skoro byłeś w zakonie i z
            niego zrezygnowałeś to chyba co z tobą jest nie tak. Jeżeli widzioałes to co
            piszesz to czemu nie reagowałeś."

            forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=494988&a=1224319

            _____________

            Moje 'wczesniejsze' 'podsumowanie'smile powyzszego:

            Pytanie powyzej swiadczy tylko i wylacznie o BARDZO uwaznym czytaniu postow
            adwersarza i z gory okreslonej postawiesmile, czy tez o tzw
            _____aborcji mózgu___;_)



            pozdrowienia i pomyslnosci
            Janusz

            ps. gdy teraz to czytam to rzeczywiscie niezbyt precyzyjnie sie wyrazilem,
            zwazywszy, iz 'rozmowa' byla 2 lata temu [tak na marginesie 'co za aktualnosc
            tematu/zachowan/postaw].




Pełna wersja