______________Kiedy w koncu Polska________________

19.08.03, 01:01
Francja,GB,Węgry,Chorwacja,Usa,Brazylia,RPA,Dania,Szwecja,Szwajcaria,Holandia
,Islandia,Norwegia,Belgia,Finlandia,Portugalia,Hiszpania,Kanada – Kiedy
Polska?!

Amerykańskie Towarzystwo Psychiatryczne uznało już w 1973 r., że w świetle
przeprowadzonych analiz homoseksualizm nie spełnia kryteriów zaburzenia
psychicznego i wykreśliło go ze swojej klasyfikacji tych zaburzeń
(Diagnostical and Statistical Manual and Mental Disorders – DSM). Tym samym
orientacja homoseksualna została uznana przez światową czołówkę specjalistów
w zakresie zdrowia psychicznego za jeden z naturalnych wariantów
seksualności. W ślad za APA także Światowa Organizacja Zdrowia (WHO) usunęła
homoseksualizm ze swojej klasyfikacji zaburzeń psychicznych (International
Classification of Diseases – ICD).

W 1998 r. Amerykańskie Towarzystwo Psychiatryczne (APA) opublikowało
oświadczenie, w którym sprzeciwiło się jakiemukolwiek leczeniu
homoseksualizmu, a zwłaszcza tzw. terapii naprawczej, obiecującej zmianę
orientacji na heteroseksualną. Nie dowiedziono możliwości wyeliminowania
pragnień homoseksualnych ani wytworzenia w ich miejsce popędu
heteroseksualnego – stwierdzili psychiatrzy z całą stanowczością.
Specjaliści zwrócili uwagę na zagrożenia równowagi emocjonalnej, związane z
wypieraniem się własnej orientacji: depresję, problemy z samoidentyfikacją i
zachowania autodestrukcyjne.

Nie znaleziono dotychczas genu orientacji seksualnej, chociaż wyniki pewnych
badań nad bliźniętami sugerują uwarunkowania genetyczne.
Najbardziej prawdopodobne, zdaniem psychiatry i seksuologa prof. Zbigniewa
Lwa-Starowicza, są biologiczne przyczyny tej orientacji. – Większość badaczy
skłania się dziś ku stanowisku, że przynajmniej część populacji
homoseksualnej uwarunkowana jest procesami, zachodzącymi w okresie rozwoju
płodowego – mówi profesor. To stanowisko wynika z najnowszych badań
endokrynologicznych i badań nad budową pewnych struktur mózgu, które budzą
duże nadzieje, ale nie wiadomo, kiedy zostaną ostatecznie podsumowane.

Natomiast nie zgromadzono naukowych dowodów na poparcie potocznych opinii,
że geje mają większe niż inni tendencje do pedofilii, że osoby homoseksualne
są złymi rodzicami, że homoseksualizm jest zaraźliwy albo że wynika z
wyboru. Mówienie o moralności w kontekście orientacji seksualnej nie ma
większego sensu niż moralne wartościowanie osób leworęcznych lub rudych.
Orientacja seksualna jest już prawdopodobnie ustalona u małych dzieci, a
ujawnia się najczęściej w początkowym okresie dorastania. Możliwe, że
przychodzimy z nią na świat. Jednak ze względu na trudności w badaniu jej
przejawów u całkiem małych dzieci nie można ustalić, czy wczesne
doświadczenia i sposób wychowania mogą modyfikować orientację seksualną.



Statystycznie jeden na piętnastu mężczyzn jest gejem, a jedna na dwadzieścia
pięć kobiet – lesbijką. Wedle światowych szacunków osoby o orientacji
homoseksualnej stanowią około 7 proc. każdego społeczeństwa. Natomiast
wiedza o tej grupie współobywateli jest właściwie żadna, dominują stereotypy.


Także edukacja szkolna w tym zakresie właściwie nie istnieje. Projektowano
ją w ramach przedmiotu „Przygotowanie do życia w rodzinie”, ale to, co
pozostało w wyniku modyfikacji programu dokonanych w drugiej połowie lat
90., jest faktycznie antyedukacją. Zatwierdzone do użytku szkolnego
podręczniki i materiały dla nauczycieli stanowią kompilację negatywnie
wartościujących ocen. „Należy generalnie uznać, iż związek homoseksualny
jest związkiem patologicznym”, „Postawa homoseksualna jest formą
zaprzeczenia własnej płciowości i wyrazem lęku przed partnerem płci
odmiennej oraz agresji wobec samego siebie”, „Homoseksualiści i lesbijki
mają w ciągu życia nawet do kilku tysięcy różnych partnerów”. I tak dalej w
duchu wzbudzania niechęci i lęku („Zanim wybierzesz” M. i W. Grabowscy, A. i
M. Niemyscy, M. i P. Wołochowiczowie).

Już na początku lat 70. dwudziestego wieku Amerykańskie Towarzystwo
Psychiatryczne (APA) zrzeszające autorytety naukowe z całego świata
postanowiło – w następstwie coraz liczniej pojawiających się wątpliwości –
poddać rewizji wyniki wielu dotychczasowych badań nad homoseksualizmem. Z
zakłopotaniem zdemaskowano kompromitujące wykroczenia przeciwko metodologii
naukowej, które podważały wiarygodność wniosków wyprowadzanych z tych badań.

Jednym z najpoważniejszych uchybień była rażąca niereprezentatywność osób
badanych w zestawieniu z całą homoseksualną społecznością. Prowadzono
badania nad pacjentami klinicznymi, którzy sami zgłosili się na terapię z
powodu poważnych problemów natury psychicznej. Nie badano osób
homoseksualnych, które nigdy nie odczuwały potrzeby korzystania z
psychoterapii ani nawet konsultowania swojego samopoczucia z terapeutą. Ale
wnioski z selektywnych badań uogólniano na całą populację gejowską,
ogłaszając jako prawdę dowiedzioną naukowo, że geje są nieszczęśliwymi
ludźmi o zaburzonej psychice, którzy nie radzą sobie w życiu społecznym.
Tymczasem źródłem konfliktów psychicznych u gejów i lesbijek szukających
pomocy nie była ich orientacja seksualna, tylko napiętnowanie społeczne i
odrzucenie.

Wielu autorów badań dokonywało uogólnień na podstawie tzw. studiów
przypadku, czyli opisu losów pojedynczych osób, które ich zafrapowały w
praktyce terapeutycznej. Nie można wtedy obronić się przed zarzutem
tendencyjnego (nawet nieświadomego) doboru takich przypadków, które pasują
do przyjętej tezy lub afirmowanej teorii. Badacze najczęściej nie kryli
negatywnej postawy wobec homoseksualizmu, a badani byli tego świadomi. Jeśli
pacjenci nie akceptowali samych siebie, musiało to mieć wpływ na wyniki.


Nie wytrzymały krytyki teorie, których autorzy poszukiwali rodzinnych lub
społecznych uwarunkowań tej orientacji. Celowali w nich zwłaszcza
psychoanalitycy i psychoterapeuci. Przygotowali oni cały wachlarz
potencjalnych wyjaśnień, z którego dobierali najbardziej pasujące do
konkretnego przypadku.

polityka.onet.pl/162,1128210,8,,druk.html



PRZEDZIAL PROCENTOWY HOMOSEKSUALISTOW W SPOLECZENSTWIE JEST
STALY I WYNOSI OD 5 DO 10% .
Nie wszyscy homoseksualisci maja wybor, niektorzy sa biologicznie
zdeterminowani i nie maja/mieli zadnego wplywu na wybor seksualnosci
(dla wierzacych – BOG WYBRAL ZA NICH).
Nie wszyscy ulegaja chwilowej modzie, niektorzy nie maja wyboru.

Homoseksualizm nie jest domena naszego gatunku, jest on również spotykany u
innych zwierzat.


WYNIKI BADAŃ NAD DETERMINIZMEM SEKSUALIZMU

) Genetic research using family and twin methodologies has
) produced consistent evidence that genes influence sexual
) orientation, but molecular research has not yet produced
) compelling evidence for specific genes.

Fragment ten ( nie bedacy pustym wycinkeim reszty atykulu,ale stanowiacy
jego
integralna czesc - oddajaca jak najbardziej 'ducha' tekstu - czego dowodem
zamieszczony ponizej artykul ) dowodzi, ze badania ostatniej dekady
pozwolily wypracowac juz
zarysy neurohormonalnej teorii dotyczacej orientacji seksualnej; jej
ugruntowana juz czesc (dowiedziona) stanowia wlasnie odkrycia podloza
genetycznego odpowiedzialnego za orientacje seksualna - doslownie:'.. that
gens influence sexual orientation'.
Jedynym problemem jest wytypowanie poszczegolnych genow odpowiedzialnych za
taki stan rzeczy:
) but molecular research has not yet produced
) compelling evidence for specific genes.

- ale wszyscy wiemy, ze to pozostaje bez wplywu na udokumentowana juz czesc
teorii determinizmu seksualnosci - a stanowi zadanie dla dalszych badan
molekularnych.

Należy również pamietac, iż geny determinuja ilosc, jakosc, funkcjonalnosc
wszystkich substancji/czesci/organow naszego organizmu (w przypadku tej
teorii jest to ist
    • kkkaczory_piss_brothers Linki do postów i artykułów o homofobii i homoseks 19.08.03, 01:02
      Linki do postów i artykułów o homofobii i homoseksualizmie:

      www1.gazeta.pl/swiat/1,34180,1613637.html
      polityka.onet.pl/162,1128210,8,,druk.html

      rozmowy.onet.pl/artykul.html?ITEM=1129215&OS=57858
      www.apa.org/pi/parent.html?CFID=2185841&CFTOKEN=51849553
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=7285631&a=7285631
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=7243835&a=7243835
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=7234816&a=7244232
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=7234816&a=7244237
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=7468687&a=7468687
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=7468687&a=7471389

      + godny uwagi link do Krzysia52:

      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=494988&a=494988


    • hansen No niee... Znowu o pedałach...? _______nt 19.08.03, 01:53
      • kkkaczory_piss_brothers a o czym bys chcial nastepnym razem o Hansonach:) 19.08.03, 02:08
        www.hanson.fan.pl/
        • hansen A co, oni to też pedały??? _________nt 19.08.03, 02:26
          • kkkaczory_piss_brothers A co rower składasz?Moze kierownice chcesz kupic? 19.08.03, 02:43
            www.kierownica.com.pl
            • hansen O, widzisz! Już coś ciekawszego!!! 19.08.03, 02:53
              Widzisz? Jednak nie jesteś aż tak monotematyczny! Można z Toba pogadać
              i o muzyce, i o cyklistach... Dawaj coś jeszcze! smile)
              • kkkaczory_piss_brothers widac, ze z ciebie 1 wyrazowy inteligencik:)) 19.08.03, 02:58
                i o muzyce 'POGADALISMY' i o 'CYKLISTACH'(ale to byl tylko rower?)

                To moze i o ewolucji porozmawiamysmile))

                www.ewolucja.com.pl

                i co wymowne;-p

                • kkkaczory_piss_brothers sorki zapomnialem o __nt Nie Trawisz?___nt 19.08.03, 02:59
                • hansen Re: widac, ze z ciebie 1 wyrazowy inteligencik:)) 19.08.03, 03:02
                  kkkaczory_piss_brothers napisał:

                  > i o muzyce 'POGADALISMY' i o 'CYKLISTACH'(ale to byl tylko rower?)

                  Lepiej zacząć skromnie - do cyklistów nieuchronnie dojdziemy (zapewne)

                  > To moze i o ewolucji porozmawiamysmile))

                  Wszystko lepsze od tego, co na początku. (teraz i zawsze, i na wieki wieków???)

                  > www.ewolucja.com.pl

                  Eee, co mi tu ciągle z linkownią wyjeżdżasz! Zagadaj coś od siebie!

                  • kkkaczory_piss_brothers moich postow na f. jest dostatek 19.08.03, 03:36
                    skoncz wasc z tym pierdu-pierdu i jak chcesz to znajdz w moich licznie na f.
                    zamieszczonych postach cos dla siebie.
                    Jezeli to cie nie interesuje to przynajmniej popodbijaj mi inne watkismile

                    hansen napisał:

                    > kkkaczory_piss_brothers napisał:
                    >
                    > > i o muzyce 'POGADALISMY' i o 'CYKLISTACH'(ale to byl tylko rower?)
                    >
                    > Lepiej zacząć skromnie - do cyklistów nieuchronnie dojdziemy (zapewne)


                    kolko juz mamy Maciejusmile

                    Ty jestes cyklista!!!
                    Zgadlem?
                    • hansen No cóż, trudno... 19.08.03, 03:42
                      kkkaczory_piss_brothers napisał:

                      > skoncz wasc z tym pierdu-pierdu i jak chcesz to znajdz w moich licznie na f.
                      > zamieszczonych postach cos dla siebie.
                      > Jezeli to cie nie interesuje to przynajmniej popodbijaj mi inne watkismile


                      Znaczy - znowu będzie o pedałach...?
                      Szkoda. A było już tak pięknie...


                      > Ty jestes cyklista!!!
                      > Zgadlem?

                      Za pierwszym razem!

                      Pozdrawiam.
                      • kkkaczory_piss_brothers Re: No cóż, trudno... 19.08.03, 04:06
                        hansen napisał:

                        > Znaczy - znowu będzie o pedałach...?
                        > Szkoda. A było już tak pięknie...
                        >

                        pieknie? pieknie hansen piekniesmile

                        nawet 'Wynosic' nie trzeba - nie zapominaj o innych...
                        i jeszcze razsmile
                        • kkkaczory_piss_brothers ten mi tak strasznie podupadl:)na rower i w 'gore' 19.08.03, 04:08
                          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=6972029
                          • kolargol Re: ten mi tak strasznie podupadl:)na rower i w ' 19.08.03, 04:25
                            kkkaczory_piss_brothers napisał:

                            > <a
                            href="https://forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=6972029"target="_blank">forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=6972029</a>


                            Uwazaj Camrut bo zaciety wrog pedalow - Kagan dobierze
                            sie do ciebie !!!
                            • kkkaczory_piss_brothers Re: ten mi tak strasznie podupadl:)na rower i w ' 19.08.03, 05:47
                              • kkkaczory_piss_brothers jak na razie to mnie MISIO mency 19.08.03, 06:04
    • Gość: Krzys52 Re: ______________Kiedy w koncu Polska___________ IP: *.proxy.aol.com 19.08.03, 04:30
      Jesli Ciebie to interesuje to za podanym linkiem znajdziesz sie w watku Wikula,
      w ktorym polemizowalem z niejakim Samsaranathanalem (Samem) o genetycznosci
      homoseksualizmu itp. Temat rozkrecil Wikul wrzucajac tekst lekarki ZM-W.Mysle,
      ze warte jest to przypomnienia.
      Pozdrawiam i zachecam to przestudiowania.
      K.
      .


      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=2615360&a=2637545
      • kolargol Do Krzysia52 19.08.03, 04:35
        Podrzuc tez to swojemu kumplowi Kaganowi. Moze ten matol
        zrozumie w koncu i przestanie nazywac siebie Mlotem na
        Pedaly ?

        • Gość: dozorca pluszaka:) KOLA koniec z eukaliptusikiem na dzisiaj:(( IP: *.echostar.pl 19.08.03, 05:39
          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=7505229&a=7505291
      • kkkaczory_piss_brothers Re: ______________Kiedy w koncu Polska___________ 19.08.03, 05:36
        Dzieki.
        Rok minal, a oni dalej swojesad

        Wszelkie resztki idealizmu opadaja ('niby' czlowiek sie uczy)

        Niestety dzisiaj juz nie mam 'sily' na przestudiowanie (Kamila juz
        dawno 'odpadla'smile, ale temat ostatnimi czasy niezmiernie interesujacy dla mnie
        (po czesci rowniez Kamila sie zaangazowalasmile nawet male 'bitewki rodzinne'
        wywolalsmile ; 'lubie' miec ugruntowana wiedze i zdanie, z tego tez powodu tyle
        tego na f. z mojej strony plyniewink

        pozdrowienia
        Janusz
        • kolargol Kumpel Krzysia52 - Kagan przemowil 19.08.03, 05:39
          A Re: Nienaturalnosc homoseksualizmu (do: Kagana) adres:
          *.vic.bigpond.net.au
          Gość: Kagan 13-02-2002 09:01 zarchiwizowany

          beny5 napisał(a):

          > Witajcie
          >
          > Kagan napisal w watku
          >
          > "Gdybyśmy sami sobie Ciebie wymyslili..."
          > "[...] K: Homoseksualizm jest sprzeczny z natura,
          jak celibat, bo NIE prowadzi
          > do przedluzenia gatunku, a wrecz odwrotnie...
          Wiem, ze przeludnienie, ale NA TO
          > mamy wlasnie srodki antykoncepcyjne! A co mnie
          obchodzi, co chce zboczeniec?
          > Demokracja to takze ochrona przed jednostkami
          aspolecznymi, nienormalnymi,
          > chocby nawet wplywowymi i zamoznymi...
          > Kagan"
          >
          > Skomentowalem to i czekalem na odpowiedz.
          > Poniewaz kolega K. Powadzi wiele watkow ten
          aczkolwiek zaczety przez niego
          > samego, nie doczekal sie kontynuacji.
          >
          > Moj komentarz:
          (CUT)>
          > Moze przyznasz sie do pomylki i uznasz ze
          homoseksualisci to niezboczeny a tym
          > bardiej jednostki aspoleczne itd. ...
          >
          > Pozdrawiam
          > Beny
          > BTW.
          > Samanta widzis nie mielismy szans przekonac Kagana.
          > Olal mnie, ale zeby Ciebie ?
          NIE! Normalny seks, to wkladanie kutasa z
          plemnikami do pochwy (waginy),
          prowadzacej do jajeczek, czekajacych na
          zaplodnienie (choc
          oczywiscie NIE za kazdym razem musi do niego dojsc)...
          Seks pedalow to zas wsadzanie sobie kutasa do
          odbytnicy (dupy), ktora sluzy
          do odprwowadzania z organizmu stalych odchodow
          (czyli srania gownem)...
          Nie powiesz mi, ze to jest:
          A. Normalne (zgodne z natura)
          B. Estetyczne
          C. Zdrowe
          Pamietaj! My jestesmy niejako nosnikami genow. Seks
          pedalski NIE przekazuje
          nikomu informacji genetycznej (z DNA), jest wiec
          NIEnormalny! I tyle, tak
          malo i jednoczesnie tak wiele argumentow przeciwko
          pedalstwu...
          Kagan (heteroseksualista, & PROUD of it)!
          Anti-Gay PRIDE!
          ===============




          • kolargol Re: Kumpel Krzysia52 - Kagan przemowil 19.08.03, 05:43
            Ty, Camrut. Kagan jest w tej chwili na forum Kraj.
            Najlepiej zapytaj go sama o to co sadzi o homoseksualistach.
            • kkkaczory_piss_brothers a ty co pepla:( ? sekretarka sz....PARKA? 19.08.03, 05:46
              Kagan jest dorosly jak bedzie chcial sie podzielic swoim zdaniem na ten temat
              to sie nim podzieli.
              Przestan szperac w koszu z brudna bielizna!!!

              I nie myl osob, eukaliptus nie zawsze jest usprawiedliwieniem dla twoich
              praktyk.
              • kolargol Re: a ty co pepla:( ? sekretarka sz....PARKA? 19.08.03, 05:49
                kkkaczory_piss_brothers napisał:

                > Kagan jest dorosly jak bedzie chcial sie podzielic
                swoim zdaniem na ten temat
                > to sie nim podzieli.
                > Przestan szperac w koszu z brudna bielizna!!!
                >
                > I nie myl osob, eukaliptus nie zawsze jest
                usprawiedliwieniem dla twoich
                > praktyk.


                Kagan juz sie podzielil swoim zdaniem , ale najwyrazniej
                nie jestes w stanie tego strawic.
                • kkkaczory_piss_brothers a jakie pluszaczek ma zdanie? czy nie:))) 19.08.03, 05:51
                  good for him!!!
          • kkkaczory_piss_brothers dla ciebie KOLA to tylko fetyszyzm jest naturalny? 19.08.03, 05:43
            czyz niesmile))

            Wachaczu cudzej bielizny!
            Po co szukasz 'bielizny' innych?

            A jakie jest zdanie pluszaka na ten temat?

            Wysil trocinki w glowcesmile
            • kolargol Re: dla ciebie KOLA to tylko fetyszyzm jest natur 19.08.03, 05:47
              Widzisz jak prawda boli. Taki ci ten Kagan ladny a nie
              zgadza sia z toba i jeszcze wyzywa ich od pedalow. I do
              tego jest bardzo dobrym kumplem Krzysia52. Dobre co ? No
              i jeszcze ten Kraken z ZOMO. Istne wariatkowo. Nie sadzisz?
              • kkkaczory_piss_brothers z ciebie3 jednak smieszne zwierzatko jest :))))))) 19.08.03, 05:49
                i malo rozgarniete.
                ale szkoda czasu na 'edukacje' ciebie pepelosmile
                • kolargol Kagan jeszcze raz przemowil 19.08.03, 05:54
                  Kazdy pedal to roznosiciel AIDS/HIV!
                  Autor: Gość: Kagan IP: *.vic.bigpond.net.au
                  Data: 15-02-2002 11:11
                  zarchiwizowany

                  Kazdy pedal to potencjany rozsiewca wirusa HIV!
                  I to z bardzo wysokim prawdopodobienstwem zarazenia innych!
                  Rozsiewcow gruzlicy izolujemy, podobnie powinnismy
                  postepowac z
                  osobami roznoszacymi wirusa HIV!
                  Podobnie jak izolujemy agresywnych chorych psychicznie!
                  Kagan
                  • kolargol Re: Kagan jeszcze raz przemowil 19.08.03, 05:58
                    Czemu zwalczam pedalstwo!
                    Autor: Gość: Kagan IP: *.013.dsl.mel.iprimus.net.au
                    Data: 18-02-2002 01:20
                    zarchiwizowany

                    Obroncy pedalstwa twierdza, ze tacy jak ja, co sa
                    przeciwko legalizacji
                    zachowan homoseksualnych, boja sie, ze ich
                    zalegalizwowanie zwiekszy
                    dramatycznie ilosc pedalow, ze pedalstwo stanie sie wtedy
                    niemalze norma, bo
                    podobno "tak naprawde" to pedalow jest znacznie wiecej
                    niz tzw. straight ludzie
                    mysla. Ale tak naprawde, to wszelakich zboczencow
                    seksualnych mamy w calej
                    polulacji zaledwie kilka procent (definitywnie ponizej 5%).
                    Pedalstwo jest najpopularniejsze z nich, stad zalozmy,ze
                    2-3% mezczyzn to
                    pedaly. Zalegalizowanie zachowan homoseksualnych zwiekszy
                    ilosc pedalstwa z
                    powiedzmy 2% do najzwyzej 3%. To b. duzy wzrost, bo o ok.
                    50%, ale w skali
                    calego spoleczenstwa znikomy!
                    Nie uciekajcie wiec obroncy "zboczkow" z prawdziwego
                    tematu! Tu chodzi o
                    opanowanie epidemii AIDS, ktorej rozsiewca praktycznie
                    jedynym sa pedaly!
                    Uwazam, ze olbrzymia wiekszosc normalnych ludzi NIE moze
                    byc terroryzowana
                    przez niewielka, choc glosna i wplywowa mniejszosc
                    zboczencow!
                    Najwyzszy czas rozpoczac wojne przeciwko pedalskiemu
                    terryzmowi! Zboczency do
                    obozow reedukacyjno-resocjalizacyjno-terapeutycznych! Aby
                    NIE rozsiewali wirusa
                    HIV wsrod zdrowych, normalnych ludzi! Ja sie chce
                    "ciupciac" naturalnie i bez
                    strachu, ze zalapie AIDS'a! To jest moje demokratyczne prawo!
                    Kagan
                    Kagan


                    • kkkaczory_piss_brothers och bosze to jest straszne, no nie pastw sie juz 19.08.03, 06:03
                      nade mna biednym.

                      <didaskalia>
                      noz przylozony do przegubu reki
                      oblakany blysk w okuwink
                  • kkkaczory_piss_brothers nie!!!! nie!!!! tylko nie kagan!!! on nie moglby 19.08.03, 06:01
                    tego napisac!!!
                    Jak to!!!
                    Nie!!!
                    Tylko nie on!!!
                    Kagan?!!!!

                    <didaskalia>
                    mina smutna, zdruzgotana prawda, rece opuszczone;
                    idzie w kierunku jeziora mltanskiego ze sznurem na szyiwink
            • kolargol Re: dla ciebie KOLA to tylko fetyszyzm jest natur 19.08.03, 06:11
              kkkaczory_piss_brothers napisał:

              > czyz niesmile))
              >
              > Wachaczu cudzej bielizny!
              > Po co szukasz 'bielizny' innych?
              >
              > A jakie jest zdanie pluszaka na ten temat?
              >
              > Wysil trocinki w glowcesmile


              Moje zdanie na ten temat jest bardzo pozytywne i calkiem
              odmienne od zdania matola Kagana - kumpla krzysia52.
              • kkkaczory_piss_brothers ciesze sie!teraz to juz tylko ty bedziesz moim kol 19.08.03, 06:21
                ciesze sie!!!!!!!
                Teraz to juz tylko ty bedziesz moim kolega1
                I tylko z toba bede sie 'bawil'!!!

                <didaskalia>
                smialym i zdecydowanym ruchem noz przecina zyly lewej reki
                krew tryska na monitor i na zdziwionego pluszakasmile


                • d_nutka Re:nauka sobie a ja obstaję przy swoim 19.08.03, 07:16
                  homoseksualizm nie jest normalny jeśli za normę uznajemy to czym kieruje się
                  większość ludzi
                  ale poczekajmy
                  może za jakiś czas to homoseksualizm stanie się normą

                  pozdrawiam watpiących w siłę przystosowawczą człowieka
                  d_nutka
                  • kkkaczory_piss_brothers leworeczni nie sa normalnie!!!to juz przerobilismy 19.08.03, 08:32
                    niestety d_nutko najnowsze badania przecza twoim konserwatystycznym zapendom.
                    I co ty teraz biedna poczniesz?

                    Prosze poczytaj troche:

                    Linki do postów i artykułów o homofobii i homoseksualizmie:

                    www1.gazeta.pl/swiat/1,34180,1613637.html
                    polityka.onet.pl/162,1128210,8,,druk.html

                    rozmowy.onet.pl/artykul.html?ITEM=1129215&OS=57858
                    www.apa.org/pi/parent.html?CFID=2185841&CFTOKEN=51849553
                    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=7285631&a=7285631
                    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=7243835&a=7243835
                    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=7234816&a=7244232
                    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=7234816&a=7244237
                    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=7468687&a=7468687
                    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=7468687&a=7471389

                    + godny uwagi link do Krzysia52:

                    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=494988&a=494988

                    pozdrowienia
                    J.K.
                  • kkkaczory_piss_brothers do D_nutki 20.08.03, 12:04
                    d_nutka napisała:

                    > homoseksualizm nie jest normalny jeśli za normę uznajemy to czym kieruje się
                    > większość ludzi
                    > ale poczekajmy
                    > może za jakiś czas to homoseksualizm stanie się normą
                    >
                    > pozdrawiam watpiących w siłę przystosowawczą człowieka
                    > d_nutka

                    D_nutko jak zapatrujesz sie na projekt ustawy Pani Marii Szyszkowskiej?


                    pozdr
    • Gość: Ustalenia Re: ______________Kiedy w koncu Polska___________ IP: *.am.poznan.pl 19.08.03, 07:24
      Psychiatrzy ustalili niewątpliwie !
      Natura też ustaliła niewątpliwie i w populacji męskiej eliminuje rzeczy nie
      naturalne !
      Jak wiadomo natura to nie psychiatra!!!
      • kkkaczory_piss_brothers a jakie 'rzeczy' eliminuje? homoseksualizm ma sie 19.08.03, 08:37
        dobrze, ba zawsze jest ich podobny %, dlaczego?
        Poczytaj moze i ciebie duch sw. natchniesmile


        Linki do postów i artykułów o homofobii i homoseksualizmie:

        www1.gazeta.pl/swiat/1,34180,1613637.html
        polityka.onet.pl/162,1128210,8,,druk.html

        rozmowy.onet.pl/artykul.html?ITEM=1129215&OS=57858
        www.apa.org/pi/parent.html?CFID=2185841&CFTOKEN=51849553
        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=7285631&a=7285631
        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=7243835&a=7243835
        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=7234816&a=7244232
        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=7234816&a=7244237
        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=7468687&a=7468687
        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=7468687&a=7471389

        + godny uwagi link do Krzysia52:

        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=494988&a=494988
        • kolargol Kumpel Krzysia52 - Kagan przemowil jeszcze raz 20.08.03, 18:30
          Re: maja malenkie co nieco do powiedzenia.
          Autor: Gość: Kagan IP: *.vic.bigpond.net.au
          Data: 18-02-2002 11:21
          zarchiwizowany

          czort napisał(a):

          > juz bez nietolerancji. to jest zwykle skurwielstwo!!!
          nieludzkie!!! a co ma do
          > tego telewizja? ja telewizji nie ogladam od ponad
          trzech miesiecy.
          > kagan - z hiv-em masz racje - dzieki niemu wylazlo to
          gowno na swiatlo dzienne
          > swiata calego. bo to jezd gowno. tu sie z toba zgadzam.
          ale czlowiek jezd
          > czlowiekiem, nie bydleciem. kazdy czlowiek. bez
          wyjatku. badzcie ludzmi, to
          > wszystko.

          Bo mnie praktycznie tylko o HIV'a chodzi! Juz pisalem, ze
          w czasach
          przed-AIDSowskich ich tolerowalem, obrzydzenie mnie bralo
          do tego ich
          analnego seksu w kiblach, ale sobie mowilem "biedni,
          chorzy ludzie"...
          A teraz widze, ze oni chca dla swej przyjemnosci
          wszystkich zarazic AIDSem!
          Wlasnie australijskie ABC donioslo, ze znow wzrosla ilosc
          zachorowan na AIDS,
          bo pedaly sie pieprza coraz czesciej bez gumek! Do obozow
          ich, skrajnych
          egoistow, co chca nas wszystkich pozarazac AIDSem!
          Kagan. Osubaf.
          ==============
          • kkkaczory_piss_brothers A NBAPISAL COS O SPIRALCE MOJ TY DONOSICIELU?????? 21.08.03, 02:48
            Polozenie lap Kosciol na Panstwie jest mozliwione m.in. poprzez zachowawczosc
            KK!
            Gdy spojrzymy na historie staje sie to jeszcze bardziej widoczne!!!

            Zmiennosc gloszonych 'prawd', moralnosci, wyznaczania grzechow i odpowiednio
            dobrana 'glosnosc' wypowiedzi.
            Tak, aby w niektorych kwestiach zbytnio nie zrazac do siebie wyznawcow, a w
            innych ich sobie zaskarbiac (oczywiscie mowie tylko o katolikach i to tylko o
            tych, ktorzy potrafia myslec samodzielnie [katolik myslacy samodzielnie -
            oksymoron?], a nie o katoHOlikach uzaleznionych od kazdego pierdu ksiedza).

            Przyzwoitosc i konsekwencja gloszonych praw moralnych nakazuje z jednakowa
            sila traktowac stosowanie:

            1) spiralki domacicznej (skuteczna, gdy zastosuje sie ja nawet do 5 dni po),
            dzialanie tozsame z dzialaniem pigulki ‘dzien po’ (uniemozliwia zagniezdzenie
            zaplodnionej komorki – nie jest to srodek wczesno poronny, poniewaz nie usuwa
            juz zagniezdzonej komorki tylko nie pozwala min. zagniezdzic sie jej)
            2) pigulke 'dzien po' (‘tylko’ do 72 godz. - w czym przegrywa z wkladka
            domaciczna – spiralka, tak swoja droga to spiralka jest ‘bardziej grzeszna’smile
            do5 dni)

            Dla katoHOlikow w/w ‘specyfiki sa rownoznaczne z przyjeciem tabletki RU -
            skutek ten sam, ten maly czlowiekczek (tfu czlowieczek) nie ma szans na
            przezycie.

            Skutek, wynik jest ten sam. Morduje sie Czlowieka, Dusza idzie do....(no
            wlasnie gdzie idzie ta dusza?! przeciez posiada grzech pierworodny, ale jest
            niewinna?).

            Niech teraz kosciol krzyczy z taka sama moca, ze spiralki domaciczna,
            pigulka 'dzien po' sa takimi samymi srodkami jak aborcja, jak RU, ze jest to
            rowniez
            swiadome morderstwo czlowieka.
            Kobieta ze spiralka jest morderczynia!!! I to dzialajaca z premedytacja!!!

            KK jest oportunistyczny! - rezygnuje z gloszonych zasad dla doraznych korzysci.

            A co z sadem ostatecznym - dlaczego KK nie uswiadamia, ze uzywanie spiralki
            jest takim samym grzechem
            ciezkim – morderstwem jak aborcja, a co z tymi nienarodzonymi dziecmi?!

            Czy grzech nie uświadomiony jest grzechem? (nieznajomosc prawa szkodzi rowniez
            w kk i sadzie ostatecznym?)

            Ilu wiernych odeszłoby od KK,gdyby kosciol krzyczal, ze kobiety ze spiralkami
            to
            morderczynie.

            CZY POSIADANIE SPIRALKI JEST GRZECHEM?

            Dlaczego ksieza nie uswiadamiaja tego tak dobitnie jak w przypadku aborcji,
            przeciez to jest tez wedlug nich grzech.
            Kobieta ze spiralka grzeszy (antykoncepcja) i nie moze przyjac Chrystusa.
            A co z formulka 'CHCE SIE POPRAWIC'?! wypowiadana podczas spowiedzi, czy
            ksiadz nie powinien zarzadac natychmiastowego i niezwlocznego wyciagniecia
            spiralki i to na jego oczach, a dopiero pozniej rozgrzeszyc?!

            Przeciez, gdy ja rozgrzesza to ona caly czas grzeszy!
            Juz sekunde po rozgrzeszeniu popelnila grzech i nie moze do tego nieczystego
            ciala z wkladka/spiralka przyjac Chrystusa.

            Czy mezczyzna stosujacy prezerwatywe (sperma swieta jest!), moze przyjac
            Chrystusa?
            Majac swiadomosc, ze jego formulka 'CHCE SIE POPRAWIC' jest tylko pro forma.
            Czy rodzi to w nim frustracje?

            Ilu ludzi odeszloby, gdyby w mysl gloszonych zasad tak jednoznacznie
            zastosowac gloszone prawdy?
            Przeciez skutek jest ten sam!!!!

            MORDERSTWO............nastapiloby morderstwo kosciola, poprzez nie
            zrezygnowanie z gloszonych zasad.

            Zapewne tylko dlatego bezmyslne tlumy stoja za KK, poniewaz nie zauwazaja
            sprzecznosci, a jak zauwaza i chca pozostac to staja sie frustratami, ktorych
            tym latwiej manipulowac i bombardowac MILOSCIA!!! - tak postepuja przeciez
            znienawidzone przez kk - sekty, odbierajace im wiernych i pieniadze.

            2) zaplodnienie in vitro i aborcja!
            Ilu ludzi jest mordowywanych ( z biol. to nie czlowiek i biol. nie posiada
            pojecia morderstwo - tylko przypominam, gdyby ktos nie znajacy gloszonych
            przeze mnie zasad zarzucilby mi identyfikacje z katoHOlikami)

            www1.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=212&w=6787841

            Gdyby kosciol tak samo potępiał / krzyczal na kobiete poddajaca sie aborcji i
            zaplodnieniu in vitro, ilu wiernych odsuneloby sie od niego.
            Ilu zobaczyloby sprzecznosc w gloszonych zasadach.
            Czlowiek musi sie rozmnazac - zakaz przeprowadzania in vitro.

            Ilu zauwazyloby, ze to jest niczym nieupraniony zakaz naruszajacy dobro i
            prawa czlowieka.
            Jaka wielka niesprawiedliwosc w stosunku do kobiety, ktora chce miec dziecko.

            Kosciol indagowany w tych kwestiach tylko szepcze, po cichutku, aby za duzo
            ludzi nie uslyszalo.
            Dlaczego kosciol nie krzyczy, ze moga je sobie adoptowac!!!

            KK to taka choragiewka, miekki kregoslup moralny, uniki czynione z pelna
            swiadomosciawink, na wieksza CH(w)AŁE BOGA!!!


            Nie uwazam, ze to sa sprawy takie same!!!
            Nie postrzegam swiata w taki prosty/prostacki sposob, jak kosciol!!!
            i jego mistrzowie prostych rozwiazan.
            Mnie tylko intryguje - Gdzie podziala sie gloszona moralnosc?
            Co sie stalo z wartosciami i z konsekwencja myslowa?

            KATOhoLICY NIE MA JEJ!!!!!!!!!!!!!!!!!

            WASZ KOSCIOL JEST NAGI! NIESPOJNY! ZAKLAMANY! NIEKONSEKWENTNY!.....

            ps. jeszcze jedno:
            Dlaczego kosciol aprobuje kalendarzyk jako met. antykoncepcji a nie
            np.prezerwatywy?
            Skutek stosowania tych metod (wedlug kk ten sam % skutecznosci - hahaha) ten
            sam?
            Moze chodzi o cos innegowink
            Moze chodzi wlasnie o ten %, o ta skutecznosc?!

            ps.2. Czy znacie jeszcze jakies dualizmy w nauczaniu i egzekwowaniu kk.


            • kolargol Re: A NBAPISAL COS O SPIRALCE MOJ TY DONOSICIELU? 21.08.03, 05:14
              Autor wielu niekonwencjonalnych urządzeń technicznych,
              zapoznany awiator,
              inżynier dusz ludzkich, wynalazca betonowego spadochronu
              - jednym słowem Wielki
              Budowniczy Kagan i tym razem zaskoczył świat techniki.
              Przełom to znaczny - po
              młocie wodnym, parowym nastał czas na:
              KAGANA - MŁOTA NA PEDAŁY
              Urządzenie składa się z:
              1) kagana zasadniczego
              2) roweru marki Ukraina (dar wielbicielki ze Szczecina -
              nawet do rymu!)
              3) kostiumu Myszki Miki: rzeczy właściwie zbędnej dla
              prawidłowego działania
              urządzenia, ale kagan lubi, żeby było ładnie.
              Zestaw służy głównie do klepania głupot. Po dodaniu
              prześcieradła zamienia się
              w kaganolot. Przytroczysz dwie puste butelki po Coli:
              kaganokręt.
              Mili majsterkowicze - oczekujemy na dalsze propozycje
              zastosowania zestawu!

              • kkkaczory_piss_brothers WOW !!! ty piszesz! 21.08.03, 13:41
                Me serce sie raduje, jednakze pozostaje nadal aktualnym pytanie panie
                kronikarzu:
                Co wywolalo takie twoje postepowanie?
                Czym oni cie tak urazili, ze teraz starasz sie ich skucic i zdyskredytowac?

                pozdr dla 'cool-egi'
                Janusz


                ps. Naprawde licze na odpowiedz jakie to traumatyczne wydarzenie nosisz w sobie

                ps.2. Musze cie zmartwic, ale 'przedmioty twojego zainteresowania' nic sobie
                nie robia z twojej pisaniny.
                Na nieszczescie dla ciebie sa to osoby o silnej osobowosci i indywidualnosci,
                a co najgorsze 'mysla samodzielnie'.
                Jak jeszcze dodamy do tego to, iz nie jestes dla nich zadnym autorytetem to z
                gory stajesz na przegranej pozycji.

                Oczywiscie zawsze przyklasna tobie jakies pollaki, septyki, wikule itd.
                ale tobie przeciez chodzi o zdyskredytowanie ich w oczach ludzi
                posiadajacych 'tozsame z nimi poglady' (np. moja skromna osoba,
                Kamila .....Palnick itd.) - tylko, ze 'my' rowniez myslimy samodzielniesad

                Moja rada - pograzaj ich podczas 'zwyklej' wymiany zdan i nt wtedy (jezeli
                jestes madrym misiem) w oczach innych obnazysz ich niewiedze.
                Jak dla mnie to boli najbardziej, ale nie wieszcze tobie sukcesow.

Pełna wersja