Gość: Anusia IP: 213.46.162.* 23.08.03, 17:15 Miala byc, czy nie mialaKtos tam dazyl do czegos, czy to jest totalna bzdura? Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: Jan Wardziński Plany uczynienia w Polsce Izraela, tak jak IP: *.icm.edu.pl 23.08.03, 17:22 w Palestynie Odpowiedz Link Zgłoś
gini Re: Plany uczynienia w Polsce Izraela, tak jak 23.08.03, 17:28 Gość portalu: Jan Wardziński napisał(a): > w Palestynie Pytam o Polske, czy mialo byc cos takiego czy nie? Czy to tylko dlupie antysemickie pomowienia, czy rzeczywiscie ktos planoal zrobienie czegos takiego. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jan Wardziński Szanowna Pani ( Pan ) gini zdumiewa. Widzę tu IP: *.icm.edu.pl 23.08.03, 17:45 Panią ( Pana) w różnych ( najczęściej poniżej krytyki) dyskusjach dotyczących wzajemnych stosunków między Żydami i Polakami, a teraz to dziwne pytanie. To Pani książek nie czyta, z ludźmi nie rozmawia. Przeciez nie karmi się chyba Pani ( Pan ) tym chłamem nadawanym przez Gościa z daleka i jemu podobnych od których roi się to forum.Pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
gini [...] 23.08.03, 18:20 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Józef Zawadzki Co się stało gini? To wykropkowane było do mnie? IP: *.eu.org 23.08.03, 21:03 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: split Re: Co się stało gini? To wykropkowane było do m IP: *.nas25.bellevue1.wa.us.da.qwest.net 24.08.03, 00:55 Do mnie !!! Rozmawiacie ogolnikami , ja podpieram sie faktami historycznymi , ja zaczalem watek ze slowem Judeo-polonia Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: snajper Gini !!! TAKIE słowa ???? IP: *.acn.waw.pl 23.08.03, 21:49 Gini, takie słowa do Pana Zawadzkiego ???? Widzę, że działają ci na nerwy patriotycznie nastawieni Polacy ! Jak mozna takich słów używać. I to do tego kobieta !!! Ja bym się wstydził. Uważam, że powinnaś przeprosić Pana Józefa Zawadzkiego. Przesadziłaś. Snajper. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: z daleka Re: Szanowna Pani ( Pan ) gini zdumiewa. Widzę tu IP: *.inter.net.il 23.08.03, 20:13 Gość portalu: Jan Wardziński napisał(a): > Panią ( Pana) w różnych ( najczęściej poniżej krytyki) dyskusjach dotyczących w > zajemnych stosunków między Żydami i Polakami, a teraz to dziwne pytanie. To Pan > i książek nie czyta, z ludźmi nie rozmawia. Przeciez nie karmi się chyba Pani ( > Pan ) tym chłamem nadawanym przez Gościa z daleka i jemu podobnych od których > roi się to forum.Pozdrawiam. --------------------------------- My sie znamy, panie Wardzinski? Nie przypominam sobie. O jakim chlamie pan wspominasz? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: z daleka Re: Szanowna Pani ( Pan ) gini zdumiewa. Widzę tu IP: *.inter.net.il 23.08.03, 20:21 Gość portalu: z daleka napisał(a): > Gość portalu: Jan Wardziński napisał(a): > > > Panią ( Pana) w różnych ( najczęściej poniżej krytyki) dyskusjach > dotyczących w > > zajemnych stosunków między Żydami i Polakami, a teraz to dziwne pytanie. T > o > Pan > > i książek nie czyta, z ludźmi nie rozmawia. Przeciez nie karmi się chyba > Pani ( > > Pan ) tym chłamem nadawanym przez Gościa z daleka i jemu podobnych od > których > > roi się to forum.Pozdrawiam. > --------------------------------- > My sie znamy, panie Wardzinski? Nie przypominam sobie. > O jakim chlamie pan wspominasz? ps. czy pan szanowny przypadkiem z Jaroslawia? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jan Wardziński Na szczeście nie znamy się osobiście, ale patrzę IP: *.icm.edu.pl 23.08.03, 20:45 patrzę czasem na popisy Pana i innych. Nie stwierdzam u Pana ani krzty obiektywizmu , a dodatkowo bywa Pan cholernie grubiański, wulgarny, chciało by się rzec....ale nie rzeknę.Coś też ten Jarosław Pana boli. Może łaskawy Pan też nic nie wie na temat Judeo-polonii? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: z daleka Re: Na szczeście nie znamy się osobiście, ale pat IP: *.inter.net.il 23.08.03, 20:59 Gość portalu: Jan Wardziński napisał(a): > patrzę czasem na popisy Pana i innych. Nie stwierdzam u Pana ani krzty obiektyw > izmu , a dodatkowo bywa Pan cholernie grubiański, wulgarny, chciało by się rzec > ....ale nie rzeknę.Coś też ten Jarosław Pana boli. Może łaskawy Pan też nic nie > wie na temat Judeo-polonii? ----------------------------------- Panie Wardzinski. Panska agresja i grubianskosc nie wystarczy aby panskie pretensje do mnie byly wystarczajaco jasne. Nagadal sie pan sporo, ale nadal nie powiedzial pan o co konkratnie pany chodzi. Moze bylby pan laskaw przytoczyc mi przklady moich przewinien albo zejsc ze mnie. Na temat Judeo- polonii mozma by wiele. Jednak z panskiego tonu w pytaniu wnioskuje, ze ta Judeo-polonia to cos specjalnego, moze nawet be. Zanim wiec odpowiem , poprosze o sprecyzowenie pytania. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jan Wardziński Uwaga, może Pan zejść na stosowany tu poziom IP: *.icm.edu.pl 23.08.03, 21:17 poziom rozmowy, ale nie ze mną szanowny Panie. Cóż grubiańskiego Pan widzi w moich wypowiedziach. Mam Panu podać linki w których Pan bbrze sie w błocie i nim rzuca? Ale nie to jest przedmiotem wątku. Jego temat jasno sformułowała Autorka i może Jej Pan doda coś coś więcej do tego co jej powiedzialem. Że prpozycja ta była "be" jak Pan to już sugeruje , to chyba nie ulega najmniejszej watpliwości szanowny Panie. Nieprawdaż? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: z daleka Re: Uwaga, może Pan zejść na stosowany tu poziom IP: *.inter.net.il 23.08.03, 22:13 Gość portalu: Jan Wardziński napisał(a): > poziom rozmowy, ale nie ze mną szanowny Panie. Cóż grubiańskiego Pan widzi w mo > ich wypowiedziach. Mam Panu podać linki w których Pan bbrze sie w błocie i nim > rzuca? Ale nie to jest przedmiotem wątku. Jego temat jasno sformułowała Autorka > i może Jej Pan doda coś coś więcej do tego co jej powiedzialem. Że prpozycja t > a była "be" jak Pan to już sugeruje , to chyba nie ulega najmniejszej watpliwoś > ci szanowny Panie. Nieprawdaż? ------------------------------ Panie Zawadzki Vel Wardzinski Vel ktos-tam-jeszcze zegnam pana. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Józef Zawadzki To było marzenie tych Żydów,którym rozumu nie IP: *.eu.org 24.08.03, 17:06 stało.Haha. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: f Re: Co jest z ta Judeo polonia? IP: *.tarnobrzeg.sdi.tpnet.pl 23.08.03, 21:06 Gówniarzu!to mialała byc ojczyzna od Bałtyku do morza Czarnego! Popatrz na mapę! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: snajper Wielka Polska. IP: *.acn.waw.pl 23.08.03, 21:43 Gość portalu: f napisał(a): > Gówniarzu!to mialała byc ojczyzna od Bałtyku do morza Czarnego! Popatrz na ma > pę ! To były plany Polski >od morza do morza<. Z Lwowem, Kijowem, Wilnem, Odessą, A taka Polska to przecież grób marzeń niepodległościowych Litwinów, Ukraińców i innych narodowości. Snajper. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sas Re: Wielka Polska. IP: *.dsl.sntc01.pacbell.net 23.08.03, 22:28 Gość portalu: snajper napisał(a): > Gość portalu: f napisał(a): > > > Gówniarzu!to mialała byc ojczyzna od Bałtyku do morza Czarnego! Popatrz na > ma > > pę ! > > To były plany Polski >od morza do morza<. Z Lwowem, Kijowem, Wilnem, Ode > ssą, A > taka Polska to przecież grób marzeń niepodległościowych Litwinów, Ukraińców i > innych narodowości. > > Snajper. Widac snajper, ze tego typu teksty bardzo odpowiadaja twoim pogladom,zreszta szydzenie jest twoja domena, a juz w szczegolnosci szydzenie,jesli chodzi o sprawy POLSKIE , NARODOWE. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: snajper Re: Wielka Polska. IP: *.acn.waw.pl 23.08.03, 22:34 Gość portalu: sas napisał(a): > Widac snajper, ze tego typu teksty bardzo odpowiadaja twoim pogladom,zreszta > szydzenie jest twoja domena, a juz w szczegolnosci szydzenie,jesli chodzi o > sprawy POLSKIE, NARODOWE. Zgadza się, szydzę. Uważam, że jest to najlepsza odpowiedź na wszelkie szowinistyczne wypowiedzi. Bo dyskutować na poważnie z takimi berdniami nie sposób, a pozostawić bez odpowiedzi trochę nieobyczajnie. A że moje szydzenie dotyczy najczęściej spraw polskich ? Bo one mnie najbardziej obchodzą. Nie wzruszy mnie szowinista argentyński, ale za polskiego to mi trochę wstyd. Snajper. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: z daleka Re: Wielka Polska. IP: *.inter.net.il 23.08.03, 22:39 Gość portalu: snajper napisał(a): > Gość portalu: sas napisał(a): > > > Widac snajper, ze tego typu teksty bardzo odpowiadaja twoim pogladom,zresz > ta > > szydzenie jest twoja domena, a juz w szczegolnosci szydzenie,jesli chodzi > o > > sprawy POLSKIE, NARODOWE. > > Zgadza się, szydzę. Uważam, że jest to najlepsza odpowiedź na wszelkie > szowinistyczne wypowiedzi. Bo dyskutować na poważnie z takimi berdniami nie > sposób, a pozostawić bez odpowiedzi trochę nieobyczajnie. A że moje szydzenie > dotyczy najczęściej spraw polskich ? Bo one mnie najbardziej obchodzą. Nie > wzruszy mnie szowinista argentyński, ale za polskiego to mi trochę wstyd. > > Snajper. ---------------------- piekna odpowiedz.Pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: snajper Wzajemnie. Mimo, że z daleka. :)) ____nt IP: *.acn.waw.pl 23.08.03, 22:43 Gość portalu: z daleka napisał(a): > Gość portalu: snajper napisał(a): > > > Gość portalu: sas napisał(a): > > > > > Widac snajper, ze tego typu teksty bardzo odpowiadaja twoim pogladom, > zresz > > ta > > > szydzenie jest twoja domena, a juz w szczegolnosci szydzenie,jesli ch > odzi > > o > > > sprawy POLSKIE, NARODOWE. > > > > Zgadza się, szydzę. Uważam, że jest to najlepsza odpowiedź na wszelkie > > szowinistyczne wypowiedzi. Bo dyskutować na poważnie z takimi berdniami ni > e > > sposób, a pozostawić bez odpowiedzi trochę nieobyczajnie. A że moje > szydzenie > > dotyczy najczęściej spraw polskich ? Bo one mnie najbardziej obchodzą. Nie > > > wzruszy mnie szowinista argentyński, ale za polskiego to mi trochę wstyd. > > > > Snajper. > ---------------------- > piekna odpowiedz.Pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: A.D. He,he... IP: *.mco.bellsouth.net 24.08.03, 01:14 Gość portalu: z daleka napisał(a): > Gość portalu: snajper napisał(a): > > > Gość portalu: sas napisał(a): > > > > > Widac snajper, ze tego typu teksty bardzo odpowiadaja twoim pogladom, > zresz > > ta > > > szydzenie jest twoja domena, a juz w szczegolnosci szydzenie,jesli ch > odzi > > o > > > sprawy POLSKIE, NARODOWE. > > > > Zgadza się, szydzę. Uważam, że jest to najlepsza odpowiedź na wszelkie > > szowinistyczne wypowiedzi. Bo dyskutować na poważnie z takimi berdniami ni > e > > sposób, a pozostawić bez odpowiedzi trochę nieobyczajnie. A że moje > szydzenie > > dotyczy najczęściej spraw polskich ? Bo one mnie najbardziej obchodzą. Nie > > > wzruszy mnie szowinista argentyński, ale za polskiego to mi trochę wstyd. > > > > Snajper. > ---------------------- > piekna odpowiedz.Pozdrawiam. >> Nu, zydowi z bezpieki, zbieglego do Israela, pewnie sie gacie zalewaja od smiechu. No coz, Polacy znani sa z tego ze wierza w cokolwiek, o czym nie maja zielonego pojecia. Wiare swoja w to wlaczywszy. Potrafiliscie zawsze to wykorzystywac i nawet teraz wasza propaganda jest tragicznie popularna.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kapral Re: Wielka Polska. IP: *.icpnet.pl 24.08.03, 17:01 Gość portalu: snajper napisał(a): > Gość portalu: sas napisał(a): > > > Widac snajper, ze tego typu teksty bardzo odpowiadaja twoim pogladom,zresz > ta > > szydzenie jest twoja domena, a juz w szczegolnosci szydzenie,jesli chodzi > o > > sprawy POLSKIE, NARODOWE. > > Zgadza się, szydzę. Uważam, że jest to najlepsza odpowiedź na wszelkie > szowinistyczne wypowiedzi. Bo dyskutować na poważnie z takimi berdniami nie > sposób, a pozostawić bez odpowiedzi trochę nieobyczajnie. A że moje szydzenie > dotyczy najczęściej spraw polskich ? Bo one mnie najbardziej obchodzą. Nie > wzruszy mnie szowinista argentyński, ale za polskiego to mi trochę wstyd. > > Snajper. Dziwne bo snajper oferma z braci , którzy w Poznaniu byli przeciwko powstaniu II RP , jakoś tak nie szydzi !!! A wrzeszczy , ze szydźi z szowinistów !!! Snajperka ofermę trzeba zrozumieć, na kompanii leją go po głowie jako ofermę łunijną i stąd te nieodwracale zmiany mózgowe !! To po prostu choroba zawodowa !! Ot taka niezawiniona przypadłość ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sas Re: Wielka Polska. IP: *.dsl.sntc01.pacbell.net 25.08.03, 08:19 Gość portalu: snajper napisał(a): > Gość portalu: sas napisał(a): > > > Widac snajper, ze tego typu teksty bardzo odpowiadaja twoim pogladom,zresz > ta > > szydzenie jest twoja domena, a juz w szczegolnosci szydzenie,jesli chodzi > o > > sprawy POLSKIE, NARODOWE. > > Zgadza się, szydzę. Uważam, że jest to najlepsza odpowiedź na wszelkie > szowinistyczne wypowiedzi. Bo dyskutować na poważnie z takimi berdniami nie > sposób, a pozostawić bez odpowiedzi trochę nieobyczajnie. A że moje szydzenie > dotyczy najczęściej spraw polskich ? Bo one mnie najbardziej obchodzą. Nie > wzruszy mnie szowinista argentyński, ale za polskiego to mi trochę wstyd. > > Snajper. Wiec wstydz sie snajper za siebie, jestes wlasnie jednym z nich, ktory troszczy sie bardziej o interesy zydowskie niz polskie, a mieszkasz w Polsce a nie w Izraelu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: split Re: Wielka Polska. IP: *.nas25.bellevue1.wa.us.da.qwest.net 24.08.03, 02:10 Gość portalu: sas napisał(a): > Gość portalu: snajper napisał(a): > > > Gość portalu: f napisał(a): > > > > > Gówniarzu!to mialała byc ojczyzna od Bałtyku do morza Czarnego! Popat > rz na > > ma > > > pę ! > > > > To były plany Polski >od morza do morza<. Z Lwowem, Kijowem, Wilnem > , Ode > > ssą, A > > taka Polska to przecież grób marzeń niepodległościowych Litwinów, Ukraińcó > w i > > innych narodowości. > > > > Snajper. > > > Widac snajper, ze tego typu teksty bardzo odpowiadaja twoim pogladom,zreszta > szydzenie jest twoja domena, a juz w szczegolnosci szydzenie,jesli chodzi o > sprawy POLSKIE , NARODOWE. Sorry my friend , jago zadaniem jest odciagac Was od tematu i jak narazie z sukcesem , zrecie sie miedzy soba a on sie smieje . Temat dla snajper ; Wiem ze znasz angielski , ... Rewolucja jest bekartem zydowskim ,... Splodzonym , finansowanym przez Zydow , ... Zgoda ? Zaczynajac od Marxa konczac Trockim , Berii i Gomulce , ... www.ihr.org/jhr/v14/v14n1p-4_Weber.html Zajrzyj na tabele na koncu , Czyim bekartem byla ta rewolucja i kto sie najbardziej udzielal ... Dzieki Ci Boze za Internet !!! Poszukaj ilu Rosjan , Polakow , Ukraincow i innych zginelo w gulagach , 30-60 milionow zaleznie od zrodel , plus 25 milionow w drugiej wojnie , a ile Zydow ,... Ironia losu jest ze Beria (Zyd) byl ojcem gulagow a Hitler tylko tym , ktory usprawnil jego metode pozbawiania sie "niewygodnego elementu" spoleczenstwa > Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: George z Chicago Re: Wielka Polska. IP: *.nas10.oakbrook1.il.us.da.qwest.net 28.08.03, 22:40 Nareszcie ktos prawde pisze . Pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: $tefan, Chicago Polscy żydzi w Knessecie! IP: *.CHCGILGM.covad.net 23.08.03, 22:33 Izraelczycy złoszczą się, że w Knessecie i rządzie Izraela jest pełno Polaków, Polacy złoszczą się, że w rządzie RP i Sejmie pełno żydów. Ktoś powiedział, że niechby się wymienili. Myślę,że to niedobry pomysł - w polskim Sejmie znowu żydzi. Pozdrowienia $tefan, Chicago Odpowiedz Link Zgłoś
pan.scan Re:Czy ktos nzpisze cos na temat. 23.08.03, 23:08 Dynastii czy Złotopolskich? A może w Plebanię pójść. Klan też niezły. Embarras de richesse. Odpowiedz Link Zgłoś
gini Re:Czy ktos nzpisze cos na temat. 23.08.03, 23:18 pan.scan napisała: > Dynastii czy Złotopolskich? A może w Plebanię pójść. Klan też niezły. > Embarras de richesse. No patrz panie scanie, ja myslalam, ze Ty ogladasz tylko Swiat wg Kiepskich a Ty mi tu takie tytuly walisz, A cos na temat judeo polonii? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ted Re:Odpowiedz dla Anusi IP: *.035-48-73746f21.cust.bredbandsbolaget.se 23.08.03, 23:37 Odpowiedz na pytanie Anusi (to te na samej gorze watku): Judeopolonia to pomysl niemieckich i rosyjskich srodowisk syjonistycznych (popieral go m in taki autorytet moralny jak Martin Buber)przed 1 wojna swiatowa. Chodzilo o utworzenie kontrolowanego przez Niemcow panstwa na podbitych terenach z grubsza nalezacych do zaboru rosyjskiego niegdysiejszej Rzeczpospolitej. Wschodnia granica miala biegnac mniej wiecej od Odessy do Rygi. Idea powstala przed 1 wojna swiatowa, ale uaktualnila sie jak kajzerowskie i CK wojska zaczela isc daleko w glab Rosji. A dlaczego Judeopolonia? Bo bardzo liczni na tych terenach Zydzi mieli byc sila pomagajaca Niemcom trzymac wszystkie narodowosci za pysk - i rownoczesnie germanizowac (jiddisz niewiele sie w koncu rozni od niemieckiego). Na szczescie kajzerowska wierchuszka nie podjela tematu. Bo bylby to koniec niepodleglosciowych dazen Polakow i jeszcze kilku narodow. Nota bene, znaczna czesc polskich Zydow odniosla sie do projektu bardzo krytycznie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: split Re:Odpowiedz dla Anusi IP: *.nas25.bellevue1.wa.us.da.qwest.net 24.08.03, 01:26 Gość portalu: ted napisał(a): > Odpowiedz na pytanie Anusi (to te na samej gorze watku): > > Judeopolonia to pomysl niemieckich i rosyjskich srodowisk syjonistycznych > (popieral go m in taki autorytet moralny jak Martin Buber)przed 1 wojna > swiatowa. Chodzilo o utworzenie kontrolowanego przez Niemcow panstwa na > podbitych terenach z grubsza nalezacych do zaboru rosyjskiego niegdysiejszej > Rzeczpospolitej. Wschodnia granica miala biegnac mniej wiecej od Odessy do > Rygi. Idea powstala przed 1 wojna swiatowa, ale uaktualnila sie jak > kajzerowskie i CK wojska zaczela isc daleko w glab Rosji. > A dlaczego Judeopolonia? Bo bardzo liczni na tych terenach Zydzi mieli byc sila > > pomagajaca Niemcom trzymac wszystkie narodowosci za pysk - i rownoczesnie > germanizowac (jiddisz niewiele sie w koncu rozni od niemieckiego). > > Na szczescie kajzerowska wierchuszka nie podjela tematu. Bo bylby to koniec > niepodleglosciowych dazen Polakow i jeszcze kilku narodow. > Nota bene, znaczna czesc polskich Zydow odniosla sie do projektu bardzo > krytycznie. ================================================================================ Tu musze dodac ze ta znaczna czesc nie miala nic do powiedzenia , a ci co mieli , wczesniej wyslali Delegacje na Konress Wiedenski z roszczeniami zeby "wykroic" Z zaborow panstwo dla Zydow . Rewolucja w Rosji (finansowana przez Kahn & , ... w New York) byla odpowiedzia na Mikolaja weto na Narodowy Bank ,...zabezpieczenie odpowiedzialnoscia panstwa za pozyczki . bo tylko wtedy tacy jak Rothshield , Wartburgs , Lazar , mieli gwarancje splat . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: vinicja REWOLUCJA ROSYJSKA IP: *.nv.nv.cox.net 26.08.03, 03:32 Gość portalu: split napisał(a): > > Rewolucja w Rosji (finansowana przez Kahn & , ... w New York) byla > odpowiedzia na Mikolaja weto na Narodowy Bank ,...zabezpieczenie > odpowiedzialnoscia panstwa za pozyczki . bo tylko wtedy tacy jak Rothshield , > Wartburgs , Lazar , mieli gwarancje splat . naprawde tak bylo??, ze rewolucje finansowal Kahn & w NY? gdzie sa mozna o tym poczytac? dokumenty? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: George z Chicago Re: Polscy żydzi w Knessecie! IP: *.nas10.oakbrook1.il.us.da.qwest.net 28.08.03, 22:44 94% , tylu jest Zydow w polskim sejmie .W rzadzie 76 % . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: A.D. Judeopolonia IP: *.mco.bellsouth.net 24.08.03, 00:17 Gość portalu: Anusia napisał(a): ) Miala byc, czy nie miala. Ktos tam dazyl do czegos, czy to jest totalna bzdura? ))http://www.iyp.org/polish/history/antypolonizmy/ksiazki_6.html ) Cywilizacja żydowska Prof. Feliks Koneczny Tytul Cywilizacja żydowska Autor Prof. Feliks Koneczny Miejsce wydania Warszawa Wydano w roku 1995 ISBN 83-87809-17-9 Wydawnictwo Wydawnictwo Antyk - Marcin Dybowski Adres wydawnictwa 01-115 Warszawa pl. Grzybowski 3/5 Tel: 0-502 225 232 Fax: Adres wydawnictwa w internecie http://www.antyk.org.pl/ Email antyk@antyk.org.pl Elektroniczna wersja ksiazki http://biblio.ojczyzna.pl/DOCS/Koneczny- Cywilizacja-Zydowska-Doc.zip )) Fragment rodzialu 'Judeopolonia' ponizej, teszta zob.link. Poniższy tekst został napisany w 1934 roku i stanowi XXXIV rozdział książki "Cywilizacja żydowska". Tytuł rozdziału "JUDEOPOLONIA" (str. 352 - 363) Widzieliśmy jak państwowość kahalna tworzyła istne państwo w państwie. Pod wpływem oświaty i ogłady obyczaju- poczynała się kurczyć ciemna synteza i niewątpliwie przestawała działać niejedna z obskurnych stron kahałów. Ileż natomiast nowej broni, a wydoskonalonej, przynosiła Żydom "polskim" emancypacja ! Wiemy, że tamto nie przestało istnieć aż do drugiej wojny powszechnej, chociaż częściowo zmieniało kształty. Kahały ciągnęły się faktycznie dalej w zarządach rozmaitych stowarzyszeń l bractw przy bóżnicach, w sądach rabinacklch i na dworach cadyków, a obok tego działał wieloraki arsenał broni nowoczesnej w rękach żydów oświeconych i zorganizowanych nowocześnie. Kwestia Judeopolonii rozwinęła się dopiero po równouprawnieniu Żydów. W marzeniu Franka, żeby mieć pod swoją władza kilka mil kwadratowych, tkwiła ta kwestia w słabym zarodku, nawet bez wiedzy samego twórcy pomysłu, który powzięty był zgoła bez myśli o ogólnej sprawie żydowskiej. Dopiero w XX wieku miało rozwinąć się świadome i konkretnie obmyślane dążenie do Judeopolonii terytorialnej, by wyciąć naprawdę "kawał Polski" dla Żydów, na państwo wyłącznie żydowskie. Wytknięto sobie cel śmiały, a przez pewien czas okoliczności tak się składały, iż mimo swej śmiałości zdawał się nietrudnym do urzeczywistnienia. Nie porzucano jednak przez to metody poprzedniej, żeby tworzyć państwo żydowskie na spółkę z tubylcami, z gojami, na całym obszarze ziem polskich, ażeby na miejsce państwa polskiego wsunąć nowy rodzaj państwa żydowsko-polskiego, Judeopolonię oficjalną, uznawaną i przez Polaków i przez czynniki międzynarodowe. Wytworzyły się dwa programy, które bynajmniej się nie wykluczają. Na pewnym obszarze powstałoby państwo żydowskie, w którym Polacy nie mieliby całkiem głosu, a niezależnie od tego i obok tego mogliby żydzi stanowić w całej Polsce drugi obok Polaków czynnik polityczny, równouprawniony. Byłoby to kwestią zabiegów i zdatności, który z tych dwóch czynników okaże się silniejszym, który stanie się przodowniczym, kierującym. W Europie wschodniej przebywa niemal połowa żydów całego świata, a z tego w Polsce 2/3, więc niemal trzecia część całości. Jakżeby mogli nie mieć swoich względem nas zamysłów? Należy jednak przypomnieć sobie, jak Żydzi nie tylko nie prosili się o emancypację, lecz byli jej długo stanowczo przeciwni. Równouprawnienie jest darem chrześcijan. Goje wpraszali się sami Żydom. Tak było wszędzie i tak było w Polsce w imię "postępu". "U nas w Polsce nie wolno było dotknąć żyda pod grozą obruszenia się całej niemal myślącej inteligencji narodu". Doprawdy, że kierujące długo opinią sfery literacko-postępowe ,"zwalczały u nas wprost namiętnie wszelki odruch samoobrony narodu przed Żydami, wszelką ich krytykę, dyktowaną zdrowym instynktem zbiorowym, który jednak przez cały polski "postęp" wnet piętnowany był jako zachłanność, ciemnota i fanatyzm ". Działało zaś równouprawnienie: wolne zawody przechodziły w ręce żydowskie w nieproporcjonalnym odsetku, prasa poszła w znacznej części na żołd Żydów, ekonomia żydowska zapanowała niepodzielnie nad stosunkami gospodarczymi, a po miastach topniała własność ruchoma chrześcijańska. Sytuację w miastach określił doskonale żydowski uczony, mając na myśli Lublin: kiedy reformy Wielopolskiego w 1862 roku "otworzyły, znękanym walką Żydom bramy miasta, oto w krótkim czasie obsiedli Żydzi prawie wszystkie domy ... I Stare Miasto stało się żydowskim, tylko mała jego część, tuż obok bramy ariańsklej, katedry (kościoła Jezuitów) i zabudowań podominikańskich pozostały w ręku chrześcijańskim ... Lecz właściwe-miasto Lublin, owa prastara civitas lublinensis, uciekło przed Żydami i rozsiadło się na dawnym Krakowskim Przedmieściu, na zachód i południe od bramy Krakowskiej". [2] Opis jest jak najzgodniejszy z rzeczywistością, a można go przyjąć jako pars pro toto, bo podobnie działo się we wszystkich miastach zaboru austriackiego i rosyjskiego: wszędzie tubylcy uciekali przed Żydami na peryferie miasta. Handel żydowski przybrał cechy jakby monopolu, a rolnictwo popadało w niesłychane zadłużenie u Żydów, rzemiosło zaś grzęzło w nędzy i, niestety, w ciemnocie. Rozrost zaludnienia żydowskiego wyprzedzał przyrost ludności polskiej coraz silniej; poczęły się wprost obliczenia, kiedy ilość żydów zrówna się z liczbą Polaków na polskich ziemiach, kiedy ją prześcignie. Zadawano sobie już całkiem poważnie pytanie; czy oni są u nas czy też my u nich ? Pod takimi horoskopami zaczął się wiek XX. Obie strony przestały traktować poważnie hasło asymilacji, została na placu sama tylko emancypacja. Równouprawnieni żydzi występowali z coraz większymi roszczeniami do panowania na ziemiach polskich równym prawem, jak Polacy. Wybuchła rewolucja w roku 1905, wyłoniła się sprawa o autonomię Kongresówki. Żydzi wysunęli natomiast żądanie, by autonomiczna prowincja polska stała się Judeopolonią, Podniesiono tę sprawę całkiem jawnie i nadając jej rozgłos, na naradach, jakie odbyły się w roku 1906 w Landwarowle pod Wilnem u rabina Icchoka Goldberga. [3]. Autonomii nie udzielono, ale wszczęta dyskusja publiczna sięgała coraz głębiej, aż zakończyła, się zerwaniem. W roku 1911 wydał w Warszawie A. Lange rozprawę pt. "O sprzecznościach sprawy żydowskiej", w której występuje z twierdzeniem, jak asymilacja musi być w Polsce "wzajemna". Przewiduje mieszaninę demograficzną tak dalece, iż naród polski "stanie się narodem półsemickim". Złączy się to oczywiście z upadkiem katolicyzmu, albowiem asymilacja Żydów w Polsce jest to "stworzenie nowej rasy, stworzenie nowego człowieka i nowego Boga". A więc - według ideału wolnomularstwa - amalgamat byłych Izraelitów z byłymi chrześcijanami na tle deizmu (patrz także R.Coudenhove-Calergi i jego "wizja" Pan-Europy oraz obecna walka z państwami narodowymi - Piotr Jaroszczak) ; Lange zaś dodał: "na tle mesjanizmu" [4] "Nowy człowiek, powstać mający w Polsce z tej mieszaniny, nie byłby ciągiem dalszym tradycji historycznych polskich, nie byłby więc Polakiem ." W roku następnym dopuścili się Żydzi nieopatrznej obelgi, ukartowawszy wybory do Dumy w taki sposób, iż z Warszawy wyszedł, jako socjalista, niejaki Jagiełło, człowiek marny i nikomu nie znany. Prawdopodobnie wysunęli go Żydzi dla jego nazwiska, które miało być tym większym szyderstwem. A. Lange, pisarz posiadający dobre imię, utalentowany, a przy tym pilny tłumacz i popularyzator o kierunku "antyklerykalizmu", zasymilowany tak dokładnie na zewnątrz, iż ogól inteligencji polskiej nie przypuszczał, iżby on był Żydem - występuje jawnie z programem Judeopolonil i to od razu w kształtach, jakie naówczas wydawały się fantastycznymi ! Ta równoczesność podziałała. Wtedy nagle wystąpiło ocknienie ! Twórca "postępu" polskiego, Aleksander Świętochowski i Andrzej Niemojewski, przodownik myśli niepodległej (tj. antykatolickiej), dwaj najgorliwsi Żydów przyjaciele, stają się niespodziewani Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: snajper Czy fragmenty Mędrców Syjonu też nam sprezentujesz IP: *.acn.waw.pl 24.08.03, 00:22 ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: A.D. he,he... IP: *.mco.bellsouth.net 24.08.03, 00:58 Gość portalu: snajper napisał(a): > ? >> Nie sadze ze zydowski 'snajper' potrzebuje uswiadamiania zyjac syjonistyczna propaganda. A czy cokolwiek zawarte jest w tych 'Pamietnikach...', z ktorymi tak sromotnie wpadliscie, co nie zgadzaloby sie z tym, co sie dzialo od czasu zdemaskowania zydow? >> Czy 'snajper', to wyraz zydowskiego ubostwienia dla tych bandyckich snaperow z napisami na helmach 'Born to kill', ktorzy celuja w roztrzeliwaniu wyrostkow Palestynskich, tudziez kobiet i starcow? Z bezpiecznych wnetrz czolgow uzywanych przeciwko nieomal bezbronnych i bezsilnych Palestynczykow. Po wscieklej reakcji moznaby robic zaklady ze tak.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: split Re: Czy fragmenty Mędrców Syjonu też nam sprezent IP: *.nas25.bellevue1.wa.us.da.qwest.net 24.08.03, 02:31 Po co , zebys doksztalcal niedouczonych Polakow ze to "podroba" carskiej bezpieki , spisku przeciw Zydom ? A moze G. Washington , B. Franklin tez byl Antysemita ,... George Washington ( in Maxims of George Washington by A. A. Appleton & Co.) "They (the Jews) work more effectively against us, than the enemy's armies. They are a hundred times more dangerous to our liberties and the great cause we are engaged in... It is much to be lamented that each state, long ago, has not hunted them down as pest to society and the greatest enemies we have to the happiness of America." (George Washington) -------------------------------------------------------------------------------- Benjamin Franklin (This prophecy, by Benjamin Franklin, was made in a "CHIT CHAT AROUND THE TABLE DURING INTERMISSION", at the Philadelphia Constitutional Convention of 1787. This statement was recorded in the dairy of Charles Cotesworth Pinckney, a delegate from South Carolina.) "I fully agree with General Washington, that we must protect this young nation from an insidious influence and impenetration. The menace, gentlemen, is the Jews. In whatever country Jews have settled in any great number, they have lowered its moral tone; depreciated its commercial integrity; have segregated themselves and have not been assimilated; have sneered at and tried to undermine the Christian religion upon which that nation is founded, by objecting to its restrictions; have built up a state within the state; and when opposed have tried to strangle that country to death financially, as in the case of Spain and Portugal. For over 1,700 years, the Jews have been bewailing their sad fate in that they have been exiled from their homeland, as they call Palestine. But gentlemen, did the world give it to them in fee simple, they would at once find some reason for not returning. Why? Because they are vampires, and vampires do not live on vampires. They cannot live only among themselves. They must subsist on Christians and other people not of their race. If you do not exclude them from these United States, in their Constitution, in less than 200 years they will have swarmed here in such great numbers that they will dominate and devour the land and change our form of government, for which we Americans have shed our blood, given our lives our substance and jeopardized our liberty. If you do not exclude them, in less than 200 years our descendants will be working in the fields to furnish them substance, while they will be in the counting houses rubbing their hands. I warn you, gentlemen, if you do not exclude Jews for all time, your children will curse you in your graves. Jews, gentlemen, are Asiatics, let them be born where they will nor how many generations they are away from Asia, they will never be otherwise. Their ideas do not conform to an American's, and will not even thou they live among us ten generations. A leopard cannot change its spots. Jews are Asiatics, are a menace to this country if permitted entrance, and should be excluded by this Constitutional Convention." Benjamin Franklin Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: A.D. Chetnie. No i we wlasciwym swietle! IP: *.mco.bellsouth.net 25.08.03, 06:04 Gość portalu: split napisał(a): > Po co , zebys doksztalcal niedouczonych Polakow ze to "podroba" carskiej > bezpieki , spisku przeciw Zydom ? A moze G. Washington , B. Franklin tez byl > Antysemita ,... > > > George Washington > ( in Maxims of George Washington by A. A. Appleton & Co.) > "They (the Jews) work more effectively against us, than the enemy's armies. > They are a hundred times more dangerous to our liberties and the great cause we > > are engaged in... It is much to be lamented that each state, long ago, has not > hunted them down as pest to society and the greatest enemies we have to the > happiness of America." > (George Washington) > > > > ----------------------------------------------------------------------------- -- > - > > > Benjamin Franklin > (This prophecy, by Benjamin Franklin, was made in a "CHIT CHAT AROUND THE TABLE > > DURING INTERMISSION", at the Philadelphia Constitutional Convention of 1787. > This statement was recorded in the dairy of Charles Cotesworth Pinckney, a > delegate from South Carolina.) > > "I fully agree with General Washington, that we must protect this young nation > from an insidious influence and impenetration. The menace, gentlemen, is the > Jews. > In whatever country Jews have settled in any great number, they have lowered > its moral tone; depreciated its commercial integrity; have segregated > themselves and have not been assimilated; have sneered at and tried to > undermine the Christian religion upon which that nation is founded, by > objecting to its restrictions; have built up a state within the state; and when > > opposed have tried to strangle that country to death financially, as in the > case of Spain and Portugal. > For over 1,700 years, the Jews have been bewailing their sad fate in that they > have been exiled from their homeland, as they call Palestine. But gentlemen, > did the world give it to them in fee simple, they would at once find some > reason for not returning. Why? Because they are vampires, and vampires do not > live on vampires. They cannot live only among themselves. They must subsist on > Christians and other people not of their race. > If you do not exclude them from these United States, in their Constitution, in > less than 200 years they will have swarmed here in such great numbers that they > > will dominate and devour the land and change our form of government, for which > we Americans have shed our blood, given our lives our substance and jeopardized > > our liberty. > If you do not exclude them, in less than 200 years our descendants will be > working in the fields to furnish them substance, while they will be in the > counting houses rubbing their hands. I warn you, gentlemen, if you do not > exclude Jews for all time, your children will curse you in your graves. > Jews, gentlemen, are Asiatics, let them be born where they will nor how many > generations they are away from Asia, they will never be otherwise. Their ideas > do not conform to an American's, and will not even thou they live among us ten > generations. A leopard cannot change its spots. Jews are Asiatics, are a menace > > to this country if permitted entrance, and should be excluded by this > Constitutional Convention." > Benjamin Franklin > > >> Akurat pojawila sie ciekawa wypowiedz na temet 'Protokolow'- >>www.dissidentvoice.org/Articles7/Jones_Protocols-Neocons.htm >> Przesledzilem wypowiedzi tutejsze na temat Judeopolonii. Wydaje mi sie ze na te temety wypowiadaja sie najczesciej wszyscy ci, ktorzy ani nie czytali, ani nie maja pojecia o Historii Polski, jak i temacie swoich wypowiedzi. Przerazajacym jest ten fakt, jak i usilowanie falszowania stosunkow pomiedzy Polakami i zydami. Najwidoczniej zydowskie metody Goebbelsa jednak plonuja. >> Podobnie ma sie z 'prorokulami', o ktorych sie wie tylko to ze byly 'falszerstwem'. Tylko ze sad w Szwajcarii to orzeczenie o falszerstwie anulowal w 1937 roku, tego sie nie mowi. Ani tez i tego, ze wszystko to, co sie dzieje w polityce i gospodarce swiatowej, zostalo dokladnie ujete wlasnie w 'Protokolach'!!! Co do joty!!! Odpowiedz Link Zgłoś
lisekrudy Re: Co jest z ta Judeo polonia? 24.08.03, 00:23 Gość portalu: Anusia napisał(a): > Miala byc, czy nie mialaKtos tam dazyl do czegos, czy to jest totalna bzdura? Bzdura. Odpowiedz Link Zgłoś
gini Re: Co jest z ta Judeo polonia? 24.08.03, 00:29 lisekrudy napisał: > Gość portalu: Anusia napisał(a): > > > Miala byc, czy nie mialaKtos tam dazyl do czegos, czy to jest totalna bzdu > ra? > > Bzdura. Lisku to podaj jakies fakty, ze to bzdura, .Podaj, jakies linki, ze nie bylo zadnych takich planow. Ja uciazkiwa jestem, jedno slowo bzdura to za malo. Odpowiedz Link Zgłoś
gini Re: Nie chce mi sie n/t 24.08.03, 00:33 Mozna i tak Lisku, kazde tlumaczenie jest dobre. Ale chyba cos w tym jest skoro Ci sie nie chce. Odpowiedz Link Zgłoś
pan.scan Bzdura bzdurą do kwadratu 24.08.03, 00:36 gini napisała: > Ja uciazliwa jestem, jedno slowo bzdura to za malo. Odpowiedz Link Zgłoś
gini Re: Bzdura bzdurą do kwadratu 24.08.03, 00:38 pan.scan napisała: > gini napisała: > > > Ja uciazliwa jestem, jedno slowo bzdura to za malo. Napisz cos wiecej.Dam Ci dobry przepis na cos, i moze wreszcie odciagniesz zone od ogladania seriali. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: borsuk Re: Bzdura bzdurą do kwadratu IP: *.dip.t-dialin.net 24.08.03, 00:42 Aniu, jak mi obiecasz, ze przynajmniej co drugi Twoj post nie bedzie poswiecony Zydom, to postaram sie znalezc dla Ciebie cos na temat Juedopolonii w internetowych wyszukiwarkach. No, nie jest to dobry deal? borsuk Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: snajper Re: Bzdura bzdurą do kwadratu IP: *.acn.waw.pl 24.08.03, 00:44 Gość portalu: borsuk napisał(a): > Aniu,jak mi obiecasz, ze przynajmniej co drugi Twoj post nie bedzie poswiecony > Zydom, to postaram sie znalezc dla Ciebie cos na temat Juedopolonii w > internetowych wyszukiwarkach. > No, nie jest to dobry deal? > > borsuk To ona zacznie wysyłać jedynie co drugi post. )) Odpowiedz Link Zgłoś
gini Re: Bzdura bzdurą do kwadratu 24.08.03, 00:47 Gość portalu: borsuk napisał(a): > Aniu, jak mi obiecasz, ze przynajmniej co drugi Twoj post nie bedzie poswiecony > > Zydom, to postaram sie znalezc dla Ciebie cos na temat Juedopolonii w > internetowych wyszukiwarkach. > No, nie jest to dobry deal? > > borsuk A co masz przeciw Zydom Borsuku?Czyzbys antysemityzm wyssal z mlekiem matki? Czy o Chagalu tez nie mozna pisac? Ale znajdz cos w tych wyszukiwarkach , w koncu po to zalozylam watek, czekam na informacje. Pozdrowka Borsuku. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: split Re: Bzdura bzdurą do kwadratu IP: *.nas25.bellevue1.wa.us.da.qwest.net 24.08.03, 02:52 Robisz jaja , czy o droge pytasz Odpowiedz Link Zgłoś
pan.scan Potrzebujesz dobrego przepisu? 24.08.03, 00:45 Bo mnie byle czym nie można zaimponować. Sięgnij do archiwum na F. Kuchnia. Przypominam o należnych mi tantiemach. Pozdrowienia od mej dziewczyny. Zna Cię z opowieści. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ania Re: Potrzebujesz dobrego przepisu? IP: 213.46.162.* 24.08.03, 01:24 pan.scan napisała: > Bo mnie byle czym nie można zaimponować. ))))A tak sie staralam ... Sięgnij do archiwum na F. Kuchnia. Siegne, sobie tyle, ze nie dzis. > Przypominam o należnych mi tantiemach. > Kwota i numer konta, a jak moj maz nie bedzie zadowolony to poprosze o zwrot kosztow. Pozdrowienia od mej dziewczyny. Zna Cię z opowieści. > No to pozdrow Monisie ode mnie.A ile ta dziewczyna ma lat? Odpowiedz Link Zgłoś
pan.scan Re: Potrzebujesz dobrego przepisu? 24.08.03, 01:33 Moja M. jest w wieku M.W. Spytaj Mickiewicza. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: split Re: Co jest z ta Judeo polonia? IP: *.nas25.bellevue1.wa.us.da.qwest.net 24.08.03, 02:39 Nigdy nie wierz lisowi Przeczytaj , zobacz ,... homepage.interaccess.com/~netpol/POLISH/historia/JudPolonia.html Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: split Re: Co jest z ta Judeo polonia? IP: *.nas25.bellevue1.wa.us.da.qwest.net 24.08.03, 02:48 poszperam jeszcze w Vienna Congress , ... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: snajper Lisku, a jak to jest z tym zabijaniem dzieci na... IP: *.acn.waw.pl 24.08.03, 00:40 ... macę ? Czy możesz podać jakieś fakty i linki, że to nie jest prawda ? A czy mógłbyś udowodnić, że Żydzi nie jedzą ludzi ? Znasz jakies fakty i linki, które by to udowadniały. No bo wiesz, skoro takich faktów nie ma, to może to wszystko prawda ? Jak myślisz ? Skoro nie potrafisz udowodnić, że to nie jest prawda, to coś w tym musi być... Snajper. Odpowiedz Link Zgłoś
pan.scan Re: Lisku, a jak to jest z tym zabijaniem dzieci 24.08.03, 00:49 Skoro w kruchcie w Sandomierzu takie obrazy są, to znaczy prawda. Zabijają i jedzą. Odpowiedz Link Zgłoś
stoik Nie zapominajcie... 24.08.03, 01:01 ...o czosnku. Trzeba dać dużo czosnku i cebuli. A swoją drogą, jaka by to była radość, siedzieć sobie w tej swojej Judeopolonii i popijać koszerną wódką macę zaprawioną krwią chrześcijańskich dziateczek. No cóż, nie wyszło. Może następnym razem... Stoik Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: Nie zapominajcie... 24.08.03, 01:08 stoik napisał: > ...o czosnku. Trzeba dać dużo czosnku i cebuli. A swoją drogą, jaka by to była > radość, siedzieć sobie w tej swojej Judeopolonii i popijać koszerną wódką macę > zaprawioną krwią chrześcijańskich dziateczek. No cóż, nie wyszło. Może > następnym razem... Trzeba się starać, Stoiku, i celu z oczu nie tracić. A jak da Jahwe, to jeszcze nasze pokolenie za te miliony dolarów wyszantażowanych za Jedwabne będzie mogło sobie polskich, chrześcijańskich dziateczek na macę nakupić. Pozdrawiam ) Snajper. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zapomniał Re: Nie zapominajcie... IP: *.am.poznan.pl 30.08.03, 12:22 stoik napisał: > ...o czosnku. Trzeba dać dużo czosnku i cebuli. A swoją drogą, jaka by to była > radość, siedzieć sobie w tej swojej Judeopolonii i popijać koszerną wódką macę > zaprawioną krwią chrześcijańskich dziateczek. No cóż, nie wyszło. Może > następnym razem... > > Stoik Stoiku to z Protokołów Medrców Syjonu co polecasz ? i zachwalasz ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: split Re: Co jest z ta Judeo polonia? IP: *.nas25.bellevue1.wa.us.da.qwest.net 24.08.03, 01:01 Przeczytaj jeszcze raz , uwaznie! homepage.interaccess.com/~netpol/POLISH/historia/JudPolonia.html Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: Co jest z ta Judeo polonia? 24.08.03, 01:09 Gość portalu: split napisał(a): > Przeczytaj jeszcze raz, uwaznie! Pół linijki tekstu. Co tu czytać ? Snajper. Odpowiedz Link Zgłoś
stoik Godni polecenia autorzy 24.08.03, 01:10 Poza Jerzym Robertem Nowakiem polecam też Henryka Pająka, Ryszarda Bendera, a ze starszych Walichnowskiego, Gontarza, no i oczywiście Protokoły Mędrców Syjonu. Stoik Odpowiedz Link Zgłoś
pan.scan Re: Godni polecenia autorzy 24.08.03, 01:13 Zapomniałeś o Mistrzu. Feliksie Konecznym. 4 pokolenia już się na Nim wychowały. Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: Godni polecenia autorzy 24.08.03, 01:15 pan.scan napisała: > Zapomniałeś o Mistrzu. Feliksie Konecznym. 4 pokolenia już się na Nim wychowa > ły. Pokolenia kogo ? Odpowiedz Link Zgłoś
pan.scan Re: Godni polecenia autorzy 24.08.03, 01:17 Jóżków. Hamów. Wesołych. Ethanoli. No, Polaków Prawdziwych. snajper55 napisał: > pan.scan napisała: > > > Zapomniałeś o Mistrzu. Feliksie Konecznym. 4 pokolenia już się na Nim wych > owa > > ły. > > Pokolenia kogo ? Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: Godni polecenia autorzy 24.08.03, 01:26 pan.scan napisała: > Jóżków. Hamów. Wesołych. Ethanoli. No, Polaków Prawdziwych. Aaaaa, jak o takich myslisz, to się zgodzę. )) Bo jakoś z moich znajomych nikt się na Konecznym nie wychowywał. Może są niewychowani ? )) Pozdrawiam ) Snajper. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: split Re: Godni polecenia autorzy IP: *.nas25.bellevue1.wa.us.da.qwest.net 24.08.03, 03:14 www.haaretz.com/hasen/pages/ShArt.jhtml?itemNo=320991&contrassID=2&subContrassID=4&sbSubContrassID=0&listSrc=Y#top www.abbc3.com/islam/english/toread/frnklin.htm#washing Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: "poleca" Re: Godni polecenia autorzy IP: *.am.poznan.pl 30.08.03, 12:24 stoik napisał: > Poza Jerzym Robertem Nowakiem polecam też Henryka Pająka, Ryszarda Bendera, a > ze starszych Walichnowskiego, Gontarza, no i oczywiście Protokoły Mędrców > Syjonu. > > Stoik No poleca , jakiś stoik !! oczywiście "poleca" , argumentów też oczywiście zadnych ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: borsuk Re: Co jest z ta Judeo polonia? IP: *.dip.t-dialin.net 24.08.03, 01:17 Dziekuje za link. Juz nie bede musial meczyc i szukac dla Ani. To jest dokladnie to co chciala przeczytac. Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: Co jest z ta Judeo polonia? 24.08.03, 01:27 Gość portalu: borsuk napisał(a): > Dziekuje za link. > Juz nie bede musial meczyc i szukac dla Ani. > To jest dokladnie to co chciala przeczytac. Bardzo to dobrze napisałes. ...to co chciała przeczytac. Hmm... Pozdrawiam mądrego zwierza ) Snajper. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Józef Zawadzki [...] IP: *.eu.org 24.08.03, 01:11 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
pan.scan [...] 24.08.03, 01:15 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 [...] 24.08.03, 01:17 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
stoik Pytanie do znawców 24.08.03, 01:21 Czy Józio jest koprofilem? Jeśli tak, to polecam słonie i walenie. To drugie w dowolnym sensie. Stoik Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: borsuk Re: Pytanie do znawców IP: *.dip.t-dialin.net 24.08.03, 01:23 Witaj drogi Stoiku. Nie wiemy czym Jozio dokladnie jest. Ale pewne jest ze nawet walen bedzie sie przy nim slanial. Odpowiedz Link Zgłoś
stoik Dzięki Borsuku 24.08.03, 01:26 Myślałem, że Józio za często zajmuje się waleniem, a za rzadko myśleniem. Ale zdaje się, że najbardziej lubi stukać w klawiaturkę i czekać, aż mu się jakieś słowo złoży... Stoik Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: borsuk Re: Dzięki Borsuku IP: *.dip.t-dialin.net 24.08.03, 01:28 Ale raczej proste slowka mu sie udaja. Najczesciej mu sie sklada "haha". Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: Pytanie do znawców 24.08.03, 01:30 stoik napisał: > Czy Józio jest koprofilem? Jeśli tak, to polecam słonie i walenie. To drugie > w dowolnym sensie. Ja juz kiedyś napisałem, że to jest zoofil koproidalny. No wiesz, on ciągle pisze o jądrach komara, kupach hipopotama, kupach dinozaura, stajni... Snajper. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: borsuk Re: Pytanie do znawców IP: *.dip.t-dialin.net 24.08.03, 01:35 To mogloby tez wskazywac na zuka gnojarza. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Anusia Re: Pytanie do znawców IP: 213.46.162.* 24.08.03, 01:39 stoik napisał: > Czy Józio jest koprofilem? Jeśli tak, to polecam słonie i walenie. To drugie w > dowolnym sensie. > > Stoik Stoiku, drogi.Kiedys naczelnym antysemita na forum byl Ignorant.Pisal facet z Wroclawia. Kliknij sobie w wyszukiwarke, nie ma zadnego Ignoranta z Wroclawia. Nie ma ani jednego watku antysemickiego jego autorstwa, a zasypywal nimi forum , dokladnie. Jutro moze cos wyszperam. Wszystkie te Manki ,Skiny, Jozki to tanie prowokacje. Zaczynalam na kraju byl Skin naczelnym antysemita , tyle, ze pozniej wyszlo szydlo z worka, prowokacja. To samo z reszta, Jozio, maniek, ktory ucichl, po pojawieniu sie Jozia.... Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: Pytanie do znawców 24.08.03, 01:42 Podobnie jak gini prowokatorka żydowska, udająca antysemitkę, aby niechęć do Polaków wzbudzać. Już się sprawa wydała, gini. Pan Józef Zawadzki cię rozszyfrował. Następnej wypłaty z Mossadu juz nie będzie. Możesz sobie odpuscic. Snajper. Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 [...] 24.08.03, 01:31 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Józef Zawadzki Nie ma co kropkować sznowny. Oni i tak wiedzą IP: *.eu.org 24.08.03, 01:28 kim są. haha.Ale cyrk Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: borsuk Widzisz Stoiku, tu masz nawet od razu przyklad n/t IP: *.dip.t-dialin.net 24.08.03, 01:29 Odpowiedz Link Zgłoś
pan.scan Re: Nie ma co kropkować sznowny. Oni i tak wiedzą 24.08.03, 01:31 Józek Rwajozbaum vel Josele Zawatzky, ty jesteś jednak Żydem. Albo Arabem. To nagminne połykanie samogłosek nie jest bez powodu. Jak wymawiasz - Szema Israel czy też Sz'ma Israel? Odpowiedz Link Zgłoś
stoik Re: Nie ma co kropkować sznowny. Oni i tak wiedzą 24.08.03, 01:36 I czy Szolem Alejchem czy Salem Alejkum? Odpowiedz Link Zgłoś
gini Stoiku 24.08.03, 03:18 Jrzeli zrozumiesz motto Nalkowskiej do "Medalionow" to zrozumiesz wszysko. "Ludzie ludziom zgotowli ten los" Nie Polacy, nie Niemcy ale ludzie.Milam kiedys psa, a dzieci jzk to dzieci znalazly malego kotka na podworku.Wiec przyniosly do domu. Pies a wlasciwie suka, ,ktora obszczekiwala ,a podworku wszystkie koty, zaczela matkowac, kota wylizala tak dokladnie, jakby wyszedl spd prysznica. Kot oczywiscie kolo niej spal gryzl ja za ogon. Widac u zwierzat jest lepij niz u ludzi. Przemysl to sobie.Przezytaj raz jeszcze "Medaliony" a przede wszystkim motto "Ludzie ludziom zgotowali ten los" Yaka jet prawda, spytaj Swojego psa ...... Odpowiedz Link Zgłoś
stoik Re: Stoiku 25.08.03, 02:24 Ładny tekst, ale nie mam pojęcia, a propos czego go napisałaś. Pozdrawiam Stoik Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Józef Zawadzki Ale niec ich doczekanie. Polska to nie Palestyna IP: *.eu.org 24.08.03, 11:53 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: łot? Re: Ale niec ich doczekanie. Polska to nie Palest IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.08.03, 11:56 a co to jest freistatt Schlesien? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: z daleka Re: Ale niec ich doczekanie. Polska to nie Palest IP: 62.90.63.* 24.08.03, 12:01 a Jozef Zawadzki nie Zyd. Toda lael - czyli dzieki Bogu. Odpowiedz Link Zgłoś
gini Re: Ale niec ich doczekanie. Polska to nie Palest 24.08.03, 12:15 Gość portalu: z daleka napisał(a): > a Jozef Zawadzki nie Zyd. Toda lael - czyli dzieki Bogu. A skad taka pewnosc,ze Jozek to nie Zyd? Ja wcale nie jestem taka pewna. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: snajper Re: Ale niec ich doczekanie. Polska to nie Palest IP: *.acn.waw.pl 24.08.03, 16:17 gini napisała: > A skad taka pewnosc,ze Jozek to nie Zyd? > Ja wcale nie jestem taka pewna. Ja tez nie jestem pewny, czy gini to nie żydówka. Snajper. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: A.D. He,he... IP: *.mco.bellsouth.net 24.08.03, 16:12 Gość portalu: z daleka napisał(a): > a Jozef Zawadzki nie Zyd. Toda lael - czyli dzieki Bogu. >> Kazdy, kto nie jest zydem powinien kazdego rana rozpoczynac dzien od podziekowania 'bogu' ze tym parszywstwem sie nie urodzil!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Józef Zawadzki Chciałaby dusza do raju , tylko grzechy nie IP: *.eu.org 24.08.03, 12:24 pozwalaj - haha marzenia o Judeopolonii. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: split Re: Chciałaby dusza do raju , tylko grzechy nie IP: *.nas34.bellevue1.wa.us.da.qwest.net 24.08.03, 17:39 Powrot do tematu ! Snajper torpeduje dyskusje , ... Mmaly Quiz , snajper www.iyp.org/polish/history/quiz/quiz.php?quiz=1 Odpowiedz Link Zgłoś
wojcd Do Ani 24.08.03, 17:39 Aniu obejrzalem to co we wskazanych linkach o tzw. Judeopolonii. Profesora Nowaka zlapalem juz kilka razy na manipulacjach w kreowaniu waznosci i rzetelnosci zrodel. Dla mnie sprawa jest oczywista. Taki fakt jak pomysl stworzenia Judeopolonii mial rzeczywiscie miejsce, jednak byl chyba przez wszystkich traktowany jak dzisiejsze rewelacje Leppera. Tak wiec u mnie ten termin idzie pod brzytwe Ockhama. Pozdrawiam serdecznie Wojciech Odpowiedz Link Zgłoś
nurni Re: Do Ani 24.08.03, 19:04 wojcd napisał: > Aniu > obejrzalem to co we wskazanych linkach o tzw. > Judeopolonii. Profesora Nowaka zlapalem juz kilka razy > na manipulacjach w kreowaniu waznosci i rzetelnosci > zrodel. Dla mnie sprawa jest oczywista. Taki fakt jak > pomysl stworzenia Judeopolonii mial rzeczywiscie miejsce, > jednak byl chyba przez wszystkich traktowany jak > dzisiejsze rewelacje Leppera. pomysly ustanowienia zargonu jak jezyka rownoprawnego z polskim to jedno apele zwlaszcza gorliwych litwakow by panstwo polskie nie powstalo to drugie o ile to pierwsze zrodzic sie moglo w glowie idioty i nie tylko w Polsce ale i w kazdym kraju zaslugiwalo na postukanie sie w czolo to dzialania skrajnych syjonistow zagrazaly istnieniu panstwa polskiego od pomyslu budowy idiotycznego tworu judeopolonii po dzialania zmierzajace od oslabienia Polski juz w momencie gdy powstanie panstwa polskiego bylo juz przesadzone nie mam czasu by dzis poszukac syjonisci robili wiele by nie dopuscic do przylaczenia Wilna do Polski deklaracja Paderewskiego ze Zydzi otrzymaja w Polsce takie same prawa jak ich ziomkowie w Anglii czy USa wzbudzily....furie pomysl judeopolonii nie zakladal bowiem zadnej symetrii z sytacja zydow amerykanskich tylko zakladal panstwo w panstwie bezczelnosc takich zadan nie zglaszanych NIGDZIE indziej mowi sporo o przyslowiowej zydowskiej wdziecznosci ale tez cala historia /bogata i udokumentowana/ jest nieslychanie wazna z innego powodu pomysl powstania judeopolonii w praktyce przekreslajacy wieloletnie dazenia do niepodleglosci kladzie sie cieniem na dalsze stosunki polsko-zydowskie przed czym ostrzegali nawet co swiatlejsi Zydzi do pelnego zrozumienia czy to skrajnie talmudycznej wdziecznosci 'trzymaj sie tego komu szczescie sprzyja' jak i do pozniejszych trudnym nam Polakom do zrozumienia demonstracji radosci z sowieckiego najazdu w 1939r towarzystwo forumowe zreszta juz wyraznie skonfudowane tematem nie majac za wiele do powiedzenia /ciekawe czemu?/ towarzystwo robi /puszcza/ troche wiatru tu promuje sie zawadzkich* a nie historie Polski pozdrawiam Cie nurni * stajnia ONO Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: split Re: Do Ani IP: *.nas34.bellevue1.wa.us.da.qwest.net 25.08.03, 01:57 Zrobiles to lepiej niz ja moglbym , Thank You sir ,... Ja dodam ze President Wilson (ktorego osobiscie nie cierpie) maczal w tym palce , ale to tylko na marginesie . A gdzie sniper ? Tel Aviv nie placi za prace w sabbat gojow ??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: snajper Re: Do Ani IP: *.acn.waw.pl 25.08.03, 02:47 Gość portalu: split napisał(a): > Zrobiles to lepiej niz ja moglbym , Thank You sir ,... Ja dodam ze President > Wilson (ktorego osobiscie nie cierpie) maczal w tym palce , ale to tylko na > marginesie . > > A gdzie sniper ? Tu. A nie piszę, bo nie chcę ci w dyskusji przeszkadzać i od tematu odciągać. > Tel Aviv nie placi za prace w sabbat gojow ??? Płaci. Gojom, takim jak ja, płacą w niedzielę nawet 30% więcej. Zamiast 100 € od postu - 130 €. A Żydom płacą więcej w sobotę. Snajper. PS. A sabat, to sobie wiedźmy na Łysej Górze organizowały. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Nu! Re: Do Ani IP: *.bmj.net.pl 25.08.03, 02:41 Nurni - ty jesteś skinem? White power? Wszechpolakiem? To, że się jakieś szczyle w to bawię - nnnoooo JAKOŚ to rozumiem, ale ty chyba 16 lat już masz? Co? A może masz - to przepraszam. Nu! Odpowiedz Link Zgłoś
gini Re: Do Nu a co takiego Nurni zlego napisal. 27.08.03, 02:00 Gość portalu: Nu! napisał(a): > Nurni - ty jesteś skinem? White power? Wszechpolakiem? > To, że się jakieś szczyle w to bawię - nnnoooo JAKOŚ to rozumiem, > ale ty chyba 16 lat już masz? Co? > A może masz - to przepraszam. > Nu! Wypunktuj z laski swojej.Gdzie Nurni pisze jak Skin?No i gdzie sie podziala ta Twoja sygnaturka moj drogi Nu z wykrzyknikiem? Cos ta bylo o Zulusach czy o Zydach?Gdzie ona jest? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Nu! Re: Do Nu a co takiego Nurni zlego napisal. IP: *.bmj.net.pl 27.08.03, 02:58 gini napisała: > Gość portalu: Nu! napisał(a): > > > Nurni - ty jesteś skinem? White power? Wszechpolakiem? > > To, że się jakieś szczyle w to bawię - nnnoooo JAKOŚ to rozumiem, > > ale ty chyba 16 lat już masz? Co? > > A może masz - to przepraszam. > > Nu! > > Wypunktuj z laski swojej.Gdzie Nurni pisze jak Skin?No i gdzie sie podziala ta > Twoja sygnaturka moj drogi Nu z wykrzyknikiem? > Cos ta bylo o Zulusach czy o Zydach?Gdzie ona jest? Dotychczas z tematem "Judeopolonia" branym na serio spotykałem się głównie na stronach skinów i faszystów, gdzie czasem mam pecha zabłądzić. I zdziwiłem się, że temat ten "jara" nurni. Przecież "judeopolonia" to jest to, co nakręca to całe skinowsko-nazistowskie bractwo. Nie udawaj, ze o tym nie wiesz - droga Aniu. Prawdę mówiąc sądziłem (nie wiem na jakiej podstawie), że do tego "argumentu" nie sięgniecie - pomyliłem się Nu! ................ "Nie wszystko złoto co się świeci" Odpowiedz Link Zgłoś
stoik Nurni, czy Ty się nie mylisz? 25.08.03, 03:23 Twój tekst mnie przeraził, odkryłeś przede mną zupełnie nowe i okrutne światy. Nie mogę tylko zrozumieć, po co syjonistom była Judeopolonia i co ich obchodziło Wilno. Zawsze mi się wydawało, że syjonista to ktoś, który pragnął odbudowy żydowskiej państwowości w Palestynie. Sporo w Twoim tekście świętego oburzenia, ale może byłoby go trochę mniej, gdybyś trochę poczytał tekstów historycznych. Polaków w Wilnie nie chcieli Litwacy, bo uważali ich za zagrożenie dla siebie. To "państwo w państwie", o którym piszesz, nie miało prawie nic wspólnego z pomysłem Judeopolonii (powstałym zresztą, o ile się orientuję, w głowach Niemców). "Państwo w państwie" dotyczyło dążeń większości ugrupowań żydowskich do uzyskania daleko idącej autonomii, wykraczającej poza ustalenia tak zwanego małego traktatu wersalskiego. Chodziło między innymi o centralne władze żydowskie, pomysł zresztą jak się okazało kompletnie nierealistyczny, bowiem nawet centralnej rady religijnej przez dwadzieścia lat międzywojennych nie udało się Żydom utworzyć. To prawda, że stosunki polsko-żydowskie były zawsze trudne. Dotyczy to szczególnie wojen i okresów powojennych. Jednak jednostronne oburzanie się nie służy dobrze rozumieniu tego, co się działo i budzi niepotrzebną agresję. Po I wojnie światowej ścierał się nacjonalizm polski z nacjonalizmem żydowskim. Nie ma tam świętych, są zwylki ludzie o często przeciwstawnych interesach. Były antypolskie działania Żydów i były antyżydowskie działania Polaków. Ważeniem, ile czego, mogą się zajmować tylko naprawdę znający się na rzeczy historycy, nie poganiani panującymi ideologiami. Pozdrawiam Stoik Odpowiedz Link Zgłoś
nurni chcialbym sie mylic 25.08.03, 07:59 stoik napisał: > Twój tekst mnie przeraził, odkryłeś przede mną zupełnie nowe i okrutne światy. > Nie mogę tylko zrozumieć, po co syjonistom była Judeopolonia i co ich > obchodziło Wilno. Zawsze mi się wydawało, że syjonista to ktoś, który pragnął > odbudowy żydowskiej państwowości w Palestynie. Sporo w Twoim tekście świętego > oburzenia, ale może byłoby go trochę mniej, gdybyś trochę poczytał tekstów > historycznych. Polaków w Wilnie nie chcieli Litwacy, bo uważali ich za > zagrożenie dla siebie. To "państwo w państwie", o którym piszesz, nie miało > prawie nic wspólnego z pomysłem Judeopolonii (powstałym zresztą, o ile się > orientuję, w głowach Niemców). "Państwo w państwie" dotyczyło dążeń większości > ugrupowań żydowskich do uzyskania daleko idącej autonomii, wykraczającej poza > ustalenia tak zwanego małego traktatu wersalskiego. Chodziło między innymi o > centralne władze żydowskie, pomysł zresztą jak się okazało kompletnie > nierealistyczny, bowiem nawet centralnej rady religijnej przez dwadzieścia lat > międzywojennych nie udało się Żydom utworzyć. > > To prawda, że stosunki polsko-żydowskie były zawsze trudne. Dotyczy to > szczególnie wojen i okresów powojennych. Jednak jednostronne oburzanie się nie > służy dobrze rozumieniu tego, co się działo i budzi niepotrzebną agresję. Po I > wojnie światowej ścierał się nacjonalizm polski z nacjonalizmem żydowskim. Nie > ma tam świętych, są zwylki ludzie o często przeciwstawnych interesach. Były > antypolskie działania Żydów i były antyżydowskie działania Polaków. Ważeniem, > ile czego, mogą się zajmować tylko naprawdę znający się na rzeczy historycy, > nie poganiani panującymi ideologiami. > > Pozdrawiam > Stoik Stoiku nie myle sie o czym napisze moze jeszcze dzis pomysl judeopolonii ma prawo budzic niepokoj niepokoj podzielany zreszta przez niemala czesc owczesnych Zydow ktorzy obawiali sie konsekwencji jakie za soba niosa dzialania wymierzone w podstawowe intersy panstwa polskiego duzo ciekawsze z mojego punktu widzenia sa wlasnie glosy tych Zydow niekoniecznie propolskich /choc tacy tez zawsze byli/ co umiarkowanych realistow litwacy i ich wplyw na powojenne losy stosunkowo polsko zydowskich to zupelnie inna skandaliczna historia bede staral sie to wyraznie odzielic sluze cytatami moze jeszcze dzis ale nie panuje ostatnio nad wolnym czasem pozdrawiam wzajemnie Odpowiedz Link Zgłoś
rycho7 Re: Nurni, czy Ty się nie mylisz? 25.08.03, 08:28 stoik napisał: > Twój tekst mnie przeraził, odkryłeś przede mną zupełnie nowe i okrutne światy. Stoiku Przyznaje, ze Twego tekstu nie rozumiem. Czyzbys chcial sie przyznac, ze mocno zamykasz oczy aby nie dostrzegac faktow? To, ze istnialy pewne srodowiska, ktore posiadaly pewne koncepcje, dyskutowaly nad nimi i ujawnialy je publicznie to jeszcze nie zamach stanu. Ludzie maja rozne interesy. Zydzi mieli i maja inne interesy niz Polacy. A poglady ksztaltuja sie pod wplywem interesow. Totez istnienie pogladow ujawniajacych rozniece interesow nie jest niczym zlym. Powiedzialbym, ze dobrze wrecz swiadczy o tamtych czasach. Wspolczesne dzialanie z ukrycia, reprezentowanie "nieistniejacych" interesow zydowskich przez osoby "nie bedace Zydami" jest o wiele gorsze. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
stoik Do Rycha 26.08.03, 02:27 rycho7 napisał: > Stoiku > Przyznaje, ze Twego tekstu nie rozumiem. Czyzbys chcial sie przyznac, ze mocno > zamykasz oczy aby nie dostrzegac faktow? To, ze istnialy pewne srodowiska, > ktore posiadaly pewne koncepcje, dyskutowaly nad nimi i ujawnialy je publicznie > > to jeszcze nie zamach stanu. Ludzie maja rozne interesy. Zydzi mieli i maja > inne interesy niz Polacy. A poglady ksztaltuja sie pod wplywem interesow. Totez > > istnienie pogladow ujawniajacych rozniece interesow nie jest niczym zlym. > Powiedzialbym, ze dobrze wrecz swiadczy o tamtych czasach. Wspolczesne > dzialanie z ukrycia, reprezentowanie "nieistniejacych" interesow zydowskich > przez osoby "nie bedace Zydami" jest o wiele gorsze. > > Pozdrawiam W wielu miejscach trafiłeś w sedno. Mnie właśnie chodzi o to, by prezentować historię jako grę interesów, interesów konkretnych ludzi w konkretnych warunkach, posiadających poglądy kształtowane przez rozeznanie tego, co dzieje się wokół nich. Rozeznanie czasem błędne, ograniczone ich wiedzą i niewiedzą. Najlepiej, jeśli się przy tym prezentuje interesy obu stron. Dokładnie to starałem się przekazać w drugim akapicie swojego postu. To, co mi się nie spodobało w wypowiedzi Nurniego to właśnie sposób traktowania historii - dokonywanie ocen moralnych. To było dobre, tamto niedobre. Ci byli paskudni, a ci porządni, ci mieli rację, a ci nie. Weźmy pierwszy przykład z brzegu - Litwaków. Nurni zapowiada, że opisze ich "skandaliczne" zachowanie. Ta ocena moralna jest zupełnie nie na miejscu. Litwacy nie chcieli być pod polskim panowaniem już w 1915. Pamiętajmy, że Wilno zostało wyrwane Sowietom i Litwinom (po raz drugi) dopiero w 1920. Litwacy nie byli więc "obywatelami polskimi pochodzenia żydowskiego", żeby można ich było oskarżać o nielojalność. A przekonani byli, że niepodległa Polska na tym terenie nie leży w ich interesie. Drugi przykład - Judeopolonia. Nurni stara się połączyć komplenie skompromitowaną, i to jeszcze przed rozpoczęciem I wojny światowej, ideę Judeopolonii, z ideą "państwem w państwie" z lat 1918-20. Słowa te wypowiedział na 6 posiedzeniu Sejmu RP z 25 lutego 1919 Wojciech Korfanty, cytuję: "Cały naród stoi na tym stanowisku, że te same prawa, które mają Żydzi w Ameryce, w Anglii, we Francji, te same prawa powinni mieć i u nas (...) Otóż w naszym narodzie chcą oni stworzyć niby państwo w państwie, chcą mieć większe prawa niż reszta obywateli, powołując się pod tym względem na zasadę mniejszości narodowej". Była to odpowiedź na następujące słowa Izaaka Grünbauma, przywódcy Organizacji Syjonistów w Polsce, z audiencji u Piłsudskiego w dniu 12 listopada 1918: "Partia Syjonistyczna, która widzi rozwiązanie wszechświatowego problemu żydowskiego w odbudowie centrum narodowego w Palestynie, co zostało uznane przez mocarstwa Ententy i przeciwko czemu nie protestowało żadne inne mocarstwo, Partia Syjonistyczna, dążąca do urządzenia życia żydowskiego w krajach, w których mieszkają Żydzi w zwartych masach, na zasadach samorządu narodowego – powtarza raz jeszcze uroczyście (...) że gotowa jest współdziałać w odbudowie Rzeczypospolitej (...) stojąc na stanowisku Niepodległej i Zjednoczonej Polski. Uznając potrzebę natychmiastowego utworzenia rządku ludowego i zwołania Konstytuanty, chcemy, aby w życiu żydowskim były dokonane przeobrażenia demokratyczne (...) Chcemy, żeby życie żydowskie było zbudowane na podstawie gmin ludowych, których kompetencja objąć powinna wszystkie odrębne potrzeby żydowskie (...) Winna być ujawniona wola narodu żydowskiego w sprawie urządzenia życia żydowskiego w Rzeczypospolitej. W tym celu winien być zwołany Żydowski Zjazd Narodowy, którego delegaci wybrani być winni przez całą pełnoletnią ludność żydowską, bez różnicy płci, na zasadzie 5-przymiotnikowego głosowania i który uchwalić ma projekt przyszłej konstytucji żydowskiej. Konstytucja ta ma być przedłożona Konstytuancie (Sejmowi RP) do zatwierdzenia (...) c.d.n. Odpowiedz Link Zgłoś
stoik Do Rycha c.d. 26.08.03, 03:06 Jak widać znowu chodzi o interesy: w interesie Żydów leżało zdobycie w młodym państwie polskim jak największej ilości przywilejów, co oczywiście było niezgodne z interesem Polaków. Obie strony zachowywały się w pełni racjonalnie. Piszę dużo, żeby potem móc nie pisać. Zaglądam na FA od czasu do czasu i za każdym razem robi mi się smutno. Powstaje dużo wątków poświęconych Żydom i w prawie wszystkich pisze się o Żydach nieżyczliwie, a w większości do tego nierzetelnie. Wyłania się obraz demoniczny, jakiejś szczególnej rasy, która poraża swoim paskudztwem, nielojalnością, niewdzięcznością, organizuje spiski i wreszcie sama się morduje. Szczytem było tu dokonanie PolishAma o znających jidysz w obozach koncentracyjnych. Ale i Nurni pisze o "niewdzięczności" Żydów, wyjmując rzecz całą z kontekstu historycznego. Żydowska rodzina, która została bez dachu nad głową podczas pogromu lwowskiego w listopadzie 1918 nie będzie się roztkliwiać nad wielowiekową polską tolerancją, tylko nad swoim marnym losem. Podejrzewam, że większość tych piszących o Żydach nosi w sobie gdzieś głęboko tę prawdę z czasów socjalizmu: "a u Was biją Murzynów". Czyli - Wy nas oskarżacie, a tak naprawdę to jesteście jeszcze dużo gorsi. Takie podejście jest niezdrowe i groźne. Świadczy o głębokich, niewyleczonych kompleksach. A przecież zamiast się wzajemnie atakować można by przypomnieć to, co we wspólnej historii było wielkie, a jest tego niemało. Na koniec o jednym Twoim zdaniu: >Wspolczesne dzialanie z ukrycia, reprezentowanie "nieistniejacych" interesow >zydowskich przez osoby "nie bedace Zydami" jest o wiele gorsze. Niestety, tu muszę stwierdzić, że ulegasz mitom na temat "współczesnych działań" polskich Żydów. Rzeczywiście, obecnie Żydzi mają równie dużo "interesów", tyle że te interesy, z wyjątkiem może interesów gmin żydowskich, pokrywają się z interesami "czystych etnicznie" Polaków z tych samych kręgów. Z całą pewnością nie ma jednego "interesu żydowskiego", choćby w takim senscie, jak przed wojną. Jest interes Michnika, Geremka, Urbana, Rywina czy Borowskiego, tyle że każdy z nich ma inny interes. I w tym interesie narodowość jest bez znaczenia. A "ukrywanie się" (które też zresztą łatwo racjonalnie wytłumaczyć) nie ma żadnego praktycznego znaczenia, bo ci ukrywający się nie mają się jak spotkać, żeby sobie pospiskować. I nie mają też żadnego wspólnego interesu. Pozdrawiam Stoik Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: EUROMIR URBAN A METAFIZYCZNA ROLA RABINA W SZMONCESIE IP: *.cm-upc.chello.se 26.08.03, 05:11 Szanowny Panie Stoiku, widze, ze tak Pan jak i ja, rownie zywo zareagowalismy na cytowany przez Pana, a przytoczony ponizej akapit listu Pana Rycha : "Ludzie maja rozne interesy. Zydzi mieli i maja inne interesy niz Polacy. A poglady ksztaltuja sie pod wplywem interesow. Totez istnienie pogladow ujawniajacych rozniece interesow nie jest niczym zlym. Powiedzialbym, ze dobrze wrecz swiadczy o tamtych czasach. Wspolczesne dzialanie z ukrycia, reprezentowanie "nieistniejacych" interesow zydowskich przez osoby "nie bedace Zydami" jest o wiele gorsze. Zareagowalismy podobnie - mialem nadzieje, z tych samych powodow. Myslalem - spodobala sie nam rownolegle : lapidarnosc, niezrownana logika i wnioski zawarte w Pana Rycha sformulowaniach. Tak sadzilem do czasu, kiedy nie przeczytalem ostatniego Panskiego postu. Ostudzil mnie Pan nim, w moich pozytywnych, pelnych wiary w Panska obiektywnosc sadach. Chcialbym tu zajac sie tylko jednym, ale jakze symptomatycznym (w moim mniemaniu) fragmentem Panskiego listu. Czemu tym jednym, wybranym? Poniewaz w doskonaly sposob obnaza on przed Czytelnikami specyficzny sposob Panskiego rozumowania i argumentacji. Napisal Pan : "Niestety, tu muszę stwierdzić, że ulegasz mitom na temat "współczesnych działań" polskich Żydów. Rzeczywiście, obecnie Żydzi mają równie dużo "interesów", tyle że te interesy, z wyjątkiem może interesów gmin żydowskich, pokrywają się z interesami "czystych etnicznie" Polaków z tych samych kręgów. Z całą pewnością nie ma jednego "interesu żydowskiego", choćby w takim senscie, jak przed wojną. Jest interes Michnika, Geremka, Urbana, Rywina czy Borowskiego, tyle że każdy z nich ma inny interes. I w tym interesie narodowość jest bez znaczenia." W tym krotkim tekscie widze tak duze natezenie sofizmatow, falszywej retoryki, przeinaczen i nieprawd, iz prosze mi wierzyc niezbyt wiem w jakiej kolejnosci nalezy je parowac. Otoz twierdzi Pan – wymieniajac przypadkowo (?) dobrane nazwiska Polakow przyznajacych sie oficjalnie do swego zydowskiego pochodzenia, ze nie maja oni ”zadnych wspolnych” – w domysle etnicznych, ekonomicznych - grupowych interesow. Tymczasem, z tych pieciu ponad polowa, gdyz trzech ludzi - uczestniczac w najwiekszej aferze III Rzeczpospolitej - wykazalo ewidentnie istniejaca w srodowisku Zydow polskich bezprzykladnie ponadpartyjna, nieliczaca sie z podzialami politycznymi, ideowym rodowodem i tradycja - istniejaca w jakims zupelnie innym, metafizycznym, nieznanym szerokiej, polskiej publicznosci wymiarze - wspolnote i powiazanie. Wspolny interes. Oto Rywin przychodzi do Michnika. W interesie – jak sam to artykuluje – koszernym. Z pelnym zaufaniem, gdyz przychodzi ”do swojego”. W kilka dni pozniej, zarowno Rywina jak i Michnika, mimo, iz nagle po przeciwnych stronach barykady, laczy malownicza postac Pana Urbana. Nagle obaj bohaterowie naszego konfliktu (powodowani jakas zadziwiajaca mechanika) zjawiaja sie u niego w celu: a) zasiegniecia porady, b) albo zwierzen, c) moze … polubownego porozumienia d) a moze rozsadzenia e) a moze uzyskania wskazowek co do dalszego postepowania. Przecie to jak ze szmoncesu o dwu zwasnionych Zydach i Rabinie (Urbanie)! (Przy okazji, zupelnie bez zamiaru zainteresowanych, wyszlo na jaw, iz to wlasnie Urban na te rabinacka pozycje, w srodowisku naszych Zydow najlepiej sobie zasluzyl i zapracowal.) Kiedy pisze Pan o nieposiadaniu i nierealizowaniu przez srodowiska polskich Zydow wlasnych interesow grupowych, przypominaja mi sie mimochodem wszystkie wyraznie pozbawione organizacji dzialania enigmatycznych, nieokreslonych srodowiskowa i etniczna przynaleznoscia grup, rezyserujacych najwazniejsze w ostatnim trzynastoleciu wydarzenia na polskiej, politycznej scenie. A byly nimi : a) sprawa jedwabienska (zna Pan moja interpretacje jej zaistnienia i naglosnienia), b) uwiklanie Polski w konflikt na Bliskim Wschodzie (jedynym panstwem, ktore czerpie z tego faktu zysk jest Izrael), c) wreszcie skoordynowane z amerykansko-europejskimi proby udzielania pomocy Niemcom w rewizji roli Polski i Polakow w II WS. Totez biorac pod uwage, co napisalem powyzej, Panskie Stoiku zapewnienia, iz ”w tym interesie narodowość jest bez znaczenia." – sa pustoslowiem, zakleciem bez pokrycia. A w moich uszach brzmia niestety, co najmniej jak dobry zart. Pozdrawiam Pana : Euromir Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: split Re: "etniczne interesy" IP: *.nas25.bellevue1.wa.us.da.qwest.net 26.08.03, 23:35 Nam rowniez (USA) powoli zaczynaja wychodzic Te "etniczne interesy" bokiem . Ponizej tlumaczenie artykulu Israel Shamir , Zyd , publiczysta , odwazny czlowiek ktory mial nieszczescie zakochac sie i poslubic Palestynke . Mieszane zwiazki nie sa uznawane przez Israel , Matka z dziecmi (nieczyste rasowo) zostaly deportowane do Palestyny , Shamir podazyl za nimi dobrowolnie . ================================================================================ Zydowska ucieczka do Medyny September 20, 2001 Wielka rzez niewiniatek zdaje sie jest nieunikniona. Juz wkrotce setki, setki tysiecy, jesli nie miliony naszych braci, dzieci Adama i Ewy bedzie zastrzelona, spalona napalmem, napromieniowana. Chlopcy i dziewczeta, nienarodzeni i starcy bedza zlozeni na oltarzu ZEMSTY i rytualnie zarznieci przez jej Najwyzszego Arcykaplana- Prezydenta George Busha. Czas zostal starannie wybrany i trudno nazwac to przypadkiem. Dziesiec dni po Rosh Hoshanah, zydowskim Nowym Roku nazywamy Dniami Grozy, az do dnia dziesiatego nazywanego Yom HaDin- co znaczy Sadny Dzien. Prezydent nazywal swoje nowe przedsiewziecie "Wyprawa Krzyzowa". Ta nazwa wzbudza w naszej wyobrazni skojarzenia z rycerzani Aquitanii i poboznymi wojownikami francuskimi, ktorzy wzieli Krzyz i z imieniem Najswietszej Panienki na ustach wyruszyli w dluga i ciezka pielgrzymke. Rzeczywistosc byla o wiele gorsza. Wyprawa Krzyzowa byla bowiem zachodnia Swieta Wojna , ktora kosztowala morze krwi. Krzyzowcy byli bowiem nieposluszna dzicza, ktora miedzuy innymi zniszczyla i zrabowala, niszczac bezpowrotnie najpiekniejsze na swiecie chrzescijanskie miasto Contantynopol. Kronikarz Krzyzowcow Radulf z Caen pisal o swych towarzyszach broni , jak w syryjskim miescie Maarra cyt " nabijali niemowleta na spisy, piekli na ogniu i pozerali je…" Byli to nieokrzesani ludzie, ale mimo to nie chcialbym znieslawic ich- mordercow i ludozercow- laczac ich z wojenna awantura G.W Busha. Bo tamci, bez wzgledu na ich zachowania- nigdy nie szli w imie ZEMSTY, tej najbardziej niechrzescijanskiej, a nawet powiem wiecej, antychrzescijanskiej zadzy. Essencja Ewangielii Chrystusowej jest odrzucenie ZEMSTY. To bylo zawsze najwieksza roznica pomiedzy Kosciolem, a Synagoga, dwoma siostrami urodzonymi dwa tysiace lat temu. Ta roznica jest zasadnicza a i dziedziedziczna cecha odmienna, jaka istnieje pomiedzy tymi dwoma wyznaniami. I kiedy chrzescijanie nawoluja do modlitwy za swoich wrogow, wtedy Zydzi marza i snia o zemscie. W zamierzonym z premedytacja pomieszaniu ideologicznym ostatniego wieku, Chrzescijanie sa trenowani w mysleniu, ze Zydzi czekaja na Mesjasza, ktorym jest Chrystus. Chrzescijanstwo naucza bowiem, ze przyjdzie On powtornie- Judaizm uwaza, ze Mesjasz jeszcze nie przyszedl - i ze na tym polega roznica pomiedzy nauka Judeo- Chrzescijanstwa. W rzeczywistosci roznica ta jest o wiele, wiele wieksza- gdyz Chrystus przyszedl na Ziemie, aby Odkupic i Zbawic…natomiast zydowski "Mesjasz" ma przyjsc tylko po to, aby pomscic i wywrzec zemste. Zostalo to udowodnione przez najswietniejszego izraelskiego naukowca, Prof,Israela Jakuba Yuval'a z Hebrew University w jego nowej ksiazce pt " Dwa Narody w Twoim Lonie". "Msciwe zbawienie", jak powiada Yuval- zostalo zaadoptowane przez europejskich Zydow ze starych faryzejskich zrodel i stalo sie glowna doktryna Synagogi. Kiedy dr. Israel Yuval opublikowl swoja doskonala ksiazke o teologii zemsty w Judaizmie, zostala ona przyjeta z duzym entuzjazmem przez jego zydowskich kolegow w Israelu, natomiast amerykansko zydowscy uczeni przyjeli ja z niebywala nienawiscia. Dr Ezra Fleischer poddal ja gwaltownej krytyce, ktora konczyl zadziwiajaca konkluzja " najlepiej byloby, zeby ksiazka taka jak ta , nie ukazala sie nigdy drukiem, no ale stalo sie- zostala opublikowana - musi zatem byc natychmiast zapomniana" Professor Yuval cytuje wiele antycznych textow udawadniajac swoje tezy " W dniach ostatnich( kiedy "Mesjasz" przyjdzie) Bog zniszczy, zabije i unicestwi wszystkie narody, za wyjatkiem synow Israela" zapisane w Sefer Nitzahon Yashan, przez niemieckiego Zyda w XIIIwieku' Liturgiczny poeta Klonimus bin Judah mial wizje " rece Boga pelne trupow gojich." Jeszcze bardziej potworne marzenia o krwi i zniszczeniu poprzedzaja pierwsze ataki na Zydow w koncu X! wieku. Sto lat przed Wyprawa Krzyzowa R Simon bin Yitzak wzywa Boga " wez swoj miecz i wyrznij gojow". W tym celu wlasnie, aby przyspieszyc i spowodowac zniszczenie gojow, starszyzna zydowska Europy zaadoptowala przeklenstwa przeciwko chrzescijanstwu, chrzescijanom i Chrystusowi i wprowadzila je do liturgii Paschy, Sadnego Dnia, a nawet do modlitw codziennych. I wlasnie dlatego- decyzja Prezydenta Busha o rozpoczeciu kampanii rewanzu i pomsty nie jest aktem chrzescijanskim. Kazdy moze rozpoznac, ze i Prezydent i jego administracja jest manipulowana przez Zydow, ktorzy marza o zemscie i rewanzu. Nie na darmo natychmiast po ataku na WTC w Nowym Jorku wspolczesnych kamikadze, Bibi Nataniyahu powiedzial cyt" dla nas nie moglo stac sie lepiej". Nie na darmo, Ariel Sharon probowal porownac Palestynczykow do Osama bin Laden. Nie na darmo Izraelici domagaja sie zniszczenia Bagdadu i Teheranu , Koreii i Sudanu, doslownie kazdego- kto nie wykonuje rozkazow plynacych z TelAvivu, lub Waszyngtonu. Mistycy nie nazywaja tego manipulacja, ale akceptuja takim jakim jest -golym faktem- nadejscia "Mesjasza Zemsty"- w osobie GW Busha. "Mesjasz Zemsty" ma oczywiscie swoje imie w teologii chrzescijanskiej i jest ono znane- Antychryst! Chrzescijanscy teologowie podejmowali proby zdefiniowania na podstawie opisanych cech ta apokaliptyczna postac, przepowiedziana przez Sw, Jana. Sw Jan z Damaszku prorokowal- "Antychryst przyjdzie do Zydow i tylko dla Zydow, przeciwko Chrystusowi i Chrzescijanom" (Jan z Damaszku byl przyjacielem Islamu i tlumaczyl dogme muzulmanska Koranu, jako pewna forme chrzescijanskiej nauki o Logosie). Ojcowie Kosciola uwazali pojawienie sie Antychrysta, jako wzrost znaczenia i tymczasowy tryumf Judaizmu. W X wieku Sw. Andrzej z Bizancjum prorokowal " Krolestwo Izraela bedzie ustanowione i stanie sie miejscem pojawienia Antychrysta" Owo skojarzenie Izraela z Apokalipsa jest odbierane przez miliony Chrzescijan, jako pewnego rodzaju stopien do Powtornego Przyjscia, ale wprowadzani w blad przez swoich pastorow, doszli do zadziwiajacych paradoxalnych wnioskow i opowiadaja sie za Antychrystem. W zydowskim kalendarzu sa dwa dni doskonale nadajace sie do wywarcia zemsty. Jeden z nich to czas Purim -dzien, w ktorym wg Esthery, Zydzi wyrzneli 75 tys gojow w Persji. W Purim dr, Baruch Goldstein z Brooklynu i Hebronu zmasakrowal modlacych sie w meczecie Muzulmanow w swiatyni Grobu Abrahama. W Purim dokonano egzekucji ministrow Niemieckiej Rzeszy w Norymberdze. W Purim dwiescie tysiecy Irakijczykow zostalo zmiazdzone przez Amerykanskie Sily Powietrzne w 1991 roku. Purim zatem jest dobrym dniem , ale Dzien Sadny do wywarcia zemsty jest jeszcze lepszy, zemsty na skale ogromna, na masakre o proporcjach mesjanistycznych. Zaraz potem nadchodzi Swiato Kuczek ( Namiotow) i "Mesjasz" moze sie publicznie ujawnic. Ale, jedn o ale...... zanim nazwiemy prezydenta Busha Antychrystem, czy (lub) Messsiah, postarajmy sie wyjasnic pewien przypadek, ktory wymaga dodatkowego sledztwa. Wiemy juz dzis, ze przed majacym nastapic atakiem na WTC, mialo miejsce zagadkowe zjazwisko, ktore nazywamy "inside trading". Ot, ciemne machlojki polegajace na spekulacji akcjami fiirm lotniczych i firm ubezieczeniowych, ktore jednak byly wynikiem dokladnej znajomosci faktu, a i skutkow finansowych przygotowanego ataku. Wiemy dzis o sygnalach ostrzegawczych, jakie pojawialy sie w systemie bankowym nalezacym do Zydow. Niestety- nie potrafie wyobrazic sobie sytuacj Odpowiedz Link Zgłoś
stoik O mitach 27.08.03, 01:46 Szanowny Panie Euromirze, ponieważ znana mi jest Pana teoria koterii żydowskich, nie miałem najmniejszej wątpliwości, że ostatni akapit mojego tekstu się Panu nie spodoba. Mimo to w pełni potwierdzam to, co już tam napisałem. W Polsce nie istnieje coś takiego jak narodowy interes żydowski. Jednym z powodów jest brak w Polsce narodu żydowskiego, co dobitnie wykazał spis powszechny. Powtarzam jeszcze raz, w Polsce są, czasem na eksponowanych stanowiskach, ludzie pochodzenia żydowskiego, posiadający różne interesy. Nie istnieje nic takiego jak ich interes grupowy. Dlatego to nie ja cokolwiek obnażam, tylko Pan obnaża ślepą wiarę w mit, w który Pan nie tylko wierzy, ale który Pan też propaguje. > Tymczasem, z tych pieciu ponad polowa, gdyz trzech ludzi - uczestniczac w > najwiekszej aferze III Rzeczpospolitej - wykazalo ewidentnie istniejaca w > srodowisku Zydow polskich bezprzykladnie ponadpartyjna, nieliczaca sie z > podzialami politycznymi, ideowym rodowodem i tradycja - istniejaca w jakims > zupelnie innym, metafizycznym, nieznanym szerokiej, polskiej publicznosci > wymiarze - wspolnote i powiazanie. Wspolny interes. To jest najlepszy przykład, że wierzy Pan w duchy. Rywin przyszedł do Michnika, bo to Michnik, a nie Kowalski, jest redaktorem naczelnym wielkonakładowego dziennika. Dziwny jest ten koszerny interes, skoro jeden z zainteresowanych uważa drugiego za swojego najgorszego wroga. A poza Michnikiem i Urbanem w sprawę mocno zaangażowany był Miller i wiele jeszcze innych ważnych postaci, z których Pan żadną miarą Żydów nie zrobi. Michnik i Urban mogą mieć wspólne interesy "medialne", ale do synagogi razem nie chodzą (osobno też nie). Rywin nie został wysłany do Michnika przez międzynarodowe żydostwo ani przez żadną "etniczną" koterię, tylko przez mocno skorumpowane bractwo rodzimego chowu. > Kiedy pisze Pan o nieposiadaniu i nierealizowaniu przez srodowiska polskich > Zydow wlasnych interesow grupowych, przypominaja mi sie mimochodem wszystkie > wyraznie pozbawione organizacji dzialania enigmatycznych, nieokreslonych > srodowiskowa i etniczna przynaleznoscia grup, rezyserujacych najwazniejsze w > ostatnim trzynastoleciu wydarzenia na polskiej, politycznej scenie. > A byly nimi : > a) sprawa jedwabienska (zna Pan moja interpretacje jej zaistnienia i > naglosnienia), > b) uwiklanie Polski w konflikt na Bliskim Wschodzie (jedynym panstwem, ktore > czerpie z tego faktu zysk jest Izrael), > c) wreszcie skoordynowane z amerykansko-europejskimi proby udzielania pomocy Niemcom w rewizji roli Polski i Polakow w II WS. Następny przykład kreowania rzeczywistości. Sprawa jedwabieńska, jak ją Pan ładnie nazwał, była znana w kręgach bliskich ŻIHowi od kilkudziesięciu lat i jakoś nikt jej nie rozdmuchiwał. Powód był banalny - dla każdego myślącego człowieka było oczywiste, że nagłośnienie tej sprawy popsuje stosunki polsko- żydowskie (i tak nie nadzwyczajne) i spowoduje wzrost nastrojów antysemickich. Dlatego polscy i mieszkający w Polsce Żydzi nie mieli żadnego interesu w jej nagłaśnianiu. Oczywiście była spora grupa Żydów i nie-Żydów, którzy uważali, że rozliczanie się z własną przeszłością jest konieczne lub dla Polski korzystne, ale z całą pewnością cała sprawa nie przyniosła polskim Żydom nic dobrego. Uwikłanie Polski w konflikt na Bliskim Wschodzie to przykład kuriozalny. Jaką korzyść ma z tego Izrael? Czy byłoby dla Izraela gorzej, gdyby to byli na przykład Holendrzy? Dla Żydów w Izraelu jest to bez znaczenia, dla Żydów amerykańskich zaangażowanie Polski po stronie USA jest wysoce niekorzystne, bo znacznie ogranicza ich możliwości wysuwania roszczeń pod adresem Polski. A czemu Żydzi polscy mieliby mieć interes tożsamy z interesem Izraela? Znów metafizyka? Punktu c) nie warto komentować, bo stosuje się do niego mniej więcej to samo, co do punktu a). W dodatku "skoordynowane działania" są następnym mitem. Ponieważ nasze poglądy na ten temat są tak mocno rozbieżne, jest bardzo mała szansa uzgodnienia stanowisk. Dlatego nie sądzę, abym chciał się angażować w długą dyskusję na ten temat. Mogę Pana tylko zapewnić, że gdyby istniał jakiś wspólny, etniczny interes polskich Żydów, to coś bym o nim wiedział, a daję słowo, że nie wiem nic. Pozdrawiam Stoik Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: EUROMIR O MITACH I SCHOPENHAUERZE IP: *.cm-upc.chello.se 27.08.03, 04:43 Szanowny Panie Stoiku, przed chwila czytalem Panski post do Krzysia B52. Dal Pan ladna Krzysiowi odpowiedz. Ale... prosze pamietac, iz Krzys nie jest jedyna osoba na FA, ktore maja wysokie mniemanie o Panskiej osobie. I ja naleze do Panskich fanow. Podziwiam Go za dyscypline mysli, swietna znajomosc schopenhauerowskiej metodyki prowadzenia dyskusji i mistrzowskie jej stosowanie. Panski post obszerny. Nie wiem czy dam rade, teraz, do wszystkich w nim poruszonych mysli sie odniesc. Poniewaz pisze Pan o mitach, bede starac sie trzymac tematu. Dotkne wiec mitu, ktorego jest Pan zadeklarowanym zwolennikiem i na FA kreatorem. Mitu o "braku w Polsce narodu zydowskiego". Naturalnie znikoma jest dzis ilosc Zydow w Polsce porownujac stan obecny z okresem przedwojennym. Nie znaczy to jednak, iz Zydow w Polsce nie ma. Sa, i to w ilosci dostatecznej, aby ich pozycja w swiecie kultury, polityki, bankowosci, finansow, nauki, mediow byla nie tylko widoczna, ale i znaczaca. Pan Stoiku powoluje sie na rocznik statystyczny. Na wyniki ostatniego spisu powszechnego. Szkoda, ze nie mowi Pan jak bardzo statystyka ta moze nas wprowadzac w blad. Szczegolnie w kwestii, ktora teraz dyskutujemy. No bo jakze uwazac za wiarygodne dane spisu twierdzace, iz obecnie ilosc polskich Zydow to jeden tysiac osob ? Znaczylo by to, iz ich ilosc zmniejszyla sie w Polsce (od ostatniego spisu) dziesieciokrotnie. A przeciez wie Pan rownie dobrze jak ja, iz tak wielki spadek, w tak krotkim czasie jest po prostu niemozliwy. Bez ludobojstwa. Bez pogromow. A przeciez w ostatnich latach (o ile wiem) takowe nie mialy miejsca. Ciekaw jestem jak chcialby Pan tlumaczyc ten fenomen? To gwaltowne zmniejszenie sie ludnosci zydowskiej w ostatnich latach. Latach III Rzeczypospolitej. Ja mam swoja teorie. Prostacka bardzo. Ale jedynie racjonalna. Tlumaczaca to niezrozumiale statystyczne zalamanie jedynie moda. Bycie "oficjalnym" Zydem jest po prostu w Polsce niemodne. W srodowiskach polskich Zydow panuje dzis moda na "zydostwo ukryte". Byc moze spowodowana tym, iz bardziej sie to z roznych powodow oplaca. Niewazne. Wiem z autopsji, iz jest to popularna bardzo ostatnio forma zydowskiej egzystencji. Zydzi "publiczni" narodowosci swojej sie nie wyrzekaja, gdyz w jakis sposob sa juz nia napietnowani. Osoby publicznie nieznane bedace pochodzenia zydowskiego uwazaja natomiast, w zgodzie z panujaca w srodowisku norma, iz nie nalezy glosno mowic o swiom prawdziwym pochodzeniu. To jest cos o czym sie mowi tylko wsrod bliskich znajomych i w domu. Czy zwrocil Pan uwage, iz na nagraniach rozmowy Rywina z Michnikiem, ten pierwszy wyraznie powoluje sie na wspolnote pochodzeniowa motywujaca go do zlozenia propozycji lapowkarskiej, traktujac ten fakt jako rodzaj wytlumaczenia, gwarancji i rozgrzeszenia zarazem ? Panie Stoiku. ja sadze, ze Rywin nie przyszedlby do Michnika ze swoja propozycja, gdyby nie przypuszczal, iz nie ma szans powodzenia. A przeciez Rywin wyraznie sadzil, bral za aksjomat, iz Michnik, nawet jesli propozycji nie przyjmie to krzywdy mu nie zrobi. Prosze tez pamietac, iz panowie zamieszani w "koszerny" interes nie byli w zaden sposob wrogamí - do momentu konfrontacji u Pana Millera. Tedy akapit Panskiego listu, w ktorym pisze Pan : "To jest najlepszy przykład, że wierzy Pan w duchy. Rywin przyszedł do Michnika, bo to Michnik, a nie Kowalski, jest redaktorem naczelnym wielkonakładowego dziennika. Dziwny jest ten koszerny interes, skoro jeden z zainteresowanych uważa drugiego za swojego najgorszego wroga." ...niezgodny jest z prawda, gdyz Pan Stoiku, fakty wyraznie w nim zmanipulowal (patrz wyzej). Na zakonczenie. Pisze Pan : "Michnik i Urban mogą mieć wspólne interesy "medialne", ale do synagogi razem nie chodzą (osobno też nie)." Na czym "medialne" ich interesy moglyby polegac? Czy na probach poszycia do kupy ich zawziecie, diametralnie roznych postaw ideowych ? Wydawania wspolnej gazety ? Czy moze na wypracowywaniu postaw wspolnych etnicznie ? Tymi pytaniami koncze, nie spodziewajac sie (zgodnie z Panska zapowiedzia) specjalnie zagorzalej dyskusji - a jedynie krotkiej, lapidarnej Panskiej refleksji, skoro widze, ma Pan w temacie z jakichs powodow bardzo trwale, nie do dyskusji, pewne przekonanie. Pozdrawiam Pana : Euromir Odpowiedz Link Zgłoś
stoik Wyjaśnienia 27.08.03, 15:21 Szanowny Panie Euromirze, postanowiłem na Pana post odpowiedzieć, ponieważ zawarł Pan w nim sporo poglądów, z którymi mogę się bez trudu zgodzić, inne wymagają moim zdaniem nieco uzupełnienia. Przy okazji dziękuję za Pana komplementy, ale daję słowo, że nie stosuję żadnych specjalnych sztuczek erystycznych, tylko staram się pisać to, co myślę. > Poniewaz pisze Pan o mitach, bede starac sie trzymac tematu. Dotkne wiec mitu, > ktorego jest Pan zadeklarowanym zwolennikiem i na FA kreatorem. > Mitu o "braku w Polsce narodu zydowskiego". > Naturalnie znikoma jest dzis ilosc Zydow w Polsce porownujac stan obecny z > okresem przedwojennym. Nie znaczy to jednak, iz Zydow w Polsce nie ma. Sa, i to > > w ilosci dostatecznej, aby ich pozycja w swiecie kultury, polityki, bankowosci, > > finansow, nauki, mediow byla nie tylko widoczna, ale i znaczaca. Tu muszę się z Panem naturalnie zgodzić. Kiedyś toczyliśmy ciekawą na ten temat dyskusję i o ile pamiętam, nasze stanowiska zbliżyły się na tyle, że moje szacunki mówiły o 15-20 tysiącach, Pana o 200. Możemy się tych liczb trzymać. Zgadzam się również z Pana poglądem na temat pozycji polskich Żydów w życiu publicznym. > Ja mam swoja teorie. Prostacka bardzo. Ale jedynie racjonalna. Tlumaczaca to > niezrozumiale statystyczne zalamanie jedynie moda. > Bycie "oficjalnym" Zydem jest po prostu w Polsce niemodne. W srodowiskach > polskich Zydow panuje dzis moda na "zydostwo ukryte". Byc moze spowodowana tym, > > iz bardziej sie to z roznych powodow oplaca. Niewazne. Wiem z autopsji, iz jest > > to popularna bardzo ostatnio forma zydowskiej egzystencji. Zydzi "publiczni" > narodowosci swojej sie nie wyrzekaja, gdyz w jakis sposob sa juz nia > napietnowani. Osoby publicznie nieznane bedace pochodzenia zydowskiego uwazaja > natomiast, w zgodzie z panujaca w srodowisku norma, iz nie nalezy glosno mowic > o swiom prawdziwym pochodzeniu. To jest cos o czym sie mowi tylko wsrod > bliskich znajomych i w domu. Wydaje mi się, że moda "niebycia Żydem" to trochę za mało, by wyjaśnić wyniki spisu. Powodów takiego a nie innego wyniku jest pewnie sporo, mogę przytoczyć te, które mi się wydają najbardziej prawdopodobne. Po pierwsze strach. Wie Pan dobrze, że w bezpiece istniał specjalny referat do wyłapywania ludzi pochodzenia żydowskiego. W internecie furorę robiły swego czasu listy Żydów, na których trudno byłoby kogoś nie znaleźć. Spis powszechny nie jest anonimowy. Bardzo łatwo jest w oparciu o taki spis sporządzić "autorytatywną" listę Żydów. Przeszłość pokazuje, że z tego nic dobrego wyniknąć nie może. Ale jest jeszcze to drugie, może i ważniejsze. Jak stwierdzić, czy ktoś jest narodowości żydowskiej? Jest to kategoria czysto uznaniowa - ja sam mogę stwierdzić przynależność do narodu żydowskiego, polskiego czy jakiegokolwiek innego. Gdybym jednak miał klasyfikować innych, to na przykład Michnika nigdy bym nie zaliczył do narodu żydowskiego. Prawdopodobnie nie zna jidysz ani hebrajskiego, nie chodzi do synagogi, nie obchodzi świąt żydowskich, cała jego działalność związana jest z Polską itp. Przeczytałem dość kretyński wątek o 800 000 Żydów, w którym niegłupi w końcu Galba pisze, że nie przyznanie się do swego pochodzenia jest "hańbą". Tak jakby nie zauważył, że w spisie nikt nie pytał o pochodzenie, tylko o narodowość. Gdyby pytano o pochodzenie, to trzeba by dopuścić takie odpowiedzi, jak polsko-czesko-ormiańsko-litewskie. W wyniku spisu wiemy natomiast, że mamy w Polsce naród śląski, którego istnienia nikt nie chciał przyjąć do wiadomości. I sprawiedliwie byłoby zarezerwować dla niego odpowiednią liczbę miejsc w parlamencie. c.d.n. Odpowiedz Link Zgłoś
stoik Wyjaśnienia c.d. 27.08.03, 17:41 Podsumowując: uważam, że Żydzi w Polsce są, ale narodu żydowskiego nie tworzą. Są z polskim społeczeństwem stopieni, w niektórych zawodach czy miejscach można ich spotkać więcej, w innych mniej, ale ich interesy są zbieżne z interesami tych środowisk, które reprezentują. Specyficznie "etniczne" interesy można znaleźć przyglądając się działalności organizacji żydowskich (w liczbie, o ile dobrze pamiętam, sześciu), z których najważniejsze są gminy żydowskie. Działalność ta koncentruje się na edukacji religijnej i kulturalnej, restytucji mienia, opiece nad cmentarzami, działalności charytatywnej ukierunkowanej na ludzi starych i/lub chorych, przeciwdziałaniu antysemityzmowi, propagowaniu na zewnątrz kultury żydowskiej i próbom (częściowo udanym) organizacji szkół i przedszkoli żydowskich. Żadna z tych organizacji nie miesza się natomiast do "wielkiej polityki". > Czy zwrocil Pan uwage, iz na nagraniach rozmowy Rywina z Michnikiem, ten > pierwszy wyraznie powoluje sie na wspolnote pochodzeniowa motywujaca go do > zlozenia propozycji lapowkarskiej, traktujac ten fakt jako rodzaj > wytlumaczenia, gwarancji i rozgrzeszenia zarazem ? >Panie Stoiku. > ja sadze, ze Rywin nie przyszedlby do Michnika ze swoja propozycja, gdyby nie > przypuszczal, iz nie ma szans powodzenia. A przeciez Rywin wyraznie sadzil, > bral za aksjomat, iz Michnik, nawet jesli propozycji nie przyjmie to krzywdy mu > nie zrobi. Nie ma powodu, żeby się tu z Panem nie zgodzić. Proszę jednak pamiętać, że Rywin jest człowiekiem z zewnątrz (którego niepotrzebnie umieściłem w swoich przykładach). Dopuszczam istnienie ludzi, którzy załatwiając swoje sprawy będą się starali wybierać żydowskiego lekarza czy adwokata, mając do niego więcej zaufania (bo "krzywdy nie zrobi"). Dopuszczam nawet istnienie tego, co Pan nazywa "koteriami", czyli grupki Żydów załatwiających wspólne interesy. Twierdzę tylko, że to nie są żadne "etniczne" interesy, i załatwiali by je tak samo, gdyby byli "czystymi aryjczykami". Prosze tez pamietac, iz panowie zamieszani w "koszerny" interes nie > byli w zaden sposob wrogamí - do momentu konfrontacji u Pana Millera. Tedy > akapit Panskiego listu, w ktorym pisze Pan : > > "To jest najlepszy przykład, że wierzy Pan w duchy. Rywin przyszedł do > Michnika, bo to Michnik, a nie Kowalski, jest redaktorem naczelnym > wielkonakładowego dziennika. Dziwny jest ten koszerny interes, skoro jeden z > zainteresowanych uważa drugiego za swojego najgorszego wroga." > > ...niezgodny jest z prawda, gdyz Pan Stoiku, fakty wyraznie w nim zmanipulowal > (patrz wyzej). Tu już się z Panem nie mogę zgodzić. Gdyby Michnik traktował Rywina po przyjacielsku, to by mu od razu powiedział, że z interesu nic nie będzie. Od momentu opublikowania artykułu w Gazecie Rywin musiał uważać Michnika za wroga. > Na zakonczenie. Pisze Pan : > > "Michnik i Urban mogą mieć wspólne interesy "medialne", ale do synagogi razem > nie chodzą (osobno też nie)." > > Na czym "medialne" ich interesy moglyby polegac? Czy na probach poszycia do > kupy ich zawziecie, diametralnie roznych postaw ideowych ? Wydawania wspolnej > gazety ? Czy moze na wypracowywaniu postaw wspolnych etnicznie ? Napisałem "mogą". Jeśli mówimy o dwóch redaktorach wielkich gazet, to ich wspólny interes może polegać na przykład na wywieraniu nacisku na kształt ustawy. W innej sytuacji, w walce o rynek, mogliby mieć interesy przeciwstawne. Natomiast podejrzewam, że główny interes obu panów to dzielenie się informacjami. Pozdrawiam Pana, Stoik Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: split Re: O MITACH I SCHOPENHAUERZE IP: *.nas34.bellevue1.wa.us.da.qwest.net 31.08.03, 01:17 gdybys jeszcze robil odstepy pomiedzy Twoja opinia i postera to zaoszczedzilbys mi kupe czasu . Pomysl! Odpowiedz Link Zgłoś
wojcd 'Dziwny jest ten koszerny interes' 28.08.03, 11:30 stoik napisał: To jest najlepszy przykład, że wierzy Pan w duchy. Rywin przyszedł do Michnika,..... Dziwny jest ten koszerny interes...... ------------------------------------- Tak Stoiku "Dziwny jest ten koszerny interes". Znam ze srodowiska dziennikarskiego takie glosy. 1. Nie dopuszcza sie w innych krajach by dziennik posiadal stacje radiowe, nie mowiac juz o stacjach telewizyjnych. 2. Michnik faktycznie nie posiada akcji Agory, ale jest zapis o ich AUTOMATYCZNYM przyznaniu jesli ustanie jego stosunek pracy. Ad1. Adas powinien wiedziec, ze chora jest mysl posiadania stacji telewizyjnej i do tego smakowitego kaska jaka jest TVP2. Ad2. Wychodzi na to, ze deklaracja Adasia "Nie mam akcji Agory" jest rownowazna zdaniu Clintona "Nie uprawialem seksu z Monika Levinsky". Widzisz Stoiku, jestesmy ciagle zaskakiwaniu "specyficznym" formulowaniem mysli przez Adasia. Pozdrawiam Wojciech Odpowiedz Link Zgłoś
stoik Re: 'Dziwny jest ten koszerny interes' 28.08.03, 16:31 Drogi Wojciechu, chyba się nie zrozumieliśmy. Dla mnie "koszerny", to w domyśle dobry, bo pomiędzy dwoma Żydami, których łączy plemienna wspólnota. Dziwność polega na tym, że jeden pan nagrywa drugiego i potem to publikuje. Nie tak się robi dobre interesy. Osobiste interesy pana Michnika nie są mi znane i prawde mówiąc nie specjalnie mnie interesują. Stoik Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: EUROMIR KOSZERNE AKCJE MICHNIKA IP: *.telia.com 28.08.03, 19:23 Szanowny Panie Wojciechu, bardzo interesujacy glos Panski w naszej dyskusji. Pada nieco "z glupia frant", wowczas gdy deliberujemy nad sposobami interpretacji danych dostarczonych ostatnio przez spis narodowy. Nad metodami ktore sprawdzaly by lepiej, czy gorzej - stopien identyfikacji wielu polskich Zydow ze swoja grupa etniczna i ewentualne istnienie specyficznej dla nich wspolnoty "interesu". Jednym slowem, gdy prowadzimy sobie, w duzym stopniu dyspute akademicka, Pan - jako osoba stabilnie stojaca nogami na ziemi - wyciaga z rekawa bardzo zastanawiajaca, a jednoczesnie konkretna informacje (argument), o akcjach Michnika - a ktora to informacja w sposob radykalny zmienia obraz tego wybitnego, kreujacego sie na niezaleznego i rzekomo - jak przystalo na ideowca - wyjatkowo pozbawionego przywiazania do wartosci materialnych czlowieka. O tym, iz "cos" ze zrzeczeniem sie przyjecia akcji przez Pana Adama jest nie tak, slyszalem juz jakis czas temu. Dotarly do mnie mianowicie informacje (niestety gole, pozbawione dowodow), iz Pan Michnik, aby stanac poza wszelkimi podejrzeniami o swa publiczna niezaleznosc, oficjalnie oglosil, iz rezygnuje z przypadajacej mu puli akcji, a jednoczesnie w tajnym zalaczniku do dokumentu potwierdzajacego te tak jego szlachetna wole, stwierdza sie, iz - owszem zrzekl sie, ale na korzysc swego syna, ktory w ten sposob stal sie figurantem (osoba podstawiona). Informacji tej nie udalo mi sie nigdy w zaden sposob potwierdzic. Z tego powodu spotkalo mnie tu na FA wiele (b.zasluzonych) przykrosci. Teraz Pan - Wojciechu przedstawia wersje podobna, choc rozna w szczegolach. Choc substancja w obu pozostaje ta sama; - A.Michnik manipulowalby opinia publiczna podajac do wiadomosci polowiczna prawde, ktora w jednej (tej oficjalnej czesci) przedstawia go jako czlowieka ideowego, "nieprzekupnego", za wszelka cene usilujacego zachowac intelektualna i moralna niezaleznosc, w drugiej zas, udawadnia, iz jest, jak kazdy z nas, zwyklym przecietniakiem bardzo rozsadnie zabezpieczajacym swoje interesy. I nie bylo by przecie w tym nic zlego, gdyby jednoczesnie Pan Adam nie usilowal podajac nam nieprawde wyrobic sobie tem sposobem, nasze o nim mylne wyobrazenie. Czy moze Pan Wojcoechu, w jakis sposob zweryfikowac podane przez siebie informacje ? To wazne, gdyz w przeciwnym wypadku, jest powazna szansa, iz dostanie sie tu Panu, na Forum tegie lanie (i slusznie, jesli nie potrafi Pan przedstawic dowodow na ten swietnie zaaranzowany "koszerny interes") od fanatycznych b. czesto zwolennikow Pana Michnika. Pozdrawiam Pana mocno zapokojony o (byc moze nieodlegly juz w czasie) stan dolnej partii Panskich plecow : Euromir Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Vinicja Wyrazy uznania dla Pana Euromira za prawde IP: *.dc.dc.cox.net 27.08.03, 04:17 Odpowiedz Link Zgłoś
nurni kompleksy czy raczej alergia 27.08.03, 04:13 Stoik napisal: ) To, co mi się nie spodobało w wypowiedzi Nurniego to właśnie sposób ) traktowania historii - dokonywanie ocen moralnych. To było dobre, tamto ) niedobre. Ci byli paskudni, a ci porządni, ci mieli rację, a ci nie. nie wiem czy zdajesz sobie sprawe Stoiku z logicznych konsekwencji swoich twierdzen oto bowiem proponujesz nic innego jak wylaczenie imperatywu moralnego z naszej debaty na rzecz przyznaje logicznej ale bezdusznej gry inetresow tedy uprawnione staje sie by wszelkie apiracje kazdej mniejszosci czy kazdego narodu w dowolnym miejscu i dowolnym czasie sprowadzic na plaszczyzne deal'u ..czy to nam sie oplaci nie widac w tak zakreslonej perspektywie zadnych szans ani dla czeczenow ani dla kurdow ani dla innych innych tybetanczykow najmniejszych szans na realizacje ich marzen marzen nie takich znow wielkich bylismy cale wieki w ich sytacji mysle ze rozumiemy ich aspiracje jak malo kto na swiecie czemu? bo jako Polacy rozumiemy ile kosztuje wybicie sie na niepodleglosc jestem Twoim zdaniem zdumiony ) Weźmy pierwszy przykład z brzegu - Litwaków. Nurni zapowiada, że opisze ) ich "skandaliczne" zachowanie. ) Ta ocena moralna jest zupełnie nie na miejscu. przyjmujemy zatem chlodno ze stanowisko wilenskich litwakow: zgadzamy sie na wszystko...byle nie Polske /Lecte Najer VI 1918/ nie jest skandaliczne zbrojne wystapienie litwakow w tym miescie IV 1919 ktorzy zaatakowali Wojsko Polskie widac tez nie zasluguje na wartosciowanie ot taka gra interesow oczekuje zatem rownie chlodnego przyjecia do widaomosci ze uniwersytety IIRP sa dla wszystkich procz Zydow dokad nas prowadzi Stoiku zaproponowana przez Ciebie konwencja? ) Litwacy nie chcieli być pod polskim panowaniem już w 1915. rzeczywiscie masz racje tyle ze konsekwencja stosowania Twojej logiki jest traktowanie od tej pory wszystkich litwakow jako elementu naplywowego wrogiego polskim interesom i probom wybicia sie na niepodleglosc informacje o gettach lawkowych w IIRP wysluchuje od tej pory w przerwach miedzy ziewaniem kazdy ma prawo dbac o swoj interes tak jak to akurat postrzega wskaz na blad w moim wyzutym z moralnosci za to zorientowanym na korzysci polskim interesie czy wszystko sie zgadza? ) Pamiętajmy, że ) Wilno zostało wyrwane Sowietom i Litwinom (po raz drugi) dopiero w 1920. ) Litwacy nie byli więc "obywatelami polskimi pochodzenia żydowskiego", żeby ) można ich było oskarżać o nielojalność. A przekonani byli, że niepodległa ) Polska na tym terenie nie leży w ich interesie. to prawda ) Drugi przykład - Judeopolonia. Nurni stara się połączyć komplenie ) skompromitowaną, i to jeszcze przed rozpoczęciem I wojny światowej, jesli skompromitowana to nie przez Zydow /a na pewno nie wszystkich/ komitet wyzwolenia Zydow rosyjskich pozniejszy komitet d/s wschodu wezwal /jest rok 1914/ wladze niemieckie do przedstawienia terytorialnych planow co do aspiracji zydowskich jednoczesnie rozpoczynajac antypolska nagonke w sprawie pogromow czynionych na Zydach przez...zgadles Stoiku Polakow ponurym choc i humorystycznym symbolem tych potwarzy byla promocja Kiszyniowa jako miasta polskich pogromow relacje tzw 'naocznych swiadkow' uzupelnione byly fotografiami ze Kiszyniow nie byl miastem polskim ze pogrom mial tam miejsce owszem ale w 1903r nie mialo to specjalnego znaczenia... /.../ miejsce na nazwiska kilku Zydow ktorzy protestowali przeciw tym kalumniom w 1915 swiatowa organizacja syjonistyczna b zdecydowanie odciela sie od pomyslow niemieckich Zydow wsrod tych pomyslow bylo rowniez ustanowienie na ziemiach okupowanych czyli m.in. w Polsce mezow zaufania zlozonych oczywiscie z samych Zydow jeden z nich Beniamin Segel ostrzegal przed skutkami takiej polityki ktora musiala prowadzic do nienawisci miedzy Polakami a Zydami przyczyn upadku idei judeopolonii nalezy tez szukac w wycofaniu sie Niemiec z tej koncepcjii o ile jeszcze w 1915r niemiecka mapa Konigsreich Polen zawierala adnotacje 'Polacy silnie przemieszani z Zydami' co wychodzilo naprzeciw zydowskim aspiracjom dwunarodowego panstwa o tyle pozniej niemcy byli /przynajmniej werbalnie/ nia zainteresowani poki nie okazalo sie ze duzo wiecej mozna zyskac pozyskujac dla swoich wojennych planow bardziej Polakow niz Zydow rozpoczela sie licytacja /b dla nas korzystna/ miedzy Niemcami i ententa tymczasem nasi sasiedzi /pozwolisz ze tym modnym terminem nazwe Zydow/ nie ustawali w wysilkach by Polske obsmarowac i oslabic ideę ) Judeopolonii, z ideą "państwem w państwie" z lat 1918-20. Słowa te ) wypowiedział na 6 posiedzeniu Sejmu RP z 25 lutego 1919 Wojciech Korfanty, ) cytuję: a ja bede Stoiku uzupelnial Twoje cytaty ) "Cały naród stoi na tym stanowisku, że te same prawa, które mają Żydzi w ) Ameryce, w Anglii, we Francji, te same prawa powinni mieć i u nas (...) Otóż w ) naszym narodzie chcą oni stworzyć niby państwo w państwie, chcą mieć większe ) prawa niż reszta obywateli, powołując się pod tym względem na zasadę ) mniejszości narodowej". korfanty dalej w tej samej wypowiedzi: Panowie w Nowym Jorku zyje okola miliona Zydow jesli nie wiecej czy NY jest miastem amerykansko-zydowskim? Czy wasi wspolwyznawcy nowojorscy stawiali kwestie tak ze oni maja miec jakies przywileje jakies prawa mniejszosci narodowych jakas autonomie? A wiec przywilejow wiekszych niz ma obywatel narodowosci polskiej pod zadnym warunkiem! ) Była to odpowiedź na następujące słowa Izaaka Grünbauma, przywódcy Organizacji ) Syjonistów w Polsce, z audiencji u Piłsudskiego w dniu 12 listopada 1918: ) "Partia Syjonistyczna, która widzi rozwiązanie wszechświatowego problemu ) żydowskiego w odbudowie centrum narodowego w Palestynie, co zostało uznane ) przez mocarstwa Ententy i przeciwko czemu nie protestowało żadne inne ) mocarstwo, Partia Syjonistyczna, dążąca do urządzenia życia żydowskiego w ) krajach, w których mieszkają Żydzi w zwartych masach, na zasadach samorządu ) narodowego – powtarza raz jeszcze uroczyście (...) że gotowa jest współdz ) iałać ) w odbudowie Rzeczypospolitej (...) stojąc na stanowisku Niepodległej i ) Zjednoczonej Polski. Uznając potrzebę natychmiastowego utworzenia rządku ) ludowego i zwołania Konstytuanty, chcemy, aby w życiu żydowskim były dokonane ) przeobrażenia demokratyczne (...) Chcemy, żeby życie żydowskie było zbudowane ) na podstawie gmin ludowych, których kompetencja objąć powinna wszystkie ) odrębne potrzeby żydowskie (...) Winna być ujawniona wola narodu żydowskiego w ) sprawie urządzenia życia żydowskiego w Rzeczypospolitej. W tym celu winien być ) zwołany Żydowski Zjazd Narodowy, którego delegaci wybrani być winni przez całą ) pełnoletnią ludność żydowską, bez różnicy płci, na zasadzie 5- przymiotnikowego ) głosowania i który uchwalić ma projekt przyszłej konstytucji żydowskiej. ) Konstytucja ta ma być przedłożona Konstytuancie (Sejmowi RP) do zatwierdzenia ) Jak widać znowu chodzi o interesy: Stoiku jeszcze nie wszystko widac jeszcze wszystko jest ladnie dalszy ciag deklaracji Grunbauma: Konstytucja ta ma być przedłożona Konstytuancie (Sejmowi RP) do zatwierdzenia Jeszcze przed tym zjazdem utworzony winien byc Sekretariat Stanu do Zydowskich Spraw Narodowych przy ktorym ma powstac Tymczasowa Zydowska Rada Narodowa z politycznych zydowskich partii wyloniona. Prezes tej Rady ma byc Sekretarzem Stanu do Zydowskich Spraw Narodowych. --------------- teraz widac juz znacznie lepiej obok Korfantego na dosyc smialo formulowane zadania zareagowal ostro Pilsudski i Paderewski ten ostatni: "na gruncie calkowitego uprawnienia Zydow w polsce na wzor angielski czy amerykanski tzn bez specjalnych przywilejow w rodzaju autonomii narodowo personalnej Natomiast wszelkie kwestie stanu prawno-publicznego zydowskiej mniejszosci narodow Odpowiedz Link Zgłoś
nurni Re: kompleksy czy raczej alergia 27.08.03, 04:15 ten ostatni: "na gruncie calkowitego uprawnienia Zydow w polsce na wzor angielski czy amerykanski tzn bez specjalnych przywilejow w rodzaju autonomii narodowo personalnej Natomiast wszelkie kwestie stanu prawno-publicznego zydowskiej mniejszosci narodowej w Polsce beda rozstrzygane w przyszlej Konstytucji RP i to bez zadnych ingerencji jakichkolwiek czynnikow zagranicznych" stanowisko chyba logiczne odpowiedz Zydow: 'to wypowiedzenie wojny zydowskiemu ruchowi narodowemu ktora ten podejmie w obronie swoich interesow' przypominam to o czym pisalem wyzej dwa miesiace pozniej Wojsko Polskie zostalo zaatakowane w Wilnie > w interesie Żydów leżało zdobycie w młodym > państwie polskim jak największej ilości przywilejów, co oczywiście było > niezgodne z interesem Polaków. Obie strony zachowywały się w pełni racjonalnie. nie wiem nie podejmuje sie orzekac czy i co bylo racjonalne majac w pamieci doswiadczenia wrzesnia 39r czy dzialalnosc KPP racjonalne byloby chyba dla Polski i jej interesow wypedzenie wszystkich litwakow z Polski to nie jest moja szkola myslenia w kategoriach moralnie obojetnych interesow musze chyba zdac sie na jakis innych fachowcow-racjonalistow w tej kwestii mozesz mi Stoiku kogos polecic? > Piszę dużo, żeby potem móc nie pisać. Zaglądam na FA od czasu do czasu i za > każdym razem robi mi się smutno. Powstaje dużo wątków poświęconych Żydom i w > prawie wszystkich pisze się o Żydach nieżyczliwie, a w większości do tego > nierzetelnie. Stoiku glowa do gory mam to samo odczucie gdy otworze jakas gazete czy wlacze telewizor polskie obozy koncentracyjne i podobne przyjemnosci mam przepraszac za jedwabne za wypedzenie niemcow albo pokiwac ze smutkiem czaszka nad poleglymi "zolnierzami' UPA > Ale i Nurni pisze o "niewdzięczności" > Żydów, wyjmując rzecz całą z kontekstu historycznego. bez kontekstu historycznego a przypomne mowimy o kraju ktory zostal kiedys nazwany 'rajem dla Zydow' trudno tlumaczyc czy zrozumiec obecne antypolskie kampanie bez tego kontekstu jak zobaczyc w pelnym swietle historie Jedwabnego jak zobaczyc autentyczna przeciez w IIRP niechec do Zydow jak ja zrozumiec co nie znaczy zaakceptowac postulowana przez Ciebie na wstepie propozycja by nie wartosciowac wyborow owczesnych Zydow czy Polakow to tak naprawde krok wstecz jest w tym pewna okrutna logika inni widac lepiej identyfikowali swoje interesy narodowe przepedzajac Zydow z Hiszpani i Rosji skad trafiali do Polski inni nie musza wiec teraz pisac z gorycza o 'zydowskiej wdziecznosci' czy jestes w tym miejscu gotow by napisac wnioski koncowe? czy beda one pozbawione ocen wartosciujacych zachowania tak Polakow jak i apostolow budujacych Jeruzalem w kazdym kraju? jednych i drugich? bo dlaczego niby tylko jednych? pozdrwiam nurni jeszcze jedno > Żydowska rodzina, która > została bez dachu nad głową podczas pogromu lwowskiego w listopadzie 1918 nie > będzie się roztkliwiać nad wielowiekową polską tolerancją, tylko nad swoim > marnym losem. zajscia z 22-23 listopada spowodowaly smierc kilkudziesieciu osob w wiekszosci Zydow kres pogromowi polozylo znajome juz Ci Wojsko Polskie pogrom wywolany byl przez miejscowych kryminalistow i dezerterow z roznych armii pomocy interweniujacym oddzialom WP udzielili rowniez lwowscy robotnicy kulisy tego i innych zajsc w tamtych latach tlumaczyli polscy delegaci na konferencje pokojowa wymienie tylko trzech: Stanislaw Posner Herman Liberman i Bernard Hausner > Podejrzewam, że większość tych piszących o Żydach nosi w sobie gdzieś głęboko > tę prawdę z czasów socjalizmu: "a u Was biją Murzynów". Czyli - Wy nas > oskarżacie, a tak naprawdę to jesteście jeszcze dużo gorsi. Takie podejście > jest niezdrowe i groźne. Świadczy o głębokich, niewyleczonych kompleksach. A > przecież zamiast się wzajemnie atakować można by przypomnieć to, co we > wspólnej historii było wielkie, a jest tego niemało. masz racje Stoiku wymienionych wyzej trzech polskich delegatow laczy nie tylko zydowskie pochodzenie ale i zwykla uczciwosc jest tego nie malo tak jak piszesz od Zydow w powstaniu styczniowym przez tych w legionach Pilsudskiego az po Zydow w AK i powstaniu warszwskim moje kompleksy? dziekuje wszyscy zdrowi drobna alergia na polprawdy jedynie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: split Re: Pogromy ??? IP: *.nas25.bellevue1.wa.us.da.qwest.net 27.08.03, 17:33 ========================================================================== a przypomne mowimy o kraju ktory zostal kiedys nazwany 'rajem dla Zydow' trudno tlumaczyc czy zrozumiec obecne antypolskie kampanie ========================================================================== Ponizej przyklad jednej z takich list lansowanych , ...Czesto i gesto . Jesli dokladnie przeanalizujesz to w kontekscie historycznym to nie trudno zauwazyc ze lwia czesc tych "pogromow" (odsylam do definicji pogrom) byla zwyklym odwetem na kolaborantach ktorzy nie gardzili srebrnikami okupanta . Tacy byli i nie mozna temu zaprzeczyc ,... A skoro byli to wlasciwym bedzie zadac pytanie : Gdzie byla starszyzna gmin i dlaczego tolerowala takich ? Zwykla krotkowzrocznosc czy glebiej zakorzenione "trzymaj z tym ktory na gorze" Zgodze sie ze w miastach niewinni padali ofiara tlumionej dlugo nienawisci do sprzedawczykow a tlum nierzadko padal ofiara prowokacji roznych elementow Syjonisci , zeby przyspieszyc emigracje do Palestyny (Lavon affair) , Pogrom w radomiu podobnie bo trudnoa wyobrazic sobie ze dzialo to sie bez laskawego przywolenia Bermana , ... W miasteczkach i na wsiach sprawa jest prosta : Odwet na kolaborantach , inaczej cala ludnosc zydowska padla by ofiara i wtedy mozna mowic o pogromie w calym znaczeniu tego wyrazu . Judeopolonia na mapie ktora zamiescilem na tym poscie to nie pierwszy pomysl Syjonistow ,... Kilkadziesiat lat wczesniej na Kongresie Wiedenskim pojawila sie delegacja Europejskich Zydow z zadaniami wykrojenia Judeopoloni w okolicach Poznania i centrum gdzie laczyly sie trzy granice zaborow . Te posuniecie powinno bylo zapalic czerwone swiatelko przywodcow Polski miedzywojennej bo bylo jasne ze mamy nie tylko niemiecka 5-ta kolumne za co drogo zaplacilismy po wojnie "przywodcami" przywiezionymi w teczce Stalina ktora skladala sie w wiekszosci z Zydo-komuchow W kazdym narodzie znajda sie szuje , nie kazdy narod sie przyznaje do takowych a najlepszym przykladem tego jest Israel w ktorym zylo i zyje bezkarnie wiecej komunistycznych oprawcow , srodkowej i wschodniej Europy niz Nazistow W Argentynie i Paragwaju po wojnie . Pan Morel jest tego przykladem . ================================================================================ RAPORT STUARTA SAMUELA ======================= Listopad 1918. Wybucha wielka wojna Polski - katolickiej, europejskiej z barbarzyńskim Wschodem. Toczą się walki z Ukraińcami, a niedługo rozpoczną z bolszewikami. Osamotniona Polska - Chrystus Narodów, opuszczona przez zdradziecki Zachód,... i znów "krzepiąca wiedza że jesteśmy - sami". Entuzjazm narodowy i pogarda do obcych - okupantów musi się rozładować nie tylko na froncie. Winni wiekowej niewoli są bowiem na miejscu. Już 11 listopada wybucha pogrom w Kielcach, ginie 4 Żydów, rannych zostaje 250. Ich jedyną winą było zgromadzenie się w miejscowym teatrze, w celu "przedyskutowania swoich narodowych aspiracji". Przez Galicję przetacza się fala pogromów, z których największym będzie listopadowy pogrom we Lwowie. 11 listopada 1918 r. Louis Marshall, prezes American Jewish Committee i Julian W. Mack, prezes American Zionist Organization wystosowali list do sekretarza stanu USA Roberta Lansinga przedstawiający sytuację Żydów na terytorium Rumunii i Polski. Pisali, że lada moment spodziewane są pogromy, w Warszawie Żydzi atakowani są na ulicach, a ich sklepy demolowane i plądrowane. Jedynie międzynarodowa interwencja, zdaniem informatorów, mogłaby zaradzić najgorszemu. 16 listopada 1918 r. Ignacy Paderewski reprezentant Komitetu Narodowego Polskiego w liście do zastępcy sekretarza stanu USA U. Philipsa zaprzeczał możliwości wybuchu pogromów w Polsce, podkreślając, jakoby antypolska propaganda prowadzona przez środowiska żydowskie inspirowana była przez Niemców, i wspominając liczny udział Żydów w rewolucji bolszewickiej. Pogromy, jakie miały miejsce w Polsce w latach 1918 - 19 wywołały tak wielkie wzburzenie na arenie międzynarodowej, że w roku 1919 brytyjski sekretarz stanu wysłał specjalną misję na czele z Stuartem Samuelem (bratem znanego brytyjskiego polityka Herberta Samuela). Misja miała złożyć rządowi brytyjskiemu miarodajny raport w sprawie fali pogromowej. Stuart Samuel na czele misji wyruszył z Londynu do Polski na początku września 1919 r. i przebywał w kraju około trzech miesięcy. Na skutek wielkich śniegów i wstrzymania ruchu pociągów osobowych (ze względu na przewóz środków żywności) misja nie miała swobody dojazdu do innych, niż wymienione w raporcie miast. Raport potwierdza, że w Polsce w latach 1918 -19 miało miejsce szereg pogromów, które ściśle wiązały się z walką o niepodległość Polski. Autor raportu przygotowanego dla odbiorcy brytyjskiego ma trudności z objaśnieniem polskiego znaczenia pojęcia "pogrom". W świecie zachodnim oznacza ono (skutek nagłośnienia rosyjskich pogromów z 1881 i początku XX w.) ekscesy organizowane przez władze, w Polsce zaś pogrom oznacza zwyczajnie spontaniczne ataki przeciw pewnej części ludności. Według Samuela pogromy, w "zachodnim" znaczeniu, zorganizowane przez czynniki oficjalne miały miejsce we Lwowie, w Wilnie i Lidzie. Masakra w Pińsku miała charakter morderstw wojskowych. W Krakowie i Łodzi władze, w miarę możności przeciwdziałały rozruchom. Wg. raportu atmosferę, w której możliwe i tolerowane przez władze są pogromy tworzy kilka czynników. Powstające dopiero państwo polskie, organizujące dopiero służby administracyjne powierzyło sprawy bezpieczeństwa wewnętrznego tzw. żandarmerii polowej. Żandarmi rekrutują się z grup zupełnie nie nadających się do pełnienia tak odpowiedzialnej funkcji, sama zaś żandarmeria ma władzę nieograniczoną, z czego skrzętnie korzysta. Ludność żydowska nękana jest wciąż rewizjami, które zwykle oznaczają rabunek i bicie. Administracja Polski jest w dużym stopniu improwizowana, a przez co nie kontroluje sytuacji, wyjątkiem jest tylko Galicja, posiadająca wyszkoloną kadrę urzędniczą. Klimat antysemityzmu znakomicie aktywizuje akcja bojkotu, który zainicjowany został przez endecję w 1912 r. W czasie wojny (światowej) bojkot osłabł, lecz odżył z dawną siłą z chwilą jej zakończenia. Rząd oficjalnie deklaruje potępienie bojkotu, ale niejawnie czyni kroki, które dyskryminują Żydów. Tak np. usuwa się Żydów - urzędników, lekarze żydowscy nie mogą otrzymać posad w szpitalach, Żydzi nie są przyjmowani na posady urzędników pocztowych, kolejowych i nauczycieli szkół publicznych i uniwersytetów. W armii niewielu jest oficerów - Żydów. Ludność żydowska jest szykanowana przy dystrybucji żywności, która leży w kompetencjach niższych organów administracji. Bojkot "na polu życia prywatnego, społecznego i handlowego" jest podsycany przez prasę, ale i przez powstające instytucje obywatelskie. We Lwowie istnieje np. sąd obywatelski, który wzywa osoby utrzymujące z Żydami stosunki handlowe do publicznego usprawiedliwienia ze swego postępowania. W prasie ukazują się ogłoszenia w żałobnej obwódce, informujące o sprzedaży mienia Żydom, z dokładnymi danymi osobistymi sprzedających i kupujących. Za bojkotem stoi popularna wśród Polaków idea, by przenieść w ręce polskie znaczny procent przedsiębiorstw żydowskich. Popularne są nie tylko postulaty ograniczenia własności żydowskiej, lecz i ograniczenia liczby samej ludności. Dla wielu celem bojkotu jest stworzenie Żydom warunków życiowych tak nieznośnych, że jedyną ucieczką przed nędzą będzie emigracja. Niechęć do Żydów tłumaczy się także ich kontaktami z bolszewizmem. Samuel twierdzi, że według jego badań stopień "przesiąknięcia" bolszewizmem wśród Żydów można szacować na 10 %, co stanowi mniejszy udział procentowy, niż odpowiadałby ludności jako całości. O zainteresowaniach bolszewizmem można mówić w odniesieniu do m Odpowiedz Link Zgłoś
nurni Pogromy???_______ raczej budowanie czarnej legendy 28.08.03, 00:32 Gość portalu: split napisał(a): > Ponizej przyklad jednej z takich list lansowanych , ...Czesto i gesto . > > Jesli dokladnie przeanalizujesz to w kontekscie historycznym to nie trudno > zauwazyc ze lwia czesc tych "pogromow" (odsylam do definicji pogrom) byla > zwyklym odwetem na kolaborantach ktorzy nie gardzili srebrnikami okupanta . ja bym nie rozsadzal tak kazdego z przypadkow b latwo wtedy o krzywdzace uogolnienia i czym bysmy roznili sie wtedy od takich Grossow? > Tacy byli i nie mozna temu zaprzeczyc ,... A skoro byli to wlasciwym bedzie > zadac pytanie : Gdzie byla starszyzna gmin i dlaczego tolerowala takich ? > Zwykla krotkowzrocznosc czy glebiej zakorzenione "trzymaj z tym ktory na gorze" to chyba tez falszywy trop gmine o ile nie angazowala sie do antypolskich dzialan zostwmy z boku /odzielny przypadek to postawa rabinow wobec plebiscytu na Slasku/ trudno tez wymagac jakiejs specjalnej dyscypliny od kogokolwiek w tamtych czasach byl totalny balagan > Judeopolonia na mapie ktora zamiescilem na tym poscie to nie pierwszy pomysl > > Syjonistow ,... Kilkadziesiat lat wczesniej na Kongresie Wiedenskim ejze! > pojawila > sie delegacja Europejskich Zydow z zadaniami wykrojenia Judeopoloni w > okolicach krotko: to jest niemozliwe kongres wiedenski to rok 1815 nawet jesli za poczatki mysli syjonistycznej uznamy Hessa /1862/ to daleko stad jeszcze do pomyslow judeoopolonii!!! twierdze ze cos Ci sie chyba pomieszalo byc moze mylisz kongres wiedenski z kongresem pokojowym w Paryzu 1919? > > RAPORT STUARTA SAMUELA > > ======================= co do raportu bankiera sir Samuela wczesniej znalem go tylko w dwulinijkowym omowieniu smieszny jest termin masakry w Pinsku 'ktora miala charakter morderstw wojskowych' partyzantka komunistyczna skladajaca sie przypadkowo z samych Zydow zaatakowala polski patrol co skonczylo sie dla niej tragicznie i tak mamy morderstwo wojskowe dziwi brak w raporcie podobnego 'morderstwa wojskowego' gdy wojsko polskie odbijalo zajety przez komunistow zamosc /28.12.18/ moze dlatego uszlo nam to na sucho bo z twego tekstu wynika ze nasz bankier sir Samuel opuscil Polske wlasnie w grudniu tego roku jedynym uczciwym okazal sie nowojorczyk Lewi ktory odwolal swoje zarzuty wobec Polakow jedynym oczywiscie posrod tej przeslawnej komisji a wlasnie w grudniu 1918r Pichon minister spraw zagr. Francji oswiadczyl w parlamencie ze sprawcami masakry we Lwowie byli w przewazajacej mierze ciagnacy przez Polske jency rosyjscy i niemieccy raport Samuela odegral oczywiscie swoja fatalna role zostal stosownie naglosniony co sklonilo senat USA do przyslania kolejnej tym razem wlasnej komisji by zbadac sytacje na miejscu a wlasnie z USA dochodzily najbardziej absurdalne kalumnie o Polsce i Polakach raport senatora Morgenthaua /zgadza sie ..rowniez Zyda/ stwierdzil ze odosobnione ekscesy mialy tu miejsce lecz 'jedynie na tle wojennych burzliwych stosunkow wydarzone' oczywiscie zaskakujaco przychylny raport amerykanski zaskakujaco po doswiadczeniach raportu brytyjskiego wplynal na...jeszcze wieksza kampanie antypolska w USA nie chodzilo przeciez o fakty znakomicie opisal to polski Zyd Muttermilch piszac o nagonce jaka dotknela Polske nagonce prowadzonej li tylko dla realizacji zydowskiego interesu ktorym bylo utworzenie panstwa w panstwie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: split Re: Pogromy???_______ a moze industry , trafniej IP: *.nas34.bellevue1.wa.us.da.qwest.net 28.08.03, 01:38 Jak chcesz ? Lataj sobie wysoko , ja tak to widze , ... Zauwaz ze w malych dziurach znikomy procent zostal "osadzony , wyrok wykonano" , reszta Zydow zyla spokojnie dalej . Ja zadam tego co mi wytyka "pogrom industry" ,... Odpowiedzialnosci i napietnowania Judaszy ktorzy sprzedali Polske w najciezszej chwili . Mam w rodzinie dwie ofiary , dziadka ktorego nigdy nie poznalem bo zydowski wyrostek z czerwona opaska po wkroczeniu sowietow (Lwow) umiescil Go na liscie do wywozki , przyszli w nocy , zabrali w pizamie i zginal bez sladu , ... Drugi przypadek , wujek w Grabowcu byl jednym z 12 policjantow zamordowanych przez zydo-komuchow po wkroczeniu sowietow , ... Zaden rabbi nie tylko nie kiwnal palcem ale wszyscy Zydzi Grabowca z witali z kwiatami swoloczy . Nazwij to jak chcesz , jesli nie byli to syjonisci to byli to ich "protoplasci", wyrazam sie jasno , ... Congress Wiedenski i delegacja Zydow Europejskich . Paryz w 1919 to osobny dlugi temat , to samo plebiscyt , ... Nie wkladam wszystkich do jednego koszyka , mimo ze w Grabowcu nie znalazl sie jeden odwazny . Ojciec tego chlystka w Lwowie od lat pracowal z dziadkiem w tym samym szpitalu (sasiedzi) wiedzial czym synus smierdzi i nie ostrzegl . A to ze sa uczciwi Zydzi nie musisz mi przypominac bo znam takich ,... Znam rowniez takich ktorzy ulegli propagandzie czy zwyklych ignorantow ktorymi manipuluje "Holocoust Industry" dla wlasnych celow . Finkelstein jest jednym ktory nazywa to po imieniu i jest "parszywa owca" wsrod (nie wszystkich) swoich . www.normanfinkelstein.com/default.htm Odpowiedz Link Zgłoś
stoik wskazanie na błąd 28.08.03, 00:39 Drogi Nurni, > oto bowiem proponujesz nic innego > jak wylaczenie imperatywu moralnego z naszej debaty > na rzecz przyznaje logicznej ale bezdusznej gry inetresow Imperatyw moralny może pozostać, ale stosować go należy nader ostrożnie. Nadaje się dobrze do oceny postępowania pojedynczych osób lub grup osób, w ostateczności tłumu. Ale nie poważyłbym się na oceny tego typu mieszkańców jakiegoś miasteczka, a co dopiero narodu. Myśląc o Jedwabnym potępiam nie mieszkańców miasteczka, ale tych, którzy mordowali lub do mordów zachęcali. Nawet w takiej sytuacji zastanawiamy się, dlaczego to robili, co ich do tego skłoniło. > tedy uprawnione staje sie > by wszelkie apiracje kazdej mniejszosci czy kazdego narodu > w dowolnym miejscu i dowolnym czasie > sprowadzic na plaszczyzne deal'u ..czy to nam sie oplaci To jest kompletne nieporozumienie. Ja pisałem o grze interesów, czyli o tym, co się rzeczywiście w praktyce dzieje. Aspiracje Tybetańczyków czy Kurdów mogą być piękną rzeczą, ale dopóki w interesie Chin czy też Iranu, Iraku, Turcji i Syrii nie będzie miejsca na ich państwo, to go nie dostaną. > nie widac w tak zakreslonej perspektywie zadnych szans > ani dla czeczenow ani dla kurdow ani dla innych innych tybetanczykow > najmniejszych szans na realizacje ich marzen Szanse widać - zawieruchy dziejowe, jak ta, która pozwoliła odzyskać niepodległość Polakom. > marzen nie takich znow wielkich > > bylismy cale wieki w ich sytacji > mysle ze rozumiemy ich aspiracje jak malo kto na swiecie > czemu? > bo jako Polacy rozumiemy ile kosztuje wybicie sie na niepodleglosc Dlatego też jako Polacy powinniśmy świetnie rozumieć syjonistów i popierać ich dążenia. > przyjmujemy zatem chlodno > ze stanowisko wilenskich litwakow: > zgadzamy sie na wszystko...byle nie Polske /Lecte Najer VI 1918/ > nie jest skandaliczne Oczywiście że nie jest skandaliczne. > zbrojne wystapienie litwakow w tym miescie IV 1919 > ktorzy zaatakowali Wojsko Polskie widac tez nie zasluguje na wartosciowanie > ot taka gra interesow Całkowicie się z Tobą zgadzam - w tym dalej nie ma nic skandalicznego. Po prostu Litwaków należało wtedy traktować (i na pewno byli tak traktowani) jako wrogów Polski. > oczekuje zatem rownie chlodnego przyjecia do widaomosci > ze uniwersytety IIRP sa dla wszystkich procz Zydow > > dokad nas prowadzi Stoiku zaproponowana przez Ciebie konwencja? > > ) Litwacy nie chcieli być pod polskim panowaniem już w 1915. > > rzeczywiscie masz racje > > tyle ze konsekwencja stosowania Twojej logiki > jest traktowanie od tej pory wszystkich litwakow jako elementu naplywowego > wrogiego polskim interesom i probom wybicia sie na niepodleglosc > > informacje o gettach lawkowych w IIRP > wysluchuje od tej pory w przerwach miedzy ziewaniem > kazdy ma prawo dbac o swoj interes tak jak to akurat postrzega > > wskaz na blad w moim wyzutym z moralnosci > za to zorientowanym na korzysci polskim interesie > czy wszystko sie zgadza? Nie, właśnie nic się nie zgadza. Getta ławkowe w II RP były przeznaczone dla obywateli polskich. Mimo, że dalej jest to gra interesów, ale strony obowiązuje wówczas stosowanie się do pewnych reguł. Na przykład, obywatele polscy narodowości żydowskiej są zobowiązani do lojalności wobec swego kraju, zaś rządzący są zobowiązani do traktowania wszystkich mniejszości tak, jak osoby narodowości polskiej. Natomiast Litwacy w kwietniu 1919 dostali się pod polskie panowanie w wyniku polskiej akcji zbrojnej - od lutego 1919 roku Wilnem rządzili Sowieci. Traktując ówczesne zachowanie Litwaków jako skandaliczne powinieneś również potraktować jako skandaliczne zachowanie Rosjan, którzy nie chcieli w 1610 naszego królewicza Władysława na cara. c.d.n. Odpowiedz Link Zgłoś
nurni Re: wskazanie na błąd..blad czesciowo uznany 28.08.03, 01:21 Stoiku dziekuje za list postaram sie w najblizszych dniach odpowiedziec sygnalizuje w tym momencie gotowosc do 'czesciowego uznania bledu' jakim na pewno byl argument z gettem lawkowym mialem tego swiadomosc juz kilka minut po wyslaniu listu oraz pewnosc ze nie zostawisz go bez odpowiedzi pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: split Re: wskazanie na błąd , ... Zgadzam sie :) IP: *.nas25.bellevue1.wa.us.da.qwest.net 28.08.03, 04:47 To jest kompletne nieporozumienie. Ja pisałem o grze interesów, czyli o tym, co się rzeczywiście w praktyce dzieje. Aspiracje Tybetańczyków czy Kurdów mogą być piękną rzeczą, ale dopóki w interesie Chin czy też Iranu, Iraku, Turcji i Syrii nie będzie miejsca na ich państwo, to go nie dostaną. > nie widac w tak zakreslonej perspektywie zadnych szans > ani dla czeczenow ani dla kurdow ani dla innych innych tybetanczykow > najmniejszych szans na realizacje ich marzen ============================================================================== Jeszcze wiekszym nieporozumieniem jest porowwnywac sytuacje w/w narodow do sytuacji Zydow w Rzeczypospolitej , ... Ci powyzej byli zawsze na swojej ziemi a Zydzi (jesli bede forsowal przekonania Polakow) byli na upartego goscmi , ktorym Polacy podali reke kiedy reszta Europy sie wypiela i nie musze przypominac ze chocby z tego powodu mielismy prawo oczekiwac troche lojalnosci Zydzi mimo kilkudziesieciu pokolen w Polsce nigdy sie nie zasymilowali , wiekszosc nie rozmawiala po polsku , Zydzi ktorzy naplyneli w czasie zaborow nie tylko nie starali sie o to , malo , forsowali swoj lub okupantow jezyk na rdzenna ludnosc udajac ze nie rozumia klienta czy w podobnych sytuacjach . Domaganie sie jawnie specjalnych praw swiadczy o tolerancyjnosci Polakow wbrew temu co twierdza niektorzy z "Pogrom Industry" , a liczba Zydow w Polsce potwierdza ten fakt statystyka . Judeopolonia pomyslem Berlina ? Biedny Zyd , otoczony antysemitami ,... Nie slyszlem do tej pory o jednej narodowosci ktora bu nie byla posadzona o to . Najwyzszy czas spojrzec obiektywnie w lustro , ... A moze jest w niektorych cos co nie znajduje tolerancji w reszcie narodow . Forsowanie tej idei na reszte do tej pory nie przynioslo oczekiwanych wynikow , czas cos zmienic dla wspolnego dobra , Ps. Polski Zyd ma tyle wspolnego z Semitami ile ja mam z Apaczami Ooops ! Odpowiedz Link Zgłoś
rycho7 wskazanie na morderczy błąd 28.08.03, 10:45 stoik napisał: > Aspiracje Tybetańczyków czy Kurdów mogą > być piękną rzeczą, ale dopóki w interesie Chin czy też Iranu, Iraku, Turcji i > Syrii nie będzie miejsca na ich państwo, to go nie dostaną. Dla przypomnienia Tybet zostal najechany przez Chiny w latach 50 XX wieku. Jest wiec dosc mlodym interesem. Twierdzenie o interesie Chin sprowadza sie w gruncie rzeczy do sytuacji gdy Tybetanczycy zburza Pekin i Szanghai i beda kontynuowali demolke w innych miastach. Wtedy przestanie to byc w interesie Chin. Ja jednak wole osobiscie urojony swiat moralnosci. I mozliwosc dla Tybetanczykow odzyskania niepodleglosci bez obrazkow jak z Groznego. Inaczej w dyskusji na temat "terroryzmu" nie bedziemy w stanie sie w ogole porozumiec. > > nie widac w tak zakreslonej perspektywie zadnych szans > > ani dla czeczenow ani dla kurdow ani dla innych innych tybetanczykow > > najmniejszych szans na realizacje ich marzen Czeczeni walcza od prawie 300 lat. Stalin wymordowal ich 75 procent. Powiniennes Stoiku pisac o ich mrzonkach zamiast uzywac neutralnego slowa marzenia. Przed Toba jeszcze wiele 11-ych wrzesnia. Wyjasnic Ci jest trudno. > Dlatego też jako Polacy powinniśmy świetnie rozumieć syjonistów i popierać ich > dążenia. To jest wezwanie do zrozumienia hitleryzmu. Oni tez bronili sie przed odebraniem im terenow az po Moskwe i Wolge. Zwalczali slowianski terroryzm. > > przyjmujemy zatem chlodno > > ze stanowisko wilenskich litwakow: > > zgadzamy sie na wszystko...byle nie Polske /Lecte Najer VI 1918/ > > nie jest skandaliczne > > Oczywiście że nie jest skandaliczne. Natomiast skandaliczne w sensie interesow Polski bylo zaniechanie przeprowadzenia czystek etnicznych wsrod elementu wrogiego narodowo. Treblinke wybudowano 20 lat za pozno. To jes nieublagana logika interesu. Moralnosc porzucilismy juz wiele postow temu. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
stoik Kompletnie nie rozumiem 28.08.03, 16:48 Drogi Rychu, zupełnie nie wiem, co chciałeś mi tu powiedzieć. Bo chyba nie to, że jak powiemy Chińczykom, że są be, to oddadzą Tybet Tybetańczykom. Poza tym poza najazdem Tybetańczyków na Pekin są też inne metody, jak nacisk innych krajów, blokady handlowe itp. Natomiast zdanie o syjonizmie jest po prostu skandaliczne i świadczy albo o tym, że nie masz pojęcia, co to był syjonizm, albo o kompletnym braku zasad moralnych. > Natomiast skandaliczne w sensie interesow Polski bylo zaniechanie > przeprowadzenia czystek etnicznych wsrod elementu wrogiego narodowo. Treblinke > wybudowano 20 lat za pozno. To jes nieublagana logika interesu. Moralnosc > porzucilismy juz wiele postow temu. To zdanie jest tylko śmieszne, bo trudno je nawet nazwać skandalicznym. Domyślam się, że to miał być cynizm. Wydaje się, że jednak nie zrozumiałeś tego, co napisałem do Nurniego. Polacy w 1919 byli agresorem, a Żydzi byli lojalni wobec Litwinów. Żydzi w Polsce międzywojennej byli jej obywatelami, co nakładało pewne obowiązki i na nich i na państwo. Twoja moralność to moralność Kalego. Odpowiedz Link Zgłoś
rycho7 Pokazujesz, ze doskonale rozumiesz 29.08.03, 09:40 stoik napisał: > Drogi Rychu, > zupełnie nie wiem, co chciałeś mi tu powiedzieć. Bo chyba nie to, że jak > powiemy Chińczykom, że są be, to oddadzą Tybet Tybetańczykom. Poza tym poza > najazdem Tybetańczyków na Pekin są też inne metody, jak nacisk innych krajów, > blokady handlowe itp. Powyzszy akapit swiadczy o tym, ze doskonale rozumiesz o co chodzi. Doskonale tez wiesz, ze naciski innych krajow maja miejsce jedynie wtedy gdy jest to w ich wlasnym interesie. W dziedzinie tej obowiazuje absolutny cynizm i obluda. Totez swoim udawanym nierozumieniem otwierasz jedynie droge najbrutalniejszemu terroryzmowi pokrzywdzonych. Udajesz, ze nie wiadomo o jaki problem chodzi. Wiec przykladowo Palestynczykom pozostaje jedynie kontynuowanie ich rozrywkowego uprzykszania Izraelczykom zycia. Jest to dosc skuteczne sadzac po kolejkach pod polskim konsulatem w Tel Awiwie. > Natomiast zdanie o syjonizmie jest po prostu skandaliczne i świadczy albo o > tym, że nie masz pojęcia, co to był syjonizm, albo o kompletnym braku zasad > moralnych. Powtorze wiec caly skandaliczny akapit: Stoik -------------------- Odpowiedz Link Zgłoś
stoik Komentarz 29.08.03, 14:59 To, czego nie rozumiałem, i czego dalej nie rozumiem, to po co napisałeś tyle gorzkich słów pod moim adresem, skoro posiadasz dokładnie takie same poglądy w tej dziedzinie. A odkrycie co jak komu otwieram swoim niezrozumieniem: > Totez swoim udawanym nierozumieniem otwierasz jedynie droge najbrutalniejszemu > terroryzmowi pokrzywdzonych. Udajesz, ze nie wiadomo o jaki problem chodzi. dowodzi Twojego prawdziwego geniuszu. > Wiec przykladowo Palestynczykom pozostaje jedynie kontynuowanie ich > rozrywkowego uprzykszania Izraelczykom zycia. Jest to dosc skuteczne sadzac po > kolejkach pod polskim konsulatem w Tel Awiwie. Od dawna widać, że jest to świetna metoda blokowania wszystkich rozwiązań pokojowych, i że Palestyńczycy dawno już by mieli swoje państwo, gdyby umieli się od tych swoich "rozrywek" chociaż na trochę wstrzymać. Jednak pokój na Bliskim Wschodzie jest ostatnią rzeczą, jakiej pragną państwa subsydiujące te rozrywki. > Powtorze wiec caly skandaliczny akapit: > Stoik -------------------- Odpowiedz Link Zgłoś
rycho7 Nie wymagaj ode mnie abym Ci tlumaczyl oczywistosc 29.08.03, 16:07 stoik napisał: > To, czego nie rozumiałem, i czego dalej nie rozumiem, to po co napisałeś tyle > gorzkich słów pod moim adresem, skoro posiadasz dokładnie takie same poglądy w > tej dziedzinie. Przeciez wiesz, ze najwiecej oporu rodza kacerze. Owce z wlasnego stada z jednym wloskiem odmiennego koloru. Znaczna zbieznosc naszych pogladow nie oznacza, ze zgadzamy sie na identyczne rozlozenie akcentow. > Od dawna widać, że jest to świetna metoda blokowania wszystkich rozwiązań > pokojowych, i że Palestyńczycy dawno już by mieli swoje państwo, gdyby umieli > się od tych swoich "rozrywek" chociaż na trochę wstrzymać. Wlasnie po to Mossad tworzyl Hamas aby nie bylo niespodzianek z procesami pokojowymi. > Jednak pokój na > Bliskim Wschodzie jest ostatnią rzeczą, jakiej pragną państwa subsydiujące te > rozrywki. Nie po to imperialna Anglia tworzyla sztuczne granice tam gdzie sie dalo aby byl spokoj. Nie po to USA od 56 lat subsydiuje Izrael aby nie moc interweniowac tam gdzie jest ropa. Anglosaska szkola strategii politycznej jest jednak znana. Panstwa arabskie w tym zakresie to jednak druga albo trzecia liga. > Niezwykle przekonująca demagogia, zbiór nieporozumień, półprawd i nieprawd. > Dziwnie zapominasz o delikatnej różnicy między zdobywaniem orężem przez > potężne państwo terenów zajmowanych przed 2000 lat, a dążeniami do odzyskania > niepodległości przez naród pozbawiony swojego kraju przez prawie 2000 lat. Wiesz jak ogladam w telewizji obrazki z Bliskiego Wschodu to tez jestem przekonany, ze to demagogia, zbiór nieporozumień, półprawd i nieprawd. Nie dziwie sie nawet, ze Izrael zwalcza dziennikarzy angielskich i niemieckich. Oni to przeciez cwiczyli takze na Mysiej. I to bylo sluszne i prawdziwe. A klamanie obrazem tak prosto w oczy to niegodne metody. > Razi Cię to 2000, ale 123 jest w porządku? A gdyby ktoś powiedział, że 100 > wystarczy i Polski już być nie powinno? Deklaracja Wilsona była ok, a Balfoura > nie? Widzisz wyglada na to, ze 300 wystarcza. To okres dotyczacy Czeczenii. Bedzie wolna jak skonczy sie ropa do pompowania przez ropociagi na ich terytorium. A na kiedy przewidujesz wyzwolenie Palestyny? > Pisanie o V kolumnie to jakiś stek bzdur. Gdzie niby była ta V kolumna, w > Palestynie? I kto się gdzie wybrał w 1947? Sadzilem, ze jezeli piszesz calkiem kompetentnie o syjonizmie to znasz to takze od kuchni. Anglicy nawet filmy krecili o dzialaniach Zydow w Palestynie przed 1947 rokiem. Nie wymagaj wiec ode mnie abym Ci tlumaczyl oczywistosci. > Ponieważ widać, że wiesz o tym wszystkim nie za dużo, to może kilka faktów: > > 1. Palestyna była we władaniu Arabów mniej więcej przez 400 lat, od VII wieku 700 + 400 = 1100. Wojny Krzyzowe. > 2. Przez ostatnie 200 lat w Palestynie zawsze były skupiska Żydów A co z ostatnimi 2000-131? > 3. Do 1948 roku nikt siłą nie odbierał Arabom ziemi. Ziemia była przez Żydów > od Arabów kupowana, i to za wcale niemałe pieniądze. Wielu z tych Arabów żyło > sobie później wygodnie w Libanie i innych krajach. A to podla propagande antyzydowska robili Anglicy. Te obrazy sily przy zawlaszczaniu ziemi. A ja tak naiwnie w to uwierzylem. Nawet nabralem sie na znacznie obszerniejsza literature na ten temat. I ta ogromana ilosc nazw tajnych organizacji (dywersyjnych). > 4. Rezolucja ONZ podzieliła Palestynę na dwie części. Izrael otrzymał mniej, > niż ma w tej chwili (bez liczenia Zachodniego Brzegu). Izrael rezolucję uznał, > Arabowie nie. A za co ukarano Arabow odbierajac im ziemie? Za udzial w wojnie po stronie Niemcow, Wlochow czy Japonczykow? Dlaczego ONZ dokonalo czystki etnicznej. Do tego powolano ONZ? Czyli Bosnia i Kosowo to wyniki Karty Narodow Zjednoczonych? > Arabowie rozpoczęli wojnę, którą przegrali, tracąc przy okazji > trochę terytorium. (Dla przybliżenia skali "imperializmu izraelskiego", cały > Izrael jest wielkości przeciętnego polskiego województwa, a ponad połowę jego > terytorium zajmuje pustynia Negev). Skala "imperializmu izraelskiego" jest znacznie propagandowo przesadzona w Torze. Byl to malenki narodek zajmujacy mikroskopijne terytorium. Pare gorek do pasania koz. Tereny nadmorskie, zyzne i dochodowe nalezaly do Filistynow i Fenicjan. Zydom wygnanym po 131 ne. z Judei nalezal sie ewentualnie jedynie zwrot Judei. Dostali 10 razy wiecej niz im sie ewentualnie nalezalo. Jak zwykle oklamali kogo sie dalo. A przy okazji przyczynili sie do wymordowania europejskich Zydow. Aby uzyskac efekt propagandowy i ewentualnie dostac odszkodowania za majatki zamordowanych. > Jak to się wszystko ma do hitleryzmu, to już tylko jeden Rychu może wiedzieć. Ja potrafie rozpoznac rasizm, militaryzm, bezprawie i wojskowa soldateske. Nawet gdy ukrywa sie pod haselkiem narodu wybranego. Ty cenisz sobie klapki na oczach. Podobnie czynili Niemcy za czasow Hitlera. Oni tez niczego nie widzieli. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
stoik Szkoda było mojego czasu 30.08.03, 00:34 Wdałem się w dyskusję, bo wydajesz się inteligentny. Ale albo jesteś całkowicie wyzuty z zasad moralnych, albo Twoje poglądy kwalifikują się tylko na śmieci. Na początku chciałem odpowiadać na każdy z Twoich argumentów, ale kiedy doszedłem do końca, zrozumiałem, że byłaby to czysta strata czasu. Wystarczyłoby właściwie zacytować dwa fragmenty z Twojego dzieła, bez komentarza. > Wlasnie po to Mossad tworzyl Hamas aby nie bylo niespodzianek z procesami > pokojowymi. > Skala "imperializmu izraelskiego" jest znacznie propagandowo przesadzona w > Torze. Byl to malenki narodek zajmujacy mikroskopijne terytorium. Pare gorek > do pasania koz. Tereny nadmorskie, zyzne i dochodowe nalezaly do Filistynow >i Fenicjan. Zydom wygnanym po 131 ne. z Judei nalezal sie ewentualnie jedynie > zwrot Judei. Dostali 10 razy wiecej niz im sie ewentualnie nalezalo. Jak > zwykle oklamali kogo sie dalo. A przy okazji przyczynili sie do wymordowania > europejskich Zydow. Aby uzyskac efekt propagandowy i ewentualnie dostac > odszkodowania za majatki zamordowanych. I Ty, z taką moralnością mnie pouczasz? Z takimi ocenami moralnymi? Wydajesz mi się zwierciadlanym odbiciem niejakiego Pulsa, ewentualnie ulepszoną wersją Józia Zawadzkiego. Gdyby ktoś był na tyle głupi, żeby oskarżyć Cię o antysemityzm, byłbyś szczerze oburzony i dodałbyś - przecież to są fakty! Pozostań więc przy swoich zasadach, a ja pozostanę przy swoich. Do nieusłyszenia, Stoik Odpowiedz Link Zgłoś
rycho7 Dziekuje za : Szkoda było mojego czasu 01.09.03, 08:51 stoik napisał: > Wdałem się w dyskusję, bo wydajesz się inteligentny. Ale albo jesteś > całkowicie wyzuty z zasad moralnych, albo Twoje poglądy kwalifikują się tylko > na śmieci. Pewne konsorcjum propagandowe, ktore obaj wiemy, ze nie istnieje, pracowalo przez ponad 50 lat nad tym aby pewne zbitki propagandowe traktowac jak pies Pawlowa. Ty wymagasz ode mnie wlasnie takich reakcji. Dowod w Twym zdaniu: "Twoje poglądy kwalifikują się tylko na śmieci.". Nie uzywasz zadnych argumentow merytorycznych lecz od razu dyskwalifikujesz. Podajesz dwa przyklady swego niezlomnego przekonania. Jeden z Mossadem, absolutnie odporny na mozliwosc udowodnienia czegokolwiek. Po prostu w przypadku sluzb specjalnych mozliwosci dowodowe osob prywatnych sa prawie zerowe. To Cie zupelnie nie zniecheca. Ty wiesz swoje i ten test Twej prawdomownosci i rzetelnosci zupelnie Cie nie przerazil. Sam oceni jak zaliczyles ten test. Drugi test dotyczyl Twej znajomosci historii. Nie znajomosci na podstawie katechizmu lecz na podstawie wspolczesnych dziel naukowych. Odnosze wrazenie, ze wiedze starasz sie totalnie zignorowac. Podobnie ignorujesz doslowny tekst Biblii. Mnie wydaje sie, ze faktow jednak nie zmienisz. Jestem Ci wdzieczny za uczciwa deklaracje o braku checi dalszej dyskusji. To zaoszczedzi nam obu wiele czasu. Doceniam Twoja postawe ale nie bede sie odwzajemniel obelgami. Moze to kiedys zrozumiesz. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Krzys52 Re: Dziekuje za : Szkoda było mojego czasu IP: *.proxy.aol.com 01.09.03, 09:37 rycho7 napisał: > stoik napisał: > Wdałem się w dyskusję, bo wydajesz się inteligentny. Ale albo jesteś całkowicie wyzuty z zasad moralnych, albo Twoje poglądy kwalifikują się tylko na śmieci. . Pewne konsorcjum propagandowe, ktore obaj wiemy, ze nie istnieje, pracowalo przez ponad 50 lat nad tym aby pewne zbitki propagandowe traktowac jak pies Pawlowa. Ty wymagasz ode mnie wlasnie takich reakcji. Dowod w Twym zdaniu: "Twoje poglądy kwalifikują się tylko na śmieci.". Nie uzywasz zadnych argumentow merytorycznych lecz od razu dyskwalifikujesz. . A po co?! Przeciez wszyscy wiedza, do czego kwalifikuja sie Twoje poglady, Rychu7 Do kosza na smieci, krotko mowiac > > Podajesz dwa przyklady swego niezlomnego przekonania. Jeden z Mossadem, > absolutnie odporny na mozliwosc udowodnienia czegokolwiek. Po prostu w > przypadku sluzb specjalnych mozliwosci dowodowe osob prywatnych sa prawie > zerowe. To Cie zupelnie nie zniecheca. Ty wiesz swoje i ten test Twej > prawdomownosci i rzetelnosci zupelnie Cie nie przerazil. Sam oceni jak > zaliczyles ten test. > > Drugi test dotyczyl Twej znajomosci historii. Nie znajomosci na podstawie > katechizmu lecz na podstawie wspolczesnych dziel naukowych. Odnosze wrazenie, > ze wiedze starasz sie totalnie zignorowac. Podobnie ignorujesz doslowny tekst > Biblii. Mnie wydaje sie, ze faktow jednak nie zmienisz. > > Jestem Ci wdzieczny za uczciwa deklaracje o braku checi dalszej dyskusji. To > zaoszczedzi nam obu wiele czasu. Doceniam Twoja postawe ale nie bede sie > odwzajemniel obelgami. Moze to kiedys zrozumiesz. > > Pozdrawiam . ::: No i w dodatku jestes pieniacz, Rychu7 (( . K.P. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: split Re: Komentarz na komentarz IP: *.nas34.bellevue1.wa.us.da.qwest.net 29.08.03, 18:40 (Dla przybliżenia skali "imperializmu izraelskiego", cały Izrael jest wielkości przeciętnego polskiego województwa, a ponad połowę jego terytorium zajmuje pustynia Negev). ================================================================================ Imperializm izraelski Posiada pod wzgledem technologii uzbrojenia 2-ga najlepiej wyposazona armie na swiecie kosztem amerykanskiego podatnika , 200-300 bomb atomowych , inter- kontynentalny system dostarczenia tych zabawek , niewiadoma ilosc artyleryjskich pociskow atomomowych , neutronowych i arsenal broni chemicznej , bakteriologicznej , pomijajac mala flote okretow podwodnych nafaszerowanych bronia nuklearna zagrazajcych najbardziej oddalonym panstwom na swiecie Israel nigdy nie ratyfikowal granic z 48-go roku i jest jedynym krajem nie posiadajacym okreslonych i uznanych granic miedzynarodowych , okupujacy 3 sasiednie kraje i wbrew Konwencji Genewskiej pacyfikuje rdzenna ludnosc , burzy domy , konfiskuje ziemie a na ich miejsce forsuje osadnictwo emigrantow (General Klaus von Jodl za pacyfikacje 1100 Norwegow podejrzanych o wspolprace z Aliatami zostal stracony w Norymbergu) wreszcie , Israel jest jedynym panstwem ktore moze sie pochwalic usankcjonowanym systemem aparthaidu , ... Malzenstwa mieszane z nie sa uznawane przez rzad a nieczysci rasowo czlonkowie rodzin sa deportowani . Obywatele non-Jews nie maja prawa kupna ziemi w Israelu a ci ktorzy ja posiadaja sa pozbawiani prawa wlasnosci pod roznymi pretekstami . Jednym z wielu takich jest niemozliwosc uzyskania permitu na remont budynku , instalacji sanitarnych etc , co jest pozniej pretekstem do uznania posiadlosci nie nadajacej sie do zamieszkania , niebezpiecznej dla srodowiska i konfiskaty . Israel mimo ze minelo 55 lat nie posiada Kostytucji i sprecyzowanych praw jak inne panstwa demokratyczne . Israel i demokracje to dwa przeciwstawne pojecia . I na koncu , Zydzi z Europy nie sa Semitami i caly pomysl panstwowosci Israela i granic innych krajow w tym rejonie jest sztuczny splodzony przez oligarhie Londynu (Belfair) w obliczu perspektywy utraty wplywow w strefie gdzie tradycyjnie dominowali , dlatego to miejsce bedzie zawsze miejscem zapalnym niezaleznie od tego czy Syjonisci "pozamiataja" dookola z pomoca Ameryki czy UN , ... Numerki inwentaryzacji sowieckiego arsenalu z muzulmanskich republik sie nie zgadzaja . Predzej czy pozniej obecna polityka Syjonistow i urojone ambicje "wielkiego Izraela" zaowocuja katastrofa na wieksza skale niz Bliski Wschod , ... Kwestia czasu . Odpowiedz Link Zgłoś
stoik oceny moralne 28.08.03, 02:41 Jeszcze kilka słów o Litwakach. Trochę poszperałem w internecie. Oto jedna z informacji: "W odwecie za współpracę z Litwinami wojsko pol. po zajęciu miasta dokonało pogromu Żydów wileńskich w kwietniu 1919." Jak widać, wojsko polskie dało słuszny odpór "skandalicznemu" zachowaniu Litwaków (którzy ośmielili się być lojalni wobec Litwinów) i dokonało pogromu, w którym zginęło około 80 Żydów. O Judeopolonii nie potrzebuję wiele pisać, bo sam zacytowałeś wystarczająco dużo. Wystarczy powiedzieć, że była to koncepcja marginalna i nierealistyczna, wymyślona w Berlinie, i to w momencie, gdy o państwie polskim w ogóle jeszcze nie mogło być mowy. Co do tych "kilku Żydów", którzy występowali przeciw oskarżaniu Polaków, to mogę Ci podać przykład nieco późniejszy - posła Bernarda Hausnera z posiedzenia sejmu 26 lutego 1919. > a ja bede Stoiku uzupelnial Twoje cytaty > ) Jak widać znowu chodzi o interesy: > > Stoiku > jeszcze nie wszystko widac jeszcze wszystko jest ladnie > > dalszy ciag deklaracji Grunbauma: > > Konstytucja ta ma być przedłożona Konstytuancie (Sejmowi RP) do zatwierdzenia > Jeszcze przed tym zjazdem utworzony winien byc Sekretariat Stanu do Zydowskich > Spraw Narodowych > przy ktorym ma powstac Tymczasowa Zydowska Rada Narodowa > z politycznych zydowskich partii wyloniona. Prezes tej Rady ma byc >Sekretarzem Stanu do Zydowskich Spraw Narodowych. > --------------- > > teraz widac juz znacznie lepiej Nie bardzo rozumiem, co chciałeś tu zasugerować. Fragmenty które przytaczasz były mi znane i opuściłem je celowo, by nie stracić na przepisywanie zbyt dużo czasu. Uznałem, że nie ma potrzeby cytować zdań, mających wymowę łagodniejszą od tych zacytowanych. Ogólny wydźwięk był taki: chcemy mieć własną konstytucję i własny rząd, podległe polskim władzom, ale podejmujące autonomiczne decyzje we wszystkich sprawach żydowskich. I to właśnie zostało nazwane "państwem w państwie". Nie dokonuję tu żadnych ocen moralnych żadnej ze stron. Piłsudski, Paderewski i Korfanty dbali o polski interes narodowy, Gruenbaum dbał o żydowski, to wszystko. Z "oburzenia" Żydów na odrzucenie ich postulatów nic nie wyniknęło, nie wyszli na ulicę grabić i mordować, więc nie ma o co kruszyć kopii. Ostatnie już podsumowanie i powrót do początku. Dokonuj ocen moralnych, ale poprzedź ich dokonywanie dokładnym zrozumieniem sytuacji, o której piszesz. Ja piszę o grze interesów, ale to nie znaczy, że każdy się zastanawia, gdzie można więcej zarobić. Czasem były to wybory tragiczne, chodziło raczej o to, gdzie się da przeżyć. Wybory dokonywane przez obie strony, Polaków i Żydów, były też często następstwem poduszczenia, niedoinformowania, niedouczenia czy też biedy i nędzy. Wierzę w to, że większość ludzi nie szkodzi innym dla samej przyjemności szkodzenia. Pozdrawiam, Stoik Odpowiedz Link Zgłoś
nurni ___________________________________>>>>Stoik 30.08.03, 21:18 Stoiku watek juz nieco przeladowany dodatkowo pojawily sie sciezki i tropy /rywin czy palestyna/ ktorych chcialbym uniknac zbiorczej odpowiedzi udziele w oddzielnym watku dodatkowo otworze go rowniez na Rivendell wszak nie wszyscy chca pisac na aktualnosciach pozdrawiam nurni ps tworzenie watku musi troche potrwac.... Odpowiedz Link Zgłoś
rycho7 Re: Do Rycha c.d. 28.08.03, 09:26 stoik napisał: > Niestety, tu muszę stwierdzić, że ulegasz mitom na temat "współczesnych > działań" polskich Żydów. Zapewne mamy po prpstu odmienne poglady na temat takich awantur jak "stabilizowanie" Iraku. Ty zapewne uwazasz to za zgodne z polska racja stanu. Ja na to patrze odmiennie a co to jest polska racja stanu nie wiem. > Z całą pewnością nie ma jednego "interesu żydowskiego", choćby > w takim senscie, jak przed wojną. Jakos niezmiernie trudno mi to zauwazyc w dyskusjach na forum. Jezeli ktos bez zadnach watpliwosci poprze kazda niegodziwosc Izraela to predzej czy pozniej wychodzi jakiej jest "narodowosci". A interesy Izraela nie sa tozsame z interesami Polski. > Jest interes Michnika, Geremka, Urbana, > Rywina czy Borowskiego, tyle że każdy z nich ma inny interes. I w tym > interesie narodowość jest bez znaczenia. Dostep do kapitalu odbywa sie na zasadach zaufania. Swoim ufa sie bardziej niz obcym. Czesc z wyzej wymienionych korzysta z kapitalu nie wlasnego lecz pozyczanego. Dziwnie sie sklada, ze po dokladniejszym zbadaniu okazuje sie, ze jest to kapital ich grupy "narodowej". Co jest wiec bez znaczenia? Ich uzaleznienie od kapitalu wlasnie tej grupy "narodowej". > A "ukrywanie się" (które też zresztą łatwo racjonalnie wytłumaczyć) nie ma > żadnego praktycznego znaczenia, bo ci ukrywający się nie mają się jak spotkać, > żeby sobie pospiskować. I nie mają też żadnego wspólnego interesu. A spotkamia przy wodeczce to tylko pozory tego, ze sie spotykaja? Sa pod ciagla obserwacja ABWehry i podsluchem Eszelona. Biedaczyska. Co za antysemityzm. Pozdrawiam PS. Nie mam obsesji na punkcie zydowskim. Nie widze wszedzie Zyda. Ale zauwazam ich tam gdzie oni sa. Szczegolnie jest to dla mnie latwe, ze mi sie nawzajem przedstawiaja. A na pewno nie uwazam za moj interes bycie wyslanym do Iraku aby walczyc o ich interesy. A placenia podatkow na ten cel tez nie chce. Odpowiedz Link Zgłoś
stoik Re: Do Rycha c.d. 28.08.03, 22:38 Drogi Rychu, > Zapewne mamy po prpstu odmienne poglady na temat takich awantur > jak "stabilizowanie" Iraku. Ty zapewne uwazasz to za zgodne z polska racja > stanu. Ja na to patrze odmiennie a co to jest polska racja stanu nie wiem. Nie wiem, czy mamy inne poglądy na ten temat. Ta wojna mi się nigdy nie podobała, a teraz Irak zaczyna przypominać Wietnam. Polska miała do wyboru przyjąć drogę Ameryki i Anglii lub Francji i Niemiec. Wybrała to pierwsze. Żaden z tych wyborów nie był dobry. Zupełnie nie widzę, co może przynieść Izraelowi nasza obecność w Iraku. > Jakos niezmiernie trudno mi to zauwazyc w dyskusjach na forum. Jezeli ktos bez > zadnach watpliwosci poprze kazda niegodziwosc Izraela to predzej czy pozniej > wychodzi jakiej jest "narodowosci". A interesy Izraela nie sa tozsame z > interesami Polski. Tu Twój problem polega na tym, że na temat Izraela i Palestyńczyków masz skrystalizowane zdanie, bardzo dalekie od środka. I dlatego każdy rozsądny głos w tej sprawie uznasz za popieranie niegodziwości Izraela. A co do tego "wychodzenia", pokaż mi choć jedną osobę o "zdrowych", według Ciebie, poglądach, która by nie uważała Snajpera za Żyda. > Dostep do kapitalu odbywa sie na zasadach zaufania. Swoim ufa sie bardziej niz > obcym. Czesc z wyzej wymienionych korzysta z kapitalu nie wlasnego lecz > pozyczanego. Dziwnie sie sklada, ze po dokladniejszym zbadaniu okazuje sie, ze > jest to kapital ich grupy "narodowej". Co jest wiec bez znaczenia? Ich > uzaleznienie od kapitalu wlasnie tej grupy "narodowej". Nie rozumiem tego. Oczywiste jest, że kapitał Urbana jest kapitałem Urbana, a kapitał Gudzowatego kapitałem Gudzowatego. Co ma do tego jakaś grupa "narodowa"? I kto od kogo pożycza? > A spotkamia przy wodeczce to tylko pozory tego, ze sie spotykaja? Sa pod ciagla > > obserwacja ABWehry i podsluchem Eszelona. Biedaczyska. Co za antysemityzm. Spodkania przy wódeczce to sam wymyśliłeś. Większość z tych "ukrywających się" chodzi co niedziela do kościoła (to ja wymyśliłem). Kompletnie wyssane z palca, bo jak ktoś się ukrywa, to nie możesz wiedzieć, z kim chodzi na wódkę. > PS. Nie mam obsesji na punkcie zydowskim. Nie widze wszedzie Zyda. Ale zauwazam > ich tam gdzie oni sa. Szczegolnie jest to dla mnie latwe, ze mi sie nawzajem > przedstawiaja. A na pewno nie uwazam za moj interes bycie wyslanym do Iraku aby > walczyc o ich interesy. A placenia podatkow na ten cel tez nie chce. Jak widać zauważasz również tych "ukrywających się". Tych, co się przedstawiają, nie ma w Polsce za dużo. Nie wiem też, jaki interes mają polscy Żydzi, żeby Cię wysyłać do Iraku. A podatki płacą wszyscy. Pozdrawiam Stoik Odpowiedz Link Zgłoś
rycho7 rzniesz ... 29.08.03, 10:09 stoik napisał: > Zupełnie nie widzę, co może przynieść > Izraelowi nasza obecność w Iraku. Malo uwaznie czytasz syjonistycznych propagandystow z niniejszego forum. Oni jasno formulowali, ze chodzi o usuniecie tego, kto placil Palestynczakom tantiemy za seanse rozrywkowe. A Polaczki grzecznie przeprowadzaly ekstrakcje. Teraz pacjent na erce znajduje sie w stanie ustabilizowanym. > Tu Twój problem polega na tym, że na temat Izraela i Palestyńczyków masz > skrystalizowane zdanie, bardzo dalekie od środka. Rozumiem, ze srodek wedlug Ciebie znajduje sie powyzej politpoprawnosci definiowanej przez tych co wiemy ze ich nie ma. Ja zanm tez inne srodki uwzgledniajace obecnosc na tej planecie 6 miliardow ludzi. Pewne 15 milionow to wedlug mnie margines. > I dlatego każdy rozsądny > głos w tej sprawie uznasz za popieranie niegodziwości Izraela. A co do > tego "wychodzenia", pokaż mi choć jedną osobę o "zdrowych", według Ciebie, > poglądach, która by nie uważała Snajpera za Żyda. Nie jestem archiwista jak niektorzy i nie rejestruje sobie przejawow tego kto kogo za co uwaza. Totez nie zaspokoje Twego zyczenia. Sam nie uwazam Snajpera za Zyda. Uwazam go za partacza syjonistycznej propagandy. Od dluzszego czasu staram sie takich propagandzistow z dala omijac. Oni sa chyba oplacani przez jakichs skinow. > Nie rozumiem tego. Oczywiste jest, że kapitał Urbana jest kapitałem Urbana, a > kapitał Gudzowatego kapitałem Gudzowatego. Co ma do tego jakaś > grupa "narodowa"? I kto od kogo pożycza? Doskonale rozumiesz. Pokazujesz to wymieniajac dokladnie te powyzsze nazwiska a skrupulatnie omijajac inne nazwiska. Tych co obaj wiemy, ze nie istnieja. > > A spotkamia przy wodeczce to tylko pozory tego, ze sie spotykaja? Sa pod > ciagla > > obserwacja ABWehry i podsluchem Eszelona. Biedaczyska. Co za antysemityzm. > > Spodkania przy wódeczce to sam wymyśliłeś. Większość z tych "ukrywających się" > chodzi co niedziela do kościoła (to ja wymyśliłem). Kompletnie wyssane z > palca, bo jak ktoś się ukrywa, to nie możesz wiedzieć, z kim chodzi na wódkę. Udajesz jak mala dziewczynka. Docieraja zapewne do Ciebie informacje z polskich mediow. A twierdzisz, ze ja sobie wymyslilem kto z kim chodzi na wodke. Ci o ktorych sie pisze potwierdzaja to publicznie. A Ty co robisz? Jest na to dosadne powiedzenie. Pozwolisz, ze zmilcze. > Jak widać zauważasz również tych "ukrywających się". Z nimi jest pewien problem. Staram sie uszanowac ich decyzje odnosnie tozsamosci (polskiej). Ale jednoczesnie razi mnie (u niektorych) bezwzgledne popieranie interesow calkiem innego narodu. Ten narod bezblednie poznasz w wielu sytuacjach dokladnie po takich zachowaniach. Ich musi byc na wierzchu nawet po trupach. > Tych, co się > przedstawiają, nie ma w Polsce za dużo. Rzeczywiscie jest ich malo. Ale przy pewnej koncentracji terytorialnej i zawodowej sa zauwazalni. Ja ich nie poszukuje przykladowo w chlewniach. > Nie wiem też, jaki interes mają polscy > Żydzi, żeby Cię wysyłać do Iraku. Moze Ty nie wiesz albo nie chcesz wiedziec. Ale oni wiedza. Obserwowanie mediow umozliwiloby Ci pojecie jakie oni maja interesy. > A podatki płacą wszyscy. Ale niektorzy dokladnie wiedza dlaczego nie chca placic podatkow i ktore wydatki sa bandytyzmem w normalnym kraju demokratycznym. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
stoik Kupa bzdur 29.08.03, 20:03 > Malo uwaznie czytasz syjonistycznych propagandystow z niniejszego forum. Oni > jasno formulowali, ze chodzi o usuniecie tego, kto placil Palestynczakom > tantiemy za seanse rozrywkowe. A Polaczki grzecznie przeprowadzaly ekstrakcje. > Teraz pacjent na erce znajduje sie w stanie ustabilizowanym. Innymi słowy Polacy potrzebni byli do obalenia Husejna i jak widać, świetnie im się to udało. Teraz powinni pojechać do Arabii Saudyjskiej, by tam wykonać następne zlecenie Mossadu. > > Nie rozumiem tego. Oczywiste jest, że kapitał Urbana jest kapitałem Urbana > , a > > kapitał Gudzowatego kapitałem Gudzowatego. Co ma do tego jakaś > > grupa "narodowa"? I kto od kogo pożycza? > > Doskonale rozumiesz. Pokazujesz to wymieniajac dokladnie te powyzsze nazwiska a > > skrupulatnie omijajac inne nazwiska. Tych co obaj wiemy, ze nie istnieja. Ominąłem jakieś 38 milionów nazwisk. > Udajesz jak mala dziewczynka. Docieraja zapewne do Ciebie informacje z polskich > > mediow. A twierdzisz, ze ja sobie wymyslilem kto z kim chodzi na wodke. Ci o > ktorych sie pisze potwierdzaja to publicznie. A Ty co robisz? Jest na to > dosadne powiedzenie. Pozwolisz, ze zmilcze. To Ty rżniesz głupa. Pisałeś o tych, co się ukrywają, że chodzą na wódkę. Skoro już ich "odkryłeś", to podaj do publicznej wiadomości. > Z nimi jest pewien problem. Staram sie uszanowac ich decyzje odnosnie > tozsamosci (polskiej). Ale jednoczesnie razi mnie (u niektorych) bezwzgledne > popieranie interesow calkiem innego narodu. Ten narod bezblednie poznasz w > wielu sytuacjach dokladnie po takich zachowaniach. Ich musi byc na wierzchu > nawet po trupach. Z nimi nie ma żadnego problemu, bo skoro się ukrywają, to nie możesz o nich nic wiedzieć. Takie zachowania, według Ciebie, są też charakterystyczne dla wysłanników skinów, takich jak Snajper. Cała Twoja bardzo szczątkowa wiedza pochodzi z obserwacji zachowań kilku osób, w dodatku tych zachowań zbyt dobrze nie rozumiesz. I skoro "ten naród" bezbłędnie poznasz po takich zachowaniach, to dlaczego dodajesz w nawiasie "u niektórych"? Czyżbyś nie wszystkich był w stanie poznać? dokończenie w poście wyżej Odpowiedz Link Zgłoś
rycho7 Obnizasz loty : Kupa bzdur 01.09.03, 09:06 stoik napisał: > > Malo uwaznie czytasz syjonistycznych propagandystow z niniejszego forum. O > ni > > jasno formulowali, ze chodzi o usuniecie tego, kto placil Palestynczakom > > tantiemy za seanse rozrywkowe. A Polaczki grzecznie przeprowadzaly > ekstrakcje. > > Teraz pacjent na erce znajduje sie w stanie ustabilizowanym. > > Innymi słowy Polacy potrzebni byli do obalenia Husejna i jak widać, świetnie > im się to udało. Teraz powinni pojechać do Arabii Saudyjskiej, by tam wykonać > następne zlecenie Mossadu. Jak wiesz nastepne w kolejce sa Syria i Liban. Tam ponoc "wywieziono bron masowego razenia z Iraku". Te dwa kraje sa blizej Izraela. Lecz ty wolisz falszowac fakty, o ktorych donosza media aby nie uprawdopodobnic tego co napisalem. > > Docieraja zapewne do Ciebie informacje z polskich mediow. A twierdzisz, ze ja sobie wymyslilem kto z kim chodzi na wodke. Ci o ktorych sie pisze potwierdzaja to publicznie. > Pisałeś o tych, co się ukrywają, że chodzą na wódkę. > Skoro już ich "odkryłeś", to podaj do publicznej wiadomości. Przeczytaj uwazneie co napisalem powyzej. Po co mam powtarzac to co pisza media? Wystarczy, ze Ty zapoznasz sie z tam co pisza polskie media. > > Z nimi jest pewien problem. Staram sie uszanowac ich decyzje odnosnie > > tozsamosci (polskiej). Ale jednoczesnie razi mnie (u niektorych) bezwzgled > ne > > popieranie interesow calkiem innego narodu. Ten narod bezblednie poznasz w > > wielu sytuacjach dokladnie po takich zachowaniach. Ich musi byc na wierzch > u > > nawet po trupach. > > Z nimi nie ma żadnego problemu, bo skoro się ukrywają, to nie możesz o nich > nic wiedzieć. Jezeli latwo ich poznac po pewnych zachowaniach to dlaczego twierdzisz, ze nic nie moge o nich wiedziec? Ich kamuflarz jest bardzo marny. Poznajemy ich po czynach. > Cała Twoja bardzo szczątkowa wiedza pochodzi z obserwacji zachowań kilku osób, > w dodatku tych zachowań zbyt dobrze nie rozumiesz. I skoro "ten naród" > bezbłędnie poznasz po takich zachowaniach, to dlaczego dodajesz w nawiasie "u > niektórych"? Czyżbyś nie wszystkich był w stanie poznać? Po prostu znam "przechsztow", ktorzy zachowuja sie wzorowo jak Polacy-katolicy, to ci "niektorzy", o ktorych napisalem. Ich nie poznasz po podwojnej lojalnosci preferujacej Izrael. Ich szanuje i szanuje ich wybor tozsamosci. Ty zapewne nie pojmiesz skad sie bierze moj szacunek. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: c.d. Re: Do Rycha c.d. IP: *.am.poznan.pl 30.08.03, 12:32 stoik napisał: > Jak widać znowu chodzi o interesy: w interesie Żydów leżało zdobycie w młodym > państwie polskim jak największej ilości przywilejów, co oczywiście było > niezgodne z interesem Polaków. Obie strony zachowywały się w pełni racjonalnie. > > Piszę dużo, żeby potem móc nie pisać. Zaglądam na FA od czasu do czasu i za > każdym razem robi mi się smutno. Powstaje dużo wątków poświęconych Żydom i w > prawie wszystkich pisze się o Żydach nieżyczliwie, a w większości do tego > nierzetelnie. Jeśli nieżyczliwie to pewno nierzetelnie ! Jak życzliwie to pewno rzetelnie, co nie panie "stoiku" ?? Wyłania się obraz demoniczny, jakiejś szczególnej rasy, która > poraża swoim paskudztwem, nielojalnością, niewdzięcznością, organizuje spiski > i wreszcie sama się morduje. Szczytem było tu dokonanie PolishAma o znających > jidysz w obozach koncentracyjnych. Ale i Nurni pisze o "niewdzięczności" > Żydów, wyjmując rzecz całą z kontekstu historycznego. Żydowska rodzina, która > została bez dachu nad głową podczas pogromu lwowskiego w listopadzie 1918 nie > będzie się roztkliwiać nad wielowiekową polską tolerancją, tylko nad swoim > marnym losem. Stoik jak to stoik roztkliwił się nad prawdą ! > Podejrzewam, że większość tych piszących o Żydach nosi w sobie gdzieś głęboko > tę prawdę z czasów socjalizmu: "a u Was biją Murzynów". Czyli - Wy nas > oskarżacie, a tak naprawdę to jesteście jeszcze dużo gorsi. Takie podejście > jest niezdrowe i groźne. Świadczy o głębokich, niewyleczonych kompleksach. A > przecież zamiast się wzajemnie atakować można by przypomnieć to, co we > wspólnej historii było wielkie, a jest tego niemało. Jak piszecie o trudnych kartach z historii Żydów , to powiem Wam wprost powiada stoik , to jesteście zakompleksiałymi ludźmi ! > Na koniec o jednym Twoim zdaniu: > >Wspolczesne dzialanie z ukrycia, reprezentowanie "nieistniejacych" intereso > w > >zydowskich przez osoby "nie bedace Zydami" jest o wiele gorsze. > > Niestety, tu muszę stwierdzić, że ulegasz mitom na temat "współczesnych > działań" polskich Żydów. Rzeczywiście, obecnie Żydzi mają równie > dużo "interesów", tyle że te interesy, z wyjątkiem może interesów gmin > żydowskich, pokrywają się z interesami "czystych etnicznie" Polaków z tych > samych kręgów. Z całą pewnością nie ma jednego "interesu żydowskiego", choćby > w takim senscie, jak przed wojną. Jest interes Michnika, Geremka, Urbana, > Rywina czy Borowskiego, tyle że każdy z nich ma inny interes. I w tym > interesie narodowość jest bez znaczenia. Pewno w interesie polskim Michnik , Urban i Geremek w łeurpejskim stoją domku ?? a w tym interesie narodowość nie ma znaczenia. Pewno dlatego Niemcy chcą utworzyć dom dla swych niemieckich wypedzonych co nie stoiku ?? > A "ukrywanie się" (które też zresztą łatwo racjonalnie wytłumaczyć) nie ma > żadnego praktycznego znaczenia, bo ci ukrywający się nie mają się jak spotkać, > żeby sobie pospiskować. I nie mają też żadnego wspólnego interesu. > > Pozdrawiam > Stoik Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Krzys52 No i co Rychu, ty inteligencie szpagatowy... IP: *.proxy.aol.com 26.08.03, 05:17 nawet jakis Stoik bezproblemowo natrzepal ci po pysku, hehehe )) Odpowiedz Link Zgłoś
stoik Kto by pomyślał... 27.08.03, 01:48 Dzięki Ci, Krzysiu, za te miłe słowa: "nawet jakiś Stoik". Przyjemnie pomyśleć, że ktoś ma o mnie wysokie mniemanie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Krzys52 Re: No wlasnie.... IP: *.proxy.aol.com 28.08.03, 05:00 stoik napisał: > Dzięki Ci, Krzysiu, za te miłe słowa: "nawet jakiś Stoik". Przyjemnie > pomyśleć, że ktoś ma o mnie wysokie mniemanie . :: Mowisz jakbysmy sie znali, tymczasem na tym F. bywal kiedys Stoik z Lodzi (nie przypominam sobie by logowal sie kiedykolwiek), oraz nowy Stoik - pisujacy z 'proxy.aol (bodaj ze wschodniego wybrzeza USA). Sadzilem, ze jestes tym drugim (pierwszy nie logowal sie), a wiec dlatego napisalem "jakis Stoik", bo przeciez nie znam Ciebie. Czy trafilem? . K.P. Odpowiedz Link Zgłoś
stoik Re: No wlasnie.... 28.08.03, 16:37 Jak coś wygląda jak kuń i zachowuje się jak kuń, to to jest kuń. Jam ci... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Krzys52 Re: No wlasnie.... IP: *.proxy.aol.com 29.08.03, 04:39 stoik napisał: > Jak coś wygląda jak kuń i zachowuje się jak kuń, to to jest kuń. > Jam ci... .. ::: Wybacz, Kuń, ale poszedlem za Rychem7 i nie czytalem postow Stoika zalogowanego. Natrzepanie Rychowi po pysku, przez Ciebie, przyjalem po prostu jako oczywistosc. Natrzepac Rychowi po pysku nie jest zadna sztuka. ) No i wyglada na to ze trafilem Rycha i ja - prosto w ten kosciuszkowski nos. .. (...) Pobiezne przekartkowanie kilku postow wykazalo ze dyskusja powyzej dotyczyla Zydow, itd., wiec przypuszczam, ze jednak to Tys mi, Stoiku. Zatem ciesze sie ogromnie, oraz bez wzgledu na dreczace mnie pytanie: dlaczego Ty zawsze o Zydach, Stoiku? ) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Stoik Re: No wlasnie.... IP: *.toya.net.pl 29.08.03, 08:28 Mógłbym odpowiedzieć pytaniem na pytanie - czemu Ty zawsze o religii? Stoik Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Krzys52 Re: No wlasnie.... IP: *.proxy.aol.com 29.08.03, 14:13 Gość portalu: Stoik napisał(a): > Mógłbym odpowiedzieć pytaniem na pytanie - czemu Ty zawsze o religii? > Stoik . :: Sek w tym, ze odpowiedziales pytaniem na pytanie - a nie tylko "moglbys odpowiedziec". Ciekawe... . Ale skoro je zadales to (nie pytam lecz_ uczciwie odpowiadam: bo jestem ksiedzem ) . Odpowiedz Link Zgłoś
stoik Re: No wlasnie.... 29.08.03, 20:04 Skoro już byłeś tak szczery i odpowiedziałeś na moje pytanie, to i ja odpowiem (tylko zachowaj to w tajemnicy): jestem Arabem. Stoik Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Krzys52 Re: No wlasnie.... IP: *.proxy.aol.com 29.08.03, 20:17 stoik napisał: > Skoro już byłeś tak szczery i odpowiedziałeś na moje pytanie, to i ja odpowiem > (tylko zachowaj to w tajemnicy): jestem Arabem. > Stoik . :: No to w zamian ja teraz przyznam sie Tobie, ze pytanie "dlaczego Ty zawsze o Zydach, Stoiku? )" - to byly jaja. Sadzilem, ze moge sobie pozwolic ) . A jakie jest Twoje zdanie? . K.P. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Krzys52 Wiem... IP: *.proxy.aol.com 30.08.03, 00:55 ...i to wlasnie jest piekne. Nie wszyscy z jajami moga sobie pozwolic. Wiem ze i Ty mozesz. To takze sympatyczne. . K.P. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Krzys Gowno 52 Re: Powtarza sie czesto IP: *.telia.com 31.08.03, 15:40 Krzys 52 na Forum Gazety Wyborczej czesto proponuje utworzenie Polski wolnej od Kosciola i od Krzyza chrzescijanskiego jako symbolu religii Polakow. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Józef Zawadzki Marzeniem Gościa z daleka i tej perły Juedopolonia IP: *.eu.org 25.08.03, 01:39 jest. Marzenie sciętej głowy oczwiście. Odpowiedz Link Zgłoś
puls Nie lubie smetnych onanistow spirytusikow..z zagra 25.08.03, 06:07 Apel do "ratujacych" PL piszacych z zagranicy Ciekawy apel do niektorych balamucacych na forum. &_DO WSZYSTKICH_SIEJACYCH_NIENAWISC_NIEDOROBKOW_PODOBNO_POLAKOW_!!!!!! adres: *.com Gość: POLAK 16-07-2001, 06:30:10 odpowiedz na list odpowiedz cytując MIESZKACIE KUTASY ZA GRANICA . PRZYNOSICIE NAM POLAKOM I POLSCE WSTYD SWOIM GLEDZENIEM I ANTYZYDOWSKIMI BREDNIAMI > W POLSCE NIE MOGLISCIE NIC OSIAGNAC BO KOMUCHY I OCZYWISCIE ZYDZI (MITYCZNI <BO SA WSZEDZIE ) WAM PRZESZKADZALI > ZA GRANICA JESTESCIE KUTASY TANIA SILA ROBOCZA I ZNOWU TO ZYDZI I MASONI WAM PRZESZKADZAJA . NIGDY NIC BYSCIE NIE OSIAGNELI ( Z ZYDAMI I BEZ ZYDOW ) BO JESTESCIE OGRANICZONE DEBILE . JESTESCIE NIEUKI , SPIRYTUSIKI , BROWARKI , PRYMITYWY ZAKOMPLEKSIONE . BABY WAM NIE DAJA TO ZYDZI WINNI , POWIEM WAM PRAWDE KUTASY , NIE DAJA BO SMIERDZICIE POTEM , NIE MA O CZYM Z WAMI ROZMAWIAC I NAWET WYBZYKAC DOBRZE NIE POTRAFICIE . JEDNYM SLOWEM KANAL DRODZY RODACY !!! TO CO WAM ZOSTAJE TO GLEDZIC TUTAJ NA ZYDOW . Prasy i tak nie czytacie bo po minucie glowa was boli . Zalosne miernoty spojrzcie w lustro !!!! Co widzicie ??? POLSKA WAS NIE POTRZEBUJE I WASZYCH ZBOCZONYCH RAD !!!! CZYLI PIES WAS JEBAL KOLEDZY STRZELCIE SOBIE NA OBCZYZNIE BROWARKA I IDZIE SPAC !!!!!!! PRAWDZIWY DUMNY POLAK Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jan Wardziński Pytanie źle postawione: raczej tak powinno być: IP: *.eu.org 25.08.03, 10:00 czym miała być Judeopolonia. Niektórym Żydom i ...... przez pewien czas marzyło się by w Polsce powstał Izrael.Widzicie jaka paranpoja? Odpowiedz Link Zgłoś
lady_hawk Do Ani O Francuzach I Belgach 25.08.03, 13:45 Nie lubie sposobu ich funkcjonowania. Dotknely mnie osobiscie metody dzialania specyficzne dla obu nacji. Anglicy smieja sie z Francuzow a ja juz rozumiem, dlaczego. Holendrzy maja Belgow za ostatnich durniow i tez ich popieram. A Ty Aniu znasz jednego Zyda? Bo ja mam wrazenie, ze Ciebie pseudo-naukowa, wrecz brukowa literatura wykarmila. Nie mam wiecej czasu teraz, ale wierze w Ciebie, ze ten temat bedziesz drazyla. Bo jesli nie to co? Pozdrawiam L_h Odpowiedz Link Zgłoś
gini Re: Do Ani O Francuzach I Belgach 27.08.03, 02:19 lady_hawk napisała: > Nie lubie sposobu ich funkcjonowania. Dotknely mnie osobiscie metody dzialania > specyficzne dla obu nacji. Lady masz pecha nie ma nacji belgijskiej sa Wallonowie i Flamandowie, wiec ktjezeli chidzei ltora nacja Cie dotknela? Anglicy smieja sie z Francuzow a ja juz rozumiem, > dlaczego. Czemu mozna sie smiac z Francuzow ale z Zydow juz nie? Holendrzy maja Belgow za ostatnich durniow i tez ich popieram. > )))))A ja mam Zydow za ostatnich durniow,=chyba moge? > A Ty Aniu znasz jednego Zyda? ))))Tylr, ze ja nie pisze, ze nienawidz wszystkich Zydow, nie lubie Danki to fakt, z tym, ze nie lubie jej z innych powodow, nie akurat z tego, ze jest Zydowka. Bo ja mam wrazenie, ze Ciebie pseudo-naukowa, > wrecz brukowa literatura wykarmila. > Twoje wrazenie Twoja sprawa, ilu znasz Belgow i Francuzw? Nie mam wiecej czasu teraz, ale wierze w Ciebie, ze ten temat bedziesz > drazyla. Bo jesli nie to co? > Pozdrawiam > L_h A tez pozdrawiam, tylko wytlumacz mi, ilu znasz Belgow osobiscie, co Ci takiego zlego zrobili, i czy mizna nienawidzic Belgow?Chociaz nie ma Lady takiego narodu, jest panstw belgijskie stworzone w 1930 rokuzyja na jego terenie rozni ludzie nawet i Zydzi, ktorzy sa obywatelami tego panstwa ich tez nienawidzisz bo sa Belgami? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lady_hawk Aniu IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 27.08.03, 20:49 Dokonalas naduzycia. Ja nigdy nie pisalam o nienawisci. Znam i paru Francuzow i niestety Belgow tez. Czytalam dzisiaj opowiesc Piotra Krasko o Brukseli i milej tam atmosferze. To tez byc moze. Ja w kazdym razie sparzona jestem na dlugie lata. Nic wspolnego z Belgami miec nie chce. Tutaj. Niechaj swoje kolonialne sentymenty realizuja nie w Srodkowej Europie. pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: Do Ani O Francuzach I Belgach 28.08.03, 17:05 gini napisała: > lady_hawk napisała: > > > Nie lubie sposobu ich funkcjonowania. Dotknely mnie osobiscie metody dziala > > nia specyficzne dla obu nacji. > > Lady masz pecha nie ma nacji belgijskiej sa Wallonowie i Flamandowie, wiec > ktjezeli chidzei ltora nacja Cie dotknela? > > > Anglicy smieja sie z Francuzow a ja juz rozumiem, dlaczego. > > Czemu mozna sie smiac z Francuzow ale z Zydow juz nie? A gdzie ona napisała, że nie można ? Ona o Belgach i Francuzach, ty o Żydach. Znów ci się bidulko z Żydami skojarzyło. > > Holendrzy maja Belgow za ostatnich durniow i tez ich popieram. > > A ja mam Zydow za ostatnich durniow,=chyba moge? Ależ oczywiście, że możesz. > > A Ty Aniu znasz jednego Zyda? > > Tylr, ze ja nie pisze, ze nienawidz wszystkich Zydow, nie lubie Danki to > fakt, z tym, ze nie lubie jej z innych powodow, nie akurat z tego, ze jest > Zydowka. Ale Lady nie napisała, że nienawidzisz wszystkich Żydów, więc znów ze swoimi urojeniami polemizujesz. Za to zadała ci pytanie, czy znasz jednego Żyda, na które nie raczyłaś odpowiedzieć. > > Bo ja mam wrazenie, ze Ciebie pseudo-naukowa, wrecz brukowa literatura wykar > > mila. > > Twoje wrazenie Twoja sprawa, ilu znasz Belgow i Francuzw? Ja też mam takie wrażenie. > > Nie mam wiecej czasu teraz, ale wierze w Ciebie, ze ten temat bedziesz > > drazyla. Bo jesli nie to co? > > A tez pozdrawiam, tylko wytlumacz mi, ilu znasz Belgow osobiscie, co Ci takie > go zlego zrobili, i czy mizna nienawidzic Belgow?Chociaz nie ma Lady takiego > narodu, jest panstw belgijskie stworzone w 1930 rokuzyja na jego terenie rozni > ludzie nawet i Zydzi, ktorzy sa obywatelami tego panstwa ich tez nienawidzisz > bo sa Belgami? Snajper. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Joseph Zavatsky A.D.: "A" is for "Ass" and "D" is for "D...a". IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 28.08.03, 12:18 Odpowiedz Link Zgłoś
cs137 Stoiku: 28.08.03, 13:49 Szkoda, ze tu tak rzadko bywasz (na FA, znaczy sie). Zgaduje, ze jestes zawodowym intelektualista. I to bardzo wysokiej klasy (tego ostatniego juz nie musze zgadywac, bo to po prostu widac golym okiem). Tak wysokiej, ze ludzie tutaj traktuja Cie z autentycznym respektem. Pan EUROMIR, chociazby, Ktory w dyskusjach z Toba wyraznie zstepuje z tego pantalyku, na ktorym zazwyczaj stoi, slusznie obaiwajac sie, ze moze z niego zostac przez Ciebie zbity. Rowniez ze swojej ulubionej broni, ktora jest eKWILIBrystyka slowna, Pan EUROMIR usuwa na czas dyskusji z Toba litery "KWILIB", zeby zostala czysta erystyka. Ale nie tylko Pan EUROMIR, ale rowniez i pomniejsza drobnica czuje moc respektu i nie wychyla sie, jak zwykle. Niektorzy siedza zupelnie cicho. Rycho tylko probuje udawac, ze respektu nie czuje i lekcewazy Cie jak kazdego innego przeciwnika. Stosuje swoj ulubiony chwyt, polegajacy na tym, ze po zakonczeniu licytacji w rozgrywce brydzowej on nagle wyklada na stol trzy walety i dwie czworki i oswiadcza: "Full Odpowiedz Link Zgłoś
rycho7 Stoiku przepraszam Cie za odpady czarnobylskie 28.08.03, 14:37 cs137 napisała: > to on ripostuje argumentem, ze > Neandertalczycy w roku 85 000 p.n.e. napadli w nocy na plemie Homo Erectus, > porwali im trzy kly mamuta i cztery krzemienne siekiery i nigdy tego lupu nie > oddali, przez co powstal w rezultacie ten caly bigos w Wilnie. Mam nadzieje Stoiku, ze masz wlasne oczy i jestes w stanie sam ocenic co kto pisze. Na wszelki wypadek przepraszam Cie za takie sugestie jak wyzej. Sadze, ze co do Litwakow nie bylo miedzy nami rozbieznosci zdan. Kly mamuta mozesz mi oddac. Kawalek grosza sie przyda. A rozbieznosci co do tych co wiesz co ich nie ma to jakos koszernie da sie zalatwic. Nasz radioaktywny tak na okretke broni tych co to wiemy, ze ich nie ma. Ja tez uwazam, ze ich nie ma, wiec nie rozumiem po co ich tak skrycie bronic. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
wojcd prosba do Czesia 28.08.03, 15:21 Czesiu jakze piekna syntetyczna ocena dyskusji. Mam takie pytanie i prosbe. Najpierw pytanie: Ile workow z zawrtoscia USA-boys dzieli nas od full anti..? Gdybys podal przyblizony interwal czasowy, bylbym dozgonnie wdzieczny. I teraz prosba daj mi znac, gdy po dokonaniu syntetycznej oceny bedziesz musial zmienic poglady na anti. Ja natomiast jestem poprzeczniak i bede musial robic wtedy za filo... . Wiesz to dla mnie baaaardzo wazne kiedy mam sie przefarbowac. Wojciech Odpowiedz Link Zgłoś
stoik Do cs137 28.08.03, 16:34 Dziękuję za komplementy. Myślę, że wbrew temu co napisałeś, wszyscy zachowują się tu normalnie. Nieco większa atencja pana Euromira wynika stąd, że znamy się nie od dziś i kiedyś prowadziliśmy długie i (mam nadzieję) interesujące dyskusje. Niestety dyskusje na FA są bardzo (dla mnie) wyczerpujące i przy normalnym dniu pracy nie mogę sobie na nie pozwolić. Na razie korzystam z wakacji. Pozdrawiam Stoik Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: split Re: Dalej nie na temat IP: *.nas34.bellevue1.wa.us.da.qwest.net 28.08.03, 17:09 Panowie , kadzicie sobie nawzajem rozdwajacie przyslowiowy wlos ma czworo , odciagacie od tematu ,... Po dwoch dniach "nawijania"dowiedzialem sie ze idea Judeopolonii powstala i byla lansowana przez Berlin (wstretny szwab a jak jeszcze posiedze tutaj dluzej to moze w koncu sie dowiem kto kogo ? Narazie Litwak na gorze Odpowiedz Link Zgłoś
stoik Re: Dalej nie na temat 28.08.03, 17:56 Zupełnie nie zauważyłem, żebyś się chciał czegokolwiek dowiedzieć. Zdaje się, że zdanie na każdy z omawianych tematów masz już wyrobione. Streścić też je łatwo: Żydzi to najpaskudniejszy naród na świecie. Myślę, że możesz przy tym pozostać. Stoik Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: split Re: Dalej nie na temat , ... !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! IP: *.nas34.bellevue1.wa.us.da.qwest.net 28.08.03, 20:03 stoik napisał: > Zupełnie nie zauważyłem, żebyś się chciał czegokolwiek dowiedzieć. Zdaje się, > że zdanie na każdy z omawianych tematów masz już wyrobione. Streścić też je > łatwo: Żydzi to najpaskudniejszy naród na świecie. Myślę, że możesz przy tym > pozostać. > Stoik Krotko mowiac , antysyjonista , ... Szablonowa odpowiedz z braku rzeczowych argumentow . poklony Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: snajper Jeśli już, to antysemita. IP: *.malkom.pl / 172.20.40.* 28.08.03, 21:02 Gość portalu: split napisał(a): > stoik napisał: > > > Zupełnie nie zauważyłem, żebyś się chciał czegokolwiek dowiedzieć. Zdaje się > > że zdanie na każdy z omawianych tematów masz już wyrobione. Streścić też je > > łatwo: Żydzi to najpaskudniejszy naród na świecie. Myślę, że możesz przy tym > > pozostać. > > Stoik > > Krotko mowiac , antysyjonista , ... Szablonowa odpowiedz z braku rzeczowych > argumentow . > > poklony Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: EUROMIR A GDY IDZIE O PANA SPLIT........ IP: *.telia.com 28.08.03, 20:05 Szanowny Panie Stoiku, mysle, iz troche niesprawiedliwie ocenia Pan P.Splita. Jest on co prawda nieco w goracej wodzie kapany, i chcialby szybko poznac "prawde" nie zdajac sobie widocznie sprawy z potrzeby "dzielenia wlosa na czworo", szczegolnie wowczas, gdy dyskutuje sie zagadnienia historycznie skomplikowane, gdzie nie zawsze biale jest synonimem dobra, a czarne jednoznacznie synonimem zla. Tu w watku jest kilka postow Pana Splita. Nie zauwazylem, aby - jak Pan pisze twierdzil, iz: "Zdaje się, że zdanie na każdy z omawianych tematów masz już wyrobione. Streścić też je łatwo: Żydzi to najpaskudniejszy naród na świecie." Mysle, iz Pan Split jest w duzym stopniu "rosplitowany" w ocenach. Nie kategoryczny. Prosze sie blizej przyjrzec jego listom. Z tego co pisze, wynika, iz on, tak jak i my poszukuje odpowiedzi na frapujace pytania. Czy wiec, aby nie wydaje Pan Stoiku zbyt pochopnych i niesprawiedliwych sadow? Pozdrawiam serdecznie : Euromir Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: split Re: Wdzieczny , ale , ... :) IP: *.nas34.bellevue1.wa.us.da.qwest.net 28.08.03, 22:04 Gość portalu: EUROMIR napisał(a): ) Szanowny Panie Stoiku, ) ) mysle, iz troche niesprawiedliwie ocenia Pan P.Splita. Jest on co prawda nieco ) w goracej wodzie kapany, i chcialby szybko poznac "prawde" nie zdajac sobie ) widocznie sprawy z potrzeby "dzielenia wlosa na czworo", szczegolnie wowczas, ) gdy dyskutuje sie zagadnienia historycznie skomplikowane, gdzie nie zawsze ) biale jest synonimem dobra, a czarne jednoznacznie synonimem zla. ) ) Tu w watku jest kilka postow Pana Splita. Nie zauwazylem, aby - jak Pan pisze ) twierdzil, iz: ) ) "Zdaje się, że zdanie na każdy z omawianych tematów masz już wyrobione. ) Streścić też je łatwo: Żydzi to najpaskudniejszy naród na świecie." ) ) Mysle, iz Pan Split jest w duzym stopniu "rosplitowany" w ocenach. Nie ) kategoryczny. Prosze sie blizej przyjrzec jego listom. Z tego co pisze, wynika, ) ) iz on, tak jak i my poszukuje odpowiedzi na frapujace pytania. ) Czy wiec, aby nie wydaje Pan Stoiku zbyt pochopnych i niesprawiedliwych sadow? ) ) Pozdrawiam serdecznie : ) ) Euromir Fakty i zapiski bardziej mnie przekonuja niz rozdwajanie wlosa , szczegolnie jesli pochodza ze zrodla autorow pochodzenia zydowskiego ktorzy nie maja przyslowiowych klapek na oczach , ... Oto jeden z takich przykladow - Nie Polak Zyda czy Zyd Polaka ,... Zydzi , Zydom , ... Autorka tez tego pochodzenia . =============================================================================== The Hidden Roots of Zionism by Annie Zirin International Review The web site of the Anti-Defamation League defines Zionism as: [T]he Jewish national movement of rebirth and renewal in the land of Israel-the historical birthplace of the Jewish people. The yearning to return to Zion, the biblical term for both the Land of Israel and Jerusalem, has been the cornerstone of Jewish religious life since the Jewish exile from the land two thousand years ago.... Zionism, the national aspiration of the Jewish people to a homeland, is to the Jewish people what the liberation movements of Africa and Asia have been to their peoples...a vindication of the fundamental concepts of the equality of nations and of self-determination. To question the Jewish people's right to national existence and freedom is...to deny to the Jewish people the right accorded to every other people on this globe. We need to ask: What kind of national liberation movement allies itself in every case and at every moment in its history with the powers of world imperialism? What national liberation struggle built its very existence on the colonization of another people, on the obliteration of that people's history, their culture, and their land? The founding fathers of Zionism were much more honest about what they stood for. Over and over, one word appears in their writing: not national "liberation," but "colonization." Vladimir Jabotinsky, one of the founding fathers of the Zionist movement, wrote in 1923: [It is the] iron law of every colonizing movement, a law which knows of no exceptions, a law which existed in all times and under all circumstances. If you wish to colonize a land in which people are already living, you must provide a garrison on your behalf Or else-or else, give up your colonization, for without an armed force which will render physically impossible any attempts to destroy or prevent this colonization, colonization is impossible, not "difficult," not "dangerous" but impossible!... Zionism is a colonizing adventure and therefore it stands or falls by the question of armed force. It is important to build, it is important to speak Hebrew, but, unfortunately, it is even more important to be able to shoot-or else I am through with playing at colonization. Even among today's peace activists who call for an end to Israel's 35-year occupation of the West Bank and Gaza, there is still a general assumption that Zionism itself is a legitimate movement and that the State of Israel must be defended. The organization Americans for Peace Now issued this statement in December 2001: [C]ontinued Israeli occupation of the West Bank and Gaza Strip will, within one generation, mean the end to Israel as a democratic state with a Jewish majority.... This scenario would be a nightmare for Israel and all of us who support the Jewish state. It is not the Zionist vision for Israel's future for which APN, or the majority of Jews and Israelis, have fought for generations. These activists are right to oppose the occupation. But they fail to recognize that the current occupation of the West Bank and Gaza is a continuation of the process of occupation and colonization of Palestine that began with the first Zionist settlers in the 19th century. The entire state of Israel occupies stolen land that is backed up with armed force. Sharon's military invasions, the massacres of Palestinians in Jenin, the widespread call for the "transfer" (i.e. ethnic cleansing) of Palestinians in Israel today, are not aberrations from the Zionist project but are absolutely consistent with "the Zionist vision for Israel's future for which...the majority of Jews and Israelis have fought for generations." The roots of Zionism Zionism is not a "two thousand year old yearning," but a modern movement that was born in the last quarter of the 19th century. The development of Zionism as a political movement was entirely a product of European society in the age of imperialism and it is impossible to understand outside of this context. Zionism was one response-the nationalist response-of a section of Jews to the resurgence of anti-Semitism in Europe. Modern Jewish history begins with the French Revolution. In the wake of its revolutionary ideals of "liberty, equality and brotherhood," Jews won emancipation throughout Western Europe. The old ghetto walls were torn down. Jews gained new civil rights, and were able to join professions that had been dosed to them for generations. The vast majority of European Jews welcomed emancipation. They wanted to be able to assimilate and participate as equal members in society. But emancipation never reached Eastern Europe, where the majority of the world's Jewish population lived. In the Tsarist Empire, Jews lived in poverty and isolation, confined to industrially undeveloped areas in Poland and the Ukraine called the Pale of Settlement. There was no heavy industry in the Pale so most Jews worked in small shops or were part of the permanently unemployed. Life in the Pale was punctuated by the bloody pogroms-violent race riots against Jewish communities that were stoked by government officials and local police. The Russian revolutionary Leon Trotsky described the pogroms of 1905: A hundred of Russia's towns and townlets were transformed into hells. A veil of smoke was drawn across the sun. Fires devoured entire streets with their houses and inhabitants. This was the old order's revenge for its humiliation.... Everyone knows about a coming pogrom in advance. Pogrom proclamations are distributed, bloodthirsty articles come out in the official Provincial Gazettes, sometimes a special newspaper begins to appear.... To start with, a few windows are smashed, a few passers-by beaten up; the wreckers enter every tavern on their way and drink, drink, drink. The band never stops playing "God Save the Tsar," that hymn of the pogroms.... Patrols armed with police revolvers make sure that the anger of the crowd is not paralyzed by fear.... If any resistance is offered, regular troops come to the rescue. with two or three volleys they shoot down the resisters or render them powerless by not allowing them within range. Protected in the front and rear by army patrols, with a cossack detachment for reconnaissance, with policemen and professional provocateurs as leaders, with mercenaries fi Odpowiedz Link Zgłoś
stoik Upomniany przez pana Euromira 28.08.03, 22:49 ...zajrzałem do Twoich postów. Rzeczywiście podpierasz się obszernymi cytatami. Wybrałem pierwszy: IHR. Cytat z Twojej wypowiedzi: Temat dla snajper ; Wiem ze znasz angielski , ... Rewolucja jest bekartem zydowskim ,... Splodzonym , finansowanym przez Zydow , ... Zgoda ? Zaczynajac od Marxa konczac Trockim , Berii i Gomulce , ... www.ihr.org/jhr/v14/v14n1p-4_Weber.html Zajrzyj na tabele na koncu , Czyim bekartem byla ta rewolucja i kto sie najbardziej udzielal ... Dzieki Ci Boze za Internet !!! Poszukaj ilu Rosjan , Polakow , Ukraincow i innych zginelo w gulagach , 30-60 milionow zaleznie od zrodel , plus 25 milionow w drugiej wojnie , a ile Zydow ,... Ironia losu jest ze Beria (Zyd) byl ojcem gulagow a Hitler tylko tym , ktory usprawnil jego metode pozbawiania sie "niewygodnego elementu" spoleczenstwa > Zajrzałem na tę stronę i znalazłem tam taki jej opis: This site offers scholarly information and thoughtful commentary, from a revisionist perspective, on a wide range of historical issues, including the "Holocaust," Auschwitz, World War II, Stalin, Hitler, Winston Churchill, Franklin Roosevelt, Hiroshima, Pearl Harbor, the Palestine/Israel conflict, Zionism, the "Jewish question," the Bolshevik revolution, and much more. Innymi słowy, cały ten portal jest poświęcony udowodnieniu (oczywiście w sposób ściśle naukowy) że Żydzi są wszystkiemu winni, z Hitlerem włącznie, marnym uczniem Berii... Czy naprawdę sądzisz, że powinienem poświęcić kilka godzin swojego czasu, żeby próbować takie twierdzenia obalać? Jeśli w te informacje wierzysz, to ja do tego nic nie potrafię dodać ani nic ująć. Pozdrawiam Stoik Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: split Re: Upomniany , ... ??? IP: *.nas34.bellevue1.wa.us.da.qwest.net 29.08.03, 06:55 Rewizjonizm , ... Podchwytliwie i sugestywnie , ale jesli wezmiesz pod uwage kto ma monopol na forsowanie oficjalnej linii w srodkach masowego przekazu to slowo to ma dwuznaczne znaczenie . Zgodzisz sie ze moze byc rowniez pozytywne ,... Pozatym autorzy tej strony byli na tyle przewidujacy ze pod linkami przed wcisnieciem ukazuje sie rowniez antyrewizjonizm , ... Sprawdz ! www.ihr.org/index.html Material tutaj ; www.ihr.org/jhr/v14/v14n1p-4_Weber.html , ... Jest udokumentowany z podaniem zrodel i autorow ktorych referencje zawsze mozesz sprawdzic , ... Moim zyczeniem jest otworzyc oczy tym ktorzy sugeruja ze Zydzi sa bez skazy i zamknac geby tym ktorzy probuja wlozyc wszystkich w/w do jednego kosza i sa jakims wyjatkiem . Narod taki sam jak inne , ktory ma swoich demagogow ktorzy nim manipuluja dla wlasnych interesow . Biorac pod uwage specyficzne warunki jako narodu bez panstwa zbyt bezkrytycznie wierzyli Zionistom ktorych cel uswiecal srodki . Jesli zaglebisz sie w ideologie Zydow pokroju Zabotynskiego , Ben Gurion nie trudno nie oprzec sie instynktowi ze to ludzie cyniczni i bez sumienia . To samo ci z drugiej strony - Zydokomuna ktora roila sie od zwyrodnialcow a mimo wszystko maja dzis swoich obroncow i stad sie bierze antysemityzm . Zwykly Zyd ma podobne potrzeby jak reszta holoty ,... Zapewnic dach i koryto rodzinie , wychowac i wyksztalcic dzieci , odpoczac kiedys cieszac sie wnukami i odejsc jak przyjdzie czas z czystym sumieniem , ... Palestynczyk , tez Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
stoik Po raz ostatni 30.08.03, 00:53 Na wszelki wypadek, żeby nie było nieporozumień. Nigdy nie twierdziłem, że Żydzi są narodem wyjątkowym. Nie widziałem też tego typu postów autorstwa strasznym forumowych syjonistów. Natomiast mogę to wyczytać w każdym poście Twoim i jeszcze kilku prawdziwych Polaków, bardzo na forum aktywnych. > Rewizjonizm , ... Podchwytliwie i sugestywnie , ale jesli wezmiesz pod uwage > > kto ma monopol na forsowanie oficjalnej linii w srodkach masowego przekazu to > slowo to ma dwuznaczne znaczenie . Zgodzisz sie ze moze byc rowniez > pozytywne ,... Nie, nie zgodzę się. Rewizjonizm byłby pozytywny, gdyby rewizjoniści toczyli dyskusje z historykami z prawdziwego zdarzenia. Zamiast tego rozmiękczają mózgi zwykłym ludziom, i jak widać, z niezłym skutkiem. > Pozatym autorzy tej strony byli na tyle przewidujacy ze pod linkami przed > wcisnieciem ukazuje sie rowniez antyrewizjonizm , ... Sprawdz ! Zauważyłem tylko słowo antyrewizjonizm, w kontekście radzenia sobie z nim. Ale być może coś przeoczyłem. > Moim zyczeniem jest otworzyc oczy tym ktorzy sugeruja ze Zydzi sa bez skazy > i zamknac geby tym ktorzy probuja wlozyc wszystkich w/w do jednego kosza i sa > jakims wyjatkiem . Narod taki sam jak inne , ktory ma swoich demagogow ktorzy > nim manipuluja dla wlasnych interesow . Biorac pod uwage specyficzne warunki > jako narodu bez panstwa zbyt bezkrytycznie wierzyli Zionistom ktorych cel > uswiecal srodki . > > Jesli zaglebisz sie w ideologie Zydow pokroju Zabotynskiego , Ben Gurion nie > > trudno nie oprzec sie instynktowi ze to ludzie cyniczni i bez sumienia . To > samo ci z drugiej strony - Zydokomuna ktora roila sie od zwyrodnialcow a mimo > wszystko maja dzis swoich obroncow i stad sie bierze antysemityzm . > > Zwykly Zyd ma podobne potrzeby jak reszta holoty ,... Zapewnic dach i koryto > > rodzinie , wychowac i wyksztalcic dzieci , odpoczac kiedys cieszac sie wnukami > i odejsc jak przyjdzie czas z czystym sumieniem , ... Palestynczyk , tez Pytanie do Ciebie: czy jesteś cynicznym i pozbawionym sumienia narodowcem, komunistycznym zwyrodnialcem, czy też masz takie same potrzeby jak reszta hołoty? Bez nadziei na odpowiedź, Stoik Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Raz Re: Po raz ostatni IP: *.am.poznan.pl 30.08.03, 12:39 stoik napisał: > Pytanie do Ciebie: czy jesteś cynicznym i pozbawionym sumienia narodowcem, > komunistycznym zwyrodnialcem, czy też masz takie same potrzeby jak reszta > hołoty? > > Bez nadziei na odpowiedź, > Stoik No popatrz stoik a jakoby nie stoik . hołota, oczywiście na dodatek funkcjonalni analfabeci ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: split Re: Po raz ostatni , ... Niekoniecznie :) IP: *.nas25.bellevue1.wa.us.da.qwest.net 30.08.03, 23:36 stoik napisał: > Na wszelki wypadek, żeby nie było nieporozumień. Nigdy nie twierdziłem, że > Żydzi są narodem wyjątkowym. Nie widziałem też tego typu postów autorstwa > strasznym forumowych syjonistów. Natomiast mogę to wyczytać w każdym poście > Twoim i jeszcze kilku prawdziwych Polaków, bardzo na forum aktywnych. ============================================================================= I znowu swoje , ... Tematem jest ; Czy Zionisci i Zydokomuna probowaly wsadzic przyslowiowy noz w plecy Polski przy pierwszej okazji i w kontekscie ze Polska przygarnela Zydow jak reszta Europy dala im kopa , ... ============================================================================= > > Rewizjonizm , ... Podchwytliwie i sugestywnie , ale jesli wezmiesz pod > uwage > > > > kto ma monopol na forsowanie oficjalnej linii w srodkach masowego przekazu > > to > > slowo to ma dwuznaczne znaczenie . Zgodzisz sie ze moze byc rowniez > > pozytywne ,... > ========================================================================== > Nie, nie zgodzę się. Rewizjonizm byłby pozytywny, gdyby rewizjoniści toczyli > dyskusje z historykami z prawdziwego zdarzenia. Zamiast tego rozmiękczają > mózgi zwykłym ludziom, i jak widać, z niezłym skutkiem. ========================================================================== Mogles sobie darowac te zgryzliwosc , ale odpowiadajac na twoja insynuacje ; Bzdura my friend , jestes tego przykladem , ja polegam na dostepie do info i wiem kiedy ziarno a kiedy plewy , moimi historykami (z prawdziwego zdarzenia) jest pamiec narodu , moja babcie i prababcia , jedna i druga dostapily przyjemnosci zycia pod caratem , bolszewikami , II Rzeczpospolitej , Stalinem , Hitlerem i Polski Ludowej . Historycy o ktorych ty mowisz , kazdy bedzie patrzyl na zagadnienie pod katem wlasnej racji , ... Narodowej czy innej . ========================================================================== > > > Pozatym autorzy tej strony byli na tyle przewidujacy ze pod linkami prz > ed > > wcisnieciem ukazuje sie rowniez antyrewizjonizm , ... Sprawdz ! > > Zauważyłem tylko słowo antyrewizjonizm, w kontekście radzenia sobie z nim. Ale > być może coś przeoczyłem. > > > Moim zyczeniem jest otworzyc oczy tym ktorzy sugeruja ze Zydzi sa bez > skazy > > i zamknac geby tym ktorzy probuja wlozyc wszystkich w/w do jednego kosza i > > sa > > jakims wyjatkiem . Narod taki sam jak inne , ktory ma swoich demagogow > ktorzy > > nim manipuluja dla wlasnych interesow . Biorac pod uwage specyficzne warun > ki > > jako narodu bez panstwa zbyt bezkrytycznie wierzyli Zionistom ktorych cel > > uswiecal srodki . > > > > Jesli zaglebisz sie w ideologie Zydow pokroju Zabotynskiego , Ben Gurio > n > nie > > > > trudno nie oprzec sie instynktowi ze to ludzie cyniczni i bez sumienia . T > o > > samo ci z drugiej strony - Zydokomuna ktora roila sie od zwyrodnialcow a > mimo > > wszystko maja dzis swoich obroncow i stad sie bierze antysemityzm . > > > > Zwykly Zyd ma podobne potrzeby jak reszta holoty ,... Zapewnic dach i > koryto > > > > rodzinie , wychowac i wyksztalcic dzieci , odpoczac kiedys cieszac sie > wnukami > > i odejsc jak przyjdzie czas z czystym sumieniem , ... Palestynczyk , tez : > ) > > Pytanie do Ciebie: czy jesteś cynicznym i pozbawionym sumienia narodowcem, > komunistycznym zwyrodnialcem, czy też masz takie same potrzeby jak reszta > hołoty? ============================================================================== Dla zaspokojenia twojej ciekawosci , ... Tym ostatnim ,... I to z kilku powodow ; Nie bede sie bawil w Wersal z toba czy z kim innym i tu tez z kilku powodow ; Rzygac mi sie chce sluchajac , czytajac "stara Europe" , kadzenie ,tytuly i podobne UN pieprzenie (sorry) ktore prowadzi okrezna droga , ... Do niczego Od ponad 1/4 wieku , jezyk polski jest moim drugim jezykiem i fizyczna niemozliwoscia jest dla mnie stawac w szranki stylistyki z reszta forum . Szczerze , nie owijajac w bawelne , patrzac w oczy z usmiechem z respektem do kogos kto ma inne zdanie , ... Agree to disagree ??? . Sorry ze Cie zawiodlem i odpowiadam ,... Popracuj troche nad swoim poczuciem wlasnej wartosci i trafnosci argumentow . ============================================================================= > > Bez nadziei na odpowiedź, > Stoik Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MarkoPolo LUBLINLAND czyli Judeo-polonia na Zamojszczyżnie IP: *.tnt20.det5.da.uu.net 28.08.03, 20:01 Na początku 2 wojny światowej, Hitlerowcy wysiedlali żydów z CAŁEJ Europy i ładując ich do wagonów kolejowych tłumaczyli żydom że jadą do SWOJEJ NOWEJ ojczyzny o nazwie LUBLILAND. Działacze żydowscy prowadzili NEGOCJACJE z hitlerowcami jeszce PRZED 2 wojną swiatową w sprawie utworzenia panstwa zydowskiego o nazwie LUBLINLAND na teranach Polski. Pisała o tym przedwojenna zydowska prasa, wić żydzi WIERZYLI hitlerowcom że taki LUBLINLAND już powstał i zydzi CHĘTNIE i bez przemocy wsiadali do pociagów i "jechali" do tego LUBLINLANDU. Oto dokumenty z archiwów zydowskich, gdzie żydzi stwierdzają na dokumentach że PRZEPROWADZAJĄ sie do LUBLILANDU: MAKOVCE EINHORN Israel, 18?2, transported Mar. 28, 1942, Stropkov to Zilina, then Apr. 2, 1942, Zilina to Lublinland, perished Sura Wasserstrom, details unknown, perishedAlexander (Sender), transported Mar. 28, 1942, Stropkov to Zilina, then Apr. 2, 1942, Zilina to Lublinland, perishedAlzbeta (Bozena), transported Mar. 24, 1942, Poprad to Auschwitz, then to Bergen-Belsen, survivedGizzy, transported Mar. 24, 1942, Poprad to Auschwitz, then to Bergen-Belsen, survivedYolly, details unknown, perishedLea, details unknown, perishedBlanka, details unknown, perishedShoshana, details unknown, perishedChaim, details unknown, perished Link archiwum: www.jewishgen.org/Yizkor/stropkov1/str006.html Prawda o tych planach utworzenia tzw. LUBLINLANDU jest CELOWO PRZEMILCZANA, a zydowskie instycje „historyczne” NIE badaja tego tematu, gdyz w tych planch o utworzeniu panstwa żydowskiego uczestniczyli NAJWAŻNIEJSI aktywisci żydowscy w Europie i WSPOLPRACOWALI w tym temacie z HITLEROWCAMI - jeszcze przed wybuchem 2 wojny swiatowej, oraz o to ZABIEGALI dzialacze dyspory zydowskiej ! Aby te plany mogly byc realizowane, musialo byc najpierw UNICESTWIONE Panstwo Polskie: www.iyp.org/polish/history/judeopolonia/lublinland2.htm Oto mapy koncepcji panstwa żydowskiego tzw. LUBLINLANDU: www.iyp.org/polish/history/antypolonizmy/ksiazki_47.html www.kki.krakow.pl/piojar/polemiki/land/land3.html Inne żródła na temat LUBLINLANDU: JUDEOPOLONIA Feliks Koneczny Fragment książki "Cywilizacja żydowska" - wyd. 2, Warszawa 1995. Poniższy rozdział został napisany w 1934 roku. www.kki.krakow.pl/piojar/polemiki/land/land2.html Jak już pisałam o planach utworzenia panstwa zydowskiego tzw. LUBLINLANDU na terenach polskich wiedzieli Zydzi w calej Europie z zydowskiej prasy i propagandy. Po agresji hitlerowskiej na rozne kraje europejskie, hitlerowcy OBIECYWALI Zydom ze zostaja przesiedleni do nowego utworzonego ich panstwa, ktory nazywa sie Lublinland. Zydzi wiec bez wiekszego oporu wsiadali do podstawionych pociagow i „jechali do Lublinlandu”. Oto amerykaskie historyczne żrodło o LUBLINLANDZIE ze stolicą w Nisku, proszę zobaczyć pod datą 1939 September 21: "The Germans decree that all Polish communities with less than 500 Jews are to be dissolved and that the Jews are hereafter to live in certain restricted areas in the larger cities, or in a special region between Lublin and Nisko, called the "Lublinland reservation." (Atlas)" Zachecam każdego, kto interesuje sie tym tematem, aby na wyszukiwarke internetowej wpisał slowo LUBLINLAND, wtedy wyskakują autentyczne żydowskie karty internetowe, ktore podaja że taka to - a taka osoba została “WYWIEZIONA” z takiego to miasta Europy do Lublinlandu i juz NIGDY się nie odnalazła, oraz ze obecnie jeszcze żyjaca osoba pochodzenia żydowskiego poszukuje zagininej osoby wywiezionej do Lublinlandu. Oto jedna z tych kart internetowych: www.jewishgen.org/Yizkor/stropkov1/str001.html Plany utworzenia zydowskiego LUBLINLANDU tworzył żydowski działacz o nazwisku A. Rosenberg. DIAŁALNOŚĆ A.Rosenberga i ARCHIWALNA prasa żydowska potwierdza dziasiaj, że Zydzi mieszkąjacy w gdzieś w Europie WIERZYLI, że takie panstwo zostało utworzone, zabierali najbardziej warosciowe mienie ze soba, NIE ZDAJAC sobie sprawy z tego ze zostali OSZUKANI przez innych żydów z USA ktorzy w przyszłosci PLANOWALI sie wzbogacić i przywłaszczyć sobie mienie pomordownych żydów, ktorzy jechali na śmierc do Oswiecimia lub innego obozu koncentracyjnego o ktorych to obozach WIEDZIELI DOKŁADNIE amerykańscy SIEPACZE żydowscy z Nowego Jorku: www.iyp.org/polish/history/judeopolonia/panstwo_zydowskie_nisko.htm Pierwsza koncepcja utworzenia panstwa zydowskiego bylo przesiedlenie-ewakuacja wszystkich Zydow zamieszkalych na swiecie na Madagaskar: www.iyp.org/polish/history/judeopolonia/panstwo_zydowskie_nisko.htm Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Nu! Nareszcie... IP: *.bmj.net.pl 29.08.03, 03:05 No własnie - Marco Polo chwycił byka za rogi i dotarł do tak zwanego sedna. Pod terminem Judeopolonia kryje się (bowiem) argument koronny dla polskich antysemitów,racjonalizujący ich pogląd na świat, a było to przekonanie (zgrabnie harmonizujęce z myślą główną Protokołów) o tym, że Żydzi chcą Polaków z Polski wyrugować, zniszczyć Polskę, pozbyć się, zniszczyć Polaków i na to miejsce stworzyć państwo żydowskie - zalążek Światowego Imperium... z ludnością rdzenną w charakterze niewolników pełniących podrzędne funkcje. Porażająca logika tej koncepcji jest świetnie widoczna w poniższym wyimku z mądrości Jędrzeja Geniusza Giertycha: "Do powyższego się ograniczę. Otóż w całej sprawie planu utworzenia państwa żydowskiego w Lubelszczyźnie wiele rzeczy może być przedmiotem dyskusji. Czy plan ten był popierany przez Hitlera ? A jeśli tak, to dlaczego porzucił on ten plan około 1941 roku i przystąpił w roku następnym do rzezi Żydów? Czy też był to tylko plan niektórych hitlerowców, bez aprobaty Hitlera? A może tylko niektórych „dobrych Niemców", wrogów Hitlera, ale usadowionych w aparacie państwowym Trzeciej Rzeszy? Które czynniki alianckie i neutralne popierały ten plan? Czy stały za tym planem liczne koła żydowskie, czy też tylko niektóre, z obozem Żabotyńskiego na czele ! Czy utworzenie ghett, takich jak warszawskie, w którym zorganizowane zostały zawiązki żydowskiego bytu państwowego, z administracją, sądownictwem i policją, były etapem przygotowawczym do urzeczywistnienia tego planu, a Żydzi, uczestniczący w rządzeniu ghettami, wśród których tylu było stronników Źabotyńskiego, świadomie z tym planem współpracowali, szykując na po wojnie masowe przeniesienie ludności tych ghett do nowego, żydowskiego państwa w taki sposób, jak się przewozi „pięćdziesiąt dywizji", oraz przyjmując, że ludność ta musi „porzucić wszystkie te pozycje", jakie posiadała przed wojną? Można o tych wszystkich kwestiach dyskutować. Ale negować sam fakt, że plan utworzenia żydowskiego państwa w Lubelszczyźnie istniał, może tylko pozbawiona skrupułów demagogia. całość tu: www.kki.krakow.pl/piojar/polemiki/land/land.html Ideę tą pięknie rozwija także inny Mędrzec Giertych z Giertychów - Maciej: www.kki.krakow.pl/piojar/polemiki/land/land1.html "Judeopolonia" jako pojecie centralne kapitalnie pokazuje, do jakiego dna (moralnego, intelektualnego) musi się zsunąć ktoś, kto chce przemyśleć i uzasadnić swój antysemityzm do końca. Bo co w praktyce oznacza przyjęcie istnienia "judeopolonii" jako realności? W 2003? Oznacza (między innymi), że ktoś na serio zakłada bądź wierzy w to, że, na przykład, Hitler był marionetką żydowską (albo sam był Żydem), że hitleryzm i II wojna światowa była wywołana "przez żydów", że tworzenie gett miało na celu zaczęcie tej panstwowości ... no i - w konsekwencji - że to Żydzi sami się niejako zabili w holocauście. Jak widać to jasno na przykładzie cytowanych rozważań giertychowych, ciemna głębia myśli antysemity nie kryje się w jakiś intelektualnych kombinacjach i nie jest konsekwencją jakowyś historycznych dociekać, lecz raczej jest pochodną mitu i myślenia mitologicznego, a psychologicznie jest paranoją. Nu! Odpowiedz Link Zgłoś
rycho7 czas aby pluc na Polakow 29.08.03, 10:27 Gość portalu: Nu! napisał(a): > No własnie - Marco Polo chwycił byka za rogi i dotarł do tak zwanego sedna. > > Pod terminem Judeopolonia kryje się (bowiem) argument koronny dla polskich > antysemitów,racjonalizujący ich pogląd na świat, a było to przekonanie > (zgrabnie harmonizujęce z myślą główną Protokołów) o tym, że Żydzi chcą Polaków > z Polski wyrugować, zniszczyć Polskę, pozbyć się, zniszczyć Polaków i na to > miejsce stworzyć państwo żydowskie - zalążek Światowego Imperium... z > ludnością rdzenną w charakterze niewolników pełniących podrzędne funkcje. Skrzetnie ukrywany udzial elit zydowskich w machinacjach niemieckich zostal ujawniony. Teraz nie pozostaje nic innego jak pluc na Polakow. Nu, popij sobie zdrowo aby Ci sliny starczalo. Gewalt Zydow bija Odpowiedz Link Zgłoś
cs137 Re: czas aby pluc na Polakow 29.08.03, 10:58 Czy jako Niemiaszek będziesz pluł? (tak z czystej ciekawości pytam, żadnej złośliwości, Boże broń!). Orevuar (tak się mówi po niemiecku "do widzenia", tak? Pamiętam, że wymowa trochę podobna do polskiego słowa "rezerwuar" lub angielskiego "reservoir". Pisowni zupełnie nie pamiętam. Pisownia w Waszym języku, te wszystkie "sil voux plaid" i inne dziwolągi są dla mnie zupełnie nie do zapamiętania). Cees Odpowiedz Link Zgłoś
rycho7 tezy adwersarzy niewygodne do obalenia 29.08.03, 13:04 cs137 napisała: > Czy jako Niemiaszek będziesz pluł? Az sprawdzilem czy Wielce Szanowny Pan Profesor zalogowany czy to jakas podroba. To rozluznienie urlopowe zle wplynelo na poziom dyskursu. Siekiereckom Wielce Szanowny Panie Profesorze miedy oczy nastepnym rzem bedzie? > Orevuar (tak się mówi po niemiecku "do widzenia", tak? Pamiętam, że wymowa > trochę podobna do polskiego słowa "rezerwuar" lub angielskiego "reservoir". Wielce Szanowny Pan Profesor widze obeznany z jezykami. Rozumiem noblese oblige. A repertuar jak zawsze ten sam. Skierowac dyskusje na boczny tor bo tezy adwersarzy niewygodne do obalenia. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Nu! Re: czas aby pluc na Polakow IP: *.bmj.net.pl 29.08.03, 16:21 Mówisz to serio? Naprawdę wierzysz, że Hitler razem z Żydami kombinował? I że getta (hitlerowskie) to był zalążek tej, no... judeopolonii?? No powiedz, że "nie wierzysz", że "żartowałeś", no! Nu! Odpowiedz Link Zgłoś
stoik Re: czas aby pluc na Polakow 30.08.03, 00:56 Drogi Nu! > Mówisz to serio? > Naprawdę wierzysz, że Hitler razem z Żydami kombinował? > I że getta (hitlerowskie) to był zalążek tej, no... judeopolonii?? > No powiedz, że "nie wierzysz", że "żartowałeś", no! Oj, nie powie. Ta wiara jest znacznie głębsza i rozleglejsza niż przypuszczasz. Poczytaj sobie trochę rewelacji tego pióra nieco wyżej. Pozdrawiam, Stoik Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Nu! Re: czas aby pluc na Polakow IP: *.bmj.net.pl 30.08.03, 12:11 Tak swoją drogą, to ciekawe, że wątek "judeopolonii" nie wypłynął wcześniej na FA. A i teraz nie cieszy się wielkim powodzeniem. Odzczytuję to na "+" dla FA i forumowiczów. (może za wcześnie) pozdr. Nu! Odpowiedz Link Zgłoś
cs137 Do wojcd ("wojc" od "wojciech", rozumiem, a "d"? ) 29.08.03, 10:52 Czyzby od....... ? Oj,nie za duzo samokrytycyzmu, aby? Chyba az tak zle z Toba nie jest... Glowa do góry! Napisales: Czesiu jakze piekna syntetyczna ocena dyskusji. Mam takie pytanie i prosbe. Najpierw pytanie: Ile workow z zawrtoscia USA-boys dzieli nas od full anti..? Gdybys podal przyblizony interwal czasowy, bylbym dozgonnie wdzieczny. I teraz prosba daj mi znac, gdy po dokonaniu syntetycznej oceny bedziesz musial zmienic poglady na anti. Ja natomiast jestem poprzeczniak i bede musial robic wtedy za filo... . Wiesz to dla mnie baaaardzo wazne kiedy mam sie przefarbowac. Wojciech Odpowiedzi nie znam, a co gorzej, pytania nie za bardzo nawet rozumiem. Rada: zwróć się do Rycha7, on zawsze wszystko wie, albo też do któregoś z forumowych besserwisserów. Co zas do przefarbowania, to dla mnie mozesz sie przefarbowac na dowolny kolor i kiedy chcesz. Mnie interesuja tylko forumowcy z najwyzszej polki, towar z dolnych polek kompletnie mnie nie obchodzi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: EUROMIR PANIE CEESIAKU -CZY JEST PAN SLUSZNEGO WZROSTU ? IP: *.telia.com 29.08.03, 11:57 Szanowny Panie Ceesie, cos duzo zolci, duzo jadu Pan dzis z rana samego wypuszcza. Powstaje pytanie - co bedzie wieczorem, gdy dyskusje najzawzietsze, a gruczoly beda puste ? Troche bez sensu obraza Pan (i nie na poziomie, gdyz na poziomie nieco ladniej) Pana Wojciecha. Co niezrozumiale, skoro jest Pan tu na FA jeszcze stosunkowo niedlugo. Nie majac dostatecznego rozeznania - who is who, zaliczajac Pana Wojciecha do "niskiej polki" b. sie Pan pociesznie, gdyz w wyniku braku wiedzy myli. No, coz - niestety zdazylem sie juz przyzwyczaic do tego, iz nadzwyczaj czesto jest Pan nierozsadnie szybki w ferowaniu nieprzemyslanych, czesto obrazliwych wyrokow. Pzdr: Euromir Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: cs137 Re: PANIE CEESIAKU -CZY JEST PAN SLUSZNEGO WZROST IP: *.fuw.edu.pl 29.08.03, 20:04 Gość portalu: EUROMIR napisał(a): > > Szanowny Panie Ceesie, > > cos duzo zolci, duzo jadu Pan dzis z rana samego wypuszcza. > Powstaje pytanie - co bedzie wieczorem, gdy dyskusje najzawzietsze, a gruczoly > beda puste ? > > Troche bez sensu obraza Pan (i nie na poziomie, gdyz na poziomie nieco ladniej) > > Pana Wojciecha. > Co niezrozumiale, skoro jest Pan tu na FA jeszcze stosunkowo niedlugo. Nie > majac dostatecznego rozeznania - who is who, zaliczajac Pana Wojciecha > do "niskiej polki" b. sie Pan pociesznie, gdyz w wyniku braku wiedzy myli. Panie Euromirze drogi, Pan sie rzadko loguje, wiec i rzadko chyba korzysta Pan z systemowych narzedzi, ktore Forum oferuje (tylko zalogowanym). Mozna sprawdzic bez trudnosci wszystkie wypowiedzi danej osoby od poczatku jej egzystencji na forum. Wiec "staz" nie ma takiego znow wielkiego znaczenia. Ton wypowiedzi Pana Wojciecha wydal mi sie napastliwy, wiec i moja odpowiedz byla nieco "najezona". Z powazaniem, Cees Odpowiedz Link Zgłoś
wojcd Do Czesia 29.08.03, 13:58 Sluchj Czesiu nie przeszkadzaj w dyskusji bo jej stylu nie rozumiesz. To nie jest styl sofistyczny, to jest styl majeutyczny. Zdawales filozofie wiec powinienes wiedziec co to znaczy. Twoje uwagi sa nie na temat i stad moja irytacja. Wojciech Odpowiedz Link Zgłoś
cs137 Re: Do Czesia 29.08.03, 20:59 Przepraszam za zawoalowane grubianstwa. Pomyliles mi sie z kims innym. Prosze o wybaczenie. Pozdrawiam, Cees Odpowiedz Link Zgłoś
cs137 Stoiku: 29.08.03, 21:14 Tak jak pies zawsze wyniucha kota, tak i fizycy maja wyczulone powonienie na reprezentantow pewnych profesji. Czy Ty nie jestes matematykiem aby? Tak mi nos cus podpowiada... Argumentujesz jakbys dowodzil matematycznego twierdzenia... Nie lubisz erystyki. Kazdy reprezentant nauk naprawde scislych ma ja w pogarddzie, bo to jest w gruncie rzeczy sztuka aktorska. Niewazne, zeby dowiesc prawdy. Wazne, zeby publika myslala, ze sie ma racje w sporze. Nie dziwota, ze bardzo staranny trening w tej dziedzinie otrzymuja faceci z klubu, ktory sie upiera, ze nie bylo ewolucji, ino wszystkie gatunki powstaly w jednym akcie stworzenia w jednym momencie. No i oni faktycznie wygrywaja publiczne dyskusje z ludzmi dysponujacymi rzetelna naukowa wiedza, ale nie przygotowanymi na ich eurystyczne chwyty. Czy dobrze Cie wyniuchalem? Cees PS. Moge sie mylic, bo w przyp[adku Pulbeka moj nos zawiodl Odpowiedz Link Zgłoś
maniekxxx Re: Tu jest WIĘCEJ matematyków, Ceesie. :))) ___n 30.08.03, 02:38 ktorzy nieumieja poprawnie liczyc np: tzw ofiar holocaust i myli sie im zawsze cyfra 6 z 3 ! coz to wiec za matematycy? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: split Re: Tu jest WIĘCEJ matematyków, licza do 200 i ,.. IP: *.nas3.bellevue1.wa.us.da.qwest.net 03.09.03, 15:37 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Nos Re: Stoiku: IP: *.am.poznan.pl 01.09.03, 10:11 cs137 napisała: > Tak jak pies zawsze wyniucha kota, tak i fizycy maja > wyczulone powonienie na reprezentantow pewnych profesji. > Czy Ty nie jestes matematykiem aby? Tak mi nos cus > podpowiada... > > Argumentujesz jakbys dowodzil matematycznego > twierdzenia... > > Nie lubisz erystyki. Kazdy reprezentant nauk naprawde > scislych ma ja w pogarddzie, bo to jest w gruncie rzeczy > sztuka aktorska. Niewazne, zeby dowiesc prawdy. Wazne, > zeby publika myslala, ze sie ma racje w sporze. Nie > dziwota, ze bardzo staranny trening w tej dziedzinie > otrzymuja faceci z klubu, ktory sie upiera, ze nie bylo > ewolucji, ino wszystkie gatunki powstaly w jednym akcie > stworzenia w jednym momencie. No i oni faktycznie > wygrywaja publiczne dyskusje z ludzmi dysponujacymi > rzetelna naukowa wiedza, ale nie przygotowanymi na ich > eurystyczne chwyty. > > Czy dobrze Cie wyniuchalem? > > Cees > > PS. Moge sie mylic, bo w przyp[adku Pulbeka moj nos > zawiodl Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Józef Zawadzki Jak to co? Jest to niezrealizowane marzenie żydow- IP: *.icm.edu.pl 30.08.03, 23:56 skiej diaspory w Polsce. Ale Polacy to nie Palestyńczycy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aha Re: Co jest z ta Judeo polonia? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.02.04, 10:54 jestes albo Polakiem albo Zydem albo masz schizofrenie hehe Odpowiedz Link Zgłoś