trzeba nam wiecej elit, juz nie dajemy rady

15.03.08, 13:48
Cudze chwalicie, swego nie znacie! Okazuje się, że polskie paszporty, które już teraz, chociaż Traktat Lizboński nie został jeszcze ratyfikowany, opatrzone są nadrukiem „Unia Europejska”, stanowią mroczny przedmiot pożądania ofiar reżymu komunistycznego, które wyprzedziwszy nawet bociany („na Zwiastowanie bocian na gnieździe stanie”wink, ciągną do Polski z ciepłych krajów. Tańcuje wokół nich sam prezydent Lech Kaczyński, obdarzając obywatelstwami. Wśród obdarzonych – między innymi Marek Karliner, Dan Karliner i Tal Karliner. Profesor uniwersytetu w Tel Awivie Marek Karliner jest synem zaś panowie Dan i Tal – wnukami Oskara Szyi Karlinera, postaci dla ówczesnych „męczenników reżymu komunistycznego” i „niewinnych ofiar organicznego polskiego antysemityzmu” niewątpliwie reprezentatywnej.

Urodził się w 1907 roku w Drohobyczu, gdzie ukończył gimnazjum. Wstąpiwszy do KPZU, trudnił się szpiegostwem na rzecz ZSRR i za to został skazany na 6 lat przez faszystowsko-sanacyjny sąd antysemickiej Polski. Wkrótce jednak doczekał się nadejścia cudnego raju i za pierwszej okupacji sowieckiej ofiarnie kolaborował w rodzinnym Drohobyczu. Od 1941 do 1944 – w Armii Czerwonej, a potem - w Wojsku Ludowym. Od 1946 roku kieruje prokuraturą wojskową – najpierw w Poznaniu, potem w Krakowie, zaś od roku 1949 jest już zastępcą szefa Najwyższego Sądu Wojskowego. Jest oczywiste, że wobec takiego nawału obowiązków nie ma czasu na studia prawnicze, które kończy podobno („Towarzyszu rektorze, na którym jestem roku? – Na drugim, towarzyszu pułkowniku. – Słabo się staracie, rektorze, słabo...”wink dopiero w roku 1952. Ale gdyby nawet ich nie skończył, to przecież instynkt klasowy ma nieomylny, a i dłoń niechybną. Dlatego nie ma prawie ani jednego wyroku śmierci, w którym nie maczałby nieubłaganych palców.

„Odwilż” 1956 roku zastaje go w Generalnej Prokuraturze, ale na skutek raportu „komisji Mazura” badającej niektóre przypadki „błędów i wypaczeń”, spotyka go pierwsze męczeństwo. Dostaje zakaz pracy w wymiarze sprawiedliwości i za karę ląduje na rozpaczliwym stanowisku dyrektora Zespołu Współpracy Międzynarodowej w Biurze Pełnomocnika Rządu ds. Wykorzystania Energii Jądrowej. Ani komu w łeb strzelić, ani nawet paznokcia do zerwania – no co tu dużo mówić: koszmar! Po jedenastu latach – następne męczeństwo. Wyrzucają go z PZPR, a w ramach antysemickiej akcji likwidowania „syjonistycznej piątej kolumny” – również z posady dyrektora jądrowej współpracy z zagranicą.

Tutaj czara goryczy już się przelała, więc Oskar Szyja Karliner przechodzi na rentę wojskową, a uzyskawszy ją – wypędza się wraz z rodziną z Polski do Izraela, gdzie umiera z tęsknoty w roku 1988. Jaka szkoda, bo w przeciwnym razie prezydent Kaczyński jemu też wręczyłby polski paszport w podskokach, wiceparszałek Stefan Niesiołowski uczyniłby z tego „sprawę honoru Polski” i może jakoś byśmy się zrehabilitowali. Niestety okrutny los chciał inaczej i w rezultacie mamy kraj okryty wstydem!

Okryty wstydem – bo takie są nieubłagane wymagania „polityki historycznej”, której ton nadaje minister kultury i dziedzictwa narodowego, pan Zdrojewski, inspirowany przez pana Schetynę. Pod tak światłym kierownictwem tylko patrzeć, jak wreszcie doczekamy się prawdziwej wersji polskiej historii, nad którą pracowali już „maleńcy uczeni”, o których wspomina Stefan Żeromski w „Syzyfowych pracach”.
www.michalkiewicz.pl/tekst.php?tekst=306
a poza tym michalkiewicz jest beeeeeeeeee i na śniadanie zjada Żyda pieczonego na boczku
    • off_nick Wyłączność 15.03.08, 13:55
      na prezentowanie wypotów Michalkiewicza ma Rachelka vel Vicky17 ;
      proszę nie wchodzić w paradę tej Pani.
      Komentarze ma o wiele głębsze bo nie kulinarne.


      pro100 >
      • pro100 Re: Wyłączność 15.03.08, 14:02
        off_nick napisała:

        > na prezentowanie wypotów Michalkiewicza ma Rachelka vel Vicky17 ;
        > proszę nie wchodzić w paradę tej Pani.
        > Komentarze ma o wiele głębsze bo nie kulinarne.
        >
        >
        > pro100 >

        życiorys sie ciebie nie zgadza? w którym miejscu?
        >
        • off_nick Forma 15.03.08, 14:28
          w jakiej postawiłeś pytanie dyskwalifikuje Ciebie jako poważnego
          rozmówcę...


          pro100 >
          • pro100 Re: Forma 15.03.08, 14:45
            off_nick napisała:

            > w jakiej postawiłeś pytanie dyskwalifikuje Ciebie jako poważnego
            > rozmówcę...
            >
            poważny rozmówca stawia pytania klęcząc? off_nick ma mnie za niepoważnego rozmówcę. chyba się pochlastam (copyright niejaki belka - bywszy premier a jakże RP, żeby nie było to tamto .......).
            • marouder.eu Jedwabnik skad przypelzles?/nt 15.03.08, 15:09

              • pro100 Re: Jedwabnik skad przypelzles?/nt 15.03.08, 15:14
                marouder.eu napisał:

                >
                ot czosnkowa kultura, podziwiać
              • ariadna-enta Re: Jedwabnik skad przypelzles?/nt 15.03.08, 15:17
                na forum kraj się czasem produkuje
                to jeden z tych rydzykowych.
                • pro100 Re: Jedwabnik skad przypelzles?/nt 15.03.08, 15:24
                  ariadna-enta napisała:

                  > na forum kraj się czasem produkuje
                  > to jeden z tych rydzykowych.

                  tak od 2002 jak sie logowanie zaczęło TU, a w ogóle od 2001. To sie tej "kultury" już naczytałem.
                • sz0k no to doprawdy paradne jest :-)))) 15.03.08, 21:37
                  Pejsiastwo z FS tu przylazło, rozsiadło się jak kokochy na grzędzie i starych
                  forumowiczy rozstawia po kątach smile)))

                  A wyp.... wy stąd wreszcie, a exodus niech prowadzą marudny z absztyfciem.
                  • pro100 Re: no to doprawdy paradne jest :-)))) 15.03.08, 21:44
                    sz0k napisał:

                    > Pejsiastwo z FS tu przylazło, rozsiadło się jak kokochy na grzędzie i starych
                    > forumowiczy rozstawia po kątach smile)))
                    >
                    > A wyp.... wy stąd wreszcie, a exodus niech prowadzą marudny z absztyfciem.

                    a niech piszą jak najwięcej. lekcja poglądowa cywilizacji azjatyckiej - tego nigdy za mało.
      • pro100 Re: Wyłączność 15.03.08, 14:47
        off_nick napisała:

        ad rem coś wypocisz?
        • januszcz Ad rem 15.03.08, 15:14
          Przenoszenie odpowiedzialności z ojca na synów...skąd ja to znam?
          Czyżby autor swego czasu nasiąknął komunistyczną propagandą?
          A może zwolennikiem hitleryzmu jest? Tam takie podejście praktykowano do kilku
          pokoleń wstecz.

          Żartowałem. Michalkiewicz nie jest ani zwolennikiem komunizmu ani faszystą. On
          jest poprostu PRAWDZIWYM POLAKIEM więc wypada mu posługiwać się za rydzykowe
          srebrniki każdą nikczemnością jaka mu przyjdzie do głowy.

          J.
          • pro100 Re: Ad rem 15.03.08, 15:20
            januszcz napisał:

            > Przenoszenie odpowiedzialności z ojca na synów...skąd ja to znam?
            > Czyżby autor swego czasu nasiąknął komunistyczną propagandą?
            > A może zwolennikiem hitleryzmu jest? Tam takie podejście praktykowano do kilku
            > pokoleń wstecz.
            >
            > Żartowałem. Michalkiewicz nie jest ani zwolennikiem komunizmu ani faszystą. On
            > jest poprostu PRAWDZIWYM POLAKIEM więc wypada mu posługiwać się za rydzykowe
            > srebrniki każdą nikczemnością jaka mu przyjdzie do głowy.
            >
            > J.
            też nie uważam że są odpowiedzialni za grzechy ojców i dziadów. ale konsekwncje przeszłych decyzji się ponosi. korona by im z głowy nie spadła jakby do polski przyjechali na izraelskim paszporcie jak już tak tęskno do tych wierzb mazowsza. to kwestia smaku.
            • marouder.eu Jakiego smaku? Mieszasz estetyke z pseudoetyka. 15.03.08, 21:21
              W sposob nieodparty nasuwa sie wniosek, ze wyluskujac z grupy tysiecy emigrantow
              potomkow Karlinera miales na celu wywolanie wrazenia, ze cala ta grupa, to osoby
              odpowiedzialne za narzucenie, utrwalenie i funkcjonowanie systemu
              komunistycznego albo tez ich bezposredni potomkowie, ktorzy w akcie chorej
              ekspiacji powinni odciac sie od biografii rodzicow odrzucajac mozliwosc
              potwierdzenia obywatelstwa polskiego.
              • pro100 Re: Jakiego smaku? Mieszasz estetyke z pseudoetyk 15.03.08, 21:32
                marouder.eu napisał:

                > W sposob nieodparty nasuwa sie wniosek, ze wyluskujac z grupy tysiecy emigranto
                > w
                > potomkow Karlinera miales na celu wywolanie wrazenia, ze cala ta grupa, to osob
                > y
                > odpowiedzialne za narzucenie, utrwalenie i funkcjonowanie systemu
                > komunistycznego albo tez ich bezposredni potomkowie, ktorzy w akcie chorej
                > ekspiacji powinni odciac sie od biografii rodzicow odrzucajac mozliwosc
                > potwierdzenia obywatelstwa polskiego.

                marudny! załóżmy, że twój dziadek przehulał majątek rodzinny w badenbaden i cierpisz nędzę. składasz reklamacje w kasynie?
                a teraz załóżmy, że w drodze do bb obrobili go złodzieje i puścili w skarpetach i cierpisz nędzę. próbujesz odebrać majątek złodziejom?

                w cywilizacji białego człowieka na pytanie pierwsze odpowiada się - NIE, a na drugie - TAK. a "nasze" dwa kaczory uważaja odwrotnie (dodek z bażin i eLkachaco) i to jest złe.

                a niesmak budzi skamlanie onych elit pod drzwiami kasyna.
            • januszcz Re: Ad rem 16.03.08, 00:08
              pro100 napisał:
              też nie uważam że są odpowiedzialni za grzechy ojców i dziadów. ale konsekwncje
              > przeszłych decyzji się ponosi. korona by im z głowy nie spadła jakby do polski
              > przyjechali na izraelskim paszporcie jak już tak tęskno do tych wierzb mazowsz
              > a. to kwestia smaku.
              ================
              Może to bardziej kwestia elementarnej logiki. Skoro nie utracili obywatelstwa
              polskiego to dalej je posiadają. Polski paszport jest teraz cenny ze względu na
              Schoengen, ale chyba to nie jest powód do stawiania bogu ducha winnym Żydom
              jakichkolwiek zarzutów.

              J.
              • pro100 Re: Ad rem 16.03.08, 07:53
                januszcz napisał:

                > Może to bardziej kwestia elementarnej logiki. Skoro nie utracili obywatelstwa
                > polskiego to dalej je posiadają. Polski paszport jest teraz cenny ze względu na
                > Schoengen, ale chyba to nie jest powód do stawiania bogu ducha winnym Żydom
                > jakichkolwiek zarzutów.
                >
                > J.

                coś fakty nie pasują. Wyjezdżali po dobrej woli korzystając z drzwi otwartych, na dowidzenia rezygnując z polskości. To że ucieczka przed ewentualną odpowiedzialnością karną za POPEŁNIONE przestępstwa nie świadczy o przymusie. Decezja by zostać i zaryzykować ew odpowiedzialność zawsze była w zasięgu. To samo z rodzinami - ich decyzje i ich działania. Jak dziś chcą być z Polską to droga normalna jak dla każdego innego cudzoziemca otwarta. I nie wynika to z jakichkolwiek zarzutów wobec "bogu ducha winnych Żydów".

                Natomiast z młota mozna wobec osób co na skutek siły wyzszej od Polski zostali odcieci (jeżeli w ogóle jakikolwiek automatyzm tu stosować).

                Tak widzę elementarną logikę. Inaczej za chwilę unieważnisz grawitację.
                • januszcz Re: Ad rem 16.03.08, 13:13
                  pro100 napisał:
                  > coś fakty nie pasują. Wyjezdżali po dobrej woli korzystając z drzwi otwartych,
                  > na dowidzenia rezygnując z polskości.
                  ==============
                  A to ciekawe co piszesz. Można odnieść wrażenie, że w roku '68 władza ludowa nie
                  wysyłała syjonistów do Syjamu. Ledwie uchyliła furtkę i Żydzi dobrowolnie
                  wyjechali. Nie było represji, wywalania z pracy, uczelni i takich tam innych
                  "drobnych" utrudnień, z którymi przecież dało się żyć... Nie bierzesz pod uwagę
                  doświadczeń życiowych Żydów, tak świeżych przecież i niezagojonych ran.

                  To że ucieczka przed ewentualną odpowiedz
                  > ialnością karną za POPEŁNIONE przestępstwa nie świadczy o przymusie. Decezja by
                  > zostać i zaryzykować ew odpowiedzialność zawsze była w zasięgu. To samo z rodz
                  > inami - ich decyzje i ich działania. Jak dziś chcą być z Polską to droga normal
                  > na jak dla każdego innego cudzoziemca otwarta. I nie wynika to z jakichkolwiek
                  > zarzutów wobec "bogu ducha winnych Żydów".
                  =============
                  Ależ wynika, wynika jak najbardziej bo nie było dobrowolności tylko wcale nie
                  łagodna perswazja: zostajesz na własne ryzyko...


                  > Natomiast z młota mozna wobec osób co na skutek siły wyzszej od Polski zostali
                  > odcieci (jeżeli w ogóle jakikolwiek automatyzm tu stosować).
                  ============
                  Nie martw się pro100, ci, którzy mają coś za uszami (jak wspomniany przez ciebie
                  prokurator) do Polski się nie wybierają. Większość z nich dawno już nie żyje,
                  ale nie można rozciągać odpowiedzialności na rodziny bo staniemy się takimi
                  samymi komuchami jak ci, którzy się do exodusu Żydów przyczynili.

                  > Tak widzę elementarną logikę. Inaczej za chwilę unieważnisz grawitację.
                  ================
                  Grawitacji nie zamierzam unieważniać a za swoje widzenie elementarnej logiki
                  odpowiedzialność bierzesz sam.

                  J.
                  • pro100 Re: Ad rem 16.03.08, 16:37
                    januszcz napisał:

                    > A to ciekawe co piszesz. Można odnieść wrażenie, że w roku '68 władza ludowa ni
                    > e
                    > wysyłała syjonistów do Syjamu. Ledwie uchyliła furtkę i Żydzi dobrowolnie
                    > wyjechali. Nie było represji, wywalania z pracy, uczelni i takich tam innych
                    > "drobnych" utrudnień, z którymi przecież dało się żyć... Nie bierzesz pod uwagę
                    > doświadczeń życiowych Żydów, tak świeżych przecież i niezagojonych ran.
                    ->
                    jakoś mało mnie wzruszają cierpienia młodego zrywacza paznokci wysłanego na przedwczesną emeryturę. może to indywidualny poziom empatii.
                    ________________________________________________________________
                    > Ależ wynika, wynika jak najbardziej bo nie było dobrowolności tylko wcale nie
                    > łagodna perswazja: zostajesz na własne ryzyko...
                    ->
                    odpowiedzialności karnej. Pokaż mi na swiecie bardziaj humanitarne traktowanie przestępców.
                    __________________________________________________________________
                    >
                    > Nie martw się pro100, ci, którzy mają coś za uszami (jak wspomniany przez ciebi
                    > e
                    > prokurator) do Polski się nie wybierają. Większość z nich dawno już nie żyje,
                    > ale nie można rozciągać odpowiedzialności na rodziny bo staniemy się takimi
                    > samymi komuchami jak ci, którzy się do exodusu Żydów przyczynili.
                    ->
                    czemu tymi ludźmi pogardzasz i traktujesz jak niedorozwojów bądź pięcioletnie dzieci co nie zdają sobie sprawy z konsekwencji własnych działań dla siebie i bliskich? i nie używaj słów bez sensu "exodus" egipski- okradli sąsiadów i zwiali, a 68 nabroili i zwiali i tak dookoła wojtek.

                    • januszcz Re: Ad rem 16.03.08, 16:59
                      No to ładnie mi wszystko wytłumaczyłeś i nareszcie poznałem "prawdę".
                      Twoja patriotyczna postawa nie powinna pozostać bez nagrody. W miarę moich
                      skromnych możliwości podrzucam ci link do ponad ośmiu minut szczęścia. Baw się
                      dobrze.

                      pl.youtube.com/watch?v=Ynrpu9a6e0s
                      J.
                      • pro100 Re: Ad rem 16.03.08, 19:42
                        januszcz napisał:

                        > No to ładnie mi wszystko wytłumaczyłeś i nareszcie poznałem "prawdę".
                        > Twoja patriotyczna postawa nie powinna pozostać bez nagrody. W miarę moich
                        > skromnych możliwości podrzucam ci link do ponad ośmiu minut szczęścia. Baw się
                        > dobrze.
                        >
                        > pl.youtube.com/watch?v=Ynrpu9a6e0s
                        > J.

                        ad remów brak?
                        "a poza tym michalkiewicz jest beeeeeeeeee i na śniadanie zjada Żyda pieczonego na boczku"

                        z tym egipskim to może mnie i poniosło. w końcu X przykazań było PO.
          • jaceq Re: Ad rem 15.03.08, 22:57
            januszcz napisał:
            > Michalkiewicz nie jest ani zwolennikiem komunizmu

            Też mi się tak wydawało. Poszpiegowałem jednak sobie na tym michalkiewicz.pl i
            teraz już wcale nie jestem tego taki pewien, że nie jest. A może mu na stare
            lata odjebalo?
            • januszcz Re: Ad rem 16.03.08, 00:04
              jaceq napisał:
              Też mi się tak wydawało. Poszpiegowałem jednak sobie na tym michalkiewicz.pl i
              > teraz już wcale nie jestem tego taki pewien, że nie jest. A może mu na stare
              > lata odjebalo?
              >
              -================
              Bardzo możliwe. Nie mam o tym pojęcia ponieważ z zasady nie zaglądam bez
              przyczyny na stronkę tego pana. Znam go bardziej ze "światłych" wypowiedzi z
              czasów kiedy propagował się pod auspicjami JKM.

              J.

              J.
              • jaceq Re: Ad rem 16.03.08, 00:23
                januszcz napisał:
                > bez przyczyny

                No jak bez przyczyny? Prol00 przylinkował, to się przy okazji rozejrzałem, co to
                za zwierzę.
            • pro100 jesteś wtórny 16.03.08, 08:02
              jaceq napisał:

              > januszcz napisał:
              > > Michalkiewicz nie jest ani zwolennikiem komunizmu
              >
              > Też mi się tak wydawało. Poszpiegowałem jednak sobie na tym michalkiewicz.pl i
              > teraz już wcale nie jestem tego taki pewien, że nie jest. A może mu na stare
              > lata od..?
              >
              Twoje zarzuty uprzedziłem w poście otwierającym:
              "a poza tym michalkiewicz jest beeeeeeeeee i na śniadanie zjada Żyda pieczonego na boczku"
              forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=77027752
      • vicky17 Re: Wyłączność 16.03.08, 00:48
        ej pro bro,witaj z michalkiewiczem. ten facio z bykowca leci po
        koszernych,dlatego tak go wycicnaja w gie wu. najlepiej po ich reakcji widac jak
        to towarzystwo sie go boismile
        • pro100 Re: Wyłączność 16.03.08, 08:52
          vicky17 napisała:

          > towarzystwo sie go boismile

          czym wiecej zamazują, tym bardziej prawda widoczna, jak obraz monety pod kartką papieru - póki nie zaczniesz smarować to nic nie widać.
    • wikul Re: trzeba nam wiecej jelit, juz nie dajemy rady 16.03.08, 00:45
      • pro100 Re: trzeba nam wiecej jelit, juz nie dajemy rady 16.03.08, 08:56
        wikul napisał:

        < trzeba nam wiecej jelit

        ładnie tak sie naigrywać z braci koszernych?
    • maglara Re: Dobrze wiedziec ... 16.03.08, 08:40
      ... jakich to nowych sasiadow niby-rodakow nam przybedzie, oby druga
      czesci ksiazki pod tym tytulem nie znalazla zapotrzebowania.
    • cyniol Re: Elity juz niezle sobie radza 16.03.08, 13:19
      i zatrzymaly polonijnego dokumentaliste red.E.Maciejczyka, oakarzajac go z
      paragrafu 256 Kodeksu Karnego.

      "Zanosi się na to, że ta sprawa sądowa będzie w Polsce precedensem. I sporym
      wstrząsem. Po przyjeździe z USA do kraju, aresztowany ma być red. Edward
      Maciejczyk, znany polonijny dokumentalista. Przez jednych uważany za niezłomnego
      patriotę, przez innych określany jest mianem niereformowalnego antysemity.
      Niezależnie jednak od określeń, przypadek red. Maciejczyka jest też dyskusją o
      wolności słowa i przekazu oraz o granicach patriotyzmu.
      -Zostałem aresztowany 18 października 2007, na lotnisku Okęcie w Warszawie, gdy
      wyjeżdżałem do Stanów - mówi red. Maciejczyk. -Na oczach zszokowanych
      współpasażerów, odprowadzono mnie na przesłuchanie. Dyżurny kapitan spytał mnie,
      czy wiem, z jakiego powodu jestem ścigany. Odpowiedziałem mu, że jestem
      dziennikarzem, który w amerykańskiej telewizji pokazał bandytów z Mosadu,
      terroryzujących Polskę. I z tego powodu jestem od kilku lat ścigany, m.in. z
      artykułu 256 Kodeksu Karnego. Chodzi o rzekome szerzenie nienawiści rasowej.

      Tu trzeba przypomnieć, że red. Maciejczyk zrealizował w Polsce, a pokazał w USA
      i na internecie, kilka bulwersujących reportaży telewizyjnych, dotyczących
      m.in. Oświęcimia. Chodziło o Marsz Żywych i kontrowersje wokół centrum
      handlowego na terenie byłego obozu zagłady.

      W filmach pokazano m.in. izraelski Mosad, obstawiający Marsz Żywych - doroczny
      pochód, upamiętniający ofiary Oświęcimia. W trakcie tej imprezy, nawet polska
      policja nie ma prawa interwencji. A mieszkańców ostrzega się przed wychodzeniem
      z domu. Na bazie tych faktów pada pytanie, na mocy jakiej umowy, służby
      specjalne obcego państwa działają w Polsce. Skierowane m.in. do prezydenta RP,
      nie doczekało się odpowiedzi. Podobnie jest z pilnowaniem odpraw na lotniskach
      polskich. "
      www.ex-usa.com/index.php?function=show_all&no=164

    • webaholic i to mnei głownie do kalsteina zraziło 16.03.08, 16:49
      pochodzenie i ściaganie tu ubecji, ale głupie polactwo co najwyżej w ramach
      oporu przeciwko postawie Kalkstaina bedzie wysłuchiwać wykładów o rzyganiu
      PROFESORA bartoszewskiego (tetełe hemar)
      • haszszachmat ____zostałem opluty w wątkach III 68 a ino 13% wie 16.03.08, 17:12
        hasłowo z GW

        że to

        największa hańba Polski.

        dalej "PRASA KŁAMIE" mój Wikulu do bólu
    • andrzejg inni tak robią i dobrze na tym wychodzą 16.03.08, 18:42
      to co nam szkodzi wykształconych pozyskac?

      A.
      • pro100 Re: inni tak robią i dobrze na tym wychodzą 16.03.08, 19:00
        andrzejg napisał:

        > to co nam szkodzi wykształconych pozyskac?
        >
        > A.

        kpisz czy o drogę pytasz? toć to następny etap - nagrabić i uciec - sądzisz że do krainy wierzb płaczących? Zresztą dyskusja akademicka bo decyzje są już wykonywane. Wątpię by to zostało potraktowane jako gest dobrej woli - raczej instrumentalnie i objaw słabości.
      • pro100 fachowców od kołchozów nie potrzeba 16.03.08, 20:29
        andrzejg napisał:

        > to co nam szkodzi wykształconych pozyskac?
        >
        > A.

        a od energetyki jadrowej nie mają o ile się nie mylę (przdałyby się ze trzy, cztery bo nas łunia zeżre), tylko od bombek - jakby tak z własnymi wyrobami przyjechali to czemu nie.
    • spitme Re: trzeba nam wiecej elit, juz nie dajemy rady 16.03.08, 20:20
      Albo tej trojce , Emilowi Merzowi , Gustawowi Auscaleraowi i
      Paulinie Kernbo , mordercom Fieldorfa - Wolinska jeszcze zyje ,
      nic straconego ,...
      ==================================================================
      Urodził się w 1907 roku w Drohobyczu, gdzie ukończył gimnazjum.
      Wstąpiwszy do KPZU, trudnił się szpiegostwem na rzecz ZSRR i za to
      został skazany na 6 lat przez faszystowsko-sanacyjny sąd
      antysemickiej Polski ,...
      • pro100 Re: trzeba nam wiecej elit, juz nie dajemy rady 16.03.08, 20:30
        spitme napisał:

        > Albo tej trojce , Emilowi Merzowi , Gustawowi Auscaleraowi i
        > Paulinie Kernbo , mordercom Fieldorfa - Wolinska jeszcze zyje ,
        > nic straconego ,...
        > ==================================================================
        > Urodził się w 1907 roku w Drohobyczu, gdzie ukończył gimnazjum.
        > Wstąpiwszy do KPZU, trudnił się szpiegostwem na rzecz ZSRR i za to
        > został skazany na 6 lat przez faszystowsko-sanacyjny sąd
        > antysemickiej Polski ,...
        >

        przecież to są małe misie i dzieciątka we mgle......
        • spitme Re: trzeba nam wiecej elit, juz nie dajemy rady 16.03.08, 22:42
          Niedolezna staruszka - Tej w trybie doraznym bo moze nie doczekac ,..
          ===================================================================
          przecież to są małe misie i dzieciątka we mgle......
Inne wątki na temat:
Pełna wersja