Propozycja wyzwolenia z lochów agory

27.03.08, 20:51
Proponuje zebysmy przeniesli FA na Forum Pogoda. Tam pelen luz,
adminow chyba nie ma i tematyka pasuje, wszak wkrotce bedzie potop
zwiazany goraca pogoda (dyskusji) of coursesmile
    • vicky17 Re: Propozycja wyzwolenia z lochów agory 27.03.08, 21:48
      orwella napisała:

      > Proponuje zebysmy przeniesli FA na Forum Pogoda. Tam pelen luz,
      > adminow chyba nie ma i tematyka pasuje, wszak wkrotce bedzie potop
      > zwiazany goraca pogoda (dyskusji) of coursesmile

      agora jest wszedzie na swoich serwerach a te bacznie obserwuja zawodowi
      komedianci,bekajacy czosnkiem.nie ma miejsca w zadnym portalu agory na wolnosc
      slowa..po to trzeba sie przeniesc chociazby do salonu..tam zreszta sporo osob
      przeszlo.
      • orwella saloon a sprawa aquanet 27.03.08, 22:49
        czy w saloonie trzeba sie wpisywac pod jakims blogiem, czy tez mozna
        z wolnej stopy?
    • zupagrzybowa Polityczna Prognoza Pogody na 31.03 2008? 27.03.08, 22:07
      Pomysl jest ciekawy...Nie...sztormem ,przedtem zrobic zwiad ,poznac teren...zachowujac ostroznosc i uwage...wink

      Faktycznie mozna zaaktywizowac forum Pogoda...wink
      • vicky17 Re: Polityczna Prognoza Pogody na 31.03 2008? 27.03.08, 22:10
        zupagrzybowa napisała:

        > Pomysl jest ciekawy...Nie...sztormem ,przedtem zrobic zwiad ,poznac teren...zac
        > howujac ostroznosc i uwage...wink
        >
        > Faktycznie mozna zaaktywizowac forum Pogoda...wink

        ty juz chyba aktywizujesz forum zydowskiego araba.w koncu tam tez chyba mozna
        przejsc..nu jak sie jest odwaznym i nie boi sie kiwajacych czosnkow.
        • zupagrzybowa Re: Polityczna Prognoza Pogody na 31.03 2008? 27.03.08, 22:31
          zbytnie kiwanie czosnkiem mi nie imponuje...wink
          wiem ze masz odwage i ze nie ugniatasz kiszonej kapusty nogami...
          pozdrawiam
          • vicky17 Re: Polityczna Prognoza Pogody na 31.03 2008? 27.03.08, 23:23
            zupagrzybowa napisała:

            > zbytnie kiwanie czosnkiem mi nie imponuje...wink
            > wiem ze masz odwage i ze nie ugniatasz kiszonej kapusty nogami...
            > pozdrawiam

            ja i kapusta..najwyzej ugniatam winne grona concorde..na mlode wina,ale to na
            moim zieleniaku,na ktory tez zapraszam. czosnku tam malo,ale dynie dorodne
            ps.uwielbiam zupy grzybowe,moze masz przepis na sie?
      • orwella Re: Polityczna Prognoza Pogody na 31.03 2008? 27.03.08, 22:55
        Ok. rzucmy pontony zwiadowcze na Pogode, data desantu ustalona przez
        dowodce komadosa, zobaczymy, czy nas z hukiem wiosennych piorunow
        wyrzuca, czy tez skuja lodowcem. wtedy zrobily desant na inne forum.
        GW straci kase jak sie wyniesiemy, bo oni chyba dostaja od
        reklamiarzy poglowie od kazdej glowy, ktora sie tu wpisuje.:0
    • andrzejg ale po co? 27.03.08, 22:10
      mi osobiście zaczyna się taka sytuacja podobać

      jest to forma ukrytego forum dostepnego dla kazdego znającego link
      bez admina (w końcu jak bez cenzury, to bez cenzury)
      z pewnym aspektem tajności, a ludzie są tacy,że jak cos tajne to
      ekstra

      A.
      • zupagrzybowa ukryte scisle tajne forum GW bez cenzury! Aquanet 27.03.08, 22:39
        andrzejg napisał:

        > mi osobiście zaczyna się taka sytuacja podobać
        >
        > jest to forma ukrytego forum dostepnego dla kazdego znającego link
        > bez admina (w końcu jak bez cenzury, to bez cenzury)
        > z pewnym aspektem tajności, a ludzie są tacy,że jak cos tajne to
        > ekstra
        >
        > A.

        Wzrasta poczucie bezpieczenstwa?
        To moze byc zawodne....wink
        • andrzejg Re: ukryte scisle tajne forum GW bez cenzury! Aqu 27.03.08, 22:44
          zupagrzybowa napisała:

          >
          > Wzrasta poczucie bezpieczenstwa?
          > To moze byc zawodne....wink
          >

          dlaczego bezpieczeństwa?
          Przecież piszę wyraxnie,że w sumie jest ono ogólno dostępne
          dal każdego znającego link

          Sam możesz rozsyłac linki do różnych ludzi...

          jest to nowe doświadczenie i tyle

          • zupagrzybowa nowa forma egzystencji...;) 27.03.08, 22:54
            andrzejg napisał:

            > zupagrzybowa napisała:
            >
            > >
            > > Wzrasta poczucie bezpieczenstwa?
            > > To moze byc zawodne....wink
            > >
            >
            > dlaczego bezpieczeństwa?
            > Przecież piszę wyraxnie,że w sumie jest ono ogólno dostępne
            > dal każdego znającego link
            >
            > Sam możesz rozsyłac linki do różnych ludzi...
            >
            > jest to nowe doświadczenie i tyle
            >

            Zgadza sie ...
            Pozdrawiam
          • snajper55 Re: ukryte scisle tajne forum GW bez cenzury! Aqu 28.03.08, 00:02
            Nowa kategoria forum ? Tylko co to zmieni dla chcących tu pisać ? Chyba, że
            menażeria się wyniesie. Na Pogodę, Zieleniak, do ZOO czy gdzie bądź. A w to nie
            wierzę. Menażeria jak obsiadła to forum, to będzie je obsrywać aż do zamknięcia
            lub wprowadzenia moderatora, tak jak to zrobiła z Okrąglakiem.

            S.
            • vicky17 Re: ukryte scisle tajne forum GW bez cenzury! Aqu 28.03.08, 00:07
              snajper55 napisał:

              > Nowa kategoria forum ? Tylko co to zmieni dla chcących tu pisać ? Chyba, że
              > menażeria się wyniesie. Na Pogodę, Zieleniak, do ZOO czy gdzie bądź. A w to nie
              > wierzę. Menażeria jak obsiadła to forum, to będzie je obsrywać aż do zamknięcia
              > lub wprowadzenia moderatora, tak jak to zrobiła z Okrąglakiem.
              >
              > S.

              nazywasz siebie menazeria,ales wtrafil. wlasnie o tym mowie,ze szarancza lata za
              nami po calym necie,nawet po blogach,ktore maja skatalogowane. widziales cos
              bardziej chorego niz te grupe ludzi skupiona na 50 forach agory belkoczaca te
              same piosenki od 8 lat.brr
        • vicky17 Re: ukryte scisle tajne forum GW bez cenzury! Aqu 27.03.08, 23:24
          zupagrzybowa napisała:

          >
          >
          > Wzrasta poczucie bezpieczenstwa?
          > To moze byc zawodne....wink
          >

          dopoki sa z nami bekajacy czosnkiem to mozemy spac spokojnie. oni NAS NIGDY yu
          nie opuszczasmile
      • orwella Re: ale po co? 27.03.08, 22:58
        tajnosc jest OK, ale tez izoluje od swiata. naszym celem jest nie
        tylko wyminiac sie swoimi opiniami, ale tez docierac do zblakanych
        owiec, ktore nie maja latwego dojscia do swiatowej informacji.
        • owca_czarna Re: ale po co? 27.03.08, 23:07
          orwella napisała:

          > ale tez docierac do zblakanych
          > owiec, ktore nie maja latwego dojscia do swiatowej informacji.

          To było forum dla mnie, zbłąkanej owcy smileJa się nawet tu urodziłam, a poród
          odbierał nijaki Antyk i Biedronka chyba z numerkiem 24 big_grin Kim był Antyk?
          Księdzem? Kto pamięta?

          owca_czarna
          • orwella owieczko, niie o Tobie myslalam 28.03.08, 09:13
            Ty jestes czarna, ja myslalam o bialych i rozowych.smile
        • andrzejg Re: ale po co? 27.03.08, 23:27
          jeżeli Twoim celem jest docieranie do zabłakanych owiec , to szukaj
          forów gdzie te owce sie pasa

          To forum przechodzi pewna ewolucję niezalezna od nas
          Mi odpowiada forma wymiany myśli ze znanymi z forów ludzmi
          i zobaczymy co będzie dalej

          Pragnirnie spełnienia misj nawracania świata mogę spełnać na innych
          forach

          tu mogę jedynie miec misję nawracania Hasza

          smile

          A.
          • marouder.eu Syzyfowa praca:) 27.03.08, 23:30
            Hasz jest nienawracalny.
            Nie jest odporny na wiedze, tego mu nie moge przypisac. Jedynie algorytm
            wartosciujacy i szeregujacy te wiedze u niego nawala.
          • orwella Re: ale po co? 28.03.08, 09:20
            nie chodzi o zadne nawracanie, tylko o wskazywanie ludziom
            informacji, ktora moze byc dla nich z jakichs wzgledow niedostepna.
            Kazdy podejmuje decyzje za siebie, czy i jak chce z nich korzystac.
            GW jest wyjatkowo zaklamanym medium, chodzi wiec tez o to, zeby
            pokazac ludziom fakty, tak jak sa opisane w jeszce wolnym swiecie.
            Na innych forach GW za prawde wylatuje sie na osla lub znika bez
            sladu. Tu prawda nie byla calkiem anatema, dlatego wepchnieto nas do
            piwnicy i zabarykadowano do niej wlaz. Tylko lokalne myszy wiedza
            jak sie dostac do tej norkismile
            • marouder.eu Re: ale po co? 28.03.08, 09:23
              Skopiuj sobie Aurora link do Aquanetu i wstaw go z odpowiednia zacheta w
              sygnaturki kazdego swojego nicka.
    • hymen Re: Propozycja wyzwolenia z lochów agory 28.03.08, 09:28
      Miałbym inną propozycję. Odbić forum z łap adminów, i nawet mam
      gotową propozycję jak to zrobić. Nie jestem jedynie pewien, czy
      warto podejmować taką akcję. Forum bardzo się zmieniło i wątpię, czy
      taki wspólny cel połączy katotofobów, homofobów, semitów,
      antysemitów, komuchów, lewaków, prawaków, mądrali i głupoli. Cel
      zawsze ten sam, forum bez cenzury, ze swobodną wymianą myśli i
      dostępne dla każdego, kto miałby ochotę tu wejść.
      • marouder.eu Jak to mialoby wygladac w praktyce? 28.03.08, 09:31
        Zgody na promocje na I-szej stronie forow bez wsadzenia tu AESA administracja
        nie udzieli, tego jestem pewien.
        • hymen Re: Jak to mialoby wygladac w praktyce? 28.03.08, 09:56
          marouder.eu napisał:

          > Zgody na promocje na I-szej stronie forow bez wsadzenia tu AESA
          administracja
          > nie udzieli, tego jestem pewien.

          Ale można spróbować. Przecież tak aqua funkcjonowała do tej pory.
          Jedno nie podlega dyskusji, na żadnym forum nie mogą się pojawiać
          wpisy niezgodne z prawem, czyli te nawolujące do itd. I to jedyne
          kryterium, jakie winno tu obowiązywać. Jak administracja rozwiąże
          ten problem, nie ma tu większego znaczenia, muszą tu kogoś postawić,
          w sposób jawny lub ukryty (zakładam jednak, że będzie nie będzie to
          AES). Pozostawałaby kwestia regulaminu takiego hyde parku, ale i tu
          można dojść do jakiegoś konsensusu.
          • marouder.eu Re: Jak to mialoby wygladac w praktyce? 28.03.08, 10:05
            Jedyne rozwiazanie jakie mi przychodzi do glowy, to rzeczywiscie podjecie prze
            kazdego aquanaute zobowiazania w kwestii przestrzegania prawa i elementarnie
            pojetych dobrych obyczajow oraz delegowania kogos darzonego przez nas zaufaniem
            i szacunkiem do sprawowania nadzoru nad respektowaniem tych minimalnych zasad.
            • hymen Re: Jak to mialoby wygladac w praktyce? 28.03.08, 10:34
              marouder.eu napisał:

              > Jedyne rozwiazanie jakie mi przychodzi do glowy, to rzeczywiscie
              podjecie prze
              > kazdego aquanaute zobowiazania w kwestii przestrzegania prawa i
              elementarnie
              > pojetych dobrych obyczajow oraz delegowania kogos darzonego przez
              nas zaufanie
              > m
              > i szacunkiem do sprawowania nadzoru nad respektowaniem tych
              minimalnych zasad.

              Nie, nie. Podejmowanie jakichkolwiek tego typu zobowiązań przez
              forumowiczów jest czystą utopią. Jeśli forum byłoby otwarte dla
              wszystkich, to kolejne osoby musiałyby się deklarować, a to już jest
              sprzeczne z zasadą otwartości. Poza tym myślę, że wspólne
              przeprowadzenie akcji wymuszającej na portalu usankcjonowanie
              takiego forum wywołałoby dużo więcej pozytywnych więzi niż
              jakakolwiek deklaracja. Strażnikiem takiego forum mogłaby być nawet
              Siwa. Przecież nie trzeba wielkiej inteligencji, żeby stwierdzić,
              czy taki ktoś trzyma się uzgodnionych zasad, a najbardziej zaufana
              osoba będzie bezradna, jeśli rzeczywisty administrator portalu
              stwierdzi, że tak ma być a nie inaczej.
              • snajper55 Re: Jak to mialoby wygladac w praktyce? 28.03.08, 13:10
                hymen napisał:

                > Nie, nie. Podejmowanie jakichkolwiek tego typu zobowiązań przez
                > forumowiczów jest czystą utopią.

                Wszyscy obecni podejmowali zobowiązanie niełamania zasad przy zakładaniu konta.

                > Poza tym myślę, że wspólne przeprowadzenie akcji wymuszającej na
                > portalu usankcjonowanie takiego forum

                Głodówka wirtualna ? wink

                > Strażnikiem takiego forum mogłaby być nawet Siwa. Przecież nie trzeba
                > wielkiej inteligencji, żeby stwierdzić, czy taki ktoś trzyma się
                > uzgodnionych zasad,

                Czyli Aqua z Siwą jako aesem. Jeśli się zgodzi. Chyba nie o to Ci chodziło. wink

                S.
                • hymenaios Re: Jak to mialoby wygladac w praktyce? 28.03.08, 13:20
                  snajper55 napisał:

                  > hymen napisał:
                  >
                  > > Nie, nie. Podejmowanie jakichkolwiek tego typu zobowiązań przez
                  > > forumowiczów jest czystą utopią.
                  >
                  > Wszyscy obecni podejmowali zobowiązanie niełamania zasad przy
                  zakładaniu konta.
                  >
                  >
                  > > Poza tym myślę, że wspólne przeprowadzenie akcji wymuszającej na
                  > > portalu usankcjonowanie takiego forum
                  >
                  > Głodówka wirtualna ? wink

                  Nie wink)))))

                  >
                  > > Strażnikiem takiego forum mogłaby być nawet Siwa. Przecież nie
                  trzeba
                  > > wielkiej inteligencji, żeby stwierdzić, czy taki ktoś trzyma się
                  > > uzgodnionych zasad,
                  >
                  > Czyli Aqua z Siwą jako aesem. Jeśli się zgodzi. Chyba nie o to Ci
                  chodziło. wink

                  Siwa jest Aesem, Aesów wink Dokładnie o to mi chodziło co napisałem,
                  zamiast symbolicznych gestów jakieś realne propozycje. Doświadczenie
                  uczy, że czy coś wisi na wejściu czy nie, nie ma znaczenia. Istotne
                  jest, by przestrzegano określonych zasad i by działało to w obie
                  strony.
                  • snajper55 Re: Jak to mialoby wygladac w praktyce? 28.03.08, 13:33
                    hymenaios napisał:

                    > Siwa jest Aesem, Aesów wink Dokładnie o to mi chodziło co napisałem,
                    > zamiast symbolicznych gestów jakieś realne propozycje. Doświadczenie
                    > uczy, że czy coś wisi na wejściu czy nie, nie ma znaczenia. Istotne
                    > jest, by przestrzegano określonych zasad i by działało to w obie
                    > strony.

                    A już myślałem, że to ktoś nowy zabłąkał się w ostępy Aqua. wink

                    Masz rację, dla nas nie ma znaczenia, czy Aqua wisi na wejściu czy nie. Dla nas
                    przeniesienie Aqua niewiele zmienia. Mam go w Ulubionych i tyle. Więc co chcesz
                    zmieniać ? Nie ma aesa, jest kosz, ekshibicjoniści może pójdą na Pogodę, może
                    pójdą do diabła. Zasady są w netykiecie i regulaminie. Chcesz dodać Strażnika
                    zasad ? Toż to inaczej nazwany aes. To chyba lepiej tak jak jest ?

                    S.
                    • hymenaios Re: Jak to mialoby wygladac w praktyce? 28.03.08, 13:48
                      snajper55 napisał:

                      > hymenaios napisał:
                      >
                      > > Siwa jest Aesem, Aesów wink Dokładnie o to mi chodziło co
                      napisałem,
                      > > zamiast symbolicznych gestów jakieś realne propozycje.
                      Doświadczenie
                      > > uczy, że czy coś wisi na wejściu czy nie, nie ma znaczenia.
                      Istotne
                      > > jest, by przestrzegano określonych zasad i by działało to w obie
                      > > strony.
                      >
                      > A już myślałem, że to ktoś nowy zabłąkał się w ostępy Aqua. wink
                      >
                      > Masz rację, dla nas nie ma znaczenia, czy Aqua wisi na wejściu czy
                      nie. Dla nas
                      > przeniesienie Aqua niewiele zmienia. Mam go w Ulubionych i tyle.
                      Więc co chcesz
                      > zmieniać ? Nie ma aesa, jest kosz, ekshibicjoniści może pójdą na
                      Pogodę, może
                      > pójdą do diabła. Zasady są w netykiecie i regulaminie. Chcesz
                      dodać Strażnika
                      > zasad ? Toż to inaczej nazwany aes. To chyba lepiej tak jak jest ?

                      Brakuje dwóch elementów układanki. Forum nie jest otwarte i nie jest
                      wolne od cenzury. Strażnik ma tylko pilnować, czy wpis jest zgodny z
                      prawem, a nie z netykietą i ogólnym regulaminem. Każdy, kto chce
                      może sobie pisać na innych forach według zasad, które Tobie akurat
                      odpowiadają. Ekshibicjoniści są wszędzie, więc nie jest celem ich
                      usunięcie stąd.
                      • snajper55 Re: Jak to mialoby wygladac w praktyce? 28.03.08, 14:43
                        hymenaios napisał:

                        > Brakuje dwóch elementów układanki. Forum nie jest otwarte

                        W takim razie jak rozumiesz termin "otwarte". W sensie portalowym jest otwarte:
                        "każdy zarejestrowany użytkownik portalu Gazeta.pl może umieszczać posty, a
                        opublikowane posty są dostępne dla wszystkich użytkowników portalu Gazeta.pl"

                        > i nie jest wolne od cenzury. Strażnik ma tylko pilnować, czy wpis
                        > jest zgodny z prawem, a nie z netykietą i ogólnym regulaminem.

                        Czyli Strażnik jest cenzorem, a forum dalej nie jest wolne od cenzury. Ty
                        jedynie chcesz zmienić zasady cenzury. A JAKAŚ cenzura będzie zawsze, tak jak do
                        tej pory był i jest nią kosz. Kosz zresztą jest słabszą formą kontroli niż
                        Strażnik. Kosz reaguje jedynie na zgłoszenia. Nikt nie zgłasza, to cenzura jest
                        zerowa.

                        > Każdy, kto chce
                        > może sobie pisać na innych forach według zasad, które Tobie akurat
                        > odpowiadają. Ekshibicjoniści są wszędzie, więc nie jest celem ich
                        > usunięcie stąd.

                        Akurat to forum jest bardziej wobec nich bezbronne niż inne fora, gdyż to forum
                        nie ma aesa. Zresztą na życzenie starych użytkowników. I właśnie to oni, starzy
                        użytkownicy, tracą z winy napływowej menażerii. Dlatego lepiej by było dla
                        normalnych, gdyby ci normalni inaczej przestali zanieczyszczać to forum.

                        S.
                        • hymenaios Re: Jak to mialoby wygladac w praktyce? 28.03.08, 15:04
                          snajper55 napisał:

                          > W takim razie jak rozumiesz termin "otwarte". W sensie portalowym
                          jest otwarte:
                          > "każdy zarejestrowany użytkownik portalu Gazeta.pl może umieszczać
                          posty, a
                          > opublikowane posty są dostępne dla wszystkich użytkowników portalu
                          Gazeta.pl"

                          Sorry, złe sformułowanie. Wiesz przecież o co chodziło. O
                          umieszczeniu forum w katalogu z informcją o braku cenzury na nim.

                          >
                          > > i nie jest wolne od cenzury. Strażnik ma tylko pilnować, czy
                          wpis
                          > > jest zgodny z prawem, a nie z netykietą i ogólnym regulaminem.
                          >
                          > Czyli Strażnik jest cenzorem, a forum dalej nie jest wolne od
                          cenzury. Ty
                          > jedynie chcesz zmienić zasady cenzury. A JAKAŚ cenzura będzie
                          zawsze, tak jak d
                          > o
                          > tej pory był i jest nią kosz. Kosz zresztą jest słabszą formą
                          kontroli niż
                          > Strażnik. Kosz reaguje jedynie na zgłoszenia. Nikt nie zgłasza, to
                          cenzura jest
                          > zerowa.

                          To techniczne aspekty sprawy. Wszystko jedno czy to kosz, czy
                          strażnik istotą jest tu idea hyde-parku. Praktyka wykazuje, że
                          niezależnie czy ktoś jest przypiety do forum czy nie wychodzi na to
                          samo. Wynika to z tego, że właściciel portalu jest odpowiedzialny za
                          przestrzeganie prawa na nim i nie może dopuścić to publikacji treści
                          niezgodnych z prawem. Żeby to zrobić, musi monitorować forum, czyli
                          niezależnie od kosza, ktoś to forum musi sprawdzać. Tak było i to
                          akurat się nie zmieni.

                          >
                          > > Każdy, kto chce
                          > > może sobie pisać na innych forach według zasad, które Tobie
                          akurat
                          > > odpowiadają. Ekshibicjoniści są wszędzie, więc nie jest celem
                          ich
                          > > usunięcie stąd.
                          >
                          > Akurat to forum jest bardziej wobec nich bezbronne niż inne fora,
                          gdyż to forum
                          > nie ma aesa. Zresztą na życzenie starych użytkowników. I właśnie
                          to oni, starzy
                          > użytkownicy, tracą z winy napływowej menażerii. Dlatego lepiej by
                          było dla
                          > normalnych, gdyby ci normalni inaczej przestali zanieczyszczać to
                          forum.

                          ale wchodzisz tu w dywagacje, kto jest normalny, a kto normalny
                          inaczej. Nie ma definicji tych pojęć, tak jak nieprecyzyjne są
                          pojęcia netykiety czy spamu. Więc albo decydujesz się na hyde-park z
                          wszystkimi tego konsekwencjami albo należy dać sobie spokój i
                          odpuścić.
    • snajper55 Re: Propozycja wyzwolenia z lochów agory 28.03.08, 13:27
      orwella napisała:

      > Proponuje zebysmy przeniesli FA na Forum Pogoda. Tam pelen luz,
      > adminow chyba nie ma i tematyka pasuje, wszak wkrotce bedzie potop
      > zwiazany goraca pogoda (dyskusji) of coursesmile

      Był ogólnodostępny Aqua bez cenzury. Dzięki kilku osobom został sprowadzony do
      poziomu ściany dworcowego kibla. Teraz mamy Aqua ogólnodostępny bez cenzury.
      Fakt, trudniej dostępny, ale nadal bez cenzury, bez aesa, tylko z koszem.

      Nie, ściana kibla to złe porównanie. To jest ściana budynku, na której wolno
      mazać. Jednak po pewnym czasie ktoś napisał "Żydzi do gazu", inny napisał ch.. w
      du.. je.. ku.. Agacie. Potem już było z górki. Wtedy przyszła zła Cenzura i
      ścianę zasłoniła. Nie zamalowała, tylko zasłoniła. I rozległ się płacz i
      zgrzytanie zębów. Bo te napisy pisano nie dla siebie, tylko dla widzów. Bo to
      dzieci informacji informowały w ten sposób innych o swoich fobiach. Taka odmiana
      ekshibicjonizmu. I co teraz ? Może zacząć mazać po innej ścianie ? Takiej na
      widoku ? Tylko warto pamiętać, że każdy bazgroł na takiej dziewiczo białej
      ścianie widać z daleka. I Cenzura każdy taki bazgroł będzie już nie zasłaniać,
      tylko bezwzględnie zamalowywać. NA SIWO.

      S.
      • hiperrealizm kapo 28.03.08, 15:51
        napisz w sygnature że za frajer robisz dla Agory!
        • pulbek Re: kapo 28.03.08, 16:04
          hiperrealizm napisał:

          > napisz w sygnature że za frajer robisz dla Agory!

          Czyż nie my wszyscy?

          Pulbek.
          • ada08 Re: kapo 28.03.08, 16:24
            pulbek napisał:

            > hiperrealizm napisał:
            >
            > > napisz w sygnature że za frajer robisz dla Agory!
            >
            > Czyż nie my wszyscy?
            >

            Nie wiem jak Wy, ale ja dopłacam. 75 złotych miesięcznie abonament
            mój kosztuje. Nie wiem ile z tego ma Agora.
            a.
          • vicky17 Re: kapo 28.03.08, 16:28
            pulbek napisał:


            > Czyż nie my wszyscy?
            >
            > Pulbek.

            co my wszyscy kapujemy? no wiesz jest cos takiego jak
            stopniowanie:brzydki,brzydszy i lachmyta kapus.
            • pulbek Re: kapo 28.03.08, 17:45
              Jeżeli myślisz, że Twoja obecność tutaj nie opłaca się firmie Agora,
              to naïveté przez Ciebie przemawia.

              Pulbek.
              • vicky17 Re: kapo 28.03.08, 17:47
                pulbek napisał:

                > Jeżeli myślisz, że Twoja obecność tutaj nie opłaca się firmie Agora,
                > to naïveté przez Ciebie przemawia.
                >
                > Pulbek.

                alez nie o tym mowimy,mowimy o darmowym kapowaniu.
                • pulbek Re: kapo 28.03.08, 17:54
                  Ostrożność nakazuje w takiej sytuacji pisać "mówię" a nie "mówimy".
                  Ale OK, teraz już rozumiemy co masz na myśli.

                  Pulbek.
    • perli kjurna 28.03.08, 16:00
      Kiecka pogodę ma w pjupie. Jak wisieć to tylko tutej.
      Kiecka
      • hymenaios Re: kjurna 28.03.08, 16:03
        Niesamowite, Perli znowu kieckę podnosi wink)))

        Pozdrowienia serdeczne
        • ada08 Re: kjurna 28.03.08, 16:28
          hymenaios napisał:

          > Niesamowite, Perli znowu kieckę podnosi wink)))
          >

          O! Perli!
          Aż pojaśniało smile))
          Bo Perli pewno w jasnej kiecce.
          Niech jednak Perli pamięta, że w tym sezonie letnim będzie się
          nosiło kiecki wściekle kolorowe: czerwonozielonofioletowe na żółtym
          tle. Żadnych bieli, czerni, szarości. Tak każe Moda!
          a.

          • perli Re: kjurna 28.03.08, 17:17
            co się tu dzieje? Przez linka na Forum muszę wchodzić!
            Iceczka jakiego zara zdzielem. Zdzielam.
            Jam jasna jest.
            Cześć!
            Serdeczności.
            Kiecka
Inne wątki na temat:
Pełna wersja