orwella 27.03.08, 20:51 Proponuje zebysmy przeniesli FA na Forum Pogoda. Tam pelen luz, adminow chyba nie ma i tematyka pasuje, wszak wkrotce bedzie potop zwiazany goraca pogoda (dyskusji) of course Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
vicky17 Re: Propozycja wyzwolenia z lochów agory 27.03.08, 21:48 orwella napisała: > Proponuje zebysmy przeniesli FA na Forum Pogoda. Tam pelen luz, > adminow chyba nie ma i tematyka pasuje, wszak wkrotce bedzie potop > zwiazany goraca pogoda (dyskusji) of course agora jest wszedzie na swoich serwerach a te bacznie obserwuja zawodowi komedianci,bekajacy czosnkiem.nie ma miejsca w zadnym portalu agory na wolnosc slowa..po to trzeba sie przeniesc chociazby do salonu..tam zreszta sporo osob przeszlo. Odpowiedz Link Zgłoś
orwella saloon a sprawa aquanet 27.03.08, 22:49 czy w saloonie trzeba sie wpisywac pod jakims blogiem, czy tez mozna z wolnej stopy? Odpowiedz Link Zgłoś
zupagrzybowa Polityczna Prognoza Pogody na 31.03 2008? 27.03.08, 22:07 Pomysl jest ciekawy...Nie...sztormem ,przedtem zrobic zwiad ,poznac teren...zachowujac ostroznosc i uwage... Faktycznie mozna zaaktywizowac forum Pogoda... Odpowiedz Link Zgłoś
vicky17 Re: Polityczna Prognoza Pogody na 31.03 2008? 27.03.08, 22:10 zupagrzybowa napisała: > Pomysl jest ciekawy...Nie...sztormem ,przedtem zrobic zwiad ,poznac teren...zac > howujac ostroznosc i uwage... > > Faktycznie mozna zaaktywizowac forum Pogoda... ty juz chyba aktywizujesz forum zydowskiego araba.w koncu tam tez chyba mozna przejsc..nu jak sie jest odwaznym i nie boi sie kiwajacych czosnkow. Odpowiedz Link Zgłoś
zupagrzybowa Re: Polityczna Prognoza Pogody na 31.03 2008? 27.03.08, 22:31 zbytnie kiwanie czosnkiem mi nie imponuje... wiem ze masz odwage i ze nie ugniatasz kiszonej kapusty nogami... pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
vicky17 Re: Polityczna Prognoza Pogody na 31.03 2008? 27.03.08, 23:23 zupagrzybowa napisała: > zbytnie kiwanie czosnkiem mi nie imponuje... > wiem ze masz odwage i ze nie ugniatasz kiszonej kapusty nogami... > pozdrawiam ja i kapusta..najwyzej ugniatam winne grona concorde..na mlode wina,ale to na moim zieleniaku,na ktory tez zapraszam. czosnku tam malo,ale dynie dorodne ps.uwielbiam zupy grzybowe,moze masz przepis na sie? Odpowiedz Link Zgłoś
orwella Re: Polityczna Prognoza Pogody na 31.03 2008? 27.03.08, 22:55 Ok. rzucmy pontony zwiadowcze na Pogode, data desantu ustalona przez dowodce komadosa, zobaczymy, czy nas z hukiem wiosennych piorunow wyrzuca, czy tez skuja lodowcem. wtedy zrobily desant na inne forum. GW straci kase jak sie wyniesiemy, bo oni chyba dostaja od reklamiarzy poglowie od kazdej glowy, ktora sie tu wpisuje.:0 Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejg ale po co? 27.03.08, 22:10 mi osobiście zaczyna się taka sytuacja podobać jest to forma ukrytego forum dostepnego dla kazdego znającego link bez admina (w końcu jak bez cenzury, to bez cenzury) z pewnym aspektem tajności, a ludzie są tacy,że jak cos tajne to ekstra A. Odpowiedz Link Zgłoś
zupagrzybowa ukryte scisle tajne forum GW bez cenzury! Aquanet 27.03.08, 22:39 andrzejg napisał: > mi osobiście zaczyna się taka sytuacja podobać > > jest to forma ukrytego forum dostepnego dla kazdego znającego link > bez admina (w końcu jak bez cenzury, to bez cenzury) > z pewnym aspektem tajności, a ludzie są tacy,że jak cos tajne to > ekstra > > A. Wzrasta poczucie bezpieczenstwa? To moze byc zawodne.... Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejg Re: ukryte scisle tajne forum GW bez cenzury! Aqu 27.03.08, 22:44 zupagrzybowa napisała: > > Wzrasta poczucie bezpieczenstwa? > To moze byc zawodne.... > dlaczego bezpieczeństwa? Przecież piszę wyraxnie,że w sumie jest ono ogólno dostępne dal każdego znającego link Sam możesz rozsyłac linki do różnych ludzi... jest to nowe doświadczenie i tyle Odpowiedz Link Zgłoś
zupagrzybowa nowa forma egzystencji...;) 27.03.08, 22:54 andrzejg napisał: > zupagrzybowa napisała: > > > > > Wzrasta poczucie bezpieczenstwa? > > To moze byc zawodne.... > > > > dlaczego bezpieczeństwa? > Przecież piszę wyraxnie,że w sumie jest ono ogólno dostępne > dal każdego znającego link > > Sam możesz rozsyłac linki do różnych ludzi... > > jest to nowe doświadczenie i tyle > Zgadza sie ... Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: ukryte scisle tajne forum GW bez cenzury! Aqu 28.03.08, 00:02 Nowa kategoria forum ? Tylko co to zmieni dla chcących tu pisać ? Chyba, że menażeria się wyniesie. Na Pogodę, Zieleniak, do ZOO czy gdzie bądź. A w to nie wierzę. Menażeria jak obsiadła to forum, to będzie je obsrywać aż do zamknięcia lub wprowadzenia moderatora, tak jak to zrobiła z Okrąglakiem. S. Odpowiedz Link Zgłoś
vicky17 Re: ukryte scisle tajne forum GW bez cenzury! Aqu 28.03.08, 00:07 snajper55 napisał: > Nowa kategoria forum ? Tylko co to zmieni dla chcących tu pisać ? Chyba, że > menażeria się wyniesie. Na Pogodę, Zieleniak, do ZOO czy gdzie bądź. A w to nie > wierzę. Menażeria jak obsiadła to forum, to będzie je obsrywać aż do zamknięcia > lub wprowadzenia moderatora, tak jak to zrobiła z Okrąglakiem. > > S. nazywasz siebie menazeria,ales wtrafil. wlasnie o tym mowie,ze szarancza lata za nami po calym necie,nawet po blogach,ktore maja skatalogowane. widziales cos bardziej chorego niz te grupe ludzi skupiona na 50 forach agory belkoczaca te same piosenki od 8 lat.brr Odpowiedz Link Zgłoś
vicky17 Re: ukryte scisle tajne forum GW bez cenzury! Aqu 27.03.08, 23:24 zupagrzybowa napisała: > > > Wzrasta poczucie bezpieczenstwa? > To moze byc zawodne.... > dopoki sa z nami bekajacy czosnkiem to mozemy spac spokojnie. oni NAS NIGDY yu nie opuszcza Odpowiedz Link Zgłoś
orwella Re: ale po co? 27.03.08, 22:58 tajnosc jest OK, ale tez izoluje od swiata. naszym celem jest nie tylko wyminiac sie swoimi opiniami, ale tez docierac do zblakanych owiec, ktore nie maja latwego dojscia do swiatowej informacji. Odpowiedz Link Zgłoś
owca_czarna Re: ale po co? 27.03.08, 23:07 orwella napisała: > ale tez docierac do zblakanych > owiec, ktore nie maja latwego dojscia do swiatowej informacji. To było forum dla mnie, zbłąkanej owcy Ja się nawet tu urodziłam, a poród odbierał nijaki Antyk i Biedronka chyba z numerkiem 24 Kim był Antyk? Księdzem? Kto pamięta? owca_czarna Odpowiedz Link Zgłoś
orwella owieczko, niie o Tobie myslalam 28.03.08, 09:13 Ty jestes czarna, ja myslalam o bialych i rozowych. Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejg Re: ale po co? 27.03.08, 23:27 jeżeli Twoim celem jest docieranie do zabłakanych owiec , to szukaj forów gdzie te owce sie pasa To forum przechodzi pewna ewolucję niezalezna od nas Mi odpowiada forma wymiany myśli ze znanymi z forów ludzmi i zobaczymy co będzie dalej Pragnirnie spełnienia misj nawracania świata mogę spełnać na innych forach tu mogę jedynie miec misję nawracania Hasza A. Odpowiedz Link Zgłoś
marouder.eu Syzyfowa praca:) 27.03.08, 23:30 Hasz jest nienawracalny. Nie jest odporny na wiedze, tego mu nie moge przypisac. Jedynie algorytm wartosciujacy i szeregujacy te wiedze u niego nawala. Odpowiedz Link Zgłoś
orwella Re: ale po co? 28.03.08, 09:20 nie chodzi o zadne nawracanie, tylko o wskazywanie ludziom informacji, ktora moze byc dla nich z jakichs wzgledow niedostepna. Kazdy podejmuje decyzje za siebie, czy i jak chce z nich korzystac. GW jest wyjatkowo zaklamanym medium, chodzi wiec tez o to, zeby pokazac ludziom fakty, tak jak sa opisane w jeszce wolnym swiecie. Na innych forach GW za prawde wylatuje sie na osla lub znika bez sladu. Tu prawda nie byla calkiem anatema, dlatego wepchnieto nas do piwnicy i zabarykadowano do niej wlaz. Tylko lokalne myszy wiedza jak sie dostac do tej norki Odpowiedz Link Zgłoś
marouder.eu Re: ale po co? 28.03.08, 09:23 Skopiuj sobie Aurora link do Aquanetu i wstaw go z odpowiednia zacheta w sygnaturki kazdego swojego nicka. Odpowiedz Link Zgłoś
hymen Re: Propozycja wyzwolenia z lochów agory 28.03.08, 09:28 Miałbym inną propozycję. Odbić forum z łap adminów, i nawet mam gotową propozycję jak to zrobić. Nie jestem jedynie pewien, czy warto podejmować taką akcję. Forum bardzo się zmieniło i wątpię, czy taki wspólny cel połączy katotofobów, homofobów, semitów, antysemitów, komuchów, lewaków, prawaków, mądrali i głupoli. Cel zawsze ten sam, forum bez cenzury, ze swobodną wymianą myśli i dostępne dla każdego, kto miałby ochotę tu wejść. Odpowiedz Link Zgłoś
marouder.eu Jak to mialoby wygladac w praktyce? 28.03.08, 09:31 Zgody na promocje na I-szej stronie forow bez wsadzenia tu AESA administracja nie udzieli, tego jestem pewien. Odpowiedz Link Zgłoś
hymen Re: Jak to mialoby wygladac w praktyce? 28.03.08, 09:56 marouder.eu napisał: > Zgody na promocje na I-szej stronie forow bez wsadzenia tu AESA administracja > nie udzieli, tego jestem pewien. Ale można spróbować. Przecież tak aqua funkcjonowała do tej pory. Jedno nie podlega dyskusji, na żadnym forum nie mogą się pojawiać wpisy niezgodne z prawem, czyli te nawolujące do itd. I to jedyne kryterium, jakie winno tu obowiązywać. Jak administracja rozwiąże ten problem, nie ma tu większego znaczenia, muszą tu kogoś postawić, w sposób jawny lub ukryty (zakładam jednak, że będzie nie będzie to AES). Pozostawałaby kwestia regulaminu takiego hyde parku, ale i tu można dojść do jakiegoś konsensusu. Odpowiedz Link Zgłoś
marouder.eu Re: Jak to mialoby wygladac w praktyce? 28.03.08, 10:05 Jedyne rozwiazanie jakie mi przychodzi do glowy, to rzeczywiscie podjecie prze kazdego aquanaute zobowiazania w kwestii przestrzegania prawa i elementarnie pojetych dobrych obyczajow oraz delegowania kogos darzonego przez nas zaufaniem i szacunkiem do sprawowania nadzoru nad respektowaniem tych minimalnych zasad. Odpowiedz Link Zgłoś
hymen Re: Jak to mialoby wygladac w praktyce? 28.03.08, 10:34 marouder.eu napisał: > Jedyne rozwiazanie jakie mi przychodzi do glowy, to rzeczywiscie podjecie prze > kazdego aquanaute zobowiazania w kwestii przestrzegania prawa i elementarnie > pojetych dobrych obyczajow oraz delegowania kogos darzonego przez nas zaufanie > m > i szacunkiem do sprawowania nadzoru nad respektowaniem tych minimalnych zasad. Nie, nie. Podejmowanie jakichkolwiek tego typu zobowiązań przez forumowiczów jest czystą utopią. Jeśli forum byłoby otwarte dla wszystkich, to kolejne osoby musiałyby się deklarować, a to już jest sprzeczne z zasadą otwartości. Poza tym myślę, że wspólne przeprowadzenie akcji wymuszającej na portalu usankcjonowanie takiego forum wywołałoby dużo więcej pozytywnych więzi niż jakakolwiek deklaracja. Strażnikiem takiego forum mogłaby być nawet Siwa. Przecież nie trzeba wielkiej inteligencji, żeby stwierdzić, czy taki ktoś trzyma się uzgodnionych zasad, a najbardziej zaufana osoba będzie bezradna, jeśli rzeczywisty administrator portalu stwierdzi, że tak ma być a nie inaczej. Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: Jak to mialoby wygladac w praktyce? 28.03.08, 13:10 hymen napisał: > Nie, nie. Podejmowanie jakichkolwiek tego typu zobowiązań przez > forumowiczów jest czystą utopią. Wszyscy obecni podejmowali zobowiązanie niełamania zasad przy zakładaniu konta. > Poza tym myślę, że wspólne przeprowadzenie akcji wymuszającej na > portalu usankcjonowanie takiego forum Głodówka wirtualna ? > Strażnikiem takiego forum mogłaby być nawet Siwa. Przecież nie trzeba > wielkiej inteligencji, żeby stwierdzić, czy taki ktoś trzyma się > uzgodnionych zasad, Czyli Aqua z Siwą jako aesem. Jeśli się zgodzi. Chyba nie o to Ci chodziło. S. Odpowiedz Link Zgłoś
hymenaios Re: Jak to mialoby wygladac w praktyce? 28.03.08, 13:20 snajper55 napisał: > hymen napisał: > > > Nie, nie. Podejmowanie jakichkolwiek tego typu zobowiązań przez > > forumowiczów jest czystą utopią. > > Wszyscy obecni podejmowali zobowiązanie niełamania zasad przy zakładaniu konta. > > > > Poza tym myślę, że wspólne przeprowadzenie akcji wymuszającej na > > portalu usankcjonowanie takiego forum > > Głodówka wirtualna ? Nie ))))) > > > Strażnikiem takiego forum mogłaby być nawet Siwa. Przecież nie trzeba > > wielkiej inteligencji, żeby stwierdzić, czy taki ktoś trzyma się > > uzgodnionych zasad, > > Czyli Aqua z Siwą jako aesem. Jeśli się zgodzi. Chyba nie o to Ci chodziło. Siwa jest Aesem, Aesów Dokładnie o to mi chodziło co napisałem, zamiast symbolicznych gestów jakieś realne propozycje. Doświadczenie uczy, że czy coś wisi na wejściu czy nie, nie ma znaczenia. Istotne jest, by przestrzegano określonych zasad i by działało to w obie strony. Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: Jak to mialoby wygladac w praktyce? 28.03.08, 13:33 hymenaios napisał: > Siwa jest Aesem, Aesów Dokładnie o to mi chodziło co napisałem, > zamiast symbolicznych gestów jakieś realne propozycje. Doświadczenie > uczy, że czy coś wisi na wejściu czy nie, nie ma znaczenia. Istotne > jest, by przestrzegano określonych zasad i by działało to w obie > strony. A już myślałem, że to ktoś nowy zabłąkał się w ostępy Aqua. Masz rację, dla nas nie ma znaczenia, czy Aqua wisi na wejściu czy nie. Dla nas przeniesienie Aqua niewiele zmienia. Mam go w Ulubionych i tyle. Więc co chcesz zmieniać ? Nie ma aesa, jest kosz, ekshibicjoniści może pójdą na Pogodę, może pójdą do diabła. Zasady są w netykiecie i regulaminie. Chcesz dodać Strażnika zasad ? Toż to inaczej nazwany aes. To chyba lepiej tak jak jest ? S. Odpowiedz Link Zgłoś
hymenaios Re: Jak to mialoby wygladac w praktyce? 28.03.08, 13:48 snajper55 napisał: > hymenaios napisał: > > > Siwa jest Aesem, Aesów Dokładnie o to mi chodziło co napisałem, > > zamiast symbolicznych gestów jakieś realne propozycje. Doświadczenie > > uczy, że czy coś wisi na wejściu czy nie, nie ma znaczenia. Istotne > > jest, by przestrzegano określonych zasad i by działało to w obie > > strony. > > A już myślałem, że to ktoś nowy zabłąkał się w ostępy Aqua. > > Masz rację, dla nas nie ma znaczenia, czy Aqua wisi na wejściu czy nie. Dla nas > przeniesienie Aqua niewiele zmienia. Mam go w Ulubionych i tyle. Więc co chcesz > zmieniać ? Nie ma aesa, jest kosz, ekshibicjoniści może pójdą na Pogodę, może > pójdą do diabła. Zasady są w netykiecie i regulaminie. Chcesz dodać Strażnika > zasad ? Toż to inaczej nazwany aes. To chyba lepiej tak jak jest ? Brakuje dwóch elementów układanki. Forum nie jest otwarte i nie jest wolne od cenzury. Strażnik ma tylko pilnować, czy wpis jest zgodny z prawem, a nie z netykietą i ogólnym regulaminem. Każdy, kto chce może sobie pisać na innych forach według zasad, które Tobie akurat odpowiadają. Ekshibicjoniści są wszędzie, więc nie jest celem ich usunięcie stąd. Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: Jak to mialoby wygladac w praktyce? 28.03.08, 14:43 hymenaios napisał: > Brakuje dwóch elementów układanki. Forum nie jest otwarte W takim razie jak rozumiesz termin "otwarte". W sensie portalowym jest otwarte: "każdy zarejestrowany użytkownik portalu Gazeta.pl może umieszczać posty, a opublikowane posty są dostępne dla wszystkich użytkowników portalu Gazeta.pl" > i nie jest wolne od cenzury. Strażnik ma tylko pilnować, czy wpis > jest zgodny z prawem, a nie z netykietą i ogólnym regulaminem. Czyli Strażnik jest cenzorem, a forum dalej nie jest wolne od cenzury. Ty jedynie chcesz zmienić zasady cenzury. A JAKAŚ cenzura będzie zawsze, tak jak do tej pory był i jest nią kosz. Kosz zresztą jest słabszą formą kontroli niż Strażnik. Kosz reaguje jedynie na zgłoszenia. Nikt nie zgłasza, to cenzura jest zerowa. > Każdy, kto chce > może sobie pisać na innych forach według zasad, które Tobie akurat > odpowiadają. Ekshibicjoniści są wszędzie, więc nie jest celem ich > usunięcie stąd. Akurat to forum jest bardziej wobec nich bezbronne niż inne fora, gdyż to forum nie ma aesa. Zresztą na życzenie starych użytkowników. I właśnie to oni, starzy użytkownicy, tracą z winy napływowej menażerii. Dlatego lepiej by było dla normalnych, gdyby ci normalni inaczej przestali zanieczyszczać to forum. S. Odpowiedz Link Zgłoś
hymenaios Re: Jak to mialoby wygladac w praktyce? 28.03.08, 15:04 snajper55 napisał: > W takim razie jak rozumiesz termin "otwarte". W sensie portalowym jest otwarte: > "każdy zarejestrowany użytkownik portalu Gazeta.pl może umieszczać posty, a > opublikowane posty są dostępne dla wszystkich użytkowników portalu Gazeta.pl" Sorry, złe sformułowanie. Wiesz przecież o co chodziło. O umieszczeniu forum w katalogu z informcją o braku cenzury na nim. > > > i nie jest wolne od cenzury. Strażnik ma tylko pilnować, czy wpis > > jest zgodny z prawem, a nie z netykietą i ogólnym regulaminem. > > Czyli Strażnik jest cenzorem, a forum dalej nie jest wolne od cenzury. Ty > jedynie chcesz zmienić zasady cenzury. A JAKAŚ cenzura będzie zawsze, tak jak d > o > tej pory był i jest nią kosz. Kosz zresztą jest słabszą formą kontroli niż > Strażnik. Kosz reaguje jedynie na zgłoszenia. Nikt nie zgłasza, to cenzura jest > zerowa. To techniczne aspekty sprawy. Wszystko jedno czy to kosz, czy strażnik istotą jest tu idea hyde-parku. Praktyka wykazuje, że niezależnie czy ktoś jest przypiety do forum czy nie wychodzi na to samo. Wynika to z tego, że właściciel portalu jest odpowiedzialny za przestrzeganie prawa na nim i nie może dopuścić to publikacji treści niezgodnych z prawem. Żeby to zrobić, musi monitorować forum, czyli niezależnie od kosza, ktoś to forum musi sprawdzać. Tak było i to akurat się nie zmieni. > > > Każdy, kto chce > > może sobie pisać na innych forach według zasad, które Tobie akurat > > odpowiadają. Ekshibicjoniści są wszędzie, więc nie jest celem ich > > usunięcie stąd. > > Akurat to forum jest bardziej wobec nich bezbronne niż inne fora, gdyż to forum > nie ma aesa. Zresztą na życzenie starych użytkowników. I właśnie to oni, starzy > użytkownicy, tracą z winy napływowej menażerii. Dlatego lepiej by było dla > normalnych, gdyby ci normalni inaczej przestali zanieczyszczać to forum. ale wchodzisz tu w dywagacje, kto jest normalny, a kto normalny inaczej. Nie ma definicji tych pojęć, tak jak nieprecyzyjne są pojęcia netykiety czy spamu. Więc albo decydujesz się na hyde-park z wszystkimi tego konsekwencjami albo należy dać sobie spokój i odpuścić. Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: Propozycja wyzwolenia z lochów agory 28.03.08, 13:27 orwella napisała: > Proponuje zebysmy przeniesli FA na Forum Pogoda. Tam pelen luz, > adminow chyba nie ma i tematyka pasuje, wszak wkrotce bedzie potop > zwiazany goraca pogoda (dyskusji) of course Był ogólnodostępny Aqua bez cenzury. Dzięki kilku osobom został sprowadzony do poziomu ściany dworcowego kibla. Teraz mamy Aqua ogólnodostępny bez cenzury. Fakt, trudniej dostępny, ale nadal bez cenzury, bez aesa, tylko z koszem. Nie, ściana kibla to złe porównanie. To jest ściana budynku, na której wolno mazać. Jednak po pewnym czasie ktoś napisał "Żydzi do gazu", inny napisał ch.. w du.. je.. ku.. Agacie. Potem już było z górki. Wtedy przyszła zła Cenzura i ścianę zasłoniła. Nie zamalowała, tylko zasłoniła. I rozległ się płacz i zgrzytanie zębów. Bo te napisy pisano nie dla siebie, tylko dla widzów. Bo to dzieci informacji informowały w ten sposób innych o swoich fobiach. Taka odmiana ekshibicjonizmu. I co teraz ? Może zacząć mazać po innej ścianie ? Takiej na widoku ? Tylko warto pamiętać, że każdy bazgroł na takiej dziewiczo białej ścianie widać z daleka. I Cenzura każdy taki bazgroł będzie już nie zasłaniać, tylko bezwzględnie zamalowywać. NA SIWO. S. Odpowiedz Link Zgłoś
hiperrealizm kapo 28.03.08, 15:51 napisz w sygnature że za frajer robisz dla Agory! Odpowiedz Link Zgłoś
pulbek Re: kapo 28.03.08, 16:04 hiperrealizm napisał: > napisz w sygnature że za frajer robisz dla Agory! Czyż nie my wszyscy? Pulbek. Odpowiedz Link Zgłoś
ada08 Re: kapo 28.03.08, 16:24 pulbek napisał: > hiperrealizm napisał: > > > napisz w sygnature że za frajer robisz dla Agory! > > Czyż nie my wszyscy? > Nie wiem jak Wy, ale ja dopłacam. 75 złotych miesięcznie abonament mój kosztuje. Nie wiem ile z tego ma Agora. a. Odpowiedz Link Zgłoś
vicky17 Re: kapo 28.03.08, 16:28 pulbek napisał: > Czyż nie my wszyscy? > > Pulbek. co my wszyscy kapujemy? no wiesz jest cos takiego jak stopniowanie:brzydki,brzydszy i lachmyta kapus. Odpowiedz Link Zgłoś
pulbek Re: kapo 28.03.08, 17:45 Jeżeli myślisz, że Twoja obecność tutaj nie opłaca się firmie Agora, to naïveté przez Ciebie przemawia. Pulbek. Odpowiedz Link Zgłoś
vicky17 Re: kapo 28.03.08, 17:47 pulbek napisał: > Jeżeli myślisz, że Twoja obecność tutaj nie opłaca się firmie Agora, > to naïveté przez Ciebie przemawia. > > Pulbek. alez nie o tym mowimy,mowimy o darmowym kapowaniu. Odpowiedz Link Zgłoś
pulbek Re: kapo 28.03.08, 17:54 Ostrożność nakazuje w takiej sytuacji pisać "mówię" a nie "mówimy". Ale OK, teraz już rozumiemy co masz na myśli. Pulbek. Odpowiedz Link Zgłoś
perli kjurna 28.03.08, 16:00 Kiecka pogodę ma w pjupie. Jak wisieć to tylko tutej. Kiecka Odpowiedz Link Zgłoś
hymenaios Re: kjurna 28.03.08, 16:03 Niesamowite, Perli znowu kieckę podnosi ))) Pozdrowienia serdeczne Odpowiedz Link Zgłoś
ada08 Re: kjurna 28.03.08, 16:28 hymenaios napisał: > Niesamowite, Perli znowu kieckę podnosi ))) > O! Perli! Aż pojaśniało )) Bo Perli pewno w jasnej kiecce. Niech jednak Perli pamięta, że w tym sezonie letnim będzie się nosiło kiecki wściekle kolorowe: czerwonozielonofioletowe na żółtym tle. Żadnych bieli, czerni, szarości. Tak każe Moda! a. Odpowiedz Link Zgłoś
perli Re: kjurna 28.03.08, 17:17 co się tu dzieje? Przez linka na Forum muszę wchodzić! Iceczka jakiego zara zdzielem. Zdzielam. Jam jasna jest. Cześć! Serdeczności. Kiecka Odpowiedz Link Zgłoś