________musicieliście PiS wdeptać w błoto?________

28.03.08, 19:33

Żal Wam Aquanetu ale nie żal Polski i Polaków?

Nie żal żołnierzy nowych służb a żal agentów Dukaczewskiego?

Macie bohaterów "nocnej zmiany"...

Tuska i Pawlaka.

Dali układowi polityczno-biznesowemu wolność od zagrożenia
lustracją, dekomunizacją, czy prześwietlaniem legalności majątku.

"Kaczory" to co innego - chciały odstawić III RP do kąta i
posprzątać, więc wali się w nich ze wszystkich armat medialno-
sondażowych.

Prasa jest kontrolowana przez kapitał niemiecki, więc też wylewa
kałamarze antypisowskiego tuszu, gdyż PiS przez ostatnie dwa lata
upominał się o interesy polskie i odszkodowania wojenne.

Nie jest ważne więc, czy prezydent, na którego się ostatnio
szczególnie uwzięły media, publikując sondaże, z których wynika, że
nie nadaje się na stanowisko, bo powoduje konflikty, albo czy prezes
PiS proponują coś dobrego, czy nie. Są przeciwko Platformie, muszą
być wdeptani w błoto.

Róbmy zamęt w informowaniu społeczeństwa tak, ażeby wpędzić
odbiorców mediów w bezsilną rozpacz, a w konsekwencji niezdolność
podjęcia jakiejkolwiek inicjatywy. Trzeba ich nieustannie zwodzić
obietnicami to groźbami, poddając ciężkim próbom rozczarowań i
frustracji, tj. poczucia daremności rozsądnych wysiłków.

W końcu złudna wolność będzie im tak doskwierać, że z łatwością nimi
owładniemy, jako orędownicy porządku i stabilizacji - taką zasadę
robienia ludziom wody z mózgu przeczytałem w jednej z książek
poświęconych propagandzie medialnej. Mimo że dewiza ta została
sformułowana w latach 90., więc dotyczyła trochę innych realiów
politycznych, pozostała aktualna do dziś.

Wystarczy wymienić niektóre jej komponenty, np. zamiast wpędzania w
bezsilną rozpacz wstawić - wywołać u odbiorców mediów wrogość do
opozycji prawicowej, by otrzymać egzemplifikację programu niszczenia
PiS opartego właśnie na bombingu medialnym.

W zeszłym tygodniu odbył się kolejny "biały szczyt", odtrąbiony
przez rząd jako wielki sukces. Tymczasem przedstawiciele związków
lekarskich powiedzieli, że nie spotkali się z żadną konkretną
ofertą, a jedynie ze spektaklem medialnym.

A sprawa traktatu lizbońskiego? Kontestujący stanowisko Platformy
Obywatelskiej, przyjęcia dokumentu jak najszybciej, bez
zagwarantowania naszemu państwu bezpieczeństwa prawnego, traktowani
są jako "oszołomy", "ciemnogród", "antyeuropejscy ksenofobi". Aktor
Marek Kondrat, jeden z ukochanych aktorów poprawnościowego "salonu",
zadeklarował właśnie, że Kaczyńscy nie potrzebują Europy.

Ja tak. To zresztą jedno z łagodniejszych określeń. Z ust
Bartoszewskiego, Komorowskiego, Tuska, Sikorskiego wciąż słyszymy,
że przynosimy wstyd Europie, gdyż nie chcemy traktatu w wersji
podawanej nam na tacy przez mędrców z PO.

Szum podnosi belgijska liberalna "Le Soir"... I tak wkoło Macieju. A
równolegle na Słowacji opozycja prawicowa po raz czwarty
uniemożliwiła parlamentowi ratyfikowanie traktatu lizbońskiego.

O tym w mediach nad Wisłą było cicho i nikt nie krzyczał o wstydzie
dla Europy.

Wiadomo, że kto ma media, ten ma władzę. Media miał Aleksander
Kwaśniewski, więc ani mysz się nie prześlizgnęła z doniesieniami
aferalnymi.

Mediów nie ma PiS, a o te sympatyzujące nie dba, jest więc bezkarnie
rozgrywany, tak jak to miało miejsce przy okazji rzekomego buntu
młodych posłów wobec linii klubu w sprawie głosowania nad traktatem.

Oczywiście dzień później okazało się to bzdurą, ale pierwotna
wiadomość o rozłamie tudzież nieposłuszeństwie poszła w świat.

O prostującej konferencji poinformowano nonparelem...
Może się wydawać, że na temat manipulacji medialnych napisano już
wiele, choć nigdy dość wiele. Czy można nie poddać się dyktatowi
mediów i nie pozwolić, by w końcu wpoiły nam "prawdę", że jeden plus
trzy równa się pięć?

Naturalnie, trzeba tylko myśleć, ponadto ludzie mają już dość
pomówień i nadinterpretacji. Stąd coraz bardziej spada oglądalność
serwisów informacyjnych w stacjach komercyjnych lub następuje
przełączanie kanałów, gdy zaczyna się polityka. To oznacza, że
zaczynamy dochodzić do siebie po 21 października.
Piotr Jakucki



    • hymenaios Hasz, nie słuchasz, nie raeagujesz na to, 28.03.08, 19:56
      do Ciebie się pisze. Ale mniejsza o to. Poruszyłeś tu parę spraw,
      pogawędźmy o jednej, Traktacie Lizbońskim. Zostaw żale na PO, i
      napisz czym się różni stanowisko PiS od PO w tej sprawie? Wszyscy
      trąbią w około, że chodzi o preambułę w ustawie ratyfikującej. Co
      ona zmieni, jakie da gwarancje?
      • hasz0 Re: Hasz, nie słuchasz, nie raeagujesz na to, 29.03.08, 07:42
        Pytanie jest źle postawione, PiS chce rozmów

        na temat spsobu i jest gotowe na kompromis a Marszałek Komorowski
        jescze wczoraj zerwał próbę rozmów obiecaną ustami Krzysztofa Lisa
        3 krotnie (na 3 min dostał telefon):


        - Dlaczego PO chce zrezygnować z Tr.Brytyjsk. Joaniny?

        Uchw. z 20.12.07
        oraz mówienie o "kompromisie" polegającym na zgodzie na podpisanie
        tego traktatu w zamian za zrezygnowanie z referendum... zdradza
        intencje PO.

        To PO lawiruje i kręci - w celu "dorżnięcia watahy"

        - i co ważniejsze - zamaskowania zdrady i nieudolnosci swych rządów
        - "biały szczyt, ustawy dla przedsiębiorczości,...
        ani jednej obietnicy ZACZĘTEJ..!!!!

        To samo z prowokacją i zdradą starych z WSI wobec żołnierzy
        kontrwywiadu. Tosa mo z...

        1
        2
        3
        4
        5
        6
        7...

        Wymieniać?
        • hymenaios Re: Hasz, nie słuchasz, nie raeagujesz na to, 29.03.08, 20:52
          hasz0 napisał:

          > Pytanie jest źle postawione, PiS chce rozmów

          Przepraszam, że nie postawiłem pytań zgodnych do przygotowanej
          odpowiedzi. Tu właściwie powinienem skończyć.

          >
          > na temat spsobu i jest gotowe na kompromis a Marszałek Komorowski
          > jescze wczoraj zerwał próbę rozmów obiecaną ustami Krzysztofa Lisa
          > 3 krotnie (na 3 min dostał telefon):

          To są przepychanki osłów. Chcesz rozpatrywać każdy ruch, telefon,
          zdanie Bronka i jego kolesi? Po jaką cholerę?

          >
          >
          > - Dlaczego PO chce zrezygnować z Tr.Brytyjsk. Joaniny?

          Nie wiem, nie wiem nawet, czy chce zrezygnować. Ale spytałem się w
          jaki sposób preambuła będzie chronić przed taką rezygnacją, teraz
          jeszcze dodam chronić zgodnie z konstytucją.

          >
          > Uchw. z 20.12.07
          > oraz mówienie o "kompromisie" polegającym na zgodzie na podpisanie
          > tego traktatu w zamian za zrezygnowanie z referendum... zdradza
          > intencje PO.

          Tu chyba cosik nie tak jest. Nie będzie referendum, to traktat z
          preambułą czy bez?

          >
          > To PO lawiruje i kręci - w celu "dorżnięcia watahy"
          >
          > - i co ważniejsze - zamaskowania zdrady i nieudolnosci swych rządów
          > - "biały szczyt, ustawy dla przedsiębiorczości,...
          > ani jednej obietnicy ZACZĘTEJ..!!!!
          >
          > To samo z prowokacją i zdradą starych z WSI wobec żołnierzy
          > kontrwywiadu. Tosa mo z...

          I tu jest Twój błąd podstawowy. Fakt, że morderca zgładził 10 ofiar
          nie jest dowodem na to, że zabił 11. Wymienianie tego wszystkiego
          sprawia jedynie mętlik w dyskusji


          PS
          Według mnie Traktat jest niezgodny z konstytucją w zakresie
          przekazywania kompetencji UE oraz tworzy bardzo dziwny precedens,
          ratyfikacji poprawek bez ratyfikacji traktatu podstawowego. Ale
          muszę jeszcze pomyśleć, żeby argumentować takie zdanie.
    • dachs Osobiscie nie wdeptywalem, ale 28.03.08, 19:59
      po znajomosci podam Ci paru co wdeptuja:
      Kurski, Karski, Suski, Putra.
      Jezeli bedziesz chcial wiecej to bede sobie musial przypomniec. Aha, ostatnio
      sie bardzo przyczynial do wdeptywania niejaki Kaczynski. Wyobraz sobie, podobno
      rodzony brat naszego Prezydenta. Ale to chyba plotki. smile
      • hasz0 Za granicą szydzą z prez. Tusk Sikorski GeremDasch 29.03.08, 07:46
        ambasady i media

        "Polska nie może być polska"

        Każdy kto ...będzie dorżnięty!

        Jak Hiacynt, Vist, ...100 innych

        ino # się nie daje
        • dachs Re: Za granicą szydzą z prez. Tusk Sikorski Gerem 29.03.08, 08:38
          hasz0 napisał:

          > Każdy kto ...będzie dorżnięty!
          > Jak Hiacynt, Vist, ...100 innych

          Wedlug moje wiedzy, Hiacynt znowu zmienil nicka i ma sie calkiem dobrze.
          A Ty Haszu trzymaj nam sie jak najdluzej. smile
    • andrzejg Re: ________musicieliście PiS wdeptać w błoto?___ 29.03.08, 08:15
      udało mi się?


      Spoko, jeszcze dychają


      Ciekawe co powstanie po rozpadzie PiSu
      Stawiam na Ujazdowskiego,Rokitę,MArcinkiewicza i Dutkiewicza


      A.
      • hasz0 Do jasnej cholery odpowiadajcie! A nie pytajcie... 29.03.08, 17:47
        I nie piszcie:

        "Hasz Ty sobie nie dasz powiedzieć..."

        A WY?

        Bolszewicy?

        Mam taki
        Pewnik Hasza:

        Zdolny do nazwania kogoś kto nigdy nie był w PZPR
        ani w SB, UB, TW MO ZOMO itd

        "bolszewikiem"

        jest tylko cb. członek PZPR, MO, TW, ZOMO, SLD, UW, PO,
        UB, SB

        by odreagować plamę na sumieniu... smile
    • pushbush To samo go*wno w dwoch nocnikach. 29.03.08, 18:04
      Ile razy mam wam mowic tepaki, ze istnieja dwa nocniki partyjne
      wypelnione homogenizowanym go*wnem poselskim monopartii PO-PiS.
      To zhomegenizowane gowno bedzie udawalo opozycje i wladze , majac
      nadzieje rzadzic do waszej usr*anej smierci, nadwislanscy idioci.
    • pushbush Tylko nowa partia Rydzyka moze wylac go*wno PO-PiS 29.03.08, 18:07
      Tylko szeroki front patriotyczny skupiony wokol Radia Maryja moze
      przerwac haniebna dyktature monopartii PO-PiS.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja