Why ? Warum ? dlaczego ? atak na znicz , czy tylko

09.04.08, 23:53

akty gwałtu i przemocy przez bitne bandy na obcym terytorium ,
dawniej doprowadziłyby do wojny…
dzisiaj szajka szamana z Tybetu i jego zwolennicy prawie
bezkarnie demolują ulice obcych miast a przede wszystkim atakują tak
piękny symbol jakim jest znicz olimpijski , znicz który zespala
ludzi różnych religii , rozmaitych etnicznych podłoży , rożnych
politycznych systemów , kultur , języków .
gdy tu aqua-foryści sprawozdają brutalne ataki chińskich sił
bezpieczeństwa , zdarzenia wedle naocznych świadków mają się
zupełnie inaczej .
Tak więc dziennikarz James Miles ("The Economist"), który od 12 .do
19. Marca przebywał w Lahsa opisuje pogromowe napaści tybetańskich
band na nie-tybetanskie grupy narodowościowe miasta , w tym
mniejszość muzułmańską.
Wedle Miles’a , sklepy tybetańskich handlarzy były oznakowane i
zostały nieuszkodzone , wszystkie pozostałe sklepy zostały
splądrowane , zniszczone i podpalone.
W jednym z podpalonych budynków 5 sprzedawczyń textylii straciło
życie.
Gdybym nie przywołał tu dziennikarza Dzejmsa Miles’a , najpewniej
powiedzielibyście, że te historie zaczerpnąłem z komunistycznych
źródeł KP Chin i sieję tu propagandę.

A jak było w Paryżu ? , jeżeli ktoś ma ochotę zobaczyć jak to
wygląda gdy niepełnosprawna pochodni-biegaczka zaatakowana była w
swoim wózku na kółkach, to proszę :
china2008.de/images/paris.jpg
www.shanghaidaily.com/sp/article/2008/200804/20080409/article_355247.htm
    • enemy-at-the-gate Re: Why ? Warum ? dlaczego ? atak na znicz , czy 10.04.08, 02:09
      www.stern.de/bdt/614399.html?cp=22
      • foruminum off topic / fajne zdjęcie :D 10.04.08, 02:15

        Tylko Kiecki tu brakuje ..

        www.stern.de/bdt/614399.html?cp=24
        enemy-at-the-gate napisał:

        > www.stern.de/bdt/614399.html?cp=22
    • jaceq Re: Why ? Warum ? dlaczego ? atak na znicz , czy 10.04.08, 23:23
      > "Wedle Miles’a , sklepy tybetańskich handlarzy były oznakowane i
      zostały nieuszkodzone , wszystkie pozostałe sklepy zostały
      splądrowane , zniszczone i podpalone."

      Może to dlatego zostały oznakowane:

      www.terennowy.info/tybet.html

      ???
      • martin.aero Re: Why ? Warum ? dlaczego ? atak na znicz , czy 10.04.08, 23:37
        oznakowane zostały nieuszkodzone , wszystkie pozostałe sklepy zostały
        splądrowane ...
        • jaceq Re: Why ? Warum ? dlaczego ? atak na znicz , czy 10.04.08, 23:45
          A może Chinole oznakowali te, których mnisi-przebierańcy mieli nie plądrować,
          żeby to ładnie wyszło w hotnewsach?
          • jaceq Re: Why ? Warum ? dlaczego ? atak na znicz , czy 11.04.08, 00:36
            Zresztą, nieważne.

            Na tych migawkach, które widziałem w tv, z protestów w Paryżu to ci Tybetańczycy nie sprawiali wrażenia potulnych, nadstawiających drugi policzek owieczek, jakich obraz odmalowują przeważnie media. Przeciwnie, sprawiali wrażenie wrzaskliwej, wyjątkowo agresywnej hołoty. Jeśli tacy sami są u siebie, to nie mam pytań. Wyglądali na desperatów będących o krok od "wywalczania" niepodległości Tybetu bombami, tu, w Europie (jak te inne skürwÿsÿnÿ, z ETA, próbujące utworzyć Basketlandię wybuchami w Madrycie czy Barcelonie). Ale to tylko taka moja opinia pod wrażeniem. Jak jest naprawdę - diabli wiedzą i tylko oni.

            Chyba, że te ogólnoświatowe "pokojowe protesty" to też nic innego jak operacja chińskiego wywiadu. wink)
Inne wątki na temat:
Pełna wersja