Dodaj do ulubionych

Dla szlachetnych elfow z Riwendell czy jak tam

IP: 213.46.162.* 08.09.03, 09:08
• Belgijski diament? A może raczej burak lub tucznik
snajper55 07-09-2003 22:27 odpowiedz na
list odpowiedz cytując

Gość portalu: Scan napisał(a):

> zdaje się nasz belgijski "diament" cierpi
na nadmiar wiedzy z drugiej ręki, a
> wiedzieć warto u źródła:

Diament ? Pamiętaj, że Belgia sławna jest
też z hodowli bydła, trzody oraz
uprawy buraków cukrowych.

Pozdrówka smile)

Snajper.


•. •
Kolejny dowód buractwa.
snajper55 08-09-2003 08:53 odpowiedz
na list odpowiedz cytując

gini napisała:

> snajper55 napisał:
>
> > Diament ? Pamiętaj, że Belgia
sławna jest też z hodowli bydła, trzody oraz
> > uprawy buraków cukrowych.
>
> Oraz z diamentow , .Antwerpia jest
jedbym z najwiekszych osrodkow handlu
> diamentami na swiecie, ale skad
moglbys to wiedziec , az tyle od ciebie wyma
> gac nie mozna.

No widzisz gini, nie potrafisz
przeczytać i zrozumieć nawet tak prostego postu,
biedaczko. Słówko TEŻ użyte we frazie
>Belgia sławna jest TEŻ< znaczy tyle, co
TAKŻE. Tak więc znaczy to, że Belgia
sławna jest z diamentów, a TAKŻE z innych
rzeczy, przeze mnie wymienionych. No i
co, kretynko ?

Snajper.

Pozostaje mi tylko pogratulowac, ze macie w swoich szeregach, tak wspanialego
dyskutanta.
Pozdrawiam serdecznie szczegolnie Nurniego i Wojciecha , zycze Wam wielu
wspanialych watkow z udzialem pana Snajpera .
Pozdrowka od buraka, tucznika i kretynki.
Bawcie sie dobrze.





Obserwuj wątek
        • gini Re: Korzystajac z okazji 08.09.03, 09:21
          Gość portalu: Perła napisał(a):

          > widzisz gini, ciebie trzymaja na Kamelocie tylko dlatego, że dobrze im sie
          > wysługujesz tu w tropieniu Żydów własnie. Hiacynt tropił ich w Wermachcie
          > nawet. A ty naiwniaczko myślisz pewno, ze inny powód jest...
          >
          > Perła

          W wermachcie Zydow tropil nie Hiacynt a "Spiegel" ale skad mozesz wiedziec.
          A, ze Zydzi w wermachcie byli to juz nie Hiacynta wina.On ich tam nie poslal.
          • gini gdzie ja tu kogo pouczam, gratuluje dyskutanta, n 08.09.03, 09:30
            Gość portalu: Perła napisał(a):

            > Hiacynt nie jest glupi, on wie po co cię trzyma tam. Już jesteś nieźle
            > wytresowana.
            > Chcesz pewnym osobom namieszać na ich forum towarzyskim. Pouczasz, kogo
            powinni
            >
            > tam mieć.
            > Poza tym, te sprawy załatwiaj na forum towarzyskim właśnie.
            >
            > PerłaDaleka od pouczen jestem , gratuluje dyskutanta na tak wysokim poziomie,
            tylko pozazdroscic.
              • d_nutka Re: Perło 08.09.03, 09:52
                Gość portalu: Perła napisał(a):

                > to napisz im w mailu to. Po kiego grzyba wrzeszczysz na całe forum. Zupełnie
                > jak Danka czasu swego...
                >
                > Perła

                postaraj się nie używać mojego imienia nadaremnie.
                ja krzyczałam tu,na FA, bo bram zamków strzegli najemnicy
                nie ważne już czy jako wolontariusze, czy za domniemane inne profity

                d_nutka
                • Gość: Perła Re: Perło IP: *.zin.lublin.pl 08.09.03, 09:55
                  d_nutka napisała:

                  > Gość portalu: Perła napisał(a):
                  >
                  > > to napisz im w mailu to. Po kiego grzyba wrzeszczysz na całe forum. Zupełn
                  > ie
                  > > jak Danka czasu swego...
                  > >
                  > > Perła
                  >
                  > postaraj się nie używać mojego imienia nadaremnie.
                  > ja krzyczałam tu,na FA, bo bram zamków strzegli najemnicy
                  > nie ważne już czy jako wolontariusze, czy za domniemane inne profity
                  >
                  > d_nutka

                  rzeczywiście, moje porównanie nietrafne jest. Przepraszam.

                  Perla
                  • d_nutka Re: Perło 08.09.03, 11:06
                    Gość portalu: Perła napisał(a):

                    > rzeczywiście, moje porównanie nietrafne jest. Przepraszam.
                    >
                    > Perla

                    twoje przeprosiny w tym miejscu warte są odnotowania jako stwierdzenie pewnych
                    zaistniałych faktów

                    acha
                    i zapomniałam wymienić poprzednio najemników ideowców, ale gini mi
                    przypomniała, że i tacy istnieją

                    d_nutka
                • gini Tylko za profity 08.09.03, 09:57
                  d_nutka napisała:

                  > Gość portalu: Perła napisał(a):
                  >
                  > > to napisz im w mailu to. Po kiego grzyba wrzeszczysz na całe forum. Zupełn
                  > ie
                  > > jak Danka czasu swego...
                  > >
                  > > Perła
                  >
                  > postaraj się nie używać mojego imienia nadaremnie.
                  > ja krzyczałam tu,na FA, bo bram zamków strzegli najemnicy
                  > nie ważne już czy jako wolontariusze, czy za domniemane inne profity
                  >
                  > d_nutka

                  Najemnicy i tylko za profity , kto by sie za darmo fatygowal.
      • gini Re: uprzejmie donoszę... 08.09.03, 09:19
        Gość portalu: Perła napisał(a):

        > gini, rozróżnij publiczne forum dyskusyjne od towarzyskiego.
        > Ty piszesz na forum towarzyskim z królem pacynek, i co?
        >
        > perła

        Moze i krol pacynek ale nie ordynarny cham.
        • Gość: Perła Re: uprzejmie donoszę... IP: *.zin.lublin.pl 08.09.03, 09:31
          gini napisała:

          > Gość portalu: Perła napisał(a):
          >
          > > gini, rozróżnij publiczne forum dyskusyjne od towarzyskiego.
          > > Ty piszesz na forum towarzyskim z królem pacynek, i co?
          > >
          > > perła
          >
          > Moze i krol pacynek ale nie ordynarny cham.

          cham, miałem tysiąc dowodów na to. Z tym, że on potrafil wzbudzic szacunek u
          przeciwnika, ty nie.

          perła
          • gini Re: uprzejmie donoszę... 08.09.03, 09:32
            Gość portalu: Perła napisał(a):

            > gini napisała:
            >
            > > Gość portalu: Perła napisał(a):
            > >
            > > > gini, rozróżnij publiczne forum dyskusyjne od towarzyskiego.
            > > > Ty piszesz na forum towarzyskim z królem pacynek, i co?
            > > >
            > > > perła
            > >
            > > Moze i krol pacynek ale nie ordynarny cham.
            >
            > cham, miałem tysiąc dowodów na to. Z tym, że on potrafil wzbudzic szacunek u
            > przeciwnika, ty nie.
            >
            > perła

            ciesze sie, strasznie.Musze teraz wyjsc, bede wdzieczna jak popodbijasz troche.
      • n0str0m0 czesiek... 08.09.03, 10:53
        > A co powiesz Gini na kretynke spasiona na
        > burakach jak tucznik? Niezle co? Hahahaha


        a co powiesz docent na
        buraka na harleyu z lewolwerem w lapie i nocniku na tenjurze?

        nostromo
      • wojcd do krola szczurow 08.09.03, 14:03
        wesolek4 napisał:

        > Gość portalu: Ania napisał(a):
        >
        > Pozdrowka od buraka, tucznika i kretynki.
        >
        > To sie da nieco przearanzowac. A co powiesz Gini na
        kretynke spasiona na
        > burakach jak tucznik? Niezle co? Hahahaha
        > .
        > Twoj w4
        -----------------------------------------------------
        Widzisz w4
        Szwejk kochal zycie i ludzi. Darzyl ich szacunkiem. Do
        Ciebie pasuje przydomek krol szczurow.

        Wojciech
        • lron Ko krola szczurow? Chyba żartujesz?!!! 08.09.03, 16:08
          wojcd napisał:


          > Widzisz w4
          > Szwejk kochal zycie i ludzi. Darzyl ich szacunkiem. Do
          > Ciebie pasuje przydomek krol szczurow.

          Chyba żartujesz?! Albo nie czytałeś powieści Clavella?
          Król to był wspaniały facet, dzięki któremu przeżyło
          w Changi mnóstwo ludzi. W ostatecznym bilansie to on
          (i Marlowe) okazał się najbardziej pozytywną postacią
          powieści.
          Dzięki naszemu wesołkowi nie przeżyłby tan nawet szczur,
          obawiam się...

          Pzdr.
          • wojcd Re: Ko krola szczurow? Chyba żartujesz?!!! 08.09.03, 16:30
            lron napisał:

            > wojcd napisał:
            >
            >
            > > Widzisz w4
            > > Szwejk kochal zycie i ludzi. Darzyl ich szacunkiem. Do
            > > Ciebie pasuje przydomek krol szczurow.
            >
            > Chyba żartujesz?! Albo nie czytałeś powieści Clavella?
            > Król to był wspaniały facet, dzięki któremu przeżyło
            > w Changi mnóstwo ludzi. W ostatecznym bilansie to on
            > (i Marlowe) okazał się najbardziej pozytywną postacią
            > powieści.
            > Dzięki naszemu wesołkowi nie przeżyłby tan nawet szczur,
            > obawiam się...
            >
            > Pzdr.
            ---------------------------------------------------
            Wesolkowi zalezy by "pracowalo" dopasowanie do Szwejka, a
            nie krola szczurow. Spojrz tutaj:
            forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=7827834&a=7847541
            Pozdrawiam Wojciech
    • Gość: ? snajper sperłowiał :(( IP: *.acn.waw.pl 08.09.03, 10:03

      snajper55 07-09-2003 22:27 odpowiedz na
      No i
      > co, kretynko ?
      >
      > Snajper.

      Snajper, obrażany na forum przez długi czas, wyzywany od SSnajpera, obrzucany
      inwektywami sperłowiał. Każdy psycholog potrafi wyjaśnić ten przypadek.
      Schamiał jak nikt inny. Największa porażka forum. Forum go zniszczyło!!

      Snajper poczytaj swoje listy i rozpoznaj siebie w nich sad(
      • gini Re: snajper sperłowiał :(( 08.09.03, 10:08
        Gość portalu: ? napisał(a):

        >
        > snajper55 07-09-2003 22:27 odpowiedz na
        > No i
        > > co, kretynko ?
        > >
        > > Snajper.
        >
        > Snajper, obrażany na forum przez długi czas, wyzywany od SSnajpera, obrzucany
        > inwektywami sperłowiał. Każdy psycholog potrafi wyjaśnić ten przypadek.
        > Schamiał jak nikt inny. Największa porażka forum. Forum go zniszczyło!!
        >
        > Snajper poczytaj swoje listy i rozpoznaj siebie w nich sad(

        Po prostu przejal metode wycinania perly i tyle.
        Cel uswieca srodki.
      • snajper55 Jest tylko jedna rzecz gorsza od nienawiści - ... 08.09.03, 10:09
        Gość portalu: ? napisał(a):

        > Snajper, obrażany na forum przez długi czas, wyzywany od SSnajpera, obrzucany
        > inwektywami sperłowiał. Każdy psycholog potrafi wyjaśnić ten przypadek.
        > Schamiał jak nikt inny. Największa porażka forum. Forum go zniszczyło!!
        >
        > Snajper poczytaj swoje listy i rozpoznaj siebie w nich sad(

        ... głupota.

        Pozdrawiam

        Snajper.
        • gini Re: Nurni , Wojciechu 08.09.03, 10:12
          Jak mogliscie tak dlugo wymieniac posty z osoba tak glupia jak ja.Baa
          przyznawac racje kretynce.
          Napiszcie szybciutka jakas samokrytyke, bo Wasz przyjaciel bedzie niepocieszony.
        • Gość: ? Re: Jest tylko jedna rzecz gorsza od nienawiści - IP: *.acn.waw.pl 08.09.03, 10:47
          snajper55 napisał:

          > Gość portalu: ? napisał(a):
          >
          > > Snajper, obrażany na forum przez długi czas, wyzywany od SSnajpera, obrzuc
          > any
          > > inwektywami sperłowiał. Każdy psycholog potrafi wyjaśnić ten przypadek.
          > > Schamiał jak nikt inny. Największa porażka forum. Forum go zniszczyło!!
          > >
          > > Snajper poczytaj swoje listy i rozpoznaj siebie w nich sad(
          >
          > ... głupota.
          >
          > Pozdrawiam
          >
          > Snajper.

          Jesteś w wielkim błędzie. Jeżeli już chcesz wartościować, i stawiasz głupotę
          obok nienawiści (uważam, że prawie nikt się z tym nie zgodzi),
          jeżeli więc chcesz wartościować, to brak szacunku dla drugiego człowieka,
          na forum przejawiający się w pogardliwym pisaniu o współdyskutancie, jest
          znacznie gorszy. W przypadku Ani wygląda to na współpracę kilku nicków,
          które w podobny sposób ją obrażają - nie chcę wymieniać innych nicków.
          Jeżeli chodzi o głupotę, to zważ, że zawsze znajdzie się ktoś mądrzejszy od
          Ciebie. Czyż nie zgadzając się z Twoimi poglądami ma prawo nazywać Ciebie
          głupcem? Forum służy dyskusji, chyba niewiele spotkałeś osób które zostały do
          czegoś przekonane. Ciebie nikt nie przekonał i Ani nie przekonasz.

          Jesteś do niej podobny. Kiedyś rwnież z Tobą nie mogli sobie poradzić
          dyskutanci (pamiętasz kto?) i nieustannie Ciebie obrażali.
          Czy Ty, nie mogąc poradzić sobie z Anią, nie czynisz tak samo?
          Czy nie sądzisz, że niektóre Twoje poglądów można uważać za wyraz głupoty?
          (przykłądowo polskie obozy koncentracyjne)
          Ania jest bardzo inteligentna. Podświadomie zdajesz sobie z tego sprawę,
          dlatego tak ją obrażasz.

          Nie poznaję Ciebie Snajperze. sad(
          • snajper55 Re: Jest tylko jedna rzecz gorsza od nienawiści - 08.09.03, 11:06
            Gość portalu: ? napisał(a):

            > Jesteś w wielkim błędzie. Jeżeli już chcesz wartościować, i stawiasz głupotę
            > obok nienawiści (uważam, że prawie nikt się z tym nie zgodzi),

            Może... Sprawa dyskusyjna. Jednak zauważ, że bardzo wiele zła ma właśnie
            początek w głupocie.

            > jeżeli więc chcesz wartościować, to brak szacunku dla drugiego człowieka,
            > na forum przejawiający się w pogardliwym pisaniu o współdyskutancie, jest
            > znacznie gorszy. W przypadku Ani wygląda to na współpracę kilku nicków,
            > które w podobny sposób ją obrażają - nie chcę wymieniać innych nicków.

            Negatywne zdania o niej mają po prostu jedno źródło i przyczynę - Anię. Ci, co
            się na niej poznali piszą o niej podobnie. A ja nie nazwę obrażaniem pisanie o
            kimś prawdy. Jak można nazwać osobę, która nie potrafi zrozumieć
            jednozdaniowych postów ?

            > Jeżeli chodzi o głupotę, to zważ, że zawsze znajdzie się ktoś mądrzejszy od
            > Ciebie. Czyż nie zgadzając się z Twoimi poglądami ma prawo nazywać Ciebie
            > głupcem? Forum służy dyskusji, chyba niewiele spotkałeś osób które zostały do
            > czegoś przekonane. Ciebie nikt nie przekonał i Ani nie przekonasz.

            To nie chodzi o przekonanie. To chodzi o nierozumienie tego, co się do niej
            pisze. Ktoś pisze jedno, a ona twierdzi, że napisał coś innego, kłamie,
            manipuluje, judzi, oszukuje.

            > Jesteś do niej podobny. Kiedyś rwnież z Tobą nie mogli sobie poradzić
            > dyskutanci (pamiętasz kto?) i nieustannie Ciebie obrażali.
            > Czy Ty, nie mogąc poradzić sobie z Anią, nie czynisz tak samo?

            Poradziać sobie z gini ? Nigdy nie było moim celem >radzenie< sobie z kimś,
            tylko wymiana mysli. Gini nie ma nic na wymianę.

            > Czy nie sądzisz, że niektóre Twoje poglądów można uważać za wyraz głupoty?
            > (przykłądowo polskie obozy koncentracyjne)

            Oooo, czasem piszę prawdziwe bzdury (ostatnio np że Śląsk nie był
            piastowski smile)) ). O polskości obozów zaś jestem gotów rozmawiać i uważam, że
            mam argumenty. Choć ktoś może nazwać je głupimi. Jego prawo. To jest forum.

            > Ania jest bardzo inteligentna. Podświadomie zdajesz sobie z tego sprawę,
            > dlatego tak ją obrażasz.

            W takim razie przede mną tę swoją inteligencję głęboko ukryła i udaje... no
            wiesz, kogo.

            > Nie poznaję Ciebie Snajperze. sad(

            Może raczej nie poznałeś jeszcze gini.

            Pozdrawiam

            Snajper.
                • januszcz Pytanie do Gini 08.09.03, 13:18
                  Chodzi mi o intencje. W jakim celu założyłaś ten wątek?
                  Podejrzewam, że cel był szlachetny. Przecież wszyscy wiedzą, ze tzw. pyskówkami
                  sie brzydziszsmile)

                  januszsmile)
                  • gini Re: Pytanie do Gini 08.09.03, 13:44
                    januszcz napisał:

                    > Chodzi mi o intencje. W jakim celu założyłaś ten wątek?
                    > Podejrzewam, że cel był szlachetny. Przecież wszyscy wiedzą, ze tzw.
                    pyskówkami
                    >
                    > sie brzydziszsmile)
                    >
                    > januszsmile)

                    Ty zas Januszu, byles strasznie oburzony tym, ze smialam napisac o panu
                    prezydencie "Olek" natomiast nazywanie mnie tucznikiem jakos Ci nie przeszkadza.
                    Nie jestem prezydentem wiec na mnie mozna wylewac na mnie pomyje wiadrami.
                    Co do moich intencji, chyba sa jasne, zwrocilam sie z reszta imiennie do kilku
                    osob.
                    Do Ciebie akurat nie gdyz, kiedys tam w przyplywie szczerosci napisales cos
                    Snajperowi.Dzis pewnie bardzo zalujesz no coz ludzie bywaja omylni, pewnie ci
                    snajper juz wybaczyl.

                    PS Czy wiesz, ze istnieje cos takiego jak satyra polityczna, karykatura
                    polityczna, w ktorej na urzedujacych glowach panstw nie zostawia sie suchej
                    nitki...
                    Jakos wyborcy nie protestuja przeciw temu.

                    Pozdrowka
                      • januszcz Re: Pytanie do Gini 08.09.03, 14:09
                        alfalfa napisał:

                        > Janusz Prezydenta broni, jego prawo. Mnie też się dostało. Nie przeszkadzało
                        to
                        >
                        > w rozsądnej dyskusji dalszej. I tyle.
                        ============
                        Bronię "Urzędu". Kto aktualnie zasiada jest z demokratycznego wyroku.
                        Tak sie składa, ze Pan Prezydent Rzeczypospolitej jest NAJLEPSZYM PREZYDENTEM W
                        NAJNOWSZEJ HISTORII (porównanie do panów Jaruzelskiego i Wałęsy)
                        Atak na osobe prezydenta traktuję jako atak na pierwszą osobe w państwie i na
                        państwo jednocześnie. Wydaje mi sie to szalenie niepatriotyczne.

                        Pozdrawiamsmile)

                        janusz
                        • snajper55 Sojuszniku ! :)) 08.09.03, 14:15
                          januszcz napisał:

                          > Bronię "Urzędu". Kto aktualnie zasiada jest z demokratycznego wyroku.
                          > Tak sie składa, ze Pan Prezydent Rzeczypospolitej jest NAJLEPSZYM PREZYDENTEM
                          > W NAJNOWSZEJ HISTORII (porównanie do panów Jaruzelskiego i Wałęsy)
                          > Atak na osobe prezydenta traktuję jako atak na pierwszą osobe w państwie i na
                          > państwo jednocześnie. Wydaje mi sie to szalenie niepatriotyczne.

                          Nareszcie ktoś gotów jest wziąść w obronę Prezydenta oraz Kwaśniewskiego ! Mogę
                          się z czystym sumieniem podpisać pod Twoimi słowami.

                          Pozdrawiam smile)

                          Snajper.
                          • Gość: wiktor czy mam nazwaćCiebie Snajperze GARKOTŁUKIEM ??? IP: CGNet.pl:* 08.09.03, 14:54
                            snajper55 napisał:

                            > Nareszcie ktoś gotów jest wziąść w obronę Prezydenta oraz Kwaśniewskiego !
                            Mogę
                            >
                            > się z czystym sumieniem podpisać pod Twoimi słowami.


                            mówi się i pisze WZIĄĆ !! ponieważ piszesz >wziąść< chyba tak też mówisz smile

                            Niedawno czytałem Twój list w którym wyśmiewałeś Gini gdyż zrobiła jakiś
                            błąd.Przyjemnie Ci teraz ???Czy mam napisać garkotłuku Snajper??
                            Tak nazwałeś wówczas Gini. Gdy kilku mówi Ci to samo, przyjmij to do
                            wiadomości.
                        • alfalfa Re: Pytanie do Gini 08.09.03, 14:23
                          januszcz napisał:


                          > ============
                          > Bronię "Urzędu". Kto aktualnie zasiada jest z demokratycznego wyroku.
                          > Tak sie składa, ze Pan Prezydent Rzeczypospolitej jest NAJLEPSZYM PREZYDENTEM
                          W
                          >
                          > NAJNOWSZEJ HISTORII (porównanie do panów Jaruzelskiego i Wałęsy)
                          > Atak na osobe prezydenta traktuję jako atak na pierwszą osobe w państwie i na
                          > państwo jednocześnie. Wydaje mi sie to szalenie niepatriotyczne.
                          >
                          > Pozdrawiamsmile)
                          >
                          > janusz

                          No wiesz Januszu, bez przesady - Polska to więcej niż jakikolwiek prezydent czy
                          państwo. To nie brak patriotyzmu, to brak szacunku dla instytucji. Polska jest
                          ponad to.
                          pozdrawiam
                          A.
                          • januszcz Re: Pytanie do Alfalfa 08.09.03, 14:47
                            No wiesz Januszu, bez przesady - Polska to więcej niż jakikolwiek prezydent czy
                            państwo. To nie brak patriotyzmu, to brak szacunku dla instytucji. Polska jest
                            ponad to.
                            pozdrawiam
                            =========
                            Chyba sie nie rozumiemy. Prezydent jest pierwszą osobą w państwie. Został
                            demokratycznie wybrany przez obywateli na pierwszego z nich. W zorganizowanym
                            panstwie istnieje Urząd Prezydenta nierozerwalnie z państwem związany.
                            Patriotyzm tez zwiazany jest z panstwem przede wszystkim (choć istnieją
                            patriotyzmy lokalne)
                            Chyba, ze uznajesz istnienie jakiejś blizej mi nieznanej Polski, która jest
                            ponad Polską w której żyję i pracuję i w której istnieją i działają instytucje
                            zgodnie z Najwyższym Prawem wybrane.

                            Pozdrawiamsmile)

                            janusz
                            • snajper55 >To nie moja Polska<. 08.09.03, 14:51
                              januszcz napisał:

                              > No wiesz Januszu,bez przesady - Polska to więcej niż jakikolwiek prezydent czy
                              > państwo. To nie brak patriotyzmu, to brak szacunku dla instytucji. Polska jest
                              > ponad to.
                              > pozdrawiam
                              > =========
                              > Chyba sie nie rozumiemy. Prezydent jest pierwszą osobą w państwie. Został
                              > demokratycznie wybrany przez obywateli na pierwszego z nich. W zorganizowanym
                              > panstwie istnieje Urząd Prezydenta nierozerwalnie z państwem związany.
                              > Patriotyzm tez zwiazany jest z panstwem przede wszystkim (choć istnieją
                              > patriotyzmy lokalne)
                              > Chyba, ze uznajesz istnienie jakiejś blizej mi nieznanej Polski, która jest
                              > ponad Polską w której żyję i pracuję i w której istnieją i działają instytucje
                              > zgodnie z Najwyższym Prawem wybrane.

                              Często można spotkać się z wypowiedziami typu - to nie jest moja Polska. Tak
                              jakby było ich kilka i mo zna było sobie wybrać. Ta nie, ta też nie, ta... no,
                              w ostateczności... Polska jest jedna, może się w niej nam nie wszystko podobać,
                              ale to jest nasza ojczyzna i innej mieć nie bedziemy. Mówienie >To nie moja
                              Polska< nie ma najmniejszego sensu. TO WŁAŚNIE JEST NASZA POLSKA.

                              Pozdrawiam smile)

                              Snajper.

                                • snajper55 >To moja Prezydent<. 08.09.03, 15:19
                                  dachs napisał:

                                  > Ale chyba Snajperze nie zanegujesz zdania z tytulu.
                                  > I prawdopodobnie Janusz ma racje ze Kwasniewski jest najlepszym prezydentem
                                  > Polski.
                                  > 0 > -1
                                  >
                                  > pozdrawiam

                                  Jak w tytule. smile)

                                  Co do nierówności masz rację, choć mógłbym dyskutować, czy bardziej poprawna
                                  jest 2 > -1, czy może 3 > -1 (w skali 10 punktowej). Nasze rozważania nie
                                  zmieniają jednak faktu, że JEST on najlepszym prezydentem i jakoś nie widać
                                  kandydata na prezydenta lepszego.

                                  Pozdrawiam smile)

                                  Snajper.
                            • alfalfa Re: Pytanie do Alfalfa 08.09.03, 15:00
                              januszcz napisał:

                              > Chyba sie nie rozumiemy. Prezydent jest pierwszą osobą w państwie. Został
                              > demokratycznie wybrany przez obywateli na pierwszego z nich. W zorganizowanym
                              > panstwie istnieje Urząd Prezydenta nierozerwalnie z państwem związany.
                              > Patriotyzm tez zwiazany jest z panstwem przede wszystkim (choć istnieją
                              > patriotyzmy lokalne)
                              > Chyba, ze uznajesz istnienie jakiejś blizej mi nieznanej Polski, która jest
                              > ponad Polską w której żyję i pracuję i w której istnieją i działają
                              instytucje
                              > zgodnie z Najwyższym Prawem wybrane.
                              >
                              > Pozdrawiamsmile)
                              >
                              > janusz

                              Januszu szanowny,
                              Ktokolwiek i na jakichkolwiek zasadach byłby "szefem" wolnej Polski, niezmienia
                              to faktu, że (moja) Polska jest ponad to. Jeśli myślę o Polsce to nie o
                              państwie, sejmie czy prezydencie. Tak, uznaję istnienie Polski
                              bez "państwowości" (proszę historycznie czy politycznie tego nie brać) - jako
                              wartości samej w sobie.

                              Przewrotnie zapytam i ja: czy gdyby sejm, prezydent czy inna unia ogłosiły, że
                              rozwiązują Polskę to ona by znikła, przestała istnieć (znowu nie politycznie,
                              uprasza się)?
                              pozdrawiam
                              A.
                            • lron Ostrożnie z lojalizmem... 08.09.03, 16:38
                              januszcz napisał:

                              > Chyba sie nie rozumiemy. Prezydent jest pierwszą osobą
                              > w państwie. Został demokratycznie wybrany przez
                              > obywateli na pierwszego z nich. W zorganizowanym
                              > panstwie istnieje Urząd Prezydenta nierozerwalnie z
                              > państwem związany.

                              Alfalfa ma, moim zdaniem, rację - bez przesady. Nie można
                              fetyszyzować ani urzędów, ani państwa. To państwo jest
                              dla ludzi, a nie ludzie dla państwa.
                              Kubek w kubek podobne rzeczy do tych, które napisałeś
                              o urzędzie prezydenta W III RP, mówiła większość ludzi
                              o urzędzie kanclerza w III Rzeszy - i na co im przyszło?

                              Tu, żebyśmy sie dobrze zrozumieli: nie porównuję
                              Kwaśniewskiego do Hitlera, lecz jedynie skutki
                              doprowadzania do absurdu lojalizmu państwowego.

                              Poza tym, jeśli już niektórzy mawiają, że Kwaśniewski
                              jest najlepszym wśród trzech prezydentów w najnowszej
                              historii Polski, to należy zauważyć i tych, którzy mówią,
                              że jest on trzecim, licząc od końca, wśród najgorszych
                              prezydentów III RP.

                              Pzdr.
                              • januszcz Re: Ostrożnie z lojalizmem... 08.09.03, 17:20
                                lron napisał:

                                > januszcz napisał:
                                >
                                > > Chyba sie nie rozumiemy. Prezydent jest pierwszą osobą
                                > > w państwie. Został demokratycznie wybrany przez
                                > > obywateli na pierwszego z nich. W zorganizowanym
                                > > panstwie istnieje Urząd Prezydenta nierozerwalnie z
                                > > państwem związany.
                                >
                                > Alfalfa ma, moim zdaniem, rację - bez przesady. Nie można
                                > fetyszyzować ani urzędów, ani państwa. To państwo jest
                                > dla ludzi, a nie ludzie dla państwa.
                                ===========
                                A kto stworzył to państwo jak nie jego obywatele? Jak to w demokracji rację
                                (przynajmiej formalnie) posiada wiekszość. Mniejszość pozostaje w tym wypadku w
                                opozycji do wiekszości. Ma prawo do krytyki (w odróżnieniu od krytykanctwa)
                                Proszę poczytać gazety opozycyjne w stosunku do prezydenta - nie pisują tam o
                                Olku, magistrze czy innych jeszcze o pejoratywnym wydźwieku a przecież nie
                                szczędzą krytyki

                                > Kubek w kubek podobne rzeczy do tych, które napisałeś
                                > o urzędzie prezydenta W III RP, mówiła większość ludzi
                                > o urzędzie kanclerza w III Rzeszy - i na co im przyszło?
                                >
                                > Tu, żebyśmy sie dobrze zrozumieli: nie porównuję
                                > Kwaśniewskiego do Hitlera, lecz jedynie skutki
                                > doprowadzania do absurdu lojalizmu państwowego.
                                =============
                                A jednak lojalizm państwowy w III Rzeszy był po dojściu Hitlera do władzy
                                wymuszony. Opozycja nie istniała a za nazwanie Hitlera malarzem ladowało sie w
                                Sachsenhausen albo w innych osrodkach, gdzie praca czyniła wolnym.

                                > Poza tym, jeśli już niektórzy mawiają, że Kwaśniewski
                                > jest najlepszym wśród trzech prezydentów w najnowszej
                                > historii Polski, to należy zauważyć i tych, którzy mówią,
                                > że jest on trzecim, licząc od końca, wśród najgorszych
                                > prezydentów III RP.
                                ==========
                                Jeśli dobrze zrozumiałem najlepszym był Jaruzelski. Cóż - masz prawo do takiej
                                ocenysad

                                > Pzdr.

                                Pozdrawiam również

                                Janusz
                                • lron Re: Ostrożnie z lojalizmem... 08.09.03, 18:56
                                  januszcz napisał:

                                  > Ma prawo do krytyki (w odróżnieniu od krytykanctwa)

                                  Hahaha! Jak bym słyszał kolegę kierownika: "Wicie, kolego
                                  Frderowicz, ja rozumie, że wy chcecie mniem kritikować,
                                  ale wyście nie zrozumnieliście, że to, co wy, kolego
                                  Federowicz uprawiacie, to nieest żadna kritika, toest
                                  zykłe, chamskie kritikanctwo..." smile)))


                                  > Proszę poczytać gazety opozycyjne w stosunku do
                                  > prezydenta - nie pisują tam o Olku, magistrze czy
                                  > innych jeszcze o pejoratywnym wydźwieku a przecież nie
                                  > szczędzą krytyki

                                  No i co z tego, że piszą o magistrze? A kto dał im powód
                                  do takiego pisania? Trudno urząd, jak sutanna - szacunku
                                  sam nie przysporzy. Na szacunek trzeba sobie zapracować,
                                  zaczynajac od rzeczy małych, ot choćby od tego, żeby nie
                                  łgać na temat własnych kwalifikacji.
                                  Notomiast tego, kto nie potrafił sobie zdobyć
                                  powszechnego szacunku, urząd obnaża jeszcze bardziej.
                                  Taki fach, trudno.
                                  Co do Olka. Czy Jamesowi Earlowi Carterowi albo
                                  Williamowi Clintonowi przeszkadzało, że ich imiona
                                  zdrabniano do: Jimmiego i Billa? Cóż złego jest w
                                  zdrobnieniu imienia?
                                  Przypomnę jeszcze fakt, że w czasie kampanii przed
                                  pierwszymi wyborami prezydenckimi Kwaśniewskiego, jego
                                  sztab wyborczy wręcz posługiwał się hasłem: "Każda Polka
                                  głosuje na Olka", więc chyba nie będziesz bardziej
                                  papieski niż papież?


                                  > A jednak lojalizm państwowy w III Rzeszy był po dojściu
                                  > Hitlera do władzy wymuszony.

                                  To nie jest do końca prawda. Bardzo szerokie kręgi
                                  społeczne popierały Hitlera nawet jeszcze do 1942 r.
                                  Oprócz terroru wobec nielicznej zresztą opozycji, którego
                                  nikt zresztą nie neguje istniało w III Rzeszy autentyczne
                                  poparcie dla fuehrera i jego działań.


                                  > Jeśli dobrze zrozumiałem najlepszym był Jaruzelski.
                                  > Cóż - masz prawo do takiej ocenysad

                                  Żle zrozumiałeś. Napisałem tylko, że są ludzie, którzy
                                  tak myślą. Reszta, to juz Twoja nadinterpretacja.


                                  Pozdrawiam.
                                  I.
                                  • januszcz Re: Ostrożnie z lojalizmem... 08.09.03, 20:51
                                    lron napisał:

                                    > januszcz napisał:
                                    >
                                    > > Ma prawo do krytyki (w odróżnieniu od krytykanctwa)
                                    >
                                    > Hahaha! Jak bym słyszał kolegę kierownika: "Wicie, kolego
                                    > Frderowicz, ja rozumie, że wy chcecie mniem kritikować,
                                    > ale wyście nie zrozumnieliście, że to, co wy, kolego
                                    > Federowicz uprawiacie, to nieest żadna kritika, toest
                                    > zykłe, chamskie kritikanctwo..." smile)))
                                    ==============
                                    Eee tam. To nie tak. Chodzi o formę. Mozna napisać np."pijany magister na
                                    grobach polskich oficerów...itd"
                                    lub "zachowanie prezydenta Kwasniewskiego na grobach polskich oficerów...itd"
                                    W pierwszym przypadku to krytykanctwo w drugim krytyka.
                                    >
                                    > > Proszę poczytać gazety opozycyjne w stosunku do
                                    > > prezydenta - nie pisują tam o Olku, magistrze czy
                                    > > innych jeszcze o pejoratywnym wydźwieku a przecież nie
                                    > > szczędzą krytyki
                                    >
                                    > No i co z tego, że piszą o magistrze? A kto dał im powód
                                    > do takiego pisania? Trudno urząd, jak sutanna - szacunku
                                    > sam nie przysporzy. Na szacunek trzeba sobie zapracować,
                                    > zaczynajac od rzeczy małych, ot choćby od tego, żeby nie
                                    > łgać na temat własnych kwalifikacji.
                                    > Notomiast tego, kto nie potrafił sobie zdobyć
                                    > powszechnego szacunku, urząd obnaża jeszcze bardziej.
                                    ============
                                    A jednak wystarczy popatrzec w statystyki popularności. Widać, ze
                                    przewinienia , które jak inni dostrzegam nie spowodowały nadmiernego (jeśli w
                                    ogóle) spadku popularności Aleksandra Kwaśniewskiego. Został wybrany na drugą
                                    kadencję. To są fakty.

                                    > Taki fach, trudno.
                                    > Co do Olka. Czy Jamesowi Earlowi Carterowi albo
                                    > Williamowi Clintonowi przeszkadzało, że ich imiona
                                    > zdrabniano do: Jimmiego i Billa? Cóż złego jest w
                                    > zdrobnieniu imienia?
                                    > Przypomnę jeszcze fakt, że w czasie kampanii przed
                                    > pierwszymi wyborami prezydenckimi Kwaśniewskiego, jego
                                    > sztab wyborczy wręcz posługiwał się hasłem: "Każda Polka
                                    > głosuje na Olka", więc chyba nie będziesz bardziej
                                    > papieski niż papież?
                                    =============
                                    Nie muszę. Podczas kampanii wyborczej Olek nie był prezydentem smile)

                                    >
                                    > > A jednak lojalizm państwowy w III Rzeszy był po dojściu
                                    > > Hitlera do władzy wymuszony.
                                    >
                                    > To nie jest do końca prawda. Bardzo szerokie kręgi
                                    > społeczne popierały Hitlera nawet jeszcze do 1942 r.
                                    > Oprócz terroru wobec nielicznej zresztą opozycji, którego
                                    > nikt zresztą nie neguje istniało w III Rzeszy autentyczne
                                    > poparcie dla fuehrera i jego działań.
                                    ============
                                    Tak, to prawda. Jednak panujacy reżim i brak oficjalnej opozycji sprzyjały
                                    lojalizmowi. Sam zresztą napisałes, że porównywanie tych dwoch osób jest
                                    absurdem. Tak jak porównywanie ustoju Polski do ustroju Niemiec hitlerowskich.
                                    >
                                    > > Jeśli dobrze zrozumiałem najlepszym był Jaruzelski.
                                    > > Cóż - masz prawo do takiej ocenysad
                                    >
                                    > Żle zrozumiałeś. Napisałem tylko, że są ludzie, którzy
                                    > tak myślą. Reszta, to juz Twoja nadinterpretacja.
                                    ============
                                    OK niech bedzie, że najlepszy był Wałęsasmile W końcu nie było w trzeciej
                                    Rrzeczypospolitej aż tak wielu prezydentów.
                                    Nie widzę jednak kandydatur na prezydenta, które mogłyby w nastepnej kadencji
                                    godniej prezentować Polskę na zewnatrz, niż to czyni Kwaśniewski. Jeśli dokonam
                                    przeglądu dotychczasowych kandydatów, którzy brali udział w kampanii wyborczej,
                                    to nie nastraja mnie to zbyt optymistycznie.

                                    >
                                    > Pozdrawiam.
                                    > I.

                                    Pozdrawiam

                                    janusz
                                    • alfalfa Re: Ostrożnie z lojalizmem... 08.09.03, 21:17
                                      januszcz napisał:

                                      > Nie widzę jednak kandydatur na prezydenta, które mogłyby w nastepnej kadencji
                                      > godniej prezentować Polskę na zewnatrz, niż to czyni Kwaśniewski. Jeśli
                                      dokonam
                                      >
                                      > przeglądu dotychczasowych kandydatów, którzy brali udział w kampanii
                                      wyborczej,
                                      >
                                      > to nie nastraja mnie to zbyt optymistycznie.
                                      >
                                      > >
                                      > > Pozdrawiam.
                                      > > I.
                                      >
                                      > Pozdrawiam
                                      >
                                      > janusz

                                      Nie zgadzam się. To się cały czas przewija: nie ma alternatywy dla sld,
                                      Kwaśniewski to najlepszy prezydent, lepszego nie będzie. To nie znaczy, że ja
                                      zaraz wskażę tego lepszego ale jestem spokojny: znajdzie się. Lepsi od sld też
                                      się znajdą, to akurat wcale nie takie trudne.
                                      pozdrawiam
                                      A.
                                    • dachs Re: Ostrożnie z lojalizmem... 08.09.03, 21:47
                                      januszcz napisał:
                                      > A jednak wystarczy popatrzec w statystyki popularności. Widać, ze
                                      > przewinienia , które jak inni dostrzegam nie spowodowały nadmiernego (jeśli w
                                      > ogóle) spadku popularności Aleksandra Kwaśniewskiego. Został wybrany na drugą
                                      > kadencję. To są fakty.

                                      Januszu,
                                      przewinienia Pana Aleksandra to kaszka z mleczkiem w porownaniu do normalnych
                                      przewalow jego partii. Faktycznie podawanie sie za magistra, to w Polsce zadne
                                      przewinienie, a przekretu z akcjami Polisy, ktorego dokonala uwielbiana
                                      Pierwsza Zona, do dzis nie rozumie 99,9% spoleczenstwa.
                                      Spora czesc spoleczenstwa jest tez zachwycona Panem Lepperem, ktory normalnie
                                      narznal bank na duze pieniadze i powiniem juz dawno siedziec.

                                      Jest to nic nadzwyczajnego wiec, ze lobuz cieszy sie poparciem spolecznym.
                                      Wszyscy tak robia.
                                      • felicia Re: Ostrożnie z lojalizmem... 08.09.03, 21:54
                                        dachs napisał:

                                        >> Spora czesc spoleczenstwa jest tez zachwycona Panem Lepperem, ktory
                                        normalnie
                                        > narznal bank na duze pieniadze i powiniem juz dawno siedziec.
                                        >
                                        > Jest to nic nadzwyczajnego wiec, ze lobuz cieszy sie poparciem spolecznym.
                                        > Wszyscy tak robia.
                                        >
                                        Borsuku, proszę mnie nie brać pod uwagę, ja tak nie robię, nawet pod groźbą
                                        zarzutu, że biedakom każę się opychać ciastkamisad((
                                        A w ogóle to Cię pozdrawiam.
                                      • januszcz Re: Ostrożnie z lojalizmem... 08.09.03, 22:42
                                        dachs napisał:

                                        > januszcz napisał:
                                        > > A jednak wystarczy popatrzec w statystyki popularności. Widać, ze
                                        > > przewinienia , które jak inni dostrzegam nie spowodowały nadmiernego (jeśl
                                        > i w
                                        > > ogóle) spadku popularności Aleksandra Kwaśniewskiego. Został wybrany na dr
                                        > ugą
                                        > > kadencję. To są fakty.
                                        >
                                        > Januszu,
                                        > przewinienia Pana Aleksandra to kaszka z mleczkiem w porownaniu do normalnych
                                        > przewalow jego partii. Faktycznie podawanie sie za magistra, to w Polsce
                                        zadne
                                        > przewinienie, a przekretu z akcjami Polisy, ktorego dokonala uwielbiana
                                        > Pierwsza Zona, do dzis nie rozumie 99,9% spoleczenstwa.
                                        > Spora czesc spoleczenstwa jest tez zachwycona Panem Lepperem, ktory normalnie
                                        > narznal bank na duze pieniadze i powiniem juz dawno siedziec.
                                        >
                                        > Jest to nic nadzwyczajnego wiec, ze lobuz cieszy sie poparciem spolecznym.
                                        > Wszyscy tak robia.
                                        >
                                        =========
                                        Zgoda Borsuku.
                                        Chodziło mi praktycznie o Urząd Prezydenta Rzeczypospolitej. Kwaśniewski jest
                                        trzecim prezydentem w III Rzeczypospolitej. Wydaje mi sie najlepszym z
                                        dotychczasowych. To nie grzechsmile)
                                        A stanowisko, które piastuje profitów wiekszych raczej nie przynosi. Pierwszy
                                        lepszy prezes zarabia wiecej. Czy w sprawie Polisy zapadł jakis wyrok?

                                        smile)janusz
                        • Gość: XXL Re: Pytanie do Gini IP: *.echostar.pl 08.09.03, 14:44
                          januszcz napisał:

                          > Bronię "Urzędu". Kto aktualnie zasiada jest z demokratycznego wyroku.
                          > Tak sie składa,ze Pan Prezydent Rzeczypospolitej jest NAJLEPSZYM PREZYDENTEM W
                          > NAJNOWSZEJ HISTORII (porównanie do panów Jaruzelskiego i Wałęsy)
                          > Atak na osobe prezydenta traktuję jako atak na pierwszą osobe w państwie i na
                          > państwo jednocześnie. Wydaje mi sie to szalenie niepatriotyczne.

                          Teraz nareszcie rozumiem Niemców z czasów przed II wś.
                          Też bronili "urzędu" z demokratycznego wyroku.......

                          Hmmmm, takie myślenie prowadzi czasem na niebezpieczne ścieżki.
                          • januszcz Re: Pytanie do Gini 08.09.03, 14:53
                            Gość portalu: XXL napisał(a):

                            > januszcz napisał:
                            >
                            > > Bronię "Urzędu". Kto aktualnie zasiada jest z demokratycznego wyroku.
                            > > Tak sie składa,ze Pan Prezydent Rzeczypospolitej jest NAJLEPSZYM PREZYDENT
                            > EM W
                            > > NAJNOWSZEJ HISTORII (porównanie do panów Jaruzelskiego i Wałęsy)
                            > > Atak na osobe prezydenta traktuję jako atak na pierwszą osobe w państwie i
                            > na
                            > > państwo jednocześnie. Wydaje mi sie to szalenie niepatriotyczne.
                            >
                            > Teraz nareszcie rozumiem Niemców z czasów przed II wś.
                            > Też bronili "urzędu" z demokratycznego wyroku.......
                            >
                            > Hmmmm, takie myślenie prowadzi czasem na niebezpieczne ścieżki.
                            ===========
                            Przykład Niemiec z czasów hitleryzmu dowodziłby, ze masz rację. Jednak obecnie
                            czasy jednak innesmile)
                            A tak na marginesie - czy Hitler został wybrany dozywotnio czy tez na jedna
                            kadencję i o nastepne musiał walczyc w "demokratycznych" wyborach?
                            chodzi o te osiem lat przed wybuchem wojny (podczas wojny demokracja nie
                            działała)

                            Janusz
                            • Gość: XXL Re: Pytanie do Gini IP: *.echostar.pl 08.09.03, 14:59
                              januszcz napisał:

                              > Przykład Niemiec z czasów hitleryzmu dowodziłby, ze masz rację.Jednak obecnie
                              > czasy jednak innesmile)
                              > A tak na marginesie - czy Hitler został wybrany dozywotnio czy tez na jedna
                              > kadencję i o nastepne musiał walczyc w "demokratycznych" wyborach?

                              Jak mówi starosumeryjskie przysłowie :
                              Nie chwal dnia przed zachodem, a kobiety przed ślubem........

                              Pewnie, że czasy są inne, tyle że historia lubi się powtarzać...
                              Jak stara płyta.
                        • jean-baptiste Na jakiej podstawie stwierdzasz to Januszu? 08.09.03, 16:34
                          januszcz napisał:

                          > alfalfa napisał:
                          >
                          > > Janusz Prezydenta broni, jego prawo. Mnie też się dostało. Nie przeszkadza
                          > ło
                          > to
                          > >
                          > > w rozsądnej dyskusji dalszej. I tyle.
                          > ============
                          > Bronię "Urzędu". Kto aktualnie zasiada jest z demokratycznego wyroku.
                          > Tak sie składa, ze Pan Prezydent Rzeczypospolitej jest NAJLEPSZYM PREZYDENTEM
                          W
                          >
                          > NAJNOWSZEJ HISTORII (porównanie do panów Jaruzelskiego i Wałęsy)
                          > Atak na osobe prezydenta traktuję jako atak na pierwszą osobe w państwie i na
                          > państwo jednocześnie. Wydaje mi sie to szalenie niepatriotyczne.
                          >
                          > Pozdrawiamsmile)
                          >
                          > janusz

                          Jedyną jego zasługą jest totalna impotencja i pawi ogonek dla mediów. No i
                          docent durszlak. Słowotok.
                          Na dodatek powiązany przez Jolkę w układy polit-korupcyjno-biznesowe. Mały
                          człowiek, z którego GW zrobiła gwiazdora.

                          ewne jest jedno, że jest ajbardziej popularnym prezydentem. Ma większe poparcie
                          niż SLDup i Samoobrona razem wziete. Że o judablju nie wspomnę.
                    • januszcz Re: Pytanie do Gini 08.09.03, 14:22
                      gini napisała:

                      > januszcz napisał:
                      >
                      > > Chodzi mi o intencje. W jakim celu założyłaś ten wątek?
                      > > Podejrzewam, że cel był szlachetny. Przecież wszyscy wiedzą, ze tzw.
                      > pyskówkami
                      > >
                      > > sie brzydziszsmile)
                      > >
                      > > januszsmile)
                      >
                      > Ty zas Januszu, byles strasznie oburzony tym, ze smialam napisac o panu
                      > prezydencie "Olek" natomiast nazywanie mnie tucznikiem jakos Ci nie
                      przeszkadza
                      > .
                      > Nie jestem prezydentem wiec na mnie mozna wylewac na mnie pomyje wiadrami.
                      > Co do moich intencji, chyba sa jasne, zwrocilam sie z reszta imiennie do
                      kilku
                      > osob.
                      > Do Ciebie akurat nie gdyz, kiedys tam w przyplywie szczerosci napisales cos
                      > Snajperowi.Dzis pewnie bardzo zalujesz no coz ludzie bywaja omylni, pewnie ci
                      > snajper juz wybaczyl.
                      >
                      > PS Czy wiesz, ze istnieje cos takiego jak satyra polityczna, karykatura
                      > polityczna, w ktorej na urzedujacych glowach panstw nie zostawia sie suchej
                      > nitki...
                      > Jakos wyborcy nie protestuja przeciw temu.
                      >
                      > Pozdrowka
                      =============
                      Za pozdrówka dziekuję i wzajemnie, ale...
                      bardzo razi mnie Twoja jednostronność. Gdybyś chociaz próbowała czasem spojrzeć
                      na sprawy obiektywnie. Otwierając Twoje posty prawie zawsze wiem jaka bedzie
                      odpowiedź.

                      Teraz tez się nie rozczarowałemsad
                      Odpowiedziałaś pytaniem na pytanie...eksponujac jakieś dawne sprawy.
                      Ja pytałem o intencje, czyli co chciałaś swoim watkiem osiagnąć.

                      Wobec tego postawie jeszcze jedne pytanie: czy z wpisów do watku jesteś
                      zadowolona tzn czy cel jaki sobie postawiłaś został osiagniety?

                      Jeszcze jedne pozdrowieniasmile)

                      janusz
                      • gini Re: Pytanie do Gini 08.09.03, 15:09
                        januszcz napisał:

                        ) gini napisała:
                        )
                        ) ) januszcz napisał:
                        ) )
                        ) ) ) Chodzi mi o intencje. W jakim celu założyłaś ten wątek?
                        ) ) ) Podejrzewam, że cel był szlachetny. Przecież wszyscy wiedzą, ze tzw.
                        ) ) pyskówkami
                        ) ) )
                        ) ) ) sie brzydziszsmile)
                        ) ) )
                        ) ) ) januszsmile)
                        ) )
                        ) ) Ty zas Januszu, byles strasznie oburzony tym, ze smialam napisac o panu
                        ) ) prezydencie "Olek" natomiast nazywanie mnie tucznikiem jakos Ci nie
                        ) przeszkadza
                        ) ) .
                        ) ) Nie jestem prezydentem wiec na mnie mozna wylewac na mnie pomyje wiadrami.
                        ) ) Co do moich intencji, chyba sa jasne, zwrocilam sie z reszta imiennie do
                        ) kilku
                        ) ) osob.
                        ) ) Do Ciebie akurat nie gdyz, kiedys tam w przyplywie szczerosci napisales co
                        ) s
                        ) ) Snajperowi.Dzis pewnie bardzo zalujesz no coz ludzie bywaja omylni, pewnie
                        ) ci
                        ) ) snajper juz wybaczyl.
                        ) )
                        ) ) PS Czy wiesz, ze istnieje cos takiego jak satyra polityczna, karykatura
                        ) ) polityczna, w ktorej na urzedujacych glowach panstw nie zostawia sie suche
                        ) j
                        ) ) nitki...
                        ) ) Jakos wyborcy nie protestuja przeciw temu.
                        ) )
                        ) ) Pozdrowka
                        ) =============
                        ) Za pozdrówka dziekuję i wzajemnie, ale...
                        ) bardzo razi mnie Twoja jednostronność. Gdybyś chociaz próbowała czasem
                        spojrzeć
                        )
                        ) na sprawy obiektywnie. Otwierając Twoje posty prawie zawsze wiem jaka bedzie
                        ) odpowiedź.
                        )))))Cos mi sie pomylilo , czy to Ty jestes autorem tego postu.
                        Re: To ja też coś ważnego powiem.
                        janus22 26-07-2003 21:09 odpowiedz na list odpowiedz
                        cytując

                        Gość portalu: snajper napisał(a):

                        )
                        ) Widzę, że mnie nie zrozumiałeś, gdy delikatnie
                        tłumaczyłem Ci mój pogląd na
                        ) takie pisania Ani. W takim razie napiszę wprost i bez
                        ogródek.
                        )
                        ) Licytowanie się trupami uważam za metodę dyskusji
                        obrzydliwą i godną
                        najwyższej
                        )
                        ) pogardy. Odpisywanie na posty o żydowskich ofiarach
                        postami z tekstami typu -
                        a
                        )
                        ) nas Polaków także mordowano, świadczy o
                        zezwierzęceniu osoby tak
                        ) argumentującej. Bo żadna ofiara jednego narodu nie
                        przekreśla, ani nawet nie
                        ) zmiejsza tragizmu ofiar narodu innego. A kto tak
                        uważa, pokazuje jedynie
                        swoją
                        ) bezgraniczną podłość i brak uczuć wyższych. A może
                        nawet całkowity brak
                        uczuć.
                        ) W tej sytuacji kpiny w wątku Ani o akcji AB, który
                        jest jej odpowiedzią na
                        ) wątek o żydowskich ofiarach są naprawdę
                        najłagodniejszą moją reakcją, w
                        ) stosunku do tego, na co takie pisanie zasługuje.
                        )
                        ) Snajper.

                        A czytać umiesz?
                        Jeżeli tak, to zanim zaczniesz wypisywać tak żałosne
                        głupoty, jak powyżej, to
                        uważnie przeczytaj i postaraj się zrozumieć do czego
                        się odnosisz.
                        Specjalnie dla ciebie zacytuję jeden spośród pierwszych
                        postów Ani w tym wątku.
                        Dosyć jasno widać tu jej intencje.


                        ========================================================================
                        • Re: Danutko czy wiesz co to byla za akcja -AB?
                        adres: 213.46.162.*
                        Gość: Ania 22-07-2003 18:29

                        (...)

                        AB, Akcja AB, Ausserordentliche Befriedungsaktion,
                        nadzwyczajna akcja
                        eksterminacyjna niemieckich władz okupacyjnych w
                        Generalnym Gubernatorstwie,
                        skierowana przeciwko polskiej inteligencji, działaczom
                        politycznym i społecznym
                        oraz osobom podejrzanym o działalność konspiracyjną.
                        Przeprowadzona od maja do
                        lipca 1940 przez policję i służby bezpieczeństwa, miała
                        na celu fizyczną
                        likwidację przywódczych elit społeczeństwa polskiego.
                        (...)
                        W ramach tej akcji w Palmirach rozstrzelano 378 osob
                        kolo Radomia zginelo ok
                        3500 osb glownie politykow, ksiezy , pisarzy i artystow.

                        Jak myslisz, dlaczego nikt im nie pomogl?Przeciez
                        chodzilo tylko o 3500 osob
                        wiec wg Twoich rachunkow ta milczaca wiekszosc to
                        strasznie ogromny odsetek.
                        Dlaczego obojetnie ta wiekszosc przygladala sie smierci
                        polskich elit?
                        Masz jakis pomysl?


                        ============================================================================

                        I specjalnie dla ciebie wyciągnę z tego tekstu
                        najistotniejsze pytanie:
                        "Dlaczego obojetnie ta wiekszosc przygladala sie
                        smierci polskich elit?"


                        Snajper z tego tekstu zrozumiał:
                        ) Licytowanie się trupami uważam za metodę dyskusji
                        obrzydliwą i godną
                        ) najwyższej pogardy. Odpisywanie na posty o żydowskich
                        ofiarach postami z
                        ) tekstami typu - a nas Polaków także mordowano,
                        świadczy o zezwierzęceniu
                        ) osoby tak argumentującej.

                        Gdzie tu masz licytowanie się ilością zamordowanych?
                        Gdzie tu masz stwierdzenie - "a nas Polaków także
                        mordowano"?

                        Owszem - jest próba dyskusji o paskudnym zarzucie
                        o "milczącej większości"
                        przyglądającej się mordowanej mniejszości, stawianym
                        czesto Polakom
                        przez "chorych z nienawiści", odnośnie wymordowania
                        Żydów przez hitlerowców.
                        Ania przypomniała, że ta "milcząca" większość była
                        również bezradna, gdy
                        hitlerowcy mordowali nie wg. kryteriów narodowosciowych.
                        I w ten prosty sposób obaliła zarzut nt. "milczącej
                        większości", która biernie
                        przyglądała się tylko mordowaniu Żydów (jak twierdzą
                        niektórzy idioci).

                        Trzeba albo mieć bardzo dużo złej woli, albo byc
                        kompletnie głupim i nic nie
                        zrozumiec aby napisać tak podły post, jak ty napisałeś.

    • galba Gratulować im można bez końca 08.09.03, 11:36
      > Pozostaje mi tylko pogratulowac, ze macie w swoich szeregach, tak wspanialego
      > dyskutanta.
      > Pozdrawiam serdecznie szczegolnie Nurniego i Wojciecha , zycze Wam wielu
      > wspanialych watkow z udzialem pana Snajpera .
      > Pozdrowka od buraka, tucznika i kretynki.
      > Bawcie sie dobrze.

      Ja bywalcom tytułowego Rondla ze swej strony gratuluję miłych, jakże głębokich,
      przepojonych humanizmem, pełnych człowieczeństwa i poczucia godności
      konwersacji ze znanym kryminalistą Limakiem.

      G.

      Ps. Swoją drogą zastanawiam się: czy jego tamtejsza aktywność wynikiem jest
      głupoty (nie przyszło mu do ślimaczego czółka, że niezależnie co i gdzie robi
      jego zwierzchność może nie być zachwycona powrotem do starych grzeszków -
      rzeczywistych i tych domniemanych) czy raczej wiary w zasadę jednorazowej kary
      (ch** zrobił coś brzydkiego ale dobrzy ludzie wymierzyli mu już karę i się
      dalej znęcać nie będą). Ciekawe, może sam zainteresowany odpowie?
    • tete (do Snajpera) 08.09.03, 13:39
      wulgarność i brutalność - powszechna na FA ... już się przyzwyczaiłam ?
      ale Ty tak nie pisałeś Snajper ;
      "Szczypliwość", kąśliwość, ironia, sarkazm - tak ale nie epitety niesmaczne ...
      więcej - irytowało Cię - gdy inni atakowali w taki sposób ;

      gdy się z kimś nie zgadzam - mam do wyboru : rozmawiać albo milczeć ...
      gdy rozmawiam - mam do wyboru : zważać na czyjeś uczucia lub nie ...

      zawsze jest wybór

      z żalem, tete






      • snajper55 Re: (do Tete) 08.09.03, 13:51
        tete napisała:

        > wulgarność i brutalność - powszechna na FA ... już się przyzwyczaiłam ?
        > ale Ty tak nie pisałeś Snajper ;
        > "Szczypliwość", kąśliwość, ironia, sarkazm - tak ale nie epitety niesmaczne..
        > .
        > więcej - irytowało Cię - gdy inni atakowali w taki sposób ;
        >
        > gdy się z kimś nie zgadzam - mam do wyboru : rozmawiać albo milczeć ...
        > gdy rozmawiam - mam do wyboru : zważać na czyjeś uczucia lub nie ...
        >
        > zawsze jest wybór
        >
        > z żalem, tete

        Zastanawiam się, na ile wspólne miejsce pobytu, dość izolowane, wpływa na Twój
        obiektywizm.

        Gini jaka jest - każdy widzi. To tak jak z koniem.

        Mozna oczywiście z wartą czegoś innego cierpliwością udowadniać jej, że znów
        nie zrozuiała, że znów przekręciła, że znów pisze nieprawdę, że znów judzi...

        Można oczywiście nic nie mówić i jedyie sobie patrzeć na jej radosną tfurczość.
        I uśmiechać się pod wąsem (kto ma) - niech inni się użerają, niech inni
        prostują to, co gini kłamliwie namota.

        Można oczywiście odpowiadać jej wprost, pisząc o jej głupocie i ograniczeniu.

        Zawsze jest wybór.

        Widzisz Tete, zawsze podziwiałem Borsuka, za jego anielską cierpliwość, za
        próby dotarcia do gini. Próby kończące się porażką. Ostatnio nawet on nie
        wytrzymał i nazwał ją antysemitką. To o czymś świadczy.

        Pozdrawiam Cię serdecznie smile)

        Snajper.

      • dachs Re: (do Tete) 08.09.03, 14:57
        Tete,
        istotnie, tak jak pisal Snajper, probowalem z Gini rozmawiac jak z czlowiekiem,
        do ktorego trafiaja argumenty, opierajac sie zreszta glownie na analizie jej
        tekstow.
        W odpowiedzi dostawalem przewaznie jakies cytaty z czytanej aktualnie przez
        Gini lektury, czasem nawet zwiazane z tematem, ktory poruszalem.

        Zrezygnowalem z tego, kiedy przekonalem ostatecznie, ze ona albo nie czyta tego
        co do niej pisze, albo po prostu nie rozumie.
        Ale to naturalnie nie powod, zeby nazywac ja kretynka.
        Prawdopodobnie to ja nie umialem przekazac swoich mysli na dostepnym dla niej
        poziomie.
        Natomiast istotnie nazwalem ja antysemitka, gdyz mam uzasadnione podejrzenia,
        ze pewna sztywnosc jej myslenia jest spowodowana gleboka i ciasna niechecia do
        Zydow.
        Sa wprawdzie ludzie, ktorzy twierdza, ze gleboka niechec do Zydow swiadczy o
        ciasnej umyslowosci, ale mysle ze to przesada.

        pozdrawiam Cie
            • Gość: wiktor dachs sobie na te słowa zasłużył IP: CGNet.pl:* 08.09.03, 15:08
              snajper55 napisał:

              > Gość portalu: wiktor napisał(a):
              >
              > > dachs napisał:
              > >
              > >
              > > > Prawdopodobnie to ja nie umialem przekazac swoich mysli na dostepnym
              > dla
              > > niej
              > > > poziomie.
              > >
              > >
              > > GNOJEK !!!!!

              znacznie większym chamstwem jest napisanie przez Dachsa
              " Prawdopodobnie to ja nie umialem przekazac swoich mysli na dostepnym dla
              niej poziomie." - ZWŁASZCZA W TYM WĄTKU

              niż nazwanie autora tych słów GNOJKIEM.



              • snajper55 Re: dachs sobie na te słowa zasłużył 08.09.03, 15:28
                Gość portalu: wiktor napisał(a):

                > znacznie większym chamstwem jest napisanie przez Dachsa
                > " Prawdopodobnie to ja nie umialem przekazac swoich mysli na dostepnym dla
                > niej poziomie." - ZWŁASZCZA W TYM WĄTKU

                To nie jest żadne chamstwo. Takie są fakty. Borsuk próbowal wytłumaczyć gini
                pewne rzeczy. Nie udało mu się. Dlaczego ? Albo gini nie chciała zrozumieć,
                albo nie rozumiała. Borsuk uważa (na podstawie wielu doświadczeń), że ma
                miejsce przypadek drugi. Żałuje teraz, że nie przekazał swoich myśli tak, aby
                je zrozumiała, czyli NA DOSTĘPNYM DLA NIEJ POZIOMIE. Gdzie tu chamstwo ????
                Powinien się do niej dupą odwrócić i napisać Mam cię w życi ? To by nie było
                chamstwo ?

                > niż nazwanie autora tych słów GNOJKIEM.

                Uważam, że powinieneś Borsuka przeprosić.

                Snajper.
          • dachs Re: ZWYKŁY GNOJEK !!!!!!! 08.09.03, 15:15
            Twoj szlachetny gniew oznacza, ze zrozumiales to co napisalem.
            To znaczy: nie jestes pacynka Gini.
            Jezeli nie jestes pacynka Gini, to pewnie zrozumiesz to co teraz napisze.
            Jezeli na podstawie Twojego tekstu, w taktowny sposob, (bo ja kiedys Gini
            lubilem) wykaze Ci sprzecznosci, a Ty w odpowiedzi napiszesz mi, ze wszyscy Cie
            gnebia, to bede mial podstawy sadzic, ze moje wyjasnienia do Ciebie nie dotarly.
            Tak bylo wlasnie z Gini. Boleje nad tym, bo ja naprawde mialem do niej slabosc,
            mimo ze sie z nia nigdy nie zgadzalem.
            Mimo, ze wielokrotnie usilowala mnie obrazic lub sprowokowac, zawsze bylem dla
            niej mily.
            A teraz wlasnie przestalem.
            Wolno mi?
            • Gość: wiktor Re: ZWYKŁY GNOJEK !!!!!!! IP: CGNet.pl:* 08.09.03, 15:30

              Twoja odpowiedź świadczy, że gnojek był na wyrost. Inaczej mówiąc - będą z
              Ciebie ludzie. Ale ...

              Gini cytuje Snajpera - "kolejny dowód buractwa", "kretynka", "burak lub
              tucznik" a Ty go wspierasz pisząc to samo używając tylko innych słów -
              jednakże bardziej groźnych: "Prawdopodobnie to ja nie umialem przekazac
              swoich mysli na dostepnym dla niej poziomie." Urabiających i utrwalających
              negatywną opinię o Gini. W tym wątku TAKIE słowa to objaw znieczulicy.

              Miałem rację pisząc KLAKA FORUMOWA !!


              • snajper55 Bo taka jest prawda. 08.09.03, 15:34
                Gość portalu: wiktor napisał(a):

                > Twoja odpowiedź świadczy, że gnojek był na wyrost. Inaczej mówiąc - będą z
                > Ciebie ludzie. Ale ...
                >
                > Gini cytuje Snajpera - "kolejny dowód buractwa", "kretynka", "burak lub
                > tucznik" a Ty go wspierasz pisząc to samo używając tylko innych słów -
                > jednakże bardziej groźnych: "Prawdopodobnie to ja nie umialem przekazac
                > swoich mysli na dostepnym dla niej poziomie." Urabiających i utrwalających
                > negatywną opinię o Gini. W tym wątku TAKIE słowa to objaw znieczulicy.
                >
                > Miałem rację pisząc KLAKA FORUMOWA !!

                Opinii o gini się nie urabia. Opinię o gini się ma. Ci, co ją zdążyli poznać,
                zwykle mają ją podobną. Jest podobna, bo jest to opinia o tej samej osobie.
                Kropka.

                Snajper.
              • dachs Re: ZWYKŁY GNOJEK !!!!!!! 08.09.03, 16:23
                Gość portalu: wiktor napisał(a):

                >
                > Twoja odpowiedź świadczy, że gnojek był na wyrost.

                No widzisz. Nigdy nie chwal dnia przez zachodem slonca.


                > Inaczej mówiąc - będą z Ciebie ludzie.

                A tu mnie juz zaniepokoiles. Tacy jak wiekszosc na forum? To moze juz zostane
                dla Ciebie lepiej.. no wiesz czym.


                > Gini cytuje Snajpera - "kolejny dowód buractwa", "kretynka", "burak lub
                > tucznik" a Ty go wspierasz pisząc to samo używając tylko innych słów -
                > jednakże bardziej groźnych: "Prawdopodobnie to ja nie umialem przekazac
                > swoich mysli na dostepnym dla niej poziomie."

                Czlowiek dziala w pewnym przedziale inteligencji. Poziomy powyzej i ponizej
                tego przedzialu sa dla niego niedostepne. Dlaczego zakladasz, ze plasuje Gini
                na nizszym poziomie? Interesujaca hipoteza.

                > Urabiających i utrwalających negatywną opinię o Gini.

                To Gini ma negatwna opinie? Myslalem ze to tylko Snajper tak ja gnebi.

                > W tym wątku TAKIE słowa to objaw znieczulicy.

                Znam Snajpera i wiem, jak duzo wytrzyma, zanim mu bezpieczniki puszcza.
                Za malo znasz forum. Gini nie chce dac sobie pomoc.
                To nie znieczulica, to rezygnacja.
                • Gość: Ania Re: ZWYKŁY GNOJEK !!!!!!! IP: 213.46.162.* 08.09.03, 17:56
                  dachs napisał:

                  > Gość portalu: wiktor napisał(a):
                  >
                  > >
                  > > Twoja odpowiedź świadczy, że gnojek był na wyrost.
                  >
                  > No widzisz. Nigdy nie chwal dnia przez zachodem slonca.
                  >
                  >
                  > > Inaczej mówiąc - będą z Ciebie ludzie.
                  >
                  > A tu mnie juz zaniepokoiles. Tacy jak wiekszosc na forum? To moze juz zostane
                  > dla Ciebie lepiej.. no wiesz czym.
                  >
                  >
                  > > Gini cytuje Snajpera - "kolejny dowód buractwa", "kretynka", "burak lub
                  > > tucznik" a Ty go wspierasz pisząc to samo używając tylko innych słów -
                  > > jednakże bardziej groźnych: "Prawdopodobnie to ja nie umialem przekazac
                  > > swoich mysli na dostepnym dla niej poziomie."
                  >
                  > Czlowiek dziala w pewnym przedziale inteligencji. Poziomy powyzej i ponizej
                  > tego przedzialu sa dla niego niedostepne. Dlaczego zakladasz, ze plasuje Gini
                  > na nizszym poziomie? Interesujaca hipoteza.
                  >
                  > > Urabiających i utrwalających negatywną opinię o Gini.
                  >
                  > To Gini ma negatwna opinie? Myslalem ze to tylko Snajper tak ja gnebi.
                  >
                  > > W tym wątku TAKIE słowa to objaw znieczulicy.
                  >
                  > Znam Snajpera i wiem, jak duzo wytrzyma, zanim mu bezpieczniki puszcza.
                  >
                  )))))To snajperowi od jakiegos miesiaca chyba te bezpieczniki puscily, jak nie
                  dalej, bo nie tyle co sprowokowany dopisuje jedynie obelgi i kalumnie pod moim
                  adresem.
                  Tak jak to bylo w watku adresowanym do Danki, dalam tu gdzies przyklad,
                  gdzie,ktoremus z Januszy puscily bezpieczniki i napisal co o tym mysli.

                  Za malo znasz forum. Gini nie chce dac sobie pomoc.
                  ))))A to mnie potrzebna jest pomoc, i pomoc polega na tym,ze pisze mi sie, ze
                  jestem burak i tucznik, moje gratulacje Borsuku.
                  Ty tez probowales mi pomoc , tak jak przedtem probowales pomoc Hiacyntowi i
                  Carminie, tez sobie nie dali i dzis juz ich nie ma na FA,.

                  > To nie znieczulica, to rezygnacja.
                  >
                  Przykro mi strasznie ale nie rezygnuj Borsuku mam tu cos dla Ciebie:

                  ------------------------------------------------------------------------------
                  --
                  Jakiś czas temu bodajże reggie opisał w jaki sposób rozpoznać można Żyda,
                  pozostaje jeszcze druga strona medalu - jak rozpoznać antysemitę? Na
                  szczęście
                  nie brak w Polsce intelektualistów, ktorzy rozwikłali ten problem. Sprawa nie
                  była łatwa, bo jak ustalili badacze z kręgów "GW" jedną z typowych cech
                  antysemity jest wypieranie się swojego antysemityzmu, a do tego, jak to
                  niezbicie wykazał dr. Śpiewak można być antysemitą i o tym nie wiedzieć. Na
                  szczęście pani prof. Janion udało się odkryć, że "język polski jest
                  strukturalnie antysemicki", co daje już jakiś punk oparcia, a Andrzej Leder
                  z "Respubliki Nowej" ustalił z kolei, że: "antysemityzm jest postawą,
                  odruchem,
                  skrzywieniem ust, porozumiewawczym mrugnięciem". Wreszcie ostatni numer "GW"
                  przynosi rewelacyjne ustalenia pana Andrzeja Mencwela, dzięki ktorym
                  rozpoznawanie antysemitów stanie się dziecinnie łatwe. Pan Mencwel odkrył,
                  bowiem że antysemita ma: "jarzące się narkotycznie źrenice, gorączkowe
                  rumieńce
                  i zaślinione usta", do tego odprawia egzorcyzmy, a siła jego ducha "objawia
                  się
                  naprawdę wydzielinami ciała" (tu autor jako badacz - praktyk dodaje,
                  że "zdarzało mi się spotkać samozwańczych egzorcystów, którym cuchnęło z
                  ust").
                  Jesli więc spotkamy osobnika, ktory ma jarzące się narkotycznie ślepia,
                  krzywi
                  zaślinione usta, porozumiewawczo mruga, mówi po polsku i śmierdzi - to możemy
                  być pewni, że mamy do czynienia z antysemitą, choćby się tego wypierał. Bogu
                  dzięki, że mamy jeszcze w Polsce prawdziwych intelektualistów!


                  To taki maly poradniczek dla lowcow antysemitow, jak na razie zlowiles tylko
                  mnie , ale teraz z pomoca tego poradnika ze Snajperem i lady pojdzie szybko,
                  zaden antysemita sie nie uchowa.
                  Forum przyzna Ci odznake .
                  • dachs Re: ZWYKŁY GNOJEK !!!!!!! 08.09.03, 21:55
                    Gość portalu: Ania napisał(a):

                    > Ty tez probowales mi pomoc , tak jak przedtem probowales pomoc Hiacyntowi i
                    > Carminie, tez sobie nie dali i dzis juz ich nie ma na FA,.

                    Zwyczajnie klamiesz.
                    A najgorsze jest to, ze wiesz o tym ze klamiesz.
                    Jestes zwykly wredny babsztyl. Wyjatkowo wredny.
                    To ze jestes do tego antysemitka, to juz male piwo.
                    Jako antysemitka jestes i tak zalosna. Jako wredne babsko - niezrownana.
                    • Gość: Ania Re: ZWYKŁY GNOJEK !!!!!!! IP: 213.46.162.* 08.09.03, 22:55
                      dachs napisał:

                      > Gość portalu: Ania napisał(a):
                      >
                      > > Ty tez probowales mi pomoc , tak jak przedtem probowales pomoc Hiacyntowi
                      > i
                      > > Carminie, tez sobie nie dali i dzis juz ich nie ma na FA,.
                      >
                      > Zwyczajnie klamiesz.
                      > A najgorsze jest to, ze wiesz o tym ze klamiesz.
                      > Jestes zwykly wredny babsztyl. Wyjatkowo wredny.
                      > To ze jestes do tego antysemitka, to juz male piwo.
                      > Jako antysemitka jestes i tak zalosna. Jako wredne babsko - niezrownana.
                      >

                      To o jakiej pomocy tu pisales?
                      Znam Snajpera i wiem, jak duzo wytrzyma, zanim mu bezpieczniki puszcza.
                      Za malo znasz forum. Gini nie chce dac sobie pomoc.
                      To nie znieczulica, to rezygnacja.

                      Carminy i Hiacynta tez podobno broniles, tylko, ze juz ich tu nie ma.
                      Jestes starszym czlowiekiem wiec, na obelgi obelgami odpowiadac nie bede, niech
                      zostanie tak jak jest panie szlachetny.
                • Gość: wiktor dostępny poziomie Dachsie IP: CGNet.pl:* 09.09.03, 10:48
                  dachs napisał:


                  > Czlowiek dziala w pewnym przedziale inteligencji. Poziomy powyzej i ponizej
                  > tego przedzialu sa dla niego niedostepne. Dlaczego zakladasz, ze plasuje
                  Gini
                  > na nizszym poziomie? Interesujaca hipoteza.

                  być może dla Ciebie poziomy poniżej są niedostępne, ale raczej należy przyjąć
                  że strugasz wariata. Dostępny poziomie sad(

                  >
                  > > Urabiających i utrwalających negatywną opinię o Gini.
                  >
                  > To Gini ma negatwna opinie? Myslalem ze to tylko Snajper tak ja gnebi.
                  >
                  > > W tym wątku TAKIE słowa to objaw znieczulicy.
                  >
                  > Znam Snajpera i wiem, jak duzo wytrzyma, zanim mu bezpieczniki puszcza.
                  > Za malo znasz forum. Gini nie chce dac sobie pomoc.
                  > To nie znieczulica, to rezygnacja.


                  Jesteście bezwzględni. Wszystkie spostrzeżenia "psychoterapeuty" z watku o
                  KLACE FORUMOWEJ potwierdziliście TUTAJ. Czytam dalej sad
                  ale Twój wybuch wśiekłości świadczy, że jednak jesteś gnojkiem.
                  • dachs Re: dostępny poziomie Dachsie 09.09.03, 11:44
                    Gość portalu: wiktor napisał(a):
                    > ale Twój wybuch wśiekłości świadczy, że jednak jesteś gnojkiem.

                    Moze tez swiadczyc o tym ze Twoja protegowana dotyka sfer tak prywatnych, ze
                    slowo "wredna" jest jeszcze lagodnym okresleniem.

                    Dam Ci dobra rade Wiktorze - psychoterapauto.
                    Zanim zaczniesz sie mieszac w klotnie w rodzinie, postaraj sie te rodzine
                    troche poznac.
                    Bo moze sie zdarzyc, ku Twemu zdumieniu, ze raptem oberwiesz z obu stron.

                    Zjawiasz sie z nikad, zaczynasz rozstawiac po katach nieznanych Ci ludzi,
                    wymadrzasz sie na tematy o ktorych nie masz pojecia, wystawiasz cenzurki, nawet
                    nie zauwazasz, jak w poczuciu swojej niemylnosci sam zaczynasz bluzgac.
                    Wiecej skromnosci. To jeszcze nigdy nikomu nie zaszkodzilo.
                    • snajper55 Drogi Borsuku... 09.09.03, 19:18
                      dachs napisał:

                      > Moze tez swiadczyc o tym ze Twoja protegowana dotyka sfer tak prywatnych, ze
                      > slowo "wredna" jest jeszcze lagodnym okresleniem.
                      >
                      > Dam Ci dobra rade Wiktorze - psychoterapauto.
                      > Zanim zaczniesz sie mieszac w klotnie w rodzinie, postaraj sie te rodzine
                      > troche poznac.
                      > Bo moze sie zdarzyc, ku Twemu zdumieniu, ze raptem oberwiesz z obu stron.
                      >
                      > Zjawiasz sie z nikad, zaczynasz rozstawiac po katach nieznanych Ci ludzi,
                      > wymadrzasz sie na tematy o ktorych nie masz pojecia, wystawiasz cenzurki,nawet
                      > nie zauwazasz, jak w poczuciu swojej niemylnosci sam zaczynasz bluzgac.
                      > Wiecej skromnosci. To jeszcze nigdy nikomu nie zaszkodzilo.

                      Nie rozpoznałeś, jak widzę Wiktora. To nie jest ktoś z nikąd, to jest cham z
                      tegoż forum. Cham, który zaczął ukrywać się pod innymi nickami, bo swoich
                      starych widocznie już się wstydzi. A że skromnością nie grzeszy i bluzga ? Toż
                      zawsze to robił.

                      Pozdrawiam serdecznie smile)

                      Snajper.
        • wojcd do Borsuka 09.09.03, 15:24
          dachs napisał:
          Prawdopodobnie to ja nie umialem przekazac swoich mysli
          na dostepnym dla niej poziomie.
          --------------------------------------------------------
          Borsuku, jesli odrzucic zlosliwosc ktora tkwi w tym
          stwierdzeniu, to o Tobie mozna powiedziec, ze nie jestes
          przygotowany do rozmowy. Jesli ZNASZ rozmowce i nie
          umiesz czegos powiedziec to znaczy, ze SAM nie rozumiesz
          o czym mowisz!!!!!!
          -------------------------------------------------------
          Natomiast istotnie nazwalem ja antysemitka, gdyz mam
          uzasadnione podejrzenia,
          -------------------------------------------------------
          A to ciekawe. Czy umialbys zdefiniowac antysemityzm?
          Tylko nie podawaj definicji z encyklopedii internetowej
          bo posiada przynajmniej 2 bledy logiczne.

          Wojciech
          • dachs Re: do Borsuka 09.09.03, 16:02
            wojcd napisał:

            > Borsuku, jesli odrzucic zlosliwosc ktora tkwi w tym
            > stwierdzeniu, to o Tobie mozna powiedziec, ze nie jestes
            > przygotowany do rozmowy.

            Tak, mozna to tak okreslic. Poniewaz 99.99% moich forumowych postow zmarnowalem
            na uzywanie argumentow, zamiast wymyslow, mozna porzyjac, ze jestem nie
            przygotowany do podjecia rozmowy z Gini.

            > Jesli ZNASZ rozmowce i nie umiesz czegos powiedziec to znaczy, ze SAM nie
            > rozumiesz o czym mowisz!!!!!!
            Nie, nie. smile) To moze tez znaczyc, ze wydawalo mie sie ze znam rozmowce.

            > A to ciekawe. Czy umialbys zdefiniowac antysemityzm?

            Nie posluguje sie i tak definicjami z encyklopedii.
            Na potrzeby forumowe mam swoj uproszczony sposob definiowania antysemity.

            Warunki wystarczajace:
            1. Uzywanie okreslen takich jak: parchy, pejsaci, zydki, zydy, zydlactwo
            2. Przypisywanie Zydom wszelkich niegodziwosci tego swiata, a nieszczesc Polski
            w szczegolnosci.
            3. Wyszukiwanie paranteli zydowskich do n-tego pokolenia.
            4. W slusznym gniewie na zydowskim oszolomow, nie nazywac ich po nazwisku tylko
            poslugiwac sie zbiorczym terminem Zydzi
            5. Automatyczne liczenie polskich krzywd wtedy, gdy tylko wspomni sie o jakiejs
            krzywdzie zydowskiej, bez zwracania uwagi na kontekst.
            (przeciwstawianie Koniuchow Jedwabemu nie podpada pod te kategorie).
            6. Opowiadanie i smianie sie z dowcipow o paleniu i gazowaniu Zydow.
            (antysemityzm z wyroznieniem, polaczony ze zezwierzeceniem)
            Takze nie reagowanie na nie w sposob zdecydowanie negatywny.
            (antysemityzm zwyczajny)

            W sumie nic specjalnego, w zasadzie to samo co okresla sie pojeciem
            antypolonizmu.

            Warunek konieczny:
            1. Regularne pojawianie sie w watkach, w ktorych mowa jest o Zydach polaczone
            z prezentowaniem jednej z powyzszych postaw.

            Ania spelnia warunek konieczny, prezentujac przynajmniej dwa warunki
            wystarczajace.

            pozdrawiam Cie
              • dachs do Scana 09.09.03, 16:18
                Jak widzac powiedzenie: "jak go zwal, tak go zwal" jest tylko proba ucieczki od
                samookreslenia sie.
                Z drugiej strony w patriotycznym serduszku moze z powodzeniem znalezc sie jedna
                komora antysemicka (przewaznie lewa).
                Nie jest to jednak warunek konieczny do bycia patriota, jak by to nam wiele
                osob chcialo wmowic.


                pozdrawiam
            • wojcd Re: do Borsuka 09.09.03, 16:27
              Przykro mi Borsuku, ale nie podales istoty antysemityzmu.
              To nie jest to. I drugie. Ania nie jest antysemitka. W
              moim przekonaniu jest antysyjonistka. Poniewaz ze Scanem
              jestescie pewni swego, wiec ja nie bede podawal wlasciwej
              moim zdaniem definicji bo po co? I tak na marginesie -
              prawdziwy antysemityzm w Polsce przed nami.

              Pozdrawiam Wojciech
                • wojcd Re: --------do Wojciecha 09.09.03, 16:49
                  Gość portalu: Scan napisał(a):
                  Zamiast tępić głupotę u zarania promuje się ją
                  "patriotycznymi serduszkami".
                  ----------------------------------------------------------
                  Popatrz Scan
                  ja, Nurni, Nostromo,... nie widzimy tego co Ty widzisz.
                  Ktos tu jest daltonista. Bede mily i powiem.
                  My jestesmy daltonistami. OK?

                  Wojciech
                  • Gość: Scan Re: --------do Wojciecha IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.09.03, 17:16
                    wojcd napisał:

                    > Gość portalu: Scan napisał(a):
                    > Zamiast tępić głupotę u zarania promuje się ją
                    > "patriotycznymi serduszkami".
                    > ----------------------------------------------------------
                    > Popatrz Wojciech
                    > ja, Snajper, Borsuk,... nie widzimy tego co Ty widzisz.
                    > Ktos tu jest daltonistą. Bedę miły i powiem.
                    > My jestesmy daltonistami. OK?

                    Scan
              • dachs Do Wojcd 09.09.03, 16:48
                wojcd napisał:

                > Przykro mi Borsuku, ale nie podales istoty antysemityzmu.

                Nad istota antysemityzmu, lamali sobie glowy lepsi od nas i dotad nie wiedza.
                Podalem Ci moja uproszczona wersje na potrzeby forum.

                > Ania nie jest antysemitka. W moim przekonaniu jest antysyjonistka.

                Tez tak kiedys myslalem.
                Zmienilem zdanie, kiedy w watku na temat dowcipow o palonych i gazowanych
                Zydach, nie udalo mi sie wydobyc z Ani potepienia dla tego rodzaju dowcipow,
                ani dla opowiadajacych je zwyrodnialcow.

                Napotkalem u niej wtedy dwie reakcje:
                1. Polacy tez gineli w obozach.
                2. W Ameryce opowiadaja "polish jokes"

                > I tak na marginesie - prawdziwy antysemityzm w Polsce przed nami.

                a z nim alibi dla antypolonizmu.

                pozdrawiam Cie
                • wojcd Re: Do Wojcd 09.09.03, 17:02
                  dachs napisał:

                  > wojcd napisał:
                  >
                  > > Przykro mi Borsuku, ale nie podales istoty antysemityzmu.
                  >
                  > Nad istota antysemityzmu, lamali sobie glowy lepsi od
                  nas i dotad nie wiedza.
                  > Podalem Ci moja uproszczona wersje na potrzeby forum.
                  >
                  > > Ania nie jest antysemitka. W moim przekonaniu jest
                  antysyjonistka.
                  >
                  > Tez tak kiedys myslalem.
                  > Zmienilem zdanie, kiedy w watku na temat dowcipow o
                  palonych i gazowanych
                  > Zydach, nie udalo mi sie wydobyc z Ani potepienia dla
                  tego rodzaju dowcipow,
                  > ani dla opowiadajacych je zwyrodnialcow.
                  >
                  > Napotkalem u niej wtedy dwie reakcje:
                  > 1. Polacy tez gineli w obozach.
                  > 2. W Ameryce opowiadaja "polish jokes"
                  >
                  > > I tak na marginesie - prawdziwy antysemityzm w Polsce
                  przed nami.
                  >
                  > a z nim alibi dla antypolonizmu.
                  >
                  > pozdrawiam Cie
                  -------------------------------------------------------
                  Borsuku
                  wrogosc do Zydow nie wyczerpuje pojecia antysemityzmu, to
                  po pierwsze. A po drugie mysle, ze teologowie wiedza
                  doskonale co to jest antysemityzm, natomiat moze byc
                  niewiedza jak zjawisko antysemityzmu rodzi sie i osiaga
                  forme nazwijmy to dojrzala, tj. taka ze nieanwisci do
                  Zydow nie da sie powstrzymac w zaden sposob. Tak jak lawiny.

                  Pozdrawiam Wojciech
                  • dachs Re: Do Wojcd 09.09.03, 18:01
                    wojcd napisał:

                    > wrogosc do Zydow nie wyczerpuje pojecia antysemityzmu,
                    Ale czy nie jest warunkiem wystarczajacym.

                    > A po drugie mysle, ze teologowie wiedza
                    > doskonale co to jest antysemityzm, natomiat moze byc
                    > niewiedza jak zjawisko antysemityzmu rodzi sie i osiaga
                    > forme nazwijmy to dojrzala, tj. taka ze nieanwisci do
                    > Zydow nie da sie powstrzymac w zaden sposob. Tak jak lawiny.

                    Mysle, ze w roznych okolicznosciach powstaje inaczej.
                    Napewno mozna nim sterowac, zwiekszac, zmiejszac.
                    Gra na emocjach jest w koncu nietrudna.
                    Ale kiedy dochodzi do momentu, ze nienawisc do Zydow rosnie jak lawina, to
                    zawsze jeszcze mozna wybrac czy chce sie byc czescia lawiny, czy zapory
                    antylawinowej.
                    Ja osobiscie - tak mi sie przynajmniej wydaje - wybralem raczej metode
                    wczesnego zapobiegania lawinie.
                    Nie twierdze, ze ona jest bardzo skuteczna, ale odpowiada mojemu doswiadczeniu
                    zyciowemu (nie mam tu na mysli wieku tylko droge, ktora szedlem).

                    Aha. I nie porownuj pisania Twojego i dwoch panow "N" do pisania Gini.

                    pozdrawiam borsuk
                    • wojcd Do Borsuka 10.09.03, 08:45
                      dachs napisał:
                      Napewno mozna nim sterowac, zwiekszac, zmiejszac.
                      Gra na emocjach jest w koncu nietrudna.
                      ------------------------------------------------------
                      Popatrz Borsuku. W wyborach prezydenckich bralo udzial
                      (ostatnich i przedostatnich) 2 kandydatow antysemitow.
                      Dostali poparcie 0.04% i 0.1%. Czy znasz taki inny
                      antysemicki kraj??? Powiedz mi kto podkrecil atmosfere
                      tak, ze mowienie o sprawach polsko-zydowskich przyjelo tu
                      na forum tak zaciekla forme????
                      ------------------------------------------------------
                      Ale kiedy dochodzi do momentu, ze nienawisc do Zydow
                      rosnie jak lawina, to zawsze jeszcze mozna wybrac czy
                      chce sie byc czescia lawiny, czy zapory antylawinowej.
                      ------------------------------------------------------
                      Wtedy jest juz za pozno. Wojska sa w okopach i juz
                      PRAKTYCZNIE nie ma wyborow moralnych.
                      -----------------------------------------------------
                      Ja osobiscie - tak mi sie przynajmniej wydaje - wybralem
                      raczej metode wczesnego zapobiegania lawinie.
                      Nie twierdze, ze ona jest bardzo skuteczna, ale odpowiada
                      mojemu doswiadczeniu zyciowemu (nie mam tu na mysli wieku
                      tylko droge, ktora szedlem).
                      -----------------------------------------------------
                      Tu jestesmy w pelni zgodni.
                      -----------------------------------------------------
                      Aha. I nie porownuj pisania Twojego i dwoch panow "N" do
                      pisania Gini.
                      -----------------------------------------------------
                      Wybacz, ale z tej rady nie skorzystam.
                      I jeszcze jedno. Powiedz mi czy istnieje jakakolwiek
                      definicja patriotyzmu, ktora zaakceptowalaby tu na forum
                      strona zydowska. Nie musi byc ona taka ostra jak we
                      Francji, gdzie elementem patriotyzmu jest np. sadowne
                      karanie tych ktorzy "kalecza jezyk" uzywajac angielskich
                      slow.

                      Wojciech
    • wojcd do tzwn. gentelmenow 08.09.03, 14:11
      Wasze matki chyba pracowaly i nie mialy czasu Was
      wychowac. Nie bede wymienial tych zenujacych sytuacji i
      nickow. Oznacza to nie tylko Wasze ubytki moralne, ale
      intelektualne takze.

      Wojciech
    • snajper55 Wzór kultury i perła inteligencji. 08.09.03, 14:29
      Oto próbka pisania gini wybrana z pierwszych 14 jej postów, jakie znalazła
      wyszukiwarka. No rzeczywiście, perełki dobrego smaku i kultury. Oraz
      inteligencji. Wprost ociekają inteligencją, szczególnie ta ostatnia perełka.


      Zmien sobie nicka przyglup wyjatkowo do Ciebie pasuje.

      wesolek4 napisał:
      > wygladasz mi na rezolutna dziewczynke...
      A ty mi wygladasz na przyglupa.

      Pisales wojciechowi, ze przez kobiety sie nie da , a ja widze, ze sie da, widac
      po tobie jak zglupiales i jakiego idiote robisz z siebie dla kobiety wlasnie

      Ladny bilans panie Mosze, dalej bedziesz klamal , ze sie tylko bronicie?
      Wam wolno zabijac, bo przeciez wy narod wybrany. Rzygac sie chce.


      Rzeczywiście chce się. Po przeczytaniu takich postów. Obrzydliwość.

      Snajper.
      • n0str0m0 godzilla kontra hedora 08.09.03, 15:02
        oj, snajper, snajper...
        urabiasz propagande
        w drodze prostej zmierzjaca do zniszczenia gini

        az tak trudno jest ci
        walczyc argumentami zamiast obelg?

        wcale nie jestes lepszy
        gdy siegasz po wyrwane z kontekstu cytaty

        > wesolek4 napisa?:
        > > wygladasz mi na rezolutna dziewczynke...
        > A ty mi wygladasz na przyglupa.

        wspaniale docentowi-pacyniarzowi napisala
        brawo gini

        > po tobie jak zglupiales i jakiego idiote robisz z siebie dla kobiety wlasnie

        to z kolei bylo do perly
        ktoremu hormony komletnie wyzarly mozg
        i produkuje szajs-post za szajsem
        wyprowadzajac absurdalne tezy z falszowanych danych

        > Wam wolno zabijac, bo przeciez wy narod wybrany. Rzygac sie chce.

        zupelnie zdrowy poglad
        zabijanie nie jest estetyczne
        rzygac sie na kazde chce
        nawet na zydowskie

        a teraz ty, ociekajacy sarkazmem:

        > No rzeczywis´cie, pere?ki dobrego smaku i kultury. Oraz
        > inteligencji. Wprost ociekaja˛ inteligencja

        bla bla bla bla...

        tak jakby cala ta kanonada pod adresem gini
        byla wzorem dla estetow z calego swiata

        bardziej to jednak wyglada na rugowanie z forum
        poniewaz jednak po amatorsku do tego pochodzisz
        pozwol ze poradze ci
        bys zostawil to w fachowych rekach

        sa tu przeciez tacy co z tego sie habilitowali
        kto wie, moze jeszcze do szefa jakis faks poleci...

        gini, pozdrawiam cie, nie przejmuj sie bydlecymi atakami

        nostromo

        • snajper55 Re: godzilla kontra hedora 08.09.03, 15:15
          n0str0m0 napisał:

          > oj, snajper, snajper...
          > urabiasz propagande
          > w drodze prostej zmierzjaca do zniszczenia gini

          Zniszczenia ? Słowami ? Jej słowami ?

          > az tak trudno jest ci
          > walczyc argumentami zamiast obelg?

          Jej obelgi są dla mnie argumentem. Dziwię się, że tego nie rozumiaesz.

          > wcale nie jestes lepszy
          > gdy siegasz po wyrwane z kontekstu cytaty

          Mogę je zacytować wraz z całymi watkami. Niczego to nie zmieni.

          > > wesolek4 napisa?:
          > > > wygladasz mi na rezolutna dziewczynke...
          > > A ty mi wygladasz na przyglupa.
          >
          > wspaniale docentowi-pacyniarzowi napisala
          > brawo gini

          Skoro jej wolno innym od głupków wymyslać, to niech się liczy z tym, że i jej w
          podobny sposób wymyslać będą. Tylko ona by chciała tylko innych z błotem
          mieszać, a jak o sobie parę słów prawdy przeczyta, to lament pod niebiosa
          wznosi.

          > > po tobie jak zglupiales i jakiego idiote robisz z siebie dla kobiety wlasnie
          >
          > to z kolei bylo do perly
          > ktoremu hormony komletnie wyzarly mozg
          > i produkuje szajs-post za szajsem
          > wyprowadzajac absurdalne tezy z falszowanych danych

          Rozumiem, że jak stwierdzę że gini poglądy antysemickie mózg wyżarły, to też
          mogę jej od idiotek powymyslać ? Dzięki za usprawiedliwienie.

          > > Wam wolno zabijac, bo przeciez wy narod wybrany. Rzygac sie chce.
          >
          > zupelnie zdrowy poglad
          > zabijanie nie jest estetyczne
          > rzygac sie na kazde chce
          > nawet na zydowskie

          To nie jest zdrowy pogląd, tylko antysemicki, ociekajacy nienawiścią. Gini
          sugeruje, że Żydzi uważają, iż wolno im zabijać, gdyż są narodem wybranym. To
          nie jest obrzydliwy antysemityzm ?

          > a teraz ty, ociekajacy sarkazmem:
          >
          > > No rzeczywis´cie, pere?ki dobrego smaku i kultury. Oraz
          > > inteligencji. Wprost ociekaja˛ inteligencja
          >
          > bla bla bla bla...
          >
          > tak jakby cala ta kanonada pod adresem gini
          > byla wzorem dla estetow z calego swiata
          >
          > bardziej to jednak wyglada na rugowanie z forum
          > poniewaz jednak po amatorsku do tego pochodzisz
          > pozwol ze poradze ci
          > bys zostawil to w fachowych rekach

          Rugowanie ???? Nazywanie rzeczy po imieniu jest rugowaniem z forum ? Ciekawe.

          > sa tu przeciez tacy co z tego sie habilitowali
          > kto wie, moze jeszcze do szefa jakis faks poleci...

          Taaaa. Napisz jeszcze parę słów o wszechświatowym spisku antyginiowym. O tym,
          jak to Mędrcy Syjonu postanowili zamknąć gini usta i wysłali na forum swoją
          bojówke w składzie Perła, Miriam i Snajper. O tym, jak...

          > gini, pozdrawiam cie, nie przejmuj sie bydlecymi atakami

          Bydlęce ataki gini stosuje od dawna, więc nie będzie się nimi przejmować.

          > nostromo

          Snajper.
          • wojcd Re: godzilla kontra hedora 08.09.03, 15:22
            snajper55 napisał:
            > > bardziej to jednak wyglada na rugowanie z forum
            > > poniewaz jednak po amatorsku do tego pochodzisz
            > > pozwol ze poradze ci
            > > bys zostawil to w fachowych rekach
            >
            > Rugowanie ???? Nazywanie rzeczy po imieniu jest
            rugowaniem z forum ? Ciekawe.
            ---------------------------------------------------
            Zgadza sie, RUGOWANIE wodzireja. Jak chcesz zalatwic
            jakas spolecznosc (tu forumowa), to NALEZY zaczc wlasnie
            od wodzireja.

            Wojciech
            • dachs Re: godzilla kontra hedora 08.09.03, 15:25
              wojcd napisał:
              > Zgadza sie, RUGOWANIE wodzireja. Jak chcesz zalatwic
              > jakas spolecznosc (tu forumowa), to NALEZY zaczc wlasnie
              > od wodzireja.

              To znaczy Gini...? Taki Miller(Millerowa) forum?
              • wojcd Re: godzilla kontra hedora 08.09.03, 15:31
                dachs napisał:

                > wojcd napisał:
                > > Zgadza sie, RUGOWANIE wodzireja. Jak chcesz zalatwic
                > > jakas spolecznosc (tu forumowa), to NALEZY zaczc wlasnie
                > > od wodzireja.
                >
                > To znaczy Gini...? Taki Miller(Millerowa) forum?
                -------------------------------------------------------
                Gini to taki "kregoslup forum".

                Wojciech
              • snajper55 Re: godzilla kontra hedora 08.09.03, 15:31
                dachs napisał:

                > wojcd napisał:
                > > Zgadza sie, RUGOWANIE wodzireja. Jak chcesz zalatwic
                > > jakas spolecznosc (tu forumowa), to NALEZY zaczc wlasnie
                > > od wodzireja.
                >
                > To znaczy Gini...? Taki Miller(Millerowa) forum?

                Co Ty, Borsuku ! Gini to grupa, która trzyma waaadzę. A może gini to Jan Paweł
                II tego Forum, aby jeszcze wyżej nie sięgnąć. wink)))

                Pozdrawiam smile)

                Snajper.

                PS. Czy jesień to pora dla szaleńców ?

                S.
                  • snajper55 Re: godzilla kontra hedora 08.09.03, 16:10
                    dachs napisał:

                    > snajper55 napisał:
                    >
                    >
                    > > Czy jesień to pora dla szaleńców ?
                    >
                    > A co? Czy uwazasz, ze rzucanie sie pod Gini to szalenstwo?

                    Nieeee, to nie ta waga. Natomiast jak czytam powaznych zdawałoby się ludzi,
                    którzy piszą, iż gini to kręgosłup forum, czy wodzirej, to się zasatanwiam, co
                    to się z nimi porobiło. wink)

                    Pozdrawiam smile)

                    Snajper.
                  • wojcd do Borsuka i Snajpera 08.09.03, 16:11
                    dachs napisał:

                    > snajper55 napisał:
                    >
                    >
                    > > Czy jesień to pora dla szaleńców ?
                    >
                    > A co? Czy uwazasz, ze rzucanie sie pod Gini to szalenstwo?
                    --------------------------------------------------------
                    Chlopcy
                    a nie zastanawia Was taka rozbieznosc widzenia rzeczy. W
                    takim przypadku ostrozny bylbym w uzywaniu terminu
                    "szalenstwo".

                    Wojciech
                    • snajper55 Re: do Borsuka i Snajpera 08.09.03, 16:13
                      wojcd napisał:

                      > Chlopcy
                      > a nie zastanawia Was taka rozbieznosc widzenia rzeczy. W
                      > takim przypadku ostrozny bylbym w uzywaniu terminu "szalenstwo".

                      Ale czyż szaleństwo nie polega właśnie na rozbieżności widzenia rzeczy ? smile)

                      Pozdraiwam

                      Snajper.
                          • wojcd Re: do Borsuka i Snajpera 08.09.03, 16:33
                            dachs napisał:

                            > wojcd napisał:
                            >
                            > > Szalenstwo polega na "odskoku" od normalnosci. Kto wiec
                            > > jest normalny. Ty z Borsukiem????
                            >
                            > Chcialbys. smile)
                            -------------------------------------------------------
                            Wlasnie jestem ciekaw jak ustalicie kryterium
                            NORMALNOSCI. Czy wystarczy jak sie na to obaj zgodzicie?

                            Wojciech
                            • Gość: perli przepraszam ja w kwestii nienormalnej! IP: *.rato.net / 192.168.1.* 08.09.03, 17:09
                              wojcd napisał:

                              > dachs napisał:
                              >
                              > > wojcd napisał:
                              > >
                              > > > Szalenstwo polega na "odskoku" od normalnosci. Kto wiec
                              > > > jest normalny. Ty z Borsukiem????
                              > >
                              > > Chcialbys. smile)
                              > -------------------------------------------------------
                              > Wlasnie jestem ciekaw jak ustalicie kryterium
                              > NORMALNOSCI. Czy wystarczy jak sie na to obaj zgodzicie?
                              >
                              > Wojciech


                              właśnie kupiłam kawę premium
                              kiedy ONI jechali
                              a skoro tak to
                              chiba już wszystko jasne...tzn. nienormalne!

                              pozdrawiam serdecznie

                              perli
                      • pan.scan --------------Snajper 08.09.03, 22:09
                        Witaj.
                        Pytałem Cie kilka razy na F., (tak, tak - na F. - to do Was - Poszukiwacze
                        Zaginionej Arki) czy nie warto sobie strzępić klawiatury po próżnicy
                        na "dyskusje" z "belgijką". Odpowiadałeś, że masz nadzieję...
                        Więc lepiej późno niż wcale.
                        Pozdrawiam,
                        Scan
                        P.S. Dziekuję za wykonanie zadania. Wniosek o odznaczenie przesłany do Centrali
                        w Tel-Aviv.
                        • snajper55 Re: --------------Scan ;)) 09.09.03, 00:14
                          pan.scan napisała:

                          > Witaj.
                          > Pytałem Cie kilka razy na F., (tak, tak - na F. - to do Was - Poszukiwacze
                          > Zaginionej Arki) czy nie warto sobie strzępić klawiatury po próżnicy
                          > na "dyskusje" z "belgijką". Odpowiadałeś, że masz nadzieję...
                          > Więc lepiej późno niż wcale.
                          > Pozdrawiam,
                          > Scan
                          > P.S.Dziekuję za wykonanie zadania. Wniosek o odznaczenie przesłany do Centrali
                          > w Tel-Aviv.

                          Melduję, oczywiście szyfrem, że rzeczywistość pokonała nadzieję w pierwzej
                          rundzie poprzez przewagę techniczną. Trzeba było rzucić ręcznik. Przewaga była
                          druzgocąca choćby z tego powodu, że nadzieja była wątlutka, a głupota bezdenna.

                          Przedstawienie do odznaczenia traktuję jako uznanie mojej pracy, wśród tych
                          ograniczonych antysemitów, co to swoje cechy z mlekiem matki wysysają.

                          Czekam na wyznaczenie kolejnego zadania, które także z poświęceniem wykonam, ku
                          chwale naszej Ojczyzny.

                          Mazel tow !

                          Snajperberg. wink)
                          • pan.scan --------- Gmina wyznacza 09.09.03, 00:44
                            dziękując w Imieniu - zadania następne - tow. Snajperbergowi.

                            - na straży Ojczyzny stać,
                            - odpór podejrzanym jednostkom i grupom dawać,
                            - o klasowość szeregów dbać
                            - wątki podejrzane rozpirzać
                            - w rozporki zaglądać
                            - na nieczystości preparatu Vanish używać
                            - jaja na zimno z majonezem spożywać

                            O wynikach meldować do gminy Grodzisk. Nie używac priva i telefonu komórkowego.
                            Pisać szyfrem via Baghdad - Babylon - Abba. Nie używać Ich Troje.

                            Mazel Tov - Drogi Towarzyszu. Nasza Ojczyzna Wam tego nie zapomni.
                            (-)
                            Scanbaum


    • nurni post do Ani 08.09.03, 17:12
      Gość portalu: Ania napisał(a):

      > • Belgijski diament? A może raczej burak lub tucznik
      > snajper55 07-09-2003 22:27 odpowiedz na
      > list odpowiedz cytując
      >
      > Gość portalu: Scan napisał(a):
      >
      > > zdaje się nasz belgijski "diament" cierpi
      >
      > na nadmiar wiedzy z drugiej ręki, a
      > > wiedzieć warto u źródła:
      >
      > Diament ? Pamiętaj, że Belgia sławna jest
      > też z hodowli bydła, trzody oraz
      > uprawy buraków cukrowych.
      >
      > Pozdrówka smile)
      >
      > Snajper.
      >
      >
      > •. &#
      > 8226;
      > Kolejny dowód buractwa.
      > snajper55 08-09-2003 08:53 odpowiedz
      > na list odpowiedz cytując
      >
      > gini napisała:
      >
      > > snajper55 napisał:
      > >
      > > > Diament ? Pamiętaj, że Belgia
      > sławna jest też z hodowli bydła, trzody oraz
      > > > uprawy buraków cukrowych.
      > >
      > > Oraz z diamentow , .Antwerpia jest
      > jedbym z najwiekszych osrodkow handlu
      > > diamentami na swiecie, ale skad
      > moglbys to wiedziec , az tyle od ciebie wyma
      > > gac nie mozna.
      >
      > No widzisz gini, nie potrafisz
      > przeczytać i zrozumieć nawet tak prostego postu,
      > biedaczko. Słówko TEŻ użyte we frazie
      > >Belgia sławna jest TEŻ< znaczy tyle, co
      > TAKŻE. Tak więc znaczy to, że Belgia
      > sławna jest z diamentów, a TAKŻE z innych
      > rzeczy, przeze mnie wymienionych. No i
      > co, kretynko ?
      >
      > Snajper.
      >
      > Pozostaje mi tylko pogratulowac, ze macie w swoich szeregach, tak wspanialego
      > dyskutanta.
      > Pozdrawiam serdecznie szczegolnie Nurniego i Wojciecha , zycze Wam wielu
      > wspanialych watkow z udzialem pana Snajpera .
      > Pozdrowka od buraka, tucznika i kretynki.
      > Bawcie sie dobrze.

      poniewaz masz Aniu wyraznie problem ze mna
      proponuje Ci bys sobie cos przypomniala

      o co mnie prosilas?
      chyba nie bedziesz miala jakis wiekszych problemow
      z przypomnieniem sobie

      przeciez na moje zadanie
      bo Twej dziwnej prosby pojac nie moglem
      prosbe swa powtorzylas ponownie

      przypominasz juz sobie?

      to smialo
      mozesz dalej pisac o mojej hipokryzji
      przezyje

      nie bede nic prostowal ani wyjasnial widzom

      post jest do Ciebie
      zrob z nim to co Ci serce podpowiada

      pozdrawiam

      • Gość: Ania Re: post do Ani IP: 213.46.162.* 08.09.03, 17:39
        nurni napisał:

        > Gość portalu: Ania napisał(a):
        >
        > > • Belgijski diament? A może raczej burak lub tucznik
        > > snajper55 07-09-2003 22:27 odpowiedz na
        >
        > > list odpowiedz cytując
        > >
        > > Gość portalu: Scan napisał(a):
        > >
        > > > zdaje się nasz belgijski "diament" c
        > ierpi
        > >
        > > na nadmiar wiedzy z drugiej ręki, a
        > > > wiedzieć warto u źródła:
        > >
        > > Diament ? Pamiętaj, że Belgia sławna jest
        >
        > > też z hodowli bydła, trzody oraz
        > > uprawy buraków cukrowych.
        > >
        > > Pozdrówka smile)
        > >
        > > Snajper.
        > >
        > >
        > > •.
        > &#
        > > 8226;
        > > Kolejny dowód buractwa.
        > > snajper55 08-09-2003 08:53 odpowi
        > edz
        > > na list odpowiedz cytując
        > >
        > > gini napisała:
        > >
        > > > snajper55 napisał:
        > > >
        > > > > Diament ? Pamiętaj, że Be
        > lgia
        > > sławna jest też z hodowli bydła, trzody oraz
        > > > > uprawy buraków cukrowych.
        > > >
        > > > Oraz z diamentow , .Antwerpia
        > jest
        > > jedbym z najwiekszych osrodkow handlu
        > > > diamentami na swiecie, ale ska
        > d
        > > moglbys to wiedziec , az tyle od ciebie wyma
        > > > gac nie mozna.
        > >
        > > No widzisz gini, nie potrafisz
        > > przeczytać i zrozumieć nawet tak prostego postu,
        > > biedaczko. Słówko TEŻ użyte we fraz
        > ie
        > > >Belgia sławna jest TEŻ< znaczy tyle, co
        > > TAKŻE. Tak więc znaczy to, że Belgi
        > a
        > > sławna jest z diamentów, a TAKŻE z innych
        > > rzeczy, przeze mnie wymienionych. N
        > o i
        > > co, kretynko ?
        > >
        > > Snajper.
        > >
        > > Pozostaje mi tylko pogratulowac, ze macie w swoich szeregach, tak wspanial
        > ego
        > > dyskutanta.
        > > Pozdrawiam serdecznie szczegolnie Nurniego i Wojciecha , zycze Wam wielu
        > > wspanialych watkow z udzialem pana Snajpera .
        > > Pozdrowka od buraka, tucznika i kretynki.
        > > Bawcie sie dobrze.
        >
        > poniewaz masz Aniu wyraznie problem ze mna
        > proponuje Ci bys sobie cos przypomniala
        >
        > o co mnie prosilas?
        > chyba nie bedziesz miala jakis wiekszych problemow
        > z przypomnieniem sobie
        >
        > przeciez na moje zadanie
        > bo Twej dziwnej prosby pojac nie moglem
        > prosbe swa powtorzylas ponownie
        >
        > przypominasz juz sobie?
        > ))))Alez pamietam dokladnie.Tyle, ze nie chodzilo mi o to , zeby ktos, pisal
        w mojej konkretnie obronie, pisalam, Ci juz w innym watku, ze nie reagujesz na
        to co pisze Snajper , i to mnie troszke bolalo, nie uwierzysz chyba, ze
        bronilam Jenisieja, wiec pan snajper poczul sie bezkarny i lata po watkach
        obrzucajac mnie blotem.Wie doskonale, ze nikt mu nie powie zlego slowa.
        Bo na uklady nie ma rady prawda, wie dokladnie, ze w koncu kiedys mi sie znudzi
        otwierac co i raz to nowe obelgi, to juz forum przerabialo.
        I na dodatek metoda Helgi i jej kilku nickow , Ania jest glupia nic nie
        rozumie, wiec predzej czy pozniej ludzie uwierza.
        > to smialo
        > mozesz dalej pisac o mojej hipokryzji
        > przezyje
        >)))Nie watpie w to wcale.
        > nie bede nic prostowal ani wyjasnial widzom
        >
        > post jest do Ciebie
        > zrob z nim to co Ci serce podpowiada
        >
        > pozdrawiam
        >
        Jak juz sobie przypominamy to przypomnij sobie co ja kiedys do Ciebie pisalam.
        Jak na razie sprawdza sie wszystko co do joty.
        Metoda dziel i rzadz sie sprawdza.
        Moze przemysl sobie pewne sprawy i jak sie pojawi na tym forum jakis Vist , czy
        Hiacynt czy Ania , to moze nie patrz na uklady, bo w koncu zostaniesz sam i tez
        cie wytna metoda grodzisko gminna pewna i sprawdzona juz wielokrotnie na tym
        forum.
        Tez pozdrawiam
        • nurni Re: post do Ani 08.09.03, 18:22
          Aniu
          nie bede odswiezal Twojej pamieci

          ja polegam na swojej

          nie mam ani Twojego ani niczyjego listu w skrzynce
          kasuje je natychmiast po pprzeczytaniu
          dla bezpieczenstwa osob ktore do mnie napisaly

          ale nie narzekam
          i tak bym go nigdy nie uzyl

          Twoj list zrozumialem nastepujaco:

          "NIE PRZYPOMNIALAM SOBIE"


          Gość portalu: Ania napisał(a):

          > > ))))Alez pamietam dokladnie.Tyle, ze nie chodzilo mi o to , zeby ktos, pis
          > al
          > w mojej konkretnie obronie, pisalam, Ci juz w innym watku, ze nie reagujesz
          na
          > to co pisze Snajper , i to mnie troszke bolalo, nie uwierzysz chyba, ze
          > bronilam Jenisieja, wiec pan snajper poczul sie bezkarny i lata po watkach
          > obrzucajac mnie blotem.Wie doskonale, ze nikt mu nie powie zlego slowa.
          > Bo na uklady nie ma rady prawda, wie dokladnie, ze w koncu kiedys mi sie
          znudzi
          >
          > otwierac co i raz to nowe obelgi, to juz forum przerabialo.
          > I na dodatek metoda Helgi i jej kilku nickow , Ania jest glupia nic nie
          > rozumie, wiec predzej czy pozniej ludzie uwierza.


          jesli o mnie chodzi to proponuje na tym zakonczyc

          klaniam sie
          nurni
          • gini Re: Obskoczyly mnie gnidy w duzej ilosci 08.09.03, 18:42
            nurni napisał:

            > Aniu
            > nie bede odswiezal Twojej pamieci
            >
            > ja polegam na swojej
            >
            > nie mam ani Twojego ani niczyjego listu w skrzynce
            > kasuje je natychmiast po pprzeczytaniu
            > dla bezpieczenstwa osob ktore do mnie napisaly
            >
            > ale nie narzekam
            > i tak bym go nigdy nie uzyl
            >
            > Twoj list zrozumialem nastepujaco:
            >
            > "NIE PRZYPOMNIALAM SOBIE"
            >
            >
            > Gość portalu: Ania napisał(a):
            >
            > > > ))))Alez pamietam dokladnie.Tyle, ze nie chodzilo mi o to , zeby ktos
            > , pis
            > > al
            > > w mojej konkretnie obronie, pisalam, Ci juz w innym watku, ze nie reagujes
            > z
            > na
            > > to co pisze Snajper , i to mnie troszke bolalo, nie uwierzysz chyba, ze
            > > bronilam Jenisieja, wiec pan snajper poczul sie bezkarny i lata po watkach
            >
            > > obrzucajac mnie blotem.Wie doskonale, ze nikt mu nie powie zlego slowa.
            > > Bo na uklady nie ma rady prawda, wie dokladnie, ze w koncu kiedys mi sie
            > znudzi
            > >
            > > otwierac co i raz to nowe obelgi, to juz forum przerabialo.
            > > I na dodatek metoda Helgi i jej kilku nickow , Ania jest glupia nic nie
            > > rozumie, wiec predzej czy pozniej ludzie uwierza.
            >
            >
            > jesli o mnie chodzi to proponuje na tym zakonczyc
            >
            > klaniam sie
            > nurni


            Na pozegnanie
            )))))))))))))
            Ania wytrzymala byla b silna
            wytrzymala bardzo duzo

            posty forumowych gnid
            dawno temu zidentyfikowanych przez Vista

            posrod tych gnid
            gnid powtarzam!
            posty mazowieckiego autorytetu

            Teraz jeszcze posty przyjaciela autorytetu i jeszcze jednego przyjaciela
            autorytetu.
            Autorytet przyjaciol ma duzo , wiec mozna sie spodziewac jeszcze wiecej az taka
            silna to ja nie jestem , lepiej zawsze to stanac z boku i popatrzec jak innych
            kopia.
            Wiec od dzis biore wszystko na spoko.
            Popatrze kogo nastepnego obleza gnidy, chyba, ze juz sie nie znajdzie odwazny
            by sie narazac.
            Pozdrowka
            Ciesze sie, ze niszczysz listy,
            • pan.scan Do gnid kilku - słów kilka 08.09.03, 22:02
              Jednak jesteś głupia i całkowicie podzielam zdanie Snajpera. Zastanawiam się,
              na ile to przypadłość właściwa tylko Tobie, a na ile forumowym „prawicowcom”
              albo samozwańczym "autorytetom" (czyt."Nurni"). Wy macie tę dziwną cechę, że
              jak się z Wami ujada w jednym chórze – to dobrze, jak się pisze odmiennie od
              oczekiwań – to spisek (gminno-grodziski) i „wycinanie z F. Naprawdę, macie
              niezdrowo w Waszych głowach.

              A wygląda to mniej więcej tak:

              Sposobem myślenia i pisania niewiele odbiegasz od Mańka czy Pulsa (celowo dwie
              skrajności).
              I można by taki nick pn. „Gini” potraktować jak tych wyżej wymienionych, aleś
              się przyczepiła forumowo do poniektórych z nas – więc i Ciebie przez wzgląd na
              wspólnych znajomych traktuje się inaczej. Z unikami, skrętami – by nie urazić -
              przez nich Ciebie. Do czasu to jest – ale zawsze było z myślą, że skoro owa
              Gini pisze z tym czy z innym (mimo swoich piramidalnych bzdur) to należy
              uszanować jej respondenta - tego, którego się zna. Jeśli jednak wskutek
              notorycznie prezentowanej głupoty Gini pęka jeden, drugi, następny – czego
              oczekujesz? Tu się wypowiada teraz to, o czym pewnie myślano wcześniej.
              Pracowałaś na to od czasu, kiedy przeniosłaś się z kraju.

              No i mały kamyczek do ogródka Twoich „Przyjaciół”. To na ogół ci, którzy by w
              łyżce wody utopili każdego, który źle pisze o klerze. Dlaczego nie
              przeszkadzało im Twoje tańcowanie wokół tyłka Paetza na Forum Kraj?
              Ano myślę, że są im potrzebne tuby, które będą grzmieć to, czego ci inni
              („cywilizowani”wink nie powiedzą. By nie popsuć swego „szlachetnego”
              image - Wszechpolaka Patrioty.
              Siódma brygado – łącz się!!!!

              Pozdrówcie Vista i wszystkich Nie-Antysemitów.
              -----------------

              Tu poniżej masz dekalog - by Was traktowano poważnie. Jest to platforma do
              jakiejkolwiek dyskusji w Twoim (Waszym) monotemacie.

              tygodnikforum.onet.pl/1124627,0,5272,922,3,artykul.html
              gini z nurniem napisali:

              > Na pozegnanie
              > )))))))))))))
              > Ania wytrzymala byla b silna wytrzymala bardzo duzo posty forumowych gnid
              > dawno temu zidentyfikowanych przez Vista posrod tych gnid gnid powtarzam!
              > posty mazowieckiego autorytetu
              >
              > Teraz jeszcze posty przyjaciela autorytetu i jeszcze jednego przyjaciela
              > autorytetu. Autorytet przyjaciol ma duzo , wiec mozna sie spodziewac jeszcze
              wiecej az taka silna to ja nie jestem , lepiej zawsze to stanac z boku i
              popatrzec jak innych kopia. Wiec od dzis biore wszystko na spoko. Popatrze kogo
              nastepnego obleza gnidy, chyba, ze juz sie nie znajdzie odwazny by sie narazac.
              • dachs Do Scana - słów kilka 08.09.03, 22:23
                Scanie drogi,
                mamy tu problem z Gini, nie Nurnim.
                Czy zrobiloby Ci roznice zostac przy temacie i nie wciagac w to bloto Nurniego?
                Zostaw prosze na chwile osobiste anse, bo one tu nie maja nic do rzeczy.

                pozdrawiam Cie
                • pan.scan Re: Do Borsuka - słów kilka 08.09.03, 22:42
                  Widzisz, Borsuku - powtarzamy przypadek Gini. Ale oni jakoś tu unisono
                  śpiewają. Ja z Nurniem jak ze śmierdzącym jajem - szerokim łukiem -przez wzgląd
                  na Ciebie i nie tylko.
                  Znasz mnie i wiesz, że anse chowam do kieszeni. Sądziłem, że dla owego sprawa
                  zamknięta, a brak tylko skwitowania z jego strony. Okazuje się, że wystawia
                  dalej kwity, tylko na debet. Poczytaj wyżej.
                  Serdeczności.
                  P.S.
                  Nie mogę - z kilku względów. Sądzę, że rozwiążę wszystko w tym tygodniu.
                  Ogólnie ciężko.
                  Uściski.

                  dachs napisał:

                  > Scanie drogi,
                  > mamy tu problem z Gini, nie Nurnim.
                  > Czy zrobiloby Ci roznice zostac przy temacie i nie wciagac w to bloto
                  Nurniego?
                  > Zostaw prosze na chwile osobiste anse, bo one tu nie maja nic do rzeczy.
                  >
                  > pozdrawiam Cie
                  >
                • Gość: Ania Borsuk ma problem cos takiego IP: 213.46.162.* 08.09.03, 22:58
                  dachs napisał:

                  > Scanie drogi,
                  > mamy tu problem z Gini, nie Nurnim.
                  > Czy zrobiloby Ci roznice zostac przy temacie i nie wciagac w to bloto
                  Nurniego?
                  > Zostaw prosze na chwile osobiste anse, bo one tu nie maja nic do rzeczy.
                  >
                  > pozdrawiam Cie
                  >

                  Cos pieknego i nie drogo , Borsuk i Scan maja ze mna problem ale usmialam.