Schemat dyskusji antyreligijnej

IP: *.dsl.snfc21.pacbell.net 17.09.03, 19:59
Glowne tezy ktore obrabiaja rozmaici nudziarze:

1. KK to zbrodnicza organizacja
2. Wszystkie religie sa bardziej pokojowe lepsze niz katolicka
(szczegolnie islam)
3. Wszystkie religie sa do luftu, najlepszy jest ateizm.

ad 1. Na poparcie pierwszej tezy argumenty pochodza sprzed kilkuset lat
(czytanie gazet i obserwacja faktow biezacych prowadza do wnioskow
przeciwnych). Fakty sprzed kilkuset lat sa dobrze obrabiane zeby usunac
kontekst historyczny. Takie "obrabianie" jest trudniejsze dla faktow
biezacych ale nawet i takie usiluje sie "obrabiac".

ad 2. Podobnie z druga teza.

ad 3. Niestety wiekszosc faktow of Robespierra do Stalina i Mao
pokazuje jak morderczy byl ateizm. Ale adwersarze nie przyjmuja tego do
wiadomosci.
    • indris Korekta w sprawie Robespierre'a 17.09.03, 20:05
      Robespierre nie był ateistą ! W ostatnim okresie swojej kariery przeprowadził w
      Konwencie uchwałę o "uznaniu Istoty Najwyższej i nieśmiertelności duszy".
      • Gość: osa Re: Korekta w sprawie Robespierre'a IP: *.dsl.snfc21.pacbell.net 17.09.03, 23:01
         Myslisz ze sie nawrocil przed smiercia? Tak naprawde to to wszystko byli
        deisci. Voltaire wezwal ksiedza jak mu raz grozila smierc. Potem jego
        zwolennicy nie dopuscili gdy przyszla prawdziwa smierc.

        indris napisa?:

        > Robespierre nie by? ateista˛ ! W ostatnim okresie swojej kariery
        przeprowadzi? w
        >
        > Konwencie uchwa?e˛ o "uznaniu Istoty Najwyz˙szej i nies´miertelnos´ci
        duszy".



      • Gość: ¥ Re: Korekta w sprawie Robespierre'a IP: 213.199.199.* 18.09.03, 08:19
        Czy "Istota Najwyzsza" to Bog czy jakis inny jego postepowy substytut?
        • Gość: ¥ Re: Korekta w sprawie Robespierre'a IP: 213.199.199.* 18.09.03, 08:21
          Pytam, poniewaz slyszalem, ze rewolucyjna wierchuszka po obrabowaniu juz
          wszystkich swiatyn i wyrznieciu kleru (nawet belgijskiego) probowala zaszczepic
          ludowi jakas bardziej postepowa religie. Stad moze wziely sie te "istoty
          Najwyzsze".
    • d_nutka Re: Schemat dyskusji antyreligijnej 18.09.03, 08:07
      żyjemy obecnie w epoce, w której chyba nie ma osoby która od dziecka nie styka
      się z jakąś religią.
      ja uważam, że drzeczowa dyskusja o religii może się odbywać jedynie w gronie
      osób, które na pewnym etapie swojego życia stali się ateistami i w ten sposób
      jedynie mogli się uwolnić od pewnych "matryc religijnych" tkwiących w ich
      postrzeganiu rzeczywistości a narzuconych od najmłodszych lat w środowisku w
      którym wyrośli.

      d_nutka
      • Gość: siedem Re: Schemat dyskusji antyreligijnej IP: 213.216.66.* 18.09.03, 08:13
        a jak dyskutowac z osobami które wyniosły matryce z synagogi, ewentualnie
        ruskiego stepu, wychowały sie przy sztabie NKWD i pszyszły zza buga głosic
        ateizm? to jest ta wyzsza, mądrzejsza rasa PANÓW?

        5040
        • d_nutka Re: Schemat dyskusji antyreligijnej 18.09.03, 08:29
          Gość portalu: siedem napisał(a):

          > a jak dyskutowac z osobami które wyniosły matryce z synagogi, ewentualnie
          > ruskiego stepu, wychowały sie przy sztabie NKWD i pszyszły zza buga głosic
          > ateizm? to jest ta wyzsza, mądrzejsza rasa PANÓW?
          >
          > 5040

          nie wiem
          żadna z tych opcji nie jest moim udziałem
          d_
          • Gość: siedem Re: Schemat dyskusji antyreligijnej IP: 213.216.66.* 18.09.03, 08:34
            zgdujmy dalej. matryce pionierki w czerwonej chuscie trzymanej przez tatusia na
            pochodzie pierwszomajowym na rekach są lepsze?

            5040
            • rycho7 poprawka 1-majowa 18.09.03, 08:54
              Gość portalu: siedem napisał(a):

              > zgdujmy dalej. matryce pionierki w czerwonej chuscie trzymanej przez tatusia
              na
              > pochodzie pierwszomajowym na rekach są lepsze?

              Poprawka. Tatus sam byl na trybunie i pionierki nie musial trzymac na rekach.
              Pionierke na rekach nosil goryl pomiedzy tatusiem na trybunie a mamusia w
              bunkrze pod trybuna. Zgodnosc z faktami tez sie przydaje.
              • Gość: siedem Re: poprawka 1-majowa IP: 213.216.66.* 18.09.03, 08:58
                mniejsza o fakty. komsomolec to komsomolec. a moje nadzieje na dowód lepszości
                płynący z ust/kawiatury danuti i tak płonne

                5040
              • d_nutka Re: poprawka 1-majowa 18.09.03, 08:59
                rycho7 napisał:

                > Gość portalu: siedem napisał(a):
                >
                > > zgdujmy dalej. matryce pionierki w czerwonej chuscie trzymanej przez tatus
                > ia
                > na
                > > pochodzie pierwszomajowym na rekach są lepsze?
                >
                > Poprawka. Tatus sam byl na trybunie i pionierki nie musial trzymac na rekach.
                > Pionierke na rekach nosil goryl pomiedzy tatusiem na trybunie a mamusia w
                > bunkrze pod trybuna. Zgodnosc z faktami tez sie przydaje.

                to dopiero pomyłka
                jak w twoim temacie, postu tym razem i całej reszty

                d_
                • rycho7 Towarzysz Bierut w procesji na Boze Cialo 18.09.03, 09:29
                  d_nutka napisała:

                  > to dopiero pomyłka
                  > jak w twoim temacie, postu tym razem i całej reszty

                  Nie bywalem na 1 maja w Trojmiescie. Zlosliwosc wyssalem z palca. Na wzor
                  klimatow epoki. A stroj krakowski byl potrzebny do adoracji Towarzysza Bieruta
                  w procesji na Boze Cialo. To byli czasy.
            • d_nutka Re: Schemat dyskusji antyreligijnej 18.09.03, 08:58
              Gość portalu: siedem napisał(a):

              > zgdujmy dalej. matryce pionierki w czerwonej chuscie trzymanej przez tatusia
              na
              >
              > pochodzie pierwszomajowym na rekach są lepsze?
              >
              > 5040

              tym razem "matryca" się zgadza z wyjątkiem czerwonej chusty bo pewnie nie
              pasowała do krakowskiego stroju w jaki ubrano dziewczynkę

              d_nutka
              • rycho7 Kaszebe von Danzig 18.09.03, 09:02
                d_nutka napisała:

                > tym razem "matryca" się zgadza z wyjątkiem czerwonej chusty bo pewnie nie
                > pasowała do krakowskiego stroju w jaki ubrano dziewczynkę

                Ciekawostka. Z matki Warszawianki, ojca Lwowiaka, urodzona w Trojmiescie, w
                stroju pod-krakowskim. Co to za folklor? Kaszebe von Danzig?

                Najwazniejsze, ze w domu byla kasa na zakup takiego stroju.
                • d_nutka Re: Kaszebe von Danzig 18.09.03, 09:28
                  rycho7 napisał:

                  > d_nutka napisała:
                  >
                  > > tym razem "matryca" się zgadza z wyjątkiem czerwonej chusty bo pewnie nie
                  > > pasowała do krakowskiego stroju w jaki ubrano dziewczynkę
                  >

                  R.> Ciekawostka. Z matki Warszawianki, ojca Lwowiaka, urodzona w Trojmiescie, w
                  > stroju pod-krakowskim. Co to za folklor? Kaszebe von Danzig?
                  >
                  > Najwazniejsze, ze w domu byla kasa na zakup takiego stroju.

                  twój komentarz nie jest nawet śmieszny, a tytuł tematu obraża Kaszubów wśród
                  których mieszkam i pracuję

                  d_
                  • rycho7 Guenter Grass obrazony 18.09.03, 09:34
                    d_nutka napisała:

                    > rycho7 napisał:
                    > > Najwazniejsze, ze w domu byla kasa na zakup takiego stroju.
                    >
                    > twój komentarz nie jest nawet śmieszny, a tytuł tematu obraża Kaszubów wśród
                    > których mieszkam i pracuję

                    Guenter Grass uwaza sie za Kaszuba z Gdanska. Ciekaw jestem czy uznalby sie za
                    obrazonego takim sformulowaniem. Uciekasz od tematu, jak zwykle. Cieniutko
                    przedziesz, jak zwykle.

                    A w czym niby obrazam Kaszubow? Twoja tajemniczosc jest jak zwykle dla mnie
                    nieprzenikniona. Wysmiewaniem stroju pod-krakowskiego w Trojmiescie na 1-maja?
                    Ciekaw jestem ich reakcji gdy opowiem.
                    • d_nutka Re: Guenter Grass obrazony 18.09.03, 10:58
                      Grass miał tylko matkę Kaszubkę i nie mieszkał a Gdańsku po wojnie
                      a teraz jesteśmy już ponad 50 lat po tym jego "Blaszanym bębenku"

                      d_
                      • rycho7 No i co z tego? 18.09.03, 11:13
                        d_nutka napisała:

                        > Grass miał tylko matkę Kaszubkę i nie mieszkał a Gdańsku po wojnie
                        > a teraz jesteśmy już ponad 50 lat po tym jego "Blaszanym bębenku"

                        No i co z tego?
                    • d_nutka Re: Guenter Grass obrazony 18.09.03, 11:00
                      rycho7 napisał:

                      > A w czym niby obrazam Kaszubow? Twoja tajemniczosc jest jak zwykle dla mnie
                      > nieprzenikniona. Wysmiewaniem stroju pod-krakowskiego w Trojmiescie na 1-
                      maja?
                      > Ciekaw jestem ich reakcji gdy opowiem.

                      Kaszu mówi Gdańsk
                      Danzimg mówią rewizjoniści

                      d_
                      • rycho7 Rewizjonisci i antychrysty 18.09.03, 11:18
                        d_nutka napisała:

                        > Kaszu mówi Gdańsk
                        > Danzimg mówią rewizjoniści

                        Kaszubi jak byli pismienni to mowili to co bylo napisane na tablicach przy
                        wjezdzie do miasta. Teraz tez tak mowia. A przed Krzyzakami bronili sie
                        mieszczanie miasta Danzig. Bo miasto tak sie nazywalo dla niemieckojezycznych
                        jego mieszkancow. Rewizjonisci walczyli z Krzyzakami takze pod Grunwaldem,
                        Koronowem i w wielu innch miejscach. Rewizjonisci i antychrysty.
                      • d_nutka Re: Guenter Grass obrazony? errata 18.09.03, 11:40
                        d_nutka napisała:

                        > rycho7 napisał:
                        >
                        > > A w czym niby obrazam Kaszubow? Twoja tajemniczosc jest jak zwykle dla mni
                        > e
                        > > nieprzenikniona. Wysmiewaniem stroju pod-krakowskiego w Trojmiescie na 1-
                        > maja?
                        > > Ciekaw jestem ich reakcji gdy opowiem.
                        >
                        > Kaszu mówi Gdańsk
                        > Danzimg mówią rewizjoniści
                        >
                        > d_


                        miało być Kaszubi

                        inaczej(czyli Danzig) słyszałam od rewizjonistów, to znaczy tych co marzyli, że
                        Danzig wróci do "macierzy"

                        d_nutka
                        • rycho7 Bismarck przewrocilby sie w grobie 18.09.03, 11:55
                          d_nutka napisała:

                          > inaczej(czyli Danzig) słyszałam od rewizjonistów, to znaczy tych co marzyli,
                          że
                          > Danzig wróci do "macierzy"

                          W zyciu takich nie spotaklem. Nie twierdze, ze nie istnieja. Nie szukam takze z
                          nimi kontaktu. Ale to dla mnie taki czarny lud do straszenia dzieci. Wyroslem
                          juz z tego. Mnie jest trudno sobie wyobrazic, ze stolica Zakonu Krzyzackiego
                          nazywala sie inaczej niz Marienburg. I wcale nie chce aby wrocila ona do
                          wczesniejszych wlascicieli. Bismarck przewrocilby sie w grobie.
    • rycho7 Schemat jezuickiego dymania kontrreformacyjnego 18.09.03, 08:48
      Gość portalu: OSA napisał(a):

      > ad 1. Na poparcie pierwszej tezy argumenty pochodza sprzed kilkuset lat

      Morderczosc kk w Afryce najwyrazniej Ci umyka. Smierc glodowa z przeludnienia
      (antykoncepcja) i epidemia AIDS (prezerwatywy) oczywiscie nie obciazaja
      wspolczesnie glosicieli glupot.

      > (czytanie gazet i obserwacja faktow biezacych prowadza do wnioskow
      > przeciwnych).

      Trzeba jeszcze odpowiednio wybierac sobie media do przyswajania. Najlepiej na
      podstawie watykanskiego indeksu.

      > Fakty sprzed kilkuset lat sa dobrze obrabiane zeby usunac
      > kontekst historyczny. Takie "obrabianie" jest trudniejsze dla faktow
      > biezacych ale nawet i takie usiluje sie "obrabiac".

      Przykload usilowan powyzej. Prawda jaki zalosny.

      > ad 3. Niestety wiekszosc faktow of Robespierra do Stalina i Mao
      > pokazuje jak morderczy byl ateizm. Ale adwersarze nie przyjmuja tego do
      > wiadomosci.

      Podobnie jak to, ze mozemy porownywac procentowo. Jaki procent populacji
      wymordowal w swej ponoc 2000letniej historii kk a jaki ateisci. Ponadto nie
      uwzgledniasz tego jakie metody jedynie moga byc skuteczne wobec kk. Gdy morduja
      i niszcza koscioly smiertelnie glodni to jest skuteczne jak we Francji. Ofiar
      glodu oczywiscie kk nie zaliczal nigdy do swych ofiar. A te ofiary uwazaly
      inaczej o czym swiadczy ich zapal w zwalczaniu psycholi z Wandei.
      • xiazeluka Re: Schemat jezuickiego dymania kontrreformacyjne 18.09.03, 09:00
        rycho7 napisał:

        > Morderczosc kk w Afryce najwyrazniej Ci umyka. Smierc glodowa z przeludnienia
        > (antykoncepcja) i epidemia AIDS (prezerwatywy) oczywiscie nie obciazaja
        > wspolczesnie glosicieli glupot.

        A co powiesz o przeludnionych Indiach, Bangladeszu czy Chinach? To też wina
        nielicznych misjonarzy i paru podstarzałych zakonnic? Za SARS odpowiada
        osobiście JP2? Najwyższa śmiertelność w Afryce wystepuje w Etiopii, gdzie
        prawie połowę ludności stanowią muzułmanie...
        Nie pisz więc głupot.

        > Trzeba jeszcze odpowiednio wybierac sobie media do przyswajania. Najlepiej na
        > podstawie watykanskiego indeksu.

        Media opanowane są przez tzw. liberalną lewicę. Kto udaje, że nie dostrzega
        tego faktu, jest po prostu łgarzem.

        > Przykload usilowan powyzej. Prawda jaki zalosny.

        Żałosna jest ta replika.

        > Podobnie jak to, ze mozemy porownywac procentowo. Jaki procent populacji
        > wymordowal w swej ponoc 2000letniej historii kk a jaki ateisci. Ponadto nie
        > uwzgledniasz tego jakie metody jedynie moga byc skuteczne wobec kk. Gdy
        morduja
        > i niszcza koscioly smiertelnie glodni to jest skuteczne jak we Francji. Ofiar
        > glodu oczywiscie kk nie zaliczal nigdy do swych ofiar. A te ofiary uwazaly
        > inaczej o czym swiadczy ich zapal w zwalczaniu psycholi z Wandei.

        KK odpowiedzialny za klęskę głodu - bardzo zabawne. Zabawniejsze tym bardziej,
        że argument ten pochodzi znowu sprzed wieków, czym idealnie wpasowałeś się w
        wysmieną przez Autora wątku metodę rozumowania ograniczonych umysłowo,
        uprzedzonych wobec KK fanatyków.
        • rycho7 Polska jest ewenementem kontrreformacji XXI wieku 18.09.03, 09:13
          xiazeluka napisał:

          > Najwyższa śmiertelność w Afryce wystepuje w Etiopii, gdzie
          > prawie połowę ludności stanowią muzułmanie...
          > Nie pisz więc głupot.

          Na miedzynarodowych konferencjach demograficznych torpeduja katolicy reka w
          reke z islamistami. To to twoje katolickie postepactwo. Nie sciemniaj.

          > > Trzeba jeszcze odpowiednio wybierac sobie media do przyswajania. Najlepiej
          > na
          > > podstawie watykanskiego indeksu.
          >
          > Media opanowane są przez tzw. liberalną lewicę. Kto udaje, że nie dostrzega
          > tego faktu, jest po prostu łgarzem.

          Liberalowie co maja ryja itd. Liczysz na moje oglupienie katecheza? Niewlasciwy
          adres.

          > Żałosna jest ta replika.

          A Twoja pospieszna i nieprzemyslana.

          > KK odpowiedzialny za klęskę głodu - bardzo zabawne.

          KK byl feudalem odpowiedzialnym za glod chlopow bedacych jego wlasnoscia.
          Zacisnij mocniej oczy aby tego nie widziec.

          > Zabawniejsze tym bardziej,
          > że argument ten pochodzi znowu sprzed wieków, czym idealnie wpasowałeś się w
          > wysmieną przez Autora wątku metodę rozumowania ograniczonych umysłowo,
          > uprzedzonych wobec KK fanatyków.

          W paru cywilizowanych krajach sekularyzacja przebiegla pomyslnie i skutecznie.
          Polska jest ewenementem kontrreformacji XXI wieku. Swieta Wlasnosc kk polskiego
          jest wspolczesnoscia. Kradziez na taka skale jest oczywiscie dla ciebie
          problemem historycznym, ograniczonach umyslowo, uprzedzonych fanatykow. Cieszy
          mnie przynajmniej to, ze przykro Ci o tym sluchach z ust fanatyka. A juz jak
          wszystko zostanie ukradzione to mam nadzeije, ze Neowandejczycy naucza Cie jak
          mic rozum bez glowy. Ja jestem dostatecznie daleko od tego raju kk na ziemi.
          • Gość: siedem Re: Polska jest ewenementem kontrreformacji XXI w IP: 213.216.66.* 18.09.03, 09:16
            > Na miedzynarodowych konferencjach demograficznych torpeduja katolicy reka w
            > reke z islamistami. To to twoje katolickie postepactwo. Nie sciemniaj.\

            dlatego za 80 lat zostaniemy my katolicy i islamisci. wy ateisci bedziecie
            ciekawostą w rezerwatach.

            5040
            • rycho7 Re: Polska jest ewenementem kontrreformacji XXI w 18.09.03, 09:38
              Gość portalu: siedem napisał(a):

              > dlatego za 80 lat zostaniemy my katolicy i islamisci. wy ateisci bedziecie
              > ciekawostą w rezerwatach.

              Pozyjemy zobaczymy. Odbuduj najpierw koscioly zburzone w czasach Rewolucji
              Francuskiej. Jak na razie nie ma chetnych do ich wypelniania. Te co jeszcze
              stoja swieca pustkami. A islamisci sa normalnymi ludzmi. Wola dobrobyt od
              religijnych durnot. Jak biznesy ida dobrze to nie w glowie im przechodzenie do
              przemyslu rozrywkowego. Durni Francuzi probowlai ich pod obcas, zgodnie z
              katolickim milosierdziem i teraz obudzili sie z reka w nocniku.
              • Gość: siedem Re: Polska jest ewenementem kontrreformacji XXI w IP: 213.216.66.* 18.09.03, 09:46
                > Pozyjemy zobaczymy. Odbuduj najpierw koscioly zburzone w czasach Rewolucji
                > Francuskiej. Jak na razie nie ma chetnych do ich wypelniania.

                dlatego zabojady sa wpisane do czerwonej ksiegi jako ginacy gatunek. a koscioły
                wypełniaja islamisci. nie bój nic.

                5040
                • rycho7 jestesmy juz w domu 18.09.03, 10:05
                  Gość portalu: siedem napisał(a):

                  > dlatego zabojady sa wpisane do czerwonej ksiegi jako ginacy gatunek. a
                  koscioły
                  > wypełniaja islamisci. nie bój nic.

                  Musisz poslugiwac sie proroctwami. Argumenty historyczne mozliwe do sprawdzenia
                  sa niewygodne jak zaznacza post wstepny. Jedyny argument katolicki to
                  niesprawdzalne zycie pozagrobowe. I jestesmy juz w domu. Przecwiczylismy
                  jezuicki schemat dyskusji z ateistami. CBDO
                  • Gość: siedem Re: jestesmy juz w domu IP: 213.216.66.* 18.09.03, 10:19
                    > Musisz poslugiwac sie proroctwami <- musi to na rusi

                    teraz posluguje sie demografia. analiza liczby arabow w paryżewie ad 1901 i
                    2001 nawet tak ufnego w Ateizm katabasa jak ty powinna zaniepokoić.

                    5040
                    • rycho7 Odrzuceni wsciekli urzadza Neo-Wandei 18.09.03, 10:26
                      Gość portalu: siedem napisał(a):

                      > > Musisz poslugiwac sie proroctwami <- musi to na rusi

                      Z braku argumentow jestes w sytuacji dla siebie przymusowej.

                      > teraz posluguje sie demografia. analiza liczby arabow w paryżewie ad 1901 i
                      > 2001 nawet tak ufnego w Ateizm katabasa jak ty powinna zaniepokoić.

                      Poczytaj to co pisze o Francji w tym watku. Zabojady poszli katolicka droga
                      zamordyzmu. I maja tego efekty. Arabskie getta odrzuconych wscieklych. Mam
                      nadzieje, ze Polske tez to czeka. Rodzimi odrzuceni wsciekli urzadza Neo-
                      Wandei. Tez to nazwiesz islamem?
                      • Gość: siedem Re: Odrzuceni wsciekli urzadza Neo-Wandei IP: 213.216.66.* 18.09.03, 10:47
                        > Poczytaj to co pisze o Francji w tym watku. Zabojady poszli katolicka droga
                        > zamordyzmu

                        taaa?
                        5040
                        • rycho7 w arabskiej dzielnicy Paryza 18.09.03, 11:21
                          Gość portalu: siedem napisał(a):

                          > > Poczytaj to co pisze o Francji w tym watku. Zabojady poszli katolicka drog
                          > a
                          > > zamordyzmu
                          >
                          > taaa?

                          Proponuje abys sie empirycznie przekonal w arabskiej dzielnicy Paryza. Sluzby
                          ratunkowe tam nie dojezdzaja bo demoluja im samochody. Sadze, ze nie bede Cie
                          musial do niczego przekonywac po takim eksperymencie.
                          • Gość: siedem Re: w arabskiej dzielnicy Paryza IP: 213.216.66.* 18.09.03, 11:26
                            > Proponuje abys sie empirycznie przekonal w arabskiej dzielnicy Paryza. Sluzby
                            > ratunkowe tam nie dojezdzaja bo demoluja im samochody. Sadze, ze nie bede Cie
                            > musial do niczego przekonywac po takim eksperymencie.

                            ale co to ma wspolnego z katolicyzmem ktory nie istnieje tam od ponad 200 lat

                            ?
                            moze dlatego ze lewy liberalizm rozmiekczyl tkanke spoleczną korniki z arabii
                            ja toczą?
                            5040
                            • rycho7 czy Ty rozrozniasz konserwatyzm od liberalizmu? 18.09.03, 12:04
                              Gość portalu: siedem napisał(a):

                              > ale co to ma wspolnego z katolicyzmem ktory nie istnieje tam od ponad 200 lat

                              Pozostala im irracjonalna wiara w skutecznosc katolickiego zamordyzmu.

                              > moze dlatego ze lewy liberalizm rozmiekczyl tkanke spoleczną korniki z arabii
                              > ja toczą?

                              Lewy liberalizm Rewolucji Francuskiej. Dobre. A czy Ty rozrozniasz konserwatyzm
                              od liberalizmu?

                              Korniki z arabii to spadek po kolonializmie. Nie wiadomo kto byl obywatelem
                              Francji. Poczytaj.
                              • Gość: siedem Re: czy Ty rozrozniasz konserwatyzm od liberalizm IP: 213.216.66.* 18.09.03, 12:40
                                nie rozrózniam. przyznaje sie bez bicia. obecnie panuje w tym temacie spore
                                zamieszanie. np czerwoni swoim ulubionym zwyczajem zajebali nam słówko
                                liberalizm. wg nich liberalizm to nałożenie akcyzy na azot do pompowania opon
                                samochodowych

                                wole wolnościowiec. na to tez juz sie czaja czerwone kocmołuchy twierdzac ze
                                kołchoz jest arką wolnosci.

                                5040
                                • rycho7 Re: czy Ty rozrozniasz konserwatyzm od liberalizm 18.09.03, 14:26
                                  Gość portalu: siedem napisał(a):

                                  > wole wolnościowiec.

                                  Ja tam wole anarchie od razu w stylu atamana Machno. Ale nie moge znalezc
                                  pokrewnych dusz. Jak mi sie udalo znalezc kompanow tylko do spiewu to sie jakos
                                  dziwnie na mnie patrzyli. Slowa i melodie znali ale udawali, ze nie wiedza skad
                                  i o co chodzi.
                                • balzer Re: czy Ty rozrozniasz konserwatyzm od liberalizm 18.09.03, 14:41
                                  Gość portalu: siedem napisał(a):

                                  > nie rozrózniam. przyznaje sie bez bicia. obecnie panuje w tym temacie spore
                                  > zamieszanie. np czerwoni swoim ulubionym zwyczajem zajebali nam słówko
                                  > liberalizm. wg nich liberalizm to nałożenie akcyzy na azot do pompowania opon
                                  > samochodowych
                                  >
                                  > wole wolnościowiec. na to tez juz sie czaja czerwone kocmołuchy twierdzac ze
                                  > kołchoz jest arką wolnosci.
                                  >
                                  > 5040

                                  Czy "wolnosciowiec" uznaje prawo człowieka do decydowania o sobie samym ?
                                  • Gość: siedem Re: czy Ty rozrozniasz konserwatyzm od liberalizm IP: 213.216.66.* 18.09.03, 14:46
                                    tak
                                    • balzer Re: czy Ty rozrozniasz konserwatyzm od liberalizm 19.09.03, 09:10
                                      Gość portalu: siedem napisał(a):

                                      > tak

                                      To dobrze. Rozumiem wiec że respektujesz prawo do Eutanazji i aborcji.
                                      • Gość: siedem Re: czy Ty rozrozniasz konserwatyzm od liberalizm IP: 213.216.66.* 19.09.03, 09:24
                                        > To dobrze. Rozumiem wiec że respektujesz prawo do Eutanazji i aborcji.

                                        a takze do rozjebania ci czaszki dłutem. wolnosc kocham i rozumiem wolnosci
                                        oddac nie umiem. jak sie bawic to sie bawic drzwi wyjebac okno wstawic

                                        5040
                                        • balzer Re: czy Ty rozrozniasz konserwatyzm od liberalizm 19.09.03, 09:34
                                          Gość portalu: siedem napisał(a):

                                          > > To dobrze. Rozumiem wiec że respektujesz prawo do Eutanazji i aborcji.
                                          >
                                          > a takze do rozjebania ci czaszki dłutem. wolnosc kocham i rozumiem wolnosci
                                          > oddac nie umiem. jak sie bawic to sie bawic drzwi wyjebac okno wstawic
                                          >
                                          > 5040

                                          W przeciwienstwie do eutanazji "rozjebaniem czaszki dłutem" to morderstwo.
                • Gość: P.S.J. Re: Polska jest ewenementem kontrreformacji XXI w IP: *.itpp.pl 18.09.03, 12:30
                  Ale zabojady to wlasnie ostoja ateizmu badz zacieklej postawy anty-katolickiej
                  zlaczanej z deizmem (dla mniej odwaznych).
                  • rycho7 chodzi o to aby Polska taka nie byla 18.09.03, 16:38
                    Gość portalu: P.S.J. napisał(a):

                    > Ale zabojady to wlasnie ostoja ateizmu badz zacieklej postawy anty-
                    katolickiej
                    > zlaczanej z deizmem (dla mniej odwaznych).

                    Chodzi o to aby Polska taka nie byla. Takze jezeli chodzi o zasobnosc potrfeli.
                    Coz za obrzydliwy konsumpcjonizm.
          • xiazeluka Re: Polska jest ewenementem kontrreformacji XXI w 18.09.03, 09:35
            rycho7 napisał:

            > Na miedzynarodowych konferencjach demograficznych torpeduja katolicy reka w
            > reke z islamistami. To to twoje katolickie postepactwo. Nie sciemniaj.

            Na konferencjach to przedstawiciele pewnych biednych państw mają okoliczność z
            drogimi prostytutkami (które we własnym interesie dbają o Twoja ukochana
            demografię) - za pieniądze swych obywateli, oczywiście.
            A wiara w to, że jakieś obrady, narady, konferencje, debaty, panele zmienią
            nastawienie czarnuchów (niezależnie od ich wyznania) i zmuszą ich do
            wyrzeczenia się największej i jedynej przyjemności - są równie żałosne, co
            komunistyczne. Możesz zrzucić z C-5 Galaxy na wioskę w Etiopii 100 ton
            komdomów - ale i tak nie zmieni to nic: czarnuchy prezerwatywy zuzyją jako
            baloniki, zjedzą, wsadzą sobie na łby, wymienią za wódkę czy kolorowe paciorki.
            To kwestia odpowiedzialności za swe czyny, a nie ustaleń jakiejś konferencji,
            chociażby z udziałem JP2 i aktualnego Ajatollaha Genralnego.

            > Liberalowie co maja ryja itd. Liczysz na moje oglupienie katecheza?
            Niewlasciwy adres.

            Napisałem tzw. liberałowie. Liberałem bez "tzw." jestem ja.
            A Ty udaj się do weterynarza, ponieważ przekonanie, iż każdy, kto ma inne
            zdanie od Ciebie względem KK, jest katolem dowodzi, iż w Twoją głowę wbity jest
            hufnal z końskiej podkowy.

            > A Twoja pospieszna i nieprzemyslana.

            Ten bełkot nadal jest żałosny.

            > KK byl feudalem odpowiedzialnym za glod chlopow bedacych jego wlasnoscia.
            > Zacisnij mocniej oczy aby tego nie widziec.

            Czy Ty naprawdę nie widzisz, że się kompromitujesz? I przy okazji - KK był
            właścicielem wszystkich własności?

            > W paru cywilizowanych krajach sekularyzacja przebiegla pomyslnie i
            skutecznie. Polska jest ewenementem kontrreformacji XXI wieku.

            Kontr... czego? SLD/UP to Sojusz Lubieżnych Duchownych/Unia Parafialna?

            > Swieta Wlasnosc kk polskiego jest wspolczesnoscia.

            Jak każda własność.

            > Kradziez na taka skale jest oczywiscie dla ciebie
            > problemem historycznym, ograniczonach umyslowo, uprzedzonych fanatykow.

            Kradzież czego, obłąkany ośle? Mnie okrada reżim tow. Millera, a nie Glemp.

            > Cieszy mnie przynajmniej to, ze przykro Ci o tym sluchach z ust fanatyka.

            Przykro mi? Skąd ta idiotyczna hipoteza?

            > A juz jak
            > wszystko zostanie ukradzione to mam nadzeije, ze Neowandejczycy naucza Cie
            jak mic rozum bez glowy. Ja jestem dostatecznie daleko od tego raju kk na ziemi.

            Jak mnie towarzysz Miller obrobi do cna, to faktycznie nie pozostanie mi nic
            innego, jak zgłosić się do zakonu. Przynajmniej dach nad głową i kawałek chleba
            dostanę. A tacy idioci jak Ty będą się upajać komunistycznym rajem na ziemi.
            • rycho7 Idioci w Szwecji (protestancka zaraza) glosowali p 18.09.03, 10:02
              xiazeluka napisał:

              > Możesz zrzucić z C-5 Galaxy na wioskę w Etiopii 100 ton
              > komdomów

              Chodzi wlasnie o to aby zrzucac. Polityczne pokurcze przestraszone przez
              katabasow nie robia tego lecz kase laduja na prostytutki dla urzednikow Pana B.

              > - ale i tak nie zmieni to nic: czarnuchy prezerwatywy zuzyją jako
              > baloniki

              Za 50 razem naucza sie co sie z tym robi.

              > To kwestia odpowiedzialności za swe czyny

              W ramach tej odpowiedzialnosci czarni dymaja zonki w pupcie, od wiekow. Ale to
              nie zabezpiecza przed AIDS.

              > chociażby z udziałem JP2 i aktualnego Ajatollaha Genralnego.

              Masz na oczach zacme centralizmu watykanskiego. Pomysl jak bylo przed Wielka
              Schizma.

              > Napisałem tzw. liberałowie. Liberałem bez "tzw." jestem ja.

              Liberal milosnik kk to typowo polski ewenement. A katabasy i tak na liberalizmie
              ewieszaja psy. Nie zapomna Rewolucji Francuskiej. Tobie to wszystko jedno.

              > A Ty udaj się do weterynarza

              Popisz sie jeszcze obelgami. To zgodne z jezuickimi procedurami "obrony wiary".
              Mozesz nawet za to zostac meczennikiem.

              > Ten bełkot nadal jest żałosny.

              Jezuickie popisy oratorskie. Najwazniejsze aby unikac dyskusji merytorycznej.
              Przykladowo, ze przy mniejszym przyroscie naturalnym zmaleje glod.

              > > KK byl feudalem odpowiedzialnym za glod chlopow bedacych jego wlasnoscia.
              > > Zacisnij mocniej oczy aby tego nie widziec.
              >
              > Czy Ty naprawdę nie widzisz, że się kompromitujesz? I przy okazji - KK był
              > właścicielem wszystkich własności?

              We wszystkich wlasnosciach byly koscioly. Zadaniem kosciola bylo petryfikowanie
              ustroju. Wladza pochodzila od boga. Prosty chlop potrafil zrozumiec te
              zaleznosci. Ty po katechezie nie jestes w stanie.

              > > W paru cywilizowanych krajach sekularyzacja przebiegla pomyslnie i
              > skutecznie. Polska jest ewenementem kontrreformacji XXI wieku.
              >
              > Kontr... czego? SLD/UP to Sojusz Lubieżnych Duchownych/Unia Parafialna?

              Zobaczysz po przyszlych wyborach jak przydupasy sa oceniani przez przypadkowy
              narod, szczekajace kundelki.

              > > Swieta Wlasnosc kk polskiego jest wspolczesnoscia.
              >
              > Jak każda własność.

              Klamstwo. Wlasnosc feudalna znikla przy uwlaszczeniu chlopow. Wlasnosc feudalna
              i kapitalistyczna roznia sie zasadniczo. Feudalna byla tymczasowym przydzialem
              dla lennika.

              > > Kradziez na taka skale jest oczywiscie dla ciebie
              > > problemem historycznym, ograniczonach umyslowo, uprzedzonych fanatykow.
              >
              > Kradzież czego, obłąkany ośle? Mnie okrada reżim tow. Millera, a nie Glemp.

              Buzek Cie nie okradal. Pozostali tez nie. Jak zdejmiesz klapki z oczu to bedzie
              o czym rozmawiac. Panstwo, ktore okrada podatkami i przekazuje kosciolom jest
              zwyklym bandyta. Niezaleznie od tego jakie partie lub twory "nie-partyjne" sa u
              wladzy. Ty popierasz swoich bandytow. To jest typowo katolicka postawa.

              > Przykro mi? Skąd ta idiotyczna hipoteza?

              Pienisz sie tak sam z siebie. Rozumiem, uczulenie na temat. Choroba obejmujaca
              100 procent populacji katolikow.

              > A tacy idioci jak Ty będą się upajać komunistycznym rajem na ziemi.

              Idioci w Szwecji (protestancka zaraza) glosowali przeciw ograniczaniu panstwa
              opiekunczego. Ja osobiscie wole zachodnia sluzbe zdrowia od zdrowasek w
              zakonie. Obaj dokonujemy zdaje sie swiadomych wyborow. Tylko dlaczego ja
              mialbym Twoje wybory uwazac za racjonalne? Natura sama dokona eliminacji.
              • xiazeluka Re: Idioci w Szwecji (protestancka zaraza) glosow 18.09.03, 10:24
                rycho7 napisał:

                > Chodzi wlasnie o to aby zrzucac.

                Sam sobie zrzucaj. Odwal się od moich pieniędzy, obrońco własności.

                > Polityczne pokurcze przestraszone przez
                > katabasow nie robia tego lecz kase laduja na prostytutki dla urzednikow Pana
                B.

                A dlaczegóż to czarni wzbudzają takie przerazenie, co? Na stosie Busza spalą,
                Szarona na pal nadzieją albo może Czyraka ukrzyżują? Tow. Miller panicznie boi
                się Glempa, tak? To podaj powód tej trwogi.

                > Za 50 razem naucza sie co sie z tym robi.

                Skąd ta pewność? I przede wszystkim - jaki powód kierowałby czarnuchem, by
                zakładać przed stosunkiem kondoma? Negry to bałaganiarze - nie wykonują
                zbędnych czynności, aby się nie przemęczyć. To kwestia wyższej, uświadomionej
                motywacji - całkowicie pustej dla czarnucha, którego akurat zaswędzi na widok
                antylopy. No i co tu ma do rzeczy KK? W takiej Nigerii na przykład - 45%
                muzułmanów i 40% animistów?

                > W ramach tej odpowiedzialnosci czarni dymaja zonki w pupcie, od wiekow. Ale
                to nie zabezpiecza przed AIDS.

                Sam sobie odpowiedziałeś: dymają od wieków i zyją. Tu dla nich nie ma żadnej
                wątpliwości.

                > Masz na oczach zacme centralizmu watykanskiego. Pomysl jak bylo przed Wielka
                > Schizma.

                Sam żeś pisał coś o sojuszu katolo-islamskim, więc nie ściemniaj.

                > Liberal milosnik kk to typowo polski ewenement.

                Liberał obiektywny, a nie miłośnik. Fanatyk Twojego pokroju raczej nie ogarnie
                tej konstrukcji swoim karaluszym móżdżkiem.

                > A katabasy i tak na liberalizmie ewieszaja psy.

                Owszem. Zatem tym bardziej powinieneś podziwiać mój obiektywizm.

                > Popisz sie jeszcze obelgami. To zgodne z jezuickimi procedurami "obrony
                wiary".

                No i widzisz, jaki jesteś tępy? Nawet odgryźć się bez nawiązania do KK nie
                potrafisz.

                > Mozesz nawet za to zostac meczennikiem.

                Wątpię. Ateistów raczej nie beatyfikują.

                > Jezuickie popisy oratorskie.

                Powtarzasz się.

                > Najwazniejsze aby unikac dyskusji merytorycznej.

                Przeczytaj sobie, matołku, do czego odnoszą się te wersy.

                > Przykladowo, ze przy mniejszym przyroscie naturalnym zmaleje glod.

                Komunistyczne nonsensy. Marksistom wydaje się, że ilość żywności na ziemi jest
                ograniczona, ponadto mylą czynności podświadome (dymanie) z przemyslanymi (idę
                na pole zasiać jęczmień, zamiast do szałasu posuwać cztery żony naraz - jak to
                u czarnych islamów w zwyczaju). W Polsce też są ludzie głodni, chociaż ze
                sklepów wylewa się na ulice zawartość półek.

                > We wszystkich wlasnosciach byly koscioly. Zadaniem kosciola bylo
                petryfikowanie
                > ustroju. Wladza pochodzila od boga. Prosty chlop potrafil zrozumiec te
                > zaleznosci. Ty po katechezie nie jestes w stanie.

                Powtórzę pytanie, ponieważ masz najwyraźniej kłopoty z percepcją: czy w okresie
                feudalizmu wszystkie własności ziemskie były pod władzą KK? Czy w
                królewszczyznach chłopi byli mniej czy bardziej syci? Czy po katechezie masz
                jeszcze siły, by zdobyć się na odpowiedź, jezuito?

                > Zobaczysz po przyszlych wyborach jak przydupasy sa oceniani przez przypadkowy
                > narod, szczekajace kundelki.

                Kto Cię tak wyszkolił, że do perfekcji opanowałeś unikanie odpowiedzi na zadane
                pytania?

                > Klamstwo. Wlasnosc feudalna znikla przy uwlaszczeniu chlopow. Wlasnosc
                feudalna
                > i kapitalistyczna roznia sie zasadniczo. Feudalna byla tymczasowym
                przydzialem dla lennika.

                Czy właścicielem feudalnym był tylko KK, kłamco?

                > Buzek Cie nie okradal. Pozostali tez nie.

                Każdy reżim III RP mnie okradał. Natomiast nie przypominam sobie, by istniała
                junta prymasa Glempa podnosząca podatki.

                > Jak zdejmiesz klapki z oczu to bedzie
                > o czym rozmawiac.

                To Ty lepiej ściągnij ten czarny worek z szyi.

                > Panstwo, ktore okrada podatkami i przekazuje kosciolom jest
                > zwyklym bandyta.

                Państwo, które okrada podatnika jest zwykłym bandytą. Nie jest istotne, co ze
                zrabowaną forsą robi.
                Tak przy okazji - naprawdę sądzisz, że po to czerwoni kradną, by wszystko oddać
                czarnym? A po chuj - spytam się dociekliwie?

                > Niezaleznie od tego jakie partie lub twory "nie-partyjne" sa u
                > wladzy. Ty popierasz swoich bandytow. To jest typowo katolicka postawa.

                Ja nie popieram żadnych bandytów, a ni swoich, ani cudzych, pierdolnięty
                katoliku.

                > Pienisz sie tak sam z siebie. Rozumiem, uczulenie na temat. Choroba
                obejmujaca 100 procent populacji katolikow.

                Ja się pienię? Udowodnij to, podróbko Loyoli. Spytałem tylko grzecznie, skąd Ci
                przychodzą do głowy idiotyczne hipotezy - i w odpowiedzi dostałem coś, co
                właśnie kwalifikuje się jako spieniony bałwan.

                > Idioci w Szwecji (protestancka zaraza) glosowali przeciw ograniczaniu panstwa
                > opiekunczego.

                Nowotwór socjalizmu po kilku latach nie leczenia ma przerzuty do centralnego
                ośrodka nerwowego - i na kurację jest za późno: chory oddaje się majaczeniom.

                > Tylko dlaczego ja
                > mialbym Twoje wybory uwazac za racjonalne? Natura sama dokona eliminacji.

                Skoro Natura dokona sama eliminacji, to dlaczego usiłujesz ją wspomagać
                konferencjami i zrzutami prezerwatyw? Niekonsekwencja to typowa cecha lewactwa.
                • rycho7 Natura dokona sama eliminacji 18.09.03, 11:12
                  xiazeluka napisał:

                  > rycho7 napisał:
                  >
                  > > Chodzi wlasnie o to aby zrzucac.
                  >
                  > Sam sobie zrzucaj. Odwal się od moich pieniędzy, obrońco własności.

                  Z wzajemnoscia. Moje podatki na kk to bandytyzm.

                  > > Polityczne pokurcze przestraszone przez
                  > > katabasow nie robia tego lecz kase laduja na prostytutki dla urzednikow Pa
                  > na
                  > B.
                  >
                  > A dlaczegóż to czarni wzbudzają takie przerazenie, co?

                  Polityczne szambo ma nadzieje, ze wladza pochodzi od boga. Tak bylo przez 5000
                  lat. Duza czesc elektoratu jest jeszcze oszolomiona swietymi naukami i wypelnie
                  role baranow zlecona im przez katabasow. Samodzielne myslenie polityczne jest
                  zbyt trudne dla wielu.

                  > Na stosie Busza spalą

                  Wystarczy, ze nie zostanie wybrany.

                  > To podaj powód tej trwogi.

                  Glupota.

                  > Skąd ta pewność? I przede wszystkim - jaki powód kierowałby czarnuchem, by
                  > zakładać przed stosunkiem kondoma?

                  Odpowiedzialnosc. Kondom jest prostszy niz wstrzemiezliwosc.

                  > Negry to bałaganiarze - nie wykonują
                  > zbędnych czynności, aby się nie przemęczyć. To kwestia wyższej,
                  uświadomionej
                  > motywacji - całkowicie pustej dla czarnucha, którego akurat zaswędzi na widok
                  > antylopy.

                  Dolaczasz do dyskusji swoj (w domniemaniu katolicki) rasizm. Po co chces
                  nawracac ludzi obcych kultur jezeli uwazasz, ze to niemozliwe z powodu ich
                  trwalych cech rasowych?

                  > No i co tu ma do rzeczy KK? W takiej Nigerii na przykład - 45%
                  > muzułmanów i 40% animistów?

                  Juz napisalem. KK dziala zgodnie z islamistami.

                  > Sam sobie odpowiedziałeś: dymają od wieków i zyją.

                  Klamiesz, na AIDS nie umieraja od wiekow. Sytuacja tragicznie sie zmienila.

                  > Sam żeś pisał coś o sojuszu katolo-islamskim, więc nie ściemniaj.

                  Nie ma Glownego Mully. Nie ma centralizmu watykanskiego. Masz wybiorcza uwage.
                  Zapominasz co piszesz w zaleznosci od wygody.

                  > > Liberal milosnik kk to typowo polski ewenement.
                  >
                  > Liberał obiektywny, a nie miłośnik. Fanatyk Twojego pokroju raczej nie
                  ogarnie
                  > tej konstrukcji swoim karaluszym móżdżkiem.

                  Wiecej obelg zgodnie z jezuicka recepta. Jezuita liberal to piekna konstrukcja.

                  > > A katabasy i tak na liberalizmie ewieszaja psy.
                  >
                  > Owszem. Zatem tym bardziej powinieneś podziwiać mój obiektywizm.

                  Twojego domniemania obiektywizmu nie jestem w stanie docenic. To ogranicza sie
                  jedynie do tego co sobie wyobrazasz. Do realu nie dociera.

                  > > Popisz sie jeszcze obelgami. To zgodne z jezuickimi procedurami "obrony
                  > wiary".
                  >
                  > No i widzisz, jaki jesteś tępy? Nawet odgryźć się bez nawiązania do KK nie
                  > potrafisz.

                  Wybac ale nie odczuwam potrzeby odgryzania sie na tym poziomie. A wyzszego
                  poziomu odgryzania sie jak widac nie zauwazasz.

                  > > Mozesz nawet za to zostac meczennikiem.
                  >
                  > Wątpię. Ateistów raczej nie beatyfikują.

                  Nawroceni to ich umilowane baranki. Slabo znasz ich literature. A Ty jak widac
                  juz sie nawrociles na dbanie o ich kase. To najwazniejsze. Inne pierdoly to
                  jedynie ozdobniki.

                  > > Jezuickie popisy oratorskie.
                  >
                  > Powtarzasz się.

                  Ty uzywasz obelg a ja Cie punktuje.

                  > > Najwazniejsze aby unikac dyskusji merytorycznej.
                  >
                  > Przeczytaj sobie, matołku, do czego odnoszą się te wersy.

                  Moje sa punktowaniem Twoich obelg.

                  > > Przykladowo, ze przy mniejszym przyroscie naturalnym zmaleje glod.
                  >
                  > Komunistyczne nonsensy. Marksistom wydaje się, że ilość żywności na ziemi
                  jest
                  > ograniczona

                  A kapitalistom nie oplaca sie przewozic zywnosci z terenow gdzie jest jej
                  nadmiar tam gdzie jest glod. Dylemat pozornego rozwiazania.

                  > W Polsce też są ludzie głodni, chociaż ze
                  > sklepów wylewa się na ulice zawartość półek.

                  Sa tak leniwi, ze nie chce im sie swiadomie pojsc do sklepu u zabrac nadmiar
                  zywnosci. Co za niedouki.

                  > Powtórzę pytanie, ponieważ masz najwyraźniej kłopoty z percepcją: czy w
                  okresie
                  > feudalizmu wszystkie własności ziemskie były pod władzą KK?

                  Po co powtarzasz pytanie gdy nie chcesz przyjac do wiadomosci odpowiedzi. To
                  tez jest metoda z jezuickiej instrukcji?

                  > Czy w
                  > królewszczyznach chłopi byli mniej czy bardziej syci?

                  Do XVII wieku chlopi byli w Polsce bardziej syci. Nie bylo przeludnienia. Chlop
                  majac pelen lan mogl utrzymac i siebie i panstwo. Przeludnienie wystapilo
                  wczesniej na zachodzie. Stad migracje, wojny chlopskie i religijne, a w koncu
                  Rewolucja Francuska. Po co mnie tlumaczysz. Trzeba bylo tlumaczyc chlopstwu
                  przed wiekami, ze to nie kk winny. Oni niezmiennie mieli inne zdaine niz Ty. Co
                  za jezuici.

                  > Kto Cię tak wyszkolił, że do perfekcji opanowałeś unikanie odpowiedzi na
                  zadane
                  > pytania?

                  To sjonistyczni prowokatorzy nie czytaja odpowiedzi lecz stale zadaja to same
                  pytanie. Najlepsi sa gdy oczekuja, ze bedziesz sie tlumaczyl z pogladow
                  dokladnie przeciwnych od tych jakie opisales akapit wyzej. Dobra szkola.

                  > Czy właścicielem feudalnym był tylko KK, kłamco?

                  Wlasnosc feudalna inna niz kk juz nie nalezy do bylych wlascicieli. W Polsce
                  nazywasz mnie klamca gdy o tym przypominam. Nie zmienia to faktow. Obelga to
                  fatalny argument w dyskusji. A Ty obelgami sypiesz jak z rekawa. Dziwisz sie
                  nawet, ze ja nie rozwijam repertuaru obelg. To Twoja przywara. Raz juz byla
                  powodem zaprzestania dyskusji z Toba.

                  > Każdy reżim III RP mnie okradał. Natomiast nie przypominam sobie, by istniała
                  > junta prymasa Glempa podnosząca podatki.

                  Jaki jestes liberal jak nie widzisz zwiazku miedzy wydatkami budzetowymi a
                  wysokoscia podatkow. "Swiete" wydatki nie wchodza do bilansu?

                  > Państwo, które okrada podatnika jest zwykłym bandytą. Nie jest istotne, co ze
                  > zrabowaną forsą robi.

                  Anarchistyczne wyznanie. Ja sie z nim w zasadzie zgadzam. Problem jest jednak w
                  tym kto nas obroni przed przemoca obcych panstw. Podobno lepiej jest jak okrada
                  nas panstwo swoje narodowo. Jakis nastepny zabobon.

                  > Tak przy okazji - naprawdę sądzisz, że po to czerwoni kradną, by wszystko
                  oddać
                  > czarnym? A po chuj - spytam się dociekliwie?

                  Widzisz ja Ci juz udzielilem wczesniej odpowiedzi, a Ty nie chciales jej
                  zauwazyc. Po do mam wiec nadaremnie walic w klawiature?

                  > Ja nie popieram żadnych bandytów, a ni swoich, ani cudzych, pierdolnięty
                  > katoliku.

                  Zapytam po dobroci. Czy Ty odrozniasz obelgi od slow uwazanych za przyzwoite.
                  Slowotok Cie zalewa i nie potrafisz dokonac selekcji.

                  > Nowotwór socjalizmu po kilku latach nie leczenia ma przerzuty do centralnego
                  > ośrodka nerwowego - i na kurację jest za późno: chory oddaje się majaczeniom.

                  Debilju ma na to inteligentne bomby. W metodyscie nadzieja.

                  > Skoro Natura dokona sama eliminacji, to dlaczego usiłujesz ją wspomagać
                  > konferencjami i zrzutami prezerwatyw? Niekonsekwencja to typowa cecha
                  > lewactwa.

                  Slobo przeprowadzal postep silami naturalnymi w Bosni i gdzie indziej. To po co
                  moralisci sie wtracali? Ja nie zyje w prozni. Musze reagowac nawet na takich
                  jak Ty. Widze, ze kradnisz a Ty udajesz niewiniatko. Typowa postawa liberala.
                  Liberalem to jestem ja i wylacznie wtedy gdy ukradne wiecej od Ciebie.
                  • xiazeluka Re: Natura dokona sama eliminacji 18.09.03, 11:52
                    rycho7 napisał:

                    > Z wzajemnoscia. Moje podatki na kk to bandytyzm.

                    A na partie polityczne, nierobów z parlamentu, nierentowne przedsiebiorstwa
                    państwowe i jakies podejrzane ciała to nie bandytyzm? Dlaczego nie
                    protestujesz, kiedy tow. Pol Pot wali Cię od tyłu a konto np. biopaliw?

                    > Polityczne szambo ma nadzieje, ze wladza pochodzi od boga. Tak bylo przez
                    5000 lat.

                    Jednym słowem - komuniści wierzą, że ich władza pochodzi od Boga, a ich
                    zadaniem jest szerzenie na ziemie wiary katolickiej i okradanie w tym celu
                    poddanych, tak?

                    Jak przypuszczałem - nie potrafisz udowodnić swych bredni i tworzysz kolejne.

                    > Duza czesc elektoratu jest jeszcze oszolomiona swietymi naukami i wypelnie
                    > role baranow zlecona im przez katabasow. Samodzielne myslenie polityczne jest
                    > zbyt trudne dla wielu.

                    Pytałem o władzę, a nie elektorat. No jazda - dlaczego SLD/UP, ateistyczna
                    lewica, boi się czarnych?

                    > Wystarczy, ze nie zostanie wybrany.

                    To KK włada USA? Jakiego właściwie wyznania jest Krzak Junior i ilu jest
                    poddanych KK w Hameryce?

                    > Glupota.

                    Nie umiesz odpowiedzieć, prawda? A moze to sugestia, że jesteś mądrzejszy od
                    wszystkich naszych polityków razem wziętych?

                    > Odpowiedzialnosc. Kondom jest prostszy niz wstrzemiezliwosc.

                    Jeżeli czarnuch będzie sie zachowywał odpowiedzialnie, to żaden komdom nie jest
                    mu potrzebny!

                    > Dolaczasz do dyskusji swoj (w domniemaniu katolicki) rasizm. Po co chces
                    > nawracac ludzi obcych kultur jezeli uwazasz, ze to niemozliwe z powodu ich
                    > trwalych cech rasowych?

                    Ludzie obcych kultur gówno mnie obchodzą, katolicki misjonarzu z transportowca
                    wyładowanego prezerwatywami.

                    > Juz napisalem. KK dziala zgodnie z islamistami.

                    Napisałeś. Teraz pora na jakiś dowód.

                    > Klamiesz, na AIDS nie umieraja od wiekow. Sytuacja tragicznie sie zmienila.

                    Umeirają na to i owo paskudnego, co można złapać podczas barabara, nie musi to
                    być od razu ejds, watykański kłamczuchu. Jednak generalnie niczego to nie
                    zmienia w ich świadomości - przynajmniej zabawią się przed zdechnięciem z głodu
                    lub ucięciem łba przez konkurencyjne plemię z sąsiedniej wioski.

                    > Nie ma Glownego Mully. Nie ma centralizmu watykanskiego. Masz wybiorcza
                    uwage. Zapominasz co piszesz w zaleznosci od wygody.

                    Przecież to Ty sugerujesz, że cos takiego istnieje, co więcej, że tworzy sojusz.

                    > Wiecej obelg zgodnie z jezuicka recepta. Jezuita liberal to piekna
                    konstrukcja.

                    Papież Rycho VII swym katolickiem pomyślunkiem naturalnie nie objął niewielkiej
                    złożoności problemu, jak to u glempowego podnóżka jest w zwyczaju.

                    > Twojego domniemania obiektywizmu nie jestem w stanie docenic. To ogranicza
                    sie jedynie do tego co sobie wyobrazasz. Do realu nie dociera.

                    Ciekawe - fanatyk poucza normalnego człowieka, co jest a co nie jest realne.
                    Nawet jak na watykańskiego misjonarza jesteś wybitnie zajadły w szerzeniu
                    ciemnoty.

                    > Wybac ale nie odczuwam potrzeby odgryzania sie na tym poziomie. A wyzszego
                    > poziomu odgryzania sie jak widac nie zauwazasz.

                    Nie ma ani wyższego, ani niższego - jest cały czas ten sam beznadziejny ("kto
                    nie zemną, ten katol!").

                    > Nawroceni to ich umilowane baranki. Slabo znasz ich literature. A Ty jak
                    widac
                    > juz sie nawrociles na dbanie o ich kase. To najwazniejsze. Inne pierdoly to
                    > jedynie ozdobniki.

                    A Tobie to wolno się było nawrócić, zakonniku Rycho? W dodatku jesteś takim
                    reżimowym sługusem katozłodziei - nie zauważasz milionów wyrzucanych w błoto
                    przez władze III RP, usiłujesz sprytnym blefem odwrócić od tego procederu uwagę
                    podatników (że niby zwalczasz wydatki państwa na KK, ale w rzeczywistości
                    kamuflujesz w ten sposób okradanie ludzi na wielokrotnie większą skalę).

                    > Ty uzywasz obelg a ja Cie punktuje.

                    Od Ciebie to nawet Kretyn52 potrafi lepiej odpyskować.

                    > Moje sa punktowaniem Twoich obelg.

                    Twoje są powtarzaniem w kółko tego samego. Punktów nie zdobywa się chodząc w
                    kółko z workiem na głowie.

                    > A kapitalistom nie oplaca sie przewozic zywnosci z terenow gdzie jest jej
                    > nadmiar tam gdzie jest glod. Dylemat pozornego rozwiazania.

                    Mamy dopłacać do interesu?

                    > Sa tak leniwi, ze nie chce im sie swiadomie pojsc do sklepu u zabrac nadmiar
                    > zywnosci. Co za niedouki.

                    No właśnie - tak samo czarnuchy zamiast się ujeżdżać, mogłyby zabrać się do
                    roboty. ale po co, skoro misjonarz Rycho ma zamiar za pieniądze podatników
                    zaopatrywać ich w komdomy i żarcie.

                    > Po co powtarzasz pytanie gdy nie chcesz przyjac do wiadomosci odpowiedzi. To
                    > tez jest metoda z jezuickiej instrukcji?

                    Nie udzieliłeś odpowiedzi, katolicki łgarzu. Kościelny nauczył Cię tak kłamać
                    podczas przerw między mszami, ministrancie?

                    > Do XVII wieku chlopi byli w Polsce bardziej syci. Nie bylo przeludnienia.

                    Kretynie, nie o to pytałem. Fajnie punktujesz - udzielasz odpowiedzi nie na
                    temat...

                    > To sjonistyczni prowokatorzy nie czytaja odpowiedzi lecz stale zadaja to same
                    > pytanie. Najlepsi sa gdy oczekuja, ze bedziesz sie tlumaczyl z pogladow
                    > dokladnie przeciwnych od tych jakie opisales akapit wyzej. Dobra szkola.

                    Zdecyduj się - jestem katolem czy filojude? W czasach, gdy byleś alumnem,
                    proboszcz nie uświadamiał Cię, że trochę konsekwencji nie zawadzi?

                    > Wlasnosc feudalna inna niz kk juz nie nalezy do bylych wlascicieli.

                    Powtórzyć po raz czwarty pytanie?

                    > Obelga to
                    > fatalny argument w dyskusji. A Ty obelgami sypiesz jak z rekawa. Dziwisz sie
                    > nawet, ze ja nie rozwijam repertuaru obelg. To Twoja przywara. Raz juz byla
                    > powodem zaprzestania dyskusji z Toba.

                    Powodem Twojej rejterady był brak argumentów i całkowita nieumiejętnośc
                    dyskutowania - uciekłeś z takim mniej więcej wrzaskiem: "on mi zadaje pytania,
                    których sensu nie jestem w stanie przejrzeć, dlatego słusznie zakładam, że
                    odpowiedź będzie użyta przeciwko mnie! A to cham!"

                    > Jaki jestes liberal jak nie widzisz zwiazku miedzy wydatkami budzetowymi a
                    > wysokoscia podatkow. "Swiete" wydatki nie wchodza do bilansu?

                    Widzę - nawet przewertowałem ustawę budżetową. "Święte" wydatki byly
                    mikroskopijne w porównaniu ze zinstycjonalizowanym złodziejstwem uprawianym
                    przez poganiaczy niewolników z SLD/UP.

                    > Problem jest jednak w
                    > tym kto nas obroni przed przemoca obcych panstw.

                    Na pewno nie Międzynarodówka Ateistyczna.
                    Odpowiedź jest taka - własna, silna armia zawodowa i bogactwo obywateli.

                    > Widzisz ja Ci juz udzielilem wczesniej odpowiedzi, a Ty nie chciales jej
                    > zauwazyc. Po do mam wiec nadaremnie walic w klawiature?

                    Napisałeś brednię, której nie potrafisz uzasadnić? To po co to ukrywasz, napisz
                    wprost - "nienawiść do katabasów odbiera mi rozum".

                    > Zapytam po dobroci. Czy Ty odrozniasz obelgi od slow uwazanych za przyzwoite.
                    > Slowotok Cie zalewa i nie potrafisz dokonac selekcji.

                    Zapytam po dobroci. Czy Ty odróżniasz siebie od innych osób różnych od tych,
                    które się z Tobą zgadzają?

                    > Slobo przeprowadzal postep silami naturalnymi w Bosni i gdzie indziej. To po
                    co moralisci sie wtracali? Ja nie zyje w prozn

                    Pytam o generalia - na chuj wtrącasz się w demografię, skoro wierzysz w naturę?
                    • rycho7 Na Saharze nie wyrosna ananasy i banany 18.09.03, 12:47
                      xiazeluka napisał:

                      > rycho7 napisał:
                      >
                      > > Z wzajemnoscia. Moje podatki na kk to bandytyzm.
                      >
                      > A na partie polityczne, nierobów z parlamentu, nierentowne przedsiebiorstwa
                      > państwowe i jakies podejrzane ciała to nie bandytyzm? Dlaczego nie
                      > protestujesz, kiedy tow. Pol Pot wali Cię od tyłu a konto np. biopaliw?

                      Ja wierze w jedynie skuteczne glosowanie nogami. Wyemigrowalem. Place VAT za
                      przelot nad terytorium tego przemilego panstewka. Dluzej tam nie bywam. Czy
                      protestuje dostatecznie czy powiniennem jeszcze drzec koszule jak Reytan?
                      Koszule prosze wypozyczyc mi z Muzeum Narodowego. Na taki wydatek nie dam sie
                      nabrac.

                      > Jednym słowem - komuniści wierzą, że ich władza pochodzi od Boga, a ich
                      > zadaniem jest szerzenie na ziemie wiary katolickiej i okradanie w tym celu
                      > poddanych, tak?

                      Popatrz na rzeczywistosc, wyciagnij wnioski. Zapewne jak ich spytasz to
                      odpowiedza Ci to co bedziesz chcial uslyszec.

                      > Jak przypuszczałem - nie potrafisz udowodnić swych bredni i tworzysz kolejne.

                      Posiadanie szeroko otwartych oczu to dla Ciebie brednia. Dla Ciebie wlasciwa
                      postawa do obserwacji jest kleczenie. Nie jestes w tam pierwszy.

                      > Pytałem o władzę, a nie elektorat. No jazda - dlaczego SLD/UP, ateistyczna
                      > lewica, boi się czarnych?

                      Odpowiedz j.w.

                      > To KK włada USA? Jakiego właściwie wyznania jest Krzak Junior i ilu jest
                      > poddanych KK w Hameryce?

                      Metodysta psychopatyczny. KK ma tak malo tam baranow, ze mozna lekcewazyc JP2
                      przy biotechnologiach.

                      > > Glupota.
                      >
                      > Nie umiesz odpowiedzieć, prawda? A moze to sugestia, że jesteś mądrzejszy od
                      > wszystkich naszych polityków razem wziętych?

                      Oczywiscie, ze jestem madrzejszy bo nie pcham sie do polityki. Jestem tez
                      biedniejszy bo nie mam tylu okazji do kradziezy. To sa rozne spojrzenia na
                      madrosc.

                      > > Odpowiedzialnosc. Kondom jest prostszy niz wstrzemiezliwosc.
                      >
                      > Jeżeli czarnuch będzie sie zachowywał odpowiedzialnie, to żaden komdom nie
                      jest
                      > mu potrzebny!

                      Jak babcia bedzie miala wasy...

                      > Ludzie obcych kultur gówno mnie obchodzą, katolicki misjonarzu z
                      transportowca
                      > wyładowanego prezerwatywami.

                      Oczywiscie, ze tak musi byc bo ustosunkowanie sie do wspolczesnej roli kk nie
                      jest dla Ciebie wygodne. A to wynika z tematu watku.

                      > > Juz napisalem. KK dziala zgodnie z islamistami.
                      >
                      > Napisałeś. Teraz pora na jakiś dowód.

                      Konferencje ONZ juz wysmiales, to jakiego dowodu oczekujesz? Istniejace dowody
                      zlekcewazysz. A nieistniejace podwazysz. CBDO

                      > Umeirają na to i owo paskudnego, co można złapać podczas barabara, nie musi
                      to
                      > być od razu ejds, watykański kłamczuchu.

                      Na to co lapia od wiekow sa odporni i nie mra jak muchy. Zacisnij mocniej oczy.

                      > Jednak generalnie niczego to nie
                      > zmienia w ich świadomości - przynajmniej zabawią się przed zdechnięciem z
                      głodu
                      > lub ucięciem łba przez konkurencyjne plemię z sąsiedniej wioski.

                      Swiat jako globalna wioska wymusza na bardziej swiadomych i bogatszych jakies
                      dzialania. Dla jednych bywa to chrzescianskie milosierdzie dla innych
                      socjalistyczna nieodpowiedzialnosc. Ty zaprezentowales sie tu jako "liberal"
                      oryginal. Nie sadze aby bez Twoich wlasnych przemyslen bylo mozliwe wyjasnienie
                      Ci pewnych kwestii etycznych. Dla mnie kondom jest dosc tania metoda
                      zapobiegania przeludnieniu i AIDS. To mnie rozni w pogladach od katolikow.
                      Ciebie przestaje rozumiec. Po prostu.

                      > > Nie ma Glownego Mully. Nie ma centralizmu watykanskiego. Masz wybiorcza
                      > uwage. Zapominasz co piszesz w zaleznosci od wygody.
                      >
                      > Przecież to Ty sugerujesz, że cos takiego istnieje, co więcej, że tworzy
                      sojusz

                      Sojusz nie musi byc z Glownym Mulla. A sojusz widac po dzialaniach.

                      > > Wybac ale nie odczuwam potrzeby odgryzania sie na tym poziomie. A wyzszego
                      > > poziomu odgryzania sie jak widac nie zauwazasz.
                      >
                      > Nie ma ani wyższego, ani niższego - jest cały czas ten sam beznadziejny ("kto
                      > nie zemną, ten katol!").

                      Twoje obelgi z jakiej pochodza modlitwy?

                      > A Tobie to wolno się było nawrócić, zakonniku Rycho? W dodatku jesteś takim
                      > reżimowym sługusem katozłodziei - nie zauważasz milionów wyrzucanych w błoto
                      > przez władze III RP, usiłujesz sprytnym blefem odwrócić od tego procederu
                      uwagę
                      > podatników (że niby zwalczasz wydatki państwa na KK, ale w rzeczywistości
                      > kamuflujesz w ten sposób okradanie ludzi na wielokrotnie większą skalę).

                      Juz Ci gdzie indziej odpowiedzialem o glosowaniu nogami. Mnie moze okradaja na
                      5 zlotych rocznie. Serce mi sie kraje ale wytrzymuje.

                      > > Ty uzywasz obelg a ja Cie punktuje.
                      >
                      > Od Ciebie to nawet Kretyn52 potrafi lepiej odpyskować.

                      Widocznie lubujesz sie w takich klimatach. Ja nie mam takich potrzeb. Mialem
                      dobrych nauczycieli i przeklenstw musialem sie uczyc w kazdym nowym jezyku. Co
                      w tym podniecajacego? Wkuwanie nastepnych slowek.

                      > > A kapitalistom nie oplaca sie przewozic zywnosci z terenow gdzie jest jej
                      > > nadmiar tam gdzie jest glod. Dylemat pozornego rozwiazania.
                      >
                      > Mamy dopłacać do interesu?

                      No to sie zdecyduj, czy jest nadmiar zywnosci czy go nie ma. Lokalnie jest glod
                      i to jest problemem. Na Saharze nie wyrosna ananasy i banany. A ludzie tam z
                      glodu umra. Jestes jakims swiatopogladowym teoretykiem. Przeciez kondomy maja
                      byc po to aby nam sie zylo z przekonaniem dobrego uczynku. Ludzie nie umieraja
                      z glodu bo sie nie urodzili. Kawalek gumy jest tanszy niz dowozenie przez 50
                      lat zarcia dla glodnej geby. O czym Ty tu wlasciwie dyskutujesz?

                      > > Sa tak leniwi, ze nie chce im sie swiadomie pojsc do sklepu u zabrac nadmi
                      > ar
                      > > zywnosci. Co za niedouki.
                      >
                      > No właśnie - tak samo czarnuchy zamiast się ujeżdżać, mogłyby zabrać się do
                      > roboty. ale po co, skoro misjonarz Rycho ma zamiar za pieniądze podatników
                      > zaopatrywać ich w komdomy i żarcie.

                      Przekroczyli pojemnosc lowiska. Jak sie zabiora do roboty to i tak nic wiecej
                      nie urosnie. A aby wykonywali prace zlozone to potrzebne sa inwestycje. Sami
                      nie zainwestuja bo nie amja z czego. Nie widzisz zamknietego kregu?

                      > Nie udzieliłeś odpowiedzi, katolicki łgarzu. Kościelny nauczył Cię tak kłamać
                      > podczas przerw między mszami, ministrancie?

                      Przeczytaj powyzej. Mnie sie nie chce nawet dawac Ci linku. Obnazasz swe
                      niegodne metody. Jest to co jest i przyjmij do wiadomosci takie odpowiedzi.
                      Faktow nie zmienisz.

                      > > Do XVII wieku chlopi byli w Polsce bardziej syci. Nie bylo przeludnienia.
                      >
                      > Kretynie, nie o to pytałem. Fajnie punktujesz - udzielasz odpowiedzi nie na
                      > temat...

                      Pytales o to gdzie. Ja Ci odpowiadam, ze nie jest jedynie istotne gdzie lecz
                      takze kiedy. Poniewaz parametr byl zmienny w czasie. Postaraj sie zrozumiec
                      odpowiedz. Pytanie mogles zadac nieodpowiednio to tematu.

                      > Zdecyduj się - jestem katolem czy filojude?

                      Pytales kto mnie nauczyl. Ja Ci odpowiadam kto. A to wcale nie oznacza, ze Ty.
                      Tego tez nie jestes w stanie zrozumiec?

                      > W czasach, gdy byleś alumnem,
                      > proboszcz nie uświadamiał Cię, że trochę konsekwencji nie zawadzi?

                      Zdejmij klapki z oczu. Wyjasnienia sa w kontekscie wczesniejszych postow.

                      > Powtórzyć po raz czwarty pytanie?

                      Wystarczy, ze przeczytasz jedyna odpowiedz.

                      > > Problem jest jednak w
                      > > tym kto nas obroni przed przemoca obcych panstw.
                      >
                      > Na pewno nie Międzynarodówka Ateistyczna.
                      > Odpowiedź jest taka - własna, silna armia zawodowa i bogactwo obywateli.

                      A ja nie bede placil podatkow na armie. Niech robia to idioci.

                      > Pytam o generalia - na chuj wtrącasz się w demografię, skoro wierzysz w
                      naturę?

                      Chuj jest niezbednym narzedziem w demografii i naturalnym. Mamusia Ci o tym nie
                      mowila?
                      • xiazeluka Nie? A może jakaś konferencja pomoże? 18.09.03, 13:23
                        rycho7 napisał:

                        > Ja wierze w jedynie skuteczne glosowanie nogami. Wyemigrowalem. Place VAT za
                        > przelot nad terytorium tego przemilego panstewka. Dluzej tam nie bywam. Czy
                        > protestuje dostatecznie czy powiniennem jeszcze drzec koszule jak Reytan?

                        Skoro masz to w dupie, to co Cię obchodzi to, że jakaś tam część nie Twojej
                        kasy idzie na "święte" cele?

                        > Koszule prosze wypozyczyc mi z Muzeum Narodowego. Na taki wydatek nie dam sie
                        > nabrac.

                        Sam ją sobie idź ukraść. No, chyba że mi zapłacisz za wyręczenie Cię.

                        > Popatrz na rzeczywistosc, wyciagnij wnioski. Zapewne jak ich spytasz to
                        > odpowiedza Ci to co bedziesz chcial uslyszec.

                        Jak będę chciał posłuchać nieco niekoherentnego słowotoku idioty, to zapiszę
                        się na zajęcia warsztatowe w Tworkach, zatem nie musisz się narzucać ze swoją
                        wersją, Napoleonie.

                        > Posiadanie szeroko otwartych oczu to dla Ciebie brednia. Dla Ciebie wlasciwa
                        > postawa do obserwacji jest kleczenie. Nie jestes w tam pierwszy.

                        Oczy wyszły Ci na wierzch, piszesz? Wytrzeszcz można zdaje się wyleczyć, na
                        przykład zdjęciem z głowy zbyt ciasnego beretu.
                        No to jak będzie - umiesz odpowiedzieć, czy wolisz stawiać zasłony dymne ze
                        swoich narkotycznych wizji?

                        > Metodysta psychopatyczny. KK ma tak malo tam baranow, ze mozna lekcewazyc JP2
                        > przy biotechnologiach.

                        Czyli Bush ma w dupie KK. To o co Ci chodzi?

                        > Oczywiscie, ze jestem madrzejszy bo nie pcham sie do polityki. Jestem tez
                        > biedniejszy bo nie mam tylu okazji do kradziezy. To sa rozne spojrzenia na
                        > madrosc.

                        Skoroś taki mędrzec, to dlaczego trudność sprawia Ci napisanie paru logicznych,
                        uzasadnionych zdań?

                        > Jak babcia bedzie miala wasy...

                        Przyznajesz mi niniejszym rację. Nareszcie jakiś postęp.

                        > Oczywiscie, ze tak musi byc bo ustosunkowanie sie do wspolczesnej roli kk nie
                        > jest dla Ciebie wygodne. A to wynika z tematu watku.

                        A jaka jest ta rola, skoro przed chwilą sam potwierdziłeś, że czarnuch ma
                        prostsze upodobania niż służenie do mszy? I jaka jest ta rola KK w Nigerii
                        (najludniejszym kraju Afryki), gdzie chrześcijan jest poniżej 15%?

                        > Konferencje ONZ juz wysmiales, to jakiego dowodu oczekujesz? Istniejace
                        dowody zlekcewazysz. A nieistniejace podwazysz. CBDO

                        To oenzetem trzęsie układ katolicko-islamski? To podaj dowód. Samo ogłoszenie,
                        że ktoś tam coś tam torpeduje na jakiejś konferencji żadnym dowodem nie jest.
                        Aby uniknąć pomyłek - najlepiej po nazwiskach. Zaczynaj, a ja będę pilnie
                        notować. CBDO.

                        > Na to co lapia od wiekow sa odporni i nie mra jak muchy. Zacisnij mocniej
                        oczy.

                        Murzyni są odporni na kiłę? Na bombę atomową zapewne również?

                        > Swiat jako globalna wioska wymusza na bardziej swiadomych i bogatszych jakies
                        > dzialania.

                        Świetne zdanie, które treść sprowadza się do jakże wymownego słówka "jakieś".
                        Wyraz ten zresztą doskonale opisuje całą Twoją twórczość - jest ona "jakaś",
                        ani rzeczowa, ani uzasadniona, ani wreszcie treściwa.

                        > Ty zaprezentowales sie tu jako "liberal" oryginal.

                        Ja jestem klasyczny liberał, więc nie oryginał, ale oryginalny.

                        > Nie sadze aby bez Twoich wlasnych przemyslen bylo mozliwe wyjasnienie
                        > Ci pewnych kwestii etycznych. Dla mnie kondom jest dosc tania metoda
                        > zapobiegania przeludnieniu i AIDS.

                        A gdzie tu miejsce na etykę? Przecież piszesz o pospolitym parzeniu się z
                        wieloma partnerami naraz. To hedonizm, a nie moralność.

                        > Ciebie przestaje rozumiec. Po prostu.

                        To się spytaj - a ja chętnie Ci wyjaśnię parę prostych rzeczy, które są dla
                        Ciebie z niewiadomych powodów ezoteryczne.

                        > Sojusz nie musi byc z Glownym Mulla. A sojusz widac po dzialaniach.

                        To istnieje naprawdę ten sojusz, czy przypadkowo być może katole mają wspólne
                        cele taktyczne z islamistami akurat w jednej, konkretnej kwestii?

                        > Twoje obelgi z jakiej pochodza modlitwy?

                        Tej, którą odmawiasz co wieczór.

                        > Juz Ci gdzie indziej odpowiedzialem o glosowaniu nogami. Mnie moze okradaja
                        na 5 zlotych rocznie. Serce mi sie kraje ale wytrzymuje.

                        Serce Ci się kraje? A co mamy my powiedzieć, niewolnicy złodziejskich reżimów
                        III Rzesz... Rzeczpospolitej? Wiesz co - odpierdol się może od nas, skoro
                        złodziejstwo Molocho sprowadza się dla Ciebie tylko do paru groszy na jakąś
                        świątynię. To ludzie wytrzymają, natomiast wątpię, czy będą szczęśliwi z 22%
                        VAT na budownictwo i kolejnej podwyżki cen benzyny. Pieprzony hipokryta.

                        > Widocznie lubujesz sie w takich klimatach. Ja nie mam takich potrzeb. Mialem
                        > dobrych nauczycieli i przeklenstw musialem sie uczyc w kazdym nowym jezyku.

                        Przecież nie o przekleństwa idzie, ale obelgi. Można obrazić kogoś klasyczna
                        polszczyzną, bez konieczności stosowania słów wulgarnych.

                        > No to sie zdecyduj, czy jest nadmiar zywnosci czy go nie ma.

                        Żywności jest wystarczająco wiele, ale jeśli wytresujesz czarnuchów, by zamiast
                        pracować pieprzyli się tylko w komdomach oczekując na kolejny zrzut konserw, to
                        z pewnoscią nigdy nie będą syci.

                        > Na Saharze nie wyrosna ananasy i banany. A ludzie tam z
                        > glodu umra.

                        Ludy żyjące na Saharze jakoś obywają się bez Twojej nieproszonej pomocy od
                        wieków i wcale nie odżywiają się piaskiem czy fatamorganami bananów. Nie musisz
                        ronić krokodylich łez.

                        > Przeciez kondomy maja
                        > byc po to aby nam sie zylo z przekonaniem dobrego uczynku.

                        Co to za katolickie ględzenie?!
                        Komdomy są po to, by się zabawić bezstresowo, a nie czynić dobro.

                        > Ludzie nie umieraja
                        > z glodu bo sie nie urodzili. Kawalek gumy jest tanszy niz dowozenie przez 50
                        > lat zarcia dla glodnej geby. O czym Ty tu wlasciwie dyskutujesz?

                        O odpowiedzialności za swe czyny. Kumasz?

                        > Przekroczyli pojemnosc lowiska. Jak sie zabiora do roboty to i tak nic wiecej
                        > nie urosnie.

                        A jak ma rosnąć, skoro nic nie robią? Im więcej czasu zajętego uprawą pola, tym
                        mniej na robienie dzieci.

                        > A aby wykonywali prace zlozone to potrzebne sa inwestycje. Sami
                        > nie zainwestuja bo nie amja z czego. Nie widzisz zamknietego kregu?

                        W co mają zainwestować, kawałek sochy? Tobie się wydaje, że byle dzikus z
                        zapadłej Afryki musi skończyć SGGW i Politechnikę, by uprawiać kawałek ziemi,
                        polować, łowić czy chwytać?

                        > Przeczytaj powyzej. Mnie sie nie chce nawet dawac Ci linku. Obnazasz swe
                        > niegodne metody. Jest to co jest i przyjmij do wiadomosci takie odpowiedzi.
                        > Faktow nie zmienisz.

                        Jakich faktów, skoro nawet nie potrafisz dać linka, kłamco?

                        > Pytales o to gdzie. Ja Ci odpowiadam, ze nie jest jedynie istotne gdzie lecz
                        > takze kiedy.

                        To może najpierw jednak odpowiedz na moje pytania, a dopiero potem się popisuj.
                        W każdym razie przynajmniej dobrze, że przyznałeś się do krętactwa.

                        > Poniewaz parametr byl zmienny w czasie. Postaraj sie zrozumiec
                        > odpowiedz. Pytanie mogles zadac nieodpowiednio to tematu.

                        Pytanie odnosiło się do głodujących chłopów, Ty Parametrze Zmiennoczasowy.
                        Zamiast odpowiadać ni w pięć, ni w dziewięć, należało oświadczyć, iż Twoim
                        zdaniem pytanie jest niewłaściwe bo coś tam, zamiast otwierać wodotrysk
                        pustosłowia.
                        • rycho7 100 dzieci na jedno parzydelko 18.09.03, 14:23
                          xiazeluka napisał:

                          > rycho7 napisał:
                          >
                          > Skoro masz to w dupie, to co Cię obchodzi to, że jakaś tam część nie Twojej
                          > kasy idzie na "święte" cele?

                          Bo nie lubie religiantow i ich durnowatej argumentacji.

                          > > Koszule prosze wypozyczyc mi z Muzeum Narodowego. Na taki wydatek nie dam
                          > sie
                          > > nabrac.
                          >
                          > Sam ją sobie idź ukraść. No, chyba że mi zapłacisz za wyręczenie Cię.

                          A dasz sie zlapac?

                          > > Metodysta psychopatyczny. KK ma tak malo tam baranow, ze mozna lekcewazyc
                          > JP2
                          > > przy biotechnologiach.
                          >
                          > Czyli Bush ma w dupie KK. To o co Ci chodzi?

                          Byl u JP2 zanim zgodzil sie na finansowanie biotechnologii ludzkiej.

                          > A jaka jest ta rola, skoro przed chwilą sam potwierdziłeś, że czarnuch ma
                          > prostsze upodobania niż służenie do mszy? I jaka jest ta rola KK w Nigerii
                          > (najludniejszym kraju Afryki), gdzie chrześcijan jest poniżej 15%?

                          Misyjna. Nie wiedziales?

                          > > Konferencje ONZ juz wysmiales, to jakiego dowodu oczekujesz? Istniejace
                          > dowody zlekcewazysz. A nieistniejace podwazysz. CBDO
                          >
                          > To oenzetem trzęsie układ katolicko-islamski? To podaj dowód. Samo
                          ogłoszenie,
                          > że ktoś tam coś tam torpeduje na jakiejś konferencji żadnym dowodem nie jest.

                          Ja to daje pretekst konserwatystom zeby czegos nie finansowac to przeklada sie
                          na konkret. Desantu kondomow na Afryke nie ma. A mleko w proszku dowoza. Forse
                          kradna ale nie chca aby dala efekty.

                          > Murzyni są odporni na kiłę? Na bombę atomową zapewne również?

                          Nie wiem jak na kile ale na malarie sa odporni Ci z genetychnymi wadami krwi.
                          Na kile tez nie mra jak na AIDS.

                          > > Nie sadze aby bez Twoich wlasnych przemyslen bylo mozliwe wyjasnienie
                          > > Ci pewnych kwestii etycznych. Dla mnie kondom jest dosc tania metoda
                          > > zapobiegania przeludnieniu i AIDS.
                          >
                          > A gdzie tu miejsce na etykę? Przecież piszesz o pospolitym parzeniu się z
                          > wieloma partnerami naraz. To hedonizm, a nie moralność.

                          Antykoncepcja w malzenstwie to dla Ciebie pospolite parzenie. Jaka baba z Toba
                          wytrzymuje. Codziennie musisz jej przylac aby watroba w niej nie gnila?

                          > To istnieje naprawdę ten sojusz, czy przypadkowo być może katole mają wspólne
                          > cele taktyczne z islamistami akurat w jednej, konkretnej kwestii?

                          Najwiecej kasy zarabiaja poglownie. Liberal a taki slepy na pieniadze?

                          > Serce Ci się kraje? A co mamy my powiedzieć, niewolnicy złodziejskich reżimów
                          > III Rzesz... Rzeczpospolitej?

                          Radze wywieszac na drzewach wszystkich pracownikow fiskusa. Na poczatek. A na
                          drzewach zamiast lisci beda wisiec finansisci. Brak woli dzialania?

                          > Wiesz co - odpierdol się może od nas

                          Ciocia rezydentka nie nauczyla jak sie wyrazac? No chyba, ze byl to rezydent od
                          Sierowa.

                          > skoro
                          > złodziejstwo Molocho sprowadza się dla Ciebie tylko do paru groszy na jakąś
                          > świątynię.

                          Ukradnij w sklepiku gume do zucia. Potem w sadzie tlumacz, ze to nie bala
                          kradziez bo malej wartosci. Dla mnie i tak bedziesz zlodziejem.

                          > To ludzie wytrzymają, natomiast wątpię, czy będą szczęśliwi z 22%
                          > VAT na budownictwo i kolejnej podwyżki cen benzyny. Pieprzony hipokryta.

                          Ja jako hipokryta glosowalem nogami. Nie przeszkadza mi wiec podatek wyzszy o 1
                          procent o dziesieciokrotnie wyzszych poborow. Liczyc jeszcze umie w odroznieniu
                          od obecnych tu "liberalow".

                          > Przecież nie o przekleństwa idzie, ale obelgi. Można obrazić kogoś klasyczna
                          > polszczyzną, bez konieczności stosowania słów wulgarnych.

                          Ale Ty tego nie praktykujesz. Swoim x wycierasz parobkom buty.

                          > O odpowiedzialności za swe czyny. Kumasz?

                          Swe czy cudze?

                          > > Przekroczyli pojemnosc lowiska. Jak sie zabiora do roboty to i tak nic wie
                          > cej
                          > > nie urosnie.
                          >
                          > A jak ma rosnąć, skoro nic nie robią? Im więcej czasu zajętego uprawą pola,
                          tym
                          > mniej na robienie dzieci.

                          To juz lepiej sie modlic i czekac na cud. Na betonie kwiaty nie rosna.

                          > W co mają zainwestować, kawałek sochy? Tobie się wydaje, że byle dzikus z
                          > zapadłej Afryki musi skończyć SGGW i Politechnikę, by uprawiać kawałek ziemi,
                          > polować, łowić czy chwytać?

                          Nie, na jalowej ziemi nie urosnie wiecej niz pozwoli przyroda. A prace zlozone
                          mozna wykonywac nawet w kosmosie bez zadnej gleby. Jak Murzyni napisza
                          programy, ktore ktos kupi to beda mieli na zarcie i na 100 dzieci na jedno
                          parzydelko. A rade aby nawadniali pole swym potem to zostaw sobie. Tylko Ty w
                          to uwierzysz.

                          > Zamiast odpowiadać ni w pięć, ni w dziewięć, należało oświadczyć, iż Twoim
                          > zdaniem pytanie jest niewłaściwe bo coś tam, zamiast otwierać wodotrysk
                          > pustosłowia.

                          W szeregu i na bacznosc to ustawiaj swa rodzine. Nieszczesna.
                          • xiazeluka Re: 100 dzieci na jedno parzydelko 18.09.03, 15:08
                            rycho7 napisał:

                            > Bo nie lubie religiantow i ich durnowatej argumentacji.

                            A ja nie lubię fanatycznych ateistów i ich durnowatej argumentacji.

                            > A dasz sie zlapac?

                            Idę wypożyczyć. Kraść możesz sam.

                            > Byl u JP2 zanim zgodzil sie na finansowanie biotechnologii ludzkiej.

                            Towarzysz Miller również parę razy wizytował JP2. Znaczy to watykański sługus,
                            tak? Ale był również w Waszyntonie. Czyli - amerykański pachołek. Acha,
                            odwiedził Brukselę. Co to oznacza? Wedle Rycha7 - to dowód odbywania miłości
                            francuskiej z tow. prodim. I tak dalej - nie ma to jak oczy szeroko
                            wytrzeszczone, różne paskudztwa wtedy wpadają człowiekowi w zagłębienia i
                            karykaturują rzeczywistość.

                            > Misyjna. Nie wiedziales?

                            A rezultaty? Podobno KK odpowiada za głód w Nigerii, a tu proszę, jacyś
                            pojedynczy misjonarze... Nakłamało się troszeczkę, nieprawdaż?

                            > Ja to daje pretekst konserwatystom zeby czegos nie finansowac to przeklada
                            sie
                            > na konkret. Desantu kondomow na Afryke nie ma. A mleko w proszku dowoza.
                            Forse kradna ale nie chca aby dala efekty.

                            Chyba żarcie lepiej utrzymuje przy życiu niż potrawka z prezerwatyw? Acha, i
                            jak KK okrada tych biednych Etiopczyków? Co im kradnie - piach z nieużytków?

                            > Nie wiem jak na kile ale na malarie sa odporni Ci z genetychnymi wadami krwi.
                            > Na kile tez nie mra jak na AIDS.

                            Skoro tacy odporni, to może właśnie dlatego, że Natura selekcjonuje
                            najsilniejsze egzemplarze z masy wypiętobrzuchych bękartów, co?

                            > Antykoncepcja w malzenstwie to dla Ciebie pospolite parzenie.

                            W małżeństwie to można zachować wstrzemięźliwość wtedy, kiedy trzeba. Natomiast
                            komdomik pod ręką czy w torebce to okazja to pieprzenia się z przygodnymi
                            partnerami i nie dbania o AIDS czy rujnującego życie bachora.

                            > Jaka baba z Toba
                            > wytrzymuje. Codziennie musisz jej przylac aby watroba w niej nie gnila?

                            Od mojej "baby" bądź łaskaw się odpierdolić. Nie umiesz inaczej odpyskować niż
                            przejechaniem się po kimś z rodziny?

                            > Najwiecej kasy zarabiaja poglownie.

                            Na czym? I dlaczego znowu odpowiedź jest nie na temat?

                            > Radze wywieszac na drzewach wszystkich pracownikow fiskusa. Na poczatek. A na
                            > drzewach zamiast lisci beda wisiec finansisci. Brak woli dzialania?

                            O, to bardzo dobry pomysł. Nawet jednego już sobie upatrzyłem - niejaki
                            dokumenda.
                            Problem niestety w tym, że nie mam dojścia do Sztabu Generalnego, aby przekonać
                            paru generałów do wyprowadzenia czołgów na ulice i wzięcia za mordę czerwonych.

                            > Ciocia rezydentka nie nauczyla jak sie wyrazac? No chyba, ze byl to rezydent
                            od Sierowa.

                            Znowu prorodzinnie? Zatem moje słownictwo jest adekwatne.

                            > Ukradnij w sklepiku gume do zucia. Potem w sadzie tlumacz, ze to nie bala
                            > kradziez bo malej wartosci. Dla mnie i tak bedziesz zlodziejem.

                            Złodziej, który pozbawi mnie raz gumy do żucia zasługuje na kopa w dupę.
                            Złodziej, który co miesiąc mnie okrada z 80% ciężko zarobionych pieniędzy
                            zasługuje na wypatroszenie żywcem. Kumasz różnicę, złodzieju?

                            > Ja jako hipokryta glosowalem nogami.

                            To może jednak uczyń to, o co Cię proszę - odpierdol się. Nie potrzebuję Twoich
                            światłych rad, banito.

                            > Nie przeszkadza mi wiec podatek wyzszy o 1
                            > procent o dziesieciokrotnie wyzszych poborow. Liczyc jeszcze umie w
                            odroznieniu od obecnych tu "liberalow".

                            Mnie przeszkadza każdy podatek, pseudoliberale. A liczyć najwyraźniej Ty nie
                            umiesz - ponieważ nadal nawet nie zająknąłeś się, co to za złodziejstwo
                            budżetowe uprawia KK.

                            > Ale Ty tego nie praktykujesz. Swoim x wycierasz parobkom buty.

                            Kiedy mam do czynienia z tępym gnojkiem, to się nie wysilam na sztukaterię,
                            ponieważ cham i tak nie doceni rzuconych mu pod kopyta pereł.

                            > Swe czy cudze?

                            Swoje. Jak można być odpowiedzialnym za cudze?

                            > To juz lepiej sie modlic i czekac na cud. Na betonie kwiaty nie rosna.

                            O, to Afryka wyłożona jest betonem? To cos nowego, panie geografie.

                            > Nie, na jalowej ziemi nie urosnie wiecej niz pozwoli przyroda.

                            Może poinformuj o tym miejscową ludność, ponieważ zdaje się, że nie mają o tym
                            kompletnie pojęcia, i to od wieków.

                            > Jak Murzyni napisza
                            > programy, ktore ktos kupi to beda mieli na zarcie i na 100 dzieci na jedno
                            > parzydelko. A rade aby nawadniali pole swym potem to zostaw sobie. Tylko Ty w
                            > to uwierzysz.

                            Pole się samo nawadnia, misjonarze okradają Etiopczyków, a czarnuch z drzewa
                            dozna olśnienia i napisze Windowsa 3000 Black. Oczywiście.

                            > W szeregu i na bacznosc to ustawiaj swa rodzine. Nieszczesna.

                            Trzeci raz po rodzinie? I kto tu cos ględził o przeklinaniu?
                            • rycho7 czarnuch z drzewa dozna olśnienia i napisze Window 18.09.03, 16:00
                              xiazeluka napisał:

                              > Chyba żarcie lepiej utrzymuje przy życiu niż potrawka z prezerwatyw?

                              Znacznie skuteczniejsze jest niesplodzenie. Przez zalozenie kondomu zamiast
                              wstrzemiezliwosci. To tak przy okazji gdybyc zapomnial o temacjie dyskusji
                              katolo-religijnej. A wyraznie widac, ze temat Ci umyka na poziom Twych
                              ulubionych przklenstw = slow wulgarnych = nieprzystojnych.

                              > W małżeństwie to można zachować wstrzemięźliwość wtedy, kiedy trzeba.

                              To sobie zachowywuj jak chcesz. Ale dlaczego zmuszasz innych. Z milosierdzia?

                              > Od mojej "baby" bądź łaskaw się odpierdolić.

                              Szanowny X. Ja o damach takich slow nie uzywam.

                              > Nie umiesz inaczej odpyskować niż
                              > przejechaniem się po kimś z rodziny?

                              Przytoczylem popularne przyslowie. Nie zawieralo przeklenstw. Opisywalo czesta
                              sytuacje. Czyzbym nadepnal na odcisk. Mniemam po slowach uzywanych wobec mnie,
                              ze w zaciszu tez bywaja czeste.

                              > > Najwiecej kasy zarabiaja poglownie.
                              >
                              > Na czym? I dlaczego znowu odpowiedź jest nie na temat?

                              Poglownie to znaczy od glowy strzyzonego barana. Tematem byly zarobki kosciola.
                              Wiec co Wasc tu nie na temat widzi? Baranki w niebiesiech?

                              > Problem niestety w tym, że nie mam dojścia do Sztabu Generalnego, aby
                              przekonać
                              > paru generałów do wyprowadzenia czołgów na ulice i wzięcia za mordę
                              czerwonych.

                              A generalowie na zabawki nic nie beda chcieli?

                              > > Ciocia rezydentka nie nauczyla jak sie wyrazac? No chyba, ze byl to rezyde
                              > nt
                              > od Sierowa.
                              >
                              > Znowu prorodzinnie? Zatem moje słownictwo jest adekwatne.

                              Do Sierowa w pelni adekwatne. A ciocia rezydentka to w Wascinej rodzinie
                              obrazliwe?

                              > Złodziej, który pozbawi mnie raz gumy do żucia zasługuje na kopa w dupę.
                              > Złodziej, który co miesiąc mnie okrada z 80% ciężko zarobionych pieniędzy
                              > zasługuje na wypatroszenie żywcem. Kumasz różnicę, złodzieju?

                              Nie rozumiem. Kradziez jest kradzieza. A brak woli dzialania widze golym okiem.

                              > To może jednak uczyń to, o co Cię proszę - odpierdol się. Nie potrzebuję
                              Twoich
                              > światłych rad, banito.

                              Sierow i jego potomkowie nadal tak mowia.

                              > ponieważ nadal nawet nie zająknąłeś się, co to za złodziejstwo
                              > budżetowe uprawia KK.

                              Twierdzisz, ze ogladales budzet a tam na kk jakies grosze. Wiec co mam
                              tlumaczyc? Ze to co widziales to prawda? Tak, te male grosze to kradziez na
                              rzecz kk. To jest złodziejstwo budżetowe uprawiane dla kk. Ze tez wlasnym oczom
                              nie wierzysz.

                              > Kiedy mam do czynienia z tępym gnojkiem, to się nie wysilam na sztukaterię,
                              > ponieważ cham i tak nie doceni rzuconych mu pod kopyta pereł.

                              Nie nauczyli Cie wiec jakie wnioski wyciagaja inni z Twego zachowania. Mnie zas
                              nauczyli aby tych wnioskow nie upubliczniac.

                              > O, to Afryka wyłożona jest betonem? To cos nowego, panie geografie.

                              Zasieg Twego kontekstowego kojarzenia ma grubosc zyletki. Ze wzgledu na styl
                              nie wypada w kazdym zdaniu powtarzac "jalowa ziemia". A pisalem o niej w
                              poprzednich zdaniach. O ile pamietam z geografi to najlepsze ziemie biali
                              kolonisci przeznaczali na uprawy eksportowane do metropolii. Kawa przykladowo
                              doskonale nadaje sie do rehabilotacji zaglodzonych dzieci. Wywoluje biegunke i
                              odwodnienie. Doskonale w Etiopii.

                              > > Nie, na jalowej ziemi nie urosnie wiecej niz pozwoli przyroda.
                              >
                              > Może poinformuj o tym miejscową ludność, ponieważ zdaje się, że nie mają o
                              tym
                              > kompletnie pojęcia, i to od wieków.

                              Bez bialych misjonarzy jakos sobie radzili. Demograficznie byli ustabilizowani
                              na poziomie rownowagi. To przeszkadzalo milosiernikom Jezusowym.

                              > Pole się samo nawadnia

                              W Czadzie deszczem spadlym 5 lat temu.

                              > misjonarze okradają Etiopczyków

                              Z szans przezycia. Efekty sa widoczne.

                              > a czarnuch z drzewa
                              > dozna olśnienia i napisze Windowsa 3000 Black. Oczywiście.

                              Jak bedzie umial to napisze.

                              > > W szeregu i na bacznosc to ustawiaj swa rodzine. Nieszczesna.
                              >
                              > Trzeci raz po rodzinie? I kto tu cos ględził o przeklinaniu?

                              Nieszczesna to przeklenstwo? Cos masz z podsufitka. Popatrz do slownika.
                              • xiazeluka Re: czarnuch z drzewa dozna olśnienia i napisze W 18.09.03, 16:39
                                rycho7 napisał:

                                > Znacznie skuteczniejsze jest niesplodzenie.

                                Niepłodzenie nie polega na zakladaniu gumki, tylko na powstrzymywaniu sie od
                                kontaktow płciowych.
                                Poza tym jak durny czarnuch ma pojąć, iż przed barabara ma założyć coś
                                dziwnego, przeszkadzającego na członka, skoro ta oczywistość nie dociera do
                                tysięcy kretynów i kretynek w Polsce?

                                > To tak przy okazji gdybyc zapomnial o temacjie dyskusji
                                > katolo-religijnej. A wyraznie widac, ze temat Ci umyka na poziom Twych
                                > ulubionych przklenstw = slow wulgarnych = nieprzystojnych.

                                Mnie nic nie umyka, to Ty regularnie masz problemy z odpowiadaniem na pytania,
                                a nie na swoje halucynacje.

                                > To sobie zachowywuj jak chcesz. Ale dlaczego zmuszasz innych. Z milosierdzia?

                                A kogo ja niby zmuszam? Wymień ze trzy nazwiska...
                                Ja tam nie włażę z butami się - w przeciwieństwie do Ciebie - do cudzych
                                barłogów.

                                > Szanowny X. Ja o damach takich slow nie uzywam.

                                Ja nie pisałem o damie, tylko do Ciebie. Jenzyk polska to terz zbyt trudna dla
                                bwana kubwa umjejentnoźć?

                                > Przytoczylem popularne przyslowie.

                                Następny po Szui137, które swe chamstwo maskuje żartem/przysłowiem. Nawiasem
                                pisząc dalsza część demaskuje rzeczywistą wymowę "przysłowia":

                                > Czyzbym nadepnal na odcisk. Mniemam po slowach uzywanych wobec mnie,
                                > ze w zaciszu tez bywaja czeste.

                                Jesteś w swym chamstwie konsekwentny, co przyznaję bez bicia. Ale i tchórzem
                                podszyty - dlatego posuwasz się do ataków na czyjąś Rodzinę, zamiast stawić
                                czoła samodzielnie. Rozumiesz, obleńcu?

                                > Poglownie to znaczy od glowy strzyzonego barana. Tematem byly zarobki
                                kosciola.

                                KK nakłada na obywateli RP pogłówne? Dam Ci szansę - wezwę Cię do powtórzenia
                                tego nonsensu, Ty powiesz, że nie to miałeś na mysli, a ja odwołam sanitariuszy
                                z beczkowozem środków uspakajających.

                                > Wiec co Wasc tu nie na temat widzi? Baranki w niebiesiech?

                                Nie zauważyłem, bym uiszczał jakieś pogłówne. Jak to się odbywa - zakonnice
                                przeszkolone w kradzieżach kieszonkowych obrabiają pasażerów środków
                                komunikacji miejskiej w godzinach szczytu? A może młodzi klerycy z bejsbolami
                                urządzają łapanki uliczne i sprawdzają KatoPITy?

                                > A generalowie na zabawki nic nie beda chcieli?

                                Będą - i z przyjemnością im dam.

                                > Do Sierowa w pelni adekwatne. A ciocia rezydentka to w Wascinej rodzinie
                                > obrazliwe?

                                Nadal o Rodzinie? W ten sposób niestety demaskujesz się, półgłówku.

                                > Nie rozumiem. Kradziez jest kradzieza. A brak woli dzialania widze golym
                                okiem.

                                Ja również. 90% kierowców jest przeciw biopaliwom, a ludożercy z Wiejskiej z
                                uporem maniaka usiłują ustawę tę przeforsować. Tylko, że kierowcy są
                                rozproszeni po całym kraju, a banda 560 złodziei okopała się w jednej kupie w
                                rotundzie przy ul. Wiejskiej w Warszawie. Bez czołgów ich nie pokonam,
                                natomiast sprawcy kradzieży gumy do żucia kopa mogę wymierzyć osobiscie.
                                Dociera?

                                > Sierow i jego potomkowie nadal tak mowia.

                                Gadasz po rosyjsku? To by tłumaczyło tę Twoją nieporadność językową,
                                dostrzegalną w koslawych zdaniach.

                                > Twierdzisz, ze ogladales budzet a tam na kk jakies grosze. Wiec co mam
                                > tlumaczyc? Ze to co widziales to prawda? Tak, te male grosze to kradziez na
                                > rzecz kk. To jest złodziejstwo budżetowe uprawiane dla kk. Ze tez wlasnym
                                oczom nie wierzysz.

                                Napisałem, że są to grosze na "święte" cele, a nie twierdziłem, że to jakieś
                                złodziejstwo. W każdym razie inne niż np. haracz na ZUS.
                                Ty oczywiście ustawy budżetowej nie przeczytałeś i bezczelnie kłamiesz, jakoby
                                znajdowały się tam jakieś daniny na rzecz KK. Tak się właśnie z Tobą dyskutuje -
                                swoje miraże masz za rzeczywistość.

                                > Nie nauczyli Cie wiec jakie wnioski wyciagaja inni z Twego zachowania. Mnie
                                zas nauczyli aby tych wnioskow nie upubliczniac.

                                Niezbyt dobrze Cię edukowali, skoro jedyne co potrafisz, to zaczepianie rodzin
                                polemistów. Wiesz, mam na myśli odwagę cywilną i takie tam drobiazgi.

                                > Zasieg Twego kontekstowego kojarzenia ma grubosc zyletki. Ze wzgledu na styl
                                > nie wypada w kazdym zdaniu powtarzac "jalowa ziemia". A pisalem o niej w
                                > poprzednich zdaniach.

                                "Jałowa ziemia" i jej synonim, użyty do ubarwienia stylu: "beton". Istotnie,
                                porównanie narzuca się samo.

                                > O ile pamietam z geografi to najlepsze ziemie biali
                                > kolonisci przeznaczali na uprawy eksportowane do metropolii. Kawa przykladowo
                                > doskonale nadaje sie do rehabilotacji zaglodzonych dzieci. Wywoluje biegunke
                                i odwodnienie. Doskonale w Etiopii.

                                Koloniści zasadzili w Etiopii drzewa kawowe? To dlaczego jacyś idioci z
                                kolegium redakcyjnego PWN mają bezczelnie inne zdanie:
                                "gł. artykułem eksportowym jest kawa, ok. 70% zbiorów pochodzi z naturalnych
                                lasów kawowych", a nie z plantacji?

                                > Bez bialych misjonarzy jakos sobie radzili. Demograficznie byli
                                ustabilizowani na poziomie rownowagi. To przeszkadzalo milosiernikom Jezusowym.

                                Ależ oczywiście. Tuzin misjonarzy zdestabilizował gospodarkę Etiopii bardziej
                                niz najazd Mussoliniego, zamachy stanu, wojna z Somalią (zwycięska dzięki
                                wsparciu jezuitów z KPZR i karmelitów bosych z Kuby), wieloletnie walki
                                partyzanckie etc.?

                                > W Czadzie deszczem spadlym 5 lat temu.

                                Zawsze można zagłosować nogami, jak to stręczy malucznikim banita Rycho7,
                                nieprawdaż?

                                > Z szans przezycia. Efekty sa widoczne.

                                Efekty może i tak, ale brak dowodu, że są one zasługą misjonarzy, a nie np.
                                marksistów.

                                > Jak bedzie umial to napisze.

                                Ależ naturalnie. Może nawet zostanei misjonarzem?

                                > Nieszczesna to przeklenstwo? Cos masz z podsufitka. Popatrz do slownika.

                                Głupku, już Ci raz tłumaczyłem, że aby kogoś obrazić nie trzeba koniecznie
                                posługiwać się wulgaryzmami. Jednocześnie wyjaśniło się, dlaczego odpowiadasz
                                na nie zadane pytania, a pomijasz te postawione - Ty po prostu nie czytasz
                                tego, co piszę, jak na fanatyka przystało; Ty po prostu wszystko wiesz.
                                • rycho7 Jezdem juz duzy, Panie X Psorze 18.09.03, 17:43
                                  xiazeluka napisał:

                                  ) rycho7 napisał:
                                  )
                                  ) ) Znacznie skuteczniejsze jest niesplodzenie.
                                  )
                                  ) Niepłodzenie nie polega na zakladaniu gumki, tylko na powstrzymywaniu sie od
                                  ) kontaktow płciowych.

                                  Mylisz sie typowo po katolicku. W ruletce watykanskiej masz szanse 1 : 6 na
                                  niepowodzenie splodzenia. Natura po to dala przyjemnosc aby nie narazac sie na
                                  dzialanie ludzkiego rozumu. A Tobie opatrznie przyjemnosc kojarzy sie z ogniem
                                  piekielnym. Antykoncepcja jest po to aby regulowac rozrodczosc. Podobnie temu
                                  sluzy zaplodnienie in vitro i badania prenatalne. Od 5000 lat ludzkosc
                                  osiagnela pewen postep technologiczny takze w medycynie. Tego tworcy religii
                                  nie przewidzieli. Chcieliby stale zagladac w majtki. Z reszta majtki to
                                  wynalazek sprzed jakichs 200 lat. Nie rozumiem dlaczego Ci zal tych nastepnych
                                  15 koz na nastepna zone, albo 3 szekle na niewolnice. Wpisal bys sie w nurt
                                  swej ukochanej religii. Rozumem, ze jest to milosc platoniczna. Nie wyznajesz
                                  lecz bronisz. Jak pewien ... z La Manczy.

                                  ) Poza tym jak durny czarnuch ma pojąć, iż przed barabara ma założyć coś
                                  ) dziwnego, przeszkadzającego na członka, skoro ta oczywistość nie dociera do
                                  ) tysięcy kretynów i kretynek w Polsce?

                                  Do nich dociera ale glupio sie pytaja spowiednika czy mozna. Zapewne nie
                                  uwiezysz jaka odpowiedz dostaja.

                                  ) A kogo ja niby zmuszam? Wymień ze trzy nazwiska...

                                  Posiadaczy parzydelek. Jakies 10 milionow. Po nazwiskach jak chcesz to sobie
                                  kup Rymuta. On juz za mnie robote odwalil.

                                  ) Ja tam nie włażę z butami się - w przeciwieństwie do Ciebie - do cudzych
                                  ) barłogów.

                                  A parzydelkowcy to zanieczyszczaja wody czy scieki?

                                  ) ) Szanowny X. Ja o damach takich slow nie uzywam.
                                  )
                                  ) Ja nie pisałem o damie, tylko do Ciebie. Jenzyk polska to terz zbyt trudna
                                  dla
                                  ) bwana kubwa umjejentnoźć?

                                  Zacytuje wiec X Waszmosci:
                                  ) Od mojej "baby" bądź łaskaw się odpierdolić.

                                  O kim to zdanie bylo? "Baba" to azaliz nie o bialoglowie? Jenzyk polska dla
                                  Wasci to rzeczywiscie jak w powyzszej wypowiedzi.

                                  ) ) Przytoczylem popularne przyslowie.
                                  )
                                  ) Następny po Szui137, które swe chamstwo maskuje żartem/przysłowiem. Nawiasem
                                  ) pisząc dalsza część demaskuje rzeczywistą wymowę "przysłowia":
                                  )
                                  ) ) Czyzbym nadepnal na odcisk. Mniemam po slowach uzywanych wobec mnie,
                                  ) ) ze w zaciszu tez bywaja czeste.

                                  Jak Cie widza tak Cie pisza. Sorry Winetu.

                                  ) Jesteś w swym chamstwie konsekwentny, co przyznaję bez bicia. Ale i tchórzem
                                  ) podszyty - dlatego posuwasz się do ataków na czyjąś Rodzinę, zamiast stawić
                                  ) czoła samodzielnie. Rozumiesz, obleńcu?

                                  Jezeli Wasc bijasz rodzine i prze niej klniesz to pojmij kto jest atakujacym.
                                  Ja jedynie domniemam ze powinienem stanac w obronie. Rodziny tym nie atakuje. A
                                  poniewaz jedynie domniemam wiec i slowa powsciagam.

                                  ) ) Poglownie to znaczy od glowy strzyzonego barana. Tematem byly zarobki
                                  ) kosciola.
                                  )
                                  ) KK nakłada na obywateli RP pogłówne? Dam Ci szansę - wezwę Cię do powtórzenia
                                  ) tego nonsensu, Ty powiesz, że nie to miałeś na mysli, a ja odwołam
                                  sanitariuszy
                                  ) z beczkowozem środków uspakajających.

                                  Zyski kk sa proporcjonalne do wielkosci strzyzonego stada. Chrzesty, sluby,
                                  pogrzeby sa platne od sztuki. Na tace daja sztuki inaczej glowy. A poglowne to
                                  domysl sie od czego jest.

                                  ) Nie zauważyłem, bym uiszczał jakieś pogłówne. Jak to się odbywa - zakonnice
                                  ) przeszkolone w kradzieżach kieszonkowych obrabiają pasażerów środków
                                  ) komunikacji miejskiej w godzinach szczytu? A może młodzi klerycy z bejsbolami
                                  ) urządzają łapanki uliczne i sprawdzają KatoPITy?

                                  A dokumendy z ambony wytykaja tych co zamiast na kurewskie wywczasy katabasow
                                  sciubola na chlebus dla bachorow.

                                  ) ) A generalowie na zabawki nic nie beda chcieli?
                                  )
                                  ) Będą - i z przyjemnością im dam.

                                  Ale nie z mojch.

                                  ) ) Do Sierowa w pelni adekwatne. A ciocia rezydentka to w Wascinej rodzinie
                                  ) ) obrazliwe?
                                  )
                                  ) Nadal o Rodzinie? W ten sposób niestety demaskujesz się, półgłówku.

                                  Ciotki rezydentki juz u Wasciow nie bywaja. Tak cienko. W koncu to nie ja
                                  uzywam X. Wole Archiwum X. A czarnych x to wysylam na Ksiezyc.

                                  ) Bez czołgów ich nie pokonam

                                  Wasc X, niemozliwe. A modlitwa? Taka z ryjem. Alibo jakasi konfederacyja. Z
                                  Milosciwa Jekaterina! Jak tradycyjnie przodkowie.

                                  ) natomiast sprawcy kradzieży gumy do żucia kopa mogę wymierzyć osobiscie.
                                  ) Dociera?

                                  Nie dociera, bo piszemy o kradziezach kk. Sa kradziezami niezaleznie czy z
                                  czolgami czy z kopami. Od moich kopow bronia ich czolgi. Taka roznica.

                                  ) ) Sierow i jego potomkowie nadal tak mowia.
                                  )
                                  ) Gadasz po rosyjsku?

                                  Ja sie nie przedstawiam jako X od rezydentow. A mowie w wielu jezykach.

                                  ) To by tłumaczyło tę Twoją nieporadność językową,
                                  ) dostrzegalną w koslawych zdaniach.

                                  Zagrywka Cs137 gdy nie wie jak odpowiedziec. Urok wyzszych sfer. An, en.

                                  ) Napisałem, że są to grosze na "święte" cele, a nie twierdziłem, że to jakieś
                                  ) złodziejstwo.

                                  Cos niesamowitego, w budzecie i nie zlodziejstwo. Cudowna przemiana liberala.
                                  Wzywam kolegium beatyfikacyjne.

                                  ) Ty oczywiście ustawy budżetowej nie przeczytałeś i bezczelnie kłamiesz,
                                  jakoby
                                  ) znajdowały się tam jakieś daniny na rzecz KK.

                                  To jestes tak niewiarygodny, ze jak piszesz, ze czytales to nie nalezy sie na
                                  Ciebie powolywac? Ja nigdzie nie pisalem, ze sie zapoznalem. Co wiecej, szkoda
                                  mi czasu na czytanie takich bzdur. A pieniadze wydawane przez RP na kk biora
                                  sie z nieba. To taka liberalna doktryna. Juz wiem.

                                  ) Tak się właśnie z Tobą dyskutuje
                                  ) swoje miraże masz za rzeczywistość.

                                  Przepraszam, ze Twoje slowa byly mirazem. Udalo Ci sie mnie zwiesc.

                                  ) Niezbyt dobrze Cię edukowali, skoro jedyne co potrafisz, to zaczepianie
                                  rodzin
                                  ) polemistów.

                                  Wiesz czytowanie przyslowia o bijaniu zony dotyczy bardziej Ciebie niz niej.
                                  Ale zapewne Ty jestes z tych nieprzemakalnych, krytyka Ciebie odbija sie
                                  rykoszetem w Twoja rodzine. Faktycznie niektorzy odgrywaja sie na wlasnej
                                  rodzinie. Nie podejrzewalem Cie wczesniej o to.

                                  ) Wiesz, mam na myśli odwagę cywilną i takie tam drobiazgi.

                                  Nie wiedzialem, ze przeklinajac wytezasz swa odwage cywilna. Przypisywalem to
                                  dotychczas innym kategoriom ludzi. A moze sprawdz w slowniku co oznaczaja te
                                  pojecia. Chyba mowimy o czym innym.

                                  ) "Jałowa ziemia" i jej synonim, użyty do ubarwienia stylu: "beton". Istotnie,
                                  ) porównanie narzuca się samo.

                                  Slowa piosenki byly wlasnie takie. Tez nie zauwazyles?

                                  ) Koloniści zasadzili w Etiopii drzewa kawowe? To dlaczego jacyś idioci z
                                  ) kolegium redakcyjnego PWN mają bezczelnie inne zdanie:
                                  ) "gł. artykułem eksportowym jest kawa, ok. 70% zbiorów pochodzi z naturalnych
                                  ) lasów kawowych", a nie z plantacji?

                                  A gdzie ja pisalem o kolonistach w Etiopii? A moze takowych w calutenkiej
                                  Afryce nie bylo? Etiopia eksportuje i przymiera glodem. Ciekawostka. Kiedys
                                  uzywano takiego potwornego slowotworu terms of trade. Uzywano jako uskarzenia.
                                  Juz nieaktualne?

                                  ) Ależ oczywiście. Tuzin misjonarzy zdestabilizował gospodarkę Etiopii bardziej
                                  ) niz najazd Mussoliniego, zamachy stanu, wojna z Somalią (zwycięska dzięki
                                  ) wsparciu jezuitów z KPZR i karmelitów bosych z Kuby), wieloletnie walki
                                  ) partyzanckie etc.?

                                  Hossanna. Kolonializacja odbywala sie bez misjonarzy. Co za zaniedbanie
                                  papiezy. Szkoda, ze Montezuma o tym nie wiedzial.

                                  ) ) W Czadzie deszczem spadlym 5 lat temu.
                                  )
                                  ) Zawsze można zagłosować nogami, jak to stręczy malucznikim banita Rycho7,
                                  ) nieprawdaż?

                                  A glosuja. I UE chcialaby to glosowanie powstrzymac placac im za pozostanie w
                                  domu. A czarnuszki tu takie grzeczne, pracowite, niewybredne aby tylko nie
                                  wywalili do ukochanej ojczyzny. Ciekawe dlaczego czarnuszkom niespieszno do tej
                                  polskiej ostoi ewangielizacyjnej?

                                  ) ) Z szans przezycia. Efekty sa widoczne.
                                  )
                                  ) Efekty może i tak, ale brak dowodu, że są one zasługą misjonarzy, a nie np.
                                  ) marksistów.

                                  Zabraniasz uzywania dowodow sprzed p
                                  • xiazeluka Wszystkie Ryśki to porządne chłopaki 19.09.03, 13:39
                                    rycho7 napisał:

                                    > Mylisz sie typowo po katolicku. W ruletce watykanskiej masz szanse 1 : 6 na
                                    > niepowodzenie splodzenia. Natura po to dala przyjemnosc aby nie narazac sie
                                    na dzialanie ludzkiego rozumu.

                                    A dała Natura jakąś naturalną ochronę w postaci kauczukowego napletka albo
                                    jajników na suwak? Nie? No to jak zwykle mieszasz efekt z przyczyną. Typowo po
                                    katolicku.

                                    > A Tobie opatrznie przyjemnosc kojarzy sie z ogniem
                                    > piekielnym.

                                    Kolejny wniosek na poziomie padniętej rozgwiazdy. Ja nie ma nic przeciwko
                                    przyjemności, zwracam jedynie uwagę, że najpierw należałoby przez króciutka
                                    chwilę się zastanowić, zanim przystapi się do zabawy.

                                    > Antykoncepcja jest po to aby regulowac rozrodczosc.

                                    Bzdura. Antykoncepcja jest po to, by się zabezpieczyć przed niechcianą ciążą,
                                    ponieważ stosowana jest indywidualnie, a nie państwowo.

                                    > Podobnie temu
                                    > sluzy zaplodnienie in vitro i badania prenatalne.

                                    Zapłodnienie in vitro służy regulacji poczęć? Bardzo ciekawe. Jak mozna się
                                    załapać na takie zapylenie - dobrowolnie zgłosić do kliniki rządowej czy być
                                    schwytanym podczas ulicznej łapanki?

                                    > Od 5000 lat ludzkosc
                                    > osiagnela pewen postep technologiczny takze w medycynie. Tego tworcy religii
                                    > nie przewidzieli.

                                    Nie przewidzieli także Internetu i tego, że pewne wydrążone indywidua będą
                                    pisać głupstwa, które czyta cały świat.

                                    > Chcieliby stale zagladac w majtki.

                                    Namawianie do wstrzemięźliwości dowodzi raczej rzeczy przeciwnej.

                                    > Nie rozumiem dlaczego Ci zal tych nastepnych
                                    > 15 koz na nastepna zone, albo 3 szekle na niewolnice. Wpisal bys sie w nurt
                                    > swej ukochanej religii. Rozumem, ze jest to milosc platoniczna. Nie wyznajesz
                                    > lecz bronisz. Jak pewien ... z La Manczy.

                                    A to co ma właściwie znaczyć, kryptokardynale? To jakaś podstępna wersja
                                    katechezy? Już Ci pisałem - nie udawaj ateisty, ponieważ Cię to męczy. Pochwal
                                    się swą żarliwą wiarą katolicką, od razu zyskasz mój szacunek.

                                    > Do nich dociera ale glupio sie pytaja spowiednika czy mozna. Zapewne nie
                                    > uwiezysz jaka odpowiedz dostaja.

                                    Jasne. Każdy mieszkaniec Polski zdolny do odbywania stosunków płciowych pyta
                                    się najpierw spowiednika, czy mu wolno. Szczególnie ci, którzy napruli się na
                                    imprezie i już nie kontrolują swyych chuci. Chcesz dostać Dyplom Głupoty?
                                    Polecę Cię jako najlepszego kandydata, ponieważ w pełni na takie wyróżnienie
                                    zasługujesz.

                                    > Posiadaczy parzydelek. Jakies 10 milionow.

                                    Czyli nikogo. Nie mam takiej władzy, by powodować 10 mln ludzi. Co naturalnie
                                    oznacza, że znowu ględzisz od rzeczy.

                                    > Zacytuje wiec X Waszmosci:
                                    > ) Od mojej "baby" bądź łaskaw się odpierdolić.
                                    >
                                    > O kim to zdanie bylo? "Baba" to azaliz nie o bialoglowie? Jenzyk polska dla
                                    > Wasci to rzeczywiscie jak w powyzszej wypowiedzi.

                                    A jaki był kontekst, głupolu? Co było podmiotem tej wymiany zdań? Zapomnjało
                                    siem trochem jenzyka na wygnaniu, plawda?

                                    > Jak Cie widza tak Cie pisza. Sorry Winetu.

                                    Szczerość za szczerość - tylko kanalia atakuje dyskutanta poprzez jego Rodzinę.

                                    > Jezeli Wasc bijasz rodzine i prze niej klniesz to pojmij kto jest atakujacym.
                                    > Ja jedynie domniemam ze powinienem stanac w obronie. Rodziny tym nie atakuje.
                                    A poniewaz jedynie domniemam wiec i slowa powsciagam.

                                    A powyżej mamy przykład rychowej kindersztuby.

                                    > Zyski kk sa proporcjonalne do wielkosci strzyzonego stada.

                                    Tak się składa, że datki są dobrowolne. A nawet, w co pewnie nie uwierzysz, nie
                                    ma przymusu uczęszczania co niedzielę na msze.

                                    > Chrzesty, sluby,
                                    > pogrzeby sa platne od sztuki. Na tace daja sztuki inaczej glowy. A poglowne
                                    to domysl sie od czego jest.

                                    Nie musisz się chrzcić, żenić czy kłaść do grobu na katolickim cmentarzu. Po
                                    drugie - byle czynność urzędowa jest zwykła usługa rzemieślnicza jest płatna,
                                    to dlaczego czarni nie mają sobie liczyć za takie ceremonie? Skoro nie ma
                                    obowiązkowych chrztów, to możesz zaoszczędzić i nie płacić proboszczowi. y
                                    jednak, jako katol, reklamujesz te rzekomo znienawidzone sakramenty, aby
                                    naganiać tłuszczę do kościołów, prawda, podstępny jezuito?

                                    > A dokumendy z ambony wytykaja tych co zamiast na kurewskie wywczasy katabasow
                                    > sciubola na chlebus dla bachorow.

                                    A, tego nie wiem, ponieważ ostatni raz byłem w kościele ze trzy lata temu na
                                    czyimś pogrzebie. Jakoś czarny nic o mnie z ambony nie mówił, ale może nie
                                    zdążyłem na moment ogłaszania listy proskrypcyjnej, ponieważ się spóźniłem.
                                    Jeżeli jednak czarny wymienił moje nazwisko (ciekawe skąd je zna), to żadna
                                    katolska bojówka nie podłożyła jeszcze ognia pod moją chałupę. Co oznacza, że
                                    znowu pieprzysz od rzeczy.

                                    > Ciotki rezydentki juz u Wasciow nie bywaja. Tak cienko. W koncu to nie ja
                                    > uzywam X. Wole Archiwum X. A czarnych x to wysylam na Ksiezyc.

                                    A, czyli z Archiwum X czerpiesz wiedzę o świecie? To wiele tłumaczy. Zapewne i
                                    Denikena jesteś fanem...?

                                    > Wasc X, niemozliwe. A modlitwa? Taka z ryjem. Alibo jakasi konfederacyja. Z
                                    > Milosciwa Jekaterina! Jak tradycyjnie przodkowie.

                                    A nie możesz się za mnie pomodlić? Jako aktywny katol z pewnością znasz lepeij
                                    ode mnie najnowsze hity modlitewne.

                                    > Nie dociera, bo piszemy o kradziezach kk.

                                    Wymień parę konkretnych kradzieży KK. Wtedy lepiej będzie się gadało, np. od
                                    razu okaże się, że Ty nie o faktach prawisz, ale o swoich przewidzeniach (znowu
                                    mucha i wpadła do wytrzeszczonych oczu, wiesz).

                                    > Ja sie nie przedstawiam jako X od rezydentow. A mowie w wielu jezykach.

                                    Szkoda tylko, że w żadnym nie masz nic do powiedzenia.

                                    > Zagrywka Cs137 gdy nie wie jak odpowiedziec. Urok wyzszych sfer. An, en.

                                    Zazdrościsz mi sprawności ucierania Ci nosa? Wiem, lepszych od Ciebie
                                    rozstawiałem po kątach.

                                    > Cos niesamowitego, w budzecie i nie zlodziejstwo. Cudowna przemiana liberala.
                                    > Wzywam kolegium beatyfikacyjne.

                                    To jak? Wiesz o czym piszesz, czy wolisz opierać się na swoich zwidach i
                                    omamach? Co jest w budżecie a konto KK?

                                    > szkoda
                                    > mi czasu na czytanie takich bzdur. A pieniadze wydawane przez RP na kk biora
                                    > sie z nieba. To taka liberalna doktryna. Juz wiem.

                                    1. Rycho ustawy budżetowej nie przeczytał.
                                    ale
                                    2. Zna jej treść.
                                    3. No i oczywiście "wie".

                                    Ta "wiedza" co prawda narkotycznymi wizjami podszyta, ale co tam, katol Rycho
                                    zamiast faktów woli wiarę.

                                    > Wiesz czytowanie przyslowia o bijaniu zony dotyczy bardziej Ciebie niz niej.

                                    Jej dotyczy, idioto. Skoro ją bijam to znaczy, że bijać się daje ergo głupia.
                                    To jakiś komplement?

                                    > Ale zapewne Ty jestes z tych nieprzemakalnych, krytyka Ciebie odbija sie
                                    > rykoszetem w Twoja rodzine. Faktycznie niektorzy odgrywaja sie na wlasnej
                                    > rodzinie. Nie podejrzewalem Cie wczesniej o to.

                                    Kontynuujesz swą chamską szarżę? Czemu nie - ja juz się na Twojej parszywej
                                    osobowości poznałem, czas na innych czytelników.

                                    > Nie wiedzialem, ze przeklinajac wytezasz swa odwage cywilna. Przypisywalem to
                                    > dotychczas innym kategoriom ludzi. A moze sprawdz w slowniku co oznaczaja te
                                    > pojecia. Chyba mowimy o czym innym.

                                    Owszem - ja twierdzę, żeś tchórz. Tchórz z definicji nie wikła się w jakieś
                                    odruchy z gatunku odwagi cywilnej. Wszystko się zgadza, zasupłana dżdżownico.

                                    > Slowa piosenki byly wlasnie takie. Tez nie zauwazyles?

                                    Zacząłęś pienia? Czyżby rozpoczęła się u Ciebie msza? To nie przeszkadzam.

                                    > A gdzie ja pisalem o kolonistach w Etiopii?

                                    Pisałeś o Afryce jako takiej, nie zaznaczając, że opis ten nie dotyczy Etiopii.
                                    Przeciwnie, nawet się na ten kraj powoływałeś. Przyłapałem Cię na kłamstwie.

                                    > Etiopia eksportuje i przymiera glodem. Ciekawostka.

                                    A co w tym ciekawego? Sowiety miały największe w Europie pola uprawne i
                                    importowały zboże.
                                    • rycho7 X: Jej dotyczy, idioto. Skoro ją bijam to znaczy.. 19.09.03, 14:14
                                      xiazeluka napisał:

                                      > A dała Natura jakąś naturalną ochronę w postaci kauczukowego napletka albo
                                      > jajników na suwak? Nie? No to jak zwykle mieszasz efekt z przyczyną. Typowo
                                      po
                                      > katolicku.

                                      To przestan chodzic do lekarza bo to niezgodne z natura. Ciesz sie jak ci
                                      wszystkie dzieciaki umra na sraczke do 5 roku zycia - bog dal bog wzial.
                                      Bedziesz mial prawdziwie naturalna regulacje demograficzna. A teraz jedynie
                                      brzdakasz po katolsku.

                                      > Kolejny wniosek na poziomie padniętej rozgwiazdy. Ja nie ma nic przeciwko
                                      > przyjemności, zwracam jedynie uwagę, że najpierw należałoby przez króciutka
                                      > chwilę się zastanowić, zanim przystapi się do zabawy.

                                      Tak sprawdzic czy jest gumka lub pigulka. Tak jak sie sprawdza czy jest plyn w
                                      ukladzie hamulcowym. A moze w samochodzie lepiej bys sie zdal na boska wole
                                      hamowania?

                                      > > Antykoncepcja jest po to aby regulowac rozrodczosc.
                                      >
                                      > Bzdura. Antykoncepcja jest po to, by się zabezpieczyć przed niechcianą ciążą,
                                      > ponieważ stosowana jest indywidualnie, a nie państwowo.

                                      Wiec mozna jej nie uzyc gdy chce sie miec dzieci. Kastracja tego nie umozliwia.

                                      > > Podobnie temu
                                      > > sluzy zaplodnienie in vitro i badania prenatalne.
                                      >
                                      > Zapłodnienie in vitro służy regulacji poczęć? Bardzo ciekawe. Jak mozna się
                                      > załapać na takie zapylenie - dobrowolnie zgłosić do kliniki rządowej czy być
                                      > schwytanym podczas ulicznej łapanki?

                                      Wyobraz sobie, ze jak ktos nie moze normalnie to moze sie zglosic. Na zlosc
                                      katolom. A sobie zeby miec przyjemnosc posiadania dzieci. Potwornosc szatanizmu.

                                      > Nie przewidzieli także Internetu i tego, że pewne wydrążone indywidua będą
                                      > pisać głupstwa, które czyta cały świat.

                                      Nie przewidzieli, ze zapewnia sobie monopol na czytanie i przekaz informacji.
                                      Glownie za sprawa heretyka Gutenberga.

                                      > > Chcieliby stale zagladac w majtki.
                                      >
                                      > Namawianie do wstrzemięźliwości dowodzi raczej rzeczy przeciwnej.

                                      Poprzez spowiedz. Nie slyszales o czyms takim?

                                      > A to co ma właściwie znaczyć, kryptokardynale?

                                      Powoluje sie na Twe Swiete Ksiegi. Cytuje Ci glupoty stamtad. Te glupoty,
                                      ktorych bronisz udajac, ze ich tam nie ma.

                                      > To jakaś podstępna wersja
                                      > katechezy? Już Ci pisałem - nie udawaj ateisty, ponieważ Cię to męczy.

                                      Katecheza to aktualna interpretacja interesow katabasow. Jak mi zaczniesz
                                      regularnie placic za swe zycie pozagrobowe to moge cie przyjac na nauki w 200
                                      tysiecznym tlumie. Inaczej nie uznam tego za oplacalne.

                                      > Pochwal
                                      > się swą żarliwą wiarą katolicką, od razu zyskasz mój szacunek.

                                      Wierze w rabunek Swietego Kosciola Powszechnego.

                                      > Jasne. Każdy mieszkaniec Polski zdolny do odbywania stosunków płciowych pyta
                                      > się najpierw spowiednika, czy mu wolno.

                                      To sie nazywa nauki przedmalzenskie.

                                      > Szczególnie ci, którzy napruli się na
                                      > imprezie i już nie kontrolują swych chuci.

                                      Pomarzyc dobra rzecz. To ci zostalo?

                                      > Tak się składa, że datki są dobrowolne. A nawet, w co pewnie nie uwierzysz,
                                      nie
                                      > ma przymusu uczęszczania co niedzielę na msze.

                                      A przymus spoleczny to nic? Za Chrobrego jeszcze byla potrzeba przybijania
                                      moszny do mostu bo lud byl zbyt ciemny aby przymuszac do glupot.

                                      > Nie musisz się kłaść do grobu na katolickim cmentarzu.

                                      Mam zakaz pogrzebania sie we wlasnym ogrodku a cmentarzy innych niz katolickie
                                      nie ma.

                                      > Po
                                      > drugie - byle czynność urzędowa jest zwykła usługa rzemieślnicza jest płatna,
                                      > to dlaczego czarni nie mają sobie liczyć za takie ceremonie?

                                      Bo nie ma wolnorynkowego wyboru lecz monopol.

                                      > > A dokumendy z ambony wytykaja tych co zamiast na kurewskie wywczasy kataba
                                      > sow
                                      > > sciubola na chlebus dla bachorow.
                                      >
                                      > żadna
                                      > katolska bojówka nie podłożyła jeszcze ognia pod moją chałupę. Co oznacza, że
                                      > znowu pieprzysz od rzeczy.

                                      Nie dopuszczasz do siebie negatywnych informacji o kk. Z gory zakladasz, ze to
                                      nieprawda. Zamiast argumentow uzywasz wulgaryzmow. To jest wlasnie schemat
                                      rozmowy katoli z ateistami.

                                      > Wymień parę konkretnych kradzieży KK.

                                      Poczytaj "NIE" oni sie w tym specjalizuja. Mnie sie nie chce streszczac dla
                                      Ciebie. Jestes zbyt odlegly od autentycznych X. Dyskusja z Toba nie nalezy do
                                      przyjemnosci. Jaka klase masz kazdy widzi.

                                      > Zazdrościsz mi sprawności ucierania Ci nosa? Wiem, lepszych od Ciebie
                                      > rozstawiałem po kątach.

                                      Ty przeklinanie nazywasz rozstawianiem po katach? Musialbym wziasc mikroskop
                                      aby Cie zauwazac.

                                      > 2. Zna jej treść.

                                      A po co media toto streszczaja? A po co Ty?

                                      > Jej dotyczy, idioto. Skoro ją bijam to znaczy, że bijać się daje ergo głupia.
                                      > To jakiś komplement?

                                      Widocznie wierzy w nierozerwalnosc wiezow malzenskich. Drobna ulomnosc. Dosc
                                      poszechna. Zadne kalectwo. Dla niektorych to wrecz komplement. To nie moge
                                      komplementowac Szanownej malzonki?
                                      • xiazeluka Przechodziłeś przypadkiem z tragarzami? 19.09.03, 14:42
                                        rycho7 napisał:

                                        > To przestan chodzic do lekarza bo to niezgodne z natura. Ciesz sie jak ci
                                        > wszystkie dzieciaki umra na sraczke do 5 roku zycia - bog dal bog wzial.
                                        > Bedziesz mial prawdziwie naturalna regulacje demograficzna. A teraz jedynie
                                        > brzdakasz po katolsku.

                                        Odebrało Ci najwyraźniej rozumek, staruszku. Tak to jest, kiedy nie wychodzi
                                        się z kościółka nawet na siusiu. Jedenaście mszy pod rząd to ponad siły takiego
                                        dziadygi jak Ty. Sam żeś pisał o czynnikach naturalnych, a teraz wyjesz mi
                                        jakieś hosanny, zakonniku?

                                        > Tak sprawdzic czy jest gumka lub pigulka. Tak jak sie sprawdza czy jest plyn
                                        w ukladzie hamulcowym.

                                        A propos - w Twoim wieku naciągnięcie gumki to również wymaga wysiłku nie lada,
                                        prawda? Masz wtedy dużo czasu na zastanawianie się czy wystarczy grosza na tę
                                        znudzoną panienkę, albo czy wystarczy 59 minut na uporanie się z komdomem,
                                        ponieważ za drugą godzinę zapłacisz od nowa.

                                        > Wiec mozna jej nie uzyc gdy chce sie miec dzieci. Kastracja tego nie
                                        umozliwia.

                                        Pisaliśmy coś o kastracji, czy wyskakujesz z tym tak sobie?

                                        > Wyobraz sobie, ze jak ktos nie moze normalnie to moze sie zglosic. Na zlosc
                                        > katolom. A sobie zeby miec przyjemnosc posiadania dzieci.

                                        Czyli nie służy regulacji poczęć, ale umozliwia posiadanie dzieci tym, którzy
                                        je chcą mieć, a nie moga normalnie. Tylko jak to pogodzić z katolickim
                                        terrorem? "Mogą się zgłosić dobrowolnie", ale czołgając się rynsztokami albo
                                        przedzierając kanałami, tak?

                                        > Nie przewidzieli, ze zapewnia sobie monopol na czytanie i przekaz informacji.

                                        To zdanie coś znaczy po polsku?

                                        > Poprzez spowiedz. Nie slyszales o czyms takim?

                                        Słyszałem. I cóż się dzieje podczas tego obrzędu? Ty, jako spowiednik, wiesz to
                                        najlepiej, więc zdradź trochę szczególików od kuchni...

                                        > Powoluje sie na Twe Swiete Ksiegi. Cytuje Ci glupoty stamtad. Te glupoty,
                                        > ktorych bronisz udajac, ze ich tam nie ma.

                                        Moje Stare Księgi? To jakaś pomyłka - wszystkie moje Księgi są Nowe. Nie mają
                                        więcej niż 23 lata. Twoja Biblia jest dużo starsza.

                                        > Jak mi zaczniesz regularnie placic ...

                                        Myślisz, że trafisz jelenia? Nie mam zamiaru płacić wydrwigroszowi. Daj
                                        ogłoszenie do "Auto-Moto", może znajdzie się jakiś chętny na Twoje katolickie
                                        dyrdymały.

                                        > Wierze w rabunek Swietego Kosciola Powszechnego.

                                        A kogo ten twój Kościół ma zamiar obrabować?

                                        > To sie nazywa nauki przedmalzenskie.

                                        Jasne. Każde małżeństwo w Polsce zawierane jest w kościele. Urzędnicy w USC
                                        grają całymi dniami w karty albo po prostu się nudzą.

                                        > Pomarzyc dobra rzecz. To ci zostalo?

                                        Nie umiesz odpowiedzieć, prawda? No popatrz, jak dobrze Cię znam.

                                        > A przymus spoleczny to nic?

                                        Jakoś nikt mnie do niczego nie zmusza. Ani moich sąsiadów, którzy w niedziele
                                        bezczelnie się opalają na tarasach, zamiast pucować automobile przed wyjazdem
                                        na mszę.

                                        > Mam zakaz pogrzebania sie we wlasnym ogrodku a cmentarzy innych niz
                                        katolickie nie ma.

                                        Są. Niemal w każdym mieście istnieją cmentarze komunalne, np. największa
                                        nekropolia w Warszawie - Wólka Węglowa - to właśnie taki obiekt.
                                        No i co Ty na to, zaślepiony fanatyku?

                                        > Bo nie ma wolnorynkowego wyboru lecz monopol.

                                        Jak to nie ma? Ochrzcić się możesz w byle sekcie, ślub zawrzeć w USC, leżeć
                                        sobie w grobie na cmentarzu komunalnym. No i co Ty na to, zaślepiony fanatyku?

                                        > Nie dopuszczasz do siebie negatywnych informacji o kk. Z gory zakladasz, ze
                                        to
                                        > nieprawda. Zamiast argumentow uzywasz wulgaryzmow. To jest wlasnie schemat
                                        > rozmowy katoli z ateistami.

                                        W Twoim przypadku schemat wygląda tak:
                                        1. Rycho palnie głupotę
                                        2. Jak mu się to wytknie, to
                                        3. Odpowiada nie na temat albo zasłania się "wulgaryzmami" albo twierdzi, że
                                        ktoś nie ma argumentów, chociaż sam ich nie potrafi przedstawić.

                                        > Poczytaj "NIE" oni sie w tym specjalizuja. Mnie sie nie chce streszczac dla
                                        > Ciebie. Jestes zbyt odlegly od autentycznych X. Dyskusja z Toba nie nalezy do
                                        > przyjemnosci. Jaka klase masz kazdy widzi.

                                        Czyli - znowu nie potrafisz podać jakiegokolwiek faktu. Jesteś zatem nie tylko
                                        tchórzem, ale i kłamcą. A skoro dyskusja z mądrzejszym nie sprawia Ci
                                        przyjemności, to na cholerę ją ciągniesz, pedofilny biskupie?

                                        > Ty przeklinanie nazywasz rozstawianiem po katach? Musialbym wziasc mikroskop
                                        > aby Cie zauwazac.

                                        Weź ten mikroskop, biedaku, dzięki niemu dostrzeżesz wreszcie genialne i
                                        błyskotliwe sformułowania w moich postach.

                                        > Widocznie wierzy w nierozerwalnosc wiezow malzenskich. Drobna ulomnosc. Dosc
                                        > poszechna. Zadne kalectwo. Dla niektorych to wrecz komplement. To nie moge
                                        > komplementowac Szanownej malzonki?

                                        No i widzisz, jakie z Ciebie bydlę?***


                                        ***To komplement. Gdybym chciał określić Cię zgodnie z prawdą, musiałbym użyć
                                        miotacza ognia, ponieważ nawet na nawóz się nie nadajesz.
                                        • rycho7 Co za bezradnosc!!! 19.09.03, 15:06
                                          xiazeluka napisał:

                                          > Czyli nie służy regulacji poczęć, ale umozliwia posiadanie dzieci tym, którzy
                                          > je chcą mieć, a nie moga normalnie. Tylko jak to pogodzić z katolickim
                                          > terrorem?

                                          No wlasnie. Ty oczywiscie bedziesz udawal, ze nie wiesz jakie jest stanowisko
                                          kk w tej sprawie. Al ebronic bedziesz.

                                          > A kogo ten twój Kościół ma zamiar obrabować?

                                          Od wiekow tych samych maluczkich. Na pewno nie slyszales o kontreformacji.

                                          > Czyli - znowu nie potrafisz podać jakiegokolwiek faktu.

                                          Jezeli Cie odsylam do zrodel informacji to jest to brak faktow. Niech juz tak
                                          zostanie. Bibliotek dla Ciebie nie bede streszszal. Chcialbyc mni ezamulic jak
                                          jeziuita albo syjonistyczny prowokator. Ale ja sie nie dam nabrac na te metody.

                                          > Weź ten mikroskop, biedaku, dzięki niemu dostrzeżesz wreszcie genialne i
                                          > błyskotliwe sformułowania w moich postach.

                                          Zauwazam na poczatku Twego nicka erupcje skromnosci.

                                          > No i widzisz, jakie z Ciebie bydlę?***
                                          >
                                          > ***To komplement. Gdybym chciał określić Cię zgodnie z prawdą, musiałbym użyć
                                          > miotacza ognia, ponieważ nawet na nawóz się nie nadajesz.

                                          Co za bezradnosc!!!
                                          • xiazeluka Zgubiłeś kostur, staruszku? 19.09.03, 15:22
                                            rycho7 napisał:

                                            > No wlasnie. Ty oczywiscie bedziesz udawal, ze nie wiesz jakie jest stanowisko
                                            > kk w tej sprawie. Al ebronic bedziesz.

                                            A co mnie obchodzi stanowisko KK, PCK albo pracowników Huty Luccini? Jak chcę
                                            mieć dzieci i in vitro jest jedyną metodą, to sobie idę do kliniki. Nie muszę
                                            ani KK bronić, ani się przed nim bronić. Tylko taki marksistowski katol jak Ty
                                            widzi gdzieś tu problem.

                                            > Od wiekow tych samych maluczkich. Na pewno nie slyszales o kontreformacji.

                                            Od wieków chce obrabować? Skoro przez kilkaset lat im się nie udało, to tym
                                            bardziej nie ma co sobie nim głowy zawracać. Pomówmy lepiej o prawdziwych
                                            złodziejach spod znaku SLD/UP.

                                            > Jezeli Cie odsylam do zrodel informacji to jest to brak faktow.

                                            "NIE" to nie jest źródło informacji. Po drugie - mowa była o
                                            zinstytucjonalizowanej kradzieży, a nie pojedynczych wyskokach pijanych
                                            proboszczów. Jeśli się mylę, to daj linka do tego szmatławca.

                                            > Niech juz tak
                                            > zostanie. Bibliotek dla Ciebie nie bede streszszal.

                                            Parę roczników "NIE" wypełnia kilka bibliotek? Jak Ty sobie radzisz w życiu
                                            codziennym, np. podczas przechodzenia przez jezdnię?

                                            > Chcialbyc mni ezamulic jak
                                            > jeziuita albo syjonistyczny prowokator. Ale ja sie nie dam nabrac na te
                                            metody.

                                            Na początek mniej bełkocz - początek akapitu jest nieczytelny. Klawiatura
                                            zawinęła Ci się w rękaw sutanny?

                                            > Zauwazam na poczatku Twego nicka erupcje skromnosci.

                                            Zgadza się. Mogłem przecież przyjąć nick "młotnakretynów".

                                            > Co za bezradnosc!!!

                                            Owszem, radność. Przecież napisałem, że można (i należy) Cię spopielić.
                                            • rycho7 Schemat dyskusji antyreligijnej 19.09.03, 15:36
                                              xiazeluka napisał:

                                              > Na początek mniej bełkocz - początek akapitu jest nieczytelny. Klawiatura
                                              > zawinęła Ci się w rękaw sutanny?

                                              CBDO

                                              Tak wlasnie wyglada dyskusja ateisty z obroncami wiary. Nasluchalem sie sporo
                                              przeklenstw. Mam byc na posylki wielmoznego pana, ktory nawe nie potrafi sobie
                                              wymyslec oczywistego linka: www , nie , com , pl . Nie sprawdzalem tego linku
                                              ale jaki on moze byc? Najprostrze sprawy staja sie nie do pokonania. Ja
                                              musialbym zarobic sie po lokcie aby zaspokoic wymagania obroncy wiary. Ta
                                              metoda polega na zamulaniu przeciwnika. Ma sie narobic buksujac w blocie.
                                              Byleby nie walczyc z jego argumentami. Oczywiscie te argumenty jakprosciej
                                              nazwac belkotem. Schemat na widelcu.
                                              • xiazeluka Schematyzm Rycha7 19.09.03, 15:46
                                                rycho7 napisał:

                                                > Tak wlasnie wyglada dyskusja ateisty z obroncami wiary.

                                                Otóż to. Człowiek pisze, podaje fakty, argumenty, dane, a katol Rycho7
                                                katechizuje mnie, bym nie ufał sprawdzalnym rzeczom, tylko brał na wiarę jego
                                                biskupie credo. Zamiast nauki każe mi wytrzeszczać oczy i zgadzać się z jego
                                                natchnionym przez Boga kazaniem.

                                                > Nasluchalem sie sporo
                                                > przeklenstw. Mam byc na posylki wielmoznego pana, ktory nawe nie potrafi
                                                sobie
                                                > wymyslec oczywistego linka: www , nie , com , pl . Nie sprawdzalem tego linku
                                                > ale jaki on moze byc?

                                                Pod tym linkiem znajdę artykuł, w którym opisane jest, jak KK finansuje budżet
                                                państwa? Czy Ty aby nie łżesz zbyt bezczelnie?

                                                > Najprostrze sprawy staja sie nie do pokonania.

                                                Zgadza się. Rycho7 piętrzy trudności - podobno w Polsce nie można żyć,
                                                pracować, kochać się czy położyć do grobu bez okrągłej pieczątki przystawianych
                                                przez kumpli Rycha z Pałacu Prymasowskiego. Podobno w Polsce wszyscy zawierają
                                                śluby tylko w kościołach itd. Dla takiego watykańskiego fanatyka jak Rycho752
                                                po prostu nie jest do pojęcia, że można żyć bez zwracania uwagi na czarnych.

                                                > Ja
                                                > musialbym zarobic sie po lokcie aby zaspokoic wymagania obroncy wiary. Ta
                                                > metoda polega na zamulaniu przeciwnika. Ma sie narobic buksujac w blocie.
                                                > Byleby nie walczyc z jego argumentami. Oczywiscie te argumenty jakprosciej
                                                > nazwac belkotem. Schemat na widelcu.

                                                To wskaż tym widelcem argumenty, które były w rzeczonym bełkotliwym zdaniu,
                                                nazikatolu.
                                                • rycho7 okradanie poprzez podatki 19.09.03, 15:52
                                                  > można żyć bez zwracania uwagi na czarnych.

                                                  Mozna przymknac oczy na okradanie poprzez podatki. Tego bys wlasnie chcial. To
                                                  wykazala dyskusja.
                                                  • xiazeluka Podaj konkrety z budżetu 19.09.03, 15:58
                                                    rycho7 napisał:

                                                    > Mozna przymknac oczy na okradanie poprzez podatki. Tego bys wlasnie chcial.
                                                    To wykazala dyskusja.

                                                    Dyskusja wykazała, że jesteś marksistowsko-katolickim złodziejem, który poprzez
                                                    sprowadzenie problemu zbyt wysokich podatków na jakieś boczne tory - czyli
                                                    rzekome wpłaty na KK - usiłuje bronić komunistycznego państwa o ksywie III
                                                    Rzeczpospolita. Obywatele są łupieni z 80% swojej zarobionej kasy, ale
                                                    misjonarz Rycho752 rżnie głupa i wrzeszczy: "0,01% z tej forsy idzie na
                                                    Glempa!", osłaniając w ten sposób prawdziwych łajdaków z reżimu tow. Millera i
                                                    kradziei z sejmu.

                                                    No, a teraz gadaj, kardynale752 - ile Ci płacą za takie kurwienie się?
                                                  • rycho7 zamulanie zgodnie ze schematem 19.09.03, 16:02
                                                    xiazeluka napisał:

                                                    > misjonarz Rycho752 rżnie głupa i wrzeszczy: "0,01% z tej forsy idzie na
                                                    > Glempa!"

                                                    Zodnie ze schematem mam byc zamulany pytaniami i wymaganiami chociaz X
                                                    potwierdza to co ja twierdze. Kradziez jest ktadzieza niezaleznie od promili.
                                                  • xiazeluka To odmul problem i podaj konkrety, kaznodziejo 19.09.03, 16:18
                                                    rycho7 napisał:

                                                    > Zodnie ze schematem mam byc zamulany pytaniami i wymaganiami chociaz X
                                                    > potwierdza to co ja twierdze. Kradziez jest ktadzieza niezaleznie od promili.

                                                    Udowodnij, że KK coś kradnie via Moloch.
      • Gość: siedem Re: Schemat jezuickiego dymania kontrreformacyjne IP: 213.216.66.* 18.09.03, 09:02
        > Morderczosc kk w Afryce najwyrazniej Ci umyka. Smierc glodowa z przeludnienia
        > (antykoncepcja) i epidemia AIDS (prezerwatywy) oczywiscie nie obciazaja
        > wspolczesnie glosicieli glupot.

        Rychu, teraz to zagalopowałes sie na służewiec. epidemia EJC jest efektem
        dzaialan czerwonych ulepszaczy swiata z ONZ ktorzy wmowili prostym
        ludziom "pierdolta sie ile chceta kauczuk was wyzwoli". ta choroba była tam od
        zawsze. co do smierci głodowej z przeludnienia to wybacz... to sie nawet nie
        nadaje do komentarza to sie nadaje do "nie"

        5040
        • rycho7 epidemia EJC jest efektem dzaialan czerwonych ulep 18.09.03, 09:25
          Gość portalu: siedem napisał(a):

          > Rychu, teraz to zagalopowałes sie na służewiec. epidemia EJC jest efektem
          > dzaialan czerwonych ulepszaczy swiata z ONZ ktorzy wmowili prostym
          > ludziom "pierdolta sie ile chceta kauczuk was wyzwoli". ta choroba była tam
          od
          > zawsze.

          Rozprzestrzenila sie nie "od zawsze" lecz od pedalow z USA. Takze od pedalow
          ksiezy kk w USA. Po katolicku nie szanujesz faktow. Purpuraci jako czerwoni w
          Twej wypowiedzi bardzo pasuja. A kauczuk wbrew katolickiej aberacji chroni
          przed wirusikiem.

          > co do smierci głodowej z przeludnienia to wybacz... to sie nawet nie
          > nadaje do komentarza to sie nadaje do "nie"

          Oczywiscie, ze do tego nie mozesz i nie chces sie ustosunkowac. Antykoncepcja
          jako bron przeciw przeludnieniu i glodzie nie moze byc zauwazona przez
          katolika. Spowiednik zakazal myslenia i czlowieczenstwa w tej dziedzinie. W tym
          przypadku zgodnie z instrukcja nalezy uzywac obelg. Skierowanie do "NIE" jest
          zawoalowana obelga. A przynajmniej czytalec kiedys to diabelskie wydawnictwo?
          Dlaczego sadzisz, ze moglbys mnie tym obrazic? Bo jest medium, ktore zwalczac
          potraficie jedynie milczeniem. To slabiutka bron wobec faktow. Jest skuteczna
          jedynie wobec ciemnogrodzian. Ich trenuje sie do takich reakcji.
          • xiazeluka Re: epidemia EJC jest efektem dzaialan czerwonych 18.09.03, 09:39
            rycho7 napisał:

            > Antykoncepcja
            > jako bron przeciw przeludnieniu i glodzie nie moze byc zauwazona przez
            > katolika.

            Za przeludnienie odpowiada ateistyczno-owsikowe "pierdolta się jak chceta", a
            nie nawoływanie do wstrzemięźliwości. Epidemia AIDS to konsekwencja puszczania
            się na prawo i lewo oraz politpoprawnej afirmacji pedalstwa, generalnie -
            nawoływania do braku odpowiedzialności za swe czyny.
            • rycho7 Jedenaste przykazanie, co niewygodne zapomniec 18.09.03, 10:13
              xiazeluka napisał:

              > Za przeludnienie odpowiada ateistyczno-owsikowe "pierdolta się jak chceta", a
              > nie nawoływanie do wstrzemięźliwości.

              Poslugiwanie sie rozumem i wstrzemiezliwoscia prowadzi aktualnie do spadku
              demograficznego w Europie. Nie wszystkim odpowiada zapladnianie na recepte od
              spowiednika. Ale nawiedzeni katolicy tego nie potrafia dostrzec. Popularnosc
              ateistyczno-owsikowego "pierdolta się jak chceta" jest szczegolnie widoczna w
              islamie. A swistak siedzi i zawija w sreberka.

              > Epidemia AIDS to konsekwencja puszczania
              > się na prawo i lewo oraz politpoprawnej afirmacji pedalstwa, generalnie -
              > nawoływania do braku odpowiedzialności za swe czyny.

              W sredniowieczu puszczali sie na prawo i lewo i nie chorowali - byl to wiec
              wyraz odpowiedzialnosci. A krzyzowcy przywiezli syfa z Bliskiego Wschodu -
              dzieki swojej swiatobliwej wstrzemiezliwosci. Byl to kres katolickiej
              odpowiedzialnosci. Jedenaste przykazanie, co niewygodne zapomniec.
              • xiazeluka Re: Jedenaste przykazanie, co niewygodne zapomnie 18.09.03, 10:28
                rycho7 napisał:

                > Poslugiwanie sie rozumem i wstrzemiezliwoscia prowadzi aktualnie do spadku
                > demograficznego w Europie.

                Nie rozumem i wstrzemięźliwością, ale RU 486 i pierdoleniem się za każdym
                krzakiem.

                > Nie wszystkim odpowiada zapladnianie na recepte od spowiednika.

                Powiem więcej - zapewne większości nie odpowiada.

                > Ale nawiedzeni katolicy tego nie potrafia dostrzec. Popularnosc
                > ateistyczno-owsikowego "pierdolta się jak chceta" jest szczegolnie widoczna w
                > islamie. A swistak siedzi i zawija w sreberka.

                Ateistyczno-owsikowe "psjch" odnosi się do naszego kręgu kulturowego, czy tego
                chcesz czy nie, chrześcijańskiego. Wydawałoby się, że facet tak inteligentny
                jak Ty jest w stanie zrozumieć takie oczywistości.

                > W sredniowieczu puszczali sie na prawo i lewo i nie chorowali - byl to wiec
                > wyraz odpowiedzialnosci.

                Chorowali. Chyba bez zastanowienia wymienisz nazwisko polskiego króla, który
                zszedł był na kiłę...?

                > A krzyzowcy przywiezli syfa z Bliskiego Wschodu -
                > dzieki swojej swiatobliwej wstrzemiezliwosci.

                Krzyżowiec i wstrzemięźliwość? Żołnierz zawsze pali, burzy i syci każde
                pożądanie.

                > Byl to kres katolickiej
                > odpowiedzialnosci. Jedenaste przykazanie, co niewygodne zapomniec.

                Ja piszę o ludzkiej odpowiedzialności, a nie katolickiej, jezuito.
                • rycho7 Krzyżowiec i wstrzemięźliwość 18.09.03, 11:37
                  xiazeluka napisał:

                  > Nie rozumem i wstrzemięźliwością, ale RU 486 i pierdoleniem się za każdym
                  > krzakiem.

                  Jak kk nie placi za posiadanie dzieci to tylko glupi je maja. Ty w tym nie
                  dostrzegasz rozumu?

                  > Ateistyczno-owsikowe "psjch" odnosi się do naszego kręgu kulturowego, czy
                  tego
                  > chcesz czy nie, chrześcijańskiego.

                  Problemy ogolnoludzkie sa nimi niezaleznie od checi manipulacji religiantow.
                  Dwiescie lat temu dzieci marly jak muchy. Postep medycyny powstrzymal ta
                  hekatombe. A klerowi byloby wygodnie aby prokreacja nie zostala powstrzymana.
                  Kler oczywiscie nie musi troszczyc sie o glod. Jedynie o zbawienie. A ludzie
                  wiedza w jakim swiecie zyja.

                  > Wydawałoby się, że facet tak inteligentny
                  > jak Ty jest w stanie zrozumieć takie oczywistości.

                  KK wkalda wiele wysilku przy katechizacji aby prawidlowo slinic sie jak pies
                  Pawlowa. Ty odwolujesz sie do takich reakcji twierdzac, ze maja cos wspolnego z
                  inteligencja. Ja te reakcje znam, wiem kiedy wypada i jak sie slinic. Ale nie
                  widze zwiazku z inteligencja. Pchly tez tresuja sie do skakania. Inteligentne
                  pchly.

                  > > W sredniowieczu puszczali sie na prawo i lewo i nie chorowali - byl to wie
                  > c
                  > > wyraz odpowiedzialnosci.
                  >
                  > Chorowali.

                  Na trad. Nie wiedzialem, ze to choroba weneryczna.

                  > Chyba bez zastanowienia wymienisz nazwisko polskiego króla, który
                  > zszedł był na kiłę...?

                  Po Swiecie Wstrzemiezliwych wyprawach krzyzowych. Czas liczac potrafie. Nie mam
                  katechetycznaj zacmy.

                  > Krzyżowiec i wstrzemięźliwość? Żołnierz zawsze pali, burzy i syci każde
                  > pożądanie.

                  Szczegolnie taki bojownik jak biskup Paetz. Zakonnicy byli czlonkami
                  katolickich zakonow. Dzialalo, wicie, rozumicie, towarzysze?

                  > Ja piszę o ludzkiej odpowiedzialności, a nie katolickiej, jezuito.

                  Wybacz ale watek ma taki tytul jaki ma i taki post wstepny jaki ma. W ramach
                  ludzkiej odpowiedzialności piszemy o dzialaniach religiantow. A religiantow to
                  jak mi sie wydaje Ty bronisz. Czyzbym nie rozumial Twojej postawy?
                  • xiazeluka Re: Krzyżowiec i wstrzemięźliwość 18.09.03, 12:01
                    rycho7 napisał:

                    > Jak kk nie placi za posiadanie dzieci to tylko glupi je maja. Ty w tym nie
                    > dostrzegasz rozumu?

                    A kto mi płaci za posiadanie dzieci, panie Rozumek7?

                    > A klerowi byloby wygodnie aby prokreacja nie zostala powstrzymana.

                    Niby dlaczego? Jeśli będzie za dużo głodnych (czyli niezadowolonych), to w
                    końcu znajdą się amatorzy czarnej własności. W obecnych czasach KK traci
                    zwolenników.

                    > Kler oczywiscie nie musi troszczyc sie o glod.

                    A kto się troszczy o głód?

                    > KK wkalda wiele wysilku przy katechizacji aby prawidlowo slinic sie jak pies
                    > Pawlowa. Ty odwolujesz sie do takich reakcji twierdzac, ze maja cos wspolnego
                    z
                    > inteligencja. Ja te reakcje znam, wiem kiedy wypada i jak sie slinic. Ale nie
                    > widze zwiazku z inteligencja. Pchly tez tresuja sie do skakania. Inteligentne
                    > pchly.

                    Ja się nie odwołuję do reakcji, ale pomyślunku - refleksu szachisty. Nie wiem,
                    czy Twój pomyślunek obtoczono na tokarce w siedzibie KPZR czy wypalono menorą w
                    Sanhedrynie przy ul. Czerskiej w Warszawie, ale z pewnością o inteligencji
                    rzeczywiście mowy być tu nie może.

                    > Na trad. Nie wiedzialem, ze to choroba weneryczna.

                    A nie tryper? W średniowieczu choroby wenerycznie nie występowały?

                    > Po Swiecie Wstrzemiezliwych wyprawach krzyzowych. Czas liczac potrafie. Nie
                    mam katechetycznaj zacmy.

                    A potem będziesz się oczywiście upierał, że odpowiedziałeś na pytanie,
                    odkrywczo, wysokopoziomowo i dowcipnie, prawda?

                    > Szczegolnie taki bojownik jak biskup Paetz. Zakonnicy byli czlonkami
                    > katolickich zakonow. Dzialalo, wicie, rozumicie, towarzysze?

                    Biskup Paetz uczesniczył w krucjacie? Której, jeśli łaska...?

                    > Wybacz ale watek ma taki tytul jaki ma i taki post wstepny jaki ma. W ramach
                    > ludzkiej odpowiedzialności piszemy o dzialaniach religiantow. A religiantow
                    to jak mi sie wydaje Ty bronisz. Czyzbym nie rozumial Twojej postawy?

                    Oczywiście, że nie. Ja nie bronię katoli, tylko atakuję fanatyzm.
                    • rycho7 Ja nie bronię katoli, tylko atakuję fanatyzm 18.09.03, 14:33
                      xiazeluka napisał:

                      > rycho7 napisał:
                      >
                      > > Jak kk nie placi za posiadanie dzieci to tylko glupi je maja. Ty w tym nie
                      > > dostrzegasz rozumu?
                      >
                      > A kto mi płaci za posiadanie dzieci, panie Rozumek7?

                      Tkwisz w zamierzchlym mysleniu. Za pare lat zaczna placic za produkcje
                      przyszlych konsumentow. Bo bez zaplaty caly ten bajzel rozleci sie.

                      > > A klerowi byloby wygodnie aby prokreacja nie zostala powstrzymana.
                      >
                      > Niby dlaczego?

                      Najwiecej zarabiaja na poglownym. Na tacy tez.

                      < Jeśli będzie za dużo głodnych (czyli niezadowolonych), to w
                      > końcu znajdą się amatorzy czarnej własności. W obecnych czasach KK traci
                      > zwolenników.

                      Oni zawsze maja nadzieje, ze wojska i policje pomoga.

                      > A kto się troszczy o głód?

                      Glodni, bez nic´h nie byloby glodu.

                      > > Na trad. Nie wiedzialem, ze to choroba weneryczna.
                      >
                      > A nie tryper? W średniowieczu choroby wenerycznie nie występowały?

                      Do wypraw krzyzowych nie bylo tych powaznych. Jak swedzialo to trzeba bylo
                      wiecej pouzywac.

                      > Oczywiście, że nie. Ja nie bronię katoli, tylko atakuję fanatyzm.

                      Jaki fanatyzm? Nie slinienia sie katechetycznie. Masz waska tolerancje i tyle.
                      • xiazeluka Re: Ja nie bronię katoli, tylko atakuję fanatyzm 18.09.03, 15:15
                        rycho7 napisał:

                        > Tkwisz w zamierzchlym mysleniu. Za pare lat zaczna placic za produkcje
                        > przyszlych konsumentow. Bo bez zaplaty caly ten bajzel rozleci sie.

                        Jeszcze raz, powoli - za parę lat KK zacznie płacić za rodzenie dzieci?

                        > Najwiecej zarabiaja na poglownym. Na tacy tez.

                        W Polsce obowiązuje pogłówne? Dzięki za informację, to zupełnie zmienia postać
                        rzeczy.

                        > Oni zawsze maja nadzieje, ze wojska i policje pomoga.

                        KK ma nadzieję, że mu wojsko i policja pomoże terroryzować obywateli? Coraz
                        lepiej.

                        > Glodni, bez nic´h nie byloby glodu.

                        Głodni się troszczą o głód. Wspaniale. I jakież to logiczne...!

                        > Do wypraw krzyzowych nie bylo tych powaznych. Jak swedzialo to trzeba bylo
                        > wiecej pouzywac.

                        Czyli zarazę przywlekli krzyżowcy, tak? Do czasu wypraw zbrojnych na Bliski
                        Wschód Europa i Lewant były hermetycznie oddzielone?

                        > Jaki fanatyzm? Nie slinienia sie katechetycznie. Masz waska tolerancje i tyle.

                        Twój fanatyzm, obłąkańcu. Już wiesz czyj, katolu?
                        • rycho7 KK ma nadzieję, że mu wojsko i policja pomoże terr 18.09.03, 16:11
                          xiazeluka napisał:

                          > rycho7 napisał:
                          >
                          > > Tkwisz w zamierzchlym mysleniu. Za pare lat zaczna placic za produkcje
                          > > przyszlych konsumentow. Bo bez zaplaty caly ten bajzel rozleci sie.
                          >
                          > Jeszcze raz, powoli - za parę lat KK zacznie płacić za rodzenie dzieci?

                          Powoli. Przeczytaj to co ja napisalem. Jest powyzej. To nie w tej linijce,
                          ktora Ty napisales.

                          > > Oni zawsze maja nadzieje, ze wojska i policje pomoga.
                          >
                          > KK ma nadzieję, że mu wojsko i policja pomoże terroryzować obywateli? Coraz
                          > lepiej.

                          Terroryzować obywateli w niesieganiu po nie swoje. Jedni nazywaja terroryzmem
                          panstwowym inni utrzymaniem ladu i porzadku.

                          > Czyli zarazę przywlekli krzyżowcy, tak?

                          Nie zaraze lecz syfilis. Nie wszelkie choroby lecz weneryczne. Automatyzm w
                          uogolnianiu znacznie utrudnia Ci rozumienie tekstow.

                          > Do czasu wypraw zbrojnych na Bliski
                          > Wschód Europa i Lewant były hermetycznie oddzielone?

                          Sperma nie plynela tunelami powietrznymi. Uogolniasz bo nie potrafisz obalic
                          faktow.

                          > > Jaki fanatyzm? Nie slinienia sie katechetycznie. Masz waska tolerancje i t
                          > yle.
                          >
                          > Twój fanatyzm, obłąkańcu. Już wiesz czyj, katolu?

                          Ja katolski trening baranow znam. Ale w nim nie gusuje. I nie odczuwam potrzeby
                          jego fanatycznej obrony. W odroznieniu od Wasci. Co widac po powyzszych
                          tekstach.
                          • xiazeluka Re: KK ma nadzieję, że mu wojsko i policja pomoże 18.09.03, 16:53
                            rycho7 napisał:

                            > Powoli. Przeczytaj to co ja napisalem. Jest powyzej. To nie w tej linijce,
                            > ktora Ty napisales.

                            Właśnie o to się pytam, kretynie.

                            > Terroryzować obywateli w niesieganiu po nie swoje. Jedni nazywaja terroryzmem
                            > panstwowym inni utrzymaniem ladu i porzadku.

                            Czyli potwierdzasz, że KK terroryzuje obywateli przez wojsko i policję?

                            > Nie zaraze lecz syfilis. Nie wszelkie choroby lecz weneryczne. Automatyzm w
                            > uogolnianiu znacznie utrudnia Ci rozumienie tekstow.

                            Ciekawostka: epidemia kiły (syfilisu) pojawiła się w Europie ok. 1500 r., a jej
                            pojawienie się jest wiązane z odkryciem Nowego Świata, choć kwestia ta jest
                            niejasna do dziś.
                            /na podstawie "Kroniki medycyny", str. 140/
                            W którym roku miała miejsce pierwsza krucjata?

                            > Sperma nie plynela tunelami powietrznymi. Uogolniasz bo nie potrafisz obalic
                            > faktow.

                            Ale żywi ludzie - handlarze, marynarze, podróżnicy - kontaktowali się nawzajem.
                            Dziwki portowe były uodpornione na choroby weneryczne? I nie używaj
                            słowa "fakty", kiedy piszesz o swoich fantasmagoriach.

                            > Ja katolski trening baranow znam. Ale w nim nie gusuje. I nie odczuwam
                            potrzeby
                            > jego fanatycznej obrony. W odroznieniu od Wasci. Co widac po powyzszych
                            > tekstach.

                            Przyznałes się zatem do swego wyuczonego katolicyzmu, wikary. To po co było
                            udawać ateistę?
                            • rycho7 za fantasmagorie masz zachowywanie slubow czystosc 18.09.03, 18:11
                              xiazeluka napisał:

                              > rycho7 napisał:
                              >
                              > > Powoli. Przeczytaj to co ja napisalem. Jest powyzej. To nie w tej linijce,
                              >
                              > > ktora Ty napisales.
                              >
                              > Właśnie o to się pytam, kretynie.

                              No wiec jak o to sie pytasz to Ci odpowiem. Przeczytaj to co ja napisalem.

                              > > Terroryzować obywateli w niesieganiu po nie swoje. Jedni nazywaja terroryz
                              > mem
                              > > panstwowym inni utrzymaniem ladu i porzadku.
                              >
                              > Czyli potwierdzasz, że KK terroryzuje obywateli przez wojsko i policję?

                              Tych co chcieliby sobie wziasc male conieco koscielne.

                              > Ciekawostka: epidemia kiły (syfilisu) pojawiła się w Europie ok. 1500 r., a
                              jej
                              > pojawienie się jest wiązane z odkryciem Nowego Świata, choć kwestia ta jest
                              > niejasna do dziś.

                              I wlasnie ode mnie wymagasz definitywnego wyjasnienia sprawy. Wiec oczekuj, na
                              Godota. Jak piszesz powyzej Europa sredniowieczna (moim zdaniem wczesno
                              sredniowieczna) byla wolna od powaznych chorob wenerycznych. O swedzeniu juz
                              pisalem. Jak chcesz to moge Ci przyznac racje, ze syf rozprzestrzenial sie
                              jedynie u homoseksualnych Templariuszy. Mnie wsio rawno. To klechy i to klechy.
                              Maluczkich mieli gdzies liczyly sie tylko ich uciechy.

                              > W którym roku miała miejsce pierwsza krucjata?

                              1069? Dosc wczesnie. Cyferki mnie nie bawia.

                              > Ale żywi ludzie - handlarze, marynarze, podróżnicy - kontaktowali się
                              nawzajem.
                              >
                              > Dziwki portowe były uodpornione na choroby weneryczne? I nie używaj
                              > słowa "fakty", kiedy piszesz o swoich fantasmagoriach.

                              Czy za fantasmagorie masz zachowywanie slubow czystosci przez osoby duchowne?
                              Tu sie chyba zgadzamy. To fantasmagoria. A rozprzestrzenianie sie chorob
                              wenerycznych w literaturze wiazane jest z wyprawani krzyzowymi. Nie jest to
                              moja specjalnosc bo w odroznieniu od gentelmanow nie mam. Gdybym mial pod reka
                              ksiazke o historii epidemii to chetnie stawil bym Ci czola cytatami. Teraz moge
                              jedynie sluzyc tym co mi zostalo z lektury. Przyznam, ze inne rozdzialy
                              bardziej mnie fascynowaly. Syf jak pamietam w 5 stadium charakteryzuje sie tym,
                              ze zeby wypadaja z fotografii. A fotografia to dopiero XIX wiek. Czy z tego mam
                              wyciagac jakies wnioski?

                              > > Ja katolski trening baranow znam. Ale w nim nie gusuje. I nie odczuwam
                              > potrzeby
                              > > jego fanatycznej obrony. W odroznieniu od Wasci. Co widac po powyzszych
                              > > tekstach.
                              >
                              > Przyznałes się zatem do swego wyuczonego katolicyzmu, wikary. To po co było
                              > udawać ateistę?

                              Za moich czasow religia byla w podstawowce. Potem ze zdziwieniem wysluchiwalem
                              andron jak to wszystko bylo zakazane. A do podstawowki chodzilo sie pod
                              przymusem. Zawiodlem Cie swym brakiem heroizmu? Wolalbys abym
                              antykomunistycznie bronil sie przed ksztalceniem podstawowym? Dla swietego
                              spokoju zaliczylem nawet pierwsza komunie i biezmowanie. Potem niestety
                              dokonalem intelektualnej oceny spowiednika. Nie bylo mi dane dostapic laski
                              poznania biskupa Paetza. Sadzisz, ze to uratowaloby moja dusze?
                              • xiazeluka Re: za fantasmagorie masz zachowywanie slubow czy 19.09.03, 13:52
                                rycho7 napisał:

                                > Tych co chcieliby sobie wziasc male conieco koscielne.

                                Acha. Czyli wszystko inne można kraść? I może powiedz, kiedy to czołgi
                                strzelały do chętnych rozparcelowania np. Pałacu Prymasowskiego?

                                > I wlasnie ode mnie wymagasz definitywnego wyjasnienia sprawy. Wiec oczekuj,
                                na
                                > Godota. Jak piszesz powyzej Europa sredniowieczna (moim zdaniem wczesno
                                > sredniowieczna) byla wolna od powaznych chorob wenerycznych. O swedzeniu juz
                                > pisalem. Jak chcesz to moge Ci przyznac racje, ze syf rozprzestrzenial sie
                                > jedynie u homoseksualnych Templariuszy. Mnie wsio rawno. To klechy i to
                                klechy.

                                "Wsio rawno" - tak brzmi odpowiedź przyłapanego na ignoranctwie kretyna7.

                                > Czy za fantasmagorie masz zachowywanie slubow czystosci przez osoby duchowne?

                                A co to mnie obchodzi?

                                > A rozprzestrzenianie sie chorob
                                > wenerycznych w literaturze wiazane jest z wyprawani krzyzowymi.

                                Mówimy o faktach czy harlekinach historycznych?

                                > Nie jest to
                                > moja specjalnosc bo w odroznieniu od gentelmanow nie mam.

                                Czego nie masz w odróżnieniu od dżentelmenów? Wiadomości w głowie czy kiły?

                                > Syf jak pamietam w 5 stadium charakteryzuje sie tym,
                                > ze zeby wypadaja z fotografii. A fotografia to dopiero XIX wiek. Czy z tego
                                mam wyciagac jakies wnioski?

                                Owszem. Można sfotografować twojego małego ozdobionego kolorowymi plamkami.
                                Tylko co to ma do rzeczy? Coś ględziłeś o krucjatach, potem nagle przeskoczyłeś
                                w XIX wiek, a cały czas widzisz dookoła czołgi pilnujące majątku biskupów. Nie
                                zastanawiałes się kiedyś nad lobotomią?

                                > Sadzisz, ze to uratowaloby moja dusze?

                                Wybacz, ale historia Twojego życia niewiele mnie obchodzi. Czyzbyś pomylił mnie
                                z dr Frojdem?
                                • rycho7 Re: za fantasmagorie masz zachowywanie slubow czy 19.09.03, 14:25
                                  xiazeluka napisał:

                                  > Acha. Czyli wszystko inne można kraść? I może powiedz, kiedy to czołgi
                                  > strzelały do chętnych rozparcelowania np. Pałacu Prymasowskiego?

                                  Ostatnio to chyba za Kilinskiego.

                                  > > Czy za fantasmagorie masz zachowywanie slubow czystosci przez osoby duchow
                                  > ne?
                                  >
                                  > A co to mnie obchodzi?

                                  To o czym dyskutujesz? O kk? O imporcie syfa przez krzyzowcow? Czy o tym jaki
                                  jestes wspanialy?

                                  > zastanawiałes się kiedyś nad lobotomią?

                                  Tak, mysle, ze sie po niej strasznie meczysz.
                                  • xiazeluka Re: za fantasmagorie masz zachowywanie slubow czy 19.09.03, 14:45
                                    rycho7 napisał:

                                    > Ostatnio to chyba za Kilinskiego.

                                    Za Kilińskiego to używano poduszkowców. Nie znasz w ogóle historii.

                                    > To o czym dyskutujesz? O kk? O imporcie syfa przez krzyzowcow? Czy o tym jaki
                                    > jestes wspanialy?

                                    Właśnie się nad tym zastanawiam - jak można z Tobą dyskutować, skoro na każdą
                                    kwestię odpowiadasz bełkotem i opisem swych katolickich wizji.

                                    > Tak, mysle, ze sie po niej strasznie meczysz.

                                    Skoro się zastanawiałeś, to czas na decyzję: zabukuj sobie miejscówkę w
                                    najbliższym psychiatryku i spakuj się. Sanitariusze zgłoszą się po Ciebie z w
                                    ciągu 48 godzin.
                                    • rycho7 A temat to wiesz jaki jest tego watku? 19.09.03, 15:11
                                      xiazeluka napisał:

                                      > rycho7 napisał:
                                      >
                                      > > Ostatnio to chyba za Kilinskiego.
                                      >
                                      > Za Kilińskiego to używano poduszkowców. Nie znasz w ogóle historii.

                                      Pamietam, ze jakiegos prymasa wieszano ale nie podnieca mnie to ktorego.
                                      Historie znam na tyle wybiorczo na ile mi to potrzebne. A na pytania nie musze
                                      odpowiadac gdy sluza tylko zaspokajaniu Twego ego.

                                      > Skoro się zastanawiałeś, to czas na decyzję: zabukuj sobie miejscówkę w
                                      > najbliższym psychiatryku i spakuj się. Sanitariusze zgłoszą się po Ciebie z w
                                      > ciągu 48 godzin.

                                      A temat to wiesz jaki jest tego watku? Twoje ataki ad personam sluza Twemu ego
                                      a nie dyskusji.
                                      • xiazeluka Wiem - kretynizm Rycha752 19.09.03, 15:25
                                        rycho7 napisał:

                                        > Pamietam, ze jakiegos prymasa wieszano ale nie podnieca mnie to ktorego.
                                        > Historie znam na tyle wybiorczo na ile mi to potrzebne. A na pytania nie
                                        musze odpowiadac gdy sluza tylko zaspokajaniu Twego ego.

                                        Nie musisz. Tym bardziej, że nie potrafisz na nie odpowiadać, zatem faktycznie
                                        lepiej taktycznie zrejterować.

                                        > A temat to wiesz jaki jest tego watku? Twoje ataki ad personam sluza Twemu
                                        ego a nie dyskusji.

                                        Kto tu zapluwał się w dziecinny sposób opowiastkami o czyjejś rodzinie?
                                        Pamiętaj o swoim katolickim nakazie a propos belki.
                                        • rycho7 Schemat dyskusji antyreligijnej 19.09.03, 15:37
                                          CBDO

                                          Tak wlasnie wyglada dyskusja ateisty z obroncami wiary. Nasluchalem sie sporo
                                          przeklenstw. Mam byc na posylki wielmoznego pana, ktory nawe nie potrafi sobie
                                          wymyslec oczywistego linka: www , nie , com , pl . Nie sprawdzalem tego linku
                                          ale jaki on moze byc? Najprostrze sprawy staja sie nie do pokonania. Ja
                                          musialbym zarobic sie po lokcie aby zaspokoic wymagania obroncy wiary. Ta
                                          metoda polega na zamulaniu przeciwnika. Ma sie narobic buksujac w blocie.
                                          Byleby nie walczyc z jego argumentami. Oczywiscie te argumenty jakprosciej
                                          nazwac belkotem. Schemat na widelcu.

                                          Pozdrawiam
                                          • xiazeluka Schematyzmu Rycha7 nasilenie - powtarzasz się/nt 19.09.03, 15:47
          • Gość: siedem Re: epidemia EJC jest efektem dzaialan czerwonych IP: 213.216.66.* 18.09.03, 09:44
            > Oczywiscie, ze do tego nie mozesz i nie chces sie ustosunkowac. Antykoncepcja
            > jako bron przeciw przeludnieniu i glodzie nie moze byc zauwazona przez
            > katolika.

            sterownie demografia to cechy komunizmu i faszyzmu. mowie to ze smutkiem. to
            nawet nie jest obelga ale wołanie zebys sie opamietał.

            ludzie robia duzo dzieci tam gdzie jest biednie i nic tego eni powstrzyma. tam
            gdzie jest dostatnio robi sie tyle ile trzeba gdy jest dostatnio.

            > Rozprzestrzenila sie nie "od zawsze" lecz od pedalow z USA.

            tak ale te pedały najpierw ujedziły jakiegos czarnucha ze starego kontynentu.
            steward pederasta to tylko umowny znak odkad sie epidemia zaczyna. nie mozesz
            wiedziec o tych ktorzy na ejc w sredniowieczu umarli poniewaz do tej pory nie
            dostarczyles mi vhs z poczatku swiata wiec nagran z wiekow sredniech i analiz
            laboratoryjnych tez pewnikiem nie masz.

            5040
            • rycho7 Amnezja na zamowienie 18.09.03, 10:19
              Gość portalu: siedem napisał(a):

              > > Oczywiscie, ze do tego nie mozesz i nie chces sie ustosunkowac. Antykoncep
              > cja
              > > jako bron przeciw przeludnieniu i glodzie nie moze byc zauwazona przez
              > > katolika.
              >
              > sterownie demografia to cechy komunizmu i faszyzmu. mowie to ze smutkiem. to
              > nawet nie jest obelga ale wołanie zebys sie opamietał.

              Po zarazach w XVI i XVII wieku zielarki znajace mikstury antykoncepcyjne byly
              przeszkoda w szybkiej odnowie chloptwa do ograbiania. Samo posiadanie ziemi nie
              przynosilo dochodu feudalom. Spalono wiec zielarki jako czarownice na stosach.
              To bylo bardzo humanitarne i milosierne po katolicku. I oczywiscie nie mialo
              nic wspolnego ze sterowaniem demografia. Podobnie porywanie sasiadom chlopow
              nie bylo sterowaniem demografia. Amnezja na zamowienie. Zakaz uzywania
              argumentow hostorycznych. Co zlego to nie my. Kolo trzeba wynajdywac zawsze od
              nowa.

              > ludzie robia duzo dzieci tam gdzie jest biednie i nic tego eni powstrzyma.
              tam
              > gdzie jest dostatnio robi sie tyle ile trzeba gdy jest dostatnio.
              >
              > > Rozprzestrzenila sie nie "od zawsze" lecz od pedalow z USA.
              >
              > tak ale te pedały najpierw ujedziły jakiegos czarnucha ze starego kontynentu.
              > steward pederasta to tylko umowny znak odkad sie epidemia zaczyna. nie mozesz
              > wiedziec o tych ktorzy na ejc w sredniowieczu umarli poniewaz do tej pory nie
              > dostarczyles mi vhs z poczatku swiata wiec nagran z wiekow sredniech i analiz
              > laboratoryjnych tez pewnikiem nie masz.
              >
              > 5040
              • Gość: siedem Re: Amnezja na zamowienie IP: 213.216.66.* 18.09.03, 10:21
                tylko powiedz mi jakiez to zioła działaja antykoncepcyjnie i dlaczemu debile
                obecnie stosuja hormony zamiast naci pierdziołka krzaczastego i lece po pol
                litra bo mnie głowa boli.

                5040

                • rycho7 USA patentuje ziolka z Amazonii 18.09.03, 11:59
                  Gość portalu: siedem napisał(a):

                  > tylko powiedz mi jakiez to zioła działaja antykoncepcyjnie i dlaczemu debile
                  > obecnie stosuja hormony zamiast naci pierdziołka krzaczastego i lece po pol
                  > litra bo mnie głowa boli.

                  To byla epoka gdy nosnikiem wiedzy nie byl papier lecz glowy zielarek. Bylo to
                  wiec owczesne palenie ksiazek. Nie sadze aby ksieza zapisywali to co chcieli
                  zniszczyc. Watpisz w mozliwosci zielarstwa? Wspolczesnie USA patentuje ziolka z
                  Amazonii. Zupelnie po bandycku. Odtworza to potem w chemii farmaceutycznej bo
                  tansza.
              • xiazeluka Re: Amnezja na zamowienie 18.09.03, 10:30
                rycho7 napisał:

                > Po zarazach w XVI i XVII wieku zielarki znajace mikstury antykoncepcyjne byly
                > przeszkoda w szybkiej odnowie chloptwa do ograbiania. Samo posiadanie ziemi
                nie
                > przynosilo dochodu feudalom. Spalono wiec zielarki jako czarownice na
                stosach.

                Siedem, kup litra. Napiję się z Tobą...
                • Gość: siedem Re: Amnezja na zamowienie IP: 213.216.66.* 18.09.03, 10:53
                  > Siedem, kup litra. Napiję się z Tobą...

                  poczekaj... kupie Rojala i zrobimy nalewkę na Klączu Perzu zaraz nas Sławoj
                  Leszek Głódź pośle na stos

                  5040
    • balzer Re: Schemat dyskusji antyreligijnej 18.09.03, 10:12
      Gość portalu: OSA napisał(a):



      ɭ. KK to zbrodnicza organizacja

      E tam od razu zbrodnicza, wystarczy powiedziec przestepcza i to też nie wszyscy.

      ɮ. Wszystkie religie sa bardziej pokojowe lepsze niz katolicka
      >(szczegolnie islam)

      Najbardziej pokojowy jest chyba buddyzm - reszta to w wiekszosci fanatyczni
      nawracacze na "własciwa religie" (islam także)

      ɯ. Wszystkie religie sa do luftu, najlepszy jest ateizm.

      Ateizm to też wiara - najlepszy jest brak wyznania.


      • rycho7 typowa religia bezwyznaniowosci 18.09.03, 10:21
        balzer napisał:

        > Ateizm to też wiara - najlepszy jest brak wyznania.

        No ale zgodnie z jezuickimi wygibasami bezwyznaniowcy wierza w to, ze w nic nie
        wierza. Toz to typowa religia bezwyznaniowosci.
        • Gość: iyi/geceler gilotyna i nie tylko... IP: *.vline.pl 18.09.03, 10:49
          to byl fajny sprzet i dzialal skutecznie.
          A co do biednych ludzi to pasuja slowa zgilotynowanej Marii Antoniny : " nie
          maja chleba ? to niech jedza ciastka..."
          • Gość: iyi/geceler Re: gilotyna i nie tylko... IP: *.vline.pl 18.09.03, 10:54
            Jakobini byli super bo dali demokracji w dupe !
            ps. GILOTYNA dala sile Francji,po rewolucji Francja dokonala wspanialego
            imperializmu Napoleona ,a pozniej wielki kolonializm Republiki Francuskiej w
            XIX wieku na caly swiat.
            Danton i Robespierre tez poszli pod noz gilotynki.
            Moze kiedys w Europie znowy bedzie blyskal zimny blask gilotyny...
    • Gość: AndrzejG nielogiczność IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.09.03, 10:49
      > 2. Wszystkie religie sa bardziej pokojowe lepsze niz katolicka
      > (szczegolnie islam)

      To jest założenie do dyskusji antykatolickiej ,a nie ogólnie antyreligijnej,
      chyba że zakładasz,że religia katolicka jest jedyną.

      A.
      • Gość: siedem Re: nielogiczność IP: 213.216.66.* 18.09.03, 10:59
        > To jest założenie do dyskusji antykatolickiej ,a nie ogólnie antyreligijnej,
        > chyba że zakładasz,że religia katolicka jest jedyną.

        antykatolickość to znak rozpoznawczy wszystkich pejsaczy. dziwie sie ze Rycho
        złapał ten niuch w nozdrza choc z drugiej strony trzeba mu przyznacc ze czasem
        cos na protestantow popsioczy.

        5040
        • Gość: AndrzejG Re: nielogiczność IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.09.03, 11:46
          To ten wątek powinien byc zatytułowany 'Schemat dyskusji antykatolickiej',
          bo dyskusja antyreligijna dotyczy światopoglądu związanego z wiarą z
          wyraźnym zaznaczeniem swojej niezgody na ten światopogląd.

          Atak na katolików przez pejsaczy,muzułman jest zabraniem głosu przez
          człowieka religijnego,czyli spór toczy się w rodzinie wierzących.

          A.
          • Gość: siedem Re: nielogiczność IP: 213.216.66.* 18.09.03, 12:36
            > człowieka religijnego,czyli spór toczy się w rodzinie wierzących.

            Rycho pewnie sie obruszy. Bo on nie wierzy tylko wie bo nauka... etc. tak czy
            siak walcza ty animisci, ateisci, katole etc

            5040
        • rycho7 sa narody, ktore potrafia otrzasnac sie z tego amo 18.09.03, 11:49
          Gość portalu: siedem napisał(a):

          > dziwie sie ze Rycho
          > złapał ten niuch w nozdrza choc z drugiej strony trzeba mu przyznacc ze
          czasem
          > cos na protestantow popsioczy.

          Zapoznaj sie z kosciolem bratrskim na poludnie od Sudetow. To pokracznie
          tlumacza na Braci Czeskich. Zrozumiesz dlaczego tak malo psiocze na
          protestantow. Metodysta Debilju to protestant. Nie wiem jak cos takiego moglo
          skalac protestantyzm. Ale jak widac niedaleko padaja jablka od zatrutego drzewa
          chrzescianstwa. Dla mnie zaraza judeo-chrzesciansko-islamska jest wspolna. Maja
          monopolistyczny zew krwi. Wyjasnienia swiata sprzed 5000 lat powinny odejsc do
          lamusa po empirycznej weryfikacji. Nauka to staly kalejdoskop hipotez, teorii i
          weryfikacji. Zero zapotrzebowania na absolut. A wyjasnienia swiata sprzed 5000
          lat to wlasnie religijny absolut. Ja rozumiem, ze 5000 lat temu ludzkosc nic
          innego nie potrafila wymyslec. Ale to se ne vrati. Dzieki bogu sa narody, ktore
          potrafia otrzasnac sie z tego amoku.
          • Gość: siedem Re: sa narody, ktore potrafia otrzasnac sie z teg IP: 213.216.66.* 18.09.03, 12:04
            > chrzescianstwa. Dla mnie zaraza judeo-chrzesciansko-islamska jest wspolna.
            Maja
            >
            > monopolistyczny zew krwi. Wyjasnienia swiata sprzed 5000 lat powinny odejsc
            do
            > lamusa po empirycznej weryfikacji.

            jaki ty słodki jestes jako mały gawrosz rewolucji. no ale popatrz na takich
            aborygenów tasmanskich [jak jeszcze są?] jacy oni zdrowi, niedoknieci ta kiłą
            watykańską.

            5040
            • rycho7 Kpisz czy o droge pytasz? 18.09.03, 14:37
              Gość portalu: siedem napisał(a):

              > no ale popatrz na takich
              > aborygenów tasmanskich [jak jeszcze są?] jacy oni zdrowi, niedoknieci ta kiłą
              > watykańską.

              Kpisz czy o droge pytasz? Znasz opowiastki o zdrowiu nawroconych? Koce z ospa.
              • Gość: siedem Re: Kpisz czy o droge pytasz? IP: 213.216.66.* 18.09.03, 14:39
                no dobra
                oto przykłąd kolejny ateistycznej potęgi: ZSSR*

                5040
                *-moge tak do wieczora

                • Gość: gelik Najbardziej pokojowa religia to taka... IP: 209.233.199.* 18.09.03, 15:47
                  ktora zaleca ignorowanie swiata. Kazda religia miala elementy takiego
                  zachowania czego dowodem jest sredniowieczny ruch monastyczny. To co bylo
                  czescia katolicyzmu bylo centralnym nakazem buddyzmu. Porzucic wszelkie
                  pragnienia i wycofac sie ze swiata. Wtedy nastepuje nirwana.

                  Poped do nirwany niestety nie zaleca zmian w swiecie. Nie zaleca studiow (bo po
                  co?). Chec poznania to jeszcze jedno pragnienie ktore trzeba zwalczac. Dlatego
                  buddyzm nigdy nie wymyslil metody naukowej.

                  Jest wiele innych doktryn ktore zalecaja wycofywanie sie z gry zwanej zyciem.
                  Jedna z takich doktryn jest arcystaropolska i brzmi: "kto nie ryzykuje ten nie
                  siedzi."
                  • Gość: Emily do gelika: IP: *.dc.dc.cox.net 18.09.03, 19:50
                    masz racje Geliku. buddyzm do ekstremy doprowadzil element izolacji od swiata,
                    czyli osiagania boskiej nicosci - nirwany. ale te stany sa tez obecne w innych
                    religiach. chrzescijanstwo, judazim, czy islam wzbudzaja u wiernych itensywne
                    emocje glownie swoja duchowo-symboliczna nadbudowa, a nie nirwana, ktora jest
                    stanem anty-emocji.
                    pozdro
                  • Gość: jw Re: Najbardziej pokojowa religia to taka... IP: *.atol.com.pl / 62.148.87.* 22.09.03, 20:26
                    Gość portalu: gelik napisał(a):

                    > To co bylo czescia katolicyzmu bylo centralnym
                    > nakazem buddyzmu. Porzucic wszelkie
                    > pragnienia i wycofac sie ze swiata.
                    > Wtedy nastepuje nirwana. Poped do nirwany
                    > niestety nie zaleca zmian w swiecie. Nie zaleca
                    > studiow (bo po co?). Chec poznania to jeszcze
                    > jedno pragnienie ktore trzeba zwalczac.
                    >
                    Nie pierwszy raz spotykam się z takim obrazem buddyzmu, który jak sądzę wynika
                    z braku bezpośredniej znajomości żywej buddyjskiej tradycji i przypisywania
                    buddyjskim terminom znaczeń, charakterystycznych dla naszego kręgu kulturowego.
                    Celem buddyzmu nie jest "spokój umysłu" uzyskany poprzez izolowanie się od
                    trudnych doświadczeń, czy wręcz od całego zjawiskowego świata. W takim
                    poglądzie pokutuje jeszcze pewne fałszywe wyobrażenie, wynik pierwszych
                    interpretacji buddyzmu przez zachodnich religioznawców, którzy buddyjskiemu
                    pojęciu "pustki zjawisk" przypisywali nihilistyczne konotacje.

                    Tybetańskie słowo, określające Stan Buddy - cel praktyki każdego buddysty, to
                    zbitek dwóch wyrazów "sang-dzie". "Sang" oznacza "oczyszczony" - chodzi tutaj o
                    oczyszczenie umysłu z wszelkich negatywnych zaciemnień, natomiast "dzie"
                    znaczy "rozkwitły", dotyczy to wszystkich doskonałych właściwości, które po
                    oczyszczeniu umysłu przejawiają się spontanicznie, ponieważ zawsze były w nim
                    obecne. Często używa się tu metaforycznego porównania umysłu do bryły złota,
                    która leżąc w błocie wcale nie przestaje być złotem. Wystarczy tylko ją
                    oczyścić, by złoto zalśniło pięknym blaskiem. Z kolei sanskryckie
                    słowo "nirwana", które oznacza "zdmuchnięcie" jest jeszcze często pojmowane
                    jako "zniknięcie osoby, rozpłynięcie się w niebycie", odnosi się ono jednak do
                    zdmuchnięcia kurzu, który pokrywa taflę lustra umysłu.

                    Zatem w buddyzmie nie chodzi o "pozbywanie się tożsamości" czy "zapieranie
                    osobowości" ale o zobaczenie czym jest to "ja", z którym się identyfikujemy. W
                    swej ostatecznej analizie tego pojęcia, buddyzm dochodzi do wniosku, że nie ma
                    niczego takiego jak immanentnie istniejące "ja" - jest ono tylko pewnym
                    poczuciem, wynikającym z różnych tymczasowych warunków (ciało, pamięć,
                    świadomość itp...). "Ja" jest swego rodzaju mentalną etykietką, z którą
                    próbujemy się utożsamiać.

                    W buddyzmie nie pozbywamy się "ja", ponieważ tak naprawdę żadne "ja" nie
                    istnieje. Pozbywamy się natomiast fałszywego poglądu, a w dalszej kolejności
                    fałszywego sposobu przeżywania świata, przeżywania poprzez poczucie
                    dualistycznego oddzielenia, które jest źródłem naszego cierpienia. Nie chodzi
                    zatem o pozbycie się osobowości, ale o zobaczenie czym ona jest i zrobienie z
                    niej dobrego użytku. Będąc wolnymi od egocentrycznych ograniczeń, w naturalny
                    sposób stajemy się bardziej współczujący, wyraźniej widzimy cierpienia z jakimi
                    borykają się inne istoty. Dzięki empatii rozumiemy je, dzięki mądrości znamy
                    przyczynę ich cierpienia i sposób w jaki można im pomóc, dzięki współczuciu i
                    mocy potrafimy im pomagać. Właściwości oraz doświadczenia, którymi dyponujemy i
                    które składają się na naszą osobowość, mogą zostać wykorzystane dla pożytku
                    innych. Można zauważyć, że buddyjscy mistrzowie dysponują bardzo silną
                    osobowością, traktują ją jednak jako narzędzie, nie identyfikują jej z
                    pojęciem "ja" a jednocześnie doskonale radzą sobie na codziennym poziomie:
                    wiedzą gdzie się urodzili, jakie mają nazwisko i w której ręce trzyma się nóż
                    a w której widelec wink W buddyzmie nie chodzi zatem o "święty spokój" ale
                    o "świętą radość" - nie bezosobową lecz ponadosobową, nie odizolowaną lecz
                    wszechobejmującą. Po więcej informacji odsyłam chętnych do wykładu Matthieu
                    Riccarda:

                    www.buddyzm.edu.pl/magazyn/16/cs16-16.htm

                    > Dlatego buddyzm nigdy nie wymyslil metody naukowej.
                    >
                    A czy jakakolwiek religia wypracowała metodologię naukową? wink Co rozumiesz pod
                    tym pojęciem?

                    Trudno w formie krótkiej odpowiedzi zawrzeć wszystkie niuanse buddyjskiego
                    poglądu (zwłaszcza, że jest on bardzo zróżnicowany ponieważ odpowiada
                    predyspozycjom różnych ludzi), dlatego zainteresowanym polecam lekturę książki:

                    "Mnich i filozof" - Jean-Francois Revel i Matthieu Ricard

                    Można ją nabyć u wydawcy:
                    www.bigszczecin.com.pl/projekty/wydawnictwo/mnich/mnich.html

                    Być może wiele wyjaśnią wypowiedzi na podobne tematy, które są umieszczone w
                    serwisie CyberSangha, pod poniższymi adresami:

                    www.buddyzm.edu.pl/pytania/2002/014.html
                    www.buddyzm.edu.pl/pytania/2002/016.html
                    www.buddyzm.edu.pl/pytania/2001/024.html
                    www.buddyzm.edu.pl/pytania/2002/075.html
                    www.buddyzm.edu.pl/pytania/2003/015.html
                    www.buddyzm.edu.pl/pytania/2003/052.html
                    www.buddyzm.edu.pl/pytania/2002/077.html
                    www.buddyzm.edu.pl/pytania/2003/019.html
                    www.buddyzm.edu.pl/pytania/2002/091.html
                    www.buddyzm.edu.pl/pytania/2002/141.html
                    www.buddyzm.edu.pl/pytania/2002/010.html
                    www.buddyzm.edu.pl/pytania/2002/111.html
                    www.buddyzm.edu.pl/pytania/2003/044.html
                    www.buddyzm.edu.pl/pytania/2002/089.html
                    www.buddyzm.edu.pl/pytania/2003/098.html
                    www.buddyzm.edu.pl/pytania/2002/118.html
                    www.buddyzm.edu.pl/pytania/2002/102.html
                    www.buddyzm.edu.pl/pytania/2002/107.html
                    www.buddyzm.edu.pl/pytania/2003/090.html
                    www.buddyzm.edu.pl/pytania/2003/009.html
                    www.buddyzm.edu.pl/pytania/2003/025.html
                    www.buddyzm.edu.pl/pytania/2002/137.html
                    Pozdrawiam serdecznie,

                    Jaroslaw Wierny
                    www.buddyzm.edu.pl
                • rycho7 Moge Ci sie zrewanzowac przykładem rownie ateistyc 18.09.03, 16:15
                  Gość portalu: siedem napisał(a):

                  > oto przykłąd kolejny ateistycznej potęgi: ZSSR*

                  Moge Ci sie zrewanzowac przykładem rownie ateistycznej potęgi: Watykan*

                  > *-moge tak do wieczora (uwzglednij zdecentralizowana strukture islamu).
                  • Gość: OSA Zydowski profesor broni chrzescijanstwa... IP: *.dsl.snfc21.pacbell.net 18.09.03, 17:20
                    w konstytucji europejskiej. Uwaza ze jesli Europa przyjmuje takie
                    chrzescijanskie kraje jak Polska czy Irlandia to odwolywanie sie tylko do
                    Oswiecenia jest przegieciem francuskim. Sekularyzm nie jest neutralny
                    jest antyreligijny. Podejscie Francji profesor nazywa "jakobinskim".
                    Profesor takze atakuje chrzescijan ze nie potrafia odwaznie bronic swojej
                    religii i uginaja sie pod atakami jakobinow.
                    BRAWO! BRAWO!

                    Mamy jakobinow na tym forum ktorzy beda atakowac religie ale nie
                    przyznaja sie do jakobinskiego terroru!!!!

                    JEWISH PROFESSOR DEFENDS MENTION OF CHRISTIANITY IN EURO
                    TEXT

                    Joseph Weiler Criticizes "Jacobin Attitude" in Draft of Constitution

                    ROME, SEPT. 16, 2003 (Zenit.org).- Joseph Weiler, a practicing Jew and
                    constitutional lawyer of international renown, thinks it is absurd that a
                    future Constitution of the European Union would not mention Christianity.

                    Weiler, who holds the Jean Monnet Chair at New York University and is
                    director of the Global Law School and New York Center for International
                    and Regional Economic Law and Justice, presented the book he has
                    dedicated to this issue, "A Christian Europe."

                    He presented the book at the recent meeting in Rimini, organized by the
                    ecclesial movement Communion and Liberation and attended by more
                    than 600,000 people.

                    Weiler considers the absence of references to Christianity in the future
                    Constitution an absurdity. The revised draft presented by the European
                    Convention still must be approved by the countries' governments. Many of
                    the 25 countries that will join the new Europe have adopted Constitutions
                    that contain specific references to Christianity.

                    "If the German, Irish and Polish Constitutions mention God and the
                    Christian roots, why does the text elaborated by the Convention reflect the
                    French secular model?" Weiler asked.

                    "Secular is not the synonym of neutral," he said. "The European
                    Constitution, although it preaches cultural pluralism, in reality applies a
                    constitutional imperialism, censuring the opening to religious references
                    present in many state Constitutions."

                    According to this Jewish constitutional lawyer, the lack of mention of
                    European Christian roots is not a "demonstration of neutrality," but, rather,
                    "a Jacobin attitude."

                    Weiler also criticized the attitude of Christians, who are incapable of
                    manifesting their convictions publicly, and who banish faith from public
                    life.

                    "The declaration of one's own identity opens the way to understanding the
                    one who is different," he said. "If I know clearly who I am, I can recognize
                    that you are, and that you are different. There is confusion, not tolerance,
                    in relativism."

                    The U.S. professor stressed that the mention of Christianity is not an act
                    of intolerance as "the Church proposes the truth of Christ; it does not
                    impose it."

                    "Tolerance is not where you hide, but where you overcome the temptation
                    of coercion," he added. "This is why an Orthodox Jew can ask Europe not
                    to be afraid of its past and of its own Christian identity. He can invite
                    Europe to value both
                    • rycho7 katoli mozna zwalczac jedynie metodami Wandei 18.09.03, 17:47
                      Gość portalu: OSA napisał(a):

                      > Mamy jakobinow na tym forum ktorzy beda atakowac religie ale nie
                      > przyznaja sie do jakobinskiego terroru!!!!

                      Wypraszam sobie, ja wyraznie pisze ze katoli mozna zwalczac jedynie metodami
                      Wandei. Smiertelnie glodni likwiduja religie skutecznie i na wieki. Nie to co
                      syte bandy NKWD. Glod najlepiej pobudza rozum.
                      • Gość: iyi/geceler katoli mozna zwalczac jedynie metodami Wandei ??? IP: *.vline.pl 18.09.03, 18:44
                        Muzulmanskie spoleczenstwa sa bardzo,bardzo biedne,a mimo to najbardziej
                        religijne. Nie tylko nie odrzucaja religii,ale ja propaguja...faktycznie bieda
                        uczy rozumu. To bogate obzarte materialnymi rzeczami spoleczenstwa odrzucaja
                        Boga/Duchowosc/Transcendencje jak w UE.
                        A Wandeii po stronie religii walczyli biedni chlopi,a po stronie Jakobinow
                        obzarci zolnierze rewolucyjni. Po stronie NKWD w Rosji tez walczyli obzarci
                        antyreligijni mordercy przeciwko biednym chlopom prawoslawnym..
                        ps. pozatym chrzescijanstwo wlasnie wyszlo z ludzi biednych lub kupcow
                        walczacych o byt i zyjacych na krawedzi
                        biedy.

                        TO SYTE BESTIE NISZCZA RELIGIE,jak objedzone wilki co potrafia tylko zrec
                        i pic krew...
                        • rycho7 Re: katoli mozna zwalczac jedynie metodami Wandei 18.09.03, 19:09
                          Gość portalu: iyi/geceler napisał(a):

                          > TO SYTE BESTIE NISZCZA RELIGIE,jak objedzone wilki co potrafia tylko zrec
                          > i pic krew...

                          Bardzo dobry tekst. Caly. Powiesze go sobie nad lozkiem i bede nosil do knajpy
                          na jedzenie kaszanki. Tu sie ludziom tak we lbach poprzewracalo, ze nie chce im
                          sie zrec kawioru i wedzonego lososia. Co za potwory. Czy jadanie kaszanki na
                          kleczkach bedzie obraza WC? Oswiec mnie maluczkiego.
                          • Gość: OSA Masz jeszcze jeden tekst z Rzymian IP: *.dsl.snfc21.pacbell.net 18.09.03, 19:55
                            Pelny zoladek niechetnie studiuje!!!!

                            (cos w tym jest, zeby poznac prawde trzeba byc glodnym doslownie i w
                            przenosni).
                            • rycho7 ponadludzki wysilek jezuity 19.09.03, 07:53
                              Gość portalu: OSA napisał(a):

                              > Pelny zoladek niechetnie studiuje!!!!

                              Zapewniam Cie, ze studiowanie ksztaltow kobiecych przy pelnym zoladku wychodzi
                              bardzo dobrze.

                              W tekscie na ktory poprzednio odpowiadalem znalazl sie akapit o pelnych
                              zoladkach wojsk jakobinskich zwalczajacych psycholi z Wandei. Autor tego
                              akapitu podjal ponadludzki wysilek jak na jezuite. Chcial zahipnotyzowac
                              rzeczywistosc i sprawic, ze zapomnimy o propozycji Marii Antoniny: Jak nie maja
                              chleba to niech jedza ciastka. To wlasnie ci glodni po nakarmieniu wiedzieli
                              czego bronia tak zaciekle. Woleli utopic we krwi psycholi z Wandei niz ponownie
                              glodowac. No ale czego wymagac od wiecznie sytego jezuity.
    • Gość: doku Stalin nie był ateistą, ale klerykiem IP: *.chello.pl 19.09.03, 01:07
      Dlatego stał się złym człowiekiem
      • Gość: OSA Edith Stein byla Zydowka... IP: *.dsl.snfc21.pacbell.net 19.09.03, 01:21
        Dlatego stala sie katoliczka i to nie byle jaka....

        Gratuluje logiki!!!!
        • Gość: OSA Dedykacja dla Francuzow i wrogow religii!!! IP: *.dsl.snfc21.pacbell.net 19.09.03, 01:23
          Dawson (1889-1970), an Englishman who strongly believed in the
          importance of religion's influence on society, wrote in 1938: "A society
          which has lost its religion becomes sooner or later a society which has
          lost its culture."
          • rycho7 dla artystki wieszajacej na krzyzu 19.09.03, 07:56
            Gość portalu: OSA napisał(a):

            > "A society
            > which has lost its religion becomes sooner or later a society which has
            > lost its culture."

            Powiedz to artystce wieszajacej fiuta na krzyzu. Oraz zastepom artystow
            zwalczanych przez kosciol.
            • Gość: gelik Jest duzo artystek od fiuta... IP: 209.233.199.* 19.09.03, 14:20
              i zwalczanie takich to zawracanie Wisly kijem.
              Ta jedna o ktorej mowisz nie jest zwalczana przez KK tylko nadgorliwa
              LPR. Historycznie biorac, KK byl i jest poteznym mecenasem sztuki przez
              duze S.

              rycho7 napisa?:

              > Gość portalu: OSA napisa?(a):
              >
              > > "A society
              > > which has lost its religion becomes sooner or later a society which
              has
              > > lost its culture."
              >
              > Powiedz to artystce wieszajacej fiuta na krzyzu. Oraz zastepom artystow
              > zwalczanych przez kosciol.


              • rycho7 niektore to podobno prawdziwe artystki 19.09.03, 14:27
                Gość portalu: gelik napisał(a):

                > KK byl i jest poteznym mecenasem sztuki przez
                > duze S.

                Tak, mecenasuja im gdy gospodynie sie znudza.
                • Gość: gelik Re: niektore to podobno prawdziwe artystki IP: 209.233.199.* 19.09.03, 15:24
                  Nie widze zwiazku. Moze tytul bardziej pasuje do jednej slawnej pani
                  Moniki z nazwiskiem co sie konczy na ski.


                  rycho7 napisa?:

                  > Gość portalu: gelik napisa?(a):
                  >
                  > > KK byl i jest poteznym mecenasem sztuki przez
                  > > duze S.
                  >
                  > Tak, mecenasuja im gdy gospodynie sie znudza.


                  • rycho7 Re: niektore to podobno prawdziwe artystki 19.09.03, 15:39
                    Gość portalu: gelik napisał(a):

                    > Nie widze zwiazku.

                    A chcesz?
        • d_nutka Re: Edith Stein byla Zydowka... 19.09.03, 09:39
          Gość portalu: OSA napisał(a):

          > Dlatego stala sie katoliczka i to nie byle jaka....
          >
          > Gratuluje logiki!!!!

          a jednak Chrześcijańska Europa nie zdołała ocalić jej życia w czasie holocaustu.

          jakie mogły być jej ostatnie słowa?
          do którego Boga modłiła się w chwili śmierci?

          d_nutka
          • Gość: gelik Re: Edith Stein byla Zydowka... IP: 209.233.199.* 19.09.03, 14:25
            Chrzescijanska Europa nie ocalila wielu chrzescijan od holokaustu.
            A co do Stein, to miala zaaranzowana ucieczke z taboru do Oswiecimia
            ale odmowila skorzystania z tej sposobnosci. Uwazala ze byloby to
            niezgodne z zasadami na ktorych zbudowala swoje zycie.
            Ta kobieta byla wieksza niz zycie!!!!!!!




            d_nutka napisa?a:

            > Gos´c´ portalu: OSA napisa?(a):
            >
            > > Dlatego stala sie katoliczka i to nie byle jaka....
            > >
            > > Gratuluje logiki!!!!
            >
            > a jednak Chrzes´cijan´ska Europa nie zdo?a?a ocalic´ jej z˙ycia w
            czasie holocaustu
            > .
            >
            > jakie mog?y byc´ jej ostatnie s?owa?
            > do którego Boga mod?i?a sie˛ w chwili s´mierci?
            >
            > d_nutka


    • Gość: Wqrwiony2 [...] IP: *.kra.cdp.pl / *.kra.cdp.pl 19.09.03, 15:38
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • rycho7 Okradanie poprzez podatki na rzecz kk nie jest spr 19.09.03, 15:40
        Gość portalu: Wqrwiony2 napisał(a):

        > Normalny ateista świetnie się
        > czuje w dzisiejszym świecie, w którym kwestia jego przekonań pozostaje sprawą
        > prywatną.

        Okradanie poprzez podatki na rzecz kk nie jest sprawa prywatna.
        • xiazeluka Re: Okradanie poprzez podatki na rzecz kk nie jes 19.09.03, 15:48
          rycho7 napisał:

          > Okradanie poprzez podatki na rzecz kk nie jest sprawa prywatna.

          Proszę podać nazwę tego podatku na KK. Albo przestać kłamać.
          • rycho7 X obronca wiary 19.09.03, 15:54
            xiazeluka napisał:

            > Proszę podać nazwę tego podatku na KK. Albo przestać kłamać.

            Kon jaki jest kazdy widzi.
            • xiazeluka Mowa jest o podatkach, a nie wierze, kretynie 19.09.03, 16:01
              rycho7 napisał:

              > xiazeluka napisał:
              >
              > > Proszę podać nazwę tego podatku na KK. Albo przestać kłamać.
              >
              > Kon jaki jest kazdy widzi.

              Widok: łgarz udaje, że patrzy w innym kierunku.
              • rycho7 Tematem watku jest: Schemat dyskusji antyreligijne 19.09.03, 16:05
                xiazeluka napisał:

                > Widok: łgarz udaje, że patrzy w innym kierunku.

                Tematem watku jest: Schemat dyskusji antyreligijnej

                www1.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=13&w=8032004&strona=0
                • xiazeluka Re: Tematem watku jest: Schemat dyskusji antyreli 19.09.03, 16:07
                  rycho7 napisał:

                  > Tematem watku jest: Schemat dyskusji antyreligijnej

                  Twój schematyzm udowodniłem w bodajże trzecim poście, zatem nie ma potrzeby
                  powtarzania tego w kółko.
                  A teraz odpowiadaj na pytanie, katołgarzu.
                  • rycho7 ? 19.09.03, 16:09
                    xiazeluka napisał:

                    > A teraz odpowiadaj na pytanie, katołgarzu.
                    • xiazeluka Zgodnie ze schematem - rżnięcie głupa /nt 19.09.03, 16:19
        • Gość: Wqrwiony2 [...] IP: *.kra.cdp.pl / *.kra.cdp.pl 19.09.03, 15:53
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • rycho7 Telefon z kurii 19.09.03, 15:56
            Gość portalu: Wqrwiony2 napisał(a):

            > strukturami mamy takie same narzędzia prawne, jak w przypadku innych
            przejawów
            > przestępczości zorganizowanej.

            Strach prokuratorow przed zajeciem sie katabasami. Te narzędzia prawne kazdy
            zna. Telefon z kurii.
            • Gość: Wqrwiony2 [...] IP: *.kra.cdp.pl / *.kra.cdp.pl 19.09.03, 16:06
              Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
              • rycho7 Re: Więc weź się za kampanię uzdrawiania prokurat 19.09.03, 16:09
                Gość portalu: Wqrwiony2 napisał(a):

                > a nie mieszaj tego z religią.

                Wlasnie to robie. Uswiadamiam wiernych do czego sa wykorzystywani. Do
                chronienia przestepcow tylko dlatego, ze sa po sweceniach.
                • Gość: OSA Re: Więc weź się za kampanię uzdrawiania prokura IP: *.dsl.snfc21.pacbell.net 19.09.03, 17:08
                  Tutaj macie klasyczny przyklad kiedy facet bijacy piane "udowadnia"
                  ze KK to zbrodnicza organizacja.

                  Czekam na "dowody" ze islam to religia pokoju a najlepszy jest ateizm
                  albo chocby jakobinizm ze wzgledu na "tolerancyjne" podejscie do innych.


                  rycho7 napisa?:

                  > Gość portalu: Wqrwiony2 napisa?(a):
                  >
                  > > a nie mieszaj tego z religią.
                  >
                  > Wlasnie to robie. Uswiadamiam wiernych do czego sa wykorzystywani.
                  Do
                  > chronienia przestepcow tylko dlatego, ze sa po sweceniach.

                  • Gość: OSA Re: nielogicznosc IP: *.dsl.snfc21.pacbell.net 19.09.03, 20:33
                    Do Andrzeja: prawda jest ze lwia czesc agresywnie negatywnej dyskusji
                    dotyczy katolicyzmu. Jednak ci co atakuja czesto sa agresywni wobec
                    jakiejkolwiek religii. Niestety, podobnie jak ojcowie rewolucji francuskiej,
                    nie pokazuja alternatywy do religii. Koloryzowanie jakobinow czy
                    stalino-leninowcow jest malo przekonywujace.

                    Dla mnie agresja wobec religii jest dowodem ze teorie smierci Boga i
                    deizacji czlowieka sa mocno przesadzone.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja