ile podatnik usa płaci na zio-kibuc 'izrael'?

19.09.03, 22:55
The Costs to American Taxpayers of the Israeli-Palestinian Conflict:
$3 Trillion" is a summary of economic research done by Thomas R. Stauffer.
Stauffer's summary of the research was published in the June 2003 issue of
The Washington Report on Middle East Affairs.

www.rense.com/general41/trill.htm


www.jewsagainstzionism.com/media/Manhattan/ManhattanSlides.htm
www.nkusa.org/
Każdy kto ma choćby myśl konieczności [istnienia] "Państwa", jest to równe z
bałwochwalstwem
Rabbi Joel Teitelbaum
    • miriamfirst_ Re: ile podatnik usa płaci na zio-kibuc 'izrael'? 19.09.03, 23:00

      Git szabes,

      rabbi, moze parsze szawua przeczytaj, co bys jutro dobrze i bezblednie w
      synagodze przeczytał, co? Sokorś rabbi. A jeśli reformowany to niech nas Haszem
      strzeze!!!
      Rabina poza wszystkim wybiera wiekszosc co by przewodzil, ty chcesz przewodzic,
      rej wodzic na forum tym (mimo jesziwy), moze Ty i rabbi ale nudny jakis taki.

      Miriam
      • rabbi.w 'zio-rabinko' forumowa-dekalog jest bardzo prosty 19.09.03, 23:07
        a niektórym 'dekalog' jest bardzo skomplikowany...

        Wj 20:15
        15. Nie będziesz kradł.
        (BT)


        reinkarnacja Abrahama dla zdemaskowania parareligijnych oszustów w szatach
        gnostyków wierzących w "państwo"

        na lewo czy prawo?

        1 Krl 18:21
        21. Wówczas Eliasz zbliżył się do całego ludu i rzekł: Dopókiż będziecie chwiać
        się na obie strony? Jeżeli Jahwe jest [prawdziwym] Bogiem, to Jemu służcie, a
        jeżeli Baal, to służcie jemu! Na to nie odpowiedzieli mu ani słowa.
        (BT)

        kult baala to negowanie 'dekalogu' - przecież dekalog jest bardzo
        skomplikowany...

        • miriamfirst_ Re: 'zio-rabinko' forumowa-dekalog jest bardzo pr 20.09.03, 01:30
          A w życiu! Zadna rabinka! W życiu!
          A ks. Tischner ulozyl rymowanke, Nie bedziesz kradl, nie bedziesz jadl, ale nie
          wiem czy wyczuwasz bluesa.

          Pozdro

          Miriam
          • rabbi.w życie... 20.09.03, 01:46
            miriamfirst_ napisała:

            > A w życiu! Zadna rabinka! W życiu!
            > A ks. Tischner ulozyl rymowanke, Nie bedziesz kradl, nie bedziesz jadl, ale
            nie wiem czy wyczuwasz bluesa.

            ale czy ja zabraniam ci okraść ks.Tischnera - nawet z jego myśli? pobić go
            nawet też możesz - tylko po co?
    • institoris1 rabbi pytan dwa 20.09.03, 00:25
      rabbi.w napisał:

      > Każdy kto ma choćby myśl konieczności [istnienia] "Państwa", jest to równe z
      > bałwochwalstwem
      > Rabbi Joel Teitelbaum

      1 czy panstwo bez podatkow, utrzymywane z datkow obywateli to tez kult Baala?
      2 jak rozpoznasz Mesjasza?
      • Gość: f Re: rabbi pytan dwa IP: *.tarnobrzeg.sdi.tpnet.pl 20.09.03, 00:35
        Zaytaj raczej dlaczego 5 razy droższe pomarńcze UE kupuje doplacając ponad
        2 miliardy Euro to tego importu!
        Czego oni sie tak boją zydow?
      • rabbi.w rabbi pytan dwa 20.09.03, 00:41
        institoris1 napisał:

        > 1 czy panstwo bez podatkow, utrzymywane z datkow obywateli to tez kult Baala?

        Hitlera na 200% + vat

        > 2 jak rozpoznasz Mesjasza?

        jestem głuchy i ślepy - oświeci mnie sam



      • wojcd Re: rabbi pytan dwa 20.09.03, 00:45
        institoris1 napisał:
        > 2 jak rozpoznasz Mesjasza?
        -------------------------------------------------------
        Nawet "mlot na czarownice" tego nie wie????

        Wojciech
        • institoris1 Re: rabbi pytan dwa 20.09.03, 23:18
          wojcd napisał:

          > institoris1 napisał:
          > > 2 jak rozpoznasz Mesjasza?
          > -------------------------------------------------------
          > Nawet "mlot na czarownice" tego nie wie????
          >
          > Wojciech

          ja nie oczekuje nadejscia Mesjasza, wiec i wiedziec nie musze. Gdybym
          oczekiwal, to niewatpliwie odpowiedzialbym taj jak rabbi.
          Spytalem, bo po pierwsze bylo juz pare osob, ktore ktore Mesjasza rozpoznaly (
          moge sie np. dzieki odpowiedzi rabbiego dowiedziec dlaczego te osoby sie
          pomylily), po drugie- ciekawy jestem czy istnieje jakis obraz panstwa, ktore
          powstanie po nadejsciu Mesjasza, czy tez wszystko lezy w jego gestii.

          i.
          • rabbi.w :) 20.09.03, 23:41
            institoris1 napisał:

            > ciekawy jestem czy istnieje jakis obraz panstwa, ktore
            > powstanie po nadejsciu Mesjasza, czy tez wszystko lezy w jego gestii.
            >
            > i.

            Wj 20:4
            4. Nie będziesz czynił żadnej rzeźby ani żadnego obrazu tego, co jest na niebie
            wysoko, ani tego, co jest na ziemi nisko, ani tego, co jest w wodach pod ziemią!
            (BT)


            z nowego 'talmudu':
            --------------------
            W Piśmie Świętym napisano: "Nie będziesz czynił wizerunku". To znaczy "żadnego
            obrazu Boga". Święty Tomasz z Akwinu wyjaśnia znaczenie tego zwrotu: powinieneś
            jedynie czuć, że Bóg jest, ale nie możesz w najmniejszym nawet stopniu
            wiedzieć, jaki on jest. Gdy poproszono mnie, bym powiedział coś o systemie
            sądów i wymiarze sprawiedliwości w wolnym mieście, w pierwszej chwili zawahałem
            się. Co, do diabła, mogę wiedzieć o sposobie, w jaki wolni ludzie organizują
            swoje sądy? Skąd mogę się dowiedzieć, co wolni ludzie myślą o sprawiedliwości?
            Jeśli nakreślę szczegółowy scenariusz przyszłego wolnego miasta, zrodzi to
            niebezpieczeństwo powstrzymania kreatywności spontanicznego porządku - tego
            samego spontanicznego porządku, po którym spodziewam się załatwienia każdego
            problemu w ludzkiej społeczności...

            Stefan Blankertz
            • institoris1 Re: :) 21.09.03, 00:01
              rabbi.w napisał:

              > institoris1 napisał:
              >
              > > ciekawy jestem czy istnieje jakis obraz panstwa, ktore
              > > powstanie po nadejsciu Mesjasza, czy tez wszystko lezy w jego gestii.
              > >
              > > i.
              >
              > Wj 20:4
              > 4. Nie będziesz czynił żadnej rzeźby ani żadnego obrazu tego, co jest na
              niebie
              >
              > wysoko, ani tego, co jest na ziemi nisko, ani tego, co jest w wodach pod
              ziemią
              > !
              > (BT)

              ale w tym kontekscie oznacza to zakaz tworzenia w myslach obrazu przyszlosci!!!
              calkowita bezwole, a nawet zakaz czynienia czegokolwiek swiadomie...

              > z nowego 'talmudu':
              > --------------------
              > W Piśmie Świętym napisano: "Nie będziesz czynił wizerunku". To
              znaczy "żadnego
              > obrazu Boga". Święty Tomasz z Akwinu wyjaśnia znaczenie tego zwrotu:
              powinieneś
              >
              > jedynie czuć, że Bóg jest, ale nie możesz w najmniejszym nawet stopniu
              > wiedzieć, jaki on jest. Gdy poproszono mnie, bym powiedział coś o systemie
              > sądów i wymiarze sprawiedliwości w wolnym mieście, w pierwszej chwili
              zawahałem
              >
              > się. Co, do diabła, mogę wiedzieć o sposobie, w jaki wolni ludzie organizują
              > swoje sądy? Skąd mogę się dowiedzieć, co wolni ludzie myślą o sprawiedliwości?

              (blad logiczny- zalozenie istnienia sadow w przyszlosci, to juz jakis zakazany
              obraz)

              > Jeśli nakreślę szczegółowy scenariusz przyszłego wolnego miasta, zrodzi to
              > niebezpieczeństwo powstrzymania kreatywności spontanicznego porządku - tego
              > samego spontanicznego porządku, po którym spodziewam się załatwienia każdego
              > problemu w ludzkiej społeczności...


              (kolejny blad- mniej lub bardziej szczegolowy scenariusz to tez tworzenie
              zakazanego obrazu)
              .
              > Stefan Blankertz

              nie moze powstac zaden spontaniczny porzadek jesli nie wolno nam nic robic.
              Jedyny mozliwy porzadek to porzadek boski
              • rabbi.w rzeźba-duchem? 21.09.03, 00:14
                *ale w tym kontekscie oznacza to zakaz tworzenia w myslach obrazu przyszlosci!!!
                calkowita bezwole, a nawet zakaz czynienia czegokolwiek swiadomie...

                cd.r.w. - rzeźby to materia a nie myśli



                *(blad logiczny- zalozenie istnienia sadow w przyszlosci, to juz jakis zakazany
                obraz)

                cd.r.w - spokojnie to tylko metafora

                *(kolejny blad- mniej lub bardziej szczegolowy scenariusz to tez tworzenie
                zakazanego obrazu)

                cd.r.w rzezba powstaje z materii a nie z myśli

                *nie moze powstac zaden spontaniczny porzadek jesli nie wolno nam nic robic.
                Jedyny mozliwy porzadek to porzadek boski

                cd.r.w.: spójrz na boski świat roślin i zajączków
                • institoris1 Re: rzeźba-duchem? 21.09.03, 00:17
                  rabbi.w napisał:

                  > *ale w tym kontekscie oznacza to zakaz tworzenia w myslach obrazu
                  przyszlosci!!
                  > !
                  > calkowita bezwole, a nawet zakaz czynienia czegokolwiek swiadomie...
                  >
                  > cd.r.w. - rzeźby to materia a nie myśli
                  >
                  >
                  >
                  > *(blad logiczny- zalozenie istnienia sadow w przyszlosci, to juz jakis
                  zakazany
                  >
                  > obraz)
                  >
                  > cd.r.w - spokojnie to tylko metafora
                  >
                  > *(kolejny blad- mniej lub bardziej szczegolowy scenariusz to tez tworzenie
                  > zakazanego obrazu)
                  >
                  > cd.r.w rzezba powstaje z materii a nie z myśli
                  >
                  > *nie moze powstac zaden spontaniczny porzadek jesli nie wolno nam nic robic.
                  > Jedyny mozliwy porzadek to porzadek boski
                  >
                  > cd.r.w.: spójrz na boski świat roślin i zajączków

                  no przeciez moj "obraz przyszlosci" odnosil sie do mysli, a nie materii.
                  • rabbi.w Re: rzeźba-duchem? 21.09.03, 00:21
                    institoris1 napisał:

                    > no przeciez moj "obraz przyszlosci" odnosil sie do mysli, a nie materii.

                    i jak?
                    • institoris1 Re: rzeźba-duchem? 21.09.03, 00:27
                      rabbi.w napisał:

                      > institoris1 napisał:
                      >
                      > > no przeciez moj "obraz przyszlosci" odnosil sie do mysli, a nie materii.
                      >
                      > i jak?

                      odpowiedziales na to Wj.20,4, a moje "jak" bylo w poprzednim poscie.
      • rabbi.w errata... 20.09.03, 00:55
        institoris1 napisał:

        > 1 czy panstwo bez podatkow, utrzymywane z datkow obywateli to tez kult Baala?

        umoralnianki cdn...

        też można zadać pytanie takie:

        czy towar 'wadliwy' ( np. usługa kiepawego mleka z pgru) kupowany doprowolnie
        jest marnowaniem swego czasu i pieniedzy? to jest dobrze czy źle? Csmilesmile
        • institoris1 Re: errata... 20.09.03, 02:21
          rabbi.w napisał:

          > institoris1 napisał:
          >
          > > 1 czy panstwo bez podatkow, utrzymywane z datkow obywateli to tez kult Baa
          > la?
          >
          > umoralnianki cdn...
          >
          > też można zadać pytanie takie:
          >
          > czy towar 'wadliwy' ( np. usługa kiepawego mleka z pgru) kupowany doprowolnie
          > jest marnowaniem swego czasu i pieniedzy? to jest dobrze czy źle? Csmilesmile

          jezeli wiem, ze mleko jest do dupy, a mimo tego kupuje, to nie jest to ani
          dobrze, ani zle. Robie co chce. Na panstwo tez place tylko dobrowolnie, choc
          wiem, ze jest "wadliwe".
          • rabbi.w errata... 20.09.03, 02:36
            institoris1 napisał:

            > Robie co chce.

            i nieogranicza się fizyka i grawitacja? ja pijąc mleko czasami sie zakrztusze

            > Na panstwo tez place tylko dobrowolnie, choc
            > wiem, ze jest "wadliwe".

            gdy panstwo konfiskuje czyjeś dobra wbrew woli własciciela ty dobrowolnie
            płacisz na tę usługę konfiskowania cudzych dóbr? a co robisz gdy jakaś rzecz
            jest z zasady 'wadliwa'?

            • institoris1 Re: errata... 20.09.03, 23:13
              rabbi.w napisał:

              > institoris1 napisał:
              >
              > > Robie co chce.
              >
              > i nieogranicza się fizyka i grawitacja? ja pijąc mleko czasami sie zakrztusze

              w dekalogu nie ma sformuowania "nie bedziesz wystepowal przeciwko grawitacji i
              prawom fizyki", tak wiec grawitacja jest dla mnie obojetna.


              > > Na panstwo tez place tylko dobrowolnie, choc
              > > wiem, ze jest "wadliwe".
              >
              > gdy panstwo konfiskuje czyjeś dobra wbrew woli własciciela ty dobrowolnie
              > płacisz na tę usługę konfiskowania cudzych dóbr? a co robisz gdy jakaś rzecz
              > jest z zasady 'wadliwa'?

              panstwo, ktore utrzymuje sie wylacznie z dobrowolnych datkow nie moze z
              definicji konfiskowac czegokolwiek.
              Masz na mysli egzekucje kar za wystepki jednostek przeciwko umowie zawartej
              miedzy obywatelami danego panstwa (prawo)?


              • rabbi.w Re: errata... 20.09.03, 23:20
                institoris1 napisał:

                > w dekalogu nie ma sformuowania "nie bedziesz wystepowal przeciwko grawitacji
                i
                > prawom fizyki", tak wiec grawitacja jest dla mnie obojetna.

                w czym obojętna?


                czy konfiskowanie dóbr na granicy (teraz) jest dla ciebie obojętne? tak czy
                nie?


                > > > Na panstwo tez place tylko dobrowolnie, choc
                > > > wiem, ze jest "wadliwe".
                > >
                > > gdy panstwo konfiskuje czyjeś dobra wbrew woli własciciela ty dobrowolnie
                > > płacisz na tę usługę konfiskowania cudzych dóbr? a co robisz gdy jakaś rze
                > cz
                > > jest z zasady 'wadliwa'?
                >
                > panstwo, ktore utrzymuje sie wylacznie z dobrowolnych datkow


                ja ciągle piszę o państwie konfiskującym cudze dobra ( teraz ) a ty o czym
                piszesz?


                nie moze z
                > definicji konfiskowac czegokolwiek.
                > Masz na mysli egzekucje kar za wystepki jednostek przeciwko umowie zawartej
                > miedzy obywatelami danego panstwa (prawo)?

                j.w.

                • institoris1 Re: errata... 21.09.03, 00:04
                  rabbi.w napisał:

                  > ja ciągle piszę o państwie konfiskującym cudze dobra ( teraz ) a ty o czym
                  > piszesz?

                  ja napisalem odnosnie cytatu, ktory czesto zamieszczasz (sama mysl o
                  kiecznosci...)
                  chodzilo o to czy panstwo stosujace sie do dekalogu to tez kult Baala.

                  i.
                  • rabbi.w Re: errata... 21.09.03, 00:16
                    institoris1 napisał:

                    > rabbi.w napisał:
                    >
                    > > ja ciągle piszę o państwie konfiskującym cudze dobra ( teraz ) a ty o czym
                    >
                    > > piszesz?
                    >
                    > ja napisalem odnosnie cytatu, ktory czesto zamieszczasz (sama mysl o
                    > kiecznosci...)
                    > chodzilo o to czy panstwo stosujace sie do dekalogu to tez kult Baala.
                    >
                    > i.


                    więc dyskutujemy o 'komunie'? - co to 'państwo'?
                    • institoris1 Re: errata... 21.09.03, 00:40
                      rabbi.w napisał:

                      > institoris1 napisał:
                      >
                      > > rabbi.w napisał:
                      > >
                      > > > ja ciągle piszę o państwie konfiskującym cudze dobra ( teraz ) a ty o
                      > czym
                      > >
                      > > > piszesz?
                      > >
                      > > ja napisalem odnosnie cytatu, ktory czesto zamieszczasz (sama mysl o
                      > > kiecznosci...)
                      > > chodzilo o to czy panstwo stosujace sie do dekalogu to tez kult Baala.
                      > >
                      > > i.
                      >
                      >
                      > więc dyskutujemy o 'komunie'? - co to 'państwo'?

                      dla mnie nazewnictwo nie w tym przypadku zadnego znaczenia. "Krasc" (nakladac
                      podatki)wedlug Twojej definicji, moze kazda inna zintytucjonizowana zbiorowosc.
                      Dla Ciebie, z teologicznego punktu widzenia kazda taka instytucja, musi zostac
                      odrzucona. Dla mnie teologia nie odgrywa w tym przypadku zadnej roli, wiec
                      ciekawym jakiejs alternatywy do panstwa.

                      • rabbi.w ... 21.09.03, 00:45
                        institoris1 napisał:

                        > dla mnie nazewnictwo nie w tym przypadku zadnego znaczenia. "Krasc" (nakladac
                        > podatki)wedlug Twojej definicji, moze kazda inna zintytucjonizowana
                        zbiorowosc.

                        zgadne - masz na myśli zbiorowość z vatem co półmetra?


                        > Dla Ciebie, z teologicznego punktu widzenia kazda taka instytucja, musi
                        zostac odrzucona. Dla mnie teologia nie odgrywa w tym przypadku zadnej roli,
                        wiec ciekawym jakiejs alternatywy do panstwa.

                        wolny rynek / bazar /
                        • institoris1 Re: ... 21.09.03, 00:51
                          rabbi.w napisał:

                          > institoris1 napisał:
                          >
                          > > dla mnie nazewnictwo nie w tym przypadku zadnego znaczenia. "Krasc" (nakla
                          > dac
                          > > podatki)wedlug Twojej definicji, moze kazda inna zintytucjonizowana
                          > zbiorowosc.
                          >
                          > zgadne - masz na myśli zbiorowość z vatem co półmetra?

                          nie pisz mi o vat-cie, bo mnie szlag trafia na sama mysl o nim.


                          > > Dla Ciebie, z teologicznego punktu widzenia kazda taka instytucja, musi
                          > zostac odrzucona. Dla mnie teologia nie odgrywa w tym przypadku zadnej roli,
                          > wiec ciekawym jakiejs alternatywy do panstwa.
                          >
                          > wolny rynek / bazar /

                          a czy proces globalizacji nie zakonczy sie upadkiem panstw?
                          • rabbi.w ..... 21.09.03, 01:03
                            institoris1 napisał:

                            > nie pisz mi o vat-cie, bo mnie szlag trafia na sama mysl o nim.

                            hm ale jak bardzo? wink



                            > a czy proces globalizacji nie zakonczy sie upadkiem panstw?

                            e globalny vat? ? ?




                            -------
                            z nowego talmudu prorok Christian M...

                            sierp.tc.pl/michel.htm
                            • institoris1 Re: ..... 21.09.03, 01:12
                              rabbi.w napisał:

                              > institoris1 napisał:
                              >
                              > > nie pisz mi o vat-cie, bo mnie szlag trafia na sama mysl o nim.
                              >
                              > hm ale jak bardzo? wink

                              ten, ktory go wymyslil powinien dostac Nobla w dziedzinie destrukcji. Im wiecej
                              czynnosci dokonujesz jako obywatel, tym wiecej placisz. Jasne jest, ze vat to
                              najwiekszy hamulec. Gdybym chcial sie bronic przed podatkami (co naturalne), to
                              musialbym ograniczac wlasna konsumpcje. Dla panstwowcow-idiotow jest to
                              sygnal, by ,w obronie dochodow panstwa dzwignac stawke vat-u. Dla mnie bylby to
                              oczywiscie sygnal, by jeszcze bardziej sie ograniczyc.
                              >
                              >
                              >
                              > > a czy proces globalizacji nie zakonczy sie upadkiem panstw?
                              >
                              > e globalny vat? ? ?
                              >
                              no mam nadzieje, ze nie bedzie komu go sciagac.

                              > z nowego talmudu prorok Christian M...
                              >
                              > sierp.tc.pl/michel.htm
              • Gość: institoris2 Re: errata... IP: 209.234.157.* 20.09.03, 23:27
                institoris1 napisał:

                > danego panstwa [...]


                co oznacza 'danego' rozwiń tę myśl
                • institoris1 Re: errata... 21.09.03, 00:06
                  Gość portalu: institoris2 napisał(a):

                  > institoris1 napisał:
                  >
                  > > danego panstwa [...]
                  >
                  >
                  > co oznacza 'danego' rozwiń tę myśl

                  a po diabla mialbym to robic??
                  Ale niech Ci bedzie: danego panstwa oznacza Luksemburg.
                  • Gość: institoris2 Re: errata... IP: 209.234.157.* 21.09.03, 00:19
                    institoris1 napisał:

                    > danego panstwa oznacza Luksemburg.


                    ktoś Ci to powiedział? co to jest 'Luksemburg' (
                    interesuje się naturą dogmatu geograficznego - od - do )
                    • institoris1 Re: errata... 21.09.03, 00:24
                      Gość portalu: institoris2 napisał(a):

                      > institoris1 napisał:
                      >
                      > > danego panstwa oznacza Luksemburg.
                      >
                      >
                      > ktoś Ci to powiedział? co to jest 'Luksemburg' (
                      > interesuje się naturą dogmatu geograficznego - od - do )

                      a co chcesz ode mnie?
                      • Gość: institoris2 prosze pomóż mi... IP: *.gen.twtelecom.net 21.09.03, 00:27
                        institoris1 napisał:

                        > Gość portalu: institoris2 napisał(a):
                        >
                        > > institoris1 napisał:
                        > >
                        > > > danego panstwa oznacza Luksemburg.
                        > >
                        > >
                        > > ktoś Ci to powiedział? co to jest 'Luksemburg' (
                        > > interesuje się naturą dogmatu geograficznego - od -
                        do )
                        >
                        > a co chcesz ode mnie?

                        kupiłem jakiś atlas geograficzny i niemoge znaleść tej
                        nazwy ( może błąd w druku ) straszne...
                        • institoris1 Re: prosze pomóż mi... 21.09.03, 00:30
                          Gość portalu: institoris2 napisał(a):

                          > institoris1 napisał:
                          >
                          > > Gość portalu: institoris2 napisał(a):
                          > >
                          > > > institoris1 napisał:
                          > > >
                          > > > > danego panstwa oznacza Luksemburg.
                          > > >
                          > > >
                          > > > ktoś Ci to powiedział? co to jest 'Luksemburg' (
                          > > > interesuje się naturą dogmatu geograficznego - od -
                          > do )
                          > >
                          > > a co chcesz ode mnie?
                          >
                          > kupiłem jakiś atlas geograficzny i niemoge znaleść tej
                          > nazwy ( może błąd w druku ) straszne...

                          chcesz zebym Ci sprzedal lepszy atlas?
                          • Gość: institoris2 Re: prosze pomóż mi... IP: *.gen.twtelecom.net 21.09.03, 00:33
                            institoris1 napisał:

                            > Gość portalu: institoris2 napisał(a):
                            >
                            > > institoris1 napisał:
                            > >
                            > > > Gość portalu: institoris2 napisał(a):
                            > > >
                            > > > > institoris1 napisał:
                            > > > >
                            > > > > > danego panstwa oznacza Luksemburg.
                            > > > >
                            > > > >
                            > > > > ktoś Ci to powiedział? co to jest 'Luksemburg' (
                            > > > > interesuje się naturą dogmatu geograficznego -
                            od -
                            > > do )
                            > > >
                            > > > a co chcesz ode mnie?
                            > >
                            > > kupiłem jakiś atlas geograficzny i niemoge znaleść
                            tej
                            > > nazwy ( może błąd w druku ) straszne...
                            >
                            > chcesz zebym Ci sprzedal lepszy atlas?

                            a po co? a 'lepszy' to znaczy jaki? wizualne dodatki?
                            • institoris1 Re: prosze pomóż mi... 21.09.03, 00:42
                              Gość portalu: institoris2 napisał(a):

                              > institoris1 napisał:
                              >
                              > > Gość portalu: institoris2 napisał(a):
                              > >
                              > > > institoris1 napisał:
                              > > >
                              > > > > Gość portalu: institoris2 napisał(a):
                              > > > >
                              > > > > > institoris1 napisał:
                              > > > > >
                              > > > > > > danego panstwa oznacza Luksemburg.
                              > > > > >
                              > > > > >
                              > > > > > ktoś Ci to powiedział? co to jest 'Luksemburg' (
                              > > > > > interesuje się naturą dogmatu geograficznego -
                              > od -
                              > > > do )
                              > > > >
                              > > > > a co chcesz ode mnie?
                              > > >
                              > > > kupiłem jakiś atlas geograficzny i niemoge znaleść
                              > tej
                              > > > nazwy ( może błąd w druku ) straszne...
                              > >
                              > > chcesz zebym Ci sprzedal lepszy atlas?
                              >
                              > a po co? a 'lepszy' to znaczy jaki? wizualne dodatki?

                              "lepszy" oczywiscie z Twojego, subiektywnego punktu widzenia. Innymi slowy:
                              czytelny dla Ciebie.
                              • Gość: institoris2 Re: prosze pomóż mi... IP: 209.234.157.* 21.09.03, 00:47
                                institoris1 napisał:

                                > "lepszy" oczywiscie z Twojego, subiektywnego punktu
                                widzenia.

                                dysponuję prywatną satelitą - sugerujesz że masz coś
                                lepszego?

                                Innymi slowy:
                                > czytelny dla Ciebie.

                                ihaaa
                                • institoris1 Re: prosze pomóż mi... 21.09.03, 00:54
                                  Gość portalu: institoris2 napisał(a):

                                  > institoris1 napisał:
                                  >
                                  > > "lepszy" oczywiscie z Twojego, subiektywnego punktu
                                  > widzenia.
                                  >
                                  > dysponuję prywatną satelitą - sugerujesz że masz coś
                                  > lepszego?
                                  >
                                  > Innymi slowy:
                                  > > czytelny dla Ciebie.
                                  >
                                  > ihaaa

                                  no jesli prywatny satelita to cos innego...ale moge Ci cos ewentualnie
                                  podpowiedziec- jak patrzysz z satelity na ziemie ponizej, to owszem, widac
                                  lady, rzeki, miasta itd....natomiast nie ma tam napisow jak sie dana rzeka,
                                  miasto czy kraj nazywaja.
                                  Moja rada: postaraj sie o nowszy model satelity!!
    • wojcd Re: ile podatnik usa płaci na zio-kibuc 'izrael'? 20.09.03, 00:51
      Podatnik amerykanski postepuje rozsadnie. Izrael to baza
      wojskowa z pewnymi atrybutami panstwowosci.

      Wojciech
      • rabbi.w sugerujesz ze institoris1 to wysłannik pentagona? 20.09.03, 23:51
        smile
        • institoris1 -:) 21.09.03, 00:08
          rabbi.w napisał:

          > smile

          rabbi, Tobie idzie o same podatki jako takie, czy tez o sposob wydawania juz
          sciagnietych??
          • rabbi.w --:) 21.09.03, 00:15
            a co chcesz ode mnie?
            • institoris1 niczego nie chce 21.09.03, 00:21
              zadalem pytanie, zrobisz jak chcesz.

              i.
      • Gość: Józef Zawadzki Bardzo ciekawa uwaga! IP: *.icm.edu.pl 21.09.03, 10:28
    • Gość: Józef Zawadzki Byle tylko znowu nie przyszło do głowy na kibucach IP: *.icm.edu.pl 21.09.03, 00:35
      budować kołchozów. Bolszewicy mieli się na czym wzorować, wszak od postania Deganii ( pierwszy kibuc) w 1910 do ich rządów już trochę czasu upłynęło, a te żydowskie kołchozy zdąrzyły okrzepnąć. Niech nikt nie twierdzi, że kołchozy to wymysł bolszewii.
      • institoris1 a to marnie sie wzorowali panie Jozefie... 21.09.03, 00:46
        przynajmniej jesli idzie o produktywnosc to kolchozy jakby nieco z tylu zostaly.
        • Gość: Józef Zawadzki Ha , bo dodali trochę od siebie. Jedno i drugie IP: *.icm.edu.pl 21.09.03, 00:54
          to płód chorych socjalistystyczny umysłów.
          • institoris1 to w takim razie pytanie mam... 21.09.03, 00:57
            Gość portalu: Józef Zawadzki napisał(a):

            > to płód chorych socjalistystyczny umysłów.

            ak Pana zdaniem wygladalyby kibuce w obecnej Polsce (niekoniecznie tworzone
            przez Zydow). Moglyby sie sprawdzic?
            • Gość: Józef Zawadzki Pytanie źle postawione, ale odpowiedź znajdzie IP: *.icm.edu.pl 21.09.03, 01:04
              Pani w wątku dotyczącym tego, jednego z licznych, zydowskiego, płodu zwichniętego komunistycznego umysłu.
              • institoris1 Pan institoris pyta: 21.09.03, 01:16
                postawione zle z mojego czy panskiego punktu widzenia?
                Czy tez moze objektywnie zle? Jesli tak to dlaczego?
                • Gość: Józef Zawadzki Pan czy Pani? Institoris. No cóż, w wątku o kibu- IP: *.icm.edu.pl 21.09.03, 01:24
                  cach, który Pan widzi, możemy porozmawiać na temat Pańskiego pytania.
                  • kyle_broflovski Re: Pan czy Pani? Institoris. No cóż, w wątku o k 21.09.03, 04:59
                    www.joevialls.co.uk/transpositions/attack.html
Inne wątki na temat:
Pełna wersja