odpowiedzialnosc rodzicow za dzieci

18.06.08, 22:52
czy uwazacie,ze rodzice powinni pozwalac na wspolzycie seksualne miedzy 13 i
14 letkami,bo to mialo od wielu miesiecy miejsce w rodzinie agaty? pod nosem
matki (nie wiem,gdzie byl ojciec tego dziecka) dwojka dzieci robila to czy owo
i jak widac matka agaty nie zrobila wystarczajaco wiele by zapobiec
konsekwencjom tego czynu,a rozdmuchanie tej calej afery wraz z tragicznymi
konsekwencjami przypisuje sie ksiezom i lekarzom.
czy sadzicie,ze tego typu rodzice powinni opiekowac sie nadal swym potomstwem
czy jednak powinno sie ich pozbawic praw rodzicielskich.
ktos tu na kims paskudnie zeruje (pomijajac obrzydliwosc pismakow agory),ale
robienie z tego incydentu antykatolickiego tylko dlatego,ze ktos tu zapomnial
o PRAWACH i OBOWIAZKACH rodzicielskich,jest jeszcze bardziej oburzajace.
    • v_2 Re: odpowiedzialnosc rodzicow za dzieci 18.06.08, 23:01
      Może to nie matka tylko "rodzic A"? A "rodzic B"... no cóż, wyglada
      na nieobecnego...
      • vicky17 Re: odpowiedzialnosc rodzicow za dzieci 18.06.08, 23:03
        v_2 napisał:

        > Może to nie matka tylko "rodzic A"? A "rodzic B"... no cóż, wyglada
        > na nieobecnego...

        ciekawe dlaczego gazetka z tego nie zrobila sensacji. jaka matka pozwala na
        to,by jej 13 latka skakala do lozka z 14 latkiem,w koncu chyba jakos nad
        dzieckiem panowac mozna,a potem oczernia sie KK za to,ze dba wystraczajaco o
        ineters dziewczyny. jak widac jej wlasna matka nie zrobila tego na samym poczatku.
        • v_2 Re: odpowiedzialnosc rodzicow za dzieci 18.06.08, 23:22
          Przecież wiesz dlaczego. Co kogo w GW obchodzi normalnośc w
          rodzinie? Co GW wogóle obchodzi rodzina? Zwróc uwagę, ze nigdy złego
          słowa nie powiedziano na patologie związane z konkubinatem ( bicie a
          nawet zabijanie dzieci przez konkubentów ). Nikt z GW nie zastanowił
          się, ile tracą dzieci przez pochwalanie "wolnych" związków. Ale
          oczywiście to ma jakiś sens. Zdemoralizowanie społeczeństwa powoduje
          jego osłabienie a docelowo bezwolnośc. Głupimi i słabymi łatwiej
          rządzic... Cyzby Polska była dla kogoś "ziemią obiecaną"?
          • cyniol Re: odpowiedzialnosc rodzicow za dzieci 19.06.08, 05:30
            v_2 napisał:
            Ale
            > oczywiście to ma jakiś sens. Zdemoralizowanie społeczeństwa powoduje
            > jego osłabienie a docelowo bezwolnośc.

            Ostatnio GW wysmarowala artykul, w ktorym zwierzali sie ze swojej dzialalnosci
            swingersi, a w innym z kolei nimfoman opowiadal o swoich podbojach. Niedlugo
            przyjdzie czas na zwierzenia zoofilow w tej "opiniotworczej" gazecie.
      • ziutek-kowalski A ko im dal wladze mordowania wnuka 18.06.08, 23:09
        Tak to byl wnuk,zdrowy maly chlopczyk.
        I kto dal wladze babce decydowania o morderstwie wnuka?
        Z jakiej to krwiozerczej cywilizacji pochodzi? Aztecow czy Inkow?
        Maryja poczela Jezusa w wieku lat 12-tu.
        A 14-latki byly uwazane za stare panny w cywilizacjach skad sa
        nasze korzenie.
        Wic pomowmy o prawie do zycia a nie pieprzyc o dupie maryny.
    • vicky17 szkoda,ze mamusia ciebie 20.06.08, 00:16
      mamzer nie uszkodzila za wczasu,tyle tylko,ze cie podrzuciala i placzesz sie jak
      smrod po kazdym forum,razem z ta psiara.
    • vicky17 Re: szkoda,ze mamusia ciebie 20.06.08, 00:48
      nie_francuz_polski napisał:

      > I beg your pardon?
      >
      > Allah Akbar!

      co mamzer po polsku nie nadajesz,czy zmieniles sie w absztyfikanta? tak czy
      inaczej zjezdzaj..ofiaro globulki zet..a byly takie kiedys,jak widac twoi
      rodzice malo postepowi byli.
Pełna wersja