"...Pan min.Kaczmarek nadal bedzie wyrzucal nieudo

IP: *.kabel.telenet.be 09.01.02, 16:08
To slowa z przemowienia Millera w sejmie.
Dobry minister?
    • Gość: Adams Re: IP: 213.25.60.* 09.01.02, 16:10
      Gość portalu: jajacek napisał(a):

      > To slowa z przemowienia Millera w sejmie.
      > Dobry minister?

      A co to za zwierz to "nieudo " ?
      • Gość: snajper Re: IP: *.acn.waw.pl 09.01.02, 23:36
        Gość portalu: Adams napisał(a):

        > Gość portalu: jajacek napisał(a):
        >
        > > To slowa z przemowienia Millera w sejmie.
        > > Dobry minister?
        >
        > A co to za zwierz to "nieudo " ?

        Nie wiesz ? Przeciwieństwo uda. smile)

    • Gość: Thierry Re: IP: 10.10.6.* 09.01.02, 16:18
      Gość portalu: jajacek napisał(a):

      > To slowa z przemowienia Millera w sejmie.
      > Dobry minister?

      I bardzo slusznie tych wszystkich "nieudo" za kark i won do gnoja lub lopaty,
      a nie na salony

      • Gość: jajacek Nieudolnuch partaczy -nie zmiscilo sie w tytule IP: *.kabel.telenet.be 09.01.02, 16:29
        Znam go jako Przesa Polskiego Zeglarstwa- tam rzadzi calkiem przyzwoicie
        • Gość: perli Re: Nieudolnuch partaczy -nie zmiscilo sie w tytule IP: *.starogard.dialup.inetia.pl 09.01.02, 16:35
          I dobrze im tak.
          Nieudolni partacze w tytule nie powinni byli się zmieścic.

          pozdro,
          p.
    • Gość: zawiedzi Re: Pan.min.Kaczmarek... IP: *.*.*.* 10.01.02, 10:22
      zawiedziony- tak bo jestem zawiedziony po wygranych ale dlaczego cała prawicowa
      bo innej jak na lekarstwo jest tak wredna dlaczego widzi wyrzucanie "fachowcó"
      a nie widziała tego w 97 r jak Maryjan nie premier nie minister stawiał swoich
      światłych Alotów ,Wieczerzakow dlaczego ci nasi pseudo dziennikarze te wszyskie
      Kubliki,Milewicze,Jachowicze ani się o tym nie zająkną a może spróbują być
      trochę bardziej obiektywni chyba szefowi przysługuje prawo doboru pracowników.
      • Gość: Freeman Re: Pan.min.Kaczmarek... IP: *.chello.pl 10.01.02, 10:44
        Gość portalu: zawiedzi napisał(a):

        > zawiedziony- tak bo jestem zawiedziony po wygranych ale dlaczego cała prawicowa
        >
        > bo innej jak na lekarstwo jest tak wredna dlaczego widzi wyrzucanie "fachowcó"
        > a nie widziała tego w 97 r jak Maryjan nie premier nie minister stawiał swoich
        > światłych Alotów ,Wieczerzakow dlaczego ci nasi pseudo dziennikarze te wszyski
        > e
        > Kubliki,Milewicze,Jachowicze ani się o tym nie zająkną a może spróbują być
        > trochę bardziej obiektywni chyba szefowi przysługuje prawo doboru pracowników.
        >

        Ja jestem rozczarowany, bo liczyłem na to, że nowa ekipa wyczesze wszystkie,
        powtarzam wszystkie gówna awuesowskie ! Do sprzątaczki włącznie, jeżeli ta była z
        poręczenia jakiegoś solidarucha !
      • Gość: Porter Re: Pan.min.Kaczmarek... IP: *.orion.pl 10.01.02, 10:53
        Gość portalu: zawiedzi napisał(a):

        > zawiedziony- tak bo jestem zawiedziony po wygranych ale dlaczego cała prawicowa
        >
        > bo innej jak na lekarstwo jest tak wredna dlaczego widzi wyrzucanie "fachowcó"
        > a nie widziała tego w 97 r jak Maryjan nie premier nie minister stawiał swoich
        > światłych Alotów ,

        Alot zastapil p. Bankowska, ktora na dwa dni przed zakonczeniem urzedowania
        podpisala kontrakt z Prokomem na KSI. Prokom dostal ten kontrakt, bo komisja
        uznala, ze jest wiarygodniejsza firma niz IBM. Uwazasz, ze p. Bankowska powinna
        pozostac na stanowisku?

        > Wieczerzakow -

        Wieczerzak to wynalazek Hanny Suchockiej. Awansowal za rzadow Oleksego i
        Cimoszewicza.

        > dlaczego ci nasi pseudo dziennikarze te wszyski
        > e
        > Kubliki,Milewicze,Jachowicze ani się o tym nie zająkną a może spróbują być
        > trochę bardziej obiektywni chyba szefowi przysługuje prawo doboru
        > pracowników.

        Ja sie nie znam, ale moze maja za zle, ze jedynym kryterium bedzie teraz
        dyspozycyjnosc polityczna?

        BTW, ciekawe jak sie ma rakieta do smiglowca Huzar, ktora p. min. Kaczmarek kupil
        byl ostatniego dnia urzedowania w 1997 roku... Zastanawiam sie, czy izraelska
        firma, ktora wywalono na zbita morde z Czech za proby wreczania lapowek wysokim
        urzednikom panstwowym zdolala wymyslic juz jakas nazwe, czy nadal nazywa sie ta
        rakieta NTD (New Technology Device).
    • Gość: Karol3 Re: Jest wielka plama IP: 212.160.238.* 10.01.02, 11:08
      Gość portalu: jajacek napisał(a):

      > To slowa z przemowienia Millera w sejmie.
      > Dobry minister?
      --------------------------------------------------------
      Być może że jest dobrym ministrem, być może także, że wyrzuca tych nieuków i
      złodziei z AWS. Ale jest jedno "ale" . KAŻDY minister musi mieć pozytywny
      życiorys. A Kaczmarek go nie ma !!! Pracował przecież w Banku Bogatina, który
      poszukiwany listem gończym został odesłany do USA. A co tam robił Kaczmarczyk ?
      Chyba nie cerował skarpetki ! . Jeżeli Bogatin robił szwindle, prał pieniądze to
      to samo robił tam Kaczmarek. TAKA JEST PRAWDA. I to jest wielka plama na rządzie
      Millera.

      • Gość: szczepik Re: Jest wielka plama IP: 195.116.62.* 10.01.02, 11:42
        CZyli wg Ciebie sam fakt kontaktu z ludźmi mającymi coś na sumieniu od razu
        dyskwalifikuje osobę Kaczmarka ?
        A fakt, że Clinton palił skręty oznacza, iż miał kontakty z handlarzami
        (przestepcami), co oznacza jego niewiarygodność.
        Ocenianie kogoś wg jego znajomych/współpracowników/szefów nie jest
        najmądrzejszym pomysłem.
        • Gość: Maras Re: Jest wielka plama IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 10.01.02, 13:16
          Gość portalu: szczepik napisał(a):

          > CZyli wg Ciebie sam fakt kontaktu z ludźmi mającymi coś na sumieniu od razu
          > dyskwalifikuje osobę Kaczmarka ?
          > A fakt, że Clinton palił skręty oznacza, iż miał kontakty z handlarzami
          > (przestepcami), co oznacza jego niewiarygodność.
          > Ocenianie kogoś wg jego znajomych/współpracowników/szefów nie jest
          > najmądrzejszym pomysłem.

          Minister Kaczmarek powinien z większą konsekwencją pzbywać się solidaruchów.
          Złodzieji się poprostu wyrzuca na zbitą mordę !!!
          Nie po to glosowałem na SLD żeby się teraz cackali z tymi gnidami !!!
          • antoni.goczal Re: Kaczmarek powinien ciąć gnoi rowno z trawą ! 10.01.02, 13:29
            A on się z awuesiarzami pieści. I za to go nie lubię !
            • Gość: Kazio Re: Kaczmarek powinien ciąć gnoi rowno z trawą ! IP: *.ibch.poznan.pl 10.01.02, 13:59
              antoni.goczal napisał(a):

              > A on się z awuesiarzami pieści. I za to go nie lubię !

              Ciekawe kto jeszcze z AWS pozostal w spolkach Skarbu Panstwa, chyba sprztaczki.
              Poprzeni rzad odwolywal wiekszosc szefow po wygasnieciu kontaktow. Niektorzy z
              nadania SLD przetrwali nawet 2 lata. Chyba przedostatni Newsweek o tym pisze.
              Opisuje takze dokonania nowych prezesow. Jakos dziwnie pracowali w innych
              dziedzinach niz te na ktore ich pwolala partia. No coz fachowcy od wszystkiego.
              Na dodatek wiekszosc nowych szefow wyszla jak i min. Kaczmarek od Bartimpexu oraz
              prezesa Gudzowatego. Coz za wspaniala kuznia kadr

        • Gość: Porter Re: Jest wielka plama IP: *.orion.pl 10.01.02, 13:58
          Gość portalu: szczepik napisał(a):

          > CZyli wg Ciebie sam fakt kontaktu z ludźmi mającymi coś na sumieniu od razu
          > dyskwalifikuje osobę Kaczmarka ?
          > A fakt, że Clinton palił skręty oznacza, iż miał kontakty z handlarzami
          > (przestepcami), co oznacza jego niewiarygodność.
          > Ocenianie kogoś wg jego znajomych/współpracowników/szefów nie jest
          > najmądrzejszym pomysłem.

          Zdaje sie, ze p. Kaczmarek nie byl u Bogatina goncem, kierowca, kasjerem, ani
          mlodszym referentem, tylko dyrektorem departamentu i czlonkiem Zarzadu (a nie
          wiem, czy nie wiceprezesem). W zwiazku z tym sa nastepujace mozliwosci:
          1. Bral udzial w szemranych interesach, zatem jest nieuczciwy, wiec sie nie
          nadaje na ministra.
          2. Nie bral udzialu w szemranych interesach, ale nie zorientowal sie, ze
          konsorcjum Bogatina stanowi pralnie brudnych pieniedzy, zatem jest tepy, wiec nie
          nadaje sie na ministra.

    • Gość: Galba Dziwny ten taniec !? IP: 213.17.161.* 10.01.02, 14:02
      Domyślam się, że skoro wyrzuca „nieudo” (jako rzecze Premier i tytuł wątku) to
      wyrzuca łydkę. A skoro tak to z pewnością w jakimś psychodelicznym tańcu
      (wyrzuca ją przed siebie potrząsając rytmicznie ramionami i wypinając krocze w
      kierunku partnerki?). Czy w tym samym przemówieniu Pan Premier nie wspomniał
      aby, że pan Kaczmarek tańczy tak jak pan Gudzowaty zagra?

      Galba
Pełna wersja