Zauważyłem, że kiedy piszę o ważnych i ...

IP: *.chello.pl 27.09.03, 22:31
... bulwersujących sprawach, wtedy niewiele osób podejmuje dyskusję. Kiedy
zaś piszę jakieś głupoty, to mam wiele polemicznych i dość często serio a
nawet wręcz zacietrzewionych odpowiedzi.

To samo zresztą zauważyłem u innych. Najwięcej uwagi forumowiczów przyciągaja
wątki najgłupsze: jakieś prowokacje o Żydach, jakieś wycieczki osobiste, ...
a jak ktoś napisze o czymś poważnym: o kondycji narodu polskiego, o
przyszłości Polski, o jakichś poważnych zagrożeniach dla ludzkości, Europy
czy Polski, o rażącej jakiejś niesprawiedliwości czy wybitnym osiagnięcie -
słowem o czymś sensacyjnym w pozytywmym tego słowa znaczeniu, wtedy mało kto
zwraca na taki wątek uwagę.

Wygląda na to, że większość aktywnych forumowiczów pisze tutaj z powodu
samotności, braku sąsiadów i magla do plotek, braku pracy, kumpli, nie mówiąc
już o przyjaciołach i przyjaciółkach
    • Gość: babariba bo ci doku, status Haruna al Raszida IP: *.sokolka.sdi.tpnet.pl 27.09.03, 23:19
      się rozpadł.
      Nie pisałeś ostatnio o 'prostych człowiekach', co ci go gabinetu w mofnecie przychodziły i o prawdach egzystencjalnych z tobą rozmawiały.
      jakoś, takie prawdy ciekawsze były dla tutejszej publiczności, niż pomysły sfrustrowanego lekarza.
    • nurni Re: Zauważyłem, że kiedy piszę o ważnych i ... 28.09.03, 02:44
      Gość portalu: doku napisał(a):

      > ... bulwersujących sprawach, wtedy niewiele osób podejmuje dyskusję. Kiedy
      > zaś piszę jakieś głupoty, to mam wiele polemicznych i dość często serio a
      > nawet wręcz zacietrzewionych odpowiedzi.

      co tlumaczy dlaczego tak czesto lubisz sobie 'pojechac"
      czy poplynac

      naduzywasz tej metody

      wiem ze Cie to specjalnie nie zasmuci
      ale to jeden z powodow dla ktorych po Twoich trzech zdaniach
      moje oczy szukaja ciekawszego miejsca

      czyli warto smile
    • d_nutka Re: Zauważyłem, że kiedy piszę o ważnych i ... 28.09.03, 11:00
      doku
      mam podobne refleksje, kiedy zakładam jakiś społeczny lub etyczno-moralny wątek.
      dziś założyłam kolejny z tego rodzaju.
      ciekawe, czy tym razem proces dyskusyjny przebiegnie zgodnie ze schematem
      Aktualności.

      pozdrawiam
      d_nutka
      • rycho7 Czy moglabys wyjasnic o co Ci chodzi? 28.09.03, 14:50
        d_nutka napisała:

        > ciekawe, czy tym razem proces dyskusyjny przebiegnie zgodnie ze schematem
        > Aktualności.

        W tamtym watku powstrzymalem sie od rytualnego pytania. Tutaj sie go domagasz
        wiec je zadam. Czy moglabys wyjasnic o co Ci chodzi? Poniewaz czesto
        odpowiadasz, ze nie o to Ci chodzilo, wiec to pytanie warto zadac na poczatku.
        Ty nie odpowiadasz i jest to utarty schemat.
        • d_nutka Re: Czy moglabys wyjasnic o co Ci chodzi? 28.09.03, 16:03
          rycho7 napisał:

          > d_nutka napisała:
          >
          > > ciekawe, czy tym razem proces dyskusyjny przebiegnie zgodnie ze schematem
          > > Aktualności.
          >
          > W tamtym watku powstrzymalem sie od rytualnego pytania. Tutaj sie go
          domagasz
          > wiec je zadam. Czy moglabys wyjasnic o co Ci chodzi? Poniewaz czesto
          > odpowiadasz, ze nie o to Ci chodzilo, wiec to pytanie warto zadac na
          poczatku.
          > Ty nie odpowiadasz i jest to utarty schemat.

          Bo widzisz Rycho
          my tu na forum nie mamy żadnych mocy sprawczych by cokolwiek w realu zmienić,
          ale możemy zaprezentować swój kręgosłup moralno-etyczny
          ja zauważylam, że wiekszość tu obecnych ma tzw. skoliozę moralną -ostatnio
          typu Zawackiego Józia
          CZY TERAZ MNIE ZROZUMIAŁEŚ?
          A MOŻE JEST TAK, ŻE NIE WIDZI SIĘ WŁASNYCH UŁOMNOŚCI WŚRÓD TEGO SAMEGO
          ŚRODOWISKA?

          d_
          • rycho7 Re: Czy moglabys wyjasnic o co Ci chodzi? 28.09.03, 16:19
            d_nutka napisała:

            > ja zauważylam, że wiekszość tu obecnych ma tzw. skoliozę moralną -ostatnio
            > typu Zawackiego Józia
            > CZY TERAZ MNIE ZROZUMIAŁEŚ?
            > A MOŻE JEST TAK, ŻE NIE WIDZI SIĘ WŁASNYCH UŁOMNOŚCI WŚRÓD TEGO SAMEGO
            > ŚRODOWISKA?

            Widzisz ja Jozia programowo nie czytam. Rozumiem, ze mam skolioze poniewaz mnie
            nie lubisz. A nie lubisz mnie za to, ze nie chcialbym byc traktowany jak
            Palestynczyk, a wspominanie o Palestynczykach jest antysemityzmem. Zamkniete
            kolo skoliozy moralnej. Wybacz ale losu Palestynczykow nie polubie. Jak mnie to
            tego zachecisz? Przy pomocy 400 bomb atomowych? ZSRR mialo wiecej. USA ma
            wiecej. Wole byc moralnym skoliotykiem.
            • d_nutka Re: Czy moglabys wyjasnic o co Ci chodzi? 28.09.03, 17:47
              rycho7 napisał:

              > d_nutka napisała:
              >
              > > ja zauważylam, że wiekszość tu obecnych ma tzw. skoliozę moralną -ostatnio
              >
              > > typu Zawackiego Józia
              > > CZY TERAZ MNIE ZROZUMIAŁEŚ?
              > > A MOŻE JEST TAK, ŻE NIE WIDZI SIĘ WŁASNYCH UŁOMNOŚCI WŚRÓD TEGO SAMEGO
              > > ŚRODOWISKA?
              >
              > Widzisz ja Jozia programowo nie czytam.

              zdradzę ci w sekrecie, że ja Józia też nie czytam

              >Rozumiem, ze mam skolioze poniewaz mnie
              > nie lubisz.

              czy ja ciebie nie lubię?
              jeszcze o tym nie wiem

              >A nie lubisz mnie za to, ze nie chcialbym byc traktowany jak
              > Palestynczyk, a wspominanie o Palestynczykach jest antysemityzmem. Zamkniete
              > kolo skoliozy moralnej. Wybacz ale losu Palestynczykow nie polubie.

              losu palestyńczyków ja też nie lubię
              okazuje się, że coś nas jednak łączy

              >Jak mnie to
              > tego zachecisz? Przy pomocy 400 bomb atomowych? ZSRR mialo wiecej. USA ma
              > wiecej. Wole byc moralnym skoliotykiem.

              w związku z tym co wcześniej napisałam ten wers jest nieaktualny dla mnie
              ale jak wolisz być skoliotykiem moralnym nie mogę ci tego zabronić nawet po
              dobroci mojego serca
              d_
    • rycho7 z powodu "komunistycznej przeszlosci"??? 28.09.03, 14:43
      Gość portalu: doku napisał(a):

      > a jak ktoś napisze o czymś poważnym: o kondycji narodu polskiego, o
      > przyszłości Polski, o jakichś poważnych zagrożeniach dla ludzkości, Europy
      > czy Polski, o rażącej jakiejś niesprawiedliwości czy wybitnym osiagnięcie -
      > słowem o czymś sensacyjnym w pozytywmym tego słowa znaczeniu, wtedy mało kto
      > zwraca na taki wątek uwagę.

      Poniewaz z gory wiadomo, ze oponentow Doku obrzuci zaraz blotem komunistow,
      lewakow itd. Po co wiec zaczynac dyskusje?

      > Wygląda na to, że większość aktywnych forumowiczów pisze tutaj z powodu
      > samotności, braku sąsiadów i magla do plotek, braku pracy, kumpli, nie mówiąc
      > już o przyjaciołach i przyjaciółkach.

      Lub z powodu "komunistycznej przeszlosci"???
Pełna wersja