Europa będzie albo chrześciańska, albo nie będzie

14.09.08, 10:39
jej wcale.

wszystkie systemy (w większości made in żydostwo) skompromitowały
się. Komunizm, socjalizm, faszyzm, ateizm, rewolucja obyczajowa,
pedalstwo, narkomania, etc., skutkują ponad 100 milionami ofiar,
najazdem muzułmańskich hord ze sztandarem Proroka, terroryzmem,
przestępczością, rozpadem więzi społecznych.
Europa przypomina pogorzelisko. Ale jeszcze coś pozostało, a
mianowicie KK, pod opieką którego można odbudować normalność.
Dlatego też, cieszy sukces wizyty Papieża Benedykta XVI w
ateistycznej (a właściwie muzułmańskiej) Francji.
Tak jak i cieszą remontowane lub nowo budowane cerkwie na Ukrainie
czy w Rosji właśnie.
    • snajper55 Re: Europa będzie albo chrześciańska, albo nie bę 14.09.08, 10:53
      tomek_z_lublinka napisał:

      > wszystkie systemy (w większości made in żydostwo) skompromitowały
      > się.

      A szczególnie chrześcijaństwo (made in żydostwo) ?

      S.
      • pozarski Re: Europa będzie albo chrześciańska, albo nie bę 14.09.08, 11:03
        Kabotyn wpada we wlasne sidla i nawet tego nie zauwaza. No,ale od czego jest
        kabotynem?wink)
      • tomek_z_lublinka Re: Europa będzie albo chrześciańska, albo nie bę 14.09.08, 11:07
        snajper55 napisał:

        > A szczególnie chrześcijaństwo (made in żydostwo) ?

        no popatrz Snajper jak to jest, jedyne co udało im się, to sami
        odrzucili.
        A chrześciaństwo nigdy nieskompromitowało się. Przez wieki niosło
        idee dla wszystkich.
        Ty Sanjper czego się nie dotkniesz to z chrześciaństwa pochodzi.
        Zasady prawne, które za oczywistość, ze zdobyczy Świętej Inkwizycji
        pochodzą.
        Szpitale, ochronki, domy pomocy, szkoły, etc. to też zasługa KK jest.
        I w ogóle, wszystko co we łbie masz mądrego (choć w Twym przypadku
        nie dużo tego jest), pochodzi z wolnościowej myśli chrześciańskiej
        właśnie.
        • ariadna-enta Re: Europa będzie albo chrześciańska, albo nie bę 14.09.08, 11:51
          niech cie perła Adonai ma w swojej opiece
          tylko nie naduzwaj jego cierplowoęci bo żydowski ci on jest.))
          • tomek_z_lublinka Pan Bóg ma narodowość? 14.09.08, 12:17
            pisz dalej Adrianna, pisz...

            A w ogóle to Adonai znaczy Pan, jeżeli nie mylę się. A Żydzi nie
            znają formy "Pan". Przed wojną jak Żyd Żyda spotkał to pytał - "co
            Żyd robi?" właśnie.
            • dana33 Re: Pan Bóg ma narodowość? 14.09.08, 12:28
              te wiadomosci do od carominy?
              zyd mowil do zyda: wus machste, a nie te idiotyzmy....
              • tomek_z_lublinka Re: Pan Bóg ma narodowość? 14.09.08, 12:34
                dana33 napisała:

                > wus machste,

                a co to znaczy?
                • dana33 Re: Pan Bóg ma narodowość? 14.09.08, 12:49
                  aaaaa, farsztejst nicht? myslalam ze siedzisz w kulturze jezyka
                  zydowskiego....
                  • tomek_z_lublinka Re: Pan Bóg ma narodowość? 14.09.08, 12:52
                    czemu się boisz odpowiedzieć właśnie?
                    • kasz0 co robisz parchu 14.09.08, 13:13
                      tomek_z_lublinka napisał:

                      > czemu się boisz odpowiedzieć właśnie?

                      Leguramin Ogory zabrania jej antysemityzmu.
                    • dana33 Re: Pan Bóg ma narodowość? 14.09.08, 13:26
                      a czego mam sie bac wlasnie?
                      • tomek_z_lublinka Re: Pan Bóg ma narodowość? 14.09.08, 15:17
                        dana33 napisała:

                        > a czego mam sie bac wlasnie?

                        odpowiedzi właśnie.
                        • dana33 Re: Pan Bóg ma narodowość? 14.09.08, 15:43
                          hahahahahahaha......
                          idz do carominy, niech ci przetlumaczy.... smile)))
                          • dana33 Re: Pan Bóg ma narodowość? 14.09.08, 15:45
                            ja ci nie przetlumacze, bo sie wlasnie strasznie boje..... to takie
                            swinstwo, co napisalam, ze az sie wstydze to przetlumaczyc... smile)))
                            nu, na glupote, perliczkowaty, to juz ci nikt nie pomoze... smile))
                            • tomek_z_lublinka dobrze, że przyznałaś się, iż 14.09.08, 15:51
                              boisz się właśnie.
                              smile))
                              • pozarski Re: dobrze, że przyznałeś się, iż 14.09.08, 15:56
                                masz esbeckie ciagotki (lubisz wzbudzac w ludziach strach). Niestety jestes zbyt
                                smieszny,zeby cie ktos bral powaznie,kabotynie.
                    • ariadna-enta Re: Pan Bóg ma narodowość? 14.09.08, 14:36
                      nie odwracaj kota ogonem perła
                      wiadomo o jakiego Pana chodzi i w jakim narodzie narodził się jego
                      syn i ze to od tego właśnie syna wzięło się chrześcijaństwo.
                      • tomek_z_lublinka Re: Pan Bóg ma narodowość? 14.09.08, 15:18
                        ariadna-enta napisała:

                        > nie odwracaj kota ogonem perła
                        > wiadomo o jakiego Pana chodzi i w jakim narodzie narodził się jego
                        > syn i ze to od tego właśnie syna wzięło się chrześcijaństwo.

                        Adrianna Amerykę odkryła właśnie. smile))
        • snajper55 Re: Europa będzie albo chrześciańska, albo nie bę 14.09.08, 11:55
          tomek_z_lublinka napisał:

          > A chrześciaństwo nigdy nieskompromitowało się. Przez wieki niosło
          > idee dla wszystkich.

          Podobnie jak islam, buddyzm i inne religie.

          > Ty Sanjper czego się nie dotkniesz to z chrześciaństwa pochodzi.

          Nawet cyfry arabskie ? Koran ? Komputer ? Piramidy ? Meteoryt ?

          > Zasady prawne, które za oczywistość, ze zdobyczy Świętej Inkwizycji
          > pochodzą.

          Pewnie już starożytni Rzymianie z jej dorobku korzystali ?

          > Szpitale, ochronki, domy pomocy, szkoły, etc. to też zasługa KK jest.

          Więc twierdzisz, że przed Chrystusem niczego takiego nie było ? No to bardzo
          odkrywcze stwierdzenie jest właśnie. wink))

          > I w ogóle, wszystko co we łbie masz mądrego (choć w Twym przypadku
          > nie dużo tego jest), pochodzi z wolnościowej myśli chrześciańskiej
          > właśnie.

          Nie sądź innych według siebie.

          S.
          • tomek_z_lublinka Re: Europa będzie albo chrześciańska, albo nie bę 14.09.08, 12:02
            snajper55 napisał:

            > Podobnie jak islam, buddyzm i inne religie.

            owszem, ale islam wydał wojnę światu i teraz jako taki barbarzyński
            jawi się.

            > Nawet cyfry arabskie ? Koran ? Komputer ? Piramidy ? Meteoryt ?

            sposób myślenia, pojmowania, relacje społeczne, stosunek do życia,
            prawa ludzkie.

            > Pewnie już starożytni Rzymianie z jej dorobku korzystali ?

            Św. Inkwizycja ma olbrzymi dorobek prawny, z którego do dzisiaj
            korzystamy. A właściwie pisząc, to ten dorobek aktualnie fundamentem
            systemu prawnego jest. Np. prawo do adwokata.

            > Więc twierdzisz, że przed Chrystusem niczego takiego nie było ? No
            to bardzo
            > odkrywcze stwierdzenie jest właśnie. wink))

            być może było, niemnej, to KK zastosował na masową skalę.

            > Nie sądź innych według siebie.

            alez ja nie sądzę Ciebie. Wystarczy jak poczytam co wypisujesz
            właśnie.
            • matelot Re: Europa będzie albo chrześciańska, albo nie bę 14.09.08, 13:44
              tomek_z_lublinka napisał:
              > Św. Inkwizycja ma olbrzymi dorobek prawny, z którego do dzisiaj
              > korzystamy. A właściwie pisząc, to ten dorobek aktualnie fundamentem
              > systemu prawnego jest. Np. prawo do adwokata.

              A prawda wygląda tak -

              'Tortury stosowane do otrzymania takich zeznań były na tyle okrutne, że trudno
              sobie wyobrazić, by inkwizytorzy – a także papieże, którzy nakreślali ogólne
              zasady – nie czerpali z tego pewnej sadystycznej satysfakcji. Szczegóły tego, co
              inkwizycja mogła czynić, zawarto w Czarnej Księdze lub Księdze Śmierci, którą
              eksponowano w Casa Santa w Rzymie aż do połowy XIX wieku. Jej słowa mówią jasno:
              Każda osoba jest winna, bez względu czy przyzna się do tego sama, czy też tak
              mówią o tym świadectwa przytoczone przez świadków. Jeśli osoba przyzna się do
              całości zarzutów, jest winna wszystkiego w niekwestionowany sposób; jeśli jednak
              przyzna się jedynie do części, powinna być uważana za winną całości, jako że to,
              co wyznała pokazuje, że jest zdolna do popełnienia innych punktów oskarżenia...
              Tortury cielesne zawsze uważano za najbardziej zbawienny i wydajny środek
              prowadzący do duchowej skruchy. Dlatego też wybór najbardziej stosownej metody
              tortur pozostawia się Sędziemu Inkwizycji, który podejmie decyzję zależnie od
              wieku, płci i stanu danej osoby... Jeżeli pomimo wszystkich zastosowanych
              środków nieszczęśnik nadal wypiera się winy, można go wtedy uważać za ofiarę
              szatana; a jako taki nie zasługuje na współczucie sług Bożych, ani też na litość
              i odpuszczenie grzechów przez Kościół Święty i skazany jest na wieczne
              potępienie. Niech zginie między przeklętymi.
              Z całą pewnością nakreślona procedura służyła realizacji celów Inkwizycji. Brak
              zapisków o uniewinnieniu, co wszakże nie powinno dziwić, ponieważ oskarżonego
              nie informowano, o co jest oskarżony, a on miał zakaz stawiania takiego pytania.
              Nie było mowy o żadnym obrońcy i nie można tez było wzywać świadków w celu
              obrony. Na świadkach oskarżających zawsze ciążyła groźba postawienia w stan
              oskarżenia, a ich tożsamość wydobywano z oskarżonego.'

              Okazuje się też, że Pawka Morozow miał znakomitych protoplastów -

              '. Rodzicom nakazywano denuncjowanie swych dzieci, a dzieciom - swych rodziców.
              Już tylko zaniechanie tego stanowiło grzech przeciwko Świętemu Urzędowi. Z
              tortur wyłączano jedynie chłopców poniżej czternastego roku życia i dziewczynki
              poniżej dwunastego. Nie istniała też możliwość odwołania się od wyroku. No bo
              jaki inny sąd mógłby nadzorować ten, obradujący w imieniu papieża?'

              • tomek_z_lublinka twoja biblioteczka małego komunisty 14.09.08, 15:13
                nie zawiera prawdy całej.
                Św. Inkwizycja działała przez kilkaset lat. I przeszła ewolucję w
                poszukiwaniu doskonałego prawa. Dziś z wielu zdobyczy prawnych Św.
                Inkwizycji korzystasz, choć nie masz pojęcia, że to od niej jest.
                Prawo do adwokata, adwokat z urzędu dla biednych, domniemanie
                niewinności, a zeznania wymuszone torturami nie są brane pod uwagę.
                To są osiągnięcia Św. Inkwizycji.
                Tobie Św. Inkwizycja kojarzy się z torturami i stosami. A to błąd
                jest. Po pierwsze tych stosów prawie nie było, a jak były to palono
                kukły skazanych. A sam winowajca zadaną pokutę miał.
                Prawdziwe wyroki śmierci były też, i owszem, ale kto powiedział, że
                tyczyły niewinnych? Dziś więcej wyroków wykonuje się w USA niż
                wtedy. Po drugie, Św. Inkwizycja stała na straży ówczesnej
                cywilizacji oraz przestrzegania prawa. A to były troche inne czasy
                niż dzisiaj. Zauważ, iż absztyfikant 2 tys. lat temu byłby w
                Palestynie w mig skazany na śmierć za swoje poglądy. Dziś jeździ tam
                bez przeszkód.
                Przy późniejszych "światłych" rewolucjach, począwszy od francuskiej,
                Św. Inkwizycja jawi się jako najłagodniejszy wymiar prawny właśnie.
                • matelot Re: twoja biblioteczka małego komunisty 14.09.08, 18:40
                  Petrarka komunistą, byc może, wszak nosił czerwone szaty. Oprócz tego, że
                  najbardziej znany jest z poezji, napisał też sporo biografii o znanych rzymskich
                  mężach stanu i papieżach.
                  A to kolejni komuniści i ich dzieła skąd mozna czerpać wiedzę -
                  The Roman Index of Forbidden Books, Frances S. Betten, St Louis, Missouri, 1909
                  The Roman Pontiffs, Henry G. Daggers, New York, 1845
                  Aby jednak czerpać wiedzę nie mozna byc wychowankiem Koziego Grodu, który
                  nadstawia ucho tym, ktorzy nie powiedza prawdy choc musze przyznać, że pisząc o
                  ewolucji jednak puszczasz rabka tajemnicy. Zanim jednak inkwizycja wyewoluowała
                  miała na koncie dziesiątki tysięcy ofiar, które zamęczono w najokrutniejszy sposób.
                  Nasyć swoją wyobraźnie opisem -

                  'Elwira próbowała jeszcze udowodnić swa niewinność. Zapewniała, że jest
                  chrześcijanką, podobnie zresztą jak jej mąż i ojciec. Jedynie jej matka mogła
                  mieć żydowskich przodków. A co do wieprzowiny, to od ukończenia jedenastego roku
                  życia po prostu zaprzestała jej spożywania, ponieważ nie lubiła smaku tego
                  mięsa. Wyznała również, że to matka nauczyła ją zmieniać bieliznę w sobotę i nie
                  dostrzegała w tym żadnego religijnego0 podtekstu.
                  Trybunał ostrzegł ją, że w przypadku nie wyjaśnienia całej prawdy czekają
                  ją tortury. Ona jednak nie miała nic do dodania. W związku z tym zdarto z niej
                  odzienie, a ręce związano. Potem zaczęto coraz mocniej skręcać powróz. Elwira
                  zaczęła krzyczeć obawiając się złamania kości. Za szesnastym obrotem dal się
                  słyszeć trzask.
                  Następnie przywiązano ja do stołu z rozciągniętymi na nim zaostrzonymi
                  prętami. Ponownie rozpoczęto zaciskanie krępującego ją powrozu. W agonii i
                  desperacji Elwira wykrzyknęła, że przyznaje się do złamania prawa. Jakiego
                  prawa? – spytano.
                  Gdy nie umiała dokładnie określić, które boskie prawo złamała, do jej
                  gardła wciśnięto za pomocą pręta kawałek materiału i rozpoczęto torturę wodną.
                  Po zakończeniu tej katorgi Elwira nie była w stanie wydobyć z siebie głosu,
                  dlatego też przesłuchania zawieszono na cztery dni, podczas których trzymano ją
                  w odosobnieniu.
                  Wraz z rozpoczęciem następnej sesji błagała jedynie o przykrycie jej
                  nagości, zanim całkowicie się załamała.
                  W końcu przyznała, że jest Żydówką i błagała o litość. Sędziowie okazali
                  łaskę. Skonfiskowali jej dobytek i skazali ją na dalsze trzy lata wiezienia.
                  Wprawdzie uwolniono ja po sześciu miesiącach, ale była już wtedy ciężko chora.
                  Nie ma natomiast wzmianek o tym, co się stało z jej dzieckiem.
                  W taki oto sposób przez ponad trzy wieki hiszpańska Inkwizycja traktowała
                  nieszczęsne ofiary, a bywało nawet i gorzej. Tych ponurych aktów osądu
                  dokonywano jeszcze w 1808 roku, gdy do Hiszpanii wkroczyły wojska napoleońskie.
                  Pod klasztorem dominikanów w Madrycie Francuzi znaleźli salę tortur pełne
                  więźniów, nagich i przeważnie chorych. Scena ta robiła szokujące wrażenie nawet
                  na zaprawionych w boju francuskich żołnierzach. Wkrótce opróżniono lochy, a
                  klasztor wysadzono w powietrze.
                  Fakt ten nie oznaczał wcale zakończenia Inkwizycji w Hiszpanii. Ostatecznie
                  zakazano jej działalności dopiero w 1813 roku, choć jeszcze przez następne
                  dwadzieścia lat kontynuowała swe działania w innych krajach.'

                  • tomek_z_lublinka Re: twoja biblioteczka małego komunisty 14.09.08, 20:50
                    matelot napisał:

                    > Zanim jednak inkwizycja wyewoluowała
                    > miała na koncie dziesiątki tysięcy ofiar,

                    przestępcy ofiarami?
                    A co do opisu losów nieszczęsnej Elwiry. Jak widzisz, sędziowie
                    okazali jej miłosierdzie.
                    I zawsze miej świadomość czasów o jakich piszesz. Zauważ, że
                    małomiasteczkowe żydostwo w Rzeczpospolitej na przełomie XIX/XX
                    wieku to zbiór szowinistów, rasistów i "rasy panów". Z tym, że ja to
                    rozumiem, że takie czasy były właśnie.
                    • pozarski Re: twoja biblioteczka małego komunisty 14.09.08, 20:53
                      tomek_z_lublinka napisał:

                      > matelot napisał:
                      >
                      > > Zanim jednak inkwizycja wyewoluowała
                      > > miała na koncie dziesiątki tysięcy ofiar,
                      >
                      > przestępcy ofiarami?

                      No wlasnie,kabotynie z lublinka. Dla ciebie przestepcy,dla innych ofiary sw.inkw.
            • czyngis_chan Re: Europa będzie albo chrześciańska, albo nie bę 21.11.08, 10:19
              > owszem, ale islam wydał wojnę światu
              Czyli samemu sobie? Bo przecież jest na świecie.

              teraz jako taki barbarzyński
              > jawi się.
              Nie. Jawi się jako inna kultura, choć mam wrażenie, że jest ostoją
              cywilizacji na tym porąbanym świecie.
              • pozarski Re: Europa będzie albo chrześciańska, albo nie bę 21.11.08, 10:21
                Ostoja porabanej cywilizacji. Walnij se setke,eeee,ale tobie przeciez nie
                wolno,biedaku.wink
                • czyngis_chan Skąd pomysł że porąbanej? 23.11.08, 13:34

                  • pozarski Re: Skąd pomysł że porąbanej? 25.11.08, 13:04
                    Przypatrz sie dobrze temu swiatu,a zobaczysz czemu.
      • joyranch ch.c.w.d.i kawalek szkla 14.09.08, 11:19
      • dana33 Re: Europa będzie albo chrześciańska, albo nie bę 14.09.08, 11:40
        a mnie sie spodobal szalenie "system pedalski"..... smile)))
        trza sprawdzic w jakim kraju on panowal..... bo rozumiem, ze w
        polsce to panowal i juz sie skonczyl.... smile))
        • tomek_z_lublinka Re: Europa będzie albo chrześciańska, albo nie bę 14.09.08, 12:03
          dana33 napisała:

          > a mnie sie spodobal szalenie "system pedalski"..... smile)))
          > trza sprawdzic w jakim kraju on panowal..... bo rozumiem, ze w
          > polsce to panowal i juz sie skonczyl.... smile))

          Witaj Dano, system pedalski panuje obecnie w części Europy. Śluby,
          adopcje, 8 lat więzienia za powiedzenie dowcipu o pedale..., co
          jeszcze chcesz właśnie?
      • mosze.rabejnu Re: Europa będzie albo chrześciańska, albo nie bę 14.09.08, 18:18
        snajper55 napisał:

        > tomek_z_lublinka napisał:
        >
        > > wszystkie systemy (w większości made in żydostwo)
        skompromitowały
        > > się.
        >
        > A szczególnie chrześcijaństwo (made in żydostwo) ?
        >
        > S.


        Wlasnie chcialem to samo napisac smile
    • kasz0 dopisalbym artretyzm 14.09.08, 10:59
      tomek_z_lublinka napisał:

      > Komunizm, socjalizm, faszyzm, ateizm, rewolucja obyczajowa,
      > pedalstwo, narkomania, etc., skutkują ponad 100 milionami ofiar,

      Swoja droga czuje sie podniecony Twym progresizmem geograficznym? Europa
      wdeptana w oceany przez agentow Watykanu.

      > Europa przypomina pogorzelisko.

      Masz jakas traume po Wojnie Trzydziestoletniej? Conieco dalo sie odmalowac lub
      wybudowac nowego.

      > KK, pod opieką którego można odbudować normalność.

      Jeszcze wystarczy zutylizowac ta wiekszosc, dka ktorej normalnosc jest tu i teraz.
      • tomek_z_lublinka ale powiedz Rysiu 14.09.08, 11:15
        czy jako wojujący ateista, sukces Papieża Benedykta XVI we Francji
        odczuwasz jako upokarzający dla Ciebie policzek właśnie?
        • kasz0 wcale nie odczuwam 14.09.08, 13:05
          tomek_z_lublinka napisał:

          > sukces Papieża

          Przy Waszym zapotrzebowaniu na sukces cokolwiek by sie stalo musi byc sukcesem.
          Jak Benedek idzie do latryny to nie podnieca mnie to jako sukces. Nie zajmuje
          sie on tam obstrukcja umyslowa.

          > odczuwasz jako upokarzający dla Ciebie policzek właśnie?

          Balwochwalstwo wiedzy to kabaret. Nadstawiam drugi policzek, moze mnie jaka
          mniszka cmoknie wargami miedzyudowymi. Tak sama z siebie, z milosci blizniego, a
          nie jego portfela, jak to w burdelach.
    • jaceq Europa będzie albo chrześciańska, albo nie będzie. 14.09.08, 11:28
      Logicznie bez zarzutu. Jutro będzie padał deszcz, albo nie będzie.

      > sukces Papieża Benedykta XVI we Francji

      Jedyny znaczący sukces to taki, że zarzut "nie jesteś Janem Pawłem II" bardzo
      ucichł.

      Sukces byłby, gdyby np. Beniu miał coś do zaproponowania muzułmańskiej Francji
      takiego, co by ona mogła zaakceptować, a przynajmniej nie odrzucać bez dyskusji.
      A chyba nie ma nic takiego w zanadrzu, niestety.
      • tomek_z_lublinka Re: Europa będzie albo chrześciańska, albo nie bę 14.09.08, 12:07
        jaceq napisał:

        > Sukces byłby, gdyby np. Beniu miał coś do zaproponowania
        muzułmańskiej Francji
        > takiego, co by ona mogła zaakceptować, a przynajmniej nie odrzucać
        bez dyskusji
        > .
        > A chyba nie ma nic takiego w zanadrzu, niestety.

        Francuzi przez lata niszczyli swą chrześciańską cywilizację.
        Naśmiewali się z KK jednocześnie wprowadzając surowe prawa za to
        samo względem islamu. Teraz zostali z ręką w nocniku.
        Papież Benedykt XVI uświadamia im to właśnie.
        • jaceq Re: Europa będzie albo chrześciańska, albo nie bę 14.09.08, 19:42
          > Francuzi przez lata niszczyli swą chrześciańską cywilizację.

          Francuzi niszczyli swoją "chrześcijańską cywilizację" bardzo krótko. Obrońcy
          Tronu i Ołtarza nie za wiele mogli na to poradzić, najpewniej dlatego, że ów
          Tron stał na spróchniałych, sparszywiałych noogach, a na owym Ołtarzu nie było
          Boga. I równie szybko zbudowali coś w zamian, coś co mogło dotrzeć aż do Moskwy,
          Quebecu itd. To coś przeżyło skutecznie próby burbońskiej restauracji,
          przeciwstawiło się pruskiej i austriackiej ekspansji o wiele skuteczniej, niż
          chrześcijańska cywilizacja ówczesnej Polski. Poradziło sobie i z I i z II wojną
          światową, by stać się bodaj-że trzecim w kolejności mocarstwem atomowym.

          > Papież Benedykt XVI uświadamia im to właśnie.

          Uświadamiałby, gdyby Go słuchali. Ale nie słuchają. Pozwalają swoim emigrantom
          palić samochody i strzelać do policji na przedmieściach, zamiast wziąć ich
          krótko za ryj, jak na niechrześcijański kraj przystało, ryzykując nawet, że ich
          Amnezja International weźmie na celownik. I prędzej z tego powodu obudzą się z
          ręką w nocniku, ale to z KK niewiele ma wspólnego.
    • pan.scan Back to the Roots 14.09.08, 11:30
      W ostatnich latach do liturgii zakradła się praktyka wypowiadania Imienia Boga. Powinna ona zniknąć – czytamy w dyrektywie Kongregacji ds. Kultu Bożego i Dyscypliny Sakramentów. (..)
      W liście skierowanym do biskupów Stolica Apostolska przypomina, że zgodnie z hebrajską tradycją imię Boga ma pozostać niewypowiedziane. W obszernym uzasadnieniu kard. Arinze podkreśla, że Żydzi unikali wypowiadania imienia Boga, uważając je za zbyt święte. Używano, więc tetragramu składającego się z czterech spółgłosek - JHWH. Hebrajskie określenie dostało się do greckiego przekładu Starego Testamentu, tzw. Septuaginty, i funkcjonowało na przemian ze słowem Kyrios (Pan). Jednak w żadnym ze znalezionych rękopisów Nowego Testamentu tetragram już się nie pojawia. W późniejszych wersjach greckiej Septuaginty w miejsce tetragramu wstawiano wyrazy Kyrios (Pan) oraz Theos (Bóg). Łacińska Wulgata, pierwszy oficjalnie uznany przekład katolicki – we wszystkich miejscach imię Boga zastępuje słowami Dominus (Pan) oraz Deus (Bóg).

      Watykańska instrukcja mówi, że teksty liturgiczne powinny trzymać się dokładnie tekstu Pisma Św., tak, aby Słowa Boga „były przechowane i przekazane w sposób wierny i integralny”. Tymczasem „w ostatnich latach zakradła się praktyka wypowiadania Imienia Boga. Takie praktyki powinny zniknąć z liturgii”.

      Wśród argumentów członkowie Kongregacji ds. Kultu Bożego przywołują także określenia, jakich używał św. Paweł. „Pisząc o boskości Chrystusa, Apostoł zawsze stosuje zwrot »Pan«, mówiąc o Bogu. (...) Chrześcijanie nigdy nie używali imienia Jahwe. Chrystus w Nowym Testamencie jest ukazany, jako Adonai. Takie tłumaczenie jest też niezbędne dla zrozumienia Jego boskiej tożsamości” – czytamy w dokumencie.

      Dla wzmocnienia efektu listu kard. Arinze nawiązuje do wydanej w 2001 roku Instrukcji „Liturgiam authenticam” o stosowaniu języków narodowych przy wydawaniu ksiąg rzymskiej liturgii. Przytacza obszerny „wciąż aktualny, lecz zapomniany” fragment artykułu 41 Instrukcji: „zgodnie z niepamiętną tradycją, również w przekładzie »Septuaginty«, imię Boga wszechmogącego, wyrażone po hebrajsku przez święty tetragrammat, po łacinie wyrazem »Pan«, w każdym języku narodowym należy oddać wyrazem o tym samym znaczeniu”.

      tomek_z_lublinka napisał:
      wszystkie systemy (w większości made in żydostwo) skompromitowały
      się.
      • tomek_z_lublinka no i? 14.09.08, 12:04
        ???
      • kasz0 jak sie to pisze w klasycznym hebrajskim? 14.09.08, 13:11
        pan.scan napisał:

        > tetragramu składającego się z czterech spółgłosek - JHWH.

        Mozesz zacytowac jakies samogloski z klasycznych tekstow hebrajskich? No bo
        napisales Jahwe i chcesz z nas robic wariatow.

        Po arabsku pisze sie podobnie. Wiec moj antysemityzm jest wszechogarniajacy.
        • sluga.proroka.jeremiasza Re: jak sie to pisze w klasycznym hebrajskim? 14.09.08, 13:15
          יהוה
          • kasz0 Re: jak sie to pisze w klasycznym hebrajskim? 14.09.08, 14:43
            sluga.proroka.jeremiasza napisał:

            > יהוה

            Widze 4 literki (jhwh). Gdzie te samogloski? No bo oszust twierdzi, ze cos skracano.
    • cyniol Kosciol katolicki zbudowal cywilizacje zachodnia 14.09.08, 14:10
      Taka jest prawdasmile

      Zachodnia cywilizacja ofiaruje nam cuda współczesnej nauki, bogactwa gospodarki
      wolnorynkowej, bezpieczeństwo płynące z przepisów prawa, wyjątkowe wyczulenie na
      prawa człowieka i jego wolność, dobroczynność postrzeganą jako cnota, wspaniałą
      sztukę i muzykę, filozofię zakorzenioną w rozumowym myśleniu i wiele innych
      rzeczy, które uważamy za zupełnie naturalne i oczywiste dla cywilizacji będącej
      najbogatszą i najpotężniejszą w dziejach ludzkości.

      Jakie jest prawdziwe źródło tych darów?

      Czytając książkę "Jak Kościół katolicki zbudował cywilizację zachodnią" dowiedzą
      się Państwo:

      * Dlaczego współczesna nauka narodziła się właśnie w Kościele katolickim?

      * W jaki sposób katoliccy duchowni opracowali ideę gospodarki wolnorynkowej
      setki lat przed narodzinami Adama Smitha?

      * Jak to się stało, że Kościół katolicki wymyślił uniwersytet?

      * Dlaczego to, co wiemy o sprawie Galileusza, jest nieprawdą?

      * W jaki sposób zachodnie prawo wyrosło z prawa kanonicznego?

      * Jak Kościół humanizuje Zachód wciąż podkreślając świętość ludzkiego życia?

      Żadna instytucja nie zrobiła tak wiele na rzecz kształtowania zachodniej
      cywilizacji, jak przez dwa tysiące lat czynił to Kościół katolicki. Książka ta
      jest obowiązkową lekturą pomocną w ponownym odkryciu tej prawdy.

      gloria24.pl/ksiazki.php?akcja=opis&iKatId=948&iProdId=84663784
      • kasz0 Re: Kosciol katolicki zbudowal cywilizacje zacho 14.09.08, 14:50
        cyniol napisał:

        > Żadna instytucja nie zrobiła tak wiele na rzecz kształtowania
        > zachodniej cywilizacji, jak przez dwa tysiące lat czynił to Kościół
        > katolicki.

        Szczegolnie istotne bylo w pierwszych wiekach dozywianie zwierzat na arenach
        przez chrzescian. Mieli dobre serduszka.

        Faktycznie KK mial monopol na "pochodzenie wladzy od boga". Taki monopol pozwala
        na podszywanie sie pod wszelkie sukcesy. Nawet gdy wczesniej KK mordowal ojcow
        tych sukcesow. Liczysz Cyniolu na glupote maluczkich? Benedek tez protestuje
        przeciwko wiedzy (bozku) swych owieczek.
      • dana33 Re: Kosciol katolicki zbudowal cywilizacje zacho 14.09.08, 14:58
        cyniolski........ ja ciebie mowie.... ja siem juz dawno tak nie
        usmialam przy swietej niedzieli, jak z tego twojego postu....
        nie wiem dlaczego, ale mam wrazenie, ze jak go pisales, to sam sie
        zasmiewales... smile)))
        • kasz0 nie katuj tak sera 14.09.08, 15:00
          dana33 napisała:

          > ja siem juz dawno tak nie usmialam

          On koszerny jakis z krwia malych dziewczynek?
        • tomek_z_lublinka co tak zaciągasz po żydowsku? 14.09.08, 15:22
          dana33 napisała:

          > cyniolski........ ja ciebie mowie....

          może lepiej coś merytorycznie. A najlepiej zrób sobie kane, może w
          rozum pójdzie właśnie. smile))
          • pozarski Re: co tak zaciągasz po antysemicku? 14.09.08, 15:31
            en.wikipedia.org/wiki/Lawyer#History
            Poczytaj sobie ikonoklasto z lublinka o adwokatach. My (Zydzi) wiemy
            wystarczajaco o sw.inkw.,zeby miec te instytucje, razem z jej wladnym organem, w
            glebokim powazaniu.wink
            • tomek_z_lublinka tobie się pozerski chyba z Lutrem pomyliło 14.09.08, 15:42
              który faktycznie wieszał was po wszystkich gałęziach.
              A co masz w poważaniu to mnie mało obchodzi.
              Jak ci chrześciańska Europa nie pasuje to idź do muslim. Przyjmą cię
              wybuchowo właśnie. smile))
              • pozarski Re: tobie się lubelski chyba z Lutrem nie pomyliło 14.09.08, 15:47
                Ziejesz podobna nienawiscia do Zydow,co i on. Lubisz co prawda Zydowki,ale to
                wielu antysemitow lubi. Co w nich widzisz tak ekscytujacego,to dla mnie zagadka.
                Wole sziksy.wink)
                • tomek_z_lublinka stary dziad a za 14.09.08, 15:50
                  siksami ogląda się. Obleśne to jest właśnie.
                  • pozarski Kabotyn z Lublina nie wie, ze 14.09.08, 15:52
                    sziksa to po zydowsku nieZydowka? No,to cie rebecyna za duzo nie nauczyla,co?
              • ariadna-enta Re: tobie się pozerski chyba z Lutrem pomyliło 14.09.08, 15:52
                tobie się perła chrześciajaństwo pomyliło z pluciem na innych
                idz poczytaj o zasadach chrześcijaństwa
                a nie szastaj tutaj na prawo i lewo tym słowem.
                • tomek_z_lublinka no czytam właśnie 14.09.08, 16:24
                  jak tu plujecie ze złości smile))
                  • dana33 Re: no czytam właśnie 14.09.08, 16:43
                    ty naprawde myslisz, zes dowcipny????
                  • cyniol Re: no czytam właśnie 14.09.08, 16:46
                    tomek_z_lublinka napisał:

                    > jak tu plujecie ze złości smile))
                    Tych plujacych z bezsilnosci Sarkozy szalencami nazwal wlasniesmile)

                    Prezydent Francji Nicolas Sarkozy oświadczył, że wyzbycie się religii byłoby
                    szaleństwem. Rozpoczynający wizytę we Francji Benedykt XVI zaapelował natomiast
                    o nową refleksję nad prawdziwym sensem i wagą laickości.

                    Nikogo nie wyróżniamy, ale przyznajemy się do naszych chrześcijańskich korzeni -
                    powiedział Sarkozy w obecności papieża w Pałacu Elizejskim. Byłoby szaleństwem
                    wyzbywać się religii, byłoby to po prostu uchybienie przeciwko kulturze i
                    przeciwko ludzkiej myśli. Dlatego apeluję o laickość pozytywną.

                    wiadomosci.wp.pl/kat,1371,title,Sarkozy-wyzbycie-sie-religii-byloby-szalenstwem,wid,10352955,wiadomosc.html?ticaid=169b5
                    • pozarski Re: no czytam właśnie 14.09.08, 16:49
                      Religijnosc - prosze bardzo. Kosciol katolicki, jak marksizm-leninizm - na
                      smietnik historii.wink)
                      • cyniol Re: Piekna wizja 14.09.08, 17:06
                        pozarski napisał:

                        > Religijnosc - prosze bardzo. Kosciol katolicki, jak marksizm-leninizm - na
                        > smietnik historii.wink)

                        I niech zapanuja nad swiatem koszerni, bez zadnych przeszkod wlasniesmile))
                        • pozarski Re: Piekna wizja 14.09.08, 18:57
                          Pomysl nieglupi, ale niekonieczny. Czy koszerni (Zydzi ci przez klawiature nie
                          przechodza?) posiedli wladze w protestanckich krajach? Daj znac,cyniol,jak sie
                          czegos dowiesz.wink
      • tomek_z_lublinka to co Cyniol napisałeś to 14.09.08, 15:15
        są oczywistości dla każdego, oprócz forumowych pogan i
        szowinistycznych Żydów właśnie.
        • cyniol Re: to co Cyniol napisałeś to 14.09.08, 16:09
          tomek_z_lublinka napisał:

          > są oczywistości dla każdego, oprócz forumowych pogan i
          > szowinistycznych Żydów właśnie.
          Smieja sie baranim glosem, no bo coz innego im pozostalosmile Forumowe "autorytety"
          sa przeciez madrzejsze od calego gremium profesorskiego prestizowych uczelni w
          USA. Koszernych szlag trafia i gesiej skory dostaja na sam dzwiek slowa KK,
          ale coz im pozostalo, glupi smiech tylko i czkawka po nim. Niech im wyjdzie na
          zdrowiesmile))

          "Profesor Thomas E. Woods jest autorem bestsellerów: Politycznie niepoprawny
          przewodnik po historii Ameryki oraz Kościół a nowoczesność: katoliccy
          intelektualiści i epoka postępu, a także Kościół a rynek: katolicka obrona
          wolnego rynku. Posiada cztery tytuły przyznane przez Ivy League Colleges, czyli
          najbardziej prestiżowe uczelnie ze wschodniej części Stanów Zjednoczonych, a
          wśród nich tytuł licencjata Uniwersytetu Harvarda i tytuł doktora nadany przez
          Uniwersytet Columbia.


          * * *

          "Jak Kościół katolicki zbudował zachodnią cywilizację jest szalenie ciekawą i
          wciągającą lekturą. Stanowi ona prawdziwą kopalnię informacji i jednocześnie
          jest impulsem do refleksji nad tym, co zawdzięczamy życiu i myśli w duchu
          Kościoła katolickiego".

          dr Michael P. Foley, Baylor University

          * * *

          "Dr Woods obala głęboko zakorzeniony mit, który umniejsza wspaniałe osiągnięcia
          Kościoła katolickiego i jego wkład w rozwój ludzkości. Jest to odzwierciedlenie
          słów samego Chrystusa: Starajcie się raczej o Królestwo niebieskie, a wszystko
          inne będzie wam dodane. Autor w przekonujący sposób ukazuje inspirującą rolę
          nadprzyrodzonego podejścia w takich dziedzinach życia, jak nauka, prawo,
          ekonomia, badania naukowe czy sztuka. Gorąco polecam".

          prof. Alice von Hildebrand, City University of New York

          * * *

          "Profesor Thomas Woods umieścił Kościół katolicki tam, gdzie jego miejsce: w
          centrum ewolucji wartości, idei, nauki, praw i instytucji, które tworzą
          zachodnią cywilizację. Polecam książkę profesora Woodsa nie tylko wszystkim,
          którzy interesują się historią Kościoła katolickiego, ale również tym, którzy
          chcieliby wiedzieć więcej na temat historii i rozwoju zachodniej cywilizacji".

          dr Paul Legutko, Standford University


      • berkowicz4 Re: b. dobra ksiazka woodsa!! tu troche wiecej > 14.09.08, 16:45
        > www.lewrockwell.com/woods/woods40.html
        • cyniol Re: b. dobra ksiazka woodsa!! tu troche wiecej &# 14.09.08, 17:04
          czytamy w niej ze:

          Czytamy, że powielana teza o antagonizmie nauki i religii jest mitem.
          Że teologia katolicka głosząc, że Stworzenie jest racjonalne i uporządkowane,
          położyła kamień węgielny pod przyszłą naukę.
          Że święty Albert Wielki był biegły we wszystkich dziedzinach nauki.
          Że Kościół przez wieki sprawował mecenat nad sztuką i architekturą.
          Że papieże Juliusz II i Leon X byli patronami artystów.
          Że katedry.
          Że o. Francisco de Vitoria położył podwaliny pod współczesne prawo międzynarodowe.
          Że szesnastowieczni teolodzy hiszpańscy popierali koncepcję fundamentalnej
          jedności rasy ludzkiej, co odróżniało ich od plemion indiańskich, które
          wzajemnie żywiły do siebie szowinistyczną pogardę.
          Że scholastyków powinno się uznać za założycieli naukowej ekonomii.
          Że nie tylko rozwinięcie ważnych zasad ekonomii, ale także obrona ekonomicznej
          wolności jest zasługą scholastyków.
          Że Franciszkanin Pierre de Jean Olivi wysunął teorię wartości opartą na
          subiektywnej ocenie przydatności dóbr.
          Że systematyczna zinstytucjonalizowana opieka nad wdowami, sierotami, biednymi i
          chorymi jest wyłącznym dziełem Kościoła katolickiego.
          Że święty Jan Chryzostom szerzył ducha katolickiej dobroczynności.
          Że święty Efrem zakładał szpitale.
          Że święty Cyprian.
          Że szpital jako profesjonalna instytucja zatrudniająca lekarzy i pielęgniarzy
          jest dziełem Zakonu Joannitów, który założył wielkie hospicjum w Jerozolimie.
          Że święty Bazyli Wielki założył szpital w Cezarei.
          Że angielski król Henryk VIII rozwiązał klasztory i skonfiskował ich majątki,
          które następnie sprzedał po najniższych cenach swoim ludziom, czego społeczną
          konsekwencją był zanik klasztornej dobroczynności i wielkie niezadowolenie,
          które znalazło wyraz w powstaniu 1536 roku, zwanym Pielgrzymką Łaski.
          Że Kościół stworzył prawa, które w miejsce barbarzyńskich prób wody i ognia,
          pojedynków i rytualnych przysiąg, wprowadzały zasady racjonalnych procesów
          sądowych opartych na procedurze dowodowej.
          Że Kościół wprowadził prawa czyniące zgodę podstawą małżeństwa, a złe intencje
          podstawą zbrodni.
          Że to Kościołowi szerzącemu idei świętości życia zawdzięcza nasza cywilizacja
          zniesienie praktyki dzieciobójstwa i walk gladiatorów.
          Że Sobór Trydencki zakazał pojedynkowania się pod groźbą wykluczenia z Kościoła.
          Że katolicka teoria wojny sprawiedliwej przeciwstawiała się wizji politycznej
          Machiavellego, który ujmował władzę państwową jako autonomiczną względem moralności.
          Że katolicka moralność odnosiła grzech niewierności nie tylko do kobiet ale i
          mężczyzn.
          Że uświęcenie małżeństwa, wyniesienie go do rangi sakramentu i zakaz rozwodu
          uniemożliwiały porzucanie żon na pastwę losu.
          Że wzrosła rola społeczna kobiet, które mogły zakładać zakony, szkoły,
          sierocińce i szpitale.
          Że ideał czystości położył kres perwersyjnym praktykom seksualnym Starożytnego
          Rzymu.
          Że dobrze żyć to więcej niż postępować bez zarzutu.
          Że pisuar Duchampa i nihilizm współczesnej sztuki nie jest bez związku ze
          słabnącymi wpływami Kościoła.

          Dalej jest o kreatywności i duchu badawczym Cystersów, którzy rozwinęli
          technologię młynów wodnych, metalurgię i hutnictwo szkła; dowiadujemy się, że w
          wieku XI mnich Eilmer przeleciał latawcem 180 metrów, a w XVII jezuicki ksiądz
          Francesco Lana-Terezi zwany ojcem lotnictwa napisał książkę opisującą geometrię
          i fizykę maszyny latającej; że pierwszy zegar zbudował w 996 roku dla miasteczka
          Magdeburg Gerbert z Aurillac, przyszły papież Sylwester II; że dzięki
          klasztornym bibliotekom i tytanicznej pracy skrybów ludzie Kościoła ocalili
          dorobek literatury starożytnego świata przed niszczącymi najazdami barbarzyńców;
          że w XV wieku Kościół oferował nagrody za odzyskiwanie starożytnych tekstów; że
          zakonnicy byli pionierami nowych technologii, rozwijali oświatę zakładając
          przyklasztorne szkoły dla osób świeckich; że niektóre klasztory specjalizowały
          się w różnych dziedzinach wiedzy: na przykład mnisi z Dijon nauczali medycyny,
          klasztor św. Galla prowadził szkołę malarstwa, inne nauczały greki, hebrajskiego
          i arabskiego; że to Kościół stworzył sieć uniwersytetów, która umożliwiła
          rozpowszechnianie wiedzy i dała początek międzynarodowej społeczności naukowej;
          że papież Jan XXI (Piotr Hiszpan) – był wybitnym logikiem, autorem Summulae
          logicales; że imponujące są osiągnięcia Jezuitów, którzy stworzyli podstawy
          geologii i stratygrafii (Nicolaus Steno), wnieśli ogromny wkład w rozwój fizyki
          eksperymentalnej, a prawie wszystkie XVII wieczne traktaty o optyce są ich
          dziełami; że utrwalali swój naukowy dorobek w ogromnych encyklopediach, dzięki
          którym upowszechnianio wyniki badań;

          archidamosdixit.blogspot.com/2007/04/jak-koci-katolicki-zbudowa-zachodni.html
          • czyngis_chan Dzieła KK o których mówisz, pochodzą z 25.11.08, 13:07
            czasów, w których to Kościół rządził i tylko jego przedstawiciele
            mogli zyskiwać ogromne wpływy. Ale gdyby Europa wtedy była islamska,
            pogańska czy ateistyczna, wszystko mogłoby się rozwinąć bardzo
            podobnie.
      • czyngis_chan Jedyna rola chrześcijaństwa w budowaniu 25.11.08, 13:02
        zachodniej cywilizacji jest taka, że Kościół przyniósł do Europy
        cywilizację żydowską, której był przedstawicielem.
    • czyngis_chan Bredzisz. Chrześcijaństwo też było religią 21.11.08, 10:17
      napływową, ale na dłuższą metę przyniosło do Europy kulturę
      żydowską. Tak samo może pomóc Europie islam, oby przyniósł nam
      kulturę arabską, bo nasza jest trawiona przez nowotwór humanitaryzmu.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja