ojciec Rydzyk prekursorem postepu:)

04.10.08, 18:15
no dobra zejdzmy z biednych wypedzonych,bo oni sa nadzwyczajnie wrazliwi i
delikatni a zajmijmy sie ojciem Rydzykiem i jego nieprzecietnym zmyslem
businesowym.
otoz wykorzystanie energii geotermicznej wzrasta na calym swiecie,bo jest to
jakby nie bylo jedno z najtanszych naturalnych zrodel energii.
Jest ona dosc popularna w USA a na Filipinach geotermiczna energia generuje
okolo 30% elektrycznosci tego kraju. Czyli ojciec Rydzyk jakby nie bylo jest
przyjazny dla srodowiska i dziwie sie,ze polscy zieleni,wraz z rzadem go w tym
przedsiewzieciu nie popieraja.
Slowem duze brawa dla O.Rydzyka i jego troski o srodowisko,ktore jakby nie
bylo w Polsce jest bardzo zniszczone.

www.philippines.hvu.nl/leyte2.htm
    • off_nick Ojciec Dyrektor 04.10.08, 18:25
      jest głównie przyjacielem pospolitego oszołomstwa.
      Powinien raczej zająć się zniszczonymi do imentu mózgami swoich zwolenników.
      Środowisko zaś z Bożą i fachowców pomocą nie potrzebuje wsparcia hohsztaplerów wszelkiej maści.


      vicky17 napisała:
      • vicky17 [...] 04.10.08, 18:31
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • off_nick Re: Ojciec Dyrektor 04.10.08, 19:03
          Słoneczko grinpojnckie,don Tadeo w nic nie zainwestował,bo aby zainwestować trzeba mieć środki finansowe.
          Ten mąż opatrznościowy zbiera dopiero kasę,zbiera od głupich,wszak takich nie sieją.
          Co do płaszczyka zaś,trafiłaś kulą w płot bowiem moje nicki dotychczasowe z lekka inne,łagodniejsze cechy miały.


          vicky17 napisała:
          • vicky17 [...] 04.10.08, 19:14
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • of.woman.born Ona ma dryg d wymyslania sobie nowych nicków 04.10.08, 20:57
          vicky17 napisała:

          na FK cXXXLX coś tam poza tym bio.pi... bio.piana, itd.. doktor jeckyll i msr
          Hyde., Zaraz Dana tu przyleci bronić swojej przyjaciólki, ale prawda jest taka,
          że coraz bardziej lubię ciebie a coraz mniej danę.

    • vicky17 [...] 04.10.08, 19:16
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • rycho7 Re: ojciec Rydzyk prekursorem postepu:) 04.10.08, 19:21
      vicky17 napisała:

      > przedsiewzieciu nie popieraja.

      Polokatolka jak zwykle jest glucha na argumenty inzynierskie. Wszystkiemu sa
      winni geolodzy. Z ich szatanskiej wiedzy wynika, ze pod wlosciami Muchomorka nie
      ma geotermy na oplacalnych glebokosciach.

      Dotychczas na swiecie dokonywano odwiertow na glebokosc 14 kilometrow. Ojdyr
      chce prokursorowac postepowo odwierty glebsze. Wola boza.
      • vicky17 Re: ojciec Rydzyk prekursorem postepu:) 04.10.08, 19:34
        rycho7 napisał:


        >
        > Polokatolka jak zwykle jest glucha na argumenty inzynierskie. Wszystkiemu sa
        > winni geolodzy.
        > Dotychczas na swiecie dokonywano odwiertow na glebokosc 14 kilometrow. Ojdyr
        > chce prokursorowac postepowo odwierty glebsze. Wola boza.


        a ile rzeczy ,ktore jest dofinansowywanych na slepo z kiesy panstwa chociaz
        wiemy,ze nie dzialaja? Owszem jestem katoliczka i nie mam powodow do zadnego
        wstydu z tego powodu a jesli chodzi o O.Rydzyka to jesli potrafi on sam zbierac
        pieniadze na ten cel to rowniez go podziwiam i popieram za to. z chorych
        przedsiewdziec wezmy np. taki busines agory wspierajacej od lat upadle pismo GW
        i co pomimo klapy interesu dalej laduja forse w ten business i po co?
        • rycho7 Re: ojciec Rydzyk prekursorem postepu:) 04.10.08, 20:03
          vicky17 napisała:

          > nie mam powodow do zadnego wstydu

          Oczywiscie, to Komisja Europejska powinna sie wstydzic jak Ojdyr pomogl stoczniom.

          > a ile rzeczy ,ktore jest dofinansowywanych na slepo z kiesy panstwa

          Tu nie jest na slepo. Geolodzy wykonali badania. Dlatego kk nie lubi nauki.

          > pieniadze na ten cel

          Panstwo musi wydawac przepisy aby hochsztaplerzy nie rujnowali najbiedniejszych.
          Nir dotyczy to religii.

          > busines agory wspierajacej od lat upadle pismo GW

          Ja GW od lat nie kupuje. Nie wiem aby bylo upadle ekonomicznie, upadlosc moralna
          to nie moj interes.

          > pomimo klapy interesu dalej laduja forse w ten business i po co?

          Sugerujesz, ze to jak katolstwo w Rwandzie?

          Umaliaju, nadawaj nadal.
          • tygrys6789 Najplytsze zrodla geotermiczne w Polsce.. 04.10.08, 20:27
            ...to trojkąt kujawski Ciechocinek-Inowroclaw -Torun.
            Zrodla geotermiczne w Ciechocinku i Inowroclawiu sa już z
            powodzeniem eksploatowane . Plytkie zrodla geotermiczne w pod
            Toruniem to 100% pewniak.
            • rycho7 Re: Najplytsze zrodla geotermiczne w Polsce.. 04.10.08, 21:20
              tygrys6789 napisał:

              > Toruniem to 100% pewniak.

              Kazdy bank zaryzykuje kredyt. Niestety Ojdyr nie zwraca. Stocznie juz przecwiczyly.

              Nie ma problemu inwestycja zwroci sie w 1 - 2 lata.
              • tygrys6789 Re: Najplytsze zrodla geotermiczne w Polsce.. 04.10.08, 21:26
                Ryju , co sie lamiesz co sie gniesz? Mogę ci odsprzedac dzialki
                geotermiczne - pol miliona dolarow za hektar. Daje gwarancje na
                pismie, ze wode znajdziesz. Tygrys Wodex ,spolka ZOO.
                Floryda , USA
            • grzegorz1948 Re: Najplytsze zrodla geotermiczne w Polsce.. 05.10.08, 01:09
              W tym wypadku nie chodzi tu o zrodla geotermiczne.Ta metoda
              zainteresowalem sie gdy kolega w swoim domu to zaistalowal.
              Nie moge teraz szybko znalezc opisu do tej metody .
    • matelot [...] 04.10.08, 20:04
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • institoris1 wyglada na to, ze 04.10.08, 21:21
      osoba o nicku offnick wymyslila cos rzeczywiscie nowatorskiego; prowadzi dialog
      z innym forumowiczem, a nastepnie wyklikuje odpowiedzi tego forumowicza na swoje
      posty...
      • off_nick Właśnie,"wygląda"...n/txt 04.10.08, 21:27


        institoris1 napisał:
        • institoris1 wyglada i jest 04.10.08, 21:28
          Pani oczywiscie na czerwony kosz nie klika?
          • off_nick Klikam 04.10.08, 21:39
            proszę Pana,ale informuję o tym.


            institoris1 napisał:
            • institoris1 Re: Klikam 05.10.08, 11:01
              off_nick napisała:

              > proszę Pana,ale informuję o tym.

              no coz, klikanie w kosz uwazam za postepek chamski, wiec w moich oczach Pani
              informowanie o tym jawi sie jako wyslanie komunikatu "uwaga wlasnie mam zamiar
              zachowac sie nikczemnie"
              • snajper55 Re: Klikam 05.10.08, 12:03
                institoris1 napisał:

                > no coz, klikanie w kosz uwazam za postepek chamski, wiec w moich oczach Pani
                > informowanie o tym jawi sie jako wyslanie komunikatu "uwaga wlasnie mam zamiar
                > zachowac sie nikczemnie"

                Łamiąca prawo osoba zawiadamianie odpowiednich władz o tymże łamaniu też uważa
                za postępek chamski i nikczemny. Na przykład złodziej samochodu czy graficiarz
                malujący na jakiejś ścianie.

                S.
                • institoris1 Re: Klikam 05.10.08, 13:24
                  snajper55 napisał:


                  > Łamiąca prawo osoba zawiadamianie odpowiednich władz o tymże łamaniu też uważa
                  > za postępek chamski i nikczemny. Na przykład złodziej samochodu czy graficiarz
                  > malujący na jakiejś ścianie.

                  sorry, ale Twoje przyklady nie sa w zadnym stopniu adekwatne. Nie mowimy tu o
                  pospolitych zlodziejaszkach, tylko o cenzurze.
                  Cenzurowanie jest amoralne i gwalci podstawowe prawa czlowieka (zapisane
                  chociazby w konstytucji), uczestnictwo w tym procederze to postepek nikczemny.
                  • snajper55 Re: Klikam 05.10.08, 14:59
                    institoris1 napisał:

                    > sorry, ale Twoje przyklady nie sa w zadnym stopniu adekwatne. Nie mowimy tu o
                    > pospolitych zlodziejaszkach, tylko o cenzurze.
                    > Cenzurowanie jest amoralne i gwalci podstawowe prawa czlowieka (zapisane
                    > chociazby w konstytucji), uczestnictwo w tym procederze to postepek nikczemny.

                    To takie same cenzurowanie jak zamalowywanie napisów namazanych na ścianie i
                    wołających "Żydzi do gazu".

                    S.
                    • institoris1 Re: Klikam 05.10.08, 15:10
                      snajper55 napisał:


                      > To takie same cenzurowanie jak zamalowywanie napisów namazanych na ścianie i
                      > wołających "Żydzi do gazu".

                      W zadnym wypadku takie samo. Roznica miedzy sciana budynku a forum jest taka, ze
                      po pierwsze forum zostalo stworzone z mysla, zeby na nim pisac, czego nie mozna
                      powiedziec o scianie budynku, po drugie wlasciciel forum (agora) cos tam pieprzy
                      w regulaminie, ze niby nie cenzuruje i jest za wolnoscia wypowiedzi. Z podobna
                      deklaracja ze strony wlasciciela kamienicy odnosnie scian tejze jeszcze sie nie
                      spotkalem.
                      • snajper55 Re: Klikam 05.10.08, 16:04
                        institoris1 napisał:

                        > W zadnym wypadku takie samo. Roznica miedzy sciana budynku a forum jest taka, ze
                        > po pierwsze forum zostalo stworzone z mysla, zeby na nim pisac, czego nie mozna
                        > powiedziec o scianie budynku,

                        No to weźmy napis "Żydzi do gazu !" nabazgrany na bilbordzie, który został
                        stworzony do umieszczania na nim informacji. Lub nawet umieszczony na murze
                        przeznaczonym na graffiti.

                        > po drugie wlasciciel forum (agora) cos tam pieprzy w regulaminie, ze niby nie
                        > cenzuruje i jest za wolnoscia wypowiedzi. Z podobna deklaracja ze strony
                        > wlasciciela kamienicy odnosnie scian tejze jeszcze sie nie spotkalem.

                        Ależ mylisz się. Właściciel forum wyraźnie zastrzega sobie prawo do cenzurowania:

                        "AGORA zastrzega sobie prawo do usuwania treści, o których mowa w pkt. 4, 5 i 6
                        niniejszego regulaminu, jak również prawo do blokowania uczestnictwa w Forum
                        Gazeta.pl w stosunku do osób naruszających w sposób notoryczny postanowienia
                        pkt. 4, 5 i 6 regulaminu." itd
                        forum.gazeta.pl/forum/0,62605,1617538.html

                        S.
                        • institoris1 Re: Klikam 05.10.08, 17:53
                          snajper55 napisał:


                          > No to weźmy napis "Żydzi do gazu !" nabazgrany na bilbordzie, który został
                          > stworzony do umieszczania na nim informacji. Lub nawet umieszczony na murze
                          > przeznaczonym na graffiti.

                          sorry, ale na zadnym bilbordzie nie widzialem stwierdzenia, ze:
                          "Dostęp do bilbordu posiadają wszyscy użytkownicy publicznej sieci Internet."
                          Nie widzialem rowniez regulaminu i netykiety.

                          > Ależ mylisz się.

                          Nie myle sie, bo o nie stosowaniu cenzury na portalu sam czytalem.

                          Właściciel forum wyraźnie zastrzega sobie prawo do cenzurowani
                          > a:
                          >
                          > "AGORA zastrzega sobie prawo do usuwania treści, o których mowa w pkt. 4, 5 i 6
                          > niniejszego regulaminu, jak również prawo do blokowania uczestnictwa w Forum
                          > Gazeta.pl w stosunku do osób naruszających w sposób notoryczny postanowienia
                          > pkt. 4, 5 i 6 regulaminu." itd

                          no wlasnie, zachwalaja, ze nie cenzuruja, a cenzuruja na potege.
                          Chamstwo i lamanie podstawowych praw.
                          • snajper55 Re: Klikam 05.10.08, 18:16
                            institoris1 napisał:

                            > sorry, ale na zadnym bilbordzie nie widzialem stwierdzenia, ze:
                            > "Dostęp do bilbordu posiadają wszyscy użytkownicy publicznej sieci Internet."

                            Dostęp do bilbordu ma każdy. Oczywiście na zasadach określonych przez właściciela.

                            > Nie widzialem rowniez regulaminu i netykiety.

                            Jak będziesz chciał coś na nim umieścić, to zobaczysz.

                            > > Ależ mylisz się.
                            >
                            > Nie myle sie, bo o nie stosowaniu cenzury na portalu sam czytalem.

                            Zacytowałem fragment Regulaminu, który zaakceptowałeś.

                            > no wlasnie, zachwalaja, ze nie cenzuruja, a cenzuruja na potege.

                            To jest zachwalanie, że nie cenzurują, czy uprzedzanie, że cenzurują:

                            "AGORA zastrzega sobie prawo do usuwania treści"

                            > Chamstwo i lamanie podstawowych praw.

                            Koniecznie zgłoś to do prokuratury, aby przestępcy łamiący podstawowe prawa
                            ponieśli zasłużoną, surową karę.

                            S.
                            • institoris1 Re: Klikam 05.10.08, 18:43
                              snajper55 napisał:


                              > Koniecznie zgłoś to do prokuratury, aby przestępcy łamiący podstawowe prawa
                              > ponieśli zasłużoną, surową karę.

                              i po co ten sarkazm?
                              Cenzura na agorze jest faktem i nic na to sie nie poradzi, bo przeciez to
                              prywatne przedsiewziecie. Tylko po cholere pisza cos tam o wolnosci slowa, ze
                              niby sa za i ze na ich portalu takowa panuje?
                              • snajper55 Re: Klikam 05.10.08, 20:50
                                institoris1 napisał:

                                > Cenzura na agorze jest faktem i nic na to sie nie poradzi, bo przeciez to
                                > prywatne przedsiewziecie. Tylko po cholere pisza cos tam o wolnosci slowa, ze
                                > niby sa za i ze na ich portalu takowa panuje?

                                Niestety, ale prawdziwej wolności nigdzie nie ma. Wszędzie czegoś zabraniają.
                                Ani baby zgwałcić nie wolno, ani bogatego okraść, ani Żydowi dać w pysk.

                                S.
                                • off_nick Re: Klikam 05.10.08, 20:55
                                  snajper55 napisał:

                                  > Niestety, ale prawdziwej wolności nigdzie nie ma. Wszędzie czegoś zabraniają.
                                  > Ani baby zgwałcić nie wolno, ani bogatego okraść, ani Żydowi dać w pysk.




                                  Rudemu cykliście też bezkarnie kija w szprychy nie można wsadzić,
                                  a tak by się chciało...
                                  • snajper55 Re: Klikam 06.10.08, 00:07
                                    off_nick napisała:

                                    > Rudemu cykliście też bezkarnie kija w szprychy nie można wsadzić,
                                    > a tak by się chciało...

                                    Nie ma wolności na tym świecie. sad

                                    S.
                                • institoris1 Re: Klikam 06.10.08, 00:12
                                  snajper55 napisał:


                                  > Niestety, ale prawdziwej wolności nigdzie nie ma. Wszędzie czegoś zabraniają.
                                  > Ani baby zgwałcić nie wolno, ani bogatego okraść, ani Żydowi dać w pysk.

                                  czemu piszesz niestety, skoro sie cenzurowaniem zajmujesz?

                  • vicky17 Re: Klikam 05.10.08, 16:37
                    institoris1 napisał:

                    > snajper55 napisał:
                    >

                    > Cenzurowanie jest amoralne i gwalci podstawowe prawa czlowieka (zapisane
                    > chociazby w konstytucji), uczestnictwo w tym procederze to postepek nikczemny.

                    nikczemne jest to ,ze cenzura naduzywa swoich uprawnien i wycina jak leci
                    wszystko tylko paru nickom zostawiajac caly chlam troli niezauwazany. to jest
                    zwykle lajdackie chamstwo i ten ,ktory za tym stoi jest po prostu zlosliwym
                    nikczemnikiem zwazywszy,ze dzieje sie to w takim stopniu na tym forum ,rzekomo
                    bez cenzury.
                    • dana33 Re: Klikam 05.10.08, 17:06
                      ty rochellina, po prostu nie widzisz tego, co piszesz i jakich slow
                      uzywasz.... to ze napiszesz "roznych brodatych" nie zmienia faktu,
                      ze piszesz z pogarda o zydach i bede ci takie posty wyklikiwala do
                      upadlego... ty nie widzisz, ze wprawdzie administracja dostaje duzo
                      krytyki, ale np nie zauwazylam, zeby ktos inny oprocz ciebie i
                      twoich przytupasow (nauczylam sie tego slowa od ciebie wlasnie),
                      uzywal takich slow jak "lajdackie chamstwo".... mozna skrytykowac,
                      mozna komus powiedziec ze jest taki czy inny, ale mozna do tego tez
                      uzyc cenzuralnych slow... pisalam ci juz nie wiem ile razy: nie ma
                      postu, w ktorym kogos nie obrazisz... i niekoniecznie musi to byc
                      zyd... wystarczy ktos, kto ma inne zdanie niz ty, i juz leci ciul,
                      smrodek, szambo i cala reszta twojego repertoire'u.... no i niech ci
                      ktos odpowie twoim jezykiem, to natychmiast leci krytyka o kulturze
                      i jezyku.... bo niby ty ta, co na dworze francuskim lekcje savoir
                      vivre'u dostala, nie? zobacz co piszesz, jak piszesz, jak napadasz
                      na ariadne, ktora nigdy ani cie nie zaczepia, ani nie pisze do ciebie
                      tak, jak ty do niej... zobacz te twoje lkania na moderacji... i
                      potem jak odwracasz kota ogonem i oskarzasz o to, co robisz i jak
                      piszesz innych.... i zebym tylko ja ci to pisala, to moznaby
                      powiedziec, ze mam do ciebie jakis uraz... ale to nie tylko ja... to
                      masa ludzi na forach, ktorzy albo cie wygasili, albo ci pisali, ze
                      uzywasz rynsztokowego jezyka, albo ci napisali tak jak i ja won... a
                      ty dalej swoje... jeszcze ci malo? nie chcesz sie zastanowic nad tym,
                      ze moze ty tu winna jestes? jak tyle krytyki, to moze jednak ty?
              • matelot Re: Klikam 05.10.08, 14:18
                Zapewne jako zawodowy katolik nie dałbys swemu dziecieciu do reki Harego Pottera.

                patrz.pl/filmy/radio-maryja-o-harrym-poterze
                To by nie była cenzura tylko wychowywanie w duchu kk.
                • institoris1 to do mnie bylo? n/t 05.10.08, 14:40
                  matelot napisał:

                  > Zapewne jako zawodowy katolik nie dałbys swemu dziecieciu do reki Harego Potter
                  > a.
                  • matelot Re: to do mnie bylo? n/t 05.10.08, 18:11
                    Zwykle 'pytek' wie, że rozdaje karty.


                    • institoris1 Re: to do mnie bylo? n/t 05.10.08, 18:44
                      spadaj facet, nie bede z toba gadal, skoro nie potrafisz odpowiedziec na proste
                      pytanie.

                      matelot napisał:

                      > Zwykle 'pytek' wie, że rozdaje karty.
                      >
                      >
                      • matelot Re: to do mnie bylo? n/t 05.10.08, 19:09
                        nstitoris1 napisał:

                        > spadaj faccet, nie bede z toba gadal, skoro nie potrafisz odpowiedziec na proste
                        > pytanie.

                        Odpowiedx dałem. Nie grałeś nigdy w bridża? Pytanie: kto rozdaje? - zwykle
                        zadawał ten gracz, który powinien własnie rozdawać. Sam wpis pod Twoim pytaniem
                        powinien dać Ci do zrozumienia, ze chodzi o Ciebie własnie, ale mogę 'spadać'.
                        Tu nikt nie musi na żadne pytania odpowiadac. Nie musi być także grzeczny.

                        • institoris1 Re: to do mnie bylo? n/t 05.10.08, 19:28
                          matelot napisał:


                          > Odpowiedx dałem. Nie grałeś nigdy w bridża? Pytanie: kto rozdaje? - zwykle
                          > zadawał ten gracz, który powinien własnie rozdawać. Sam wpis pod Twoim pytaniem
                          > powinien dać Ci do zrozumienia, ze chodzi o Ciebie własnie, ale mogę 'spadać'.
                          > Tu nikt nie musi na żadne pytania odpowiadac. Nie musi być także grzeczny.

                          grzecznie by bylo, gdybys po prostu odpowiedzial "tak" lub "nie".
                          Nie zacytowales, wiec trudno sie bylo domyslec do kogo pytanie, a miedzy moim i
                          Twoim wpisem bylo kilka innych, wiec nie byl on optycznie do rozpoznania, ze
                          wpisany bezposrednio pod moim.
                          Mam wedlug Ciebie linijke do ekranu przykladac, zeby sie zorientowac na ktory
                          post odpisujesz?
          • vicky17 Re: wyglada i jest 05.10.08, 00:16
            institoris1 napisał:

            > Pani oczywiscie na czerwony kosz nie klika?

            pani po prostu w czerwonym koszu siedzi.
      • tygrys6789 Re: wyglada na to, ze 04.10.08, 21:28
        Najpierw bykiem w zeby a potem sflekowac i stanać na grdyce. Ja tak
        zawsze robie ze swoimi oponentami i nigdy nie klikam.
        • institoris1 Re: wyglada na to, ze 04.10.08, 21:31
          tygrys6789 napisał:

          > Najpierw bykiem w zeby a potem sflekowac i stanać na grdyce. Ja tak
          > zawsze robie ze swoimi oponentami i nigdy nie klikam.

          skoro dales juz komus w zeby i stoisz mu na grdyce, to klakanie mogloby jedynie
          twoj triumf nieco mniej czytelnym uczynic: )
          Wlasciwie to nie rozumiem twojej uwagi..
          • tygrys6789 Re: wyglada na to, ze 04.10.08, 22:02
            Nie musisz rozumiec. To byla ogolnie filozoficzna uwaga dotycząca
            wielu sytuacji zyciowych i prawidlowej interpretacji
            katolickiego "nadstaw drugi policzek" (dopiero wtedy, gdy twoj
            preciwnik juz nie oddycha). ha,ha,ha,ha,ha,ha
      • cyniol Re: wyglada na to, ze 05.10.08, 01:21
        institoris1 napisał:

        > osoba o nicku offnick wymyslila cos rzeczywiscie nowatorskiego; prowadzi dialog
        > z innym forumowiczem, a nastepnie wyklikuje odpowiedzi tego forumowicza na swoj
        > e
        > posty...
        To nie jest takie nowatorskie,pani ta stosuje jakze dobrze znany z minionych lat
        tzw. zamordyzm.
        • vicky17 Re: wyglada na to, ze 05.10.08, 01:24
          slowo "ojej ,ale tu czysto" lamie netykiete a ch..jej nie lamiasmile
          sorki,ale lecesmile
    • vicky17 [...] 05.10.08, 00:15
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • melord Re: ojej ale tu czysto 05.10.08, 00:49
        forumowe "wilcze stado" zwoluje sie sie wyciem do klikania
        gdy odwracanie kota ogonem zawodzi

        Rydzyk....niezbyt sie nim interesowalem,jego projektami i
        przedsiewzieciami,radia M. nigdy nie sluchalem...bedac w Polsce
        ciekawsze zajecie mialem(tutaj nie dociera).
        Nie znam jego zalet(moze jedna,walka z koszernoscia..)natomiast wady
        ma podobne jak Jankowski i wielu innych czarnych w czerwonych
        beretach ,zamilowanie do luksusu ......o ktorym miliony wiernych
        nawet nie sa w stanie pomarzyc.
        Propaganda to skrzetnie wykorzystuje,Rydzyk niestety jeszcze
        bardziej ja podsyca
        Wiecej skromnosci duchowienstwa...tego wierni oczekuja,niestety JPII
        tez nie reagowal...
        • tygrys6789 Ale bzdety atolsko-jehowicko-judkowe. 05.10.08, 13:34
          A czemu wy dobrzy ludziska powtarzacie jehowicko-atolskie pierdoły?
          Gdzie tu ten przepych rydyka? Facet mieszka w celi klasztoru
          Redemptorystow w Toruniu, je cienkie obiady w stolowce klasztornej i
          jedyny jego osobisty majątek to 12-letni rower.
          Gdzie te Maybachy, helikoptery i palace Rydzyka? Torun to male
          miasto i nikt nigdy tego "majuntku" nie widzial.
          Więc atolo-jehowce - jak dlugo mozecie konfabulowac te głodne bzdety?
    • vicky17 Re: ojciec Rydzyk prekursorem postepu:) 05.10.08, 21:15
      reasumujac watek..O.Rydzyk jest nie tylko prekursorem postepu i innowacji
      technologicznych ale i lepszym businesmanem niz wlasciciele agory. niezaleznie
      od tgeo ile razy beda mnie scinali za pokazywanie prawdy to jednak nie da sie
      tego faktu ukryc przed swiatem..i tak trzymac.
      • dana33 Re: ojciec Rydzyk prekursorem postepu:) 05.10.08, 21:18
        swiat po prostu podziwia tatele....
      • tygrys6789 Re: ojciec Rydzyk prekursorem postepu:) 05.10.08, 21:20
        No i widzisz vicksztajn jaka z ciebie fajna babcia. Zebys tylko
        jeszcze tego arabskiego męża ze swego haremu wyrzucila.
        Wystarczy powtórzyc 3 x "precz Ali , ty stary fiucie".
        ha,ha,ha,ha,ha.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja