Dlaczego Tusk nie ustąpił z funkcji szefa PO

15.10.08, 19:48
po przegranych wyborach w 2005 roku? Wtedy uznałbym go za prawdziwego
demokratę a tak to jest według mnie człowiekiem pazernym na władzę.
    • snajper55 Re: Dlaczego Tusk nie ustąpił z funkcji szefa PO 15.10.08, 19:53
      superspec napisał:

      > po przegranych wyborach w 2005 roku? Wtedy uznałbym go za prawdziwego
      > demokratę a tak to jest według mnie człowiekiem pazernym na władzę.

      Bo przywódcy nie ustępują po przegranych wyborach. Nie na tym polega demokracja.
      Na przykład Kaczyński nie ustąpił z funkcji prezesa PiS po przegranych wyborach
      w 2007 roku.

      S.
      • superspec Czyli PO jest partią wodzowską? /nt 15.10.08, 19:58

        • snajper55 PO jest normalną partią z wybieralnymi władzami. 15.10.08, 20:54
          S.
          • superspec Dla mnie to oni są normalni inaczej. /nt 16.10.08, 11:37

Pełna wersja