TALMUD--------------------(dark side of the moon?)

IP: *.net.bialystok.pl 16.01.02, 23:28
wróżki i kwiatuszki?smile przykro mi! nic z tych rzeczy

realnie ostrzegam masa kuriozów!

----------------------------------------------------------------------------
This study is based on the Jewish-authorized Babylonian Talmud. We have
published herein the authenticated sayings of the Jewish Talmud. Look them up
for yourself.

We publish the following irrefutable documentation in the hope of liberating
all people, including Jewish people, from the corrosive delusions and racism of
this Talmudic hate literature, which is the manual of Orthodox and Hasidic Jews
the world over.

The implementation by Jewish supremacists of Talmudic hate literature has
caused untold suffering throughout history and now, in occupied Palestine, it
is used as a justification for the mass murder of Palestinian civilians. The
Talmud specifically defines all who are not Jews as non-human animals.

-----------------------------------------------------------------------------
    • Gość: wild [1] Some Teachings of the Jewish Talmud IP: *.net.bialystok.pl 16.01.02, 23:30
      Some Teachings of the Jewish Talmud
      Where a Jew Should Do Evil



      Moed Kattan 17a: If a Jew is tempted to do evil he should go to a city where he
      is not known and do the evil there.

      Penalty for Disobeying Rabbis

      Erubin 21b. Whosoever disobeys the rabbis deserves death and will be punished by
      being boiled in hot excrement in hell.

      Hitting a Jew is the same as hitting God

      Sanhedrin 58b. If a heathen (gentile) hits a Jew, the gentile must be killed.

      O.K. to Cheat Non-Jews

      Sanhedrin 57a . A Jew need not pay a gentile ("Cuthean") the wages owed him for
      work.

      Jews Have Superior Legal Status

      Baba Kamma 37b. "If an ox of an Israelite gores an ox of a Canaanite there is no
      liability; but if an ox of a Canaanite gores an ox of an Israelite...the payment
      is to be in full."

      Jews May Steal from Non-Jews

      Baba Mezia 24a . If a Jew finds an object lost by a gentile ("heathen") it does
      not have to be returned. (Affirmed also in Baba Kamma 113b). Sanhedrin 76a. God
      will not spare a Jew who "marries his daughter to an old man or takes a wife for
      his infant son or returns a lost article to a Cuthean..."

      Jews May Rob and Kill Non-Jews

      Sanhedrin 57a . When a Jew murders a gentile ("Cuthean"), there will be no death
      penalty. What a Jew steals from a gentile he may keep.

      Baba Kamma 37b. The gentiles are outside the protection of the law and God
      has "exposed their money to Israel."

      Jews May Lie to Non-Jews

      Baba Kamma 113a. Jews may use lies ("subterfuges") to circumvent a Gentile.

      Non-Jewish Children are Sub-Human

      Yebamoth 98a. All gentile children are animals.

      Abodah Zarah 36b. Gentile girls are in a state of niddah (filth) from birth.

      Abodah Zarah 22a-22b . Gentiles prefer sex with cows.

      Insults Against Blessed Mary

      Sanhedrin 106a . Says Jesus' mother was a whore: "She who was the descendant of
      princes and governors played the harlot with carpenters." Also in footnote #2 to
      Shabbath 104b of the Soncino edition, it is stated that in the "uncensored" text
      of the Talmud it is written that Jesus mother, "Miriam the hairdresser," had sex
      with many men.

      Gloats over Christ Dying Young

      A passage from Sanhedrin 106 gloats over the early age at which Jesus died: "Hast
      thou heard how old Balaam (Jesus) was?--He replied: It is not actually stated but
      since it is written, Bloody and deceitful men shall not live out half their days
      it follows that he was thirty-three or thirty-four years old."
    • Gość: wild [2] Jesus in the Talmud IP: *.net.bialystok.pl 16.01.02, 23:32
      Jesus in the Talmud:

      Horrible Blasphemies Against Jesus Christ

      While it is the standard disinformation practice of apologists for the Talmud to
      deny that it contains any scurrilous references to Jesus Christ, certain Orthodox
      Jewish organizations are more forthcoming and admit that the Talmud not only
      mentions Jesus but disparages him (as a sorcerer and a demented sex freak). These
      orthodox Jewish organizations make this admission perhaps out of the belief that
      Jewish supremacy is so well-established in the modern world that they need not
      concern themselves with adverse reactions.

      For example, on the website of the Orthodox Jewish Hasidic Lubavitch group--one
      of the largest in the world--we find the following statement, complete with
      Talmudic citations:

      "The Talmud (Babylonian edition) records other sins of 'Jesus the Nazarene':

      1) He and his disciples practiced sorcery and black magic, led Jews astray into
      idolatry, and were sponsored by foreign, gentile powers for the purpose of
      subverting Jewish worship (Sanhedrin 43a).

      2) He was sexually immoral, worshipped statues of stone (a brick is mentioned),
      was cut off from the Jewish people for his wickedness, and refused to repent
      (Sanhedrin 107b; Sotah 47a).

      3) He learned witchcraft in Egypt and, to perform miracles, used procedures that
      involved cutting his flesh, which is also explicitly banned in the Bible (Shabbos
      104b).

      End quote from www.noahide.com/yeshu.htm (Lubavitch website) June 20, 2000.

      [Note: we have printed and preserved in our files a hard copy of this statement
      from the Lubavitch"Noah's Covenant Website," as it appeared on their website at
      www.noahide.com on June 20, 2000, in the event that denials are later
      issued and the statement itself suppressed].

      Let us examine further some of these anti-Christ Talmud passages:

      Gittin 57a. Says Jesus is in hell, being boiled in "hot excrement."

      Sanhedrin 43a. Says Jesus ("Yeshu" and in Soncino footnote #6, Yeshu "the
      Nazarene") was executed because he practiced sorcery: "It is taught that on the
      eve of Passover Jesus was hung, and forty days before this the proclamation was
      made: Jesus is to be stoned to death because he has practiced sorcery and has
      lured the people to idolatry...He was an enticer and of such thou shalt not pity
      or condone."

      Kallah 51a."The elders were once sitting in the gate when two young lads passed
      by; one covered his head and the other uncovered his head. Of him who uncovered
      his head Rabbi Eliezer remarked that he is a bastard. Rabbi Joshua remarked that
      he is the son of a niddah (a child conceived during a woman's menstrual period).
      Rabbi Akiba said that he is both a bastard and a son of a niddah.

      "They said, 'What induced you to contradict the opinion of your colleagues?' He
      replied, "I will prove it concerning him." He went to the lad's mother and found
      her sitting in the market selling beans.

      "He said to her, 'My daughter, if you will answer the question I will put to you,
      I will bring you to the world to come.' (eternal life). She said to him, 'Swear
      it to me.'

      "Rabbi Akiba, taking the oath with his lips but annulling it in his heart, said
      to her, 'What is the status of your son?' She replied, 'When I entered the bridal
      chamber I was niddah (menstruating) and my husband kept away from me; but my best
      man had intercourse with me and this son was born to me.' Consequently the child
      was both a bastard and the son of a niddah.

      "It was declared, '..Blessed be the God of Israel Who Revealed His Secret to
      Rabbi Akiba..."

      In addition to the theme that God rewards clever liars, the preceding Talmud
      discussion is actually about Jesus Christ (the bastard boy who "uncovered his
      head" and was conceived in the filth of menstruation). The boy's adulterous
      mother in this Talmud story is the mother of Christ, Blessed Mary (called Miriam
      and sometimes, Miriam the hairdresser, in the Talmud).


      "The Editio Princeps of the complete Code of Talmudic Law, Maimonides' Mishneh
      Torah
    • Gość: wild [3] Talmud cdn IP: *.net.bialystok.pl 16.01.02, 23:35
      Talmud Attacks Christians and Christian Books

      Rosh Hashanah 17a. Christians (minnim) and others who reject the Talmud will go
      to hell and be punished there for all generations.

      Sanhedrin 90a. Those who read the New Testament ("uncanonical books") will have
      no portion in the world to come.

      Shabbath 116a. Jews must destroy the books of the Christians, i.e. the New
      Testament.

      Dr. Israel Shahak of Hebrew University reports that the Israelis burned hundreds
      of New Testament Bibles in occupied Palestine on March 23, 1980 (cf. Jewish
      History, Jewish Religion, p. 21).

      Sick and Insane Teachings of the Talmud

      Gittin 69a . To heal his flesh a Jew should take dust that lies within the shadow
      of an outdoor toilet, mix with honey and eat it.

      Shabbath 41a. The law regulating the rule for how to urinate in a holy way is
      given.

      Yebamoth 63a. States that Adam had sexual intercourse with all the animals in the
      Garden of Eden.

      Yebamoth 63a. Declares that agriculture is the lowest of occupations.

      Sanhedrin 55b. A Jew may marry a three year old girl (specifically, three
      years "and a day" old).

      Sanhedrin 54b. A Jew may have sex with a child as long as the child is less than
      nine years old.

      Kethuboth 11b. "When a grown-up man has intercourse with a little girl it is
      nothing."

      Yebamoth 59b. A woman who had intercourse with a beast is eligible to marry a
      Jewish priest. A woman who has sex with a demon is also eligible to marry a
      Jewish priest.

      Abodah Zarah 17a. States that there is not a whore in the world that the Talmudic
      sage Rabbi Eleazar has not had sex with. On one of his whorehouse romps, Rabbi
      Eleazar leanred that there was one particular prostitute residing in a whorehouse
      near the sea, who would receive a bag of money for her services. He took a bag of
      money and went to her, crossing seven rivers to do so. During their intercourse
      the prostitute farted. After this the whore told Rabbi Eleazar: "Just as this gas
      will never return to my anus, Rabbi Eleazar will never get to heaven."

      Hagigah 27a. States that no rabbi can ever go to hell.

      Baba Mezia 59b. A rabbi debates God and defeats Him. God admits the rabbi won the
      debate.

      Gittin 70a. The Rabbis taught: "On coming from a privy (outdoor toilet) a man
      should not have sexual intercourse till he has waited long enough to walk half a
      mile, because the demon of the privy is with him for that time; if he does, his
      children will be epileptic."

      Gittin 69b. To heal the disease of pleurisy ("catarrh") a Jew should "take the
      excrement of a white dog and knead it with balsam, but if he can possibly avoid
      it he should not eat the dog's excrement as it loosens the limbs."

      Pesahim 111a. It is forbidden for dogs, women or palm trees to pass between two
      men, nor may others walk between dogs, women or palm trees. Special dangers are
      involved if the women are menstruating or sitting at a crossroads.

      Menahoth 43b-44a. A Jewish man is obligated to say the following prayer every
      day: Thank you God for not making me a gentile, a woman or a slave.

      Tall Tales of a Roman Holocaust

      Here are two early "Holocaust" tales from the Talmud: Gittin 57b. Claims that
      four billion Jews were killed by the Romans in the city of Bethar. Gittin 58a
      claims that 16 million Jewish children were wrapped in scrolls and burned alive
      by the Romans. (Ancient demography indicates that there were not 16 million Jews
      in the entire world at that time, much less 16 million Jewish children or four
      billion Jews).

      A Revealing Admission

      Abodah Zarah 70a. The question was asked of the rabbi whether wine stolen in
      Pumbeditha might be used or if it was defiled, due to the fact that the thieves
      might have been gentiles (a gentile touching wine would make the wine unclean).
      The rabbi says not to worry, that the wine is permissible for Jewish use because
      the majority of the thieves in Pumbeditha, the place where the wine was stolen,
      are Jews. (Also cf. Gemara Rosh Hashanah 25b).

      Pharisaic Rituals

      Erubin 21b. "Rabbi Akiba said to him, "Give me some water to wash my hands."

      "It will not suffice for drinking," the other complained, "will it suffice for
      washing your hands?"

      "What can I do?' the former replied, "when for neglecting the words of the Rabbis
      one deserves death? It is better that I myself should die than that I transgress
      against the opinion of my colleagues." [This is the ritual hand washing condemned
      by Jesus in Matthew 15: 1-9].

      Genocide Advocated by the Talmud

      Minor Tractates. Soferim 15, Rule 10. This is the saying of Rabbi Simon ben
      Yohai: Tob shebe goyyim harog ("Even the best of the gentiles should all be
      killed").

      This passage is from the original Hebrew of the Babylonian Talmud as quoted by
      the 1907 Jewish Encyclopedia, published by Funk and Wagnalls and compiled by
      Isidore Singer, under the entry, "Gentile," (p. 617).

      This original Talmud passage has been concealed in translation. The Jewish
      Encyclopedia states that, "...in the various versions the reading has been
      altered, 'The best among the Egyptians' being generally substituted." In the
      Soncino version: "the best of the heathens" (Minor Tractates, Soferim 41a-b].

      Israelis annually take part in a national pilgrimage to the grave of Simon ben
      Yohai, to honor this rabbi who advocated the extermination of non-Jews. (Jewish
      Press, June 9, 1989, p. 56B).

      On Purim, Feb. 25, 1994, Israeli army officer Baruch Goldstein, an orthodox Jew
      from Brooklyn, massacred 40 Palestinian civilians, including children, while they
      knelt in prayer in a mosque. Goldstein was a disciple of the late Brooklyn Rabbi
      Meir Kahane, who told CBS News that his teaching that Arabs are "dogs" is
      derived "from the Talmud." (CBS 60 Minutes, "Kahane").

      University of Jerusalem Prof. Ehud Sprinzak described Kahane and Goldstein's
      philosophy: "They believe it's God's will that they commit violence against
      goyim, a Hebrew term for non-Jews." (NY Daily News, Feb. 26, 1994, p. 5).

      Rabbi Yitzhak Ginsburg declared, "We have to recognize that Jewish blood and the
      blood of a goy are not the same thing." (NY Times, June 6, 1989, p.5).

      Rabbi Yaacov Perrin said, "One million Arabs are not worth a Jewish fingernail."
      (NY Daily News, Feb. 28, 1994, p.6).
    • Gość: wild [4] Talmudic Doctrine IP: *.net.bialystok.pl 16.01.02, 23:37
      Talmudic Doctrine: Non-Jews are not Human

      The Talmud specifically defines all who are not Jews as non-human animals, and
      specifically dehumanizes Gentiles as not being descendants of Adam. Here are some
      of the Talmud passages which relate to this topic.

      Kerithoth 6b: Uses of Oil of Anointing. "Our Rabbis have taught: He who pours the
      oil of anointing over cattle or vessels is not guilty; if over gentiles (goyim)
      or the dead, he is not guilty. The law relating to cattle and vessels is right,
      for it is written: "Upon the flesh of man (Adam), shall it not be poured (Exodus
      30:32]); and cattle and vessels are not man (Adam).

      "Also with regard to the dead, [it is plausible] that he is exempt, since after
      death one is called corpse and not a man (Adam). But why is one exempt in the
      case of gentiles (goyim); are they not in the category of man (Adam)? No, it is
      written: 'And ye my sheep, the sheep of my pasture, are man" (Adam); [Ezekiel
      34:31]: Ye are called man (Adam) but gentiles (goyim) are not called man (Adam)."

      In the preceding passage, the rabbis are discussing the portion of the Mosaic law
      which forbids applying the holy oil to men.

      The Talmud states that it is not a sin to apply the holy oil to Gentiles, because
      Gentiles are not human beings (i.e. are not of Adam).

      Another example from tractate Yebamoth 61a: "It was taught: And so did R. Simeon
      ben Yohai state (61a) that the graves of gentiles (goyim) do not impart levitical
      uncleanness by an ohel [standing or bending over a grave], for it is said, 'And
      ye my sheep the sheep of my pasture, are men (Adam), [Ezekiel 34:31]; you are
      called men (Adam) but the idolaters are not called men (Adam)."

      The Old Testament Mosaic law states that touching a human corpse or the grave of
      a human imparts uncleanness to those who touch it. But the Talmud teaches that if
      a Jew touches the grave of a Gentile, the Jew is not rendered unclean, since
      Gentiles are not human (not of Adam).

      From Baba Mezia 114b: ""A Jewish priest was standing in a graveyard. When asked
      why he was standing there in apparent violation of the Mosaic law, he replied
      that it was permissible, since the law only prohibits Jews from coming into
      contact with the graves of humans (Adamites), and he was standing in a gentile
      graveyard. For it has been taught by Rabbi Simon ben Yohai: 'The graves of
      gentiles [goyim] do not defile. For it is written, 'And ye my flock, the flock of
      my pastures, are men (Adam)' (Ezekiel 34:31); only ye are designated men (Adam)."

      Ezekiel 34:31 is the alleged Biblical proof text repeatedly cited in the
      preceding three Talmud passages. But Ezekiel 34:31 does not in fact support the
      Talmudic notion that only Israelites are human. What these rabbinical, anti-
      Gentile racists and ideologues have done in asserting the preceding absurdities
      about Gentiles is distort an Old Testament passage in order to justify their
      bigotry.

      In Berakoth 58a the Talmud uses Ezekiel 23:20 as proof of the sub-human status of
      gentiles. It also teaches that anyone (even a Jewish man) who reveals this
      Talmudic teaching about non-Jews deserves death, since revealing it makes
      Gentiles wrathful and causes the repression of Judaism.

      The Talmudic citation of this scripture from Ezekiel as a "proof-text" is
      specious, since the passage does not prove that Gentiles are animals. The passage
      from Ezekiel only says that some Egyptians had large genital organs and copious
      emissions. This does not in any way prove or even connote that the Egyptians
      being referred to in the Bible were considered animals. Once again, the Talmud
      has falsified the Bible by means of distorted interpretation.

      Other Talmud passages which expound on Ezekiel 23:20 in this racist fashion are:
      Arakin 19b, Berakoth 25b, Niddah 45a, Shabbath 150a, Yebamoth 98a. Moreover, the
      original text of Sanhedrin 37a applies God's approval only to the saving of
      Jewish lives (cf. the Hesronot Ha-shas, Cracow, 1894).

      Moses Maimonides: Advocate of Extermination

      We will now examine the post-Talmudic commentator Rambam (Moses Maimonides). This
      revered "sage" taught that Christians should be exterminated. He has the highest
      stature in Judaism:

      "Moses Maimonides is considered the greatest codifier and philosopher in Jewish
      history. He is often affectionately referred to as the Rambam, after the initials
      of his name and title, Rabenu Moshe Ben Maimon, "Our Rabbi, Moses son of Maimon."
      [Maimonides' Principles, edited by Aryeh Kaplan, Union of Orthodox Jewish
      Congregations of America,, p. 3].

      Here is what Maimonides (Rambam) taught concerning saving people's lives,
      especially concerning saving the lives of gentiles and Christians, or even Jews
      who dared to deny the "divine inspiration" of the Talmud:

      Maimonides, Mishnah Torah, (Moznaim Publishing Corporation, Brooklyn, New York,
      1990, Chapter 10, English Translation), p. 184: "Accordingly, if we see an
      idolater (gentile) being swept away or drowning in the river, we should not help
      him. If we see that his life is in danger, we should not save him." The Hebrew
      text of the Feldheim 1981 edition of Mishnah Torah states this as well.

      Immediately after Maimonides' admonition that it is a duty for Jews not to save a
      drowning or perishing gentile, he informs us of the Talmudic duty of Jews towards
      Christians, and also towards Jews who deny the Talmud. Maimonides, Mishnah Torah,
      (Chapter 10), p. 184:

      "It is a mitzvah [religious duty], however, to eradicate Jewish traitors, minnim,
      and apikorsim, and to cause them to descend to the pit of destruction, since they
      cause difficulty to the Jews and sway the people away from God, as did Jesus of
      Nazareth and his students, and Tzadok, Baithos, and their students. May the name
      of the wicked rot."

      The Jewish publisher's commentary accompanying the preceding statement of
      Maimonides states that Jesus was an example of a min (plural: minnim).

      The commentary also states that the students of Tzadok were defined as those Jews
      who deny the truth of the Talmud and who uphold only the written law (i.e. the
      Old Testament).

      According to Maimonides' Principles, p. 5, Maimonides "spent twelve years
      extracting every decision and law from the Talmud, and arranging them all into 14
      systematic volumes. The work was finally completed in 1180, and was called
      Mishnah Torah, or "Code of the Torah."

      Maimonides taught in another part of the Mishnah Torah that gentiles are not
      human: "Man alone, and not vessels, can contract uncleanness by carriage. ...The
      corpse of a gentile, however, does not convey uncleanness by overshadowing. ...a
      gentile does not contract corpse uncleanness; and if a gentile touches, carries,
      or overshadows a corpse he is as one who did not touch it.

      "To what is this like? It is like a beast which touches a corpse or overshadows
      it. And this applies not to corpse uncleanness only but to any other kind of
      uncleanness: neither gentiles nor cattle are susceptible to any uncleanness."
      (The Code of Maimonides, vol. 10, translated by Herbert Danby, Yale University
      Press, New Haven, 1954, pp. 8-9).

      Maimonides, Mishneh Torah, Hilchot Rotze'ach 2:11: "A Jew who killed a righteous
      gentile is not executed in a court of law. It says in Exodus 21:14, 'If a man
      schemes against his fellow man and kills the man deliberately, take him away from
      the altar and put him to death.' But a gentile is not considered a man, and even
      more so, a Jew is not executed for killing an unrighteous gentile."

      • Gość: wild [5] Talmudic Doctrine cz.2 IP: *.net.bialystok.pl 16.01.02, 23:39
        The Schindler's List Quote

        The Talmud (i.e., the Babylonian Talmud) text of Sanhedrin 37a restricts the duty
        to save life to saving only Jewish lives.

        The book on Hebrew censorship, written by Jews themselves (Hesronot Ha-shas),
        notes that some Talmud texts use the universalist phrase:

        "Whoever destroys the life of a single human being...it is as if he had destroyed
        an entire world; and whoever preserves the life of a single human being ...it is
        as if he had preserved an entire world."

        However, Hesronot Ha-shas points out that these are not the authentic words of
        the original Talmud.

        In other words, the preceding universalist rendering is not the authentic text of
        the Talmud and thus, for example, this universalist version which Steven
        Spielberg in his famous movie, Schindler's List attributed to the Talmud (and
        which became the motto of the movie on posters and in advertisements), is a hoax
        and constitutes propaganda intended to give a humanistic gloss to a Talmud which
        is, in its essence, racist and chauvinist hate literature.

        In the authentic, original Talmud text it states that "whoever preserves a single
        soul of Israel, it is as if he had preserved an entire world" (emphasis
        supplied). The authentic Talmud text sanctions only the saving of Jewish lives.

    • Gość: wild [6] Jewish Deception and Dissimulation IP: *.net.bialystok.pl 16.01.02, 23:41
      Jewish Deception and Dissimulation

      The response of the orthodox rabbis to documentation regarding the racism and
      hatred in their sacred texts is simply to brazenly lie, in keeping with the
      Talmud's Baba Kamma 113a which states that Jews may use lies ("subterfuge") to
      circumvent a Gentile.

      The Simon Wiesenthal Center, a multi-million dollar rabbinical propaganda center
      dispatched Rabbi Daniel Landes in 1995 to deny that the Talmud dehumanizes non-
      Jews. "This is utter rot," he said. His proof? Why, his word, of course.

      Lying to "circumvent a Gentile" has a long patrimony in Judaism. Take for example
      the 13th century Talmud debate in Paris between Nicholas of Donin, a Jewish
      convert to Christianity, whom Hyam Maccoby admits had "a good knowledge of the
      Talmud" ( "The Jews on Trial," p. 26) and Rabbi Yehiel. Yehiel was not under
      threat of death, bodily injury, imprisonment or fine. Yet he brazenly lied during
      the course of the debate.

      When asked by Donin whether there were attacks on Jesus in the Talmud, Yehiel
      denied that there were any. Donin, a Hebrew and Aramaic scholar, knew this to be
      false. Hyam Maccoby, a 20th century Jewish commentator on the debate, defends
      Rabbi Yehiel's lying in this way:

      "The question may be asked, however, whether Yehiel really believed that Jesus
      was not mentioned in the Talmud, or whether he put this forward as an ingenious
      ploy in the desperate situation in which he found himself...It would certainly
      have been pardonable of the rabbi to attempt some condonation in which he did not
      fully believe, to prevent such tyrannical proceedings by one religious culture
      against another." ( Maccoby, "The Jews on Trial," p. 28).

      This is how Jewish denial of the existence of hateful Talmud texts is justified
      to this day. A fanciful word for Jewish lying is conjured ("condonation") and
      deemed "pardonable," while any scrutiny of Jewish holy books by Christian
      investigators is characterized as a "tyrannical proceeding."

      In 1994, Rabbi Tzvi Marx, director of Applied Education at the Shalom Hartman
      Institute in Jerusalem, made a remarkable admission concerning how Jewish rabbis
      in the past have issued two sets of texts: the authentic Talmudic texts with
      which they instruct their own youth in the Talmud schools (yeshiviot)
      and "censured and amended" versions which they disseminate to gullible non-Jews
      for public consumption.

      Rabbi Marx states that in the version of Maimonides' teachings published for
      public consumption, Maimonides is made to say that whoever kills a human being
      transgresses the law.

      But, Rabbi Marx points out "...this only reflects the censured and amended
      printed text, whereas the original manuscripts have it only as 'whoever kills an
      Israelite."(Tikkun: A Bi-Monthly Jewish Critique May-June, 1994).

      The Jewish book, Hesronot Ha-shas ("that which is removed from the Talmud"), is
      important in this regard. (Cf. William Popper, The Censorship of Hebrew Books p.
      59).

      Hesronot Ha-shas was reprinted in 1989 by Sinai Publishing of Tel-Aviv. Hesronot
      Ha-shas is valuable because it lists both the original Talmud texts that were
      later changed or omitted, and the falsified texts cited for Gentile consumption
      as authentic.

      Historian William Popper states: "It was not always that long passages...were
      censored...but often single words alone were omitted...Often, in these cases,
      another method of correction was used in place of omission--substitution." (Cf.
      William Popper, The Censorship of Hebrew Books pp. 58-59).

      For example, the translators of the English Soncino version of the Talmud
      sometimes render the Hebrew word goyim (Gentiles) under any number of disguise
      words such as "heathen, Cuthean, Kushite, Egyptian, idolater" etc. But these are
      actually references to Gentiles (all non-Jews). Footnotes for certain passages in
      the Soncino Talmud translation state: "Cuthean (Samaritan) was here substituted
      for the original goy..."

      The heirs of the Pharisees often deny the existence of the Talmud passages here
      cited, in order to brazenly claim that such passages are the "fabrications of
      anti-Semites."

      In 1994, the 80 year old Lady Jane Birdwood was arrested and prosecuted in a
      criminal court in London, England for the "crime" of publishing in her pamphlet,
      The Longest Hatred, the truthful statement that the Talmud contains anti-Gentile
      and anti-Christian passages. (She was accused of violating the Public Order Act
      of 1986).

      In the course of her Orwellian thought-crime trial, which was ignored by the U.S.
      media, a rabbi was called as a prosecution witness. The rabbi proceeded to flatly
      deny that the Talmud contained anti-Gentile or anti-Christian passages and on the
      basis of the rabbi's "prestige," this elderly and ailing woman was sentenced to
      three months in jail and fined the equivalent of $1,000.

    • Gość: wild [7] "Judeo-Christian" Response to the Talmud IP: *.net.bialystok.pl 16.01.02, 23:45
      "Judeo-Christian" Response to the Talmud

      Neither the modern popes or the modern heads of Protestantism, have ever insisted
      that the rabbis of Judaism repudiate or condemn the racism in the Talmud or the
      murderous hate for Christians and gentiles expressed within it. On the contrary,
      the heads of Churchianity have urged the followers of Christ to obey, honor and
      support the followers of the Talmud. Therefore, it should be obvious that these
      Catholic and Protestant leaders are the worst betrayers of Jesus Christ on earth
      today. (Cf. Matthew 23:13-15; I Thess. 2:14-16; Titus 1:14; Luke 3:8-9; Rev. 3:9).

      Non-Jews are "Supernal Refuse"

      Moreover, not only Christians but non-Christians of all races are regarded
      as "supernal refuse" (garbage) by Talmud teachers such as the founder of Habad-
      Lubavitch, Rabbi Shneur Zalman.

      This was analyzed in the Jewish magazine, New Republic: "...there are some
      powerful ironies in Habad's new messianic universalism, in its mission to the
      gentiles; and surely the most unpleasant of them concerns Habad's otherwise
      undisguised and even racial contempt for the goyim.

      "...medieval Jewish theologians--most notably the poet and philosopher Judah Ha-
      Levi in twelfth-century Spain and the mystic Judah Loewe in sixteenth-century
      Prague--sought to define the Jewish distinction racially rather than
      spiritually...this...view, according to which there is something innately
      superior about the Jews, was rehabilitated in its most extreme form by Shneur
      Zalman of Lyady. The founder of Lubavitcher Hasidism taught that there is a
      difference of essence between the souls of Jews and the souls of gentiles, that
      only in the Jewish soul does there reside a spark of divine vitality.

      "As for the goyim...Zalman's attitude (was): 'Gentile souls are of a completely
      different and inferior order. They are totally evil, with no redeeming qualities
      whatsoever.'

      "Consequently, references to gentiles in Rabbi Shneur Zalman's teachings are
      invariably invidious. Their (non-Jews) material abundance derives from supernal
      refuse. Indeed, they themselves derive from refuse, which is why they are more
      numerous than the Jews, as the pieces of chaff outnumber the kernels...All Jews
      were innately good, all gentiles innately evil.

      "...Moreover, this characterization of gentiles as being inherently evil, as
      being spiritually as well as biologically inferior to Jews, has not in any way
      been revised in later Habad writing." --The New Republic, May 4, 1992. Also cf.
      Roman A. Foxbrunner, Habad: The Hasidism of Shneur Zalman of Lyady (Northvale,
      New Jersey, Jason Aronson, Inc., 1993) pp. 108-109.

      U.S. Government Lays Groundwork for Talmudic Courts

      "Our" government under Presidents Reagan, Bush and Clinton, has provided, under
      the euphemism of education (for example, House Joint Resolution 173 and Public
      Law 102-14), a groundwork for the establishment of Talmudic "courts of justice"
      to be administered by disciples of Shneur Zalman's Chabad successor, Rabbi
      Menachem Mendel Schneerson.

      Maimonides ruled that it is a Jewish court
      • Gość: wild [8] Jewish Law Requires Christians be Executed IP: *.net.bialystok.pl 16.01.02, 23:48
        Jewish Law Requires Christians be Executed

        Israeli "Torah scholars" have ruled that:

        "The Torah maintains that the righteous of all nations have a place in the World
        to Come. But not all religious Gentiles earn eternal life by virtue of observing
        their religion...And while the Christians do generally accept the Hebrew Bible as
        truly from God, many of them (those who accept the so-called divinity of Jesus)
        are idolaters according to the Torah, punishable by death, and certainly will not
        enjoy the World to Come."

        --Israeli Mechon-Mamre website, June 26, 2000; 12 Hayyim Vital St., Jerusalem,
        Occupied Palestine. ("Mechon Mamre is a small group of Torah scholars in
        Israel...").

        [Note: we have printed and preserved in our files a hard copy of this statement
        from the Israeli "Mechon-Mamre Torah Scholars," as it appeared on their website
        at www.mechon-mamre.org/jewfaq/gentiles.htm on June 26, 2000, in the event
        that denials are later issued and the statement itself suppressed].

        Jewish Superstitions

        It is not for nothing that the authoritative edition of the Talmud is known as
        the Babylonian Talmud. As Christians misled by their Judaizing preachers and
        popes are increasingly consulting Jewish rabbinical sources for a "pure"
        understanding of the Old Testament, they are unknowingly consulting the occult.

        Judaism is the religion of the Pharisees and the patrimony of Babylon, from
        whence the Talmudic and Kabbalistic traditions of Judaism ultimately derive.
        Orthodox Judaism's other sacred book, the Kabbalah, is filled with astrological
        teachings, fortune-telling, gematria, necromancy and demonology.

        The photograph on the cover of this publication's hard copy version shows an
        orthodox Jew performing a ritual to transfer his sins to the chicken he is waving
        over his head. This is pernicious superstition.

        Furthermore, the Israeli "Star of David," is actually nothing of the kind, but
        rather an occult hexagram, a yantra of the androgyne, which became associated
        with the Khazars in 14th century Bohemia. (The misnamed "state of Israel" was
        founded in 1948 in an alliance between Jewish Communists and atheistic Zionists,
        with crucial U.N. recognition provided by Soviet Communist dictator Joseph
        Stalin).

        Christians might find it eye-opening to visit a Hasidic Jewish area
        during "Purim" and observe the grotesque, Halloween-like cavorting. Though the
        Purim festival uses the Book of Esther as its supposed proof-text, in practice
        the Jewish celebration of Purim is little more than a Bacchanal
        (cf. "Superstitions said legacy from Jewish ancestors," Canadian Jewish News,
        Nov. 16, 1989, p. 58).

        Orthodox rabbis place curses, cast spells and imagine they have powers greater
        than God, derived from their study of the Sefer Yezriah, (a book of Kabbalistic
        magic). Christians are trafficking in Babylonian paganism when they defer to the
        rabbis of Judaism.

    • Gość: wild Przykład NR.1 z cyklu "O.K. to Cheat Non-Jews" IP: *.net.bialystok.pl 17.01.02, 12:49
      przykład:
      --------------------------------------------------------------------------------
      TRADYCJA ŻYDOWSKA cd
      Autor: miriamfirst@poczta.gazeta.pl
      Data: 12-01-2002 17:44
      --------------------------------------------------------------------------------
      ...Przymierze, o którym mowa
      czyli okres pobytu w Egipcie można nazwać takim "cichym" przymierzem. Nie było
      ono bowiem czynnym do momentu, kiedy to nowi faraonowie, którzy bardzo szybko
      zapomnieli o zasługach Józefa dla swego państwa, zaczeli gnębić i prześladowac
      żydów zamieniając ich praktycznie w niewolników. ...
      ---------------------------------------------------------------------------------

      "zasługach Józefa dla swego państwa" w domyśle zasługa niewolnictwa dla Egipcjan!

      O.K. to Cheat Non-Jews
      Sanhedrin 57a . A Jew need not pay a gentile ("Cuthean") the wages owed him for
      work.

      chcesz poznac szczegóły?:]
      --------------------------------------------------------------------------------
      Jozef i jego praca dla panstwowego niewolnictwa
      Autor: Gość portalu: wild
      Data: 12-01-2002 18:17 adres: *.net.bialystok.pl
      --------------------------------------------------------------------------------
      1 Moj. 47:14-20
      14. Tedy zebrał Józef wszystkie pieniądze, które się znajdowały w ziemi Egipskiej
      i w ziemi Chananejskiej, za żywność, którą kupowano; i wniósł one pieniądze Józef
      do skarbu Faraonowego.
      15. A gdy nie stało pieniędzy w ziemi Egipskiej, i w ziemi Chananejskiej, tedy
      przyszli wszyscy Egipczanie do Józefa, mówiąc: Daj nam chleba, i czemuż mamy
      umierać przed tobą, gdyż nam już nie staje pieniędzy?
      16. Na to odpowiedział Józef: Dawajcie bydła wasze, a dam wam żywności za bydła
      wasze, ponieważ wam nie stało pieniędzy.
      17. I przygnali bydła swe do Józefa; i dał im Józef chleba za konie, i za stada
      owiec, i za stada wołów, i za osły, i przechował je chlebem za wszystkie bydła
      ich, onego roku.
      18. A gdy wyszedł rok on, przyszli do niego roku drugiego, mówiąc mu: Nie
      zatajemy przed panem naszym, że nam już pieniędzy nie stało, i stada bydeł są u
      pana naszego; nie zostawa nam przed panem naszym, tylko ciała nasze i role nasze.
      19. A czemuż umierać mamy przed oczyma twemi? i nas, i role nasze kupuj i ziemię
      naszę za chleb, a będziemy, my i ziemia nasza, w niewoli u Faraona; tylko nam daj
      nasienia, abyśmy żyli a nie pomarli, i ziemia nie spustoszała.
      20. A tak kupił Józef wszystkę ziemię Egipską Faraonowi; bo sprzedali Egipczanie,
      każdy rolą swoję, gdyż się był wzmógł między nimi głód; i dostała się Faraonowi
      wszystka ziemia.
      (BG)
      ----------------------------------------------------------------------------------
      więc... biorąc odpowiedni komentarz można rzec...
      O.K. to Cheat Non-Jews

      Sanhedrin 57a . A Jew need not pay a gentile ("Cuthean") the wages owed him for
      work.

    • wild Przykład Nr.2 Jews May Rob and Kill Non-Jews(?) 17.01.02, 14:53
      czy kiedykolwiek świętowałeś Dni Mieszka I z przymusowym nawracaniem słowian?:]
      czy kiedykolwiek świętowałeś Dni Palenia na Stosie jakichś hertyków lub
      schizmatyków lub innych hellenistów?:]

      proszę oto...

      CHANUKA! CHANUKA!
      Autor: Gość portalu: Miriam
      Data: 11-12-2001 16:25 adres: *.lodz.cvx.ppp.tpnet.pl
      --------------------------------------------------------------------------------
      Kochani, troszke, jesli pozwolicie, napiszę o Chanuce.
      Co oznacza chanuka? Chanuka - oznacza poświęcenie. Tu chodzi o poświęcenie
      drugiej Świątyni Ezry wzniesionej po niewoli babilonskiej w 516r pne. Pięćset
      lat potem ta swiątynia otrzymała nazwę Świątyni heroda, ponieważ on własnie
      wtedy kazał ją zbudować. W roku 70 po unicestwieniu przez Rzymian państwa
      żydowskiego - została zburzona i zachował się z niej fragment muru
      otaczającego, zachodniego, zwanego popularnie Scianą Płaczu a fachowo kotel w
      Jerozolimie. Nie chodzi tu o pierwotne poświęcenie Światyni, a o drugie.
      Było to tak: Cyrus Wielki, który zbudował mocarstwo persko-medyjskie umozliwił
      wygańcom z Judei odbudowanie "gniazda" na ziemi praojców Kaanan. i oto w
      stulecie po tym jak runęła władza persko-medyjska - odrodziła się Judea.
      Odgrywała, mimo iż była na poczatku swego istnienia niewielka, istotną rolę w
      państwie Aleksandra Macedońskiego.
      Aleksander Wielki przeniósł kulture Hellady do ziem azjatyckich. Aleksandria
      stała się ośrodkiem kultury w którym dwa nurty zetknęły się. Ateny czy
      jerozolima. Synteza obojga czy zaniechanie.
      Po smierci Aleksandra (323) państwo żydowskie znalazło się pod władzą
      ptolemeuszów, a potem pod panowanie syryjskich Seleucydów. Zetknięcie się z
      helladą wstrząsnęło judaizmem. Nasilił się ruch hellenistyczny w Israelu.
      helleniści znajdowali się także pomiędzy ludźmi posługującymi w Świątyni! i tu
      właśnie rozpoczęła się opozycja wobec hellenizmu. Uformowało się stronnictwo
      ocalenia chasidim - czyli pobożni - oddanych tradycji i dawnemu judaizmowi.
      Helleniści zanurzeni w polityce syryjskiej namówili Antiocha IV Epifanesa aby
      zbrojnie im pomógł. I oto wojna. Na czele oddziałów zydowskich stanął Matatiasz
      pochodzący z rodu kapłańskiego Hasmonejczyków. To był rok 167 pne. W następnym
      roku Matatiasz zmarł i na czele wojsk stanął JUDA MAKABI. (Makabi może
      oznaczać "młot"- co Ty na to Mojsze?) Matatiasz Kohen (kapłan) ben (syn)
      Jochanan tj MKBJ - może to z tego ten przydomek - Makabi?
      W 163 25 dnia kiesiąca Kislew machabeusze wkroczyli do Jeruszalaim. Stanęli
      przed Światynią którą Antioch zdobył i przekształcił w przybytek Zeusa. Walka
      została w tym momencie właściwie wygrana aczkolwiek nastapiły po niej dalsze,
      25-letnie zmagania...
      Świątynia zostałą oczyszczona i poświęcona. Rozpalono ognie. Nastało święto.
      Legenda mówi, że kiedy swiątynia została oczyszczona, kiedy zniknęły ślady
      kultu Zeusa, trzeba było zapalić spowrotem wieczne światło. Znaleziono jednak
      tylko jeden mały dzbanek z oliwą z oliwek, nie naruszoną i nie przeznaczoną dla
      Zeusa.Ilość oliwy miała starczyć na jeden dzień. Ale świecznik palił się dni i
      nocy osiem, aż do czasu kiedy zdołano przygotować nowy zapas oliwy w ilości
      wystarczającej do utrzymywania światła w menorze!!!
      ------------------------------------------------------------------------------

      "...Świątynia zostałą oczyszczona..."

      co sie stało z tymi "hellenistami" Żydami? znikli z powierzchni ziemi?
      zapadli sie? zmienili poglądy? zamiast Lenina nosili podobizny Zeusa? ( pech? )
      za co zostali zabici?

      KTO WIĘC ŚWIĘTUJE PALENIE NA STOSIE I MORDY RELIGIJNE?

      jest ktos taki na tym forum?


      --------------------------------------------------------------------------------
      Jews May Rob and Kill Non-Jews

      Sanhedrin 57a . When a Jew murders a gentile ("Cuthean"), there will be no death
      penalty. What a Jew steals from a gentile he may keep.

      Baba Kamma 37b. The gentiles are outside the protection of the law and God
      has "exposed their money to Israel."
      --------------------------------------------------------------------------------
      • wild pytanie? i odpowiedz? 17.01.02, 14:59
        CHANUKA! CHANUKA!
        Autor: max_bialystock@poczta.gazeta.pl
        Data: 11-12-2001 17:14
        --------------------------------------------------------------------------------
        Gość portalu: Miriam napisał(a):

        > Zetknięcie się z
        > helladą wstrząsnęło judaizmem. Nasilił się ruch hellenistyczny w Israelu.
        > helleniści znajdowali się także pomiędzy ludźmi posługującymi w Świątyni! i tu
        > właśnie rozpoczęła się opozycja wobec hellenizmu. Uformowało się stronnictwo
        > ocalenia chasidim - czyli pobożni - oddanych tradycji i dawnemu judaizmowi.
        > Helleniści zanurzeni w polityce syryjskiej namówili Antiocha IV Epifanesa aby
        > zbrojnie im pomógł. I oto wojna.

        słowo "pomógł" zostało uzyte by bronić sie przed? czy by zatakowac kogoś po coś?
        bo ja fanatyzm religijny pojmuje tak! np " nie podoba mi sie Twój strój! odejdz
        stąd bo jak nie to... "

        bardzo "ciekawy" motyw! ale wierz mi gdy sie mówi cos to trzeba wyciągnąć wnioski!
        np taki ze np. Mieszko I jest totalistą bo "ewangelizował" na siłe jakis pogan!
        i był dla mnie realnym fanatykiem!smile

        według Ciebie kiedy zaczyna sie fanatyzm?
        gdy ktos ustanowi "świeto" nawracania na siłe np. poganina? (w tle fajny film
        instruktażowy?) czy traktowac to jako jakas kuriozalna bajeczke?

        drugie pytanie czy jest w Polsce ktos kogo uwazasz za fanatyka i powiedz kto to i
        dlaczego On ...jakis przykład?
        czy ukaranie "heretyka" "hellenisty" "arianina" stosem w tym kontekscie jest złe
        czy nie?
        mam też na myśli np. pochwałę tego czynu ( kto to robi? )
        co to jest "obrona wiary" siłą?

        pozdrawiam

        to tylko ja! maxio!smile
        -------------------------------------------------------------------------------

        Re: CHANUKA! CHANUKA!
        Autor: Gość portalu: miriam
        Data: 11-12-2001 20:38 adres: *.lodz.cvx.ppp.tpnet.pl
        --------------------------------------------------------------------------------

        Maxiu - jutro - jutro napiszę. Bo dziś się zanadto rozsentymentalniłam żeby pisać
        merytorycznie. Pozdrawiam smile M.

        --------------------------------------------------------------------------------

        i co z tym Mieszkiem I?:]
        • Gość: Vist¸ Re: pytanie? i odpowiedz? IP: *.wroclaw.sdi.tpnet.pl 12.02.02, 00:03
          wild napisał(a):

          > CHANUKA! CHANUKA!
          > Autor: max_bialystock@poczta.gazeta.pl
          > Data: 11-12-2001 17:14
          > -------------------------------------------------------------------------------
          > -
          > Gość portalu: Miriam napisał(a):
          >
          > > Zetknięcie się z
          > > helladą wstrząsnęło judaizmem. Nasilił się ruch hellenistyczny w Israelu.
          > > helleniści znajdowali się także pomiędzy ludźmi posługującymi w Świątyni!
          > i tu
          > > właśnie rozpoczęła się opozycja wobec hellenizmu. Uformowało się stronnict
          > wo
          > > ocalenia chasidim - czyli pobożni - oddanych tradycji i dawnemu judaizmowi
          > .
          > > Helleniści zanurzeni w polityce syryjskiej namówili Antiocha IV Epifanesa
          > aby
          > > zbrojnie im pomógł. I oto wojna.
          >
          > słowo "pomógł" zostało uzyte by bronić sie przed? czy by zatakowac kogoś po coś
          > ?
          > bo ja fanatyzm religijny pojmuje tak! np " nie podoba mi sie Twój strój! odejdz
          >
          > stąd bo jak nie to... "
          >
          > bardzo "ciekawy" motyw! ale wierz mi gdy sie mówi cos to trzeba wyciągnąć wnios
          > ki!
          > np taki ze np. Mieszko I jest totalistą bo "ewangelizował" na siłe jakis pogan!
          > i był dla mnie realnym fanatykiem!smile
          >
          > według Ciebie kiedy zaczyna sie fanatyzm?
          > gdy ktos ustanowi "świeto" nawracania na siłe np. poganina? (w tle fajny film
          > instruktażowy?) czy traktowac to jako jakas kuriozalna bajeczke?
          >
          > drugie pytanie czy jest w Polsce ktos kogo uwazasz za fanatyka i powiedz kto to
          > i
          > dlaczego On ...jakis przykład?
          > czy ukaranie "heretyka" "hellenisty" "arianina" stosem w tym kontekscie jest zł
          > e
          > czy nie?
          > mam też na myśli np. pochwałę tego czynu ( kto to robi? )
          > co to jest "obrona wiary" siłą?
          >
          > pozdrawiam
          >
          > to tylko ja! maxio!smile
          > -------------------------------------------------------------------------------
          >
          > Re: CHANUKA! CHANUKA!
          > Autor: Gość portalu: miriam
          > Data: 11-12-2001 20:38 adres: *.lodz.cvx.ppp.tpnet.pl
          > -------------------------------------------------------------------------------
          > -
          >
          > Maxiu - jutro - jutro napiszę. Bo dziś się zanadto rozsentymentalniłam żeby pis
          > ać
          > merytorycznie. Pozdrawiam smile M.
          >
          > -------------------------------------------------------------------------------
          > -
          >
          > i co z tym Mieszkiem I?:]


          Mieszkiem totalistą ?

          • Gość: wild pytanie? i odpowiedz?:)) IP: *.net.bialystok.pl 12.02.02, 00:06
            Gość portalu: Vist¸ napisał(a):

            > wild napisał(a):
            >
            > > CHANUKA! CHANUKA!
            > > Autor: max_bialystock@poczta.gazeta.pl
            > > Data: 11-12-2001 17:14
            > > --------------------------------------------------------------------------
            > -----
            > > -
            > > Gość portalu: Miriam napisał(a):
            > >
            > > > Zetknięcie się z
            > > > helladą wstrząsnęło judaizmem. Nasilił się ruch hellenistyczny w Isra
            > elu.
            > > > helleniści znajdowali się także pomiędzy ludźmi posługującymi w Świąt
            > yni!
            > > i tu
            > > > właśnie rozpoczęła się opozycja wobec hellenizmu. Uformowało się stro
            > nnict
            > > wo
            > > > ocalenia chasidim - czyli pobożni - oddanych tradycji i dawnemu judai
            > zmowi
            > > .
            > > > Helleniści zanurzeni w polityce syryjskiej namówili Antiocha IV Epifa
            > nesa
            > > aby
            > > > zbrojnie im pomógł. I oto wojna.
            > >
            > > słowo "pomógł" zostało uzyte by bronić sie przed? czy by zatakowac kogoś p
            > o coś
            > > ?
            > > bo ja fanatyzm religijny pojmuje tak! np " nie podoba mi sie Twój strój! o
            > dejdz
            > >
            > > stąd bo jak nie to... "
            > >
            > > bardzo "ciekawy" motyw! ale wierz mi gdy sie mówi cos to trzeba wyciągnąć
            > wnios
            > > ki!
            > > np taki ze np. Mieszko I jest totalistą bo "ewangelizował" na siłe jakis p
            > ogan!
            > > i był dla mnie realnym fanatykiem!smile
            > >
            > > według Ciebie kiedy zaczyna sie fanatyzm?
            > > gdy ktos ustanowi "świeto" nawracania na siłe np. poganina? (w tle fajny f
            > ilm
            > > instruktażowy?) czy traktowac to jako jakas kuriozalna bajeczke?
            > >
            > > drugie pytanie czy jest w Polsce ktos kogo uwazasz za fanatyka i powiedz k
            > to to
            > > i
            > > dlaczego On ...jakis przykład?
            > > czy ukaranie "heretyka" "hellenisty" "arianina" stosem w tym kontekscie je
            > st zł
            > > e
            > > czy nie?
            > > mam też na myśli np. pochwałę tego czynu ( kto to robi? )
            > > co to jest "obrona wiary" siłą?
            > >
            > > pozdrawiam
            > >
            > > to tylko ja! maxio!smile
            > > --------------------------------------------------------------------------
            > -----
            > >
            > > Re: CHANUKA! CHANUKA!
            > > Autor: Gość portalu: miriam
            > > Data: 11-12-2001 20:38 adres: *.lodz.cvx.ppp.tpnet.pl
            > > --------------------------------------------------------------------------
            > -----
            > > -
            > >
            > > Maxiu - jutro - jutro napiszę. Bo dziś się zanadto rozsentymentalniłam żeb
            > y pis
            > > ać
            > > merytorycznie. Pozdrawiam smile M.
            > >
            > > --------------------------------------------------------------------------
            > -----
            > > -
            > >
            > > i co z tym Mieszkiem I?:]
            >
            >
            > Mieszkiem totalistą ?
            >

            dopóki stosował metody kija i cepa był totalistą! smile na dłuższą mete mało
            przekonywującym... ale tak juz jest z przymusem! z niewolników nie ma
            robotników...
    • Gość: wild maimonides? IP: *.net.bialystok.pl 19.01.02, 01:38
      Wazny jest czlowiek a nie jego rasa i religia.
      Autor: Gość portalu: Ester
      Data: 19-01-2002 01:04 adres: *.maimonides.org


      --------------------------------------------------------------------------------
      Mozna dostac mldosci od tych bzdetow , ktore tu wypisujecie.
      Kopnieci antysemici i faszysci , faceci podszywajacy sie pod Zydow ,
      ludzie , ktorzy chcieliby byc arabami. A tak naprawse zadnej
      prawdziwej osobowosci. Same miernoty leczace anonimowo
      swoje kompleksy .Napiszcie wreszcie jedno sensowne zdanie ,
      ktore nie bedzie wypowiedziane przeciwko innym. Ktore bedzie
      sluzyc idei braterstwa a nie antagonizmom miedzyrasowym .
      Nie ma ras sa tylko LUDZIE. Czy to tak trudno zrozumiec ?


      --------------------------------------------------------------------------------
      "The Editio Princeps of the complete Code of Talmudic Law, Maimonides' Mishneh
      Torah
      • jurek33 Re: maimonides? 19.01.02, 01:43
        facet ciebie pokrecilo. sam dyskutujesz ze soba. to z litosci cos napisze: idz
        spac
        • Gość: wild maimonides?:)) IP: *.net.bialystok.pl 19.01.02, 02:09
          jurek33 napisał(a):

          > facet ciebie pokrecilo. sam dyskutujesz ze soba. to z litosci cos napisze: idz
          > spac


          wybawicielu! =smile ile czasu!

          PS. jak spać jak dopiero wstałem! smile)
    • watto Co na to pani Ester? 20.01.02, 06:59
      • Gość: wild Co na to pani Ester? IP: *.net.bialystok.pl 21.01.02, 23:40
        może sprawdza czy racje ma dr. Israel Szahak?:]

        cichy wielbiciel E.


    • Gość: wild cóż tam pisze Dr. Israel Shahak?:) IP: *.net.bialystok.pl 10.02.02, 01:24
      Moon? smile innym razem bedzie ... jeszcze ciekawiej!
      • Gość: wild a gdzie kupić ksiązki Dr. Israela Shahaka?:) IP: *.net.bialystok.pl 10.02.02, 01:32
        www.antyk.org.pl/ksiazki/historia.htm

        lub popatrzeć :]


        ksiazki.wp.pl/ksiazka.html?ID_KSIAZKA=5122
    • Gość: Vist¸ TALMUD--------------------(dark side of the moon?) IP: *.wroclaw.sdi.tpnet.pl 10.02.02, 01:39
      Data: 05-06-2001, 16:13:10 adres: *.jeleniag.sdi.tpnet.pl
      -------------------------------------------------------------------------------
      -
      Bez komentarza.

      1. Sanhedrin 59a: "Murdering Goyim is like killing a wild animal."
      "Zabicie goja jest jak zabicie dzikiego zwierzęcia"


      2. Abodah Zara 26b: "Even the best of the Gentiles should be killed."
      "Nawet najlepszy z gojów powinien zostać usmiercony"

      3. Sanhedrin 59a: "A goy (Gentile) who pries into The Law (Talmud) is guilty
      of
      death."
      "Goj, który wścibia swój nos w Prawo (Talmud) jest winny kary śmierci"

      4. Libbre David 37: "To communicate anything to a Goy about our religious
      relations would be equal to the killing of all Jews, for if the Goyim knew
      what
      we teach about them, they would kill us openly."
      Przekazanie gojowi czegokolwiek o naszych związkach religijnych będzie równe
      zgładzie wszystkich Żydów, bo jeśli goje będą wiedzieli czego nauczamy o nich,
      otwarcie nas zabiją."

      5. Libbre David 37: "If a Jew be called upon to explain any part of the
      rabbinic books, he ought to give only a false explanation. Who ever will
      violate this order shall be put to death."
      Jeżeli Żyd zostanie poproszony o wytłumaczenie jakiejkolwiek części ksiąg
      rabinistycznych, powinniśmy jedynie udzielić fałszywej interpretacji.
      Ktokolwiek przekroczy ten zakaz, będzie uśmiercony."


      6. Yebhamoth 11b: "Sexual intercourse with a little girl is permitted if she
      is
      three years of age."

      "Stosunek seksualny z małą dziewczynką jest dozwolony, jeżeli osiągnęła ona
      trzeci rok życia."
      7. Schabouth Hag. 6d: "Jews may swear falsely by use of subterfuge wording."
      "Żydzi mogą krzywoprzysięgać używając podstępnych sformułowan".

      8. Hilkkoth Akum X1: "Do not save Goyim in danger of death."
      "Nie ratuj gojów zagrożonych śmiercią."

      9. Hilkkoth Akum X1: "Show no mercy to the Goyim."
      "Nie okazuj miłosierdzia gojom>"

      10. Choschen Hamm 388, 15: "If it can be proven that someone has given the
      money of Israelites to the Goyim, a way must be found after prudent
      consideration to wipe him off the face of the earth."
      "Jeżeli może to zostać udowodnione, że ktoś dał pieniądze Izraela gojom,być po
      roztropnym rozważeniu sposob musi znaleziony aby zetrzeć tę osobę z
      powierzchni ziemi."

      11. Choschen Hamm 266,1: "A Jew may keep anything he finds which belongs to
      the
      Akum (Gentile). For he who returns lost property (to Gentiles) sins against
      the
      Law by increasing the power of the transgressors of the Law. It is
      praiseworthy, however, to return lost property if it is done to honor the name
      of God, namely, if by so doing, Christians will praise the Jews and look upon
      them as honorable people."
      "Żyd może zatrzymać cokolwiek znajdzie,co należy do gojów. Ten zaś, który
      zwróci zgubę (gojom) grzeszy przeciwko Prawu zwiększjąc siłe łamiących Prawo.
      Jest jednak godnym pochwały, jeżeli tym czynem, Chrześcijanie będą chwalili
      Żydów i uważali ich za ludzi honoru."

      12. Szaaloth-Utszabot, The Book of Jore Dia 17: "A Jew should and must make a
      false oath when the Goyim asks if our books contain anything against them."
      "Żyd powinien i musi złożyć fałszywą przysięgę kiedy goj zapytuje, czy nasze
      księgi zawierają cokolwiek przeciwko nim."

      13. Baba Necia 114, 6: "The Jews are human beings, but the nations of the
      world
      are not human beings but beasts."
      "Żydzi są ludźmi, ale narody świata nie są ludźmi lecz bestiami."


      14. Simeon Haddarsen, fol. 56-D: "When the Messiah comes every Jew will have
      2800 slaves."
      "Kiedy zjawi się Mesjasz, każdy Żyd będzie miał 2800 niewolników."

      15. Nidrasch Talpioth, p. 225-L: "Jehovah created the non-Jew in human form so
      that the Jew would not have to be served by beasts. The non-Jew is
      consequently
      an animal in human form, and condemned to serve the Jew day and night."
      "Jahwe stworzył nie-Żyda w ludzkiej formir po to aby Żyd nie musiał być
      obsługiwany przez bestie. Nie-Żyd jest w konsekwencji zwierzęciem w ludzkiej
      formie i jest skazany na słyżenie Żydowi w dzień i w nocy."

      16. Aboda Sarah 37a: "A Gentile girl who is three years old can be violated."
      Dziewczynka gojka, która ma trzy lata może być wzięta przemocą."

      17. Gad. Shas. 2:2: "A Jew may violate but not marry a non-Jewish girl."


      18. Tosefta. Aboda Zara B, 5: "If a goy kills a goy or a Jew, he is
      responsible; but if a Jew kills a goy, he is NOT responsible."
      "Jeżeli goj zabije goja lub Żyda, odpowiada za swój czyn; ale jeśli Żyd zabije
      goja, NIE odpowiada za swój czyn."

      19. Schulchan Aruch, Choszen Hamiszpat 388: "It is permitted to kill a Jewish
      denunciator everywhere. It is permitted to kill him even before he denounces."
      "Jest dozwolonym zabicie denuncjatora Żydowskiego gdziekolwiek. Jest to
      dozwolone, nawet przed jego denuncjacją."

      20. Schulchan Aruch, Choszen Hamiszpat 348: "All property of other nations
      belongs to the Jewish nation, which, consequently, is entitled to seize upon
      it
      without any scruples."
      "Cały majątek innych narodów należy do narodu żydowskiego, który w
      konsekwencji, ma prawo zająć go bez żadnych skrupułów."

      21. Tosefta, Abda Zara VIII, 5: "How to interpret the word 'robbery.' A goy is
      forbidden to steal, rob, or take women slaves, etc., from a goy or from a Jew.
      But a Jew is NOT forbidden to do all this to a goy."
      "W jaki sposób należy interpretować słowo "rabunek". Jest zakazanym, aby goj
      kradł, rabował, lub brał w niewolę kobiety, itp. od innego goja lub od Żyda.
      Jednak nie jest zakazanym aby Żyd czynił to wszystko w stosunku do goja."

      22. Seph. Jp., 92, 1: "God has given the Jews power over the possessions and
      blood of all nations."
      "Bóg dał Żydą prawo do wszystkich majątków oraz krwi wszystkich narodów."

      23. Schulchan Aruch, Choszen Hamiszpat 156: "When a Jew has a Gentile in his
      clutches, another Jew may go to the same Gentile, lend him money and in turn
      deceive him, so that the Gentile shall be ruined. For the property of a
      Gentile, according to our law, belongs to no one, and the first Jew that
      passes
      has full right to seize it."
      "Kiedy Żyd ma w swoim władaniu goja, inny Żyd może iść do tego goja i pożyczyć
      mu pieniądze a następnie go oszukać, tak, że goj zostanie zrujnowany, bo
      według
      naszego prawa, majątek goja nie należy do nikogo i pierwszy Żyd ma prawo mu go
      zabrać."

      24. Schulchan Aruch, Johre Deah, 122: "A Jew is forbidden to drink from a
      glass
      of wine which a Gentile has touched, because the touch has made the wine
      unclean."
      "Żyd ma zakazane pić z tej samej kieliszka, którego dotknął goj, ponieważ to
      dotknięcie uczyniło wino nieczystym."

      25. Nedarim 23b: "He who desires that none of his vows made during the year be
      valid, let him stand at the beginning of the year and declare, 'Every vow
      which
      I may make in the future shall be null'. His vows are then invalid."
      "Ten co pragnie aby żadna z jego przysiąg złażonych podczas roku nie była
      ważna, niech wstanie na początku roku i oświadczy: "Każda przysięga, ktorą
      byćmoże złożę w przyszłości jest nieważna". Wtedy jego przysięgi zostaną
      unieważnione."
      • Gość: wild a tu tłumaczenie na polski!?:) IP: *.net.bialystok.pl 12.02.02, 00:16
        > 1. Sanhedrin 59a: "Murdering Goyim is like killing a wild animal."
        > "Zabicie goja jest jak zabicie dzikiego zwierzęcia"


        o to ja czmycham! =tongue_out
    • Gość: wild Re: TALMUD--------------------(dark side of the moon?) IP: *.net.bialystok.pl 20.04.02, 22:14
      może od Izraela Szachaka?
      • Gość: Wan Re: TALMUD--------------------(dark side of the moon?) IP: *.anonymous.dialup.atcom.net.pl 20.04.02, 23:17
        No to panie wild niech pan odpowie na parę pytań:
        Jak to jest, że przy tym wszystkim, przez 2000 lat Żydzi byli wyłącznie
        ofiarami (jak powiedział Tuwim, krew żydowska najszerszymi strumieniami
        płynęła), że masakrowano ich tysiącami w czasach imperium rzymskiego,
        krzyżowców, średniowiecza, w czasach Chmielnickiego i wreszcie w czasach
        najnowszych, gdy dokonano zagłady milionów? Czyżby, nawet gdyby założyć, że to
        wszystko jest prawdą, usprawiedliwiało to zagładę milionów - całego narodu?
        Czyżby to właśnie tym tekstem, panie wild, chciał pan uzasadnić? Jak to jest że
        tych, którzy przeżyli, pozbawiano wszystkiego - dorobku pokoleń pracowitych
        ludzi, jak to się działo w Hiszpanii, Francji, Anglii, Austrii, Rumunii,
        Niemczech, na Malcie, w Rosji i wreszcie Polsce? Czyżby pan to usprawiedliwiał
        tekstem, którego nikt nie czyta i nikt nie zna, tak jak w Polsce pism św.
        Tomasza z Akwinu? Czy tekst napisany przez chorobliwego antysemitę miałby
        usprawiedliwiać upokorzenia, którym przez setki lat poddawano Żydów w
        najbardziej wymyślne sposoby jak np przez zmuszanie do biegania nago wśród
        tłumów w Wenecji? Czy przy tym wszystkim pan wie, ile krwi niewinnej przelano -
        nawet nie żydowskiej - w trakcie "przykonywania" do wiary katolickiej, która
        jest pewnie również pana wiarą? I wreszcie czy nie uważa pan, że najpierw,
        choćby właśnie z tego powodu, trzeba najpierw mówić o swojej winie? I ostatnie
        pytanie: skąd w panu jest tyle nienawiści? Niech pan nie mówi tylko, że wyssał
        ją pan z mlekiem matki. Bo na szczęście w Polsce takich jak pan nie ma wielu.
        Wan-xx
        • Gość: wild Wan IP: *.net.bialystok.pl 20.04.02, 23:29
          Gość portalu: Wan napisał(a):

          > No to panie wild niech pan odpowie na parę pytań:
          > Jak to jest, że przy tym wszystkim, przez 2000 lat Żydzi byli wyłącznie
          > ofiarami (jak powiedział Tuwim, krew żydowska najszerszymi strumieniami
          > płynęła), że masakrowano ich tysiącami w czasach imperium rzymskiego,
          > krzyżowców, średniowiecza, w czasach Chmielnickiego i wreszcie w czasach
          > najnowszych, gdy dokonano zagłady milionów? Czyżby, nawet gdyby założyć, że to
          > wszystko jest prawdą, usprawiedliwiało to zagładę milionów - całego narodu?
          > Czyżby to właśnie tym tekstem, panie wild, chciał pan uzasadnić? Jak to jest że
          >
          > tych, którzy przeżyli, pozbawiano wszystkiego - dorobku pokoleń pracowitych
          > ludzi, jak to się działo w Hiszpanii, Francji, Anglii, Austrii, Rumunii,
          > Niemczech, na Malcie, w Rosji i wreszcie Polsce? Czyżby pan to usprawiedliwiał
          > tekstem, którego nikt nie czyta i nikt nie zna, tak jak w Polsce pism św.
          > Tomasza z Akwinu? Czy tekst napisany przez chorobliwego antysemitę miałby
          > usprawiedliwiać upokorzenia, którym przez setki lat poddawano Żydów w
          > najbardziej wymyślne sposoby jak np przez zmuszanie do biegania nago wśród
          > tłumów w Wenecji? Czy przy tym wszystkim pan wie, ile krwi niewinnej przelano -
          >
          > nawet nie żydowskiej - w trakcie "przykonywania" do wiary katolickiej, która
          > jest pewnie również pana wiarą?

          nie jestem palestynczykiem wyznania hinduistycznego


          I wreszcie czy nie uważa pan, że najpierw,
          > choćby właśnie z tego powodu, trzeba najpierw mówić o swojej winie? I ostatnie
          > pytanie: skąd w panu jest tyle nienawiści? Niech pan nie mówi tylko, że wyssał
          > ją pan z mlekiem matki. Bo na szczęście w Polsce takich jak pan nie ma wielu.
          > Wan-xx

          po czym Pan tę nienawiść poznaje? po wypowiedziach Dr. Izraela Szachaka?

          PS. czy uwazasz sie za kolektywiste narodowosciowca?
          • Gość: mlask Re: Wan IP: 2.4.STABLE* / 192.168.1.* 21.04.02, 13:42
            wan czyta nienawisc , gdzie jest prawda... a ja odswieze troche temat...
            • Gość: Wan Re: Wan IP: *.anonymous.dialup.atcom.net.pl 21.04.02, 15:38
              Gość portalu: mlask napisał(a):

              > wan czyta nienawisc , gdzie jest prawda... a ja odswieze troche temat...

              Nie wiem, czy jest to prawdą czy nie, wiem natomiast, że
              żydzi mówią o zabijaniu, chrześcijanie zabijają; żydzi mówią o kradzieży,
              chrześcijanie kradną. Jak to się mówi: "po czynach go poznacie".
              I wiem jeszcze to mianowicie:
              "Błogosławieni będziecie, gdy ludzie was nienawidzieć będą i gdy was
              wyłączą, i lżyć was będą, i gdy imieniem waszym pomiatać będą jako
              bezecnym..."
              Jan 15, 19; 16,2
              Wan-xx
              • Gość: wild precyzyjnie?:) IP: *.net.bialystok.pl / *.net.bialystok.pl 21.04.02, 18:34
                Gość portalu: Wan napisał(a):

                > Gość portalu: mlask napisał(a):
                >
                > > wan czyta nienawisc , gdzie jest prawda... a ja odswieze troche temat...
                >
                > Nie wiem, czy jest to prawdą czy nie, wiem natomiast, że
                > żydzi mówią o zabijaniu, chrześcijanie zabijają; żydzi mówią o kradzieży,
                > chrześcijanie kradną. Jak to się mówi: "po czynach go poznacie".


                czy uważasz sie za kolektywiste nacjonaliste?



                > I wiem jeszcze to mianowicie:
                > "Błogosławieni będziecie, gdy ludzie was nienawidzieć będą i gdy was
                > wyłączą, i lżyć was będą, i gdy imieniem waszym pomiatać będą jako
                > bezecnym..."
                > Jan 15, 19; 16,2
                > Wan-xx

                co z tym Dr. Israelem Szakakiem? czy jego wypowiedzi Ci sie podobają czy nie? smile
                jezeli nie jak bardzo? wink


Inne wątki na temat:
Pełna wersja