gandalph 29.10.03, 23:04 poczętych? Czemu tylko dzieci poczęte mają być chronione? Czemu tak skromnie? (To do antyaborcjonistów) To jest podejrzane. O. Rydzyk będzie się gniewał! Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
balzer Re: A może wprowadzić ochronę prawną dzieci nie.. 29.10.03, 23:10 Własnie. Przyłacz sie do mojego projektu: forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=8762924 Odpowiedz Link Zgłoś
gandalph Re: A może wprowadzić ochronę prawną dzieci nie.. 30.10.03, 10:08 balzer napisał: > Własnie. Przyłacz sie do mojego projektu: > > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=8762924 Na ten temat już się wypowiedziałem... Odpowiedz Link Zgłoś
oleg3 Re: A może wprowadzić ochronę prawną dzieci nie.. 29.10.03, 23:12 gandalph napisał: > poczętych? > > Czemu tylko dzieci poczęte mają być chronione? Czemu tak skromnie? (To do > antyaborcjonistów) To jest podejrzane. O. Rydzyk będzie się gniewał! Po co wplątujesz w to Rydzyka? Antyaborcjonistami bywają również ludzie niewierzący. By być przeciwnikiem aborcji nie trzeba być słuchaczem RM. Zachęcam do ciekawej lektury pod chwytliwym tytułem Czy strzelać do ginekologów www.czytanki.and.pl/ginekolo.html P.S. Niedawno wykonano w USA karę śmierci na pastorze, który odpowiedział tak na to pytanie i zastrzelił ginekologa i jego ochraniarzy. Odpowiedz Link Zgłoś
gandalph Re: A może wprowadzić ochronę prawną dzieci nie.. 30.10.03, 10:09 oleg3 napisał: > gandalph napisał: > > > poczętych? > > > > Czemu tylko dzieci poczęte mają być chronione? Czemu tak skromnie? (To do > > antyaborcjonistów) To jest podejrzane. O. Rydzyk będzie się gniewał! > > Po co wplątujesz w to Rydzyka? Antyaborcjonistami bywają również ludzie > niewierzący. By być przeciwnikiem aborcji nie trzeba być słuchaczem RM. > > Zachęcam do ciekawej lektury pod chwytliwym tytułem > > Czy strzelać do ginekologów > www.czytanki.and.pl/ginekolo.html > P.S. > Niedawno wykonano w USA karę śmierci na pastorze, który odpowiedział tak na to > pytanie i zastrzelił ginekologa i jego ochraniarzy. > > > Rydzyk Rydzykiem! Ale zakres obecnej ochrony prawnej jest stanowczo za wąski... Odpowiedz Link Zgłoś