Ciekawy tekst

05.12.08, 09:42
kontrowersje.net/node/1062
z dedykacja dla wielonickowego marcowego profesora, jeszcze niedawnego
rewolucyjnego, lustracyjnego PiSdzielca.wink
    • belgijska Re: Ciekawy tekst 05.12.08, 10:03
      Przeczytalam, samozwanczo, mimo dedykacji wink)
      • pozarski Re: Ciekawy tekst 05.12.08, 10:10
        Znow mi zlikwidowalo post,a napisalem odpowiedz pierdle. Siwa na FoM wczoraj
        stwierdzila,ze sie pracuje nad problemem,ale wyraznie sie nie zalatwia problemu.
        Po prawdzie w ogole nie rozumiem,jak taki facet,co tam facet:cala kaczynska
        rodzinka, moze istniec w tym najmedialniejszym ze swiatow i w ogole nie
        przejmowac sie tym,ze wszscy wiedza jakie z nich gagatki. To jest zagadka.wink
        • belgijska Re: Ciekawy tekst 05.12.08, 10:14
          pozarski napisał:

          > Po prawdzie w ogole nie rozumiem,jak taki facet,co tam facet:cala kaczynska
          > rodzinka, moze istniec w tym najmedialniejszym ze swiatow i w ogole nie
          > przejmowac sie tym,ze wszscy wiedza jakie z nich gagatki. To jest zagadka.wink

          To jest tajemnica polskiego Kosciola wink))
          • pozarski Re: Ciekawy tekst 05.12.08, 10:16
            Taaak,polski kosciol ma wiele tajemnic,ktorych wierni nigdy nie poznaja.wink
            • belgijska Re: Ciekawy tekst 05.12.08, 11:14
              pozarski napisał:

              > Taaak,polski kosciol ma wiele tajemnic,ktorych wierni nigdy nie poznaja.wink

              Wierni??? Poddani! wink))
              • pozarski Re: Ciekawy tekst 05.12.08, 11:17
                Masz racje. Bez dwoch zdan.wink
                • amamit Re: Ciekawy tekst 05.12.08, 11:35
                  big_grin
                  • ariadna-enta Re: Ciekawy tekst 05.12.08, 17:02
                    tekst faktycznie ciekawy
                    fruwa po forach równo.)
    • dachs Pożarski, przyjacielu mój 05.12.08, 13:56
      Tekst matki kurki znakomity i należałoby go powielać w milionach egzemplarzy.
      Dobrze, że go tu wstawiłeś. Ale nie o tym chciałem pisać.
      Fakt, że kaczory tak funkcjonują w społeczeństwie, jak funkcjonują, ma dokładnie
      tyle wspólnego z kościołem katolickim, ile z rabinem w Mogadischu.
      Powodzenie Kaczyńskich to fenomen psychologiczny, a nie religijny.
      Kaczyńscy dają nadzieje, tym wszystkim, którzy się bali, lenili, albo po prostu
      spóżnili się do walki z komuną. To jest ich twardy elektorat i jak długo ich
      poplecznicy będa mogli na coś liczyć (choćby to była moralna satysfakcja, że nie
      donosili, bo nikt ich nie pytał, lub że się nie załamali, gdy nikt ich nie
      przesłuchiwał), tak długo Kaczyński ten elektorat będzie miał.

      Dziwię sie, że jako świadomy ateista, dajesz się wciągać w płytkie bezsensowne
      zaczepki wobec kościoła. Tym bardziej, że aby o czymś pisać trzeba to znać, a Ty
      chyba - bez urazy - o kościele wiesz tyle co z gazet.
      Ja rozumiem takiego Krzysia52. On bez wojującego ateizmu w ogóle by nie
      istniał, bo innych tematów nie zna.
      Nawet mu się nie dziwię. Mamusia bigotka i to tego jeszcze traumatyczne
      przeżycie z pedofilem w sutannie, to za dużo nawet na silniejszy od Krzysiowego
      umysł. Więc musi biedaczysko odreagować.
      Tobie akurat to jest niepotrzebne. Ty znacznie lepiej istniejesz dzięki innym
      tematom.
      Nie przejmuj tego jako pouczanie. To tylko strawnie dla cenzury rozwinięty jęk
      duszy, który w swojej pierwotnej wersji brzmiał: "Janek, po ch..j się pchasz w
      takie dialogi".
      • pozarski Re: Pożarski, przyjacielu mój 05.12.08, 14:07
        Znasz mnie Borsuku i wiesz jak dziala FAQ. Czasami daje sie sprowokowac i sam
        rozumiesz,ze efekty moga byc drastyczne; szczypta soli zawsze przydatna,kiedy
        sie czyta to forum.smile
        • belgijska Pozarski, Bracie! ;) 05.12.08, 16:19
          pozarski napisał:

          Czasami daje sie sprowokowac i sam
          > rozumiesz,ze efekty moga byc drastyczne; szczypta soli zawsze przydatna,kiedy
          > sie czyta to forum.smile

          Ale Ci glowe zmyto! wink))
          • pozarski Re: Pozarski, Bracie! ;) 05.12.08, 16:21
            Borsuk ma prawo. Sam mu je nadalem,a nie jestem z tych,ktorzy przywileje
            odbieraja.wink
            • belgijska Re: Pozarski, Bracie! ;) 05.12.08, 16:45
              pozarski napisał:

              > Borsuk ma prawo. Sam mu je nadalem,a nie jestem z tych,ktorzy przywileje
              > odbieraja.wink

              Acha wink Nie odbieraj, nie odbieraj tylko zapytaj sie, przy okazji, jak Kaczynscy
              doszliby do wladzy bez ambony PR? wink
              • pozarski Re: Pozarski, Bracie! ;) 05.12.08, 16:54
                Wg mnie oni nie doszli do wladzy dzieki ambonie,ale dzieki ambonie chcieli u
                wladzy pozostac i to im sie nie udalo,choc jezdzili na Jasna Gore i do Torunia
                czesciej niz do sejmu.wink
                • belgijska Re: Pozarski, Bracie! ;) 05.12.08, 16:56
                  pozarski napisał:

                  > Wg mnie oni nie doszli do wladzy dzieki ambonie,ale dzieki ambonie chcieli u
                  > wladzy pozostac i to im sie nie udalo,choc jezdzili na Jasna Gore i do Torunia
                  > czesciej niz do sejmu.wink

                  No widzisz, dobrze czasem miec rozne zdania, bo moim zdaniem oni doszli do
                  wladzy dzieki ambonie a ja Kosciol Katolicki baaaardzo dobrze znam wink
                  • pozarski Re: Pozarski, Bracie! ;) 05.12.08, 16:57
                    To bedziesz miala partnera do rozmow w osobie Dachsa.wink
                    • belgijska Re: Pozarski, Bracie! ;) 05.12.08, 16:59
                      pozarski napisał:

                      > To bedziesz miala partnera do rozmow w osobie Dachsa.wink

                      Watpie, bo on o mnie za bardzo ex cathedra ala nie ta gotycka wink
                      • pozarski Re: Pozarski, Bracie! ;) 05.12.08, 17:03
                        Tak czy inaczej byloby ciekawie zoczyc konfrontacje znawcow KK.wink
          • pozarski Re: Borsuku, Bracie! ;) 06.12.08, 07:53
            jloughnan.tripod.com/chistory.htm
            Gwoli prawdzie.wink
            • dachs Re: Borsuku, Bracie! ;) 06.12.08, 11:34
              Ależ ja nie przeczę, iż w imieniu kościoła wiele zła Żydom wyrządzono.
              I nie przeczę, iż w dalszym ciągu wiele zła się wyrządza, lub przynajmniej usiłuje.
              W podanym przez Ciebie linku, mimo szczerych wysiłków, nie znalazłem nazwiska
              Kaczyńskich, ale widocznie jeszcze się po świecie nie rozeszło, że to kościół
              zgotował Polsce to nieszczęście. smile
              Nie wątpię, że belgijska miłośniczka gotyku, niedługo światu ten fenomen naświetli.
              Co do samego zestawienia stosunku kościoła do Żydów na przestrzeni wieków, to z
              tekstu wynika wyraźnie, iż stosunek ten ewoluował wraz z tym jak zmieniało się
              społeczeństwo. Czasem usiłował zbyt pozytywne zmiany zahamować (pkt.44 "...they
              are forbidden to do the very things they are allowed to do in the Kingdom of
              Poland, namely, all the things We have enumerated above." ), ale dla mnie i
              bardzo wielu innych katolików, obowiązująca jest deklaracja Piusa XI:
              "anti-semitism is incompatible with Christianity" (pkt.52)

              W tym duchu zatem, szalom. smile
              • pozarski Re: Borsuku, Bracie! ;) 06.12.08, 12:03
                Jarek K. dal popis tego czym Kaczynscy potrafia byc, gnojac Niesiola nawiazaniem
                do jakichs mitycznych 13latek gnojonych przez gestapo. Kaczynscy to margines,co
                docenil nawet cesarz Japonii.wink
                • dachs Re: Borsuku, Bracie! ;) 06.12.08, 12:42
                  pozarski napisał:

                  > Jarek K. dal popis tego czym Kaczynscy potrafia byc, gnojac
                  > Niesiola nawiazaniem do jakichs mitycznych 13 latek gnojonych
                  > przez gestapo.

                  Kto dotąd nie wiedział, teraz wie. My wiedzieliśmy już wcześniej. smile
Pełna wersja