pozarski 17.12.08, 18:47 polakowdrzemanie.salon24.pl/57124,index.html Co panstwo na to? Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
rycho7 Re: Zapraszam do salonu. 17.12.08, 18:57 pozarski napisał: > Co panstwo na to? Chetnie, akurat mnie prze. Jest tam dywnan na srodku salonu? Odpowiedz Link Zgłoś
rycho7 minelo 5 sekund 17.12.08, 20:10 rycho7 napisał: > akurat mnie prze. Mam cwiczyc powsciagliwosc? Odpowiedz Link Zgłoś
timtsots.li Re: Zapraszam do salonu. 17.12.08, 19:13 A ja zapraszam wszystkich Zydow a zwlaszcza zionazi do inwestowania w firmie Bernard Madoff Security Investments.Bardzo humanitarny ten Benio jest bo w czasach przeszlych Kastner aby opedzlowac zydostywo wegierskie musial ich do Aushwitz wyslac. Odpowiedz Link Zgłoś
orwella Pozi, a jak Twoi rodziciele przetrwali wojne? 17.12.08, 21:05 czy aby nie byli przechowywani przez Polakow lub Rosjan, na ktorych Ty teraz plujesz? Odpowiedz Link Zgłoś
wyluzowana.kaczka Re: Pozi, a jak Twoi rodziciele przetrwali wojne? 17.12.08, 22:25 Aurorko,co tez ci przychodzi do glowy? Ja nie jestem autorem tego tekstu. Odpowiedz Link Zgłoś
orwella Re: Pozi, a jak Twoi rodziciele przetrwali wojne? 17.12.08, 23:49 aha, czyli w.kaczka to Pozi. przynajmniej tyle wiemy Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: Pozi, a jak Twoi rodziciele przetrwali wojne? 17.12.08, 23:52 To juz dawno wszyscy wiedza, Aurorko. Odpowiedz Link Zgłoś
ewa8a Re: Pozi, a jak Twoi rodziciele przetrwali wojne? 18.12.08, 12:54 orwella napisała: > aha, czyli w.kaczka to Pozi. przynajmniej tyle wiemy Ależ ty bystra jesteś niesłychanie Auroro. W twoich nickach mało kto może się połapać, przypuszczam, że jako spamerka nr 1 na portalu agory, sama juz straciłaś panowanie nad nimi. Odpowiedz Link Zgłoś
rycho7 Re: Pozi, a jak Twoi rodziciele przetrwali wojne? 18.12.08, 09:30 orwella napisała: > czy aby nie byli przechowywani przez Polakow lub Rosjan W Kominternie. Dymitrow uchronil ich w 1937. Wojna to juz bylo z gorki na stanowiskach politrukow oddzialow zaporowych. Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: Pozi, a jak Twoi rodziciele przetrwali wojne? 18.12.08, 12:38 Co ty wiesz ruch.uju? Gdyby ja napisal,ze twoi rodzice sie uchowali w ss jako mordercy w Treblince,bylbys zadowolony? Pluc na mnie - prosze bardzo, potrafie odpluc, ale o czyichs rodzicach, juz niezyjacych zreszta, tylko jakis wredny skur.wysyn moze wydawac opinie. Odpowiedz Link Zgłoś
perla większość przodków Żydów z forum tego, uratowana 18.12.08, 09:50 przez Niemców została. Tak piszą ich potomkowie, np. dane33. O Polakach póki co tylko Carmina napisała właśnie. orwella napisała: > Pozi, a jak Twoi rodziciele przetrwali wojne? > czy aby nie byli przechowywani przez Polakow lub Rosjan, na ktorych > Ty teraz plujesz? Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Jak wielkim ch...trzeba byc,zeby w ogole 18.12.08, 12:20 o ratowaniu Zydow pisal dzisiejszy antysemita na polskim forum? Dokumentow i swiadect jest skolko ugodno i o stosunku Polakow do Zydow nie tylko w czasie wojny (m.in. aktualnie i na tym forum) pisze sie nie od wczoraj. Moi rodzice uratowali sie uciekajac przed Niemcami do Wielkiej Brytanii. Wszyscy ich krewni ktorzy zostali w okupowanej Europie zostali zamordowani. Przez Polakow? MOze i tak. perla napisał: Odpowiedz Link Zgłoś
xiazeluka Errata 18.12.08, 12:47 Jest: "Wszyscy ich krewni ktorzy zostali w okupowanej Europie zostali zamordowani. Przez Polakow? MOze i tak." Winno być: "Wszyscy ich krewni ktorzy zostali w okupowanej Europie zostali zamordowani. Przez Polakow? Z całą pewnością." Zgodzisz się, Pozerski, że ta wersja brzmi lepiej i wygodniej? Odpowiedz Link Zgłoś
perla [...] 18.12.08, 13:25 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Wlasnie, pierdla,ale nie wiem,czy akurat ty mozesz 18.12.08, 13:29 poslugiwac sie liczba mnoga. Ratowales Zydow w czasie wojny,czy tylko chcesz medal za to,co robili inni? A jesli juz akceptujesz dyplom za ratowanie, to przyjmij na siebie i wine za szmalcownictwo i mordowanie. Albo bierzesz na siebie wszystko,albo nie boerzesz nic. Odpowiedz Link Zgłoś
perla ależ pozerski 18.12.08, 13:43 w wyciętym poście napisałem, iż Polacy mordowali a zdrajcy ratowali. Oświadczam ci przy okazji, że ja Zyda nieprzechowałbym właśnie. Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: ależ pozerski 18.12.08, 13:46 Wiem co napisales,bo mam wszystkie twoje perelki skopiowane. Dlatego historia twoja i miriam jest w bezpiecznym miejscu.Co do reszty: pocaluj mnie w doope. Odpowiedz Link Zgłoś
perla o hoho 18.12.08, 13:49 aleś się wpienił pozerski. A co do całowania jest. To ty możesz żydowski majątek na zdjęciu co najwyżej pocałować. Bo on teraz nasz jest właśnie. Odpowiedz Link Zgłoś
dawida1 do Perly 18.12.08, 15:15 Zal mi Pana bylo ,kiedy wszyscy Pana atakowali , ale teraz widze ze mieli racje, ze tylko ja staram sie w czlowieku widziec tez jego dobre strony. W co Pan grasz >? jest Pan zmienny jak choragiewka na wietrze -zalezy w ktora strone wiatr zawieje. a jezeli chodzi o: > [.........] To ty możesz żydowski majątek na zdjęciu > co najwyżej pocałować. Bo on teraz nasz jest właśnie. Nie jest Pan na bierzaco, jezeli beda calowac to swoj majatek, a wszystkich uzurpatorom pozostaja wlasnie tylko zdjecia i niespelnione marzenia. Odpowiedz Link Zgłoś
perla Re: do Perly 18.12.08, 15:25 przedewszystki radził bym Pani zapoznać się z tekstem pozerskiego. I w tekście pozerskiego upatrywać istoty moich postów. A, niepotrzebnie Pani mnie żałuje. Ja przeżyłem takie nagonki, że pozerskiego ze swą sforą, traktuję jako psy szczekające właśnie. Odpowiedz Link Zgłoś
dawida1 Re: do Perly 18.12.08, 15:34 Pies to bardzo przyjazne zwierze, oddane, wrazliwe, potrafi kochac bardziej niz nie jeden czlowiek, jest tylko jedno "ale" jak ma za "duzo" potrafi tez kasac. Dla informacji Pana -czytam wszystkie wypowiedzi! Odpowiedz Link Zgłoś
perla Re: do Perly 18.12.08, 15:43 pies jest zwierzęciem jak najbardziej przyjaznym, ale zgodzi się Pani ze mną, że jego szczekanie nie może obrazić. Otóż osobnikom typu pozerskiego, który pisze "Polacy wymordowali Żydów w Europie", nie należy zaprzeczać gdyż to bezcelowe jest. Należy z nim zgodzić się, wtedy w mig kończy swe szczekanie, co zresztą widać po tym wątku właśnie. Odpowiedz Link Zgłoś
dawida1 Re: do Perly 18.12.08, 16:02 perla napisal; > Niezle natarlismy wam uszu , to fakt jest perla 18.12.08, 13:43 > Odpowiedz w wyciętym poście napisałem, iż Polacy mordowali a > zdrajcy ratowali. > Oświadczam ci przy okazji, że ja Zyda nieprzechowałbym właśnie. Zastanow sie Pan co piszesz, jakie wydajesz o sobie swiadectwo, kim jestes? pomocnikiem kata ? Rozni ludzie byli i sa w kazdym narodzie, czy nasi wszyscy rodacy byli bez skazy? odpowiadam Panu autorytatywnie ze NIE! Moja niezyjaca juz mama,przez tych 'prawdziwych' zostala oskarzona i osadzona za pomoc i ratowanie. Odpowiedz Link Zgłoś
perla Re: do Perly 18.12.08, 16:24 droga Pani, jeżeli ktoś mi wmawia, że ja mordowałem Żydów, to jedyne co mogę zrobić, to przytaknąć z tupetem, gdyż on oczekuje ode mnie zaprzeczenia, co by dalej móc oskarżać. Otóż ja się pozarskiemu tłumaczył nie będę z mordowania przez Polaków Żydów. Myślę, że Pani już zrozumiała. A co do przechowania jest. Pisałem o tym już kiedyś. Jeżeli miałbym rodzinę to nieprzechowałbym Żyda, bo nieryzykowałbym ich życia. Czy to morlane jest narażać życie małych dzieci właśnie? Odpowiedz Link Zgłoś
dawida1 Re: do Perly 18.12.08, 17:01 I w ten wlasnie sposob tworzy sie tzw. bledne kolo. Nigdzie nie przeczylalam ze Pan jako Pan zostal oskarzony o mordowanie Zydow, a jedynie zostalo powiedziane ze tacy jak Pan.... a to zasadnicza roznica. Niech sie Pan zastanowi po co prowokowac? i wypisywac brednie ,ktore druga osobe rania? czy nie mozna kulturalnie dyskutowac? Niech sie Pan postawi na miejscu tych ludzi i wyobrazi sobie ile oni przezyli. Stracili rodziny, cale swoje mienie/dobytek , zostali skrzywdzeni przez los jaki im zostal zgotowany. Nie zastanawial sie Pan dlaczego? dlaczego wlasnie oni? przeciez to nie musial byc narod zydowski, na ich miejscu mogli byc Polacy czy inna narodowosc. Czy nie moga miec zalu? czy te wspomnienia sa im mile. Niech Pan sie postawi np. na miejscu Pozarskiego,....... a Pan pisze; >To ty możesz żydowski majątek na zdjęciu > co najwyżej pocałować. Bo on teraz nasz jest właśnie. Nigdy nie bedzie 'nasz' bo jest ich i na zawsze zostanie,a 'my' tylko uzurpujemy sobie do niego prawo. Pytam- jakim prawem? Potrafi mi Pan odpowiedziec, czy to jest tylko czcze gadanie zeby mu dowalic. > A co do przechowania jest. Pisałem o tym już kiedyś. Jeżeli > miałbym rodzinę to nieprzechowałbym Żyda, bo nieryzykowałbym ich > życia. Czy to morlane jest narażać życie małych dzieci właśnie? Tu ma Pan po czesci racje,ale to nie znaczy ze nie moglby Pan w inny sposob pomoc im przezyc. Sposobow niesienia pomocy bylo wiele, nie tylko ukrywanie pod wlasnym dachem. Szanowny Panie, dosc czesto analizuje Pana wypowiedzi i moje zdanie na Pana temat jest takie; nie jest Pan taki jakiego udaje, u Pana to jest GRA ! tylko jak sie za czesto gra pewne role, moze to wejsc w krew i juz nigdy nikt nie uwierzy ze jest Pan inny........a zycie lubi platac figle, niech Pan pamieta. Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: do Perly 18.12.08, 17:28 Myslisz sie Dawida. To nie jest gra. Nawet kiedy,jak pier.la pisze,byl "syjonista" na aqua,byl jednoczesnie antysemita. Wystarczy poczytac watki w archiwum. Tyle,ze wtedy na forum byla 1 Zydowka + miriam,ktora zdecydowanie gra tu role Zyda alibi (alibi Jew, court Jew,czy jak chcesz). Wiec nie tlumacz tego facecika,ktory w mitomanii przesciga barona Munchausena. Jaka jest prawda,ktora reprezentuje pier.la, kazdy widzi. Odpowiedz Link Zgłoś
dawida1 Re: do Perly 18.12.08, 17:41 Takie sa moje spostrzezenia , moze sie myle, nie przecze. Nie czytalam duzo wczesniejszych watkow z jego udzialem. Wg. mnie, mniej grozni sa ci co 'krzycza ,od tych ktorzy robia tzw. krecia robote (znam to z wlasnego doswiadczenia) wierzysz mi? To nie temat na tu i teraz Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: do Perly 18.12.08, 17:43 Wszyscy mamy swoje realne doswiadczenia,ktore tu nam potwierdzaja tacy jak pier.la,xionze i ta amerykanska,jackowa,swolocz. Odpowiedz Link Zgłoś
xiazeluka Skoro już o Mła wspomniałeś 18.12.08, 17:45 ...to może zaopiekujesz się merytorycznie panną Ariadną? Odpowiedz Link Zgłoś
marouder.eu Xieciunio niemocen? 18.12.08, 18:05 Lulka deleguje pana Pozarskiego z jakiego powodu? Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: do Perly 18.12.08, 17:59 Wyjatki potwierdzaja regule. Ty, Ewa, Belgijska, Ariadna, Marouder, Absztyfikant, Snajper, Pan.Scan, Dachs, Offnickowa...Kogos ominalem? To sorry. Rzecz jest tez w tym, w czyim wladaniu jest to forum. Kto tu najbardziej aktywny w krzewieniu wrogiej nam oswiaty. To oni z aqua zrobili szambonet i nic nie wrozy,ze to sie zmieni. Ja w kazdym razie koncze. Nie, zebym od czasu do czasu nie wlazl w to bajoro,za dlugo tu bylem, ale koniec z nadaktywnoscia. Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: do PerlyPS 18.12.08, 18:01 Abprall i Jaceq. Jak moglem o nich zapomniec? Freud? Odpowiedz Link Zgłoś
belgijska Re: do PerlyPS 18.12.08, 18:18 pozarski napisał: > Abprall i Jaceq. Jak moglem o nich zapomniec? Freud? Nie. Kot! Odpowiedz Link Zgłoś
rycho7 moja babcia przezyla to 6 razy w zyciu 18.12.08, 17:39 dawida1 napisała: > Stracili rodziny, cale swoje mienie/dobytek , zostali skrzywdzeni > przez los jaki im zostal zgotowany. Moja babcia przezyla to 6 razy w zyciu. Kto plakal lub placze nad jej losem? > Nie zastanawial sie Pan dlaczego? dlaczego wlasnie oni? > przeciez to nie musial byc narod zydowski Musial, tylko Narod Wybrany zarabia na handlu swoimi trupami. Mnie nie zalezy aby starozakonni plakali nad losem mojej rodziny. W pewnych miejscach i sytuacjach cenie cisze. Gewalt, bija Zydow !!! !!! !!! !!! !!! !!! !!! !!! !!! !!! !!! !!! Odpowiedz Link Zgłoś
perla szanowna Pani Dawido 18.12.08, 20:59 > Nigdzie nie przeczylalam ze Pan jako Pan zostal oskarzony o > mordowanie Zydow, a jedynie zostalo powiedziane ze tacy jak Pan.... > a to zasadnicza roznica. oczywiście, że różnica, bo tacy jak ja to w domyśle pozerskiego Polacy są. A raczej polaczki jak to uwielbia pisać. > Niech sie Pan postawi na miejscu tych ludzi > i wyobrazi sobie ile oni przezyli. Stracili rodziny, cale swoje > mienie/dobytek , zostali skrzywdzeni przez los jaki im zostal > zgotowany. Nie zastanawial sie Pan dlaczego? dlaczego wlasnie oni? > przeciez to nie musial byc narod zydowski, na ich miejscu mogli > byc Polacy czy inna narodowosc. Czy nie moga miec zalu? czy te > wspomnienia sa im mile. większość wspomnień nie jest miła. Szczególnie dla Żydów. Zresztą, teraźniejszość też. Ale ja naprawdę nie wiem czemu oni to przeszli i dlaczego oni. Chyba swiat sie na nich zawiązł. No bo wyrzucano ich zewsząd, począwszy od Średniowiecza, potem pogromy kozackie, Holocaust, zamachy terrorystyczne i wojna w Palestynie. Nie znam odpowiedzi "dlaczego oni?". Może świat zły jest, a może oni mają cechy jakieś i sposób postępowania, które wzbudzają nienawiść u tubylców. W jakimś sensie działalność wielu Żydów na forum, potwierdzało by ten drugi punkt. Ale z drugiej strony znam realnie sporo Żydów i niezauważyłem u nich jakiś specjalnych cech. Nie znam odpowiedzi na Pani pytanie. > Niech Pan sie postawi np. na miejscu Pozarskiego, Droga Pani, nie widzę najmniejszego powodu aby traktować specjalnie pozarskiego, tylko dlatego, że dawno dawno temu, wycięto mu kuzynów gdy go na świecie nie było jeszcze. Poza tym, to cham i prostak jest. > Nigdy nie bedzie 'nasz' bo jest ich i na zawsze zostanie,a 'my' > tylko uzurpujemy sobie do niego prawo. Pytam- jakim prawem? Potrafi > mi Pan odpowiedziec, czy to jest tylko czcze gadanie zeby mu > dowalic. oczywiście, byłem złośliwy. Ale widzę, że z Pani wyszła rasistka. Bo rozumuje Pani rasowo. Otóż, Szanowna Pani, majątek nie ma rasy, ma obywatelstwo. A Pani rozumuje - skoro Żydów to Żydom z Argentyny też należy się. W kwestiach majątkowych to oni byli obywatelami polskimi, a prawo na świecie takie jest, że jak obywatel umrze nie mając spadkobierców, to majatek przechodzi na skarb państwa. To samo prawo stosuje się i dla Polaków np. w USA, Rosji, czy w Israelu. > Tu ma Pan po czesci racje,ale to nie znaczy ze nie moglby Pan w > inny sposob pomoc im przezyc. Sposobow niesienia pomocy bylo wiele, > nie tylko ukrywanie pod wlasnym dachem. pisałem już, że nawet gdyby pozerski pojawił u mnie się jako Żyd obdarty, to dostał by jedzenie i ubranie a potem kopa. Stan na dzień dzisiejszy taki u mnie jest, że Żyda nie przechowałbym. Jakby to w praktyce wyglądało, trudno powiedzieć właśnie. Odpowiedz Link Zgłoś
dawida1 szanowny Panie Perla 18.12.08, 22:10 Wg.mnie jest to odpowiedz na rozne odmiany zwiazane z jego pochodzeniem. Sam Pan widzi jak przyjemnie jest byc nazywanym 'polaczkiem'....... Nie zna Pan odpowiedzi 'dlaczego oni' a mnie sie wydaje ze sa to stare nalecialosci,przekazywane z dziadow pradziadow, glupie i krzywdzace, ale bardzo dobrze zakorzenione. Ma Pan dzieci? jezeli zacznie im Pan wpajac ze Zydzi zamordowali Jezusa,ze mordowali dzieci wykorzystujac ich krew na mace, ze to wyzyskiwacze, oszusci,ze za pieniadze sprzedali by wlasna matke.........itd. czy nie uwierza w te brednie? uwierza ! i beda je dalej powtarzac. Sam Pan wie ,ze zawsze i wszedzie musi byc tzw.'koziol ofiarny',a w srod narodow swiata jak Pan widzi,tym kozlem sa wlasnie Zydzi. Pisze Pan ,ze zna sporo Zydow i nie zauwazyl Pan u nich jakis specjalnych cech - bo oni niczym nie roznia sie od innych, ale jezeli caly czas sa atakowani ,atakuja rowniez. Watykanska Komisja do Spraw Kontaktów Religijnych z Judaizmem, ogłosiła dokument: „Pamiętamy: Refleksja nad Szoah”, którego ostatnie zdanie jest właściwie poleceniem (postulatem) już nigdy nie można pozwolić, aby zatrute ziarna antyjudaizmu i antysemityzmu zakorzeniły się w jakimkolwiek ludzkim sercu”. Nikt Panu nie kaze inaczej traktowac Pozarskiego, ale nie mozna czlowieka caly czas ponizac , prosze postawic sie na jego miejscu i zastanowic sie ' jak ja bym sie czul '? To ze jak Pan pisze nie bylo go jeszcze wtedy na swiecie , o niczym nie swiadczy. Pisze Pan rowniez, ze to prostak i cham - moze jestem slepa, ale ja osobiscie jak do tej pory nie zauwazylam zadnych chamskich odzywek skierowanych do mojej osoby. Sam Pan przyznaje ,ze byl Pan zlosliwy..... Szanowny Panie rozbawil mnie Pan, nie jest Pan takim za jakiego chce uchodzic,i ma Pan poczucie humoru nazywajac mnie rasistka Musze przyznac,ze jeszcze nigdy nikt tak mnie nie nazwal, jest Pan pierwszy ))) Mnie chodzilo o majatki Zydow ktore zostaly im zabrane, znacjonalizowane,ze sa osoby ktore sobie te majatki przywlaszczyly, a nasz rzad nie potrafi zalatwic definitywnie tej sprawy. Pisze Pan ze gdy nie ma spadkobiercow........a co jezeli sa ci spadkobiercy? sa nawet w naszym kraju, czy Pan wie co z nimi robia? jak ich traktuja kiedy upominaja sie o zwrot swego dziedzictwa, wlasnosci rodzinnych, ja wiem ,bo znam takich! Czy to jest sprawiedliwe? uwazam ze to jest dranstwo,bo prawo powinno byc jednakowe dla wszystkich. Albo nikomu NIC, albo wszystkim ktorzy maja do tego prawo... > Stan na dzień dzisiejszy taki u mnie jest, że Żyda nie > przechowałbym. Jakby to w praktyce wyglądało, trudno powiedzieć > właśnie. No wlasnie, jakby to wygladalo w praktyce,trudno powiedziec, wiec po co tak pisac jak Pan pisze? Nadal uwazam ze nie jest Pan zlym czlowiekiem, a jest to tylko gra pozorow. Moze sie myle, nie wiem, nie znam Pana osobiscie, ale jak do tej chwili potrafilam rozroznic dobro od zla tak jak i czlowieka od czlowieka. Pozdrawiam; rasistka Odpowiedz Link Zgłoś
perla Re: szanowny Panie Perla 18.12.08, 22:19 dawida1 napisała: > Sam Pan widzi jak przyjemnie jest byc nazywanym 'polaczkiem'....... ależ naprawdę, z klawiatury pozerskiego i belgii to nobilitacja jest. I pragnę zauważyć, że ja Żydów nazywam Żydami. > Nie zna Pan odpowiedzi 'dlaczego oni' a mnie sie wydaje ze sa to > stare nalecialosci,przekazywane z dziadow pradziadow, glupie i > krzywdzace, ale bardzo dobrze zakorzenione. Ma Pan dzieci? jezeli > zacznie im Pan wpajac ze Zydzi zamordowali Jezusa, te opowieści skończyły się mniej więcej razem z Reymontem. > ze mordowali > dzieci wykorzystujac ich krew na mace, proszę wybaczyć, ale to nie ja, lecz profesor z Israela ostatnio to udowodnił. Że tak było. > ze to wyzyskiwacze, ich działalność w instytucjach finansowych faktycznie zastanawiająca jest. > oszusci,ze za pieniadze sprzedali by wlasna matke.........itd. czy > nie uwierza w te brednie? uwierza ! nie uwierzą. Szczególnie dzieci, że własną matkę... > Sam Pan wie ,ze zawsze i wszedzie musi byc tzw.'koziol ofiarny',a w > srod narodow swiata jak Pan widzi,tym kozlem sa wlasnie Zydzi. to wiem, tylko nie znam przyczyn tego stanu. > Pisze Pan ,ze zna sporo Zydow i nie zauwazyl Pan u nich jakis > specjalnych cech - bo oni niczym nie roznia sie od innych, ale > jezeli caly czas sa atakowani ,atakuja rowniez. w Polsce niezauważyłem ataku globalnego. > Watykanska Komisja do Spraw Kontaktów Religijnych z Judaizmem, > ogłosiła dokument: „Pamiętamy: Refleksja nad Szoah”, którego > ostatnie zdanie jest właściwie poleceniem (postulatem)[b] już nigdy > nie można pozwolić, aby zatrute ziarna antyjudaizmu i antysemityzmu > zakorzeniły się w jakimkolwiek ludzkim sercu". no tak, ale też nie można obrzucać innych non stop oskarżeniem o antysemityzm właśnie. Odpowiedz Link Zgłoś
dawida1 Re: szanowny Panie Perla 18.12.08, 22:33 Nie bedziemy tego tematu walkowac w nieskonczonosc, ale........ > > jezeli caly czas sa atakowani ,atakuja rowniez. > > w Polsce niezauważyłem ataku globalnego. > to jest Pan szczesciarzem, bo na moich terenach zjawisko to jest spotykane na porzadku dziennym, a wie Pan dlaczego? majatki spadkobiercy chca odzyskac wiec zostaja wrogami nr.1 zarowno wladz jak i mieszkancow. > no tak, ale też nie można obrzucać innych non stop oskarżeniem o > antysemityzm właśnie. Nie mozna wszystkich, ale ..........czy uwaza Pan ze antysemityzm to wymysl? > > ich działalność w instytucjach finansowych faktycznie > zastanawiająca jest A nasi? przekret przekret goni..... Odpowiedz Link Zgłoś
perla dobrze, kończmy 18.12.08, 22:40 dawida1 napisała: > to jest Pan szczesciarzem, bo na moich terenach zjawisko to jest > spotykane na porzadku dziennym, a wie Pan dlaczego? majatki > spadkobiercy chca odzyskac wiec zostaja wrogami nr.1 zarowno wladz > jak i mieszkancow. dziwne to jest, bo przecież nie ma ustawy reprywatyzacyjnej. > Nie mozna wszystkich, ale ..........czy uwaza Pan ze antysemityzm > to wymysl? chbya nie, ale trzeba umieć odróżnić ziarno od plew. Jeżeli ja napiszę, że Stalin Gruzinem był, to to ok jest. Ale jak napiszę, że Berman Żydem był, to to już antysemityzm jest. > A nasi? przekret przekret goni..... oczywiście. Zawsze twierdziłem, że Polacy dużo cech żydowskich niejako odziedziczyli w spadku właśnie. pozdrawiam Panią. Odpowiedz Link Zgłoś
dawida1 Re: dobrze, kończmy 18.12.08, 22:58 > dziwne to jest, bo przecież nie ma ustawy reprywatyzacyjnej. ale spadkobiercy wystepuja z powodztwa cywilnego i odzyskuja ! > > oczywiście. Zawsze twierdziłem, że Polacy dużo cech żydowskich > niejako odziedziczyli w spadku właśnie. > a moze odwrotnie?? Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: szanowny Panie Perla 18.12.08, 22:27 Syzyfowa praca,Dawido. Kompletnie bez sensu. Odpowiedz Link Zgłoś
perla Pani Dawido, dostała Pani instrukcję 18.12.08, 22:30 a może upomnienie. Życzę Pani aby miała Pani dość odwagi aby napisać pozerskiemu - "Panie Pozerski, proszę mi pozwolić być niezależną" właśnie. Odpowiedz Link Zgłoś
dawida1 Re: Pani Dawido, dostała Pani instrukcję 18.12.08, 22:53 Od bardzo dawna jestem niezalezna i mam odwage mowic to co mysle ! Nikogo o pozwolenie nie mam w zwyczaju prosic...... Odpowiedz Link Zgłoś
ariadna-enta Re: Pani Dawido, dostała Pani instrukcję 18.12.08, 22:59 nie przejmuj się Dawido mnie tez mówi ,ze dostaję instrukcje co mam pisać to jego stary chwyt.) Odpowiedz Link Zgłoś
dawida1 Re: Pani Dawido, dostała Pani instrukcję 18.12.08, 23:03 Ariadno , nie ze mna te numery Odpowiedz Link Zgłoś
ariadna-enta Re: Pani Dawido, dostała Pani instrukcję 18.12.08, 23:07 i tak trzymaj Dawido.) Odpowiedz Link Zgłoś
dawida1 Re: Pani Dawido, dostała Pani instrukcję 18.12.08, 23:18 Zawsze jestem soba ! )) Odpowiedz Link Zgłoś
dawida1 Re: szanowny Panie Perla 18.12.08, 22:41 Dla Ciebie bez sensu, dla mnie nie. Kazdemu wolno powiedziec to co mysli,i ja to wlasnie zrobilam. Czy to 'Syzyfowa praca' ? moze tak , moze nie.. Przykro mi ,ze to wlasnie dotyczylo Twojej osoby. A teraz posluchajmy jak graja tango Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: szanowny Panie Perla 18.12.08, 22:57 pl.youtube.com/watch?v=507p1QN1TsQ az sie w glowie kreci. Odpowiedz Link Zgłoś
dawida1 Re: szanowny Panie Perla 18.12.08, 23:00 pl.youtube.com/watch?v=APzBYqTZXz0&feature=related to niech Ci sie porzadnie zakreci Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: szanowny Panie Perla 18.12.08, 23:08 Chyba nie zasne. Masz mnie na sumieniu. Odpowiedz Link Zgłoś
dawida1 Re: szanowny Panie Perla 18.12.08, 23:16 nz.youtube.com/watch?v=jmby9J42OfE&feature=related Moze teraz szybciej zasnisz nz.youtube.com/watch?v=JKCwcCMAnxg&feature=related Patrz na te wirujace nogi,podwiazki..... nz.youtube.com/watch?v=bXhQNRsH3uc&feature=related Jak mam Cie miec na sumieniu, to niech mam...... DD Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: szanowny Panie Perla 18.12.08, 23:17 Prawdziwa sadystka. Dobranoc i dzieki za mile checi. Odpowiedz Link Zgłoś
dawida1 Pozarski !!!!!!!!!!!:) 18.12.08, 23:21 Ja sadystka, co ja sie dzisiaj o sobie dowiaduje To kolysanki do snu Dobranoc Odpowiedz Link Zgłoś
belgijska Re: do Perly 18.12.08, 15:26 dawida1 napisała: > Zal mi Pana bylo ,kiedy wszyscy Pana atakowali , ale teraz widze ze > mieli racje, ze tylko ja staram sie w czlowieku widziec tez jego > dobre strony. W co Pan grasz >? jest Pan zmienny jak choragiewka na > wietrze -zalezy w ktora strone wiatr zawieje. Istota ludzka moze czasem dojsc do takiego stadium zeszmacenia, ze nie ma juz odwrotu. Czasem jest to zeszmacenie 'à deux', czasem do kwadratu....... Odpowiedz Link Zgłoś
dawida1 Re: do Perly 18.12.08, 15:40 belgijska napisała: > Istota ludzka moze czasem dojsc do takiego stadium zeszmacenia, > ze nie ma juz odwrotu. Czasem jest to zeszmacenie 'à deux', > czasem do kwadratu....... Wydaje mi sie ,ze tu chodzi o zdobycie poklasku u tych anty.... Jestem 'kims', dowalilem mu , hosannna ........ Odpowiedz Link Zgłoś
marouder.eu Won tiulu..ty bys nie tylko Zyda, ale.. 18.12.08, 13:48 ..i wlasnej matki nie przechowal, picusiu-glancusiu. Odpowiedz Link Zgłoś
cyniol Re: ależ pozerski 18.12.08, 14:27 perla napisał: > w wyciętym poście napisałem, iż Polacy mordowali a zdrajcy ratowali. > Oświadczam ci przy okazji, że ja Zyda nieprzechowałbym właśnie. Mojej znajomej matka przechowala inzyniera Zyda. Po wojnie nadzorowal odbudowe jakiegos domu i obiecal jej zalatwic tam mieszkanie.Wzial pieniadze, bardzo duza sume pieniedzy i dal jej weksel, ktory okazal sie bez pokrycia. Oczywiscie nic nie zalatwil. Odpowiedz Link Zgłoś
perla takich przykładów sporo jest 18.12.08, 14:36 zasadniczo, gdyby Polacy przestrzegali wtedy obowiązującego prawa, to potem stalinizm przebiegałby o wiele łagodniej właśnie. Odpowiedz Link Zgłoś
xiazeluka W porządku, Pozerski 18.12.08, 14:19 "Albo bierzesz na siebie wszystko,albo nie boerzesz nic." Oświadczasz nieniejszym, że bierzesz odpowiedzialność za Żydów w UB, gestapowskie sonderkomanda złozone z Żydów i zabijanie palestyńskich dzieci. Bardzo to odważne z Twojej strony - tylko co z tego właściwie wynika? Ogarniasz konsekwencje? Odpowiedz Link Zgłoś
ariadna-enta Re: W porządku, Pozerski 18.12.08, 14:50 mówić o sonderkomandach,że były gestapowskie to najwieksze s...syństwo i cynizm. Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: W porządku, Pozerski 18.12.08, 14:52 Dziekuje Ariadno. Uznalem juz w innym watku,ze odpowiadac xienciu jest ponizej mojej godnosci. Co on robi ze swoja,jest mi obojetne. Odpowiedz Link Zgłoś
belgijska Re: W porządku, Pozerski 18.12.08, 15:02 Xiadzlukasz jeszcze z szoku doznanego na studenckich praktykach robotniczych, na roku zerowym, sie nie otrzasnal. Bywa, ze nigdy nie wychodzi sie z traumy. Odpowiedz Link Zgłoś
perla ale, ale Adrianna 18.12.08, 15:02 czy czujesz się odpowiedzialna za mordowanie Żydów zgodnie z teorią pozerskiego właśnie? Odpowiedz Link Zgłoś
xiazeluka Re: W porządku, Pozerski 18.12.08, 15:05 Pozerski to jednak osobnik nieuczciwy - bardzo brzydko Panią okłamuje, kpiąc sobie w ten sposób z Pani naiwności. Gdyby był osobą uczciwą, to opowiedziałby Pani obszernie historię gestapowskich komand złożonych z Żydów, a działających na terenie warszawskiego getta. Na początek może trochę wspomnień o Hauptsturmfuehrerze Alfredzie Spilkerze i jego brygadzie? Odpowiedz Link Zgłoś
ariadna-enta Re: W porządku, Pozerski 18.12.08, 16:23 panie xionże wyrażnie pan napisał soderkomando nie wiem jak panu,ale mnie wiadomo,że był to odział Zydów ptracujących przy komorach gazowych,więc najgorsza praca jaka można sobie wyobrazić co do policji żydowskiej w gettach była takowa i jak wszędzie i tu byli nadgorlowcy,ale pan zapomnina,ze ,że sytuacja nie była normalna i jeśli kogoś winić to tych ,którzy te getta stwotzyli ,to oni ponoszą moralną odpowiedzialnośc za to.Nazywanie ich gestapowskimi to duże nadużycie,któte ma zrównać ich działalnośc,więc postawić jako współwinnych. łatwo oceniać nie będąc w sytuacji zaszczutego zwierzęcia zamkniętego w klatce. przypuszczam,że gdyby Polaków zamkneli w gettach wcale zachowaniem nie odbiegli by od Zydów i też znalezliby się tacy ,którzy chcieli pzreżyć kosztem innych. Odpowiedz Link Zgłoś
xiazeluka Re: W porządku, Pozerski 18.12.08, 17:01 Sonderkomando to "komando specjalne", czyli grupa ludzi sformowanych do wykonania okreslonych zadań (u nazistów wszystko było "specjalne"). Nigdzie nie jest powiedziane, że SK to tylko obsługa urządzeń w kacetach, proszę, oto przykład: www.waffen-ss.nl/silbertanne-e.php Po drugie, SK Spilkera to oddział gestapo, a nie formacja policji żydowskiej. To jeszcze niższy poziom zezwierzęcenia. Po trzecie: agend gestapo w samym getcie było więcej, żydowscy kolaboranci firmowali prowokacje polegające na tworzeniu fikcyjnych związków konspiracyjnych a la V Komenda WiN autorstwa UB. To już nie próba pasywnego przeżycia, lecz aktywna, świadoma współpraca. Nazwanie ich "nadgorliwcami" brzmi zaś tragikomicznie. A teraz ostrożnie: napisała Pani, że każdy chciał przeżyć i usprawiedliwia Pani taką postawę. Bardzo dobrze, proszę jednak zwrócić uwagę na konsekwencje, także towarzyskie - twierdząc tak stanie się Pani w oczach Pozerskiego naziolką. Dlaczego? Ano dlatego, że analogicznie może usprawiedliwiać postawę szmalcowników wydajacych Żydów Niemcom. Odpowiedz Link Zgłoś
ariadna-enta Re: W porządku, Pozerski 18.12.08, 17:32 po pierwsze niczego nie usprawiedliwiam tylko wiem,że nie skrajnie i nienormalne sytuacje powoduja u ludzi takież zachowania, łącznie ze zwierzęceniem każda nacja zachowywała by się tak samo i przypisywanie tych cech tylko Zydom jest niesprawiedliwe. Jesli winiłabym kogoś to na pierwszym miejscu Niemców,gdyby nie zamykali ich w gettach i nie traktowali tak jak traktowali nie byłoby tego wszystkiego. nie widzę natomiast tutaj żadnej analogii do szmalcowników szmalcownucy nie byli w sytuacji zamknięcia i wizji nieuchronnej śmierci roblili to albo ze zwykłej chciwości,albo uważali,ze to ich"patriotyczny obowiązek".Sytuacje zupełnie nieporównywalne. Odpowiedz Link Zgłoś
xiazeluka Re: W porządku, Pozerski 18.12.08, 17:44 Usprawiedliwia Pani. Usprawiedliwia Pani Żydów i to wprost. Ja nie mówię, że to naganna, stwierdzam jedynie fakt. Nie ma powodu to niezgrabnego tłumaczenia się. "przypisywanie tych cech tylko Zydom jest niesprawiedliwe" Oczywiście zgoda. Proszę jednak zauważyć, od jakiego i czyjego twierdzenia wyszliśmy. Szmalcownicy byli Polakami. Nie byli co prawda zamknięci, lecz podobnie jak Żydzi nie znali dnia ni godziny. Z całą pewnością występowały więc stany lękowe, które mogły uruchamiać mechanizmy obronne w postaci donoszenia na gestapo. Proszę zwrócić uwagę - donoszenia doraźnego, nieregularnego, a nie wejścia w oficjalne struktury aparatu przemocy. Powiedzmy, że różnica wynika z dostępności terytorium. Szmalcownicy działali dla kasy wykorzystując okupacyjne lewo. Dlatego zasadne jest przerzucenie co najmniej części odpowiedzialnosci moralnej na niemieckich socjalistów, którzy takie mordercze ramy legislacyjne stworzyli (to analogia do Pani wybielania żydowskich gestapowców). Ponieważ napisała Pani to samo odnośnie Żydów, więc na pewno się zgadzamy. Nie zgadzamy się natomiast w punkcie "patriotyczny obowiązek", ponieważ: a) szmalcownicy dzialali we własnym egoistycznym interesie, całkowicie darując sobie kabotyńskie pokrzykiwania. Nie był to "obowiązek", lecz sposób na życie. b) dokonuje Pani teraz zabiegu, który chwilę wcześniej potępiła - przypisuje szmalcownikom motywację, której nie przypisywała Pani Żydom. Nie dość, że to niemądre, to i naganne moralnie. O konsekwencji więc nawet nie wspominam. Odpowiedz Link Zgłoś
ariadna-enta Re: W porządku, Pozerski 18.12.08, 18:43 nie znać dnia ani godziny może różnie wyglądać człowiek wyjdzie z domu i wpada pod samochód pan albo nie rozumie,a raczej nie chce zrozumieć,ze jakkolwiek sytucaja Polaków nie była do pozazdrosczenia,to sytuacja Zydów była jeszcze gorsza. Nikt nie wymagał od Polaków,zeby byli bohaterami,ale denucjować swojego polskiego sąsiada za parę groszy ,że przechowywuje Żyda,wiedzac co ich czeka.ze zginie cała rodzina plus ukrywani Zydzi to nie wiem jak to nazwać.Zeby pan jeszcze bronił tych Polaków,którzy padli ofiarą swoich nagorliwych rodaków to bym sie nie zdziwiła,ale pan broni szmalcowników,że niby robli to,że srachu bo nie znali dnia ani godziny. prosze nie wmawiać,ze robili to ze strachu,czy walcząc o zycie. Robli to bo chcieli bo taka mieli naturę,jakoś nie wszyscy Polacy tacy byli choć wszyscy jechali na tym samym wózku i kazdemu potencjalnie groziła śmierć. Odpowiedz Link Zgłoś
pro100 czystki etniczne to równie stary wynalazek 18.12.08, 21:09 ludzkości jak prostytucja. chwilowo jest to moralnie potępiane, a faktycznie tolerowane (piekny pokaz hipokryzji). tam gdzie dwie grupy etniczne sie mieszają to albo sie zasymilują albo jedna drugą zczyści (jak np albańczycy serbów z kosowa). w sumie oba zjawiska są pożyteczne z punktu widzenia całej ludzkości, albo sie geny wymieszają z pożytkiem dla obu grup albo się deczko powyrzynają co i z pożytkiem dla środowiska - mniejsze ciśnienie demograficzne. co wkurzające u żydów? chca być jedną du.ą na dwóch weselach, z jednej strony ciągle skamlą o ichnim czyszeniu (tzw popularnie antysemityzm co to czycha z każdym rogiem) z drugiej strony jak tylko kawałek własnego kraiku w prezencie dostali to entuzjazmu raczej nie widać i od razu wiadomo - czystki e. swiat by się może pro forma nieco poooburzał i zrobił nic, ot jak już milion razy bywało. ale te cholerne ofiarki, skamlacze zamiast tamże wyjechać (ilu w erecu a ilu poza i sie nie ASYMILUJĄ - bedą zdziwieni jak ich znów zczyszczą)i budować zreby itd to sobie umyśliły, że erec to save haven, ochronka dla złodziei, jak gdzie na świecie co który wybraniec nagrabi to z zagrabionym do ereca. a wkurzeni goje gotowi zamiast obamby wybrać sobie w 2012 adolfa II i urządzać skalpowanie indianerów. Odpowiedz Link Zgłoś
ariadna-enta Re: czystki etniczne to równie stary wynalazek 18.12.08, 21:44 prosty coś tam nabazgrał? kupy i doopy sie to nie trzyma Odpowiedz Link Zgłoś
pro100 Re: czystki etniczne to równie stary wynalazek 18.12.08, 23:48 ariadna-enta napisała: > prosty coś tam nabazgrał? > kupy i doopy sie to nie trzyma pokrótce - albo, albo. albo budujemy swój kraj jak ormianie, polacy, serbowie i konkurujemy jak równi wśród narodów swiata, albo jesteśmy płaczki poholokaustowe specjalnej troski i dziadujemy gdzie się da o odszkodowania prawdziwe, rzekome, zmyślone tudzież fantasmagoryjne. ci co nie chcą byc izraelczykami niech sie zasymilują, bo inaczej ... w końcu stany dziś to jak kalka niemiec z lat dwudziestych - grynderka pełną parą. Odpowiedz Link Zgłoś
xiazeluka Re: W porządku, Pozerski 18.12.08, 22:30 Droga Pani, ustalilismy już, że różnica w sytuacji Polaków i Żydów polegała na długości łańcucha jedynie. Powody do obaw mieli jedni i drudzy. Przy czym ci pierwsi brali jeszcze na siebie ciężar ukrywania tych drugich. Szmalcowników oczywiście nie bronię, to już całkowicie Pani fantazja. Ponadto nie widzę żadnej różnicy między denucjacją szmalcownika na Polaka i denuncjacją gestapowskiego Żyda na swojego rodaka. To jest dokładnie takie samo zezwierzęcenie. Niemniej za ten tekst: "Nikt nie wymagał od Polaków,zeby byli bohaterami" ...odpuszczam Pani wszystkie grzechy. Odpowiedz Link Zgłoś
perla a propos adminie 18.12.08, 13:46 czemu pozerski może napisać, że Polacy mordowali Żydów, a mnie nie wolno wyrazic żalu, iż niedokładni w mordowaniu byli właśnie? Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: a propos adminie 18.12.08, 13:53 Bo co ja pisze jest faktem,a co ty - bluzgiem. Odpowiedz Link Zgłoś
perla no ale ja zgoadzam się z tym faktem 18.12.08, 13:54 nieźle natarliśmy wam uszu, to fakt jest. Odpowiedz Link Zgłoś
bywszy1 Re: Zapraszam do salonu.+ 18.12.08, 14:02 Pozarskij,dlaczego wyraznie nie napisales,ze na salony zapraszasz Polakow albo polaczkow? No i sprowadziles na salony swolocz polaczkowata,Polakow udajacych. Czy tego chciales? To dla nich wystarczyla by latryna! Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: Zapraszam do salonu.+ 18.12.08, 14:08 No,tak, niby masz racje,ale nic na to nie moge poradzic. Nie jestem u siebie. Odpowiedz Link Zgłoś
belgijska Re: Zapraszam do salonu.+ 18.12.08, 14:20 pozarski napisał: > No,tak, niby masz racje,ale nic na to nie moge poradzic. Nie jestem u siebie. Alez jestes! Gosc w dom Bog w dom! Czuj sie jak u siebie - my house is your castle! )) Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: Zapraszam do salonu.+ 18.12.08, 14:21 U ciebie jestem u siebie,ale tutaj? I ty nie jestes u siebie. Odpowiedz Link Zgłoś
belgijska Bienvenu! ;) 18.12.08, 14:35 pozarski napisał: > U ciebie jestem u siebie,ale tutaj? I ty nie jestes u siebie. Jestem u siebie tam, gdzie zdecydowalam, ze jestem u siebie. Zawsze moge sie zamknac "we wnetrzu" . W dalszym ciagu, czuj sie jak u siebie ))) Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: Bienvenu! ;) 18.12.08, 14:38 Ja wybralem w 69, gdzie jestem u siebie. U ciebie jestem u siebie. Ale nie tutaj. Odpowiedz Link Zgłoś
belgijska Re: Bienvenu! ;) 18.12.08, 14:51 pozarski napisał: > Ja wybralem w 69, gdzie jestem u siebie. U ciebie jestem u siebie. Ale nie tuta > j. Niech bedzie! "Tam dom Twoj, gdzie kot Twoj" )) Odpowiedz Link Zgłoś
ariadna-enta Re: Bienvenu! ;) 18.12.08, 15:03 a może gdzie kot Twój tam dom Twój.) Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: Bienvenu! ;) 18.12.08, 15:10 Kde domov muj(tak po czesku;jeszcze z kolkiem nad u)? Odpowiedz Link Zgłoś
dawida1 Re: Zapraszam do salonu.+ 18.12.08, 15:24 pozarski napisał: > Nie jestem u siebie. A u kogo ??????? Piszac w ten sposob, dajesz im pole do popisu ! Nikt z nich tego nie zrozumie, sa jak hieny cmentarne....... Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: Zapraszam do salonu.+ 18.12.08, 15:43 Dobrze ci tutaj? Mnie nie za bardzo. Przychodze,wysluchuje,co ma do powiedzenia watazka xionze i jego giermek (nie mylic z Geremkiem) pierdla, i inni zrzeszeni i nie w NOP,PiS,UPR i tym pdobne bagienka,po czym wypadam do Erec. Spotykam tu czasami milych ludzi,ktorzy tez wiedza,ze nie sa u siebie. Odpowiedz Link Zgłoś
dawida1 Re: Zapraszam do salonu.+ 18.12.08, 16:06 Posluchaj, jak mi jest,tak mi jest ,ale jestem u siebie tak samo jak i Ty i wara wszystkim ode mnie, bo chociaz staram sie byc wyrozumiala,tolerancyjna,.... i lata mi to co mowia ,to jak za duzo potrafie gryzc ! Nauczylo mnie tego zycie i oni, wklasnie oni ! Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: Zapraszam do salonu.+ 18.12.08, 16:58 No to ty jestes u siebie,a ja, w jakims idealistycznym (utopijnym) amoku, uwazam,ze nie. (Scielo mi i musialem jeszcze raz napisac. To meka, ta technologia.) Odpowiedz Link Zgłoś
dawida1 Re: Zapraszam do salonu.+ 18.12.08, 17:16 A ja Ci mowie ze jestes u siebie!, tak samo jak ja i tego sie trzymaj Zycie to nie tylko walka,to ciagla bitwa ,poddasz sie -przegrasz! W amoku mozesz byc jak beda grali tango Odpowiedz Link Zgłoś
dawida1 Re: Zapraszam do salonu.+ 18.12.08, 17:34 Tak Ci ladnie napisalam i wszystko poszloooooooo Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: Zapraszam do salonu.+ 18.12.08, 17:37 To napisz jeszcze raz,bo juz zaczynam snuc jakies chyba niezbyt politycznie poprawne wizje. Odpowiedz Link Zgłoś
dawida1 Re: Zapraszam do salonu.+ 18.12.08, 17:44 Nie lubie sie powtarzac, a moze o to chodzi, zeby te Twoje wizje byly wlasnie takie Odpowiedz Link Zgłoś
dawida1 Re: Zapraszam do salonu.+ 18.12.08, 17:52 Nie moze ,tylko z cala pewnoscia ! . Odpowiedz Link Zgłoś