Brawo Izrael!

31.12.08, 12:52
Oturbanionych terrorystów należy wytłuc do nogi, a protestami tzw.
opinii publicznej się nie przejmować, wszak "Hamas popierają dziś
wszyscy"
(wyborcza.pl/1,75477,6109216,Hamas_popieraja_dzis_wszyscy.html
). Skoro "wszyscy" popierają ataki rakietowe Hamasosynów na izrael,
to tym samym "wszyscy" się zgadzają, że rewanż izraelski to koszt
poparcia, a nie atak na ludność cywilną.
    • sz0k swoją drogą wielce zabawne są te wygibasy GWna 31.12.08, 12:59
      Rozdarci między służalczością wobec międzynarodówki ZSRE (raczej
      pro-hamasowskiej, anty-izraelskiej), a korzeniami narodowościowymi (wiadomo).
      • perla są za a nawet przeciw 31.12.08, 13:01
        w sumie nie wiedzą jak się ustawić w tym wszystkim właśnie.
    • perla Re: Brawo Izrael! 31.12.08, 13:07
      aby wybić terrorystów to trzeba by wybić całą Gazę, gdyż u Arabów
      tak jest, że jak ginie 1 terrorysta, to zaraz powstają brygady
      jego "męczeństwa".
      Israel boi się zastosować rozwiązania kwestii a'la Eichmann, więc
      będą się tam tłukli przez lata właśnie.
      • qwardian Re: Brawo Izrael! 31.12.08, 13:14
        Czystka etniczna nie może być brana pod uwagę, jedynie złamanie ich.
        Obecność Palestyńczyków tam jest jedynym gwarantem Izraela, że nikt
        nie pójdzie na wymianę nuklearną, a w takiej wymianie zwarte państwo
        terytorialnie, nie ma szans...
        • perla słowem, i tak źle i tak niedobrze 31.12.08, 13:21
          w ogóle to Żydów ktoś ostro wpuścił w maliny z tym państwem w
          Palestynie właśnie.
          • rycho7 a imie jego ... Herzl 31.12.08, 14:36
            perla napisał:

            > Żydów ktoś ostro wpuścił w maliny z tym państwem w Palestynie

            Patrycjat zydowski robi geszeft na syjonizmie. Oczywista oczywistosc.
          • manny_ramirez Re: słowem, i tak źle i tak niedobrze 31.12.08, 15:27
            O nie Perla. To genialne bylo wlasnie. Teraz bombardowanie Gazy to juz nie
            sprawa wewnetrzna tylko wojna miedzynarodowa.
        • pro100 Re: Brawo Izrael! 31.12.08, 16:43
          qwardian napisał:

          > Obecność Palestyńczyków tam jest jedynym gwarantem Izraela, że nikt
          > nie pójdzie na wymianę nuklearną, a w takiej wymianie zwarte państwo
          > terytorialnie, nie ma szans...

          skąd ci przyszła do głowy WYMIANA nuklearna?
      • rycho7 z terrorystami sie nie dyskutuje 31.12.08, 14:03
        perla napisał:

        > Israel boi się zastosować rozwiązania kwestii a'la Eichmann

        Terroryzm panstwowy tez nalezy zwalczac. Ponoc to postanowiono w Norymberdze.

        Po rehabilitacji "Ognia" rehabilitacja Eichmana? Pozywiom uwidim.

        W kazdym razie Putin nie zniszczyl infrastruktury. Prorok? Mesjasz?
    • jaceq Re: Brawo Izrael! 31.12.08, 13:47
      xiazeluka napisała:

      > wszak "Hamas popierają dziś wszyscy"

      W Iranie - na pewno. Lub "prawie wszyscy".
    • rycho7 popieram hasla wojny trzydziestoletniej 31.12.08, 13:47
      xiazeluka napisała:

      > ... terrorystów należy wytłuc do nogi, a protestami tzw.
      > opinii publicznej się nie przejmować

      Ja tez nie lubie papistow.

      Mimo szwedzkiej pomocy ewangelikon niestety nie udalo sie doprowadzic sprawy do
      konca.

      Obecnie pozerski ze szfecji tez liczy na pomoc tym razem starozakonnego USA.

      Endloesung jeszcze nikomu sie nie udal. Ale jak mowi przyslowie nalezy sie starac.

      > to tym samym "wszyscy" się zgadzają, że rewanż izraelski to koszt
      > poparcia, a nie atak na ludność cywilną.

      Treblinka byla wydajniejsza forma Guantanamo. "Wszyscy" się zgadzają?
    • patience Re: Brawo Izrael! 31.12.08, 14:00
      Gwoli scislosci, mysle ze przeciwko bombardowaniu Gazy najbardziej jest sam
      Izrael, bo komu to potrzebne. Tylko Hamas ich ustawil pod sciana. Ogladalam
      jakis reportaz w TV, te rakiety niemal calkowicie sparalizowaly zycie na
      terenach przygranicznych. Dziennikarz pytal przechodniow jak czesto musza sie
      chronic w schronach, i jakis przechodzien odpowiedzial, ze srednio wychodzi 20
      razy dziennie, i ze jego dzieci nie chodza do szkoly, bo sie boi ze je pusci i
      juz wiecej nie zobaczy. Na tych terenach mieszkaja zarowno Izraelczycy, jak
      Palestynczycy, wszyscy maja to samo. Maja schrony, wiec liczba ofiar stosunkowo
      niewielka, gina jedni i drudzy, ale co to za zycie...
      • perla ale tamci też mają argumenty 31.12.08, 14:28
        Gaza jest najgęściej zaludnionym terenem na Ziemi, z czego połowa
        mieszka w obozach dla uchodźców. Otoczeni są murem i wrogą armią.
        Ich los zależy od kaprysu Israela czy przepuści pomoc humanitarną
        oraz od przemytników przemycająch kanałami. W sumie - zero
        przyszłości.
        Trudno się dziwić więc ich frustracji właśnie.
        • rycho7 przestrzen zyciowa Mongolii i Namibii 31.12.08, 14:34
          perla napisał:

          > Gaza jest najgęściej zaludnionym terenem na Ziemi

          Mongolia i Namibia wprost przeciwnie. Jakies wnioski?

          Przeniesc pustynie Negev na Gobi i Kalahari?

          > Trudno się dziwić więc ich frustracji właśnie.

          Nie da sie wygrac z tymi, ktorzy nie maja nic do stracenia. Edelman "zwyciezyl
          moralne", da innym?
        • patience Re: ale tamci też mają argumenty 31.12.08, 14:56
          Ja sie ich frustracji nie dziwie... No wiesz, moznaby dyskutowac od czego sie to
          zaczelo i jak po drodze wygladalo, ale to chyba bez sensu. Poza tym wszyscy
          jestemy Europejczykami a nie mieszkancami BW, to i z natury rzeczy nie mamy nosa
          do wyczuwania klimatow wiszacych w powietrzu, jakii sie ma do wyczuwaniu
          klimatow na wlasnym podworku. Pewnych rzeczy sie mozna domyslac, nastrojow w
          Gazie. W dzisiejszej GW jest wywiad z palestynskim dziennikarzem, opozycjonista
          do Hamasu. On wspomina o przesladowaniach opozycji, ktore nie ustaly nawet pod
          ostrzalem Izraela, a z drugiej strony o bezdennej rozpaczy ludzi tam
          mieszkajacych. M.in. ten dziennikarz wspomina o popularnym mysleniu, ze skoro
          tereny kontrolowane przez Fatah bombardowane nie sa, to znaczy Palestynczycy tam
          mieszkajacy musza byc zdrajcami i kolaborantami z Il. Tak dalece nieracjonalne
          myslenie swiadczy o poziomie rozpaczy niz dziesiatki reportazy. Bo niby co ten
          Fatah mial zrobic, napisac podanie do IDF zeby ich tez zbombardowani? I niby z
          jakiej racji IDF by sie na takie podanie mial zgodzic, prowadzenie wojen jest
          kosztowne i po co strzelac do ludzi ktorzy ci nic nie robia...

          Mysle ze klimat na ulicach Gazy jest okropny. Spadaja na nich bomby, czuja sie
          osamotnieni nawet wsrod wspolplemiencow, gina ludzie, nic nie mozna na to
          zrobic, a na dokladke ten Hamas. Dlatego sie tak rozczarowalam do tego szczytu
          UE i koncowki prezydencji francuskiej. Juz chyba mniej by sie nie dalo zrobic...
          • rycho7 Re: ale tamci też mają argumenty 31.12.08, 15:09
            patience napisała:

            > Spadaja na nich bomby, czuja sie
            > osamotnieni nawet wsrod wspolplemiencow, gina ludzie, nic nie mozna
            > na to zrobic, a na dokladke ten ...

            ... AK.

            Cytujesz pamietniki mieszkancow warszawskiej Woli 1944? W koncu ktos sie
            osmielil wydac?
            • patience Re: ale tamci też mają argumenty 31.12.08, 15:11
              Cytuje wypowiedzi dziennikarza palestynskiego z dzisiejszego wydania GW. Jestes
              jak goldbaum? jak ci sie linka nie poda, to biezacego wydania nie potrafisz
              przeszukac i znalezc?
              • rycho7 Re: ale tamci też mają argumenty 31.12.08, 15:14
                patience napisała:

                > jak ci sie linka nie poda, to biezacego wydania nie potrafisz
                > przeszukac i znalezc?

                Policz do dziesieciu, wypij szklanke zimnej wody, przeczytaj to co ja napisalem.

                Nie oczekuje od Ciebie zadnego linku. Swiat widze wlasnymi oczami, przez pryzmat
                wlasnych doswiadczen i przemyslen.
                • patience Re: ale tamci też mają argumenty 31.12.08, 15:25
                  ok. przeczytalam i przepraszam. Goldbaum mnie wczoraj zmeczyl.
        • pan.scan Ci z Gazy mają Morze Śródziemne od zachodu 31.12.08, 15:13
          i "bratni" Egipt od południa, w którym byli od wieków, z wyjątkiem, kiedy egipscy bracia ich nie zechcieli po 1967.

          Mają lotnisko oraz port (wspaniałe plaże również, bez infrastruktury - to fakt, na którą kasa poszła m.in na pasy szachidów)- przecież tamtędy pomoc humanitarna (od kilkunastu lat wysyłana zresztą via Izrael) może również docierać.
          A może chodzi o szmugiel kałachów zamiast mąki, na co nie chce się zgodzić Sąsiąd i cywilizowane społeczeństwa utrzymujące tych ludzi i ich bandycką czapę?

          Zachodni Brzeg jest w gorszej sytuacji, gdyż ma ma syryjskich i jordańskich braci za sąsiadów. Ale jakoś tam spokojniej, czyja to zasługa?

          PS.
          Dobry argument - "Gaza jest najgęściej zaludnionym terenem na Ziemi"
          3,5 tys ludzi/km2 w mieście Gaza, 4tys/km2 w Strefie. Rzuć tam granatem w piwnicę bandyty, który zgromadził 20 ton zapasu dynamitu, 100 katiusz, sorry -"puszek" (przyp.Perła), 20 słoików kiszonej kapusty i jednego barana a chowa sie za majtkami matki. Oceń efekty.

          maps.google.com/
          wpisać "gaza strip" ,kliknąć satellite
          • patience Re: Ci z Gazy mają Morze Śródziemne od zachodu 31.12.08, 15:17
            No mysle ze Egipt juz taki bratni nie jest, szczegolnie od tego przemowienia o
            zabijaniu wrogow wink Swoja droga, zadziwiajaca sytuacja. Hamas ma niby panstwowe
            ambicje, ale gdyby potraktowac jego wypowiedzi jak kazdego innego szefa panstwa,
            to by wyszlo, ze on wszystkim naokolo, w tym czesci wlasnego narodu, wypowiada
            wojne.
            • rycho7 1.VIII.1944 uzgodniony ze Stalinem 31.12.08, 15:26
              patience napisała:

              > to by wyszlo, ze on wszystkim naokolo, w tym czesci wlasnego
              > narodu, wypowiada wojne.

              W Warszawie to nawet 200 000 "tych nieposlusznych" ponioslo konsekwencje, kapitalne.
              • patience Re: 1.VIII.1944 uzgodniony ze Stalinem 31.12.08, 15:28
                Pojmuje porownanie, ale mysle, ze jest nietrafne...
                • rycho7 jest wolnosc sumienia 31.12.08, 18:58
                  patience napisała:

                  > mysle, ze jest nietrafne...

                  Wolno Ci ale nie jest to argument i mnie nie przekonuje.

                  Widzisz Niemcy odwolywali sie do swych praw sprzed 1400 lat. W zasadzie mieli
                  racje gdyby nie to, ze Wizygoci zostali szlachta w Hiszpanii a Ostrogoci
                  szlachta w Italii. Inni tacy odwoluja sie do bardziej watpliwych praw sprzed
                  2000 lat po karnej ich deportacji. Zdecydujesz sie na wyplacanie odszkodowan
                  potomkom mordercow sprzed dawniej niz 100 lat? No bo potomkowie tak by chcieli?
          • rycho7 Re: Ci z Gazy mają Morze Śródziemne od zachodu 31.12.08, 15:19
            pan.scan napisał:

            > A może chodzi o szmugiel kałachów

            Powstancy Warszawscy dnia 1 sierpnia 1944 roku mieli jedna sztuke broni na
            dziesieciu zolnierzy.

            > Rzuć tam granatem w piwnicę bandyty

            W 1944 szli tak od domu do domu i do kazdej piwnicy wrzucali granat. Sporo
            bandytow zlikwidowali. Tak trzymaj Panie.sranie.
            • pan.scan W 1943 roku KG AK nakazała Kedywowi 31.12.08, 15:35
              likwidację in toto mieszkanców podwarszawskiej wioski z okolic Konstancina wraz z jej spaleniem. Wioska była zamieszkała przez niemieckich osadników, z których pochodziło kilku konfidentów gestapo. Akcja nie udała się z powodu głośnego zachowania się bojowników z AK.

              Spyerdalay i nie pij dziś więcej, popleczniku terrorystów.
              • rycho7 Re: W 1943 roku KG AK nakazała Kedywowi 31.12.08, 16:08
                pan.scan napisał:

                > Spyerdalay i nie pij dziś więcej

                Ta kultura narodow ...

                > popleczniku terrorystów.

                Jasno pisze, ze uwzgledniajac kasus Powstania Warszawskiego jestem za bandytami.
                Przeciez swoich nie potepie, ze walczyli i paru stracilo zycie. Ty robisz
                dokladnie to samo, co mnie nie dziwi. Popierasz oddzialy pacyfikacyjne von dem
                Bacha-Zalewskiego bo to Twoi.
          • perla piszesz o rzeczywistości 31.12.08, 15:30
            ale napisz coś o konkretnym rozwiązaniu tak aby wilk syty i owca
            cała.
            Nobel gwarantowany właśnie.
            • patience Re: piszesz o rzeczywistości 31.12.08, 15:48
              nie za duzo wymagasz? Nie mam pojecia jakie moze byc rozwiazanie. W telewizji
              rozmaite napuszone autorytety mowia cos w tym guscie, ze Izrael musi sie zgodzic
              na panstwo palestynskie. No i pieknie, tylko diabel tkwi w szczegolach. Niby jak
              to panstwo powolac i z kim? Fatah z Hamasem podzielili miedzy soba ten
              splachetek ziemi jakim dysponuja w krwawych walkach, w ktorych ofiarami byli
              glownie cywile palestynscy. Ale to nikogo nie obchodzi bo to nie Il byl
              przyczyna ich smierci. To z kim rozmawiac i z kim prowadzic negocjacje? Jak
              Fatah obieca, ze strzelac rakietami nie bedzie, to im co prawda wszyscy uwierza,
              bo i tak nie strzelaja, ale czy moga dac jakiekolwiek gwarancje za Hamas? A z
              kolei czy mozna pomagac organizacji terrorystycznej by zdobyla wiecej zasobow
              niz ma, przeznaczajac te zasoby na swoj oficjalny cel, jakim jest calkowite
              zniszczenie Izraela? Mysle ze dramat polega na tym, ze w tej chwili nawet gdyby
              Il bardzo chcial tego palestynskiego panstwa, to po palestynskiej nie ma z kim o
              tym rozmawiac. Tam nie ma elit politycznych, w tym sensie, ze nikt nie
              reprezentuje wszystkich Palestynczykow. W tym sensie mysle ze poki co
              rozwiazania sytuaacji na horyzoncie nie widac, ale z drugiej strony tez mysle,
              ze UE by mogla zrobic cos wiecej niz ogolne apele by ludzie sie kochali nawzajem
              i zeby bylo dobrze. A tyle znaczy to stanowisko po szczycie, plus oczywiscie
              uprzejma propozycja pod adresem Il, ktora w praktyce oznacza propozycje
              jednostronnego zawieszenia broni przez Il, zeby hamas mogl sie przegrupowac,
              przetransportowac rakiety i sie przygotowac do dalszych ostrzalow. Swoje
              rozczarowanie co do szczytu wyrazilam tu:
              forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=89140607&a=89144217
              Oczywiscie nie mam pojedzia czy pomysl takiej oferty jest dobry czy nie, bo tam
              nie mieszkam. Ale z cala pewnoscia bogata UE, ktorej przywodcy sie chetnie
              maluja w mediach na przywodcow wylaniajacego sie mocarstwa, moglaby zrobic cos
              wiecej. Jako mieszkaniec Europy, nie czuje zachwytu z jej przywodcow.
            • pan.scan Rozwiązania były 31.12.08, 15:51
              Od Madrytu/Oslo I(91 rok), Oslo II (93'), Wye Plantation ('98), Szarm el Szejk ('99), mapę drogową z 2003 czy wycofanie się Izraela z Gazy w 2005. I to ostatnie:
              wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,5129554.html
              Odnosząc do polskich realiów:
              Usuń mafijne szefostwo ze związków zawodowych a związkowe zadymy się skończą.
              • perla a może państwo dwóch narodów? 31.12.08, 16:04
                Palestyńczycy by się wyrzekli terroryzmu, a Israel państwa nur fur
                Jude.
                Były i są takie państwa dwunarodowe właśnie.
                • pan.scan To dobry pomysł, ale niewykonalny. 31.12.08, 16:10
                  Arabowie musieliby mieć rok 2009 zamiast 1430. U nas umierał wtedy Wielki Książę Witold, brat Władka Jagiełły.
                  • perla :-))) 31.12.08, 16:16
                    faktem jest, że oni też ciężcy są. Wpadam na kebeb to jednego
                    Palestyńczyka, i on mówi, że Żydzi mu ziemię ukradli. Ok mówię, ale
                    co z Żydami zrobić? A on, że jego to nie interesuje, niech jadą w
                    pizdu.
                    Zero możliwości porozumienia się z kim takim właśnie.
                    • rycho7 Re: :-))) 31.12.08, 19:06
                      perla napisał:

                      > co z Żydami zrobić? A on, że jego to nie interesuje, niech jadą w
                      > pizdu.
                      > Zero możliwości porozumienia się z kim takim właśnie.

                      Co zrobic z bandyta, ktory okradl Twoj dom i przy okazji zgwalcil Twoje kobiety?
                      Pierdla ma dobre serduszko i zadba o jego los.

                      Widzisz szanse porozumienia z Pierdla?
                      • perla Rysio jest 01.01.09, 01:07
                        Rysiu, jakby nie spojrzeć na to wszystko, to jednak Żydzi mają
                        najlepszy akt notarialny na tereny tamte, bo od samego Pana Boga. Co
                        w Piśmie napisane jest właśnie.
    • manny_ramirez Re: Brawo Izrael! 31.12.08, 14:24
      Rozumiem ze uwazasz ze Anglicy mieli prawo bombardowac katolickie dzielnice
      Irlandii Pln, Niemcy dzielnice gdzie kryli sie terrorysci z Baader-Meinhof a
      Wlosi te gdzie kryli sie czerwonobrygadzisci. No a Hiszpania moze zrobic nalot
      na Bilbao.

      Rozumiem tez ze akcpetujesz niemieckie represje przeciw ludnosci cywilnej
      kryjacej partyzantow.
      • uri_ja Re: Brawo Izrael! 31.12.08, 14:32
        ...
        nie ludnosc cywilna kryje partyzantow...
      • marouder.eu Ale zajoba dostales Maniek:/ przez komentarza:( 31.12.08, 14:35

        • manny_ramirez Re: Ale zajoba dostales Maniek:/ przez komentarza 31.12.08, 14:47
          No ja rozumiem Maruder. Tam to wszystko sa cywilizowani Europejczycy. No a w
          Gazie to dzicz. Co tam ze ich troche z nadwyzka Izrael przetrzepie. W koncu to
          wszystko potencjalni terrorysci nie? I jeszcze w Boga wierza choroba. Dzicz
          zupelna...
          • uri_ja bismillah !!! i bez tekstu... 31.12.08, 14:54
            • marouder.eu Znasz arabski?Zawsze mnie ciekawilo imie.. 31.12.08, 14:56
              ..Ruchollachsmile Co ono oznacza?
              • uri_ja Re: Znasz arabski?Zawsze mnie ciekawilo imie.. 31.12.08, 14:57
                napisalabym, ale sie wstydze big_grinDDDD
                • marouder.eu No wlasnie!! kazdy sie ploni i zaslania:/ 31.12.08, 14:58
                  A ja, jak nie znalem znaczenia slynnego imienia muslimskiego, tak dalej go nie
                  znamuncertain
                  • uri_ja jak odbierzesz poczte... 31.12.08, 15:28
                    to sie dowiesz smile)))
                    • marouder.eu Bezecenstwa! 31.12.08, 15:30
                      Odpowiedzialem na nie podobnie:p
                      • uri_ja Re: Bezecenstwa! 31.12.08, 15:32
                        smile
              • aaki to ksywka 31.12.08, 16:27
                prezydenta katzava
                • uri_ja Re: to ksywka 31.12.08, 16:36
                  o idz sobie, bo zjem... dur.aaki
                  • absztyfikant Re: to ksywka 31.12.08, 17:56
                    al hapanim sad((
          • marouder.eu Raz, ze Izraelczykom powiewa, czy Gazanie w kogos 31.12.08, 14:54
            ...sobie wirza, dwa, czy sa kulturalni, czy sa, jak mawiasz dzicza takze jest im
            w miare obojetne.

            Przyczyna wojny kolezko sympatyczny jest ostrzal artyleryjski (rakiety, to tez
            artyleria) osiedli izraelskich dokonywany przez rzadzacy Gaza Hamas, ktory,
            powtarzam, oby dostal w dupe tak, ze najodwazniejszy hamasnik zapalki nie zapali
            bez pytania pana izraelskiego sasiada o zgodesmile)
            • rycho7 Re: Raz, ze Izraelczykom powiewa, czy Gazanie w k 31.12.08, 15:11
              marouder.eu napisał:

              > oby dostal w dupe tak, ze najodwazniejszy ... zapalki nie zapali
              > bez pytania pana ... sasiada o zgode

              Cytujesz Eichmana? W koncu zesmy sie doczekali!!!
              • marouder.eu To mowisz Rychyjku, ze Zydzi najpierw dlugo.. 31.12.08, 15:14
                ...ostrzeliwali III Reich?

                rycho7 napisał:

                > Cytujesz Eichmana? W koncu zesmy sie doczekali!!!
                • manny_ramirez Re: To mowisz Rychyjku, ze Zydzi najpierw dlugo.. 31.12.08, 15:23
                  Maruder idiota nie jestes. Naiwny chyba tez nie. Sam dobrze wiesz ze ostrzal
                  Sderot jako powod akcji Izraela TERAZ to jest dowod moja zimna d...

                  Z miesiac wybory i Barak chce pokazac ze potrafi byc tak twardy jak Bibi.

                  No a ze troche cywilow zginie aby to mogl dowiesc. Eh, w koncu to dzicz jest...
                  • marouder.eu Tak jeden, jak drugi musza sie... 31.12.08, 15:28
                    ...w trakcie kampanii jakos szczegolnie dookreslac w kwestiaxh bezpieczenstwa
                    panstwa??

                    Dobra...wyobraz sobie, ze ostrzal Gazy prowadzi jakas inna armia...powiedzmy
                    amerykanska, brytyjska lub niemiecka...o polskiej nie wspominam, gdyz liczbe
                    ofiar z racji jakosci broni i amunicji juz nalezalo by szacowac na wiele tysiecysmile)

                    Pytanie:
                    Ile ofiar zebral by taki alternatywny ostrzal?
                  • dana33 Re: To mowisz Rychyjku, ze Zydzi najpierw dlugo.. 31.12.08, 17:07
                    manny..... napisalam ci juz.... jak sie siedzi w new yorku, dziecko
                    obok bawi sie obok i ty nie musisz lecieci do schronu 10 razy
                    dziennie, to powiedz bogu dziekuje i nie pierniczyj glupot....
                    dosc mnie zaczynasz denerwowac....
                    • pan.scan Z polskim akcentem 31.12.08, 17:19
                      Pisałem kilkakrotnie-na tym forum (ale nie tylko)obecną sytuację w Gazie popierają skrajni lewacy od Che Guevary(aurora czy jak tam jej klonom), elektorat SLD (tu-niejaki taziuta), jedwabniki od Rydzyka (te wszystkie cyniole,splity,homoidy17 & co) oraz maniek, fan PiSu Kaczyńskich; ergo - PiS jest partią lewicową, z czym nie chcą się zgodzić jej zwolennicy, uważając się za "prawicę".

                      Lewactwo w tym przypadku jedno ma imię-"bohaterski naród ciemiężonej Palestyny walczący z syjonistyczną soldateską".
                      • manny_ramirez Re: Z polskim akcentem 31.12.08, 17:26
                        Moglbys wyjasnic jak popieram obecna sytuacje w Gazie?
                        • pan.scan Doprecyzuję. 31.12.08, 17:38
                          Potępiasz Izrael, popierasz Hamas. Proponuję uważnie przeczytać wątek inicjalny, ale i nie tylko.

                          • manny_ramirez Re: Doprecyzuję. 31.12.08, 17:41


                            1. Gdzie potepiam Izrael?
                            2. Gdzie popieram Hamas?
                      • vicky17 Re: Z polskim akcentem 31.12.08, 17:29
                        pan.scan napisał:

                        > Pisałem kilkakrotnie-na tym forum (ale nie tylko)obecną sytuację w Gazie popier
                        > ają skrajni lewacy od Che Guevary(aurora czy jak tam jej klonom), elektorat SLD
                        > (tu-niejaki taziuta), jedwabniki od Rydzyka (te wszystkie cyniole,splity,homoi
                        > dy17 & co) oraz maniek, fan PiSu Kaczyńskich; ergo - PiS jest partią lewicową,
                        > z czym nie chcą się zgodzić jej zwolennicy, uważając się za "prawicę".
                        >
                        > Lewactwo w tym przypadku jedno ma imię-"bohaterski naród ciemiężonej Palestyny
                        > walczący z syjonistyczną soldateską".

                        o ile wiem obecna sytuacje w gazie popieraja naziole twego pokroju,cieszacy sie
                        z widoku krwi,trupow i totalnego zniszczenia.poza tym co ma jedwabne do rydzyka
                        tego nie wiem,ale wiem ,ze twoje wkladki do butow na pewno sa robione na
                        zamowienie w izraelu i dlatego czujesz sie wielki.
                • rycho7 Re: To mowisz Rychyjku, ze Zydzi najpierw dlugo.. 31.12.08, 15:23
                  marouder.eu napisał:

                  > ...ostrzeliwali III Reich?

                  Ja mowie o propagandzie. Najpierw Hitler dlugo mowil, ze musi sie bronic przed
                  Zydami. Zydzi mu gdzies ok. 1933 oglosili wojne. Ekonomiczna. Silni sie czuli
                  jak dzis.

                  W propagandzie jest zawsze tak, ze nie zabija sie ludzi (grzech) lecz wroga,
                  robactwo, karaluchy, Cygana i cykliste.
          • oscar62 Re: Ale zajoba dostales Maniek:/ przez komentarza 31.12.08, 17:30
            manny_ramirez napisał:

            > No ja rozumiem Maruder. Tam to wszystko sa cywilizowani
            Europejczycy. No a w
            > Gazie to dzicz. Co tam ze ich troche z nadwyzka Izrael
            przetrzepie. W koncu to
            > wszystko potencjalni terrorysci nie? I jeszcze w Boga wierza
            choroba. Dzicz
            zupelna...

            MANKU, TO DOPRAWDY NIEBYWALA DZICZ, ALE SA TACY CO SUGERUJA (TEZ NA
            FAQ) ZE MY SAMI NIE MNIEJSZA DZICZ. TO TAK DLA SYMETRII... DOBRZE,
            ZE SA TACY KTORZY NAZYWAJA HAMASNIKOW PO IMIENIU.
            POZDR.
            • vicky17 Re: Ale zajoba dostales Maniek:/ przez komentarza 31.12.08, 17:34
              oscar62 napisał:

              >
              >
              > MANKU, TO DOPRAWDY NIEBYWALA DZICZ, ALE SA TACY CO SUGERUJA (TEZ NA
              > FAQ) ZE MY SAMI NIE MNIEJSZA DZICZ.


              o waszych mowisz, faktycznie masz racje gdyz tylko dzicz zabija co
              zywe,nieuzbrojonych cywilow,dzieci,kobiety,starcow i jeszcze wciska swiatu
              ciemnote,ze robi te rzez w obronie wlasnej.
    • manny_ramirez Re: Brawo Izrael! 31.12.08, 15:28
      xiazeluka napisała:

      > Oturbanionych terrorystów należy wytłuc do nogi, ==

      Tak, ale sa na to sposob skuteczniejsze niz rozwalanie 5 cywilow na jednego
      terroryste.
      • marouder.eu I co klamiesz Maniek? 31.12.08, 15:32
        Proporcje wsrod ofiar wynosza mniej wiecej 8-1.

        manny_ramirez napisał:

        > xiazeluka napisała:
        >
        > > Oturbanionych terrorystów należy wytłuc do nogi, ==
        >
        > Tak, ale sa na to sposob skuteczniejsze niz rozwalanie 5 cywilow na jednego
        > terroryste.
        • uri_ja Re: I co klamiesz Maniek? 31.12.08, 15:36
          oj jak klamie. niech on juz lepiej przestanie i poslucha hamasu. co ono mowia.
          • marouder.eu Ktora to godzina teraz moze byc w Waszyngtonie?:) 31.12.08, 15:40
            Oj, to sie Maniek dzis uwzial innych o swojej wiarygodnosci oswiecacuncertain
            Czzy aby wytrzyma do polnocy w takim tepie?
            • manny_ramirez Re: Ktora to godzina teraz moze byc w Waszyngtoni 31.12.08, 15:43
              marouder.eu napisał:

              > Oj, to sie Maniek dzis uwzial innych o swojej wiarygodnosci oswiecacuncertain
              ??????????????????????????????

              Maruda zalezy Ci schodzic na ten poziom?

              Rzeczywistych argumentow zaczyna brakowac?
              • marouder.eu Jakiez argumenty mozna miec przeciw twoim... 31.12.08, 15:49
                ...przeczuciom i poznawczo-politycznemu chciejstwu Maniek?
                • manny_ramirez Re: Jakiez argumenty mozna miec przeciw twoim... 31.12.08, 15:52
                  ??

                  "poznawczo-politycznemu chciejstwu"

                  O co Ci chodzi Maruder? Ze niby mam skakac z radosci ze dzicz ginie? Wtedy bede
                  na mocniejszym gruncie metodologicznie i politycznie poprawny?
                  • dana33 Re: Jakiez argumenty mozna miec przeciw twoim... 31.12.08, 17:18
                    alez skad.... nie skacz z radosci...
                    jak trafia nastepnym razem w nowym yorku w twoj dom, a nie w wtc, to
                    ja wtedy sie ciebie zapytam, czy moze jednak warto bylo poskakac
                    troche z radosci... ciekawa bede twojej odpowiedzi....
                    • manny_ramirez Re: Jakiez argumenty mozna miec przeciw twoim... 31.12.08, 17:23
                      Jak trafia w moj dom to bede chcial aby zlikwidowac terrorystow ale
                      niekoniecznie pol Pakistanu czy Afganistanu przy okazji.
                      • dana33 Re: Jakiez argumenty mozna miec przeciw twoim... 31.12.08, 17:33
                        nu, tak sie sklada, ze w gazie jest pare tylko miast i miasteczek,
                        wiec nie bombardujemy polowe gazy, tylko tam, gdzie wiemy ze cos
                        jest. i mozesz byc pewien, ze nasz wywiad ma lepsze informacje, niz
                        ty. bombarduje sie nie wszystko, tylko bardzo dokladnie zaznaczone
                        cele. jak popatrzysz sobie dokladniej na zdjecia, ktorych juz pelno
                        w necie, to obok zbombardowanego miejsca stoja domy cale. to nie
                        naloty dywanowe, to dokladnie namierzone cele.

                        zanim trafia w twoj dom, to ty jeszcze wyrazisz zgode, zeby w
                        piwnicy twojego domu byl arsenal.... nie wyrazisz takiej zgody? nie?
                        a ja ci mowie, ze wyrazisz, bo inaczej dostaniesz kulke w glowe. tak
                        to pracuje u tej dziczy. i wiem to z pierwszej reki.
              • dana33 Re: Ktora to godzina teraz moze byc w Waszyngtoni 31.12.08, 17:14
                ty maniek nie pisz o poziomie innych.... ty popatrz na siebie i na
                jaki poziom ty schodzisz: bronisz terrorystow? zal ci tej dziczy
                wlasnie, ktora ukrywa sie za cywilami? siebie samych i swoje
                arsenaly? i ty potepiasz israel? nu, nu.... ale poziom masz....
                • manny_ramirez Re: Ktora to godzina teraz moze byc w Waszyngtoni 31.12.08, 17:20
                  dana33 napisała:

                  zal ci tej dziczy
                  > wlasnie, ktora ukrywa sie za cywilami?--

                  Dana, znamy sie dlugo i na tyle ze dziwie sie ze probujesz grac ze mna te gierki.

                  Komentuj to co jest napisane bez dodawania.

                  Zal mi cywilow nie terrorystow. Ty masz problem rozroznic jednych do drugich no
                  bo dzicz jest to.

                  Daj link gdzie potepilem Izrael. Inaczej marudorowym sposobem napisze ze
                  klamiesz. Potepiam bezsensowane zabijanie cywilow podczas tej akcji. Jesli Ty
                  odbierasz to jako potepienie calego Izraela to juz nie jest moj problem.

                  I chodzi tez o powod akcji. Nawet wasze gazety juz trabia jak to pozycja Baraka
                  i rzadu wzmocnila sie wzgledem opozycji w sondazach wyborczych od czasu jak sie
                  kacja rozpoczela.

                  Macie zarowno mozliwosci jak i umiejetnosci aby likwidowac terrorystow bez
                  rozwalania Gazy i cywilow. Dobrze wiesz o tym.
                  • dana33 Re: Ktora to godzina teraz moze byc w Waszyngtoni 31.12.08, 17:30
                    ja nie gram zadnych gierek z toba, maniek.... ja pisze tak jak jest..
                    nie mozesz rozroznic praktycznie cywili od terrorystow, bo oni nie
                    maja mundurow, tylko chodza w jeansach i ti-shirtach, dokladnie tak
                    samo jak wszyscy innni. jesli pomyslisz troche mniej lewacko i
                    pieknoduchowo, jesli tylko sprobujesz pomyslec realnie, to moze mi
                    odpowiedz, co mozna zrobic, jesli terrorysci ukrywaja arsenal w domu
                    mieszkalnym, pelnym kobiet i dzieci? nie bombardowac, nie? zeby im
                    zostala ta bron, do zabijania nas. bombardowac? nu, to beda ofiary
                    cywilne i co wtedy? przeciez oni dlatego to tak robia. dlatego ich
                    arsenaly sa w szkolach, szpitalach, piwnicach domow, dlatego jezdza
                    zatloczonymi ulicami. to nie dzicz? to cywilizowani ludzie wg ciebie?
                    masz rozwiazanie. bo co nie zrobimy, to komus nie bedzie odpowiadalo.

                    wiec jeszcze raz, maniek: jak dlugo ty i twoja rodzina jestescie
                    bezpieczni i ty sie nie musisz martwic, ze ci rakieta na glowe
                    spadnie, to lepiej milcz. a jak chcesz dawac rady, to przyjedz do
                    sderot, pomieszkaj tak z pol roku, i potem dawaj porady. porownam.
                    • vicky17 Re: Ktora to godzina teraz moze byc w Waszyngtoni 31.12.08, 17:32
                      dana33 napisała:


                      > wiec jeszcze raz, maniek: jak dlugo ty i twoja rodzina jestescie
                      > bezpieczni i ty sie nie musisz martwic, ze ci rakieta na glowe
                      > spadnie, to lepiej milcz. a jak chcesz dawac rady, to przyjedz do
                      > sderot, pomieszkaj tak z pol roku, i potem dawaj porady. porownam.


                      a moze to ty powinnas pojechac do gazy i pozyc jak reszta z tych ludzi czekajac
                      kiedy ciebie lub twoja rodzine cos rozwali bo wy nie mozecie odroznic cywila od
                      terrorysty wiec macie prawo do zabijania jak leci. ty to jestes jednak dobra i
                      milosciwa pani,nie ma co.
                • spitt Re: Ktora to godzina teraz moze byc w Waszyngtoni 01.01.09, 04:38

                  A sloma z butow zebys nie wiem jak chowala wink ,...
                  ===================================================================
                  ty maniek nie pisz o poziomie innych.... ty popatrz na siebie i na
                  jaki poziom ty schodzisz: bronisz terrorystow? zal ci tej dziczy
                  wlasnie, ktora ukrywa sie za cywilami? siebie samych i swoje
                  arsenaly? i ty potepiasz israel? nu, nu.... ale poziom masz....
          • manny_ramirez Re: I co klamiesz Maniek? 31.12.08, 15:42
            Uri, mam gdzies Hamas.

            Niech Izreal likwiduje terrorystow, i ma na to sposoby i mozliwosci aby nie
            rozwalac przy tym cywilow. ALe zawsze latwiej isc na latwizne. Szczegolnie jak
            sie ma do czynienia z dzicza no nie?
            • uri_ja Re: I co klamiesz Maniek? 31.12.08, 15:45
              Manny. nie opowiadaj o takich proporcjach. mozesz miec pretensje o cywilow. tyle, ze nie do izraelskiego wojska.
              przejrzyj sobie archiwum z wczraj, bo nikomu sie nie bedzie chcialo od nowa. niestety.
              • manny_ramirez Re: I co klamiesz Maniek? 31.12.08, 15:50
                No tak Uri. Tak najlatwiej.

                Mowie wiec. Niech Hiszpania dywanowo zbombarduje Bilbao a pretensje to do Baskow
                bo to oni kryja ETA...

                Takie gadanie.
                • uri_ja Re: I co klamiesz Maniek? 31.12.08, 15:54
                  mnie najlatwiej? ja Patience na ten przyklad nie dorastam do kostek. poczytaj co wczoraj pisala, ubogacisz sie w wiedze. ja nie mam pary do takich wykladow.
            • ariadna-enta Re: I co klamiesz Maniek? 31.12.08, 16:06
              a jak niby rozpoznać kto jest z Hamasu,a kto nie
              wojsko izraelskie ma wejśc i zawołać przez megafony
              "kto należy do Hamasu,albo kto takiego ukrywa w swoim domu ręka do
              góry"??
              • uri_ja Re: I co klamiesz Maniek? 31.12.08, 16:08
                no juz o tym tez. brak mundurow, w szczegolnosci na kobietach jest pewnym utrudnieniem...
              • manny_ramirez Re: I co klamiesz Maniek? 31.12.08, 16:26
                No tak. Lepsze wyjscie zabic wszystkich. Wtedy napewno bedzie spokoj.
                • uri_ja Re: I co klamiesz Maniek? 31.12.08, 16:28
                  szybko czytasz i niedokladnie... chyba, ze nie poczytales... no to nie pisz wiecej na ten adres...
                  • manny_ramirez Re: I co klamiesz Maniek? 31.12.08, 16:33
                    Co przeczytalem niedokladnie Pozarski?
                    • uri_ja Re: I co klamiesz Maniek? 31.12.08, 16:34
                      ? nie rozumiem? przyznam sie, ze nie rozumiem big_grin?
                • dana33 Re: I co klamiesz Maniek? 31.12.08, 17:22
                  swieta racja, manius.... lepiej nie zabijac tam nikogo, i niech tam
                  sobie strzelaja na israel... ostatecznie tak duzo ludzi u nas nie
                  ginie, dzieki ochronie i schronom, wiec jak tak malo ofiar, to israel
                  moze przezyc, nie?
                  • manny_ramirez Re: I co klamiesz Maniek? 31.12.08, 17:26
                    No pewnie znacznie lepiej jak sie ubije 400 za jednego Zyda.
                    • dana33 Re: I co klamiesz Maniek? 31.12.08, 17:37
                      nu, maniek.... ty mi odpowiedz: lepiej zabic jedno dziecko,
                      naprzyklad twoje, zamiast 400 dzieci gazanskich? moze latwiej bedzie
                      ci odpowiedziec: lepiej zabic tylko jedna kobiete, twoja zone,
                      zamiast 400 kobiet gazanskich? a moze troche inaczej: lepiec zeby
                      zabili tylko ciebie, zamiast 400 mezczyzn gazanskich? jestes gotowy
                      na cos takiego?
                      • manny_ramirez Re: I co klamiesz Maniek? 31.12.08, 17:48
                        Dziekuje to wystarczy. Zatrzymam sobie ten post na pamiatke.

                        Powtarzam Ci Dana. W jeden dzien u nas zabito wiecej ludzi niz u Was przez
                        wszystkie intifady i tylko dlatego ze sie nie powtorzylo nie oznacza wcale ze
                        przestalismy byc celem.

                        Chyba ze wiesz cos czego ja nie wiem?

                        A tak to nie ma o czym rozmawiac po tym Twoim poscie.

                        Zlikwidujmy wszystkie kobiety agzanskie. Kazda potencjalnie moze urodzic
                        terroryste. A moze od razu wszystkie Arabki. Baskijki tez. One moga urodzic
                        czlonka ETA. O choroba a moze wszytskie kobiety. Kazda przeciez potencjalnie
                        moze urzodic morderce a co mnie obchodzi czy mnie zabije teorrysta czy zwykly
                        morderca?

                        Dobrze ze to napisalas Dano. TO jest wlasnie to co potepiam. Nie Izrael, nie
                        Zydow. Nie likwidowanie terrorystow a wlasnie takie myslenie a akcje ktore
                        wynikaja z takiego myslenia.
                        • dana33 Re: I co klamiesz Maniek? 31.12.08, 17:57
                          zatrzymaj sobie.... tylko moze odpowiedz najpierw? co wolisz?
                          bo widzisz, maniek... tutaj zabija sie dzieci rodzicom, i rodzicow
                          dzieciom. tylko ze ty nie jestes na szczescie w tej sytuacji,
                          dlatego piszesz, i jeszcze uwazasz, ze tobie wolno, a mnie nie wolno
                          pisac tego, co sobie zatrzymujesz "No pewnie znacznie lepiej jak sie
                          ubije 400 za jednego Zyda." wg ciebie tobie wolno napisac takie
                          zdanie, a mnie dac tobie przyklad na twoim dziecku, to juz
                          nie "wystarcza".... nu, widzisz jak to jest? jak dlugo to nie twoje
                          dziecko, to mozna poswiecic jednego zyda za 400, ale jak to byloby
                          juz twoje dziecko, to nie bardzo, nie manius?

                          nu, jak juz taki z poradami jestes.... eta robi zamachy w raz na...
                          jak myslisz, jakby bombardowala madryt dzien w dzien, to co by rzad
                          hiszpanski zrobil?

                          nie, mylisz sie... jesli porownasz procentowo ludnosc usa i israela,
                          to zobaczysz, ze u nas zginelo duzo wiecej ludzi niz w wtc. i my nie
                          wypowiedzielismy do dzisiaj wojny calemu swiatowemu terrorze... my
                          tylko chcemy zlikwidowac ten, ktory zagraza nam. to wszystko. twoj
                          kraj jest w wojnie w dwoch panstwach i ja ci tutaj, maniek, nie
                          pisze, w jakim bandyckim kraju ty mieszkasz, ktory wybil do dzisiaj
                          duzo wiecej, niz 400 cywili.
                          kawal drania jestes i hipokryta do tego tez!
                          • manny_ramirez Re: I co klamiesz Maniek? 31.12.08, 18:05
                            Jesli gdziekolwiek napisze ze jest ok zabijac cywilow to jak najbardziej
                            wypominaj mi ze jestem hipokryta.

                            I nie rozumiem tego calego watku o moim dziecku. Gdzie napisalem ze nie mozesz
                            dac takiego przykladu?
                            • dana33 Re: I co klamiesz Maniek? 31.12.08, 18:22
                              nie rozumiesz? naprawde? nu, to ci wyjasnie....
                              najpierw napisales "No pewnie znacznie lepiej jak sie ubije 400 za
                              jednego Zyda." pomyslales, co piszesz? bo mialam wrazenie, ze nie..
                              wiec ci dalam przyklad tego "jednego zyda" na twoim dziecku/zonie/
                              tobie samym.... zebys zrozumial, ze to co dla ciebie "jeden zyd" to
                              dla kogos innego jego dziecko, jego zona, jej maz....
                              ty piszac do mnie "Dziekuje to wystarczy. Zatrzymam sobie ten post
                              na pamiatke" wyraziles wg mnie twoje rozgorycznie, ze ja moglam tak
                              napisac wlasnie o twoim dziecku, o twojej zonie, lub o tobie.

                              nu, to samo co ty poczules, to ja poczulam czytajac twoje ironiczne
                              "lepiej jak sie ubije 400 za jednego Zyda".... to co ty poczules, to
                              pewnie czuje kazda matka/ojciec tego dziecka, ktore zostalo zabite
                              rakieta wyrzucona z premedytacja na to dziecko....
                              twoimi slowami "Dziekuje to wystarczy. Zatrzymam sobie ten post na
                              pamiatke" wyraziles twoje oburzenie, czyli ze takich przykladow nie
                              wolno mi dawac...

                              nie, nie wszyscy w gazie to terrorysci. ale rowniez taki, ktory
                              pozwala na ukrywanie broni u siebie w domu, i taki ktory pomaga
                              terrorystom, nawet jak sam czynnie nie bierze udzialu w zabijaniu
                              zydow i taki, ktory wybral hamas na swoj rzad, tacy tez sa
                              terrorystami. i takich jest 80% w gazie. takich bylo zawsze duzo w
                              gazie... jak myslisz, dlaczego egipt nie chcial gazy wziac spowrotem?
                              dlaczego dzisiaj zamknal im granice? ty myslisz, ze to tylko my?

                              i przestac truc o eksterminacji calej gazy, bo nikt nie robi tam
                              zadnej eksterminacji. pleciesz brednie.... przypomina mi to
                              jeninskie klamstewka arafatowskie, ktory wrzeszczal gewalt masakra,
                              israel wymordowal 500 cywili, a potem sie okazalo, ze bylo 50 i to
                              terrorystow...
                              wyjechales z polski, bo ci komunizm przeszkadzal, maniek? bo takiego
                              lewactwa w usa to sie nie spodziewalam....
                              • manny_ramirez Re: I co klamiesz Maniek? 31.12.08, 18:30
                                dana33 napisała:

                                Zatrzymam sobie ten post
                                > na pamiatke" wyraziles wg mnie twoje rozgorycznie, ze ja moglam tak
                                > napisac wlasnie o twoim dziecku, o twojej zonie, lub o tobie.==

                                Dobrze Dana ze wytlumaczylas bo teraz widze ze nic nie rozumiesz.

                                Nie wyrazilem zadnego rozgoryczenia o to ze pisalas o moim bliskich.

                                Stwierdzilem jedynie ze nie da sie rozmawiac z osoba ktora uwaza ze jest ok
                                zabic 400 czy iles tam innych bazujac na samym zalozeniu ze moze niektore z tych
                                osob to terrorysci ktorzy bcy moze kiedys zagroza zyciu Twoich bliskich. To jest
                                pochwala prewencyjnej eksterminacji.
                                • uri_ja Re: I co klamiesz Maniek? 31.12.08, 18:33
                                  skad jestes duszo? i dokad zmierzasz? spotkaj sie z rozumem duszo Manny...
                                  • manny_ramirez Re: I co klamiesz Maniek? 31.12.08, 18:41
                                    Uri moglabys tak mniej gornolotnie? Sama przeciez widzisz ze moj rozum za dusza
                                    nie nadaza...
                                  • vicky17 Re: I co klamiesz Maniek? 31.12.08, 19:05
                                    uri_ja napisała:

                                    > skad jestes duszo? i dokad zmierzasz? spotkaj sie z rozumem duszo Manny...

                                    i zabij 4 latka,potencjalnego terroryste,ktory nic nie zrobil w celu nie
                                    zrzucania rakiet na s+costam+dot.
                                    to dopiero punkt gdzie rozum i humanizm uri sie spotykaja razem i do kupy.
                                    • uri_ja Re: I co klamiesz Maniek? 31.12.08, 19:11
                                      zycze Ci Droga Vicky z okazji nadchodzacego Nowego Roku zebys zobaczyla to co ja widzialam. zabierz moje oczy i pamiec i niech Twoje beda juz na zawsze.
                                      to na poczatek. odturlasz sie, bo nie z Toba rozmawiam - tylko z Mannym...
                                      czy...
                                      mam napisac co o Tobie mysle???
                                      • vicky17 Re: I co klamiesz Maniek? 31.12.08, 19:37
                                        uri_ja napisała:

                                        > zycze Ci Droga Vicky z okazji nadchodzacego Nowego Roku zebys zobaczyla to co j
                                        > a widzialam. zabierz moje oczy i pamiec i niech Twoje beda juz na zawsze.
                                        > to na poczatek. odturlasz sie, bo nie z Toba rozmawiam - tylko z Mannym...
                                        > czy...
                                        > mam napisac co o Tobie mysle???
                                        >

                                        ale z ciebie bohaterka,szkoda,ze nie pojedziesz do gazy i nie zobaczysz wiecej i
                                        bardziej bombowo aczkolwiek bardziej swojsko. zaloze sie,ze to cos ty widziala
                                        widzial kazdy niemiec w gettcie zydowskim,podobnie tez je opisywal dziwiac
                                        sie,ze zydzi nie zrobili wiecej by sie niemcom nie narazic.
                                        • uri_ja Re: I co klamiesz Maniek? 31.12.08, 19:45
                                          sama chcialas.
                                          dajesz sie podpuszczac... kazdemu i w kazdej sprawie. dolaczysz chetnie do kazdej sfory. z Rychem do stolu bym usiadla, z Milordem, ze Spittem nawet- sorry Spitt za to nawet... ale z Vicky nie. bo gorsze od anty wszelkich jest organiczne ograniczenie+anty. nie pozostawia miejsca na refleksje.
                                          biegniesz zanim ktos szczeknie i nawet wolajacy do ciebie przyjaciele, nie sa cie w stanie powstrzymac. glownie przed dalszym sie osmieszaniem. ekshibicjonizm twoj jest wrecz anegdotyczny.

                                          dalej?

                                          zyczenia jak najbardziej aktualne.
                                          • vicky17 Re: I co klamiesz Maniek? 31.12.08, 19:50
                                            uri_ja napisała:

                                            > sama chcialas.
                                            > dajesz sie podpuszczac... kazdemu i w kazdej sprawie. dolaczysz chetnie do kazd
                                            > ej sfory. z Rychem do stolu bym usiadla, z Milordem, ze Spittem nawet- sorry Sp
                                            > itt za to nawet... ale z Vicky nie.
                                            >
                                            >musze cie zmartwic na wielu frontach bo oprocz czczej gadaniny na wielu forach,
                                            tresci w tobie zadnej nie widze.
                                            nie naleze do grupy,jak wy, nie skrzykuje sie z jikmis typami poprzez
                                            skype,sms,ukryte fora i prywatne sejfowania, by wystepowac jako zwarta,silna
                                            grupa pod wezwaniem. moje zdanie podziela wiele ludzi na swiecie,o czym zapewne
                                            nie masz zielonego pojecia, a co do siadania do stolu,to przywyklam sama sobie
                                            wybierac z kim to robic,wiec nie sil sie na gornolotne opinie nie na temat.
                                            dodam jedynie,ze z niestabilnymi psychicznie wole tego nigdy nie robic tak czy
                                            tak z wiadomych powodow.
                                            >
                                            > zyczenia jak najbardziej aktualne.
                                            • uri_ja Re: I co klamiesz Maniek? 31.12.08, 19:54
                                              he, he. niestabilna to ty jestes.
                                              wlasnie mialam dalej o tym.
                                              mierzi mnie jak ktos, kto bron stracil siega po niskie argumenty. dlatego nie napisze- wez tabletke.
                                              mnie nie o tresc widziana przez ciebie chodzi, za wielkie masz panna mniemanie o sobie. wielkie oj.wawoj
                                              • vicky17 Re: I co klamiesz Maniek? 31.12.08, 19:59
                                                uri_ja napisała:

                                                > he, he. niestabilna to ty jestes.
                                                >

                                                nie ma to jak opinia stabilnej z psychicznego forum,pisujacej na forach do
                                                wczesnych godzin porannychsmile
                                                brnij dalej,uwielbiam jak sie sami podkladacie a ten twoj cenny stol to ma chyba
                                                wszystkie nogi powylamywanesmile
                                                >
                                                • uri_ja Re: I co klamiesz Maniek? 31.12.08, 20:06
                                                  a ty porzucilas leczenie sama? czy lekarz zrezygnowal??? czytaj sie poddal? a moze nie trafilas do lekarza smile? i to najgorsze smile
                                                  i zamilknij, bo jestes kobita prawdziwa. szybciej gada niz mysli... o ile w ogole. wtracic swoje musi wszedzie.
                                                  nie zrobisz na mnie wrazenia swoimi gadkami o forum jakimkolwiek smile o tym sobie mozesz do woli smile
                                                  • vicky17 Re: I co klamiesz Maniek? 31.12.08, 20:11
                                                    uri_ja napisała:

                                                    > a ty porzucilas leczenie sama? czy lekarz zrezygnowal??? czytaj sie poddal?

                                                    no nie zrzucaj swoich krasnali na mnie,mnie nie bynajmniej nie ciagnie na tamte
                                                    forasmile


                                                    > nie zrobisz na mnie wrazenia swoimi gadkami o forum jakimkolwiek smile o tym sobie
                                                    > mozesz do woli smile

                                                    za to ty robisz na mnie wrazenie, osoby dosc uzaleznionej od netu i zmuszonej do
                                                    szukania poklasku wsrod tzw.silnych.

                                                    cos jeszcze cie trapi,bo podobno masz mi nie odpowiadac jak twa pancia ci juz
                                                    niejednokrotnie mowoila?

                                                    wybierasz sie gdzies na sylwka,czy spedzisz go belkoczac na moj temat,czy temat
                                                    mojego stanu psychicznego?
                                                  • uri_ja Re: I co klamiesz Maniek? 31.12.08, 20:13
                                                    ???
                                                    dalej...
                                                  • vicky17 Re: I co klamiesz Maniek? 31.12.08, 20:14
                                                    uri_ja napisała:

                                                    > ???
                                                    > dalej...

                                                    nie ma sensu,bo to uzaleznienie od netu,ktorego ty oczywiscie nie widzisz.
                                                    zycze milego sylwestra w nim,gdyz ja znikam do realu.
                                                  • uri_ja Re: I co klamiesz Maniek? 31.12.08, 20:15
                                                    obiecaj, ze na zawsze smile))
                                                  • i-love-2-bike Re: I co klamiesz Maniek? 31.12.08, 20:30
                                                    uri_ja napisała:

                                                    > obiecaj, ze na zawsze smile))

                                                    to ty obiecaj sobie,ze skonczysz konwersacje ze mna. brakuje ci cos w tej materii?
                                                  • dana33 Re: I co klamiesz Maniek? 31.12.08, 22:04
                                                    ujjj uri ja...... nu sam smiech.... ty farsztejst... jej nie ciagnie
                                                    na inne, tamte fora... skad... jej nie.... tylko wie na jakich
                                                    forach piszemy i co lepsze, wie tez CO piszemy, probujac drwic z
                                                    naszych postow, albo przerabiajac nasze slowa wypowiedziane na tych
                                                    innych forach, na ktore ja zupelnie, ale to zupelnie nie ciagnie, na
                                                    wlasne, idiotyczne sygnaturki...
                                                    ja twoja "pancia" jak zrozumialam, wiec ja ci z calego serca
                                                    wyjasniam, uri ja, ze ten babsztyl bardzo niskie IQ ma i nic, ale to
                                                    nic nie jest w stanie zrozumiec z tego, co sie do niej pisze... to
                                                    ma tak od lat... chyba od zawsze..... smile
                                • dana33 Re: I co klamiesz Maniek? 31.12.08, 18:36
                                  nie, maniek.... ja wszystko rozumiem... ty nic, ale to nic nie
                                  rozumiesz... nic nie jest bazowane na zalozeniu, ze "pare" osob moze
                                  byc terrorystami... ataki sa bazowane na dokladnej informacji, gdzie
                                  co sie znajduje... ty myslisz, ze bez takiej informacji lotnictwo
                                  moglo zniszczyc okolo 80 tuneli podziemnych? ty chyba zupelnie juz
                                  nic nie kapujesz, maniek... wszystko, co bylo dotychczas
                                  bombardowane, to dokladnie okreslone cele, nasz wywiad dostarczyl
                                  bardzo, bardzo dokladnych informacji, co sie tam znajduje...
                                  i przestan pisac demogogu tutaj o "paru" osobach, bo nawet zrodla
                                  palestynskie podaja, ze zabitych cywili jest okolo 1/4...., wiec ta
                                  reszta, te 3/4, to chyba nie "pare" osob, nie?

                                  pieprzysz znow.... oni zagrazaja zyiu mojej rodziny, i nie tylko
                                  mojej rodziny, dzien w dzien... i juz przeszlam przez to 2 razy, bo
                                  i moj maz i moja corka, byli w takich zamachach terrorystycznych...
                                  tak ze maniek, JA WIEM, o czym pisze, a ty nie masz pojecia...
                                  i jak sie nie ma pojecia, to lepiej milczec...
                                • nowy_rusek Jak odroznic dzicz od nie dziczy? 01.01.09, 14:16
                                  Jak odroznic mannego od ramireza?
                              • vicky17 Re: I co klamiesz Maniek? 31.12.08, 18:31
                                dana33 napisała:


                                > nie, nie wszyscy w gazie to terrorysci. ale rowniez taki, ktory
                                > pozwala na ukrywanie broni u siebie w domu, i taki ktory pomaga
                                > terrorystom, nawet jak sam czynnie nie bierze udzialu w zabijaniu
                                > zydow i taki, ktory wybral hamas na swoj rzad, tacy tez sa
                                > terrorystami.


                                kachanowcy,czyli wy, to rowniez terrorysci wiec czemu denerwuje cie terroryzm u
                                innych?
                                zabijanie cywilow,ktorzy nie maja wplywu na zadna polityke to nie tylko
                                bandziorstwo,ktore promujesz tu na forum od lat,ale rowniez tchorzostwo,bo nim
                                tez jestes.
                                matka ,ktora cieszy sie trupami zabitych ludzi to zboczeniec,a nim rowniez jestes.
                                idz na to twoje zakichane forum,by glosic wielkosc eretza i daj sobie spokoj z
                                durna propaganda na innych forach,bo nikt,oprocz paru zboczencow z twojego forum
                                , tu tych szmatlawych idei, jaki nam wykladasz dzien w dzien,nie kupuje.
                                w koncu trzeba byc niezwykle odwaznym bohatyrem,by podpisywac naziolskie petycje.
              • ariadna-enta Re: I co klamiesz Maniek? 31.12.08, 16:51
                ktoś tu robi porównanie do powstania warszawskiego,że ginęli nie
                tylko powstańcy,ale głównie cywile
                raz,że sytuacje zupełnie nieporównywalne,nawet przy największej
                wyobrażni nie można porównać tego co robli w Warszawie Niemcy w
                stosunku do Polaków i Zydów,do tego co robi Izrael w stosunku do
                Palestyńczyków,nie ten kaliber
                a dwa ,że pzrecież było bardzo duzo głosów krytycznych,że powstanie
                było bez szans i niepotrzebnie tyle ludzi straciło życie,nie mówiąc
                o zrównaniu Warszawy z ziemią.

                i jeszcze jedno mi się nasunęło w Czeczenii juz nikt nie liczy
                ofiar,że ludzi w dalszym ciągu się tam porywa,morduje,że kraj jest
                zniszczony,ludzie uciekają stamtąd
                W Sudanie,Komgo teź gina tysiącami,albo i milionami.w Indiach
                mordowani są chrześcijanie.Nikt nie krzyczy co wyprawiaja Talibowie
                w Afganistanie i że tez zabijane sa kobiety i dzieci
                gdzie są Ci wszyscy humaniści ,czemu nie protestują przeciw tym
                bestialstwom.Przynajmniej na tym forum ich nie widać.
                tyllko widzą jeden komflikt z całym szacunkiem do jego ofiar.
                • uri_ja Re: I co klamiesz Maniek? 31.12.08, 16:54
                  bo jakie "towarzystwo", takie i przejecie...
                • manny_ramirez Jak zwykle widzisz tylko jedna strone 31.12.08, 16:57
                  Widzisz nie pisuje tu grupa formuowiczow z Rwandy, Sudanu, czy Czeczenii, a
                  pisuje grupa forumowiczow z Izraela, ktora problemy ich kraju magluje tak samo
                  bardzo jak atakujacy ich antysemici.

                  I tylko nie pisz czasem ze Dana i co przestaliby pisac jaby antysemici znikneli
                  bo sama chyba w to nie wierzysz.

                  Zydzi sa z Polska gleboko historycznie powiazani i takie teksty porownujace ich
                  do Sudanczykow wlasciwie sa chyba obrazliwe.
                  • uri_ja Re: Jak zwykle widzisz tylko jedna strone 31.12.08, 17:02
                    ja chcialambym powiedziec, zebys sie orientowal do kogo TY piszesz...
                    niestety, bedziesz nastepny rozczarowany... wierze...
                    gleboko, historyczne pozwiazani...mozesz rozwinac?
                    • manny_ramirez Re: Jak zwykle widzisz tylko jedna strone 31.12.08, 17:04
                      uri_ja napisała:

                      > ja chcialambym powiedziec, zebys sie orientowal do kogo TY piszesz...==

                      Tego ja nie rozumiem niestety.

                      > niestety, bedziesz nastepny rozczarowany... wierze...

                      Czym bede rozczarowany?

                      > gleboko, historyczne pozwiazani...mozesz rozwinac?--

                      Oczekujesz wykladu o historii Zydow?
                      • uri_ja Re: Jak zwykle widzisz tylko jedna strone 31.12.08, 17:09
                        pisuja tutaj ludzie, a nie grupy. grupy sie tworza, bo ludzie poglady maja (czasem uprzedzenia ich lacza- ale o tym tez juz pisalam).

                        wierze, ze niektorzy przestaliby by pisac...

                        nie. oczekuje, zebys mi mysl wlasna...
                        • vicky17 Re: Jak zwykle widzisz tylko jedna strone 31.12.08, 17:18
                          uri_ja napisała:

                          >
                          >
                          > wierze, ze niektorzy przestaliby by pisac...
                          >
                          >
                          sure honey,przestali by pisac jakby poszli do psychiatry vide twa pani z silna
                          nadwaga.
                          • uri_ja Re: Jak zwykle widzisz tylko jedna strone 31.12.08, 17:20
                            turlaj sie panna, bo w koncu napisze co w te kropki se masz wstawic. i nie bedzie tam ni jednego slowa wulgarnego, ale zadowolona nie bedziesz.
                  • ariadna-enta Re: Jak zwykle widzisz tylko jedna strone 31.12.08, 17:13
                    widzę,że nie zrozimiałeś
                    tzw prawdziwi Polacy mają głęnoko w nosie ofiary innych
                    wojen.przypuszczam,że jakby Palestyńczycy byli zabijani przez kogos
                    inengo tez by łez nie wylewali
                    tu chodzi,nie o biedne ofiary,a jest to kolejny pretekst,zeby okazać
                    swą niechęc do Zydów.
                    Arabowie mordują o wiele więcej ludzi,mordują swoich,,chtześijan ale
                    prawdziwków mało to obchodzi
                    • vicky17 Re: Jak zwykle widzisz tylko jedna strone 31.12.08, 17:18
                      ariadna-enta napisała:

                      >
                      > Arabowie mordują o wiele więcej ludzi,

                      no wlasnie chodzi o to by ktos z gluchej wsi ,jak ty, nie opowiadal glupot
                      bazujac swe informacje na indoktrynacji paru kachanowskich slugusow ,piszacych
                      pod dyktando innych propagandystow.
                      pokaz te statystyki mowiace,ze arabowie zabijaja wiecej ludzi (czytaj zydow)
                      wiec zydzi sa ZMUSZENI ich tluc jak robactwo. podaj statystyki ciemnogordzi
                      polski,ktorymi poprzesz swe smiale tezy.
                      • ariadna-enta Re: Jak zwykle widzisz tylko jedna strone 31.12.08, 18:15
                        rachel głupiytka hamerykanko dobrze wiesz,ze Arabowie zabijają
                        więcej ludzi.Wcale też ciemnoto nie napisałam,że zabijają tylko
                        Zydów,gdzieś to wyczytała.
                        Twoje tupanie nóżka nic nie da
                        tak więc krzycz sobie do woli,że to miłujacy pokój kolesie
                        terroryzm też oczywiecie nie jest głównie muzułmański,bomb w
                        Londynie,Madrycie,WTC i ostatnio Bombay to nie ich robota
                        może pani miłująca Arabów popłaczesz nad zabijacumi się wzajemnie
                        muzułmanami w Iraku, o sytuacji w Sudanie tez może słówko.
                        jezu co za obłudniczka,humanistka od siedmiu boleści.


                  • dana33 Re: Jak zwykle widzisz tylko jedna strone 31.12.08, 17:24
                    nie bujaj maniek... na TYM forum nikt z nas nie "magluje" problemow
                    israela, oprocz grupi antysemickiej... my najwyzej odpowiemy i
                    dokopiemy.... mamy wlasne forum, na ktorym "maglujemy" probemy
                    naszego kraju i jak sie orientuje, mozesz ty tam tez pisac...

                    ale widze, ze ty przestales rozrozniac, kto tu atakuje, kto sie
                    bronie, kto magluje, a kto oddaje.
                    moze potrzebujesz pomocy?
                    • manny_ramirez Re: Jak zwykle widzisz tylko jedna strone 31.12.08, 17:28
                      Dana potwierdzasz tylko co pisze.

                      Po co w ogole zalozylas Erec jak jestes tu jedynie by bronic czystosci forow
                      przed antysemitami?
                      • dana33 Re: Jak zwykle widzisz tylko jedna strone 31.12.08, 17:43
                        erec zostal zalozony z mysla o przekazywaniu informacji z israela i
                        o israelu, bez dania mozliwosci roznym rochellinom, cepom, splitom,
                        goldbaumom i reszty tego dziadostwa, zamieszczac tam antysemickie
                        artykuly, i pluc na moj kraj. i czytaja nas maniek, czytaja od dechy
                        do dechy i szlag ich trafia, ze nie moga tam pluc.

                        tutaj weszlo do badziewie po zamknieciu im 3 forow i pluja tutaj.
                        i staram sie jak moge dokazac im ich glupote, ich klamstwa i ich
                        manipulacje. to wszystko. informacji o israelu nie znajdziesz tutaj,
                        bo nie jest mi warto napisac tutaj cokolwiek, oprocz dokopania.
                        • vicky17 Re: Jak zwykle widzisz tylko jedna strone 31.12.08, 17:59
                          dana33 napisała:

                          > erec zostal zalozony z mysla o przekazywaniu informacji z israela i
                          > o israelu, bez dania mozliwosci roznym rochellinom, cepom, splitom,
                          > goldbaumom i reszty tego dziadostwa, zamieszczac tam antysemickie
                          > artykuly, i pluc na moj kraj. i czytaja nas maniek, czytaja od dechy
                          > do dechy i szlag ich trafia, ze nie moga tam pluc.
                          >
                          >

                          ty sobie pasztet nie schlebiaj,bo nikt normalny,tym bardziej nikt z nas nie ma
                          ochoty na twoje gowniane forum,ani na argumentacje w twoim gownianym stylu. to
                          ty latasz za nami po kazdym forum,nie odwrotnie, to ty jak wsciekly pies latasz
                          z donosami,ciskasz sie jak chora idiotka jak ktos nie zgadza sie z twoimi
                          chorymi kachanowskimi pogladami i plujesz na nasza wiare,kraj,poglady nie mowiac
                          juz o chamskich inwektywach na tematy dowolne zwiazane z nami.
                          ty sejfujesz KAZDA nasza wypowiedz,zdjecie,rzucasz scierwo na forach bysmy
                          zaczeli jatki.
                          ciebie nikt tu nie chce,ale ty z wiadoma sobie kultura i gracja wciskasz sie w
                          kazda szpare by miec tzw.dobry dzien z wykreowanymi przez siebie wrogami.
                          jestes chorym zboczencem,adyktem internetowym i chorym propagandysta zboczonych
                          idealow a to ,ze cos ktos komus zamknal na gie wu to nie jest dla nikogo z nas
                          tragedia,bo nikt z nas nie zyje z pisania na forum,tylko ty idiotko i tacy jak ty.

                          po co stworzylas to swoje forum to kazdy wie,tyle,ze widac jak bardzo cie to
                          forum rajcuje i jak bardzo ono rajcuje cala wasza zboczona bande,ktora wiekszosc
                          czasu spedza na tym forum,a nie na tym cudzie propagandy wielkiego eretza.

                          KON BY SIE USMIAL i tyle
                • spitt Re: I co klamiesz Maniek? 01.01.09, 04:19

                  Nie zadymiaj ! Nie dlatego ze tacy cywilizowani z dlatego ze
                  w dobie lacznosci satelitarnej , internetu , cell phones i
                  dzisiejszej opinii publicznej nie moga sobie pozwolic ,...

                  W przeszlosci pokazali na co ich stac ,...
                  ====================================================================
                  nawet przy największej wyobrażni nie można porównać tego co robli w
                  Warszawie Niemcy w stosunku do Polaków i Zydów,do tego co robi
                  Izrael w stosunku do Palestyńczyków,
            • dana33 Re: I co klamiesz Maniek? 31.12.08, 17:17
              jasne.... likwidowac terrorystow.... jeden po drugim... arsenaly im
              zostawic... tunele do szmuglowania broni tez zostawic... tamta
              latwizna, manius....
              moze tak przyjedziesz i pokazesz jak to sie robi?
              i nie pisz, ze nie likwidowalismy terrorystow... tez nie stanales w
              obronie israela, jak sie tu zalowalo "biednego inwalide na wozku"...
              milczales wtedy.... a teraz nic, tylko porady dajesz... porady i
              oczywiscie krytyke... tych co pluli wtedy to jakos nie krytykowales..
              te swinskie posty od rana do wieczora w obronie hamasu przelatujesz
              w milczeniu...
              nu, tylko ze wzgledu na dawna znajomosc zmilcze....
              • manny_ramirez Re: I co klamiesz Maniek? 31.12.08, 17:21
                dana33 napisała:

                jak sie tu zalowalo "biednego inwalide na wozku"...
                ==

                Dana jak masz skleroze to sobie poszukaj w archiwum i przestan plesc bzdury.
        • manny_ramirez Re: I co klamiesz Maniek? 31.12.08, 15:40
          Wedlug zrodel izraelskich na 390 zabitych Palestynczykow 220 nalezalo do Hamas.
          Wiec jesli nawet zalozymy ze kazdy czlonek Hamas to terrorysta to z tym 8-1 tez
          jakbys tak troszke przesadzal.
          • marouder.eu Powiedzmy, ze ofiar jest troszke wiecej:)/nt 31.12.08, 15:41

            • manny_ramirez Pewnie tak 31.12.08, 15:44
              tych cywilnych...
              • marouder.eu Nie:) Hamasnickich, oby im jakis Ruhollah raz-dwa 31.12.08, 15:46
                ...zaprowadzil do raju!
                • marouder.eu Erratum==>oby ICH jakis Ruhollah.../nt 31.12.08, 15:47

                • uri_ja Re: Nie:) Hamasnickich, oby im jakis Ruhollah raz 31.12.08, 15:47
                  i na trzy smile))
                • manny_ramirez Mowiac o metodologii 31.12.08, 16:34
                  to bedac ekspertem w tej dziedzinie chyba wiesz ze w konfliktach zbrojnych to
                  wlasnie ofiary cywilne zwykle bywaja drastycznie niedoszacowane.
                  • xiazeluka Re: Mowiac o metodologii 31.12.08, 19:18
                    Raczej odwrotnie, Manny, lecz nie w tym rzecz.

                    Ustalmy kolejność zdarzeń:

                    Arabskie świry odmawiają przedłużenia rozejmu, po czym otwierają
                    ogień rakietowy do celów cywilnych leżących na terenie Izraela.
                    Izrael naturalnie odpowiada tym samym, starając się celować w
                    hamasosynów. Trudne to zadanie, ponieważ jest to formacja
                    nieregularna, wymieszana z cywilami. No i cóż - gdzie drwa rąbią,
                    tam wióry lecą. Ty rozlewasz łzy nad tymi wiórami, odwołując się do
                    chwytających za serce porównań.

                    Muszę Cię rozczarować.

                    Prawo wojenne zezwala na stosowanie retorsji. Jeśli Ty zaatakujesz
                    naszych cywilów, to my mamy prawo odwdzięczyć się dokładnie tak
                    samo. Juden więc nie robią niczego nagannego. Nie robią, ponieważ na
                    pytanie "kto zaczął" udzielić odpowiedzi "Izrael" się nie da.

                    Czy już wszystko jasne?
          • dana33 Re: I co klamiesz Maniek? 31.12.08, 17:46
            mozliwe, ze mam skleroze maniek...
            daj mi tutaj post, gdzie potepiasz hamas... daj mi tu twoj post,
            gdzie potepiasz wieloletnie ostrzeliwanie ludnosci cywilnej israela,
            i to z premedytacja... bo ci cywile nie zostali w gazie zabici z
            premedytacja... jest tam wojna i na wojnie gina rowniez cywile...
            u nas tez... nu, daj twoj post, ze prostestujesz tak samo gwaltownie
            i tak samo duzo w sprawie ostrzeliwania cywilnej ludnosci israela,
            jak tutaj protestujesz przeciwko zabitym gazanczykom.
            • absztyfikant Re: I co klamiesz Maniek? 31.12.08, 18:01
              A ja sie zastanawiam co by sie dzialo, gdyby jakis Zyd z Izraela zaczal obliczac
              proporcje poleglych polskich zolnierzy w Afganistanie do ubitych talibow... Jak
              mozecie, przeciez 400 pokoj i Allaha milujacych bojownikow to zdeydowanie za
              duzo w zestawieniu z kilkoma zolnierzami.. Jak tak mozna, cui bono?

              Zeby byla jasnosc - czesc i chwala Polskim Zolnierzom.
              • manny_ramirez Re: I co klamiesz Maniek? 31.12.08, 18:06
                Rozumiem wiec ze Ci wszyscy zabici w Gazie to dla Ciebie terrorysci.
                • absztyfikant Re: I co klamiesz Maniek? 31.12.08, 18:09
                  Wiekszosc. Zdecydowana. Poza tym przypomnij kto zerwal hudna (rozejm) i puscil
                  kilkaset rakietek na Izrael kilka dni temu. NAdstawianie policzka Izrael
                  praktykowal przez kilka lat.
                  • manny_ramirez Re: I co klamiesz Maniek? 31.12.08, 18:14
                    absztyfikant napisał:

                    > Wiekszosc. Zdecydowana. ==
                    No tak to wlasciwie nie ma o czym rozmawiac. Kurcze nie rozumiem juz wlasciwie
                    dlaczego ANgole nigdy nuka na Dublin nie zrzucili...

                    Poza tym przypomnij kto zerwal hudna (rozejm) i puscil
                    > kilkaset rakietek na Izrael kilka dni temu. NAdstawianie policzka Izrael
                    > praktykowal przez kilka lat.==

                    Pewnie wiec jest powod eksterminowac cala Gaze.


                    Zeby bylo jasne Absztys.

                    Dobry terrorysta to martwy terrorysta. Ale terrorysta, a nie kazdy Gazan,
                    Palestynczyk, Arab czy tez muzulmanin.
                    >
                    • absztyfikant Re: I co klamiesz Maniek? 31.12.08, 18:19
                      Co bedzie jak Arabowiue zloza bron? Pokoj. A jak bron zloza Zydzi? 5 milionow
                      martwych Zydow.
                    • uri_ja Re: I co klamiesz Maniek? 31.12.08, 18:24
                      Manny. a coz za truizmy tutaj prawisz z tym pamietaj na dodatek.
                      • manny_ramirez Re: I co klamiesz Maniek? 31.12.08, 18:40
                        Gdyby to rzeczywiscie byly truizmy to nikt by nie musial pisac.
                        • uri_ja Re: I co klamiesz Maniek? 31.12.08, 18:42
                          dwa dalej smile spotkaj sie z rozumem... pogadaj i dojdz gdzies w koncu. a moje pytanie przeroslo, czy lepiej bic piane?
                    • dana33 Re: I co klamiesz Maniek? 31.12.08, 18:29
                      powtarzasz ta mantre od poczatku, maniek...
                      nie dochodzi jakos do ciebie zwykly, prosty fakt: po pierwsze, na
                      wojnie gina cywile, czy chcesz, czy nie.... po drugie nie jestes w
                      stanie odroznic terrorysty od cywila... wystarczy, ze znajdziesz sie
                      w niewlasciwym miejscu o niewlasciwej porze....
                      czy moze masz jakis sposob, zeby lotnik w samolocie najpierw
                      sprawdzil, czy w poblizu celu stoi jakis cywil?

                      ty zupelnie straciles juz mozliwosc logicznego i uczciwego myslenia,
                      maniek? w tym calym watku nie zauwazylam ani jednego slowa z twojej
                      strony jesli chodzi o pozycje israela.... nawet nie "zabijaja
                      cywili, ale zostali prowokowani przez lata", nawet nie tego....
                      ty widzisz tylko 100 zabitych cywili, ale nie widzisz wogole skad to
                      sie wzielo.... ot tak w szabes narod israela wstal i powiedzial:
                      nudzi sie nam, dawaj zabijemy paru gazanczykow?????
                      moze i mam skleroze, ale szkoda, ze nie widze tutaj przynajmniej
                      polowy takich wpisow twoich w obronie israela, jak tutaj plodzisz w
                      obronie zabitych terrorystwo....
                      • manny_ramirez Re: I co klamiesz Maniek? 31.12.08, 18:39
                        Po pierwsze oczywiscie ze lotnik z powietrza nie potrafi rozroznic,ale tak
                        wygodniej nie? I coz z tego ze pareset extra cywilow tez zginie przy okazji.

                        Po drugie porownaj ilosc Zydow zabitych w intifadach z iloscia Palestynczykow
                        zabitych w odwetach. Nie przyszlo nigdy na mysl ze ta dysproprocja moze byc
                        jedna z przyczyn dlaczego co raz bardziej Was Palestynczycy nienawidza?

                        A moze wlasnie o to chodzi. Jak wszyscy Palestynczycy was znienawidza i zapisza
                        sie do Hamas to wtedy boom latwiutko problemu bedzie sie mozna pozbyc.

                        Zreszta zeby nie bylo ze nie jestem obiektywny to jasno pisze.

                        1. Terroryzm palestynski jest nie do zaakceptowania jesli celem sa obiekty
                        cywilne i terrorystow nalezy likwidowac.

                        2 W duzej mierze wina ze ludzie zrobili sie tacy zimni bierze sie tez z rozwoju
                        technologii. Zrzuci sie bobmke a potem powie ze ofiary cywilne to pochodna
                        wojny. Gdyby trzeba bylo spacyfikowac Gaze wojskiem dom po domu to pare razy
                        sztab Wasz by pomyslal zanim wepchalby sie w ta kabale i pewnie o tym jak taka
                        pacyfikacja wplynelaby na ludnosc cywilna bardziej by brano pod uwage.
                        • dana33 Re: I co klamiesz Maniek? 31.12.08, 18:47
                          j ciebie pardon, maniek.... ale jestes durniem, czy co?
                          juz jak te goldbaumy zaczynasz tutaj porownywac ilosc zabitych?
                          nie rozumiesz, ze my mamy bunkry, chronimy nasze dzieci, nie
                          pozwalamy im chodzic tam, gdzie niebezpieczenstwo, a oni na odwrot?
                          a jak by u nas byla taka sama ilosc zabitych, to juz bylbys
                          zadowolony? co sa dranstwo....

                          git... "coz z tego, ze zginie pareset cywili przy okazji" jak to sie
                          ladnie wyraziles...
                          to teraz, jak taki madry jestes, napisz mi, jak to zrobic, zeby
                          wybic terrorystow, zlikwidowac ich arsenaly i nie zabic przy tym ani
                          jednego cywila. czekam na twoje propozycje....
                          • uri_ja Re: I co klamiesz Maniek? 31.12.08, 18:49
                            oj sie nie doczekasz smile)) nie od Mannego. on napisze: to samo...
                            • dana33 Re: I co klamiesz Maniek? 31.12.08, 18:57
                              nu, moze mnie zadziwi? ostatecznie przeciez wie, gdzie lezy cale
                              zlo, czego sie nie powinno, kogo potepic... wiec powinien wiedziec,
                              jak to zrobic lepiej, nie?
                              jak mi da rozwiazanie, to ja w te pedy do dowodztwa idf i im powiem
                              dokladnie, co maja robic... w najgorszym wypadku powiem, zeby licza
                              zabitych cywili gazanskich zgadzala sie co do nogi z liczba zabitych
                              cywili israelskich... wtedy maniek @ co przynajmniej troche sie
                              uspokoja...
                              az sie wierzyc nie chce....
                          • manny_ramirez Re: I co klamiesz Maniek? 31.12.08, 19:03
                            Okupowac Gaze az do skutku.
                            • uri_ja Re: I co klamiesz Maniek? 31.12.08, 19:07
                              no to jest jakis wniosek... tyle, ze nie wiem o co Ci chodzi... raz moze wyjasnisz. ja tylko pytam...
                            • dana33 Re: I co klamiesz Maniek? 31.12.08, 19:27
                              nu, maniek... "okupowalismy" przez 40 lat.... jakis skutek widziales?
                              wejsc znow i zajac? i miec to bagno na glowie, ktore mielismy przez
                              40 lat? wiesz co to gaza? wiesz kto tam mieszka? ty ich bronisz, ja
                              wiem... ale ty nie wiesz kogo bronisz... i moj maz i moj syn robili
                              tam sluze w rezerwie... jak myslisz, dlaczego egipt nie chce gazy
                              spowrotem?

                              nu, ale uspokoj sie... wg ostatnich wiadomosci sprzed paru minut,
                              przygotowania do akcji naziemnej sa skonczone i w krotkim czasie
                              wchodzmy do gazy.. bedziemy mieli duzo, duzo strat z naszej strony,
                              o czym wiemy, wiec rachunek choc troche sie wyrowna i nie bedziesz
                              musial oplakiwac tak hamasnikow piszac z wyrzutem o
                              niesprawiedliwosci "ubicia" 400 osob za jednego zyda.... rachunek
                              bedzie bardzi ok dla ciebie....
                              • vicky17 Re: I co klamiesz Maniek? 31.12.08, 19:39
                                dana33 napisała:

                                >
                                >
                                > nu, ale uspokoj sie... wg ostatnich wiadomosci sprzed paru minut,
                                > przygotowania do akcji naziemnej sa skonczone i w krotkim czasie
                                > wchodzmy do gazy.. bedziemy mieli duzo, duzo strat z naszej strony,
                                > o czym wiemy,

                                zaplaczemy twoimi slowami,czyli cieszac sie z kazdego trupa i rozgrzeszajac
                                dowolne zbrodnie.


                                To skamielina sowieckiego radia Erewan, upichcona w antysemickim sosie z
                                Jackowa, ze szkołą podstawową ukończoną na warszawskich Szmulkach...krasnal
                                scan:czyli koszerna kultura do gory.
                              • g-48 Re:Farbowana zydowko 31.12.08, 20:55
                                nu, ale uspokoj sie... wg ostatnich wiadomosci sprzed paru minut,
                                > przygotowania do akcji naziemnej sa skonczone i w krotkim czasie
                                > wchodzmy do gazy
                                Ty betoniaro tez wchodzisz jako markietanka?Czy tez jako
                                nooooooo...?!
                  • ap13579 Jak żyjeta w szambie.... 31.12.08, 18:15
                    ..... to nauczta sie z gównem obchodzić
    • qwardian Pytanie o rozwiązanie nie ma żadnego sensu... 31.12.08, 19:51
      ...gdyż zadawane w świeckim duchu, a tutaj interes się liczy i
      nieuchronne ofiary po jednej albo drugiej stronie. Na Żydach
      spoczywa odpowiedzialność i to nie tylko się Izraela tyczy ale całej
      ludzkości. Więc odpowiedzi należy szukać w innym wymiarze i czy do
      pogodzenia jest, że o dobro, sprawiedliwość i miłość się walczy i w
      imię szlachetnych celów, bo jeżeli zabija się cynicznie bez wiary,
      wtedy Kreator może ponownie gniewem swoim unieść się, a co to znaczy
      jest biblijnie jasno sformułowane i w swej wymowie bardzo złowrogo
      brzmi...
      • dana33 Re: Pytanie o rozwiązanie nie ma żadnego sensu... 31.12.08, 21:57
        nu, nie moge qwardian.... na zydach spoczywa odpowiedzialnosc ca
        cala ludzkosc??? za ciebie i rochelline tez?
        nu, nu.... ales palnal, facio.... smile smile smile
        • qwardian Re: Pytanie o rozwiązanie nie ma żadnego sensu... 31.12.08, 22:47
          > nu, nie moge qwardian.... na zydach spoczywa odpowiedzialnosc ca
          > cala ludzkosc...

          Zabawnie i ironicznie to dzisiaj dla ucha brzmi, no nie?
          • dana33 Re: Pytanie o rozwiązanie nie ma żadnego sensu... 31.12.08, 23:14
            to sa twoje slowa odnoszace sie do dnia dzisiejszego... i nie brzmi
            smiesznie, tylko zupelnie idiotycznie... bo nie ty tutaj rozdajesz
            odpowiedzialnosc komukolwiek za cokolwiek...
            • qwardian Re: Pytanie o rozwiązanie nie ma żadnego sensu... 01.01.09, 07:50
              Oczywiście, że nie ja jestem rozdającym, oczywiste jest również, że
              do roli narodu wybranego trzeba rekomendacje mieć. Jak nie to trzeba
              na garnuszku podatnika amerykańskiego być. Dana mam do Ciebie takie
              pytanie. Z racji, że Amerykanin utrzymuje przeciętną rodzinę
              izraelską, czy taki przeciętny Amerykanin ma prawo konsumować
              związek z Izraelką? Właśnie nie wiem jak to w świeckich małżeństwach
              jest, ale utrzymujący prawo pierwszeństwa w tych sprawach ma. Życie
              jest brutalne i z racji utraty pewnych nadprzyrodzonych zalet, moje
              pytanie jest konsekwencją spojrzenia na sprawy w sposób racjonalny...
              • pro100 Pytanie o rozwiązanie ma sens... 01.01.09, 08:15
                jako,że wszyscy mają to rozwiązanie cały czas pod samym nosem. 100% pewne i skuteczne, tyle by mozna rzec.
              • dana33 Re: Pytanie o rozwiązanie nie ma żadnego sensu... 01.01.09, 15:45
                amerykanin nie utrzymuje przecietnej i nie przecietnej rodziny
                amerykanskiej qwardian. to co dostajemy od usa, to tez na roznych
                warunkach, musimy za te pieniadze kupowac bron amerykanska i inne
                takie powiazania, o ktorych wiesz lub nie, wiec nie plec tutaj bzdur.
                ale dam ci historie, ktora zdarzyla sie pare lat temu. obliczono
                nasze dlugi amerykanskie, i wyszlo, ze kazdy obywatel israela jest
                winien usa okolo 2800 dolarow (wlacznie z babies). jak usa nam
                dyktowala co i jak mamy robic, to jeden tel avivczyk wypelnil czek
                na 2800 dolarow, poslal do ambasady usa w tel avivie z lisciem:
                teraz nic juz nie jestem wam winien i wara ode mnie.

                israel produkuje dosyc sam, zeby przezyc i bez pieniedzy usa.
                wprawdzie gorzej, ale przezyje. pomoc usa zaczela sie dopiero w
                poczatkach lat 50 ubieglego stulecia i do tego czasu ten kraj tez
                zyl i sie rozwijal. autonomia palestynska i inne panstwa arabskie
                dostaja duzo wiecej.... i wiesz co quardian? nie wazne ile
                dostaja... wazne co z tym robia... zobacz israel i zobacz autonomie
                i inne panstwa arabskie....

                a z tymi bredniami malzenskimi, qwardian, to idz do kogos innego.
    • pro100 traktując walki jako przedsiewzięcie biznesowe 01.01.09, 14:44
      xiazeluka napisała:

      > Oturbanionych terrorystów należy wytłuc do nogi, a protestami tzw.
      > opinii publicznej się nie przejmować, wszak "Hamas popierają dziś
      > wszyscy"
      > (wyborcza.pl/1,75477,6109216,Hamas_popieraja_dzis_wszyscy.html
      > ). Skoro "wszyscy" popierają ataki rakietowe Hamasosynów na izrael,
      > to tym samym "wszyscy" się zgadzają, że rewanż izraelski to koszt
      > poparcia, a nie atak na ludność cywilną.
      >
      a terroryzm obu stron przyjmując jako działanie w pełni legitymowane i juz niejako uswięcone nową świecką tradycją, to większe sukcesy biznesowe odnosi hamas. w końcu rakietami (mniejsza o skuteczność) trzyma w schronach z ca mln luda co to nie pracuje, nie uczy się, nie handluje. a straty w ludziach to nadrobią błyskawicznie, poza tym dużo więcej nie mają do stracenia. ta impreza w walucie to izrael kosztuje ze sto razy wiecej.
      • xiazeluka Re: traktując walki jako przedsiewzięcie biznesow 01.01.09, 14:47
        Dlatego metoda "wytłuc do nogi" byłaby najlepsza, niestety dla
        Izraela - kojarzy się zdecydowanie negatywnie, no i naturalnie
        wywołałaby postępowe żale o "relatywizowaniu holokaustu".
        • pro100 Re: traktując walki jako przedsiewzięcie biznesow 01.01.09, 15:56
          xiazeluka napisała:

          > Dlatego metoda "wytłuc do nogi" byłaby najlepsza, niestety dla
          > Izraela - kojarzy się zdecydowanie negatywnie, no i naturalnie
          > wywołałaby postępowe żale o "relatywizowaniu holokaustu".
          >
          przedtem by wypadało by holoindustries kase zwrócił. a na to nie pójdą. będzie dalej czyszczenie etniczne po plasterku, aż sie ktoś poważnie wku...
        • pro100 po prawdzie to jest sposób 01.01.09, 17:05
          xiazeluka napisała:

          > Dlatego metoda "wytłuc do nogi" byłaby najlepsza, niestety dla
          > Izraela - kojarzy się zdecydowanie negatywnie, no i naturalnie
          > wywołałaby postępowe żale o "relatywizowaniu holokaustu".
          >

          na pokój by ani jedna więcj osoba nie zginęła, a po 3 latach palestyńczycy z izraelczykami zaczeliby się wręcz miziać (cokolwiek by to miało nie znaczyć). no w kazdym razie bez strzelania, rakietowania, bombania. gwarancja nie obejmuje przestępczości pospolitej, za resztę ręczę majątkiem osobistym. cena 5mld dolków jak na robotę, że po tyłku scieka na 4 lata, plus koszty, plus ryzyko kursowe wydaje się calkiem umiarkowana.
          ps.ale atomowe fajerwerki na bw też obejrzę z przyjemnością.
    • benek231 Nie fantazjuj, Kretynie :) 01.01.09, 21:38
      Nikt nie napisal, ze owi "wszyscy" popierali ostrzeliwanie Izraela, Tlumoku.
      Ci "wszyscy" popieraja teraz Hamas i Palestynczykow jako ofiary brutalnej
      izraelskiej agresji. Oczywiscie bez wnikania w szczegoly, bo to za trudne dla
      milosnikow braterskiej milosci na calym swiecie. Zatem tym bardziej nie
      akceptuja twoich kretynskich sugestii, iz "się zgadzają, że rewanż izraelski to
      koszt poparcia, a nie atak na ludność cywilną."


      Oturbanionych terrorystów należy wytłuc do nogi, a protestami tzw.
      opinii publicznej się nie przejmować, wszak "Hamas popierają dziś
      wszyscy"
      (wyborcza.pl/1,75477,6109216,Hamas_popieraja_dzis_wszyscy.html
      ). Skoro "wszyscy" popierają ataki rakietowe Hamasosynów na izrael,
      to tym samym "wszyscy" się zgadzają, że rewanż izraelski to koszt
      poparcia, a nie atak na ludność cywilną.

      ====



Inne wątki na temat:
Pełna wersja