__________Zaczerpnąłem tlenu z drzewka nad szambem

05.01.09, 11:47
UUUUUUUUUUUUUUUUUfffffff...
HHHHHHHUUUUUUUUUUUUUUUUU
UUUUUUUUUUUUUUUUUHHHHHHHHH
    • hasz0 __________Obiecany Ogień w Zakopanem 05.01.09, 11:58
      www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/31b470899a554b5b.html
      zwróć uwagę na Giewont

      oraz płonące polana
      • rycho7 Re: __________Obiecany Ogień w Zakopanem 05.01.09, 13:05
        hasz0 napisał:

        > zwróć uwagę na Giewont

        Dostrzegam tych spiacych rycerzy? Miedzy nimi ksieciunio Lazar.
        • hasz0 Re: __________Obiecany Ogień w Zakopanem 05.01.09, 15:29
          A co! Pospać na wysokim stoku Gubałówki nie wolno w
          pięknym otoczeniu jak z bajki?

          We własnym kraju?

          Pokazać Ci na Aquie, teraz, jak różniste i piękne jest zdobnictwo
          wnętrz i jaką unikalną architekturę podhalańskich domków góralskich
          stworzył Stanisław Witkiewicz? Ten unikalny, niepowtarzalny, bajkowy
          charakter zakopiańskiego stylu?
          • rycho7 Re: __________Obiecany Ogień w Zakopanem 05.01.09, 16:12
            hasz0 napisał:

            > A co! Pospać na wysokim stoku Gubałówki nie wolno w
            > pięknym otoczeniu jak z bajki?

            Wolno.

            Ale dlaczego wymagasz ode mnie abym cmokal popierajac Twe zadowolenie? Bedziesz
            mnie paetzowal?

            > charakter zakopiańskiego stylu?

            Prawie sie tam wychowalem. Czym chcesz mnie zaskoczyc?

            Kilka lat temu pilismy z gospodarzem pensjonatu. Ok. 3 nad ranem zeszlo sie nam
            na temat biedy na Podhalu po wojnie. Tys bylo piknie.
            • hasz0 Re: __________Obiecany Ogień w Zakopanem 05.01.09, 16:24
              Teraz pogadałem o Byrcynie. Bo górale gardzą już wyjazdami do USA;
              - "roboty u nos w pierony, a dular warty tyla teroz, co nic."
              Mimo to Podhale i Podkarpacie otrzymują najwięcej odmów przyznania
              wiz choć nie jada już dla zarobku ale odwiedzić krewnych.
              pracownia.org.pl/dzikie-zycie-numery-archiwalne,2140,article,2861
              • hasz0 attatude adjuster proszę skorygowac z obrazka napi 05.01.09, 21:44

                s wyryty przez Amerykanina bez błedu ortograficznego

                www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/626103951d4c6557.html
                i jeszce
                www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/b099fc0cefe234fd.html
                • hasz0 dla niegramotnych 05.01.09, 21:45
                  na pierwszym planie cos wisi
                  • rycho7 jedyny argument dla Hasza 05.01.09, 22:58
                    hasz0 napisał:

                    > na pierwszym planie cos wisi

                    Przyznam sie, ze jest to tak oczywiste, ze Twoje upomnienia sa wrecz namolne.
                    • hasz0 Re: jedyny argument dla Hasza 05.01.09, 23:58
                      cus mis się widzi, że namolność jest wymuszana przez powszechne tu
                      nie przyjmowanie logicznej argumentacji i niedostrzeganie
                      skrzeczączych sprzeczności.

                      I to w takim stopniu natężenia, że zanim sprostuję jedna sprzeczność
                      i zabiore się do prostowania nast. 10-ciu juz pojawia się kolejne
                      100.

                      Przykład:

                      Twój zresztą. Tyle co mnie oskarzyłeś o wojnę przeciwko Sobieskiemu
                      po stronie Turków jak faceta z Lazarei

                      a już za dni parę o wojnę przeciwko Turkom ->
                      nie pamiętam czy wczoraj czy przed Sylwestrem...

                      "W bitwie tej nad rzeką Żytnicą starły się zjednoczone wojska
                      serbskie i bośniackie pod wodzą księcia Lazara w walce z Turkami
                      sułtana Murada I. Po stronie serbskiej walczyło rycerstwo z Albanii,
                      Bułgarii, Bośni, Polski, Węgier, Wołosi oraz Mongołowie.
                      • rycho7 Re: jedyny argument dla Hasza 06.01.09, 08:01
                        hasz0 napisał:

                        > nie przyjmowanie logicznej argumentacji i niedostrzeganie
                        > skrzeczączych sprzeczności.

                        1. Metody naukowe wymagaja weryfikacji przez praktyke, empirie.
                      • rycho7 po przerwie 06.01.09, 08:40
                        Musialem odejsc od komputera w trakcie pisania poprzedniego postu. Przerwalem
                        pisanie a teraz kontynuluje.

                        hasz0 napisał:

                        > nie przyjmowanie logicznej argumentacji i niedostrzeganie
                        > skrzeczączych sprzeczności.

                        1. Metody naukowe wymagaja weryfikacji przez praktyke, empirie.

                        2. Twoj poglad, ze cos jest logiczne jest niezweryfikowany. Ja sadze, ze to
                        nielogiczne.

                        3. Twoj poglad, ze cos jest argumentem jest niezweryfikowany. Ja sadze, ze to
                        belkot, slowotok. Ilosc slow nie przechodzaca w jakosc argumentu. Typowe
                        jezuickie zamulanie. Madrej glowie dosc dwie slowie. Tyle, ze ten argument z
                        dwoch slow musi wymyslec inna madra glowa.

                        4. Mylisz sie co do "niedostrzegania skrzeczączych sprzeczności". Ja jak
                        najbardziej dostrzegam sprzecznosci z Twoimi dogmatami. Ale dogmaty sa Twoje a
                        nie moje. Ja tych dogmatow nie akceptuje, bo nie musze i nie chce. Moja
                        weryfikacje tych dogmatow przez empirie jest negatywna.

                        > Tyle co mnie oskarzyłeś o wojnę przeciwko Sobieskiemu
                        > po stronie Turków jak faceta z Lazarei

                        Nie rozumiesz bo nie chcesz. Ja sie z Ciebie nabijalem i bede. A konkretnie
                        zastosowalem "nie rob drugiemu co Tobie nie milo". Haszyzm to pomawianie, to
                        domaganie sie aby oskarzony udowodnil swoja niewinnosc. Tak dzialaja pisuarowe
                        podelce, Lech Kaczynski, Jaroslaw Kaczynski, Ziobro, Gosiewski, Kurski, Dorn i
                        cala plejada politycznych smieci z ojdyrem na czele.

                        Z historii wynika, ze ksieciuno z Lazarei nie stracil dobr lennych, wiec byl
                        lennikiem Ottomanow. Proste jak drut. Wystarczy chciec zrozumiec. Ty nigdy nie
                        chcesz. Wiec nabijanie sie z Ciebie to proscizna.

                        > nie pamiętam czy wczoraj czy przed Sylwestrem...

                        Slusznie, ze nie pamietasz bo bylo to WIELE miesiecy temu. Paranoja polega na
                        nieodroznianiu rzeczywistosci i urojen. To tak gwoli definiowania.

                        > serbskie i bośniackie pod wodzą księcia Lazara

                        Rod serbskich despotow to inna rodzina niz graf z Lazarei. Masz mocno
                        napieprzone w pustce czaszki popelniajac takie pomylki/szalbierstwa.

                        Lazar to imie. Nie jednemu psu Burek.

                        Znajac historie tamtych terenow nie widze ZADNEJ sprzecznosci gdy Serbowie dzis
                        walcza po stronie Habsburgow a jutro po stronie Ottomanow. To zalezalo od tego
                        kto zalegal z zoldem dla najemnikow.

                        Natomiast gdy zaplata jest ziemia lenna wtedy sprawa jest jasna. Lazarea to
                        jednak kawal majatku. Nigdy nie udowodniles, ze Twojego. Takim jak Ty symulantom
                        latwo zarzucic zdrade janczarow.
                        • hasz0 Re: po przerwie 06.01.09, 23:58
                          R7 napisał:
                          1. Metody naukowe wymagaja weryfikacji przez praktyke, empirie.

                          #___Ad. 1
                          Stąd ten pomysł testu wchłonięcia Ziemi przez "czarną dziurę"
                          taki jak w Los Alamos + Bikini?

                          ##################################################################
                          > 2. Twoj poglad, ze cos jest logiczne jest niezweryfikowany. Ja
                          sadze, ze to nielogiczne. <<<<<<2+3>>>>>
                          > 3. Twoj poglad, ze cos jest argumentem jest niezweryfikowany. Ja
                          sadze, ze to belkot, slowotok. Ilosc slow nie przechodzaca w jakosc
                          argumentu. Typowe > jezuickie zamulanie. Madrej glowie dosc dwie
                          slowie. Tyle, ze ten argument z dwoch slow musi wymyslec inna madra
                          glowa.
                          #______Ad 2+3.

                          ______WYSTARCZA CI DWA TWOJE wnioski jako PRZYKŁADY?

                          Napisałeś o mnie i IPN tak:

                          1 exmpl_____R7: "W szale niszczenia zrobiliscie wszystko
                          aby nie poznac. Podobnie jak obecnie IPN."

                          2. ezmpl____R7: "Ty nie rozumiesz i
                          nie chcesz rozumiec prawa. Dla sadu to profesja.

                          Idzie o prawo dr G do braku zgody na wyjęcie gazy z serca przez
                          pozostawionych na dyzurze chirurgów choc przekonywali, że to
                          moze skończyć się tym co Pan Prokurator Genralny zwerbalizował jako
                          zarzut " nikomu już nie odbierze zycia".

                          i jeszcze to:
                          "> przepadek mienia 500.000 zł

                          To jedynie oplata kosztow. Typowe dla sadu cywilnego. Bawisz sie w
                          Wielkiego
                          Jezykoznawce. Rzuc sie jak Reytan u wrot Gori."

                          .......co skwitowałem już bez Twej riposty tak:
                          #:
                          "a wg Ciebie opłatę sądowa uiszcza się Michnikowi
                          Walterowi i Solorzowi?
                          W wysokosci adekwatnej do ich nieskrępowanych potrzeb? "

                          R7:
                          > 4. Mylisz sie co do "niedostrzegania skrzeczączych sprzeczności".
                          Moja > weryfikacje tych dogmatow przez empirie jest negatywna.

                          Ad. 4____#:

                          Czyżbyś wrócił z Czyśca?

                          > > Tyle co mnie oskarzyłeś o wojnę przeciwko Sobieskiemu
                          > > po stronie Turków jak faceta z Lazarei

                          R7__napisal bez nr:
                          > Nie rozumiesz bo nie chcesz. Ja sie z Ciebie nabijalem i bede. A
                          konkretnie > zastosowalem "nie rob drugiemu co Tobie nie milo".
                          Haszyzm to pomawianie, to > domaganie sie aby oskarzony udowodnil
                          swoja niewinnosc. Tak dzialaja pisuarowe
                          > podelce, Lech Kaczynski, Jaroslaw Kaczynski, Ziobro, Gosiewski,
                          Kurski, Dorn i > cala plejada politycznych smieci z ojdyrem na czele.
                          >
                          > Z historii wynika, ze ksieciuno z Lazarei nie stracil dobr
                          lennych, wiec byl > lennikiem Ottomanow. Proste jak drut. Wystarczy
                          chciec zrozumiec. Ty nigdy nie > chcesz. Wiec nabijanie sie z Ciebie
                          to proscizna.

                          Ad. be znr.__#:

                          Jesteś bliźniakiem PiQ-a. Mogę sprostować a nawet jak w tym
                          przypadku nigdy nie twierdzić czegoś

                          a i tak będzie to prez R7 mi przypisane i wyszydzone.

                          Bo nigdy nie twierdziłem, iż księżunio stracił lenno - albo nie
                          stracił za pomoc Sobieskiemu. Polemizujesz z własną wyobraźnią.

                          > > nie pamiętam czy wczoraj czy przed Sylwestrem...
                          >
                          > Slusznie, ze nie pamietasz bo bylo to WIELE miesiecy temu.
                          Paranoja polega na > nieodroznianiu rzeczywistosci i urojen. To tak
                          gwoli definiowania.

                          #: Sam siebie tu okresliłeś - choć już wiele razy wyraźnie Ci
                          wypisałem czego nie pamiętam a co pamiętam w jakiej kolejności.

                          > > serbskie i bośniackie pod wodzą księcia Lazara
                          > > Rod serbskich despotow to inna rodzina niz graf z Lazarei. Masz
                          mocno > napieprzone w pustce czaszki popelniajac takie
                          pomylki/szalbierstwa.

                          #:
                          Próbujesz mi przypisac swoje błedy tak naiwną metodą?
                          Bo Cię przyłapałem 1000 raz, że przyrównujesz mnie do róznych tak
                          jak w tym przypadku czasem zupełnie przeciwnych osób lub organizacji?

                          Raz do PZPR raz do "S" a innym razem do KK.

                          >
                          > Lazar to imie. Nie jednemu psu Burek.
                          >

                          W Polsce każdy Lazar to rodzina - tak stwierdził uznany przez PiQ-a
                          autorytet. Choć to amator i zmienia wnioski i ustalenia o dotarciu
                          do nowych źródeł. W przeciwieństwie do Was obu.

                          > Znajac historie tamtych terenow nie widze ZADNEJ sprzecznosci gdy
                          Serbowie dzi > s > walcza po stronie Habsburgow a jutro po stronie
                          Ottomanow. To zalezalo od tego > kto zalegal z zoldem dla najemnikow.

                          #: Czytajac Wasze posty wcale się nie dziwię...

                          > Natomiast gdy zaplata jest ziemia lenna wtedy sprawa jest jasna.
                          Lazarea to > jednak kawal majatku. Nigdy nie udowodniles, ze
                          Twojego. Takim jak Ty symulanto > m > latwo zarzucic zdrade
                          janczarow.

                          #:
                          Zdradziłem symulację na rzecz ujawnienia prawdy?

                          No teraz rozumiem skad się wzięły wszelkie możliwe i niemożliwe
                          insynuacje w posatci inwektynej.

                          Tadeusz Lazar tu na Aquie Hasz
                          • rycho7 Hasz udlawil sie swoim ogonem 07.01.09, 10:02
                            hasz0 napisał:

                            > R7 napisał:
                            > 1. Metody naukowe wymagaja weryfikacji przez praktyke, empirie.
                            >
                            > #___Ad. 1
                            > Stąd ten pomysł testu wchłonięcia Ziemi przez "czarną dziurę"
                            > taki jak w Los Alamos + Bikini?
                            >
                            > ##################################################################

                            Proste pytanie: jak oceniasz wynik eksperymentu?

                            Czy naukowcy stworzyli sluszna teorie, ze czarna dziura w ten sposob nie
                            powstanie? A moze wrecz przeciwnie wytworzylo to czarna dziure w klamstwach
                            biskupa Rzymu?

                            Warto by bylo abys przemyslal ten przyklad i swoja reakcje.

                            > ______WYSTARCZA CI DWA TWOJE wnioski jako PRZYKŁADY?

                            Nie rozumiem, pisz komunikatywniej.

                            > Idzie o prawo dr G do braku zgody na wyjęcie gazy z serca przez
                            > pozostawionych na dyzurze chirurgów

                            Mogli decydowac sami. Jezeli dzwonili to najwyrazniej byly bardzo powazne
                            watpliwosci, dyzurni nie chcieli sami podejmowac decyzji i ponosc
                            odpowiedzialnosci. Powiniennes zaczac wychowywac sie na podworku. Masz powazne
                            braki w zakresie socjalizacji. Pytasz o banaly.

                            Dyzurni mogli bez konsultacji rozciac pacjenta i go tym zabic. Ziobro nie pozwolil?

                            > .......co skwitowałem już bez Twej riposty tak:

                            Moja riposta jest i bez Twojej odpowiedzi. Haszystowska logika?

                            > Czyżbyś wrócił z Czyśca?

                            Ty zajmujesz sie kreacjami bytow nieweryfikowalnych. Przez moja wiecznosc
                            empirycznie czysciec sie nie pojawi, podobnie jak reszta Twoich urojen. To mi
                            wystarczy przez moja wiecznosc. Proste. Ponial?

                            > Jesteś bliźniakiem PiQ-a. Mogę sprostować a nawet jak w tym
                            > przypadku nigdy nie twierdzić czegoś
                            > a i tak będzie to prez R7 mi przypisane i wyszydzone.

                            Nie pojmujesz swojej haszystowskiej i pisuarowej kaczystowskiej pomowieniowosci.
                            Robisz innym to co Tobie nie mile. Wiec w odwecie masz to samo. Zmien metody.
                            Przestan klamac, pomawiac, wkladac w cudze usta niewypowiedzianego. Pojmij honor
                            na podworku. Przestan pierdzec nadeciem honoru patriotycznego.

                            > Bo nigdy nie twierdziłem, iż księżunio stracił lenno - albo nie
                            > stracił za pomoc Sobieskiemu.

                            Ty przypisujesz sobie jakis herb i czyjas genealogie. Nie podejmujesz nawet
                            proby udowodnienia, ze to Twoje. Nie dorastasz do poziomu pojmowania co to sa
                            argumenty, jakie sa zasady jakie sa procedury, gdzie jest uczciwosc, rzetelnosc,
                            godnosc. Tarzasz sie w g.wnach i chcesz aby Cie podziwiac.

                            Nie jestes w stanie zrozumiec zwiazkow przedstawianych Ci konsekwencji pewnych
                            twierdzen z Twoimi urojeniami. Jezel graf to Twoj kuzyn to Ty masz zdrajcow /
                            tureckich lennikow w rodzie. Trudno byloby mi wymagac abys Ty cos tak
                            oczywistego potrafil wydedukowac i napisac. To ponad Twoje mozliwosci o wiele
                            rzedow wielkosci.

                            Ciotka zmarla dowiadujac sie takich potwornosci o rodzinie. Widzisz, po
                            menopalzie warto odwiedzac kardiologa. W Rumunji jakla by duzo czosnku,
                            czerwonego wina i oliwy. Po sniadaniu codziennie wysilalaby sie fizycznie
                            palujac haszystow. Ruch to zdrowie.

                            > #: Sam siebie tu okresliłeś - choć już wiele razy wyraźnie Ci
                            > wypisałem czego nie pamiętam a co pamiętam w jakiej kolejności.

                            Nic z tego nie rozumiem. Nie czytam w Twoich myslach.

                            > Bo Cię przyłapałem 1000 raz, że przyrównujesz mnie do róznych tak
                            > jak w tym przypadku czasem zupełnie przeciwnych osób lub organizacji?

                            Dziecinniejesz. Stale pisze, ze Twa pomowieniowosc wraca do Ciebie jak bumerang.
                            Czy nie jest dla Ciebie oczywista pomowieniowosc niszczarki? Wiadomo, ze jak nie
                            ma dowodow to znaczy, ze je zniszczono i jestes winien.

                            > W Polsce każdy Lazar to rodzina - tak stwierdził uznany przez PiQ-a
                            > autorytet.

                            Lazar Kowalski takze? Ja pisalem chyba dosc wyraznie o Serbii odpowiadajac na
                            Twoje Kosowe Pole. Skoncentruj sie przez chwilke. Ja wiem, ze przy Twoich
                            dolegliwosciach to niemozliwe. Myslosraczka.

                            Lazar na Kosowym polu mial takie imie. Podobnie jak Piast zalozyciel dynastii
                            Piastow (naprawde Miscovcow). Dynastia despotow to Lazarewic. Imiaotczestwo od
                            Lazar. Ty jestes Lazarevic? Podly klamco.

                            > #: Czytajac Wasze posty wcale się nie dziwię...

                            Wysil sie i poczytaj jeszcze inne zrodla. Ksiazki, artykuly w internecie. Zdziw
                            sie procesem przemian ok. 1500 ne., Ritteraufstand, Landsknechten. Za prace
                            trzeba placic. Pracownik, najemnik najmuje sie temu kto placi. Jak nie placa to
                            nie odtworzy sie sila robocza. Dziecu umra z glodu zamim je zatrudnisz, pacanie.

                            > Zdradziłem symulację na rzecz ujawnienia prawdy?

                            Niczego nigdy nie udowadniales, a prwdy nie szukales nawet przez lornetke.
                            Swojej symulacji nie odstapisz nawet po Twoim trupie.

                            > No teraz rozumiem skad się wzięły wszelkie możliwe i niemożliwe
                            > insynuacje w posatci inwektynej.
                            > Tadeusz Lazar tu na Aquie Hasz

                            Nadal nic nie rozumiesz. Stale to pokazujesz. Potrzebny argument gilotyny lub
                            laskawie bezkrwawy inkwizycyjny stosu.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja