W sprawie nastepnego Prezydenta Rzeczypospolitej

IP: 207.157.122.* 15.11.03, 01:24
Kto wg. Was powinien byc nastepnym prezydentem?
Poniewaz zycie uczynilo ze mnie "obserwatora z zewnatrz", zmienila mi sie
perspektywa. Wolalbym widziec na tym stanowisku kogos takiego jak np.
Geremek (ktorego zawsze niecierpialem), czyli starszy facet o statecznym
wygladzie i w miare inteligentnej mowie, niz partyjny karierowicz i (w
sumie) szczeniak, jak obecnie panujacy. Jola to dla mnie oczywiste
nieporozumienie (choc byc moze to i mila kobieta). Polski prezydent i tak
nie ma za wiele do roboty, oprocz funkcji reprezentacyjnych, czyz nie?
    • kataryna.kataryna Re: W sprawie nastepnego Prezydenta Rzeczypospoli 15.11.03, 01:56
      Gość portalu: lesio napisał(a):

      > Kto wg. Was powinien byc nastepnym prezydentem?
      > Poniewaz zycie uczynilo ze mnie "obserwatora z zewnatrz", zmienila mi sie
      > perspektywa. Wolalbym widziec na tym stanowisku kogos takiego jak np.
      > Geremek (ktorego zawsze niecierpialem), czyli starszy facet o statecznym
      > wygladzie i w miare inteligentnej mowie, niz partyjny karierowicz i (w
      > sumie) szczeniak, jak obecnie panujacy. Jola to dla mnie oczywiste
      > nieporozumienie (choc byc moze to i mila kobieta). Polski prezydent i tak
      > nie ma za wiele do roboty, oprocz funkcji reprezentacyjnych, czyz nie?



      Nie rób smaka z tym Geremkiem smile
      Ja takiego właśnie prezydenta bym chciała, bardzo inteligentny, uczciwy,
      powszechnie szanowany, potrafi pracować z ludźmi, nawet Wałęsę potrafił
      okiełznać. Mąż stanu. Ale kto go wybierze?
    • Gość: lesio Re: W sprawie nastepnego Prezydenta Rzeczypospoli IP: *.hlcrs201.al.comcast.net 15.11.03, 05:55
      Nie moge uwierzyc, ze nikt nie ma ochoty na wypowiedz na ten temat.
    • Gość: Krzys52 Re: W sprawie nastepnego Prezydenta Rzeczypospoli IP: *.proxy.aol.com 15.11.03, 06:33
      Nie przejmuj sie. Jeszcze kilka lat i zupelnie wylecisz z obiegu, gdy o
      poszczegolnych politykow idzie.
      .
      Co do Geremka, to scierpialbym nawet ten puszek, ktory on ma ciagle na ustach -
      ktory usiluje sobie zdmuchnac(?) podczas mowienia - bo ten puszek ciagle go
      laskocze. Tyle bym przezyl.
      .
      Geremek jest jednak z partii odpowiedzialnej za podpisanie konkordatu. To go
      dyskwalifikuje w moich oczach. Sprzedawczyk jest jak Suchocka, Mazowiecki i
      inni UWole.
      .
      K.P.
      • Gość: lesio Re: W sprawie nastepnego Prezydenta Rzeczypospoli IP: *.hlcrs201.al.comcast.net 15.11.03, 07:51
        Zawsze tak o nim myslalem. Ale z daleka wyglada lepiej - zwl. w porownaniu do
        Olkow i innych szmolkow. Jako prezydent i tak moglby niewiele...
        • Gość: Palnick Re: W sprawie nastepnego Prezydenta Rzeczypospoli IP: *.stenaline.com 15.11.03, 08:49
          lesio, pozycja prezydenta w Polsce jest w zasadzie wyłącznie dekoracyjna. Do
          takiej roli najlepiej nadaje się Jola. Zamieni się miejscami w łóżku z Olkiem i
          tyle.
          Myślałem też o pani Danucie Hubner.
          Geremek jest może i mąż ale czy stanu? Kiedy był ministrem spraw zagranicznych
          krążyła taka anegdota:
          Co wskazuje na to, że Geremek jest wybitnym dyplomatą?
          Otóż, kiedy widzisz go na schodach w Sejmie to nigdy nie wiadomo czy wchodzi,
          czy schodzi wink
          Taki właśnie nijaki jest Bronek, facet bez jaj jak większość UW.
          Trzymając się konwencji anegdot, wolałbym na stanowisku prezydenta takiego oto
          wybitnego dyplomatę, który kiedy komuś mówi: spierdalaj!, to robi to w taki
          sposób, że czujesz dreszczyk emocji na myśl o zbliżającej się podróżysmile.
          Ale nie masz w Rzeczpospolitej takiego tuza!
    • Gość: vitek OBALIC FUNCJE PREZYDENTA! IP: *.proxy.aol.com 15.11.03, 16:36
      to zbyteczny luksus i niepotrzebne dodatkowe narzedzie niszczenia demokracji,
      bo czymze sa decyzje prezydenta PL podejmowane wbrew woli narodu?
    • indris Piotr Ikonowicz ! 15.11.03, 16:55
      Albo ktoś z jego poglądami charakterem i inteligencją.
      Najpierw chciałbym skorygować opinię lesia o roli prezydenta. NIE sprowadza się
      ona tylko do funkcji reprezentacyjnych. Oto ważne kompetencje prezydenta, które
      już dały się zauważyć:
      1. Weto. Kompetencja negatywna, ale ważna.
      2. Inicjatywa ustawodawcza.
      3. Decyzja o użyciu polskich sił zbrojnych poza granicami kraju. Na wniosek
      rządu, ale jednak.
      4. Wyłączne prawo zgłaszania kandydata na prezesa NBP.
      A oto kompetencje prezydenta dotąd "nieużywane"
      1. Rozwiązanie Sejmu w kilku okolicznościach.
      2. Powoływanie rządu w przypadku jego dymisji. Potem jest skomplikowana
      procedura zatwierdzania przed Sejm, kolejnych kroków prezydenta itp.

      Dodatkowym ważnym uprawnieniem jest prawo łaski. Dotychczas nie było
      wykorzystywane politycznie, ale mogłoby być. Gdyby np. prezydent zadeklarował
      publicznie, że skazanych za pewien typ przestępstwa będzie zawsze ułaskawiał,
      to mógłby wymusić zmianę prawa.

      Dopóki prezydent ma te wszystkie kompetencje, jest on czymś więcej niż
      reprezentantem.
      A gdyby prezydentem był ktoś podobny do Ikonowicza, to:
      - Balcerowicz nie byłby prezesem NBP
      - Polska nie wlazłaby w awanturę iracką.
      • Gość: lesio Re: Piotr Ikonowicz ! IP: *.hlcrs201.al.comcast.net 16.11.03, 08:45
        Prosze o wiecej!
        (Rowniez nt. P. Ikonowicza)
      • Gość: Palnick Re: Piotr Ikonowicz ! IP: *.stenaline.com 21.11.03, 11:20
        Mało dekoracyjny, cieniutki organizator, drażniacy mówca, zbyt skrajny w
        poglądach.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja