Nie rozumiem tych wściekłych ataków na Jolę

IP: *.chello.pl 26.11.03, 21:14
Pierwszym prezydentem (po długiej przerwie) był zombie Jaruzelski

Drugim był prostak Wałęsa

Trzecim jest obłudny Kwaśniewski

Jola nie jest ideałem, nie jest też poważnym politykiem, ale wpisuje się
wyraźnie w tę krzywą rosnącą jeśli chodzi o poziom polskiej prezydentury i w
ogóle pasuje do poziomu na jakim obecnie znalazł się naród polski.

Wy, krytycy, bardzo jesteście niecierpliwi. Wydaje wam się, że mamy już
dojrzałe i kulturalne społeczeństwo zachodnie? Że poziom rozwoju
cywilizacyjnego mamy zbliżony do USA czy choćby Francji? Co wam się uroiło?
Wciąż jesteśmy dzikim wschodem i będziemy mieli prezydenta, na jakiego
zasługujemy. Zachciało wam się kogoś klasy Regana lub Busha? A kro z tej
naszej ciemniackiej hołoty miałby na takich głosować?! Módlcie się, żeby wasi
ciemni koledzy z lewej strony nie wybrali Leppera, bo to byłby regres gorszy
nawet niż reelekcja Wałęsy.
    • Gość: Imagine Re: Nie rozumiem tych wściekłych ataków na Jolę IP: *.unl.edu 26.11.03, 21:17
      masz problem czlowieku mowiac o klasie Reagana czy Busza. Pomijajac juz to
      ze tu w USA prezydentow sie nie wybiera w glosowaniu powszechnym.
      • kataryna.kataryna Re: Nie rozumiem tych wściekłych ataków na Jolę 26.11.03, 21:20
        Gość portalu: Imagine napisał(a):

        > masz problem czlowieku mowiac o klasie Reagana czy Busza. Pomijajac juz to
        > ze tu w USA prezydentow sie nie wybiera w glosowaniu powszechnym.


        A jak Twoim zdaniem wybiera się prezydenta USA?
        • Gość: Imagine Re: Nie rozumiem tych wściekłych ataków na Jolę IP: *.unl.edu 26.11.03, 21:23
          nie moim zdaniem kochanie. tu jest system glosow elektorskich a nie powszechnego
          glosowania. zajrzyj do lektury.
          • Gość: kataryna Re: Nie rozumiem tych wściekłych ataków na Jolę IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.11.03, 21:41
            Powszechne głosowanie też jest.
          • Gość: krzysiek Re: Nie rozumiem tych wściekłych ataków na Jolę IP: *.157.popsite.net 26.11.03, 22:43
            nie wiesz o czym piszesz, glosowanie jest powszechne (wszyscy moga glosowac).
            Chodzi Ci chyba o to ze nie bezposrednie, bo technicznie rzecz biorac glosujesz
            na elektora, lecz jesli kiedykolwiek glosowales w US to wiesz ze glosuje sie na
            kandydata, kto jest elektorem cie nie interesuje.

      • Gość: abstrakt Re: I bardzo dobrze że w stanach nie ma wyborów... IP: 81.168.184.* 26.11.03, 21:20
        powszechnych, tylko jest system elektorów. Dzieki temu jest zabezpieczenie
        przed pajacami takimi jak Hitler czy Lepper! Założyciele USA wiedzieli co
        robią.
        • Gość: Imagine Re: I bardzo dobrze że w stanach nie ma wyborów.. IP: *.unl.edu 26.11.03, 21:23
          piszesz bzdury. nie pomoglo to wybrac idioty busza.
          • Gość: abstrakt Re: Bush nie jest idiotą tylko mięczakiem IP: 81.168.184.* 26.11.03, 21:32
            P.S.
            Sam piszesz bzdury
          • Gość: krzysiek [...] IP: *.157.popsite.net 26.11.03, 22:44
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • Gość: Janek REnata BEGER na PREZYDENTA IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl 26.11.03, 21:38
      1)Pani Beger jest kobietą niezwykłą zarówno pod wzgledem
      osobowości jaki również walorów intelektualnych i moralnych.
      Wykazała się odwagą, uczciwością i mądrością. Mówienie o k..ach
      w oczach jest żenujące i niegodziwe, bo oczy ma całkiem ładne.
      Ludzie którzy w ordynarny sposób źle mówią o pani Beger są
      chorzy z nienawiści i natychmiast powinni się udać do
      psychiatry.
      2)Pani Beger potrafiła celnie odkrywać prawdę. Pokazała, że
      jest osobą prawą i niezłomną. Jest inteligentna i dowcipna.
      Swoją osobowością wnosiła wiele barwności i ożywienia w pracach
      komisji. Dawno tak wspaniałej osobowości w TVP nie oglądałem.
      Byłaby na pewno lepszym kandydatem na prezydenta niż Lepper i
      niż jakakolwiek kobieta w Polsce.
      3) Każdy kandydat, który jest prawnikiem i kandyduje do Sejmu
      jest potencjalnym zagrożeniem dla partii konkurencyjnej. Można
      go wziąść na celownik i podrzucić mu świnię w postaci
      fałszywych podpisów potwierdzonych fałszywymi lub skradzionymi
      dowodami. Więc nieprawdziwość jednego czy dziesięciu podpisów o
      niczym nie świadczy. Dopiero przekroczenie odpowiedniego
      procentu fałszywych podpisów może o czymś świadczyć ( jaki
      procent to przecież matematyvcy i statystycy doskonale
      wiedzą ). Jestem przekonany, że pani Beger jest niewinna a
      przeczytamy o tym, po dwóch latach, na ostatniej stronie
      jakiejś gazety. Jestem przekonany, że niewiele jest kobiet tej
      klasy wśród posłanek w Sejmie. Pani Begier mogłaby być ozdobą
      każdej partii a nie tylko Samoobrony. Bardzo poprawiła złą
      opinię na temat Samoobrony w społeczństwie ( Jej sprawa
      dlaczego do takiej a nie innej partii należy ).
      4) A kwestia, czy prezydent powinien czy nie powinien stanąć
      przed komisją, to i tak będzie wałkowana jak Sejm wybierze
      nowego członka komisji z Samoobrony
      • Gość: deszczwtwarz Re: Janek ! Jajcarz z ciebie - liczysz na orgazm IP: *.lanet.wroc.pl 27.11.03, 00:21
        nie udawany ?
        • Gość: Janek Re: Janek ! Jajcarz z ciebie - liczysz na orgazm IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl 27.11.03, 08:37
          Lepsza ci ona niż babcia co nosi dziadkowi kapcia
    • kanalia11 Glosuj doku na Jolke. Ale poziomem intelektualnym 26.11.03, 21:47
      to ona od Wałęsy nie odbiega nic a nic. Bedziemy mieli kolejne prostactwo w
      palacu prezydenckim.
    • Gość: AdamM No, doku - IP: *.konin.cvx.ppp.tpnet.pl 26.11.03, 21:56
      takiej zwyżki intelektu to dawno nie miales. Gratulacje! Fakt, ze ja jestem w
      sumie przeciw Joli, jednak Twoja argumetacja jest tak bolesnie prawdziwa, że
      chyba z rozpaczy zacznę tą kobite popierać. A może jednak zaryzykujmy - moze
      ten Donald Tusk by się sprawdził?

      A.
      • d_nutka Re: No, doku - 27.11.03, 09:59
        Gość portalu: AdamM napisał(a):

        > takiej zwyżki intelektu to dawno nie miales. Gratulacje! Fakt, ze ja jestem w
        > sumie przeciw Joli, jednak Twoja argumetacja jest tak bolesnie prawdziwa, że
        > chyba z rozpaczy zacznę tą kobite popierać. A może jednak zaryzykujmy - moze
        > ten Donald Tusk by się sprawdził?
        >
        > A.

        Donald Tusk?
        miły facet, na giermka królowej się nadaje w sam raz

        d_nutka

        ps
        a Doku zawsze błyszczał intelektem smile
        tyle że w forumowym błocie i szambie nie każdy umiał dostrzec jego błyski
    • Gość: Emir Edygej Re: Nie rozumiem tych wściekłych ataków na Jolę IP: *.torun.cvx.ppp.tpnet.pl 27.11.03, 00:48
      Wschód miał i ma większa kulture od zachosu siedliska dekadentyzmu.
    • Gość: wikul Re: Nie rozumiem tych wściekłych ataków na Jolę IP: *.aster.pl / *.acn.pl 27.11.03, 02:38
      Gość portalu: doku napisał(a):

      > Pierwszym prezydentem (po długiej przerwie) był zombie Jaruzelski
      >
      > Drugim był prostak Wałęsa
      >
      > Trzecim jest obłudny Kwaśniewski
      >
      > Jola nie jest ideałem, nie jest też poważnym politykiem, ale wpisuje się
      > wyraźnie w tę krzywą rosnącą jeśli chodzi o poziom polskiej prezydentury i w
      > ogóle pasuje do poziomu na jakim obecnie znalazł się naród polski.
      >
      > Wy, krytycy, bardzo jesteście niecierpliwi. Wydaje wam się, że mamy już
      > dojrzałe i kulturalne społeczeństwo zachodnie? Że poziom rozwoju
      > cywilizacyjnego mamy zbliżony do USA czy choćby Francji? Co wam się uroiło?
      > Wciąż jesteśmy dzikim wschodem i będziemy mieli prezydenta, na jakiego
      > zasługujemy. Zachciało wam się kogoś klasy Regana lub Busha? A kro z tej
      > naszej ciemniackiej hołoty miałby na takich głosować?! Módlcie się, żeby
      wasi
      > ciemni koledzy z lewej strony nie wybrali Leppera, bo to byłby regres gorszy
      > nawet niż reelekcja Wałęsy.



      Przecież to katoliczka . Nie przeszkadza ci to ?
    • d_nutka Re: Nie rozumiem tych wściekłych ataków na Jolę 27.11.03, 08:13
      Gość portalu: doku napisał(a):

      > Pierwszym prezydentem (po długiej przerwie) był zombie Jaruzelski
      >
      > Drugim był prostak Wałęsa
      >
      > Trzecim jest obłudny Kwaśniewski
      >
      > Jola nie jest ideałem, nie jest też poważnym politykiem, ale wpisuje się
      > wyraźnie w tę krzywą rosnącą jeśli chodzi o poziom polskiej prezydentury i w
      > ogóle pasuje do poziomu na jakim obecnie znalazł się naród polski.
      >
      > Wy, krytycy, bardzo jesteście niecierpliwi. Wydaje wam się, że mamy już
      > dojrzałe i kulturalne społeczeństwo zachodnie? Że poziom rozwoju
      > cywilizacyjnego mamy zbliżony do USA czy choćby Francji? Co wam się uroiło?
      > Wciąż jesteśmy dzikim wschodem i będziemy mieli prezydenta, na jakiego
      > zasługujemy. Zachciało wam się kogoś klasy Regana lub Busha? A kro z tej
      > naszej ciemniackiej hołoty miałby na takich głosować?! Módlcie się, żeby wasi
      > ciemni koledzy z lewej strony nie wybrali Leppera, bo to byłby regres gorszy
      > nawet niż reelekcja Wałęsy.

      Doku

      mam tylko jedną wątpliwość, a dotyczy ona twojego określenia "dojrzałe i
      kulturalne społeczeństwo zachodnie".
      gotowa jestem i z tym stwierdzeniem się zgodziż, ale w rozumieniu,
      że "zachodnie" potraktujemy kosmologicznie, czyli tak jak z obrotem słońca
      wokół Ziemi.
      smile
      d_nutka
    • colas.breugnon na tym właśnie polega dojrzałość demokracji 27.11.03, 08:36
      że wybory stają się nieistotne
      • d_nutka Re: na tym właśnie polega dojrzałość demokracji 27.11.03, 08:53
        colas.breugnon napisał:

        > że wybory stają się nieistotne

        chyba trochę przesadziłeś :0

        zależy jakie wybory

        reprezentacyjna królowa zawsze mile była widziana , a jeszcze do tego jak jest
        w wieku poza wszelkimi podejrzeniami smile

        d_nutka
        • colas.breugnon Re: na tym właśnie polega dojrzałość demokracji 27.11.03, 09:19
          d_nutka napisała:

          chyba trochę przesadziłeś :0
          zależy jakie wybory

          miałem na myśli polityczne wybory w ramach demokracji
          jest dwa rodzaje ich nieistotności: amerykański i europejski;
          w amerykańskim modelu awans jest powolny, a wybór nieistotny
          przez niewielką wysokość pokonywanych w jednym kroku szczebli,
          w europejskim zaś - przez nieistotne w gruncie rzeczy różnice
          między kandydatami. to miałem na myśli.
          • d_nutka Re: na tym właśnie polega dojrzałość demokracji 27.11.03, 09:26
            colas.breugnon napisał:

            > d_nutka napisała:
            >
            > chyba trochę przesadziłeś :0
            > zależy jakie wybory
            >
            > miałem na myśli polityczne wybory w ramach demokracji
            > jest dwa rodzaje ich nieistotności: amerykański i europejski;
            > w amerykańskim modelu awans jest powolny, a wybór nieistotny
            > przez niewielką wysokość pokonywanych w jednym kroku szczebli,
            > w europejskim zaś - przez nieistotne w gruncie rzeczy różnice
            > między kandydatami. to miałem na myśli.

            to dlaczego zabito JFK?
            • colas.breugnon wypadek przy pracy 27.11.03, 09:48
              zresztą zobacz, ilu nie zabito
              • d_nutka Re: wypadek przy pracy 27.11.03, 09:54
                po której stronie?

                retoryczne pytanie....

                pozdrawiam serdecznie
                pierwszy nick?
                też pytam retorycznie smile

                d_nutka
                • colas.breugnon :) 27.11.03, 12:29
                  no dobra, niech będzie remis ze wskazaniem
                  na Ciebie oczywiście
    • Gość: n0str0m0 [...] IP: 61.49.198.* 27.11.03, 11:02
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • gini Czesc Nostromo !!! 27.11.03, 16:37
        Widze, ze jestes pierwsza ofiara kampanii prezydenckiej zapoczatkowanej przez
        Gazete Wyborcza.
        Pozdrawiam serdecznie
        • Gość: doku Nie bądź śmieszna. Ten cham może być jedynie ... IP: *.chello.pl 27.11.03, 21:02
          ... własnego chamstwa
          • Gość: n0str0m0 "Ten cham może być jedynie" - biedny dokumend... IP: 202.95.14.* 27.11.03, 21:34
            drobiazgu moj ulubiony
            czy o kulturze czy o prawdzie mendzisz
            rezultat taki sam
            lzesz jak pies

            oczywiscie, ze szabasowiec wycial moj watek
            napisalem tylko, ze kryptokomuch doku podstepnie zabiega
            o zachowanie czerwonych kanalii na stolku

            prawda w oczy kole

            nostromo
    • Gość: samsob Re: Nie rozumiem tych wściekłych ataków na Jolę IP: *.gorowo-ilowieckie.sdi.tpnet.pl 27.11.03, 12:54
      Ja też tego nie mogę zrozumieć, choć by z uwagi na urodę - pierwsza wśród
      Pierwszych Dam. Co za niegodziwość.
      pzdr.
    • dachs Szkoda jej na takie stanowisko 27.11.03, 13:04
      Juz afera z akcjami polisy dowiodla, ze lepiej nadaje sie tam,gdzie mozna
      rzecyzwiscie cos przekrecic.
    • lady_hawk Doku, przeciez to farsa zwykla! 27.11.03, 15:57
      Pomylily mi sie watki i odpowiedzialam w palnikowym. Zatem jeszcze raz:

      Ja nie mam nic przeciwko Joli. Ale wolalabym juz Marka Jurka. W prezydenture
      Leppera nie wierze, bardziej prawdopodobne jest zdobycie przez Samoobrone
      wiekszosci sejmowej.
      Artykul z linkiem w innym watku, to najlepszy komentarz. Wklejam go
      jeszcze raz, jesli nie czytales.
      dzis.dziennik.krakow.pl/?2003/11.04/Kraj/j01/j01.html
      pozdrawiam
      L_h

      • lady_hawk jeszcze raz link 27.11.03, 16:02
        dzis.dziennik.krakow.pl/?2003/11.04/Kraj/j01/j01.html
        • Gość: doku Ale bzdurę podlinkowałaś IP: *.chello.pl 27.11.03, 20:59
          "Niemal ze stuprocentową pewnością można powiedzieć, że gdyby wtedy, 8 lat
          temu, przyznała, iż Aleksander Kwaśniewski skłamał, twierdząc, że obronił pracę
          magisterską, to Lech Wałęsa zostałby na drugą kadencję"

          Ze 100% pewnością można stwierdzić, że autor tych słów jest prawdziwym debilem.
          Przyd wyborami było przecież jasne, że Kwachostwo kłamało. Ciemniakom nie
          przeszkadzało to na niego zagłosować i tak samo nie przeszkodzi to im w
          głosowaniu na nią
    • karlin Biedna Jola 27.11.03, 19:11

      Jak już doku zabrał się jej obrony...

      Chyba aż na to nie zasłużyła.
      • Gość: doku Biedny karzełku, zacytuj coś z tej obrony IP: *.chello.pl 27.11.03, 21:13
        > doku zabrał się jej obrony...

        Pokaż jakiś atak i moją obronę. Albo sam ją zaatakuj. Nie usłyszysz ode mnie
        nic na jej obronę, bo ją olewam.

        Dla twojej tępej główki specjalnie napiszę coś prosto z mostu, bo ty pewnie sam
        nic być nie wymyslił, żeby odpowiedziec na moje pytanie: dlaczego z taką
        nienawiścią ją atakują? Nie masz hipotezy? Pewnie, że nie.

        Jolki nienawidzą damscy bokserzy, zwani antyfeministami. Ta hołota boi się po
        prostu, że kobieta zostanie przydentem. Dlatego tak wściekle na nią ruszyli.
        • karlin Czerwony i tępy jak cegła... 27.11.03, 22:20
          ... doku napisał(a):

          > Nie usłyszysz ode mnie nic na jej obronę, bo ją olewam.
          ------------------------------------------------------------------

          Ale się zawstydził...
          • Gość: doku Nie skomentowałeś hipotezy, że to damscy bokserzy IP: *.chello.pl 28.11.03, 23:08
            Czyżbyś do nich należał
    • Gość: Oko [...] IP: *.tnt10.det5.da.uu.net 27.11.03, 22:52
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja