Kiedy Jarosław Kaczyński wstąpi do SLD-UP lub UW?

IP: *.net.bialystok.pl 26.01.02, 15:39
oto część wywiadu socjała Jarosława Kaczyńskiego przeprowadzonego przez
Najwyższy Czas!

(śmieszny)


Jarosław Kaczyński o sobie! :
"Jestem państwowcem i nie mam poczucia obrabowania przez państwo. Nie odbieram
płacenia dużych podatków jako rabunku."

...

Nczas- Wspomniał Pan o współpracy w parlamencie z Platformą. Czy w ramach tej
współpracy zaproponujecie jakiś projekt obniżenia podatków?

J.Kaczynski- W tej chwili propozycja obniżenia podatków jest całkowicie
nierealistyczna.

Nczas- W Rosji obniżono podatki i mają obecnie 25 procent nadwyżki budżetowej.

J.Kaczynski- W Polsce tak nie będzie. W Rosji budżet jest w tak dobrym stanie
nie dzięki obniżeniu podatków, a dzięki dobrym cenom za ropę i gaz. W obecnej
sytuacji nie ma możliwości obniżenia podatków. Bywa, że kraje rozwijają się
szybko, mając wysokie podatki, a inne wolno, mając niskie. Nie należę do ludzi
przeżywających ból tych, którzy płacą wysokie podatki. Dla mnie, jeżeli ktoś
jest zamożny, może płacić. Byłbym za obniżeniem, gdybym wiedział, że spowoduje
się przez to szybszy rozwój gospodarczy.

Nczas- Nie jest Pan o tym przekonany?

J.Kaczynski- Nie jestem. Uważam, że jakość polskiej klasy właścicielskiej jest
niesłychanie niska. Nie mówię o drobnych przedsiębiorcach - to są energiczni
ludzie, którzy potrafią coś zrobić, ale oni nie płacą specjalnie wysokich
podatków. Im bym najchętniej obniżył.
Wyższa klasa właścicielska wyrosła z nomenklatury, ze służb, po części z
działalności kryminalnej. Obniżenie im podatków nie poskutkuje jako asumpt do
efektywniejszej działalności gospodarczej. Ta klasa właścicielska po staremu
będzie koncentrowała się na spekulacji, na tego rodzaju przedsięwzięciach,
które gospodarce nic nie dają. Będzie też podwyższała konsumpcję i to poza
Polską. Jestem państwowcem i nie mam poczucia obrabowania przez państwo. Nie
odbieram płacenia dużych podatków jako rabunku.

Nczas- Czy dostrzega Pan taki problem, że premier Leszek Miller rządzi
podobnie, jak robił to Jerzy Buzek, podtrzymując system? Premier z PiS robiłby
to samo czy może doszłoby do jakiś poważnych przemian?

J.Kaczynski- Każdy premier z PiS mający odpowiednie poparcie w parlamencie na
pewno niezwykle dużo by zmienił. Z czasem obniżyłby także podatki. Zmieniłby
przede wszystkim funkcjonowanie państwa w sferze korupcji i olbrzymiej mitręgi
biurokratycznej czy samowoli urzędu skarbowego. Dziś na przykład urzędnik
skarbowy czepia się często jakiś szczegółów u przedsiębiorcy, chcąc ewidentnie
wymusić łapówkę.

Nczas- Ale Pan nie zmieni mentalności urzędnika.

J.Kaczynski- Trzeba stworzyć mechanizmy kontroli. Mamy pewne doświadczenie
związane z moim bratem. Przyszedł do NIK i praca się tam poprawiła, ale zaczęto
od wyrzucenia starego układu. Przyszedł do Ministerstwa Sprawiedliwości, co
prawda nie mając zaplecza, nawet nie miał wpływu na mianowanie swoich
zastępców. Dziś podaje się wyniki za rok 2001. W okresie, gdy brat był
ministrem, wzrost pewnych wskaźników jest dwukrotny. Jeżeli ma się wolę i
trochę się przyciśnie, wiele można osiągnąć. W Polsce tej woli nie ma. Rządzą
ludzie, którzy nie mają umiejętności i woli zmiany. Mają tylko wolę załatwienia
swoich spraw. My byśmy taką wolę mieli, nie gwarantując, że nie popełnilibyśmy
błędów. Przy przebudowie systemu można wiele zmienić, zaczynając często od
instrumentów represyjnych, bo i tu są nadużycia, jak chociażby w służbach. Poza
tym jesteśmy zdecydowanymi zwolennikami kapitalizmu, gospodarki rynkowej. Nie
mamy złudzeń, nie istnieje inna droga. Tylko że gospodarka rynkowa wygląda
różnie. W Polsce zrodził się model patologiczny. Nadzieją naszą jest to, żeby
tę patologię zmniejszyć. Chcemy szybkiego rozwoju gospodarczego, który
sprzyjałby takim przekształceniom społecznym, które odwróciłyby proces bardzo
głębokiego podziału naszego społeczeństwa na grupy. Z jednej strony ci, którzy
się odnaleźli, z drugiej odrzuceni. Prowadzi to do stworzenia najgorszego,
kryminalnego społeczeństwa. Ten proces trzeba zatrzymać.

Nczas- Pojawiają się zapowiedzi, że Unia Europejska zmieni się w federację. Czy
wtedy nie będzie Pan miał poczucia zdrady, bo jako poseł przysięgał Pan bronić
suwerenności naszego państwa?

J.Kaczynski- W polityce wybiera się w tym, co możliwe. Polska poza Unią traci
możliwość uprawiania polityki innej niż taka czy inna forma zwrotu ku
wschodowi, czyli wejście w to, co proponował bardzo sympatyczny i robiący dobre
wrażenie Putin.
Trzeba wejść do Unii i wykorzystać to, że mamy tam zapewnioną pozycję ponad
nasze obecne siły. Trzeba to wykorzystać do takiego prowadzenia spraw Unii, aby
nie stała się federacją. Jeżeli weźmie się jednak wskaźnik ekonomiczny, to Unia
nie jest ani federacją, ani konfederacją. Nie zapowiada się, że wspólny budżet
będzie w jakiejkolwiek poważnej proporcji do budżetów narodowych. Unia do 2004
roku nie stanie się federacją, a jeśli tak, to w istocie powstanie problem
konstytucyjny. Będzie trzeba go wtedy rozwiązać.
Polska jednak z obecnymi władzami nie będzie suwerenna w Unii czy poza nią. Ci
ludzie nie są w stanie być suwerenni. W Unii będą dla trzech etatów oddawać
polskie interesy, tutaj będą drżeć przed Moskwą, bo ona ma archiwa, które ich
dotyczą.
Przy innej klasie politycznej jest szansa, aby wykorzystać obecność w Unii dla
bardzo dużego wzmocnienia pozycji Polski. To trzeba rozgrywać jednocześnie,
robiąc wszystko, aby potencjał gospodarczy i kulturalny osiągnął poziom
wzmacniający naszą pozycję. Wiemy, że to niełatwe zadanie.
Owszem, jest w Europie mnóstwo rzeczy, które trzeba odrzucić. Łatwiej będzie to
robić, będąc w Unii niż będąc poza nią. Warto także pamiętać, że Rosja też
będzie chciała u nas rozegrać swoją kartę.

Nczas- Podczas poprzedniego wywiadu dla naszej gazety zapowiadał Pan, że
tygodnik "Nowe Państwo" będzie się rozwijał, że są plany i będą inwestycje. Tym
czasem z gazeta z tygodnika stała się miesięcznikiem. Dlaczego?

J.Kaczynski- Wszystkie te plany okazały się nierealne. Nie było pieniędzy.
Tygodnik żył z wynajmu lokali, a tu pogorszyła się sytuacja. Narastał deficyt.
Albo wszystko upadłoby, albo trzeba było zrobić miesięcznik. Przyjdzie lepsza
koniunktura i będzie można wrócić do starej formuły. Wy macie pewną niszę
rynkową. ,,Nowe Państwo" miało pięć razy mniejszą sprzedaż od was, a oceniane
jest jako dobre pismo. Koszty jednak były duże, gdyż mieliśmy grupę
dziennikarzy z "Życia". Posiadali wysoką pozycję i trzeba było im lepiej
płacić. Nie byliśmy w stanie kontynuować rytmu tygodniowego, stąd ta decyzja.

Nczas- Dziękuję za rozmowę.


-----------------------------------------------------------------------------

cóż nie udało sie wydawac gazetki! no to pobawmy sie troszke cudzymi
pieniążkami! dla zmyłki! :]
prawda??
    • Gość: mram Sygnalizuje kolejna obniżkę poziomu !!! IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 26.01.02, 16:04
      Max:
      cóż nie udało sie wydawac gazetki! no to pobawmy sie troszke cudzymi
      pieniążkami! dla zmyłki! :]
      prawda??

      mram:
      Cóż nie udało dostać się do parlamentu, no to pobawmy się troszkę cudzymi
      sprawami ! dla zmyłki !
      znaczy nie dostaliśmy się po raz który, ale co tam
      my mamy swój honor i zasady
      wspólny start z aferałami z UW I AWS
      pompowanie gen. Wileckiego na Męża Stanu
      + czynny udział we wszelkich teleturniejach kółko i krzyżyk


      ale co tam patrzajcie na Kaczory
      śmieszne
      prawda ??
      • Gość: wild Sygnalizuje kolejna obniżkę poziomu dochodów!!! IP: *.net.bialystok.pl 26.01.02, 16:08
        dzieki zabawom w posła etatyste... razem z posłami etatystami SLD



        > ale co tam patrzajcie na Kaczory
        > śmieszne
        > prawda ??

        Jarosław Kaczyński o sobie! :
        "Jestem państwowcem i nie mam poczucia obrabowania przez państwo. Nie odbieram
        płacenia dużych podatków jako rabunku."

        śmieszne!
        • mram Re: Sygnalizuje postępującą(???) obniżkę poziomu 26.01.02, 16:19
          Papież Jan Paweł II:
          "wolny rynek nie jest odpowiedzią na wszystkie pytania współczesności"

          szykuj kolejną legitymacje
          Leszek sie ucieszy, następne wybory w cuglach.
          a ile dla Upr ?

          1,456 czy 2,053 a może 3,233.
          chyba że usłyszymy znowu że tym razem
          parenaście procent na bank.
          dobranoc
          smile))))
          • Gość: wild to Twój problem! :] IP: *.net.bialystok.pl 26.01.02, 16:26
            mram napisał(a):

            > Papież Jan Paweł II:
            > "wolny rynek nie jest odpowiedzią na wszystkie pytania współczesności"

            moim Bogiem jest Jezus Chrystus a nie Papież!:] ( dziwne )

            > szykuj kolejną legitymacje


            czy to już projekcja? hm czy wiesz co to oznacza?:>


            > Leszek sie ucieszy, następne wybory w cuglach.
            > a ile dla Upr ?


            czy Leszek ma zamiar wstąpić do upr?:]


            > 1,456 czy 2,053 a może 3,233.
            > chyba że usłyszymy znowu że tym razem
            > parenaście procent na bank.
            > dobranoc
            > smile))))

            dobranoc! :]
      • Gość: wild i ... ;] IP: *.net.bialystok.pl 26.01.02, 16:19
        wole pijaka sldowca (ledwo trzymającego sie na nogach) który przez pomyłke
        zagłosuje przeciw podwyżkom haraczu (prawdopodobienstwo 50/50) niż
        zadeklarowanego fana golenia strzyżenia a sosie maniakalno-urzędniczym!
        smutne!sad
        • mram pogotowie "ratunkowe" jedzie... 26.01.02, 16:27
          Gość portalu: wild napisał(a):

          > wole pijaka sldowca (ledwo trzymającego sie na nogach) który przez pomyłke
          > zagłosuje przeciw

          ale cierpliwości z Łodzi do Białego drogi kawałek
          przez pomyłkę tam zadzwoniłem
          wole pijaka sld, aws-owca, po-owca, pis-owca ????
          czy pogotowie nie przyjedzie za późno ?
          reszta wieczorem może
          teraz aspiryna, lewatywa i bańki /albo z bańki/
          ukłony

    • Gość: mram jakby co... IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 27.01.02, 02:13
      • Gość: wild Re: jakby co... IP: *.net.bialystok.pl 27.01.02, 20:23
        Gość portalu: mram napisał(a):


    • ptwo Re: Kiedy Jarosław Kaczyński wstąpi do SLD-UP lub UW? 27.01.02, 21:28
      Oby jak najszybciej!!!! Przecież on juz kilka partii rozp... Najwyższy Czas na
      SLD!
      • Gość: wild :) IP: *.net.bialystok.pl 27.01.02, 21:36
        ptwo napisał(a):

        > Oby jak najszybciej!!!! Przecież on juz kilka partii rozp... Najwyższy Czas na
        > SLD!

        najwyższy to On nie jest ale... panstwoowiec! :>
    • Gość: mram jakby to... IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 27.01.02, 23:31
      zaczepka moja stąd się wzięła że zirytował mnie
      nie tyle ten wywiad co Twój komentarz:
      "cóż nie udało sie wydawac gazetki! no to pobawmy sie troszke cudzymi
      pieniążkami! dla zmyłki! :] prawda?? "

      i mnie przykro trochę, bo socjalizmu w tym trochę
      + wiara że zmienimy złych na dobrych będzie ok.

      ale po pierwsze nie robi JK niczego innego niż
      przed wyborami obiecywał, kartką ode mnie obdarowany
      przykład PO przywołuje, a kto tam obudził się z ręką w cieczy?
      wcześniej nie wiedział co myśleć o tej "formacji"

      Po drugie to że ktoś nie mieści sie w dyscyplinie nauki:
      "filozofia, socjologia,psychologia,prawo,ekonomia,genetyka
      marketing, reklama, polityka, językoznawstwo by JKM"
      /na marginesie: nic, a raczej nikogo Ci to nie przypomina
      podpowiedź XX wiek, trochę dalej na wschód/
      to nie znaczy wg. mnie że to kiep jakiś, kretyn, ciołek
      i najgorsze socjalista.
      Odmawiam mu (JKM)prawa orzekania o tym z powodu urażonej miłości własnej
      albo ogólnej niechęci do takich co wszystko WIEDZĄ.

      po szóste i ostatnie, może zwyczajnie komuś z JKM nie po drodze
      bo pomysły jego na WSZYSTKO z zasady są totalne
      może ktoś myśli że idiota to /nie wolno?/
      kiedy słyszy że wsio rawno czy tu nad Wisłą Polska
      będzie czy Szwajcaria, byle tax mały
      albo nie podziela wiary w dobroczynność tzw. selekcji naturalnej
      bo wymrą słabi, chorzy, bezradni będzie git.
      / czy to znowu coś, kiedyś ktos?/
      albo mówiąc delikatnie nie zgadza się z opiniami
      Twojego pryncypała na temat Kuklińskiego sprzed paru lat
      /jak ustalisz kiedy zyskasz przy okazji wiedzę
      od kiedy mi szkoda paru złotych na NCz./
      tyle na razie, ale jakby co...

      szacunek
      • Gość: wild a tu tylko chodzi o GRABIEŻ pieniążków! proste?:] IP: *.net.bialystok.pl 27.01.02, 23:42
        Gość portalu: mram napisał(a):

        > zaczepka moja stąd się wzięła że zirytował mnie
        > nie tyle ten wywiad co Twój komentarz:
        > "cóż nie udało sie wydawac gazetki! no to pobawmy sie troszke cudzymi
        > pieniążkami! dla zmyłki! :] prawda?? "
        >
        > i mnie przykro trochę, bo socjalizmu w tym trochę
        > + wiara że zmienimy złych na dobrych będzie ok.
        >
        > ale po pierwsze nie robi JK niczego innego niż
        > przed wyborami obiecywał, kartką ode mnie obdarowany
        > przykład PO przywołuje, a kto tam obudził się z ręką w cieczy?
        > wcześniej nie wiedział co myśleć o tej "formacji"
        >
        > Po drugie to że ktoś nie mieści sie w dyscyplinie nauki:
        > "filozofia, socjologia,psychologia,prawo,ekonomia,genetyka
        > marketing, reklama, polityka, językoznawstwo by JKM"
        > /na marginesie: nic, a raczej nikogo Ci to nie przypomina
        > podpowiedź XX wiek, trochę dalej na wschód/
        > to nie znaczy wg. mnie że to kiep jakiś, kretyn, ciołek
        > i najgorsze socjalista.
        > Odmawiam mu (JKM)prawa orzekania o tym z powodu urażonej miłości własnej
        > albo ogólnej niechęci do takich co wszystko WIEDZĄ.
        >
        > po szóste i ostatnie, może zwyczajnie komuś z JKM nie po drodze
        > bo pomysły jego na WSZYSTKO z zasady są totalne
        > może ktoś myśli że idiota to /nie wolno?/
        > kiedy słyszy że wsio rawno czy tu nad Wisłą Polska
        > będzie czy Szwajcaria, byle tax mały
        > albo nie podziela wiary w dobroczynność tzw. selekcji naturalnej
        > bo wymrą słabi, chorzy, bezradni będzie git.
        > / czy to znowu coś, kiedyś ktos?/
        > albo mówiąc delikatnie nie zgadza się z opiniami
        > Twojego pryncypała na temat Kuklińskiego sprzed paru lat
        > /jak ustalisz kiedy zyskasz przy okazji wiedzę
        > od kiedy mi szkoda paru złotych na NCz./
        > tyle na razie, ale jakby co...
        >
        > szacunek


        tu nie ma żadnego pryncypała! uwierzysz?:>
        popatrz na socjalistów? popierają wszedzie fiskalizm tam gdzie wlezie!
        ja robie odwrotnie!:] aż do ... ZERA! kapu kapu? smile))
        • Gość: mram Re: a tu tylko chodzi o GRABIEŻ pieniążków! proste?:] IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 27.01.02, 23:54
          Gość portalu: wild napisał(a):
          > tu nie ma żadnego pryncypała! uwierzysz?:>

          ja nie wierzę nikomu! uwierzysz?

          > popatrz na socjalistów? popierają wszedzie fiskalizm tam gdzie wlezie!
          > ja robie odwrotnie!:] aż do ... ZERA! kapu kapu? smile))

          kapu kapu, tylko ten komentarz,tego no
          może by go tak wiesz, ale jeśli nie da rady
          nie przymuszam.
          szacunek większy tym razem




          • Gość: wild komentarz?:} IP: *.net.bialystok.pl 28.01.02, 00:06
            Gość portalu: mram napisał(a):

            > kapu kapu, tylko ten komentarz,tego no
            > może by go tak wiesz, ale jeśli nie da rady
            > nie przymuszam.

            Jarosław Kaczyński o sobie! :
            "Jestem państwowcem i nie mam poczucia obrabowania przez państwo. Nie odbieram
            płacenia dużych podatków jako rabunku."


            podstawą myślenia liberała chrzescijanina jest to by obnizac ten rabunek a nie
            podwyzszac...

            i...

            J.Kaczynski- W tej chwili propozycja obniżenia podatków jest całkowicie
            nierealistyczna.
            J.Kaczynski- Nie należę do ludzi przeżywających ból tych, którzy płacą wysokie
            podatki.

            ból? kogo moze obchodzić jakis ból?

            J.Kaczynski- Uważam, że jakość polskiej klasy właścicielskiej jest
            niesłychanie niska.

            pogarda typowa dla socjalnego demokraty!

            J.Kaczynski- Wszystkie te plany okazały się nierealne. Nie było pieniędzy.
            Tygodnik żył z wynajmu lokali, a tu pogorszyła się sytuacja. Narastał deficyt.
            Albo wszystko upadłoby, albo trzeba było zrobić miesięcznik. Przyjdzie lepsza
            koniunktura i będzie można wrócić do starej formuły.

            --------------------------------------------------
            Przyjdzie lepsza
            koniunktura
            --------------------------------------------------

            --------------------------------------------------
            Przyjdzie lepsza
            koniunktura
            --------------------------------------------------

            powiem ci ze i tak łagodnie go potraktowałem! a On dla mnie jest i tak spalony!:]
            w tej chwili słuzy tylko za kuriozum etaystyczno "prawicowe" :>
    • Gość: mram oto pije!!!!!!!!!!!!!! IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 28.01.02, 00:58
      "Jarosław Kaczyński o sobie! :
      "Jestem państwowcem i nie mam poczucia obrabowania przez państwo. Nie odbieram
      płacenia dużych podatków jako rabunku."
      tak, przykre...


      "podstawą myślenia liberała chrzescijanina jest to by obnizac ten rabunek a nie
      podwyzszac..."

      śliczna szufladka chrześcijański liberał, co to jest i jak to jeść
      i jeśli wolno, co zrobić by taki stempel od Ciebie dostać?
      proszę, ja już nie wytrzymam!!!!

      "J.Kaczynski- W tej chwili propozycja obniżenia podatków jest całkowicie
      nierealistyczna."
      dalej przykro...

      "J.Kaczynski- Nie należę do ludzi przeżywających ból tych, którzy płacą wysokie
      podatki. "
      Też nie nalezę, robię wszystko co miesiąc żeby zapłacić najmniej
      satysfakcji JK nie podzielam

      "ból? kogo moze obchodzić jakis ból?"
      Amen!

      "J.Kaczynski- Uważam, że jakość polskiej klasy właścicielskiej jest
      niesłychanie niska. "
      Jeśli przez klasę właścicielska rozumieć większość z pierwszej
      setki Wprost opinie na temat biznesmenów spod znaku SB
      Pruszkowa, starej i nowej nomenklatury podzielam
      w pełni

      "pogarda typowa dla socjalnego demokraty!"
      uff, ale zaraz to nie do mnie chyba? Szukasz draki ?

      "J.Kaczynski- Wszystkie te plany okazały się nierealne. Nie było pieniędzy.
      Tygodnik żył z wynajmu lokali, a tu pogorszyła się sytuacja. Narastał deficyt.
      Albo wszystko upadłoby, albo trzeba było zrobić miesięcznik. Przyjdzie lepsza
      koniunktura i będzie można wrócić do starej formuły.

      --------------------------------------------------
      Przyjdzie lepsza
      koniunktura
      --------------------------------------------------"

      o to pije od początku !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      żalu ze Nowe Państwo prawie pada
      nie podzielam, max radosny i to trochę bardziej boli
      niż satysfakcja z tego powodu jakiejś SLD-owskiej łachudry
      ot wszystko...

      "powiem ci ze i tak łagodnie go potraktowałem! a On dla mnie jest i tak
      spalony!:]
      w tej chwili słuzy tylko za kuriozum etaystyczno "prawicowe" :>

      kochać JK nie nauczałem..
      późno trochę pierwsza na Mazowszu, ale kto wie..
      ukłony ostrożne
Pełna wersja