Unia Wolnosci - unicestwiona na wlasne zyczenie

IP: 157.25.130.* 07.08.01, 17:21
Na jaka partie glosowac? szkoda glosu na UW - i tak nie zdobedzie 5%, PO -
farbowane lisy, AWSP? nigdy w zyciu, SLD - po moim trupie - co mi zostalo?
    • Gość: max Do Szanownego Pana Aleksa!:) IP: 213.76.161.* 07.08.01, 17:44
      Czy mogłby Pan mi przyblizyc program wyborczy UW? bo mam dylemat co ta partia
      własciwie chce? ( zakładam ze wie Pan ze z owej partii Donald Tusk czmychnął bo
      dryf statku UW w dziwną strone sie przekręcił )



      pozdr.smile
      • Gość: jolka Re: Do Szanownego Pana Aleksa!:) IP: *.szczecin.cvx.ppp.tpnet.pl 07.08.01, 18:01
        Ponieważ w polityce nie mówi się nigdy, głosujmy razem na największa partię
        prawicową. Jak się nie ma co się lubi, to się lubi co się ma.
        Do zobaczenia przy urnie (wyborczej).
        • Gość: max zapytałem sie tylko! :) IP: 213.76.161.* 07.08.01, 18:23
          Gość portalu: jolka napisał(a):

          > Ponieważ w polityce nie mówi się nigdy, głosujmy razem na największa partię
          > prawicową. Jak się nie ma co się lubi, to się lubi co się ma.
          > Do zobaczenia przy urnie (wyborczej).

          dobrze ze napisałaś Jolu :] "wyborcza" ta urna


          pozdr. wink
        • Gość: Krates Re: Do Szanownego Pana Aleksa!:) IP: *.delta.com.pl 08.08.01, 18:14
          Gość portalu: jolka napisał(a):

          > Ponieważ w polityce nie mówi się nigdy, głosujmy razem na największa partię
          > prawicową.

          UPR?

          > Jak się nie ma co się lubi, to się lubi co się ma.

          Ja nie mogę się przemóc.
          Lubisz panów Buzka i Kwaśniewskiego?

          > Do zobaczenia przy urnie (wyborczej).

          Jedyna możliwa korzyść z tego cyrku. Spotkać kogoś sympatycznego przy urnie.

          Krates

    • alicjab Re: Unia Wolnosci - unicestwiona na wlasne zyczenie 07.08.01, 18:04
      Unia nie zdobędzie 5%? Takie gadanie powoduje tylko samosprawdzającą się
      przepowiednię. Unia jest na tyle ważnym elementem sceny politycznej, że w
      parlamencie na pewno się znajdzie. Potencjalnych wyborców proszę - nie
      stawiajcie Unii na stracoenj pozycji, Unia jest potrzebna i warto na nią
      głosować - tak jak ja to robię od zawsze. A ponieważ ktoś pytał o program -
      wszystkie szczegóły są dostępne na stronie www.uw.org.pl.
    • Gość: WojcD Dylemat IP: *.lublin.sdi.tpnet.pl 07.08.01, 18:40
      PO - wielka niewiadoma,
      AWSP - trzeba ich ukarać za głupotę,
      PiS - bracia Kaczyńscy są konfliktowi,
      UW - trzeba ich ukarać za megalomanię,
      PSL - obce są mi ich problemy
      SLD - boję się ich (umieją złamać człowiekowi kręgosłup psychiczny i moralny)
      --------------------------------------------------------
      głosuję na najsilniejszą nie-SLD lub oddaję głos nieważny.
      Wojciech
      PS. Co Państwo sądzą o akcji zbiorowego oddawania głosów NIEWAŻNYCH?
      • Gość: gomez Re: Dylemat IP: *.solutions.net.pl 07.08.01, 20:36
        UW to glowna noga stechlego ukladu okraglego stolu.uklad ten ma sie dobrze do
        dzisiaj.stworzyl ten uklad panstwo w ktorym kazdy ma swoja szanse.nalezy
        glosowac na znajome buzki i dbac aby nie odpadli od koryta.w sumie nie maja
        jeszcze az tak duzo.Piskorski czlowiek juz 30 letni a ma dopiero pol miliona
        bagsow (oficjalnie).zawdziecza to oczywiscie ciezkiej hehehe pracy i wlasnym
        zdolnosciom .nie wierze w UW ale wierze w koryto od ktorego unia oderwac sie
        nie do.ps:to ze dzisiaj niektorzy naleza do PO nic nie zmienia.
      • Gość: ryko3 Re: Dylemat IP: 212.160.238.* 07.08.01, 23:07
        dla WojcD: przeraża mnie takie myślenie, o zbiorowej dezaprobacie wyborów.
        Człowieku, albo szybko zapominasz, albo nie jesteś na bieżąco. dam ci dziecinny
        przykład tego co właśnie proponujesz innym !!! W czasie wyborów Jaruzelskiego
        na prezydenta (jeszcze w Sejmie) właśnie durnie z opcji UW w momencie
        głosowania wyszli z sali aby nie głosować na Jaruzela. I co ?????????
        przeszedł JEDNYM GŁOSEM . Gdyby dwóch durniów z Unii Wolności (wtedy Unii
        Demokratycznej) wróciło i oddało 2 głosy na "nie" , Jaruzelski nie byłby
        prezydentem.-----------
        • Gość: WojcD Re: Dylemat IP: *.lublin.sdi.tpnet.pl 07.08.01, 23:30
          Panie ryko3,
          od roku 1989 zawsze brałem udział we wszystkich głosowaniach (kierunek SKL).
          Teraz jestem po prostu zirytowany sytuacją i chcę znaleźć do tego
          proporcjonalną reakcję. Na pewno będę głosował. Tu na forum konsultuję
          sensowność reakcji - pójść do wyborów i skreślić wszystkich.
          Pozdrawiam Wojciech
          PS. Proszę zauważyć, że Autor wątku ma podobny problem.
      • Gość: tarog Re: Dylemat IP: *.lodz.cvx.ppp.tpnet.pl 08.08.01, 11:01
        dawanie głosu niewaznego, jest mój towarzyszu, dawaniem głosu na SLD.
    • Gość: jolka Re: Unia Wolności - unicestwiona na wlasne życzenie IP: *.szczecin.cvx.ppp.tpnet.pl 07.08.01, 21:00
      Trafnie określona sytuacja Unii Wolności, nie satysfakcjonuje mnie. Pomimo, że
      partia ta skupia wielu mądrych ludzi zasłużonych dla Polski, to z przykrością i
      goryczą muszę stwierdzić, że moim zdaniem partia ta jako całość nie wykazała
      mądrości(konflikt warszawski i następnie wyjście z koalicji). Osłabiając
      pozycję Rządu RP (mniejszościowego), po okresie wspólnie z AWS realizowanych
      reform osłabiła także pozycję Państwa. Tyle o Unii.
      Zestawiłam sobie pewne daty (lata): 1945 (11), 1956 (12), 1968 (2), 1970
      (6),1976 (4), 1980 (9), 1989 (12), 2001, to są cykle, których miało nie być
      (według immanentnych cech ...).Moim skromnym zdaniem, ten długi ostatni cykl
      zawdzięczamy uczestnictwu we władzach ludzi "S" (Prezydent lub Premier).
      Co będzie gdy będą tylko ONI ?
      Nie chcąc być złym prorokiem ...., uważam że prawica powinna :
      a) wrócić do żródeł (PROGRAM),
      b) rzetelnie przedstawić przyczyny nie zrealizowania programu wyborczego
      ( rola koalicjanta oraz destrukcjonizm opozycji uczestniczącej w organach
      stanowiących m.in. NFI, Kas Chorych, Samorządach itd. itp)
      i WYGRAĆ.
      • Gość: gomez Re: Unia Wolności - unicestwiona na wlasne życzenie IP: *.solutions.net.pl 07.08.01, 21:07
        hahaha smile)))))))))))))))))))))
      • Gość: mietek Re: Unia Wolności - unicestwiona na wlasne życzenie IP: *.toya.net.pl 07.08.01, 21:16
        Oj bidulo,bidulo!Wyjedż jepiej na wczasy / np.do Międzyzdrojów/ i tam w spokoju
        poczytaj sobie co to jest prawica.Szukacie,kombinujecie,myślicie,a prawicę
        macie pod nosem i to jaką!Tylko UPR.Reszta to związkowcy,działacze,kumple
        działaczy,kombinatorzy,cwaniaki,złodzieje,miernoty,lizusy itp itd.I zapamiętaj
        sobie raz na jutro:dopóki UPR nie przejmie władzy,dopóty będzie
        dziadostwo /tzn.to co mamy teraz/.
    • Gość: jolka Re: Oj Mietku marzycielu IP: *.szczecin.cvx.ppp.tpnet.pl 07.08.01, 21:22
      Jeśli masz rację o korelacji UPR i ...., to dziadostwo bedzie zawsze.
      Pozdrawiam Cię. Ja jestem na wczasach, wlaśniemi się kończą. smile
      • Gość: mietek Re: Oj Mietku marzycielu IP: *.toya.net.pl 07.08.01, 22:20
        To szkoda.Weż sobie jeszcze jeden turnus.Wypożycz sobie krzesełko
        turystyczne.umocuj w piasku,skieruj oczy za horyzont i wyobraż sobie ,że jest
        po wyborach /wygrała UPR/.Kierownictwo FWP proponuje Ci jeszcze jeden
        turnus ,bo płacąc za ten przepłaciłaś dwukrotnie.Wreszcie po dwóch tygodniach
        wracasz swoim samochodem do domu,ale najpierw tankujesz na najbliższej stacji
        benzynowej.A tu benzyna rozlewa Ci się po butach.Czy mam opowiadać co czeka Cię
        dalej?
        • Gość: jolka Re: O Mnietku UTopisto IP: *.szczecin.cvx.ppp.tpnet.pl 07.08.01, 23:42
          Nie mogę przedłużyć urlopu do wyborów to jeszcze 16 dni. To co proponujesz to z
          mojego punktu widzenia utopia: FWP już dawno nie żyje, ja bez butów chodzę, a
          samochód mam na gaz. Korwin Mikke ma fajne poglądy jak czytam, jego felietony
          to mi się ze śmiechu robią zajady. Ta oryginalna retoryka powinna być dość
          nośna ale nie jest (vide 1% w wyborach prezyd.smile. Głosujmy razem wiesz na kogo,
          nie będę sie powtarzać. Głosując na UPR tracisz głos a właściwie głosujesz na
          SLD.Ale to twój wolny wybór. Opuszczająca hamaki z pozdr.
          • Gość: mietek Re: O Mnietku UTopisto - o Jolko UPRarta IP: *.toya.net.pl 08.08.01, 15:35
            Dotąd zawsze głosowałem na UW.Mało tego - dowoziłem rodzinę bliższą i
            dalszą,nawet sparaliżowaną babcię.Wszyscy moi pracownicy wraz z rodzinami
            meldowali się pod lokalem wyborczym i pod moim czujnym okiem głosowali jak
            należy.Ale teraz widzę,że zostałem oszukany ,a Polska zdołowana.Wstydzę się
            spojrzeć w oczy tym,którym tak gorąco tłumaczyłem jak dzięki Unii
            odskoczymy.Przed chwilą wróciłem ze szpitala.Nie będę opowiadał,jak tam
            traktowany jest mój wójek/40 lat płacenia wysokich podatków/.Tydzień temu
            zostałem po raz enty okradziony.Mam już osobną pękatą teczkę spraw omorzonych
            z powodu nie wykrycia sprawcy.Po co nam taka policja?Po co nam taka służba
            zdrowia?Zamiast płacić podatki - sam prywatnie zapewnię sobie bezpieczeństwo i
            opiekę lekarską.To samo jest ze
            szkolnictwem,drogownictwem,przeciwpowodziowalnictwem.I tak będzie zawsze,tzn
            coraz gorzej,gdy będziemy bezmyślnie i bezkrytycznie podchodzić do tego co się
            dzieje w kraju.Przecież widać gołym okiem,że ten kto ma możliwiść okraść
            Państwo - zrobi to.Bo tak jest ustawione prawo,bo nie ma konfiskaty mienia.bo
            nie ma kary śmierci,bo karany jest ten co dał,a nie ten co wymusił łapówkę.I to
            zawdzięczamy "zasłłużonym i inteligentnym" działaczom UW.Codziennie mamy tego
            tragiczno-komiczne dowody.Np wczoraj:sąd decyduje o aresztowaniu /obecnego na
            sali człowieka/ i w związku z tym ten udaje się najpierw do telewizji,a potem
            do domu.Tego nie wymyśliłby najzdolniejszy scenarzysta filmów komediowych,bo
            zostałby natychmiast wyeliminowany ze środowiska przez kolegów z branży.PS1.Co
            wolisz - tysiące urzędników w komisariatach - czy jednego umundurowanego
            policjanta na ulicy?PS@.Co wolisz - tysiące urzędników w ministerstwach,kasach -
            czy za te pieniądze wyposażone szpitale i na bieżąco dokształcani lekarze?
            PS3.Powodzenia w sesji poprawkowej /pewnie z ekonomii socjalizmu/.
            • Gość: Krates Re: Do Mietka. IP: *.delta.com.pl 08.08.01, 19:14
              Gość portalu: mietek napisał(a):

              > Dotąd zawsze głosowałem na UW.

              Twoja świeżej daty przynależność do grona sympatyków UPR tłumaczy zapał a
              wcześniejsze zawody gorycz wypowiedzi. Łatwo w takiej sytuacji zrazić innych.
              Myślę że tylko spokój może nas, jeżeli nie uratować, to przynajmniej uchronić od
              popełniania głupstw. Zrażanie ludzi jest głupstwem.

              Czyżbyś nie zauważył, że nie ma żadnej sprzeczności w twoimi jolki stanowiskach?
              Kandydaci UPR startują z list PO (na ostatnich miejscach). W takiej sytuacji
              oddawanie głosu na nich NIE JEST żadną stratą głosu jak twierdzi jolka. Nawet
              jeśli nasz kandydat z UPR nie zdobędzie mandatu, głos zwiększy liczbę mandatów PO
              (mimo wszystko nie są zupełnie najgorsi w tym zestawie pytań, prawda?) Kogóż
              mogła mieć jolka na myśli sugerując "największą partię prawicy"?

              Jeszcze jedna uwaga. Satysfakcja bierze się z osiągnięcia lub jeszcze lepiej
              przekroczenia naszych oczekiwań. Budowaniem wygórowanych oczekiwań (raju) po
              zwycięstwie UPR przygotowujesz niezgorszą frustrację.
              Oczywiście, że mają najlepszy program. Mam również nadzieję, że w miarę rosnącej
              (oby!) popularności przyciągną do siebie wielu mądrych i uczciwych ludzi gotowych
              działać na rzecz normalności i wolności.
              I że kiedy zbliżą się do władzy nie zostaną zalani przez tabuny oportunistów,
              wazeliniarzy i innych szumowin. I że woda sodowa nie uderzy im do głowy. I że
              będą dostrzegać swoje błędy i uczyć się na nich. I że będą mieli dość siły by
              oprzeć się atakom wrogów wolności i rozmaitych grup interesów zagrożonych utratą
              koryta. Itp. itd.
              Ideały głoszone przez UPR warte są tego aby w nie wierzyć i dążyć do ich
              realizacji. Ale to nie jest żadna gwarancja sukcesu. Więcej, posiadanie racji nie
              gwarantuje absolutnie niczego.
              Thatcher i Reagan zrobili dużo na rzecz wolności i normalności w swoich krajach a
              jednak nie nadali przemianom charakteru trwałego. Reakcja zastopowała ruch do
              wolności a często zawróciła go. A przecież za nimi stały o niebo silniejsze i
              lepiej zorganizowane siły niż za UPR w Polsce!
              Dlatego podejrzewam, że gdyby Twoje marzenie się spełniło cudownie już dzisiaj i
              UPR przejęłaby władzę "tak jak stoi" to najprawdopodobniej... szybko by ją
              utraciła.
              Zamiast raju możemy śmiało obiecywać większą wolność i normalność. Wobec
              zalewającej nas powodzi nonsensownych i niepotrzebnych regulacji to będzie coraz
              silniej przemawiało.
              Pytanie tylko do kogo.
              Niestety, do dowolnej głupoty ludzie się szybko przyzwyczajają, przestają ją
              zauważać albo wręcz uważają ją za rzecz absolutnie niezbędną (vide ZUS). Mało
              komu też zależy na wolności jeśli wiązałaby się z odpowiedzialnością. Darmocha ma
              większą siłę przyciągania.

              Pozdrawiam serdecznie,
              Krates

              PS
              Tak na ucho Ci powiem, że tu są sami zwolennicy UPR wink
              K
    • Gość: Unia Re: Unia Wolnosci - unicestwiona na wlasne zyczenie IP: *.pp.com.pl 08.08.01, 11:09
      Wiadomości o mojej śmierci są zdecydowanie przesadzone.
    • Gość: stas Re: Do cytującego (ej) M. Twaina IP: *.szczecin.cvx.ppp.tpnet.pl 08.08.01, 12:55
      O to dzięki Bogu smile
      A konkretniej ?
    • Gość: Krates Głosuj zgodnie z sumieniem! IP: *.delta.com.pl 08.08.01, 19:27
      Przynajmniej nie będziesz miał do nikogo innego pretensji że Ci źle doradził.

      Ja na doczepiony ogon farbowanbego lisa głosuję.
      (Kandydaci UPR są na ostatnich miejscach list PO)

      Krates

      Gość portalu: Aleks napisał(a):

      > Na jaka partie glosowac? szkoda glosu na UW - i tak nie zdobedzie 5%, PO -
      > farbowane lisy, AWSP? nigdy w zyciu, SLD - po moim trupie - co mi zostalo?

    • Gość: Symeon Re: Unia Wolnosci - unicestwiona na wlasne zyczenie IP: *.torun.cvx.ppp.tpnet.pl 09.08.01, 23:08
      Dotąd zawsze brałem udział w wyborach. Na Unię przestałem głosować, gdy
      wprowadziła (Suchocka) religię do szkół instrukcją, a potem post factum
      zaklepano to prawnie. Tyle na temat złudzeń rozdziału kościoła od państwa. W
      tej chwili - dzięki Unii - kościół RK jest praktycznie utrzymywany przez
      państwo.

      Podjęłem następującą decyzję: nie będę głosował na anonimowych dla mnie ludzi z
      jakiejś listy wyborczej. Dopóki nie będę mógł zagłosować na konkretnego
      człowieka, o którym coś wiem, nie będę głosował w ogóle. W tej chwili cała
      polityka to jest zabawa koterii zwanych partiami w dorwanie się do żłobu. Nie
      mam zamiaru brać udziału w tym kiepskim kabarecie.
      • Gość: violalas Re: Unia Wolnosci - unicestwiona na wlasne zyczenie IP: *.pp.com.pl 10.08.01, 11:40
        No i na zdrowie! Inni wybiorą za Ciebie!
Inne wątki na temat:
Pełna wersja