Gość: Aleks IP: 157.25.130.* 07.08.01, 17:21 Na jaka partie glosowac? szkoda glosu na UW - i tak nie zdobedzie 5%, PO - farbowane lisy, AWSP? nigdy w zyciu, SLD - po moim trupie - co mi zostalo? Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: max Do Szanownego Pana Aleksa!:) IP: 213.76.161.* 07.08.01, 17:44 Czy mogłby Pan mi przyblizyc program wyborczy UW? bo mam dylemat co ta partia własciwie chce? ( zakładam ze wie Pan ze z owej partii Donald Tusk czmychnął bo dryf statku UW w dziwną strone sie przekręcił ) pozdr. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jolka Re: Do Szanownego Pana Aleksa!:) IP: *.szczecin.cvx.ppp.tpnet.pl 07.08.01, 18:01 Ponieważ w polityce nie mówi się nigdy, głosujmy razem na największa partię prawicową. Jak się nie ma co się lubi, to się lubi co się ma. Do zobaczenia przy urnie (wyborczej). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: max zapytałem sie tylko! :) IP: 213.76.161.* 07.08.01, 18:23 Gość portalu: jolka napisał(a): > Ponieważ w polityce nie mówi się nigdy, głosujmy razem na największa partię > prawicową. Jak się nie ma co się lubi, to się lubi co się ma. > Do zobaczenia przy urnie (wyborczej). dobrze ze napisałaś Jolu :] "wyborcza" ta urna pozdr. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Krates Re: Do Szanownego Pana Aleksa!:) IP: *.delta.com.pl 08.08.01, 18:14 Gość portalu: jolka napisał(a): > Ponieważ w polityce nie mówi się nigdy, głosujmy razem na największa partię > prawicową. UPR? > Jak się nie ma co się lubi, to się lubi co się ma. Ja nie mogę się przemóc. Lubisz panów Buzka i Kwaśniewskiego? > Do zobaczenia przy urnie (wyborczej). Jedyna możliwa korzyść z tego cyrku. Spotkać kogoś sympatycznego przy urnie. Krates Odpowiedz Link Zgłoś
alicjab Re: Unia Wolnosci - unicestwiona na wlasne zyczenie 07.08.01, 18:04 Unia nie zdobędzie 5%? Takie gadanie powoduje tylko samosprawdzającą się przepowiednię. Unia jest na tyle ważnym elementem sceny politycznej, że w parlamencie na pewno się znajdzie. Potencjalnych wyborców proszę - nie stawiajcie Unii na stracoenj pozycji, Unia jest potrzebna i warto na nią głosować - tak jak ja to robię od zawsze. A ponieważ ktoś pytał o program - wszystkie szczegóły są dostępne na stronie www.uw.org.pl. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: WojcD Dylemat IP: *.lublin.sdi.tpnet.pl 07.08.01, 18:40 PO - wielka niewiadoma, AWSP - trzeba ich ukarać za głupotę, PiS - bracia Kaczyńscy są konfliktowi, UW - trzeba ich ukarać za megalomanię, PSL - obce są mi ich problemy SLD - boję się ich (umieją złamać człowiekowi kręgosłup psychiczny i moralny) -------------------------------------------------------- głosuję na najsilniejszą nie-SLD lub oddaję głos nieważny. Wojciech PS. Co Państwo sądzą o akcji zbiorowego oddawania głosów NIEWAŻNYCH? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gomez Re: Dylemat IP: *.solutions.net.pl 07.08.01, 20:36 UW to glowna noga stechlego ukladu okraglego stolu.uklad ten ma sie dobrze do dzisiaj.stworzyl ten uklad panstwo w ktorym kazdy ma swoja szanse.nalezy glosowac na znajome buzki i dbac aby nie odpadli od koryta.w sumie nie maja jeszcze az tak duzo.Piskorski czlowiek juz 30 letni a ma dopiero pol miliona bagsow (oficjalnie).zawdziecza to oczywiscie ciezkiej hehehe pracy i wlasnym zdolnosciom .nie wierze w UW ale wierze w koryto od ktorego unia oderwac sie nie do.ps:to ze dzisiaj niektorzy naleza do PO nic nie zmienia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ryko3 Re: Dylemat IP: 212.160.238.* 07.08.01, 23:07 dla WojcD: przeraża mnie takie myślenie, o zbiorowej dezaprobacie wyborów. Człowieku, albo szybko zapominasz, albo nie jesteś na bieżąco. dam ci dziecinny przykład tego co właśnie proponujesz innym !!! W czasie wyborów Jaruzelskiego na prezydenta (jeszcze w Sejmie) właśnie durnie z opcji UW w momencie głosowania wyszli z sali aby nie głosować na Jaruzela. I co ????????? przeszedł JEDNYM GŁOSEM . Gdyby dwóch durniów z Unii Wolności (wtedy Unii Demokratycznej) wróciło i oddało 2 głosy na "nie" , Jaruzelski nie byłby prezydentem.----------- Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: WojcD Re: Dylemat IP: *.lublin.sdi.tpnet.pl 07.08.01, 23:30 Panie ryko3, od roku 1989 zawsze brałem udział we wszystkich głosowaniach (kierunek SKL). Teraz jestem po prostu zirytowany sytuacją i chcę znaleźć do tego proporcjonalną reakcję. Na pewno będę głosował. Tu na forum konsultuję sensowność reakcji - pójść do wyborów i skreślić wszystkich. Pozdrawiam Wojciech PS. Proszę zauważyć, że Autor wątku ma podobny problem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tarog Re: Dylemat IP: *.lodz.cvx.ppp.tpnet.pl 08.08.01, 11:01 dawanie głosu niewaznego, jest mój towarzyszu, dawaniem głosu na SLD. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jolka Re: Unia Wolności - unicestwiona na wlasne życzenie IP: *.szczecin.cvx.ppp.tpnet.pl 07.08.01, 21:00 Trafnie określona sytuacja Unii Wolności, nie satysfakcjonuje mnie. Pomimo, że partia ta skupia wielu mądrych ludzi zasłużonych dla Polski, to z przykrością i goryczą muszę stwierdzić, że moim zdaniem partia ta jako całość nie wykazała mądrości(konflikt warszawski i następnie wyjście z koalicji). Osłabiając pozycję Rządu RP (mniejszościowego), po okresie wspólnie z AWS realizowanych reform osłabiła także pozycję Państwa. Tyle o Unii. Zestawiłam sobie pewne daty (lata): 1945 (11), 1956 (12), 1968 (2), 1970 (6),1976 (4), 1980 (9), 1989 (12), 2001, to są cykle, których miało nie być (według immanentnych cech ...).Moim skromnym zdaniem, ten długi ostatni cykl zawdzięczamy uczestnictwu we władzach ludzi "S" (Prezydent lub Premier). Co będzie gdy będą tylko ONI ? Nie chcąc być złym prorokiem ...., uważam że prawica powinna : a) wrócić do żródeł (PROGRAM), b) rzetelnie przedstawić przyczyny nie zrealizowania programu wyborczego ( rola koalicjanta oraz destrukcjonizm opozycji uczestniczącej w organach stanowiących m.in. NFI, Kas Chorych, Samorządach itd. itp) i WYGRAĆ. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gomez Re: Unia Wolności - unicestwiona na wlasne życzenie IP: *.solutions.net.pl 07.08.01, 21:07 hahaha ))))))))))))))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mietek Re: Unia Wolności - unicestwiona na wlasne życzenie IP: *.toya.net.pl 07.08.01, 21:16 Oj bidulo,bidulo!Wyjedż jepiej na wczasy / np.do Międzyzdrojów/ i tam w spokoju poczytaj sobie co to jest prawica.Szukacie,kombinujecie,myślicie,a prawicę macie pod nosem i to jaką!Tylko UPR.Reszta to związkowcy,działacze,kumple działaczy,kombinatorzy,cwaniaki,złodzieje,miernoty,lizusy itp itd.I zapamiętaj sobie raz na jutro:dopóki UPR nie przejmie władzy,dopóty będzie dziadostwo /tzn.to co mamy teraz/. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jolka Re: Oj Mietku marzycielu IP: *.szczecin.cvx.ppp.tpnet.pl 07.08.01, 21:22 Jeśli masz rację o korelacji UPR i ...., to dziadostwo bedzie zawsze. Pozdrawiam Cię. Ja jestem na wczasach, wlaśniemi się kończą. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mietek Re: Oj Mietku marzycielu IP: *.toya.net.pl 07.08.01, 22:20 To szkoda.Weż sobie jeszcze jeden turnus.Wypożycz sobie krzesełko turystyczne.umocuj w piasku,skieruj oczy za horyzont i wyobraż sobie ,że jest po wyborach /wygrała UPR/.Kierownictwo FWP proponuje Ci jeszcze jeden turnus ,bo płacąc za ten przepłaciłaś dwukrotnie.Wreszcie po dwóch tygodniach wracasz swoim samochodem do domu,ale najpierw tankujesz na najbliższej stacji benzynowej.A tu benzyna rozlewa Ci się po butach.Czy mam opowiadać co czeka Cię dalej? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jolka Re: O Mnietku UTopisto IP: *.szczecin.cvx.ppp.tpnet.pl 07.08.01, 23:42 Nie mogę przedłużyć urlopu do wyborów to jeszcze 16 dni. To co proponujesz to z mojego punktu widzenia utopia: FWP już dawno nie żyje, ja bez butów chodzę, a samochód mam na gaz. Korwin Mikke ma fajne poglądy jak czytam, jego felietony to mi się ze śmiechu robią zajady. Ta oryginalna retoryka powinna być dość nośna ale nie jest (vide 1% w wyborach prezyd.. Głosujmy razem wiesz na kogo, nie będę sie powtarzać. Głosując na UPR tracisz głos a właściwie głosujesz na SLD.Ale to twój wolny wybór. Opuszczająca hamaki z pozdr. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mietek Re: O Mnietku UTopisto - o Jolko UPRarta IP: *.toya.net.pl 08.08.01, 15:35 Dotąd zawsze głosowałem na UW.Mało tego - dowoziłem rodzinę bliższą i dalszą,nawet sparaliżowaną babcię.Wszyscy moi pracownicy wraz z rodzinami meldowali się pod lokalem wyborczym i pod moim czujnym okiem głosowali jak należy.Ale teraz widzę,że zostałem oszukany ,a Polska zdołowana.Wstydzę się spojrzeć w oczy tym,którym tak gorąco tłumaczyłem jak dzięki Unii odskoczymy.Przed chwilą wróciłem ze szpitala.Nie będę opowiadał,jak tam traktowany jest mój wójek/40 lat płacenia wysokich podatków/.Tydzień temu zostałem po raz enty okradziony.Mam już osobną pękatą teczkę spraw omorzonych z powodu nie wykrycia sprawcy.Po co nam taka policja?Po co nam taka służba zdrowia?Zamiast płacić podatki - sam prywatnie zapewnię sobie bezpieczeństwo i opiekę lekarską.To samo jest ze szkolnictwem,drogownictwem,przeciwpowodziowalnictwem.I tak będzie zawsze,tzn coraz gorzej,gdy będziemy bezmyślnie i bezkrytycznie podchodzić do tego co się dzieje w kraju.Przecież widać gołym okiem,że ten kto ma możliwiść okraść Państwo - zrobi to.Bo tak jest ustawione prawo,bo nie ma konfiskaty mienia.bo nie ma kary śmierci,bo karany jest ten co dał,a nie ten co wymusił łapówkę.I to zawdzięczamy "zasłłużonym i inteligentnym" działaczom UW.Codziennie mamy tego tragiczno-komiczne dowody.Np wczoraj:sąd decyduje o aresztowaniu /obecnego na sali człowieka/ i w związku z tym ten udaje się najpierw do telewizji,a potem do domu.Tego nie wymyśliłby najzdolniejszy scenarzysta filmów komediowych,bo zostałby natychmiast wyeliminowany ze środowiska przez kolegów z branży.PS1.Co wolisz - tysiące urzędników w komisariatach - czy jednego umundurowanego policjanta na ulicy?PS@.Co wolisz - tysiące urzędników w ministerstwach,kasach - czy za te pieniądze wyposażone szpitale i na bieżąco dokształcani lekarze? PS3.Powodzenia w sesji poprawkowej /pewnie z ekonomii socjalizmu/. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Krates Re: Do Mietka. IP: *.delta.com.pl 08.08.01, 19:14 Gość portalu: mietek napisał(a): > Dotąd zawsze głosowałem na UW. Twoja świeżej daty przynależność do grona sympatyków UPR tłumaczy zapał a wcześniejsze zawody gorycz wypowiedzi. Łatwo w takiej sytuacji zrazić innych. Myślę że tylko spokój może nas, jeżeli nie uratować, to przynajmniej uchronić od popełniania głupstw. Zrażanie ludzi jest głupstwem. Czyżbyś nie zauważył, że nie ma żadnej sprzeczności w twoimi jolki stanowiskach? Kandydaci UPR startują z list PO (na ostatnich miejscach). W takiej sytuacji oddawanie głosu na nich NIE JEST żadną stratą głosu jak twierdzi jolka. Nawet jeśli nasz kandydat z UPR nie zdobędzie mandatu, głos zwiększy liczbę mandatów PO (mimo wszystko nie są zupełnie najgorsi w tym zestawie pytań, prawda?) Kogóż mogła mieć jolka na myśli sugerując "największą partię prawicy"? Jeszcze jedna uwaga. Satysfakcja bierze się z osiągnięcia lub jeszcze lepiej przekroczenia naszych oczekiwań. Budowaniem wygórowanych oczekiwań (raju) po zwycięstwie UPR przygotowujesz niezgorszą frustrację. Oczywiście, że mają najlepszy program. Mam również nadzieję, że w miarę rosnącej (oby!) popularności przyciągną do siebie wielu mądrych i uczciwych ludzi gotowych działać na rzecz normalności i wolności. I że kiedy zbliżą się do władzy nie zostaną zalani przez tabuny oportunistów, wazeliniarzy i innych szumowin. I że woda sodowa nie uderzy im do głowy. I że będą dostrzegać swoje błędy i uczyć się na nich. I że będą mieli dość siły by oprzeć się atakom wrogów wolności i rozmaitych grup interesów zagrożonych utratą koryta. Itp. itd. Ideały głoszone przez UPR warte są tego aby w nie wierzyć i dążyć do ich realizacji. Ale to nie jest żadna gwarancja sukcesu. Więcej, posiadanie racji nie gwarantuje absolutnie niczego. Thatcher i Reagan zrobili dużo na rzecz wolności i normalności w swoich krajach a jednak nie nadali przemianom charakteru trwałego. Reakcja zastopowała ruch do wolności a często zawróciła go. A przecież za nimi stały o niebo silniejsze i lepiej zorganizowane siły niż za UPR w Polsce! Dlatego podejrzewam, że gdyby Twoje marzenie się spełniło cudownie już dzisiaj i UPR przejęłaby władzę "tak jak stoi" to najprawdopodobniej... szybko by ją utraciła. Zamiast raju możemy śmiało obiecywać większą wolność i normalność. Wobec zalewającej nas powodzi nonsensownych i niepotrzebnych regulacji to będzie coraz silniej przemawiało. Pytanie tylko do kogo. Niestety, do dowolnej głupoty ludzie się szybko przyzwyczajają, przestają ją zauważać albo wręcz uważają ją za rzecz absolutnie niezbędną (vide ZUS). Mało komu też zależy na wolności jeśli wiązałaby się z odpowiedzialnością. Darmocha ma większą siłę przyciągania. Pozdrawiam serdecznie, Krates PS Tak na ucho Ci powiem, że tu są sami zwolennicy UPR K Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Unia Re: Unia Wolnosci - unicestwiona na wlasne zyczenie IP: *.pp.com.pl 08.08.01, 11:09 Wiadomości o mojej śmierci są zdecydowanie przesadzone. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: stas Re: Do cytującego (ej) M. Twaina IP: *.szczecin.cvx.ppp.tpnet.pl 08.08.01, 12:55 O to dzięki Bogu A konkretniej ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Krates Głosuj zgodnie z sumieniem! IP: *.delta.com.pl 08.08.01, 19:27 Przynajmniej nie będziesz miał do nikogo innego pretensji że Ci źle doradził. Ja na doczepiony ogon farbowanbego lisa głosuję. (Kandydaci UPR są na ostatnich miejscach list PO) Krates Gość portalu: Aleks napisał(a): > Na jaka partie glosowac? szkoda glosu na UW - i tak nie zdobedzie 5%, PO - > farbowane lisy, AWSP? nigdy w zyciu, SLD - po moim trupie - co mi zostalo? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Symeon Re: Unia Wolnosci - unicestwiona na wlasne zyczenie IP: *.torun.cvx.ppp.tpnet.pl 09.08.01, 23:08 Dotąd zawsze brałem udział w wyborach. Na Unię przestałem głosować, gdy wprowadziła (Suchocka) religię do szkół instrukcją, a potem post factum zaklepano to prawnie. Tyle na temat złudzeń rozdziału kościoła od państwa. W tej chwili - dzięki Unii - kościół RK jest praktycznie utrzymywany przez państwo. Podjęłem następującą decyzję: nie będę głosował na anonimowych dla mnie ludzi z jakiejś listy wyborczej. Dopóki nie będę mógł zagłosować na konkretnego człowieka, o którym coś wiem, nie będę głosował w ogóle. W tej chwili cała polityka to jest zabawa koterii zwanych partiami w dorwanie się do żłobu. Nie mam zamiaru brać udziału w tym kiepskim kabarecie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: violalas Re: Unia Wolnosci - unicestwiona na wlasne zyczenie IP: *.pp.com.pl 10.08.01, 11:40 No i na zdrowie! Inni wybiorą za Ciebie! Odpowiedz Link Zgłoś