eliot Re: LiniaSpecjalna + Premier - Polska [1-0] 31.01.02, 12:03 A Blondynke w tym rachunku uwzgledniles...? )) Eliot Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: siedem Re: LiniaSpecjalna + Premier - Polska [1-0] IP: *.tgory.pik-net.pl 31.01.02, 12:09 eliot napisał(a): > A Blondynke w tym rachunku uwzgledniles...? )) > > Eliot A, właśnie!!! pani redakur się ładnie zrobiła. No i ponad sto tysiączków na nowe monitory wydała. 7,00 Odpowiedz Link Zgłoś
eliot Re: LiniaSpecjalna + Premier - Polska [1-0] 31.01.02, 12:35 Gość portalu: siedem napisał(a): > eliot napisał(a): > > > A Blondynke w tym rachunku uwzgledniles...? )) > > > > Eliot > > A, właśnie!!! > pani redakur się ładnie zrobiła. No i ponad sto tysiączków na nowe monitory > wydała. > 7,00 No widzisz! I jak tu nie kochac blondynek... Eliot Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mmikki Nil desperandum! IP: *.chello.pl 31.01.02, 12:07 oni liczyli, że będzie 4:0 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: siedem Re: Nil desperandum! IP: *.tgory.pik-net.pl 31.01.02, 12:11 Gość portalu: mmikki napisał(a): > oni liczyli, że będzie 4:0 Jakby kto zapomniał to przypominam wynik teległosowania: TAK - 4.526.987.551.345.189 widzów NIE - 6.872 7,00 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: # Re: Nil desperandum! IP: *.wroclaw.tpnet.pl 31.01.02, 12:16 > Jakby kto zapomniał to przypominam wynik teległosowania: > TAK - 4.526.987.551.345.189 widzów > NIE - 6.872 > > 7,00 Przeciez z mizdrzenia sie, minek, komplementow i calkiem wyuzdanych prowokacyjnych powiedzonek, zaczepek i spuszczanych filuternie oczat - nie o Polske i obywateli tu chyba chodzilo... a rozchylena bluzeczka i krawat polozony na biurku... Wygladali jak reklama w sklepu porno... Taki polski burdel. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: siedem Re: Nil desperandum! IP: *.tgory.pik-net.pl 31.01.02, 12:19 Gość portalu: # napisał(a): > > Jakby kto zapomniał to przypominam wynik teległosowania: > > TAK - 4.526.987.551.345.189 widzów > > NIE - 6.872 > > > > 7,00 > > Przeciez z mizdrzenia sie, minek, komplementow > i calkiem wyuzdanych prowokacyjnych powiedzonek, zaczepek > i spuszczanych filuternie oczat - nie o Polske > i obywateli tu chyba chodzilo... > > a rozchylena bluzeczka i krawat polozony na biurku... > > Wygladali jak reklama w sklepu porno... > > Taki polski burdel. Słabo się robiło na myśl, że mogą po tej grze wstępnej pójść na "stronę". Przy okazji; mam dziwne wrażenie co do wyników [może to intuicja ale poparcie dla Plastusia było chyba lekko "chrzczone"] 7,00 Odpowiedz Link Zgłoś
bykk Re: ciekawe dlaczego? 31.01.02, 13:47 Właśnie,właśnie!Dlaczego? Chyba z rok temu zrobiłem eksperyment. Wczoraj go powtórzyłem. Mianowicie. Zadzwoniłem na NIE,cały czas zajęty(ok.15 min,automatyczny wybór). To samo zrobiła ze swojego telefonu moja siostra, córka i kuzyn. Taki sam efekt.Nieprzerwanie zajętość. Następnie zrobiliśmy wszyscy to samo ale na TAK(tfu)! Trudno,ale eksperymenty kosztują,niestety. Co się okazało? Telefon na TAK natychmiast,bez oczekiwania "głos oddany na TAK"! Tym sposobem "zrobiłem" Millerkowi 4xTAK,q...(tfu) pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: siedem Re: ciekawe dlaczego? IP: *.tgory.pik-net.pl 31.01.02, 13:51 bykk napisał(a): > Właśnie,właśnie!Dlaczego? > Chyba z rok temu zrobiłem eksperyment. > Wczoraj go powtórzyłem. > Mianowicie. > Zadzwoniłem na NIE,cały czas zajęty(ok.15 min,automatyczny wybór). > To samo zrobiła ze swojego telefonu moja siostra, córka i kuzyn. > Taki sam efekt.Nieprzerwanie zajętość. > Następnie zrobiliśmy wszyscy to samo ale na TAK(tfu)! > Trudno,ale eksperymenty kosztują,niestety. > Co się okazało? > Telefon na TAK natychmiast,bez oczekiwania "głos oddany na TAK"! > Tym sposobem "zrobiłem" Millerkowi 4xTAK,q...(tfu) > pozdrawiam Ja ten smrodliwy przekręt zdemaskowałem porównując wynik z sondażami w których liczba zachwyconych rzadami Plastusia jest 3x mniejsza od mniej zachwyconych. Szkoda impulsów na to złodziejstwo 7,07 Odpowiedz Link Zgłoś