Gej - Żyd XXI wieku

19.08.09, 17:47
"W dyskursie publicznym słowo "gej" zastąpiło słowo "Żyd". W latach 30.
faszyści mówili o spisku żydowskim, dziś słyszymy o spisku gejowskim. Trzeba
pokazywać, jak bardzo niebezpieczne są poglądy osób takich jak Wojciech
Cejrowski."
https://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,6936300,Cejrowski_do_gejow__Brzydze_sie_was.html

Pamiętajcie drogie dzieci, jeśli podejdzie do was obleśny pedał aby wręczyć
wam różowy wibrator, albo dmuchaną lalę i powiecie do niego żeby spier dalał
to możecie zostać posądzeni o homofobię o ile nie... o zgrozo... antysemityzm
smile))
    • andrzejg Re: Gej - Żyd XXI wieku 19.08.09, 17:59
      a kto mówi o spisku pedałów?

      Pytam , bo nie słyszałem.

      A.
      • sz0k Re: Gej - Żyd XXI wieku 19.08.09, 18:05
        andrzejg napisał:

        > a kto mówi o spisku pedałów?

        O to musisz już spytać pana Pasewicza.
        • 3nd Re: Gej - Żyd XXI wieku 19.08.09, 18:09
          Ach , ci cykliści .
          • andrewleonard Gej=żyd=pederasta 19.08.09, 18:19
            Procent pederastow wsrod zydow jest bardzo wysoki
            • pozarski Re: Gej=żyd=pederasta 19.08.09, 18:28
              andrewleonard napisał:

              > Procent pederastow wsrod zydow jest bardzo wysoki

              Oczywiscie znasz te sprawy z autopsji. I jak ich oceniasz? wink
              • andrzejg Re: Gej=żyd=pederasta 19.08.09, 18:30
                pozarski napisał:

                > andrewleonard napisał:
                >
                > > Procent pederastow wsrod zydow jest bardzo wysoki
                >
                > Oczywiscie znasz te sprawy z autopsji. I jak ich oceniasz? wink

                reakcja godna podziwu

                A.
                • pozarski Re: Gej=żyd=pederasta 19.08.09, 19:24
                  andrzejg napisał:

                  > pozarski napisał:
                  >
                  > > andrewleonard napisał:
                  > >
                  > > > Procent pederastow wsrod zydow jest bardzo wysoki
                  > >
                  > > Oczywiscie znasz te sprawy z autopsji. I jak ich oceniasz? wink
                  >
                  > reakcja godna podziwu
                  >
                  > A.

                  A co w tym tak godne podziwu? Teza po prostu tak denna,ze inaczej chyba
                  odpowiedziec nie mozna,tylko tak. Jesli juz,rzecz jasna. Ale nie moglem sobie
                  odmowic.wink
    • piq nakazywanie mi, kogo mam lubić,... 19.08.09, 18:52
      ...jest naruszeniem moich praw ludzkich i obywatelskich. Dlaczego taki
      Cejrowski, czy też ja, ma lubić homoseksualistów? Jeżeli by ich bił albo
      zamykał, albo w jakikolwiek sposób naruszał ich prawa ludzkie i obywatelskie, to
      rozumiem, że to nieładnie. Ale żeby musiał ktoś ich lubić? nie rozumiem tego.

      Gdy podejdzie do mnie jakiś mlun i zaproponuje mi łyka ze swojej połówki, to
      mogę mu chyba powiedzieć, że odmawiam? A na pytanie dlaczego, mogę chyba
      powiedzieć, że nie chcę się zarazić gronkowcem? Podobnie Cejrowski ma pełne
      prawo nie lubić homoseksualistów i odmawiać wzięcia z ich ręki czegokolwiek, bo
      się ich brzydzi (wszak mają - moim zdaniem - odrażające praktyki seksualne). Czy
      to jest prześladowanie? Nie, to jest jego pełne prawo.

      Mogę się też brzydzić kimkolwiek, byle bym nie posuwał się do naruszanie tego
      kogoś praw obywatelskich i ludzkich. Towarzysz Pacewicz jak zwykle pragnąłby po
      komucho-nazistowsku narzucić swoje jedynie słuszne zdanie, najlepiej pod
      przymusem, wszystkim dookoła. Wszak "trzeba pokazywać, jak bardzo niebezpieczne
      są poglądy osób takich jak Wojciech Cejrowski". Tjaaa, w mniemaniu towarzysza
      Pacewicza ja, Cejrowski i sz0k z pewnością przygotowujemy już projekty Treblinek
      dla homoseksualistów i montujemy szturmabtajlungen. Dlatego towarzysz Pacewicz
      projektuje swoje Treblinki i montuje szturmabtajlungen dla mnie, Cejrowskiego i
      sz0ka. Na razie pokaże nas palicem jako myślozbrodniarzy przeciwko ludzkości.

      Tylko że my nie projektujemy Treblinek ani nie montujemy szturmabtajlungen,
      tylko mamy prawo do własnych przekonań, i mamy prawo je manifestować. Towarzysz
      Pacewicz właśnie pokazuje palicem swym światłym wroga światłości, czyli sz0ka,
      Cejrowskiego i mnie. Od tego, towarzyszu Pacewicz, tylko krok do dyskryminacji.
      • sz0k Re: nakazywanie mi, kogo mam lubić,... 19.08.09, 20:07
        piq napisał:

        > praw obywatelskich i ludzkich.

        wink))

        > Tylko że my nie projektujemy Treblinek ani nie montujemy szturmabtajlungen,

        No jak to? A ci zakapturzeni, łysi nazisto-faszysto-antysemici co to rzucają
        kamieniami w parady pedryli? A te propagandowe wystąpienia jakichś klechów, czy
        amerykańskich uczonych (no akurat nie dopuszczone, dzięki bogu w Polsce, ale
        wiadomo co oni tam wygadują - np. podają statystyki o zahiv-ieniu pedałów i
        średniej ilości ich "stałych" partnerów - zgroza!)? Toć to już krok od
        holokaustu! Prześladowania Żydów też tak się zaczynały!

        A na serio to nie szczególnie się zdziwię kiedy te "czarne wizje" pedałów się
        wreszcie ziszczą. Oni chyba tego chcą. W końcu ile można bezczelnie prowokować?

        PS. A gwoli ścisłości to chodzi o jakiegoś pedała (pisarza wink Edwarda PaSewicza,
        a nie tego durnia PaCe z GWna.
Pełna wersja