Gość: GH Niemcy dwa razy probowali w XXw. Trzeci raz znikna IP: *.netlandia.pl 01.01.04, 05:35 Sadze, ze maja tego swiadomosc i zawioda slazaka. Odpowiedz Link Zgłoś
wolf42 Re: Niemcy dwa razy probowali w XXw. Trzeci raz z 01.01.04, 05:52 Wydaje mi sie,ze Niemcy to porzadny narod. I za trzecia raza im sie uda. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: chala Re: Niemcy dwa razy probowali w XXw. Trzeci raz z IP: *.rdu.bellsouth.net 01.01.04, 07:56 Mozna hostorie interpretowac roznie: Niemcy dwa razy wyszli z wojen swiatowych silni i potezniejsi od Polakow. Polska zawsze musiala sie Niemcow bac. I proporcja sil nie zmienia sie. Nikt nie pozwoli Niemcom zginac- to czesc kultury Zachodu. Odpowiedz Link Zgłoś
wolf42 Re: Niemcy dwa razy probowali w XXw. Trzeci raz z 01.01.04, 08:30 Gość portalu: chala napisał(a): > Mozna hostorie interpretowac roznie: Niemcy dwa razy wyszli z wojen swiatowych > silni i potezniejsi od Polakow. Polska zawsze musiala sie Niemcow bac. I > proporcja sil nie zmienia sie. > Nikt nie pozwoli Niemcom zginac- to czesc kultury Zachodu. Tak,to prawda.I wlasnie prawda jest,ze Polska jest krajem ludzi ktorym sie poprostu nie chce pracowac.Bo to wstyd pozamiatac swoja ulice. To kraj ludzi opieszalych,ktorych socjalizm kryl,a teraz trzeba pracowac, ale jak to,ja mam pracowac w slepie kiedy uczeszczam na Uniwersytet? Chociaz ten uniwersytet jest gowno wart,taki czlowiek nie pojdzie do pracy.W USA,ludzie studiujacy pracuja w sklepach i gdzie sie da nawet w ciagu semestru.A w Polsce,taka swieta krowa chodzi na studia tylko, i nie bedzie sie ponizac inna praca.A wiec po studiach zostaje bez pracy i dalej siedzi ta swieta krowa az mu emerytura w oczy zajrzy. Wstyd,poprostu wstyd,jak mozna miec takie podejscie do pracy i poszanowanie ludzi ktorzy ja wykonywac musza? Dlatego w Polsce zawsze bedzie zle,i bedzie jeszcze gorzej,az nastepne pokolenia to zrozumieja. Moj syn,ma 22 lata,i jest samodzielny.Potrafi nie tylko na siebie zarobic ale i na innych,czyli swoja narzeczona,ktora pochodzi z biednej rodziny, a wiec pomaga jej i jej ojcu i jest szczesliwy;ja nie pomagam mu wogole! A to dlatego,ze wychowal sie w Ameryce,bo w Polsce juz dawno pewno bylby na marginesie. Oto do czego prowadzi tradycja,wspierana usilnie poprzez KK i inne "dobroczynne" instytucje. Polska to kraj produkujacy ludzi chorych na depresje psychiczna,ktorzy majac po 30 lat nie potrafia zarobic na wlassne zycie. Przykre,ale prawdziwe. Odpowiedz Link Zgłoś
de_oakville Trzeciego razu prawdopodobnie nie bedzie 01.01.04, 17:53 wolf42 napisał: > > Wydaje mi sie,ze Niemcy to porzadny narod. > I za trzecia raza im sie uda. Mysle, ze Niemcy nie znikna, przede wszystkim dlatego, ze zadnej 3-ciej proby nie bedzie. Chyba, ze wynajda jakas nowa, genialna i nieznana innym bron, ktora spowoduje ze wojska przeciwnika zasna twardym snem i beda spac np. przez tydzien, a kiedy sie obudza, okaze sie, ze swiatem rzadza juz Niemcy. A propos dwoch poprzednich "prob": To, ze Niemcy to porzadny narod a poza tym liczny, spowodowalo, ze stali sie mocarstwem. Po "powaleniu" Fracji przez Bismarcka w 1871 roku, stalo sie oczywiste, ze najsilniejszym krajem na kontynencie europejskim sa zjednoczone Niemcy. Przyszla kolej aby zmierzyc sie z Anglia. Mniejsza o to, czy Niemcy sami do tego dazyli, czy taki scenariusz napisal im los; tak jak dwoch swietnych tenisistow musi sie kiedys zmierzyc na korcie, albo dwoch swietnych rewolwerowcow w Dodge City na Dzikim Zachodzie tak niestety w tamtych czasach musialo dojsc do "pojedynku" dwoch mocarstw Anglii i Niemiec. Tak w uproszczeniu mozna by okreslic I Wojne Swiatowa. Ale wojowanie z Anglia nie bylo takie proste z kilku powodow: 1) Anglicy to tez porzadny narod. W dawnych czasach Sasi z polnocnych Niemiec wraz z Anglami i Jutami z Danii podbili Wyspy Brytyjskie, stad okreslenie "Anglo-Sasi", chociaz mozaika ludnosciowa Wielkiej Brytanii jest znacznie bardziej zlozona to jednak nie ma powodu aby twierdzic, ze to Niemcy sa jakos szczegolnie "powolani" do roli "panow". Jezeli swiat chcialby miec "panow", to Brytyjczycy zasluguja na to okreslenie conajmniej tak jak Niemcy. 2) Anglia, majaca okolo polowe ludnosci Niemiec, wladala w tamtych czasach obszarem ok. 30 mln km kw. (Indie, Kanada itd.). Mieli wiec ogromne zasoby materialne. Dla porownania, ZSRR mial obszar "tylko" 22 mln km kw. Kola rzadzace w Anglii posiadaly ogromne doswiadczenie w prowadzeniu sprytnej polityki od wiekow, podczas gdy Niemcy dopiero "wyplywaly" na szerokie wody. 3) Anglia jest wyspa i o wiele trudniej jest ja skutecznie zaatakowac niz np. Polske lub Francje. Tak wiec wojna z sama Anglia to nie "przelewki", przede wszystkim ze wzgledu na jej wyspiarskie polozenie i ogromne zasoby materialne bylych kolonii. Ale Niemcy mieli dodatkowo przeciw sobie Francje, pragnaca odwetu za rok 1871. Co wiecej, do wojny po stronie Anglii wlaczyly sie rowniez USA, ktorych sily Niemcy nie doceniali zarowno poczas I-szej jak i na poczatku II-giej Wojny Swiatowej. Ot, zamorski kraj, jak Argentyna. "Zepchniemy ich do morza". Wspomniec nalezy rowniez o Rosji walczacej przeciwko Niemcom. Kto na swiecie bylby w stanie wygrac z taka koalicja? A jednak Niemcy swietnie dawali sobie rade, odnosili tez liczne zwyciestwa. Wreszcie przegrali, ale nie militarnie, tylko ze wzgledu na wyczerpanie zasobow. Obie strony konfliktu poniosly ogromne straty ludzkie i materialne. Podobno wielkim bledem zwyciezcow byla chec odwetu i PONIZENIA Niemiec po przegranej wojnie. Koniecznosc splat odszkodowan, przede wszystkim dla Francji, znacznie obnizyla poziom zycia w Niemczech. Oliwy do ognia dodal kryzys gospodarczy lat 30-tych. Byly to "kamienie milowe", ktore pomogly dojsc Hitlerowi do wladzy. 1-szego wrzesnia 1939 roku Hitler podobno nie wiedzial, ze rozpoczyna II Wojne Swiatowa. Chodilo mu o przylaczenie Gdanska do Niemiec i pare innych "drobiazgow". Ale Anglia (i Francja) powiedziala NIE. "Albo Niemcy wycofaja sie z zajetej Polski aby powrocic do stanu sprzed 1 wrzesnia, albo wojna". Anglia nie zgodzila sie na zadne rozmowy pokojowe z Niemcami nawet po upadku Francji w 1940. Gdyby na to poszla, to w przyszlym swiecie "pierwsze skrzypce" graliby Niemcy a Anglia najwyzej drugie. I znowu historia niejako sie powtorzyla: Anglia, USA, ZSRR po jednej stronie, Niemcy po drugiej, rezultat wiadomy. Podobno koalicja "antyhitlerowska" to sprawa sprytu Winstona Churchilla, najwiekszego antykomunisty, jednak nie wahajacego sie nawiazac wspolpracy ze Stalinem (i dostarczyc mu pomocy) aby osiagnac swoje cele. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wiktor Re: Trzeciego razu prawdopodobnie nie bedzie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.01.04, 18:36 huh ale banię masz. Odpowiedz Link Zgłoś
maniekxxx Re: Trzeciego razu prawdopodobnie nie bedzie 01.01.04, 18:49 oj niemoge stary -co za groch z kapusta i nieprawda.Co prawda historykiem niejestem , ani studentem historii ale cos pamietam o czym fakty zna swiatowa historia-a ktore chyba celowo jakos?- przeoczyles.Otoz zapomniales ze Niemcy przed Polska zajeli Czechoslowacjie, a potem Austrie.A falszywe podstawy Niemcy znalezli w przesladowaniu niemieckiej mniejszosc w Polsce.Moj sw.pamieci ojciec niezle oczytany jak na polskie warunki przed wojenne- opowiadal wielokrotnie ze czytal kilka przepowiedni z ktorych wynika ze:Niemcow po (jednak) 3 wojnie swiatowej zostanie tyle ze< beda mogli zmiescic sie pod jednym dzrzewem-Gruszy! Odpowiedz Link Zgłoś
de_oakville Re: Trzeciego razu prawdopodobnie nie bedzie 01.01.04, 23:22 maniekxxx napisał: > oj niemoge stary -co za groch z kapusta i > nieprawda.Co prawda historykiem niejestem , ani studentem > historii ale cos pamietam o czym fakty zna > swiatowa historia-a ktore chyba celowo jakos?- > przeoczyles.Otoz zapomniales ze Niemcy przed Polska > zajeli Czechoslowacjie, a potem Austrie.A falszywe > podstawy Niemcy znalezli w przesladowaniu niemieckiej > mniejszosc w Polsce.Moj sw.pamieci ojciec niezle > oczytany jak na polskie warunki przed wojenne- > opowiadal wielokrotnie ze czytal kilka przepowiedni z > ktorych wynika ze:Niemcow po (jednak) 3 wojnie > swiatowej zostanie tyle ze< beda mogli zmiescic > sie pod jednym dzrzewem-Gruszy! Przepraszam jesli naswietlilem te sprawy nie tak jak chciales. Problem w tym, ze na te same sprawy historyczne jest cala gama roznych spojrzen i kazdy wybiera taki punkt widzenia jaki mu odpowiada. Ja "wychowalem sie" na ksiazkach S.Cata Mackiewicza (np: "Europa in flagranti"), na pamietnikach Schirera, ambasadora USA w Berlinie na przelomie lat 30-tych i 40-tych, oraz na wielu innych. Austia, Czechoslowacja lub nawet Polska byly w tej grze "wielkich" raczej kartami do gry niz graczami, nic na to nie poradzimy. Mysle, ze tak jak kazdy inny narod Niemcy maja swoja "jasna" i "ciemna" strone. Swoja "ciemna" strone pokazali wyraznie podczas ostatniej wojny i malo jest chybal ludzi na swiecie, w ktorych nie budzilaby ona odrazy. "Jasna" strona Niemcow jest natomiast cenna dla calej ludzkosci i dlatego byloby niedobrze aby te przepowiednie o III-cich wojnach swiatowych itp. sie spelnily. Jednak jak bedzie, zalezy od postawy samych Niemcow zgodnie z przyslowiem "Jak sobie poscielesz, tak sie wyspisz" Odpowiedz Link Zgłoś
maniekxxx Re: Trzeciego razu prawdopodobnie nie bedzie 01.01.04, 23:47 Niemcy -dzieki swojej potedze militarno-przemyslowej , dazyli do powiekszenia swojego imperium.A ze ich zapedy konczyly sie tragicznie dla nich - niech podziekuja tylko sobie.Ale widzac co robia w EU jestem sceptykiem raczej co do ich pokojowych zamiarow. Odpowiedz Link Zgłoś
ignorant11 Re: Trzeciego razu prawdopodobnie nie bedzie 02.01.04, 16:31 maniekxxx napisał: > Niemcy -dzieki swojej potedze militarno-przemyslowej , dazyli > > do powiekszenia swojego imperium.A ze ich zapedy > konczyly sie tragicznie dla nich - niech podziekuja > tylko sobie.Ale widzac co robia w EU jestem > sceptykiem raczej co do ich pokojowych zamiarow. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: GH Re: Trzeciego razu prawdopodobnie nie bedzie IP: *.netlandia.pl 03.01.04, 19:59 Tez tak sadze. Ale oczy trzeba miec otwarte. Odpowiedz Link Zgłoś
maniekxxx Re: Ty tak serio czy dla jaj.... 01.01.04, 19:17 znasz mnie juz na tyle ze kiedy mowie powaznie , to niezartuje.Moj ojciec skonczyl szkole podstawowa przed wojna, co bylo czyms przed wojna.Mama mojego ojca zmarla przy porodzie -na Ospe.Ojca wychowala praktycznie babcia- mojego ojca.Tak -ojciec powtarzal nam wielokrotnie te przepowiednie , w ktorych to powtazalo sie ze :po 3 wojnie pozostanie -kilku Niemcow.Tacy jak Niemcy zawsze beda sie odbudowywac i probowac dominowac nad innymi.W kazdym badz razie - nastepny raz bedzie ich ostatni raz! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: J.K. Trzeciej wojny Niemcy nie wywolaja. IP: *.arcor-ip.net 02.01.04, 16:05 Maja dosc przegranych dwoch poprzednich. Tacy gooopi (aby probowac do trzech razy sztuka) - to nawet oni nie sa. Skonczmy te zarty. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: chala Kraj "Myszki Miki" , to czemu mu sluzysz? IP: *.rdu.bellsouth.net 02.01.04, 00:31 polaczkowate rozdwojenie jazni: sluzy nam i udajwe suwerena, petak bez mozgu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: meficzek Re: Kraj "Myszki Miki" , to czemu mu sluzysz? IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 02.01.04, 01:52 kto Ci sluzy? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: polishAM Turcy czy Niemcy będą mocne. IP: *.nas16.philadelphia1.pa.us.da.qwest.net 02.01.04, 05:15 Turcy będą decydować, czy puścić z dymem synagogi w Berlinie, czy też nie. Chadecja jest w porządku bo chrześcijańska. Wschodnie Niemcy się wyludniają i maleje z roku na rok populacja tzw. mniejszości niemieckiej i jednocześnie ilość ich posłów w samorządach. Ale chętnie posłucham życzeń świątecznych z judonazilandu, wściekłych z zazdrości judonazistów. Tymczasem polska złotówka zyskuje na wartości do dolara. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: GH Aby nie doszlo do IIIWS jest UE! IP: *.netlandia.pl 02.01.04, 13:27 Niemcy jezeli sie niczego nie nauczyli to ja rozwala. Ale III nie przezyja biologicznie jako narod. Nie jest w interesie Francuzow, Anglikow czy USA wspieranie w ekspansonizmie Niemcow. UE jest tama. Dlatego powinnismy byc w UE. Ale musimy uporzadkowac sprawy prawne tzw. Ziem Odzyskanych. Wlasnosci Polakow na tych ziemiach. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lama A Rosja jak sie zachowa. To zagadka. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.01.04, 15:36 Mnie sie wydaje, ze zainteresowana jest wspolpraca z Niemcami ale tez ma granice nieprzekraczalne dla Niemcow. Dla nas one moga byc za daleko. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Hans Re: A Rosja jak sie zachowa. To zagadka. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.01.04, 17:53 Putin bedzie odbudowywal imperium. Z kazdym z kim bedzie mu po drodze. Ale nikt nie moze mu ufac do konca. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Basia dwa razy probowali w XXw. Trzeci raz wyparuja IP: *.netlandia.pl 02.01.04, 22:04 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jot6 Re: dwa razy probowali w XXw. Trzeci raz wyparuj IP: *.chello.pl 02.01.04, 22:15 po I wojnie stracili kolonie. Po II zostali podzieleni. Jeśli przyczynią się do III - znikną Odpowiedz Link Zgłoś
wolf42 Re: Żebyś nie dostał orgazmu z samozadowolenia. 03.01.04, 03:40 Gość portalu: Wqrwiony2 napisał(a): > Jeśli znasz cały świat tak, jak Polskę, to znak, że już zupełnie skretyniałeś - > podobnie, jak większość "społeczeństwa kraju Myszki Mickey". Większa część > studentów w Polsce pracuje - i to ciężko. Sluchaj,ty polski chuju pojebany. Tele studentow pracuje w polsce co pies zajabal a kot pdrapal. I nie lej mi tu wody,jebany skurwysynie;masz pewnie z 20 lat, a wiesz z zycia poprostu gowno! Niedlugo wyberam sie tam,do tej kurewskiej polski,to moze bysmy sie spotkali,a wtedy twoja morda wygladalaby jak scierka,ktora sobie dupe podciera w burdelu dziwka co ma okres. Zajebany polski chuju Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ooooooo! Re: Niemcy dwa razy probowali w XXw. Trzeci raz z IP: *.dip.t-dialin.net 03.01.04, 21:19 Nie ma obawy , jak tak dalej beda rzadzic to stanie sie z Niemiec nie RFN tylko ARN -Arabska Republika Niemiec. Jak na razie niemiaszki wchodza islamowi do d..y . Jest tez faktem ,ze w Europie specjalnie nie zalezy na Niemcach, zreszta sami sie wykoncza swoim lenistwem , chamstwem i ......piwem. Gdyby Niemcy stracili Bawarie i Badenie Wittembergie to juz niebyloby Niemiec.Trzeba zauwazyc ze te dwa kraje zwiazkowe byly po II WS "zarzadzane" przez USA.Teraz walcza z SPD i czerwona Europa o ...USA, tzn. o wzgledy USA . Poza tym trzeba tez sobie powiedziec ,ze cala UE nie jest w stanie zagrozic USA , no i to ze USA ma wiecej "waluty" niz Niemcy , stad nie mam obawy ze Niemcy kupia Putina , on juz chyba siedzi w amerykanskiej kieszeni . Putin , jest zagorzalym tepicielem islamu , stad tez niepodrodze jemu z niemiaszakmi . Uwazam tez ,ze Polska nie powinna za wszelka cene wchodzic do ue, pierwszy zimny kubel dostala ue ,mam nadzieje ze dostanie tez nie kubel , ale caly wodospad lodowatej wody. Odpowiedz Link Zgłoś