Niemcy dwa razy probowali w XXw. Trzeci raz znikna

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.12.03, 13:49
    • Gość: GH Niemcy dwa razy probowali w XXw. Trzeci raz znikna IP: *.netlandia.pl 01.01.04, 05:35
      Sadze, ze maja tego swiadomosc i zawioda slazaka.
    • wolf42 Re: Niemcy dwa razy probowali w XXw. Trzeci raz z 01.01.04, 05:52

      Wydaje mi sie,ze Niemcy to porzadny narod.
      I za trzecia raza im sie uda.
      • Gość: chala Re: Niemcy dwa razy probowali w XXw. Trzeci raz z IP: *.rdu.bellsouth.net 01.01.04, 07:56
        Mozna hostorie interpretowac roznie: Niemcy dwa razy wyszli z wojen swiatowych
        silni i potezniejsi od Polakow. Polska zawsze musiala sie Niemcow bac. I
        proporcja sil nie zmienia sie.
        Nikt nie pozwoli Niemcom zginac- to czesc kultury Zachodu.
        • wolf42 Re: Niemcy dwa razy probowali w XXw. Trzeci raz z 01.01.04, 08:30
          Gość portalu: chala napisał(a):

          > Mozna hostorie interpretowac roznie: Niemcy dwa razy wyszli z wojen
          swiatowych
          > silni i potezniejsi od Polakow. Polska zawsze musiala sie Niemcow bac. I
          > proporcja sil nie zmienia sie.
          > Nikt nie pozwoli Niemcom zginac- to czesc kultury Zachodu.

          Tak,to prawda.I wlasnie prawda jest,ze Polska jest krajem ludzi
          ktorym sie poprostu nie chce pracowac.Bo to wstyd pozamiatac swoja ulice.
          To kraj ludzi opieszalych,ktorych socjalizm kryl,a teraz trzeba pracowac,
          ale jak to,ja mam pracowac w slepie kiedy uczeszczam na Uniwersytet?
          Chociaz ten uniwersytet jest gowno wart,taki czlowiek nie pojdzie do
          pracy.W USA,ludzie studiujacy pracuja w sklepach i gdzie sie da nawet
          w ciagu semestru.A w Polsce,taka swieta krowa chodzi na studia tylko,
          i nie bedzie sie ponizac inna praca.A wiec po studiach zostaje bez pracy
          i dalej siedzi ta swieta krowa az mu emerytura w oczy zajrzy.
          Wstyd,poprostu wstyd,jak mozna miec takie podejscie do pracy i poszanowanie
          ludzi ktorzy ja wykonywac musza?
          Dlatego w Polsce zawsze bedzie zle,i bedzie jeszcze gorzej,az nastepne
          pokolenia to zrozumieja.
          Moj syn,ma 22 lata,i jest samodzielny.Potrafi nie tylko na siebie zarobic
          ale i na innych,czyli swoja narzeczona,ktora pochodzi z biednej rodziny,
          a wiec pomaga jej i jej ojcu i jest szczesliwy;ja nie pomagam mu wogole!
          A to dlatego,ze wychowal sie w Ameryce,bo w Polsce juz dawno pewno bylby
          na marginesie. Oto do czego prowadzi tradycja,wspierana usilnie poprzez KK
          i inne "dobroczynne" instytucje.
          Polska to kraj produkujacy ludzi chorych na depresje psychiczna,ktorzy
          majac po 30 lat nie potrafia zarobic na wlassne zycie.
          Przykre,ale prawdziwe.




      • de_oakville Trzeciego razu prawdopodobnie nie bedzie 01.01.04, 17:53
        wolf42 napisał:

        >
        > Wydaje mi sie,ze Niemcy to porzadny narod.
        > I za trzecia raza im sie uda.

        Mysle, ze Niemcy nie znikna, przede wszystkim dlatego, ze zadnej 3-ciej proby
        nie bedzie. Chyba, ze wynajda jakas nowa, genialna i nieznana innym bron, ktora spowoduje
        ze wojska przeciwnika zasna twardym snem i beda spac np. przez tydzien, a kiedy
        sie obudza, okaze sie, ze swiatem rzadza juz Niemcy.

        A propos dwoch poprzednich "prob":

        To, ze Niemcy to porzadny narod a poza tym liczny, spowodowalo, ze stali sie
        mocarstwem. Po "powaleniu" Fracji przez Bismarcka w 1871 roku, stalo sie oczywiste, ze
        najsilniejszym krajem na kontynencie europejskim sa zjednoczone Niemcy.
        Przyszla kolej aby zmierzyc sie z Anglia. Mniejsza o to, czy Niemcy sami do tego dazyli,
        czy taki scenariusz napisal im los; tak jak dwoch swietnych tenisistow musi sie kiedys
        zmierzyc na korcie, albo dwoch swietnych rewolwerowcow w Dodge City na Dzikim Zachodzie
        tak niestety w tamtych czasach musialo dojsc do "pojedynku" dwoch
        mocarstw Anglii i Niemiec. Tak w uproszczeniu mozna by okreslic I Wojne Swiatowa.
        Ale wojowanie z Anglia nie bylo takie proste z kilku powodow:

        1) Anglicy to tez porzadny narod. W dawnych czasach Sasi z polnocnych Niemiec wraz
        z Anglami i Jutami z Danii podbili Wyspy Brytyjskie, stad okreslenie "Anglo-Sasi",
        chociaz mozaika ludnosciowa Wielkiej Brytanii jest znacznie bardziej zlozona to jednak
        nie ma powodu aby twierdzic, ze to Niemcy sa jakos szczegolnie "powolani" do roli
        "panow". Jezeli swiat chcialby miec "panow", to Brytyjczycy zasluguja na to okreslenie
        conajmniej tak jak Niemcy.

        2) Anglia, majaca okolo polowe ludnosci Niemiec, wladala w tamtych czasach obszarem
        ok. 30 mln km kw. (Indie, Kanada itd.). Mieli wiec ogromne zasoby materialne.
        Dla porownania, ZSRR mial obszar "tylko" 22 mln km kw. Kola rzadzace
        w Anglii posiadaly ogromne doswiadczenie w prowadzeniu sprytnej polityki od
        wiekow, podczas gdy Niemcy dopiero "wyplywaly" na szerokie wody.

        3) Anglia jest wyspa i o wiele trudniej jest ja skutecznie zaatakowac niz np. Polske
        lub Francje.

        Tak wiec wojna z sama Anglia to nie "przelewki", przede wszystkim ze wzgledu na jej
        wyspiarskie polozenie i ogromne zasoby materialne bylych kolonii. Ale Niemcy mieli
        dodatkowo przeciw sobie Francje, pragnaca odwetu za rok 1871. Co wiecej, do wojny
        po stronie Anglii wlaczyly sie rowniez USA, ktorych sily Niemcy nie doceniali zarowno
        poczas I-szej jak i na poczatku II-giej Wojny Swiatowej. Ot, zamorski kraj, jak
        Argentyna. "Zepchniemy ich do morza". Wspomniec nalezy rowniez o Rosji walczacej
        przeciwko Niemcom.

        Kto na swiecie bylby w stanie wygrac z taka koalicja? A jednak Niemcy swietnie dawali
        sobie rade, odnosili tez liczne zwyciestwa. Wreszcie przegrali, ale nie militarnie,
        tylko ze wzgledu na wyczerpanie zasobow. Obie strony konfliktu poniosly ogromne
        straty ludzkie i materialne.

        Podobno wielkim bledem zwyciezcow byla chec odwetu i PONIZENIA Niemiec po przegranej wojnie.
        Koniecznosc splat odszkodowan, przede wszystkim dla Francji, znacznie obnizyla poziom
        zycia w Niemczech. Oliwy do ognia dodal kryzys gospodarczy lat 30-tych. Byly to "kamienie
        milowe", ktore pomogly dojsc Hitlerowi do wladzy.
        1-szego wrzesnia 1939 roku Hitler podobno nie wiedzial, ze rozpoczyna II Wojne Swiatowa.
        Chodilo mu o przylaczenie Gdanska do Niemiec i pare innych "drobiazgow". Ale Anglia
        (i Francja) powiedziala NIE. "Albo Niemcy wycofaja sie z zajetej Polski aby powrocic do stanu
        sprzed 1 wrzesnia, albo wojna". Anglia nie zgodzila sie na zadne rozmowy pokojowe z Niemcami
        nawet po upadku Francji w 1940. Gdyby na to poszla, to w przyszlym swiecie "pierwsze skrzypce"
        graliby Niemcy a Anglia najwyzej drugie. I znowu historia niejako sie powtorzyla: Anglia, USA,
        ZSRR po jednej stronie, Niemcy po drugiej, rezultat wiadomy. Podobno koalicja "antyhitlerowska"
        to sprawa sprytu Winstona Churchilla, najwiekszego antykomunisty, jednak nie wahajacego sie
        nawiazac wspolpracy ze Stalinem (i dostarczyc mu pomocy) aby osiagnac swoje cele.
        • Gość: wiktor Re: Trzeciego razu prawdopodobnie nie bedzie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.01.04, 18:36
          huh ale banię masz.
        • maniekxxx Re: Trzeciego razu prawdopodobnie nie bedzie 01.01.04, 18:49
          oj niemoge stary -co za groch z kapusta i
          nieprawda.Co prawda historykiem niejestem , ani studentem
          historii ale cos pamietam o czym fakty zna
          swiatowa historia-a ktore chyba celowo jakos?-
          przeoczyles.Otoz zapomniales ze Niemcy przed Polska
          zajeli Czechoslowacjie, a potem Austrie.A falszywe
          podstawy Niemcy znalezli w przesladowaniu niemieckiej
          mniejszosc w Polsce.Moj sw.pamieci ojciec niezle
          oczytany jak na polskie warunki przed wojenne-
          opowiadal wielokrotnie ze czytal kilka przepowiedni z
          ktorych wynika ze:Niemcow po (jednak) 3 wojnie
          swiatowej zostanie tyle ze< beda mogli zmiescic
          sie pod jednym dzrzewem-Gruszy!
          • de_oakville Re: Trzeciego razu prawdopodobnie nie bedzie 01.01.04, 23:22
            maniekxxx napisał:

            > oj niemoge stary -co za groch z kapusta i
            > nieprawda.Co prawda historykiem niejestem , ani studentem
            > historii ale cos pamietam o czym fakty zna
            > swiatowa historia-a ktore chyba celowo jakos?-
            > przeoczyles.Otoz zapomniales ze Niemcy przed Polska
            > zajeli Czechoslowacjie, a potem Austrie.A falszywe
            > podstawy Niemcy znalezli w przesladowaniu niemieckiej
            > mniejszosc w Polsce.Moj sw.pamieci ojciec niezle
            > oczytany jak na polskie warunki przed wojenne-
            > opowiadal wielokrotnie ze czytal kilka przepowiedni z
            > ktorych wynika ze:Niemcow po (jednak) 3 wojnie
            > swiatowej zostanie tyle ze< beda mogli zmiescic
            > sie pod jednym dzrzewem-Gruszy!

            Przepraszam jesli naswietlilem te sprawy nie tak jak chciales.
            Problem w tym, ze na te same sprawy historyczne jest cala gama roznych
            spojrzen i kazdy wybiera taki punkt widzenia jaki mu odpowiada. Ja "wychowalem sie"
            na ksiazkach S.Cata Mackiewicza (np: "Europa in flagranti"), na pamietnikach
            Schirera, ambasadora USA w Berlinie na przelomie lat 30-tych i 40-tych, oraz
            na wielu innych. Austia, Czechoslowacja lub nawet Polska byly w tej grze "wielkich"
            raczej kartami do gry niz graczami, nic na to nie poradzimy.
            Mysle, ze tak jak kazdy inny narod Niemcy maja swoja "jasna" i "ciemna" strone.
            Swoja "ciemna" strone pokazali wyraznie podczas ostatniej wojny i malo jest
            chybal ludzi na swiecie, w ktorych nie budzilaby ona odrazy. "Jasna" strona
            Niemcow jest natomiast cenna dla calej ludzkosci i dlatego byloby niedobrze aby
            te przepowiednie o III-cich wojnach swiatowych itp. sie spelnily.
            Jednak jak bedzie, zalezy od postawy samych Niemcow zgodnie z przyslowiem "Jak
            sobie poscielesz, tak sie wyspisz"
            • maniekxxx Re: Trzeciego razu prawdopodobnie nie bedzie 01.01.04, 23:47
              Niemcy -dzieki swojej potedze militarno-przemyslowej , dazyli
              do powiekszenia swojego imperium.A ze ich zapedy
              konczyly sie tragicznie dla nich - niech podziekuja
              tylko sobie.Ale widzac co robia w EU jestem
              sceptykiem raczej co do ich pokojowych zamiarow.
              • ignorant11 Re: Trzeciego razu prawdopodobnie nie bedzie 02.01.04, 16:31
                maniekxxx napisał:

                > Niemcy -dzieki swojej potedze militarno-przemyslowej ,
                dazyli
                >
                > do powiekszenia swojego imperium.A ze ich zapedy
                > konczyly sie tragicznie dla nich - niech podziekuja
                > tylko sobie.Ale widzac co robia w EU jestem
                > sceptykiem raczej co do ich pokojowych zamiarow.
                • Gość: GH Re: Trzeciego razu prawdopodobnie nie bedzie IP: *.netlandia.pl 03.01.04, 19:59
                  Tez tak sadze. Ale oczy trzeba miec otwarte.
    • maniekxxx Re: Ty tak serio czy dla jaj.... 01.01.04, 19:17
      znasz mnie juz na tyle ze kiedy mowie powaznie ,
      to niezartuje.Moj ojciec skonczyl szkole podstawowa
      przed wojna, co bylo czyms przed wojna.Mama mojego
      ojca zmarla przy porodzie -na Ospe.Ojca wychowala
      praktycznie babcia- mojego ojca.Tak -ojciec powtarzal nam
      wielokrotnie te przepowiednie , w ktorych to
      powtazalo sie ze :po 3 wojnie pozostanie -kilku
      Niemcow.Tacy jak Niemcy zawsze beda sie odbudowywac
      i probowac dominowac nad innymi.W kazdym badz razie -
      nastepny raz bedzie ich ostatni raz!
      • Gość: J.K. Trzeciej wojny Niemcy nie wywolaja. IP: *.arcor-ip.net 02.01.04, 16:05
        Maja dosc przegranych dwoch poprzednich.
        Tacy gooopi (aby probowac do trzech razy sztuka)
        - to nawet oni nie sa.


        Skonczmy te zarty.
    • Gość: chala Kraj "Myszki Miki" , to czemu mu sluzysz? IP: *.rdu.bellsouth.net 02.01.04, 00:31
      polaczkowate rozdwojenie jazni: sluzy nam i udajwe suwerena, petak bez mozgu.
      • Gość: meficzek Re: Kraj "Myszki Miki" , to czemu mu sluzysz? IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 02.01.04, 01:52
        kto Ci sluzy?
    • Gość: polishAM Turcy czy Niemcy będą mocne. IP: *.nas16.philadelphia1.pa.us.da.qwest.net 02.01.04, 05:15
      Turcy będą decydować, czy puścić z dymem synagogi w Berlinie, czy też nie.
      Chadecja jest w porządku bo chrześcijańska. Wschodnie Niemcy się wyludniają i
      maleje z roku na rok populacja tzw. mniejszości niemieckiej i jednocześnie
      ilość ich posłów w samorządach. Ale chętnie posłucham życzeń świątecznych z
      judonazilandu, wściekłych z zazdrości judonazistów. Tymczasem polska złotówka
      zyskuje na wartości do dolara.
      • Gość: GH Aby nie doszlo do IIIWS jest UE! IP: *.netlandia.pl 02.01.04, 13:27
        Niemcy jezeli sie niczego nie nauczyli to ja rozwala. Ale III nie przezyja
        biologicznie jako narod. Nie jest w interesie Francuzow, Anglikow czy USA
        wspieranie w ekspansonizmie Niemcow. UE jest tama. Dlatego powinnismy byc w UE.
        Ale musimy uporzadkowac sprawy prawne tzw. Ziem Odzyskanych. Wlasnosci Polakow
        na tych ziemiach.
        • Gość: Lama A Rosja jak sie zachowa. To zagadka. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.01.04, 15:36
          Mnie sie wydaje, ze zainteresowana jest wspolpraca z Niemcami ale tez ma granice nieprzekraczalne dla Niemcow. Dla nas one moga byc za daleko.
          • Gość: Hans Re: A Rosja jak sie zachowa. To zagadka. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.01.04, 17:53
            Putin bedzie odbudowywal imperium. Z kazdym z kim bedzie mu po drodze. Ale nikt nie moze mu ufac do konca.
    • Gość: Basia dwa razy probowali w XXw. Trzeci raz wyparuja IP: *.netlandia.pl 02.01.04, 22:04
      • Gość: jot6 Re: dwa razy probowali w XXw. Trzeci raz wyparuj IP: *.chello.pl 02.01.04, 22:15
        po I wojnie stracili kolonie. Po II zostali podzieleni. Jeśli przyczynią się
        do III - znikną
        • Gość: GH Na wwieki wiekow. Amen IP: *.netlandia.pl 02.01.04, 23:43
    • wolf42 Re: Żebyś nie dostał orgazmu z samozadowolenia. 03.01.04, 03:40
      Gość portalu: Wqrwiony2 napisał(a):

      > Jeśli znasz cały świat tak, jak Polskę, to znak, że już zupełnie
      skretyniałeś -
      > podobnie, jak większość "społeczeństwa kraju Myszki Mickey". Większa część
      > studentów w Polsce pracuje - i to ciężko.

      Sluchaj,ty polski chuju pojebany.
      Tele studentow pracuje w polsce co pies zajabal a kot pdrapal.
      I nie lej mi tu wody,jebany skurwysynie;masz pewnie z 20 lat,
      a wiesz z zycia poprostu gowno!
      Niedlugo wyberam sie tam,do tej kurewskiej polski,to moze bysmy
      sie spotkali,a wtedy twoja morda wygladalaby jak scierka,ktora sobie
      dupe podciera w burdelu dziwka co ma okres.
      Zajebany polski chuju
    • Gość: Ooooooo! Re: Niemcy dwa razy probowali w XXw. Trzeci raz z IP: *.dip.t-dialin.net 03.01.04, 21:19

      Nie ma obawy , jak tak dalej beda rzadzic to stanie sie z Niemiec
      nie RFN tylko ARN -Arabska Republika Niemiec.
      Jak na razie niemiaszki wchodza islamowi do d..y .
      Jest tez faktem ,ze w Europie specjalnie nie zalezy na Niemcach,
      zreszta sami sie wykoncza swoim lenistwem , chamstwem i ......piwem.
      Gdyby Niemcy stracili Bawarie i Badenie Wittembergie to juz niebyloby
      Niemiec.Trzeba zauwazyc ze te dwa kraje zwiazkowe byly po II WS
      "zarzadzane" przez USA.Teraz walcza z SPD i czerwona Europa o ...USA,
      tzn. o wzgledy USA .
      Poza tym trzeba tez sobie powiedziec ,ze cala UE nie jest w stanie zagrozic
      USA , no i to ze USA ma wiecej "waluty" niz Niemcy , stad nie mam obawy
      ze Niemcy kupia Putina , on juz chyba siedzi w amerykanskiej kieszeni .
      Putin , jest zagorzalym tepicielem islamu , stad tez niepodrodze jemu
      z niemiaszakmi .
      Uwazam tez ,ze Polska nie powinna za wszelka cene wchodzic do ue,
      pierwszy zimny kubel dostala ue ,mam nadzieje ze dostanie tez
      nie kubel , ale caly wodospad lodowatej wody.

Inne wątki na temat:
Pełna wersja