===Nie miałem 3 min czasu...zmądrzeli co niekórzy?

26.08.09, 17:58
czy nadal się wymądrzają? i zadzierają nosa?

wiadomosci.wp.pl/kat,1355,title,Dlaczego-Tusk-milczy-Co-ukrywa-rzad,wid,11431591,wiadomosc.html
    • rycho7 Re: ===Nie miałem 3 min czasu...zmądrzeli co niek 26.08.09, 19:09
      hasz0 napisał:

      > czy nadal się wymądrzają? i zadzierają nosa?

      Ciesze sie, ze Cie nie zabanowali. No i nie wyjechales na urlop bez zapowiedzi.

      Ty z definicji jestes jedyny madry. Totez nie zamierzam nawet podejmowac
      daremnych wysilkow madrzenia antydefinicyjnego.

      Tusk jak sie domyslam chce ukryc przed (superego) Narodem, ze Polska jest
      srednim kraikiem i sredniej gospodarce. Tacy robia zazwyczaj srednie interesy.

      Polacy ukrywaja przed samymi soba, ze ich place sa niekonkurencyjne w stosunku
      do plac chinskich. Tak jest takze z cenami. Ja nie ukrywam, ze jedynie Hasz ma
      na to recepte. Gorliwa modlitwe.
      • d_nutki Re: ===Nie miałem 3 min czasu...zmądrzeli co niek 26.08.09, 20:09
        rycho7 napisał:

        >
        > Ciesze sie, ze Cie nie zabanowali. No i nie wyjechales na urlop
        bez zapowiedzi.
        >
        ---------------
        i wyobraz sobie,iz wierze,ze napisales to szczerze smile

        chwale w zastepstwie Hasza.
        mial wiecej niz 3 min i sam tego nie uczynil smile
    • awuk Re: Nie miałem 3 min czasu...zmądrzeli co niek 26.08.09, 20:29
      O, matko ! hasz0 ma nowego guru. Nazywa sie Napieralski. Kto jak kto
      ale te dwa pajace nie lubią jak inni milczą, oj nie lubią.
      Ale w interesach często trzeba jak najmniej mleć ozorem. Tylko skąd
      te lewactwo ma to widzieć ?
      • d_nutki Re: Nie miałem 3 min czasu...zmądrzeli co niek 26.08.09, 20:35
        awuk napisał:

        > O, matko ! hasz0 ma nowego guru. Nazywa sie Napieralski.

        zgroza!
        Napieralski guru?
        • d_nutki Re: Nie miałem 3 min czasu...zmądrzeli co niek 26.08.09, 20:36
          d_nutki napisała:

          > awuk napisał:
          >
          > > O, matko ! hasz0 ma nowego guru. Nazywa sie Napieralski.
          >
          > zgroza!
          > Napieralski guru?

          on moze byc guru,ale marksistowskiego co najwyzej
          • awuk Re: Nie miałem 3 min czasu...zmądrzeli co niek 26.08.09, 20:43
            d_nutki napisała:

            > Napieralski guru?
            > on moze byc guru,ale marksistowskiego co najwyzej


            Nie obrażaj marksistowskiego.
      • andrzejg Re: Nie miałem 3 min czasu...zmądrzeli co niek 26.08.09, 22:57
        awuk napisał:

        > O, matko ! hasz0 ma nowego guru. Nazywa sie Napieralski.

        to samo odniosłem wrażenie, ale jak ma nie miec jak do kompanii
        zapraszają kolezków Rywina

        A.
        • awuk Re: Nie miałem 3 min czasu...zmądrzeli co niek 26.08.09, 22:59
          andrzejg napisał:

          > awuk napisał:
          >
          > > O, matko ! hasz0 ma nowego guru. Nazywa sie Napieralski.
          >
          > to samo odniosłem wrażenie, ale jak ma nie miec jak do kompanii
          > zapraszają kolezków Rywina
          >
          > A.


          Zobacz jak sie schował gdy został zdemaskowany.
          • andrzejg Re: Nie miałem 3 min czasu...zmądrzeli co niek 26.08.09, 23:07
            spoko
            wpadnie i powie Ci o pielęgniarkach
            aż Ci w pięty pójdzie

            A.
        • hasz0 centrum decyzyjne w Polsce polepsza efektywność Po 26.08.09, 23:10
          lski ale ..............
          ZYSK ->.........jako PODSTAWA ROZWOJU SPOŁECZESTWA
          z tej efektywnosci wyprowadza no.......
          dla kogo? ________dla suwerena______ czyli NARODU?

          ...Czy wynajęci ww wyborach TYMCZASOWI (okresowi na okres
          kadencji!!!!_jedynie...) zarządcy majątku narodowego
          maja prawo nie tylko wyprowadzc ZYSKI ale i sprzedać za grosze
          (kórych Nikt nie widział!!!) nasz majątek wraz ze złożami
          naturalnymi jak miedź , węgiel...a nawet piasek i granit
          jak CIECIE moznych "Sąsiadów"?

          ..odwracasz uwage szyderstwami z jakichś wyssanych z brudnego
          palucha i żółci - insynuacji?
          ___________ZYSK ZYSK z majątku!!!! a nie łapówa za wrogie przejecie
          nazywane szyderczo "prywatyzacją"...
          • andrzejg Re: centrum decyzyjne w Polsce polepsza efektywno 26.08.09, 23:12
            hasz0 napisał:

            > ___________ZYSK ZYSK z majątku!!!! a nie łapówa za wrogie
            przejecie
            > nazywane szyderczo "prywatyzacją"...


            1. O jakim ty piszesz zysku z majątku???
            2.Jak masz dowody na łapówkarstwo , to....marsz do prokuratora.

            Wiem,że dla Ciebie panstwowe to jak Bóg na niebie
            ale bez przesady.Zycie pokazało co jest efektywniejsze

            A.
          • hasz0 __"Zobacz jak sie schował gdy został zdemaskowany" 26.08.09, 23:14
            Dowód zidiocienia debila - sam ten dowód OGŁASZA WSZEM i WOBEC!
            Prosiłem AG o krótkie spotkanie z Kimś!
            KIMŚ! czytałeś przygłupie jak poplecznik i fan OSZCERCÓW WYZWISKOWYCH
            chce skonfrontować Swe i Wasze oszczerstwa z prawdą?
            .........IQ=?
            • andrzejg hahaha 26.08.09, 23:16
              hasz0 napisał:

              > Prosiłem AG o krótkie spotkanie z Kimś!
              > KIMŚ!

              Chyba źle zrozumiałem
              Czy tym KIMŚ nie miałes być TY?

              no, głupi juz jestem

              to s KIM aranzowałes to spotkanie?

              A.
          • awuk Re: centrum decyzyjne w Polsce polepsza efektywno 26.08.09, 23:21
            Jak zwykle nie na temat. O, curwa co za palant.
            • szach0 Dnojku!______________powolutku p i s z ę uwa ż a j 26.08.09, 23:35
              Jeżeli pouczasz wandala telefonicznie -
              ..............nie mogąc na niego wpłynąć
              "METODĄ BEZPOSREDNIĄ"........

              to rozmwiasz z nim na te tematy którymi on się wykręca?

              #############################################################

              Popatrz na idiotyczne chichoty AG......którymi skrywa zażenowanie -
              jakie towrzyszy przyłapanemu na czymś wstydliwym
              (tu oczywiście idzie o skonfrontowanie OSCZERSTW I MATACTW z Prawdą
              z konkretnymi faktami - jakich żadna manipulacja przygłupów zmienić
              nie może!

              Czy gadki naukowców rosyjskich Putina i Mjedwjedjewa zmienią
              Pakt Ribbentrop-Mołotow w pokojową inijcatywę mającą powstrzymac
              agresywna Polskę II RP?

              Czy Wasze inwektywy pomówienia = oszczerstwa załganych prymitywów
              - niepotrafiacych odnieść się do moich argumentów, opartych na
              faktach....zminią MÓJ ZYCIORYS chocby na jotę i zmienią O MNIE
              zdanie ludzi, którzy mnie znali wtedy...jak sąsiad z Lublina,
              którego gościłem?
              • szach0 ____Zafascynowani ZySKiEM kantów czy porównaliscie 26.08.09, 23:42
                w zestawieniu - TABELI 20-lecia PO-rypanej III RP
                np.:
                ...........
                ZYSKI MENADZERÓW I ZARZADÓW wszystkich
                przedsiębiorstw "reformowanych" ...
                z zyskami albo częściej...NAJCZEŚCIEJ deficytu i strat po plajtach?
                ......
                Czy kraj bez kapitu z WYPROWADZANYM ZYSKIEM ...
                z porzucanymi co rusz i WCIAŻ rynkami na których bylismy
                moze dogonić tych, którym oddaje za prawie nic swe gałezie
                startegicznych przemysłów w tym bezpieczeństwa energetycznegoo,
                żywieniowego, zdrowotnego i militarnego?
                IQ-?
                • szach0 PO-wtarzam wszystkich i...Korelacja ____nazwisk z 26.08.09, 23:43
                  "sukcesami"......jak myślisz Awuk?

                  Byłaby to fajna lista nazwisk?
                  Zrobilibysmy se razem takie opracowanie semantyczne na doktorat?
                  • szach0 _________________________________ ______Tera spytam 26.08.09, 23:47
                    na czym to i jaką metodą zostałem..... "zdemaskowany"
                    .....bo nie chce mi sie czytac wszystkich bzdur?

                    Satam jakieś wpisy u Jacqa o Ślazakach......gdzie
                    jest źróło i początek Polski poczatek ..rdzeń...który miał 800 lat
                    zupełnie innej HISTORII niż ta buraczano-mazowiecka albo herbowa
                    z "polem" zamiast "dworu" gdzie trafisz w hrabiego chcąc kopnąć
                    kundla?
                    • rycho7 po co walczyles z komuna? 27.08.09, 07:12
                      szach0 napisał:

                      > na czym to i jaką metodą zostałem..... "zdemaskowany"

                      Nigdy nie odpowiedziales na pytanie po co walczyles z komuna (czyli w przenosni
                      skikales bez plot).

                      Bo to by wyjasnilo co uwazales za wypaczenia socjalizmu.

                      > Satam jakieś wpisy u Jacqa o Ślazakach......gdzie
                      > jest źróło i początek Polski

                      Polska jest pojeciem politycznym. Jest efektem powstania panstwa Piastow
                      (Miscovcy). To twor Bialochorwatow i Mojmirowcow. A w zasadzie ich resztek
                      ocalalych po pogonieniu przez Madziarow.

                      > miał 800 lat
                      > zupełnie innej HISTORII niż ta buraczano-mazowiecka albo herbowa

                      Przynaleznosc co Korony Swietego Waclawa polonizowala?
                  • awuk Re: PO-wtarzam wszystkich i...Korelacja ____nazwi 26.08.09, 23:50
                    szach0 napisał:

                    > "sukcesami"......jak myślisz Awuk?
                    >
                    > Byłaby to fajna lista nazwisk?
                    > Zrobilibysmy se razem takie opracowanie semantyczne na doktorat?


                    Weź się ode mnie odpie... skad mogę wiedzić jakie masz mysli w tej
                    swojej pustej głowie.
    • marouder.eu Cala bolszewia!:/ 27.08.09, 00:18
      Na Napie...kie ci sie powola Haszysta! Tfu!
      • hasz0 ________jeden jedeny R7 pisze z jakimś tam sensem 27.08.09, 08:28
        wypaczonym niestety przez uprzedzenie do Kościoła i Polaków
        oraz swoje urazy po 89 r. do "S".

        A cała reszta bubków (idzie mi o Doskakiewiczów
        zażenowanych prawiepółtoraroczną hucpą:
        ------------------------------------
        podszywka-pacyna:
        - "ten # .....TAKI OWAKI!"
        nick_sterujący_pacyną:
        - "przeginasz pacyno! # nie jest aż takim TAKIM OWAKIM!"

        ------------------------------------


        Rychu7:

        - Nie wiesz po co walczyłem z komuną?.....
        IQ =? Żyjesz w kraju gdzie była... i komuna i kapitalizm!
        Czy nie widzisz różnic?
        Jak rządzi obecnie Merkel a jak Tusk?

        IQ=?
        CZAS ODDAC BABCI SWÓJ DOWÓD Z KOMÓRKA I SMS.
        Gówn'iarzu
        • hasz0 ____________pare pytań do AG 27.08.09, 08:56
          hasz0 napisał:

          > ___________ZYSK ZYSK z majątku!!!! a nie łapówa za wrogie
          przejecie
          > nazywane szyderczo "prywatyzacją"...


          1. O jakim ty piszesz zysku z majątku???
          2.Jak masz dowody na łapówkarstwo , to....marsz do prokuratora.

          Wiem,że dla Ciebie panstwowe to jak Bóg na niebie
          ale bez przesady.Zycie pokazało co jest efektywniejsze

          A.

          #########################################################

          Nie rozumiesz, że majątek powinien przynosić zysk w rękach dobrego
          gospodarza?

          Czy Ty wynajmiesz dyrektora-zarządcę na 4 lata
          i będziesz patrzył jak on zamiast rozwijać produkcję - gasi ją!
          a zamiast pomnażac majątek i akumulowac kapitał cukierni
          zyski przekazuje do wujka za granicę i wyprzedaje maszynę do
          urabiania ciasta na pączki w masle i piec gazowy w czasch kryzysu za
          pól dormo swojej rodzince i kolesiom?

          A węgiel i miedź na rurki gazowe w piwnicy, który zakupiłeś dla
          rezerwy na następne 100 lat rozdaje im w PREZENCIE?
          • hasz0 "Życie pokazało" ze państwowe jest "efektywniejsze 27.08.09, 09:02
            Czy to życie wprowadziło karną dywidentę
            i 5 karnych kotwic Kalego............?


            Wprowadzając
            tzw...... "wolny rynek i konkurencję"......
            na modłę lektora BP KZ PZPR czyli modłę bolszewcką?

            A dla "join venture" wakacje od podatków na 10 lat i inwestycje pod
            budowę zakładu z kasy państwowej na zachetę?

            Lub w innym przypadku wszystkie długi i wierzytelnosci na skarb
            państwowy i pomoc państwa dla oddłużonego i sprzedanego za mniej niż
            forsy w kasie zakładowej?
            • hasz0 dla 27.08.09, 09:06
              czego nie chcialeś się dowiedzieć jak było z herbem
              jak z "koniakiem" z paszportem i prowokacją SB po przyjeździe?
              Jak z Pragą i modyfikacją warunków umowy gwarancyjnej
              jak wywalczyłem przez następnego wyslanego po mnie "liberała"?

              I ile na tym straciła Polska za lampke wina?
              NDoskakiewiczu tym razem nie chciałeś doskoczyć?
              Ot...szydło wyłazło kolejny raz z ...
          • rycho7 Re: ____________pare pytań do AG 27.08.09, 09:20
            hasz0 napisał:

            > Czy Ty wynajmiesz dyrektora-zarządcę na 4 lata

            Ciekawe kto od 1989 wynajmowal tych dyrektorow? Ruskie czy leniwe?

            > zyski przekazuje do wujka za granicę

            Watykan to zagranica?
          • andrzejg Re: ____________pare pytań do AG 27.08.09, 09:33
            no iteraz sam sobie odpowiedz. Juz prawie wszystko napisałeś

            A.
        • rycho7 Re: ________jeden jedeny R7 pisze z jakimś tam se 27.08.09, 09:13
          hasz0 napisał:

          > - Nie wiesz po co walczyłem z komuną?.....

          Nie siedze w pustce Twojej czaszki. Dlatego nie wiem.

          Programowo nie bede sie domyslal. Jak nie chcesz powiedziec wprost, jasno, to
          oznacza, ze cokolwiek bym sie domyslal to bedzie niesluszne. Od lat Ci to wyjasniam.

          > IQ =?

          Alzheimer?

          > Żyjesz w kraju gdzie była... i komuna i kapitalizm!
          > Czy nie widzisz różnic?

          W Niemczech rzadzili faszysci a nie haszysci. Az tacy popaprancy siedzieli na
          wiezyczkach strazniczych obozow koncentracyjnych. Nalezy szanowac kazda prace.
          • hasz0 _________Twój Ojciec siedział na wieżyczce? a Ty? 27.08.09, 09:18
            Nazywasz system w Niemczech "socjalizmem" czy "bolszewizmem"
            a ten w Danii? ....wiesz jak syn szwagra chwali tam warunki socjalne

            i dbałośc państwa o pracownika ...o jego rodzine, edukację, zdrowie,
            wypoczynek, emeryturę i warunki bytu?

            Czy tam skikał ktoś przez płot?
            O czym Ty piszesz....o swojej pusce czaszkowej?
            • rycho7 Re: _________Twój Ojciec siedział na wieżyczce? a 27.08.09, 09:28
              Moj ojciec mial inne wazniejsze zadania. Nie byl haszysta.

              hasz0 napisał:

              > Nazywasz system w Niemczech "socjalizmem" czy "bolszewizmem"

              Nazywam ten system skutkiem zagrozenia komunizmem od 1917. To bolszewizm Niemcow
              Nadwolzanskich.

              Ty Haszu nie odrozniasz chciejstwa od realu.

              Panstwo opiekuncze nie wytrzyma gdy barbarzyncy przekrocza limes.

              Ty nie chcesz widziec bilansu zyskow i strat za krew, pot i lzy.

              Sukces ludzkosci wynika z redukcji kosztow. Ty emeryt jestes kosztem. Zgodnie z
              ukochana przez Ciebie tradycja wywieziemy Cie na przednowku do lasu.
    • andrzejg skandal, Haszu skandal 27.08.09, 09:32
      odtwarają pruskie świadectwo
      a przecież biało czerwony to też piekne zestawienie


      miasta.gazeta.pl/wroclaw/1,35751,6968868,Gelb_21__czyli_tajemnica_okien_Hali_Stulecia.html

      A>
      • szach0 _________________________________ _Życie PO-kazało? 27.08.09, 11:46
        forum.gazeta.pl/forum/w,13,99466561,99487639,_Zycie_pokazalo_ze_panstwowe_jest_efektywniejsze.html
        • szach0 Re: _________________________________ _Życie PO-k 27.08.09, 11:48
          "Ty emeryt jestes kosztem. Zgodnie z
          ukochana przez Ciebie tradycja wywieziemy Cie na przednowku do lasu."
        • andrzejg życie weryfikuje poglądy 27.08.09, 11:50
          miasta.gazeta.pl/wroclaw/1,35751,6952451,Zwiazkowcy_blagaja_o_prywatyzacje_Hydralu.html


          ale juz nie Twoje

          A.
          • hasz0 _______Zić zamiast mózgu a nie ZYCIE baranie 1-en! 27.08.09, 12:38
            "Amerykanie godzą się na zakup zakładu, ale chcą, by polski rząd
            zwolnił ich częściowo z płacenia podatków. I tu pojawia się problem,
            bo nie zgadza się na to Unia Europejska."
            • andrzejg baranem to ty jesteś 27.08.09, 13:04
              spójrz baranie kto sie domaga prywatyzacji...ZWIĄZKOWCY....
              czyli sedno komuny, twoi pobratymcy...

              a nie chce się zgodzić min. Grad , bo m.in. nie chce podarować
              zaległych skłądek ZUSu....zgadnij teraz baranie 1-en, co sie stanie
              z prywatnym zakładem zalegającym ze składkami ZUS
              • nie2006 Re: baranem to ty jesteś 27.08.09, 13:35
                andrzejg napisał:

                > spójrz baranie kto sie domaga prywatyzacji...ZWIĄZKOWCY....
                > czyli sedno komuny, twoi pobratymcy...
                >
                > a nie chce się zgodzić min. Grad , bo m.in. nie chce podarować
                > zaległych skłądek ZUSu....zgadnij teraz baranie 1-en, co sie stanie
                > z prywatnym zakładem zalegającym ze składkami ZUS

              • nie2006 A skąd ta sierota po PRL-u ma to wiedzieć? 27.08.09, 13:42
                andrzejg napisał:

                > zgadnij teraz baranie 1-en, co sie stanie
                > z prywatnym zakładem zalegającym ze składkami ZUS

                To przecież "fachowiec" od państwowych zakładów pracy, wypisz-wymaluj jak Pan Prezynadęt. Haszowe IQ=? nie wytrzymuje konfrontacji z logiką prywatnego właściciela, stąd wszystko co prywatne kojarzy się temu socjaliście ze złem wszelakim.
    • piq wykład bolszewickich poglądów,... 27.08.09, 14:36
      ...typowy dla niedouczonych doktrynerów. Gdyby to, co tu #-eńku, nagwazdrałeś,
      było prawdą, to autarkiczny nacjonalkomunizm Korei Północnej byłby najlepszym
      ustrojem gospodarczym na świecie. Twoim #-enieczku zdaniem gdyby do tego
      autarkicznego nacjonalkomunizmu dodać jeszcze możliwość sławienia tegoż
      autarkicznego nacjonalkomunizmu na forach internetowych, to jest to
      wystarczająca swoboda wypowiedzi, by było to państwo idealne.

      Ty kochasz państwowe, bo w państwowym zatrudniony żyłeś jak pączek w maśle.

      Zdanie a:
      Praktyka choćby prl-u, oportuzycjonisto, w którym ci się tak cacanie żyło,
      wskazuje, jak jest z tą efektywnością.

      Zdanie b:
      Jednym słowem, chciałbyś dalej tak żyć, przy czym inni, a właściwie ich
      praprawnuki, mieliby spłacać kredyt, na którym żyłeś na państwowej pensji.

      Twoje marneńkie IQ nie jest w stanie powiązać przyczynowo-skutkowo zdań a i b.
      Dlatego jesteś mentalnie bolszewikiem, choć wypychasz to ze świadomości.
      • pro100 Re: wykład bolszewickich poglądów,... 27.08.09, 14:49
        bzdurzysz picundo. firma może byc źle lub dobrze zarządzana. i g. do tego ma forma własności. powiem wiecj - spólka akcyjna z rozproszonym akcjonariatem o wiele łatwiej padnie łupem drapieznego zarzadu, niźli podobne przedsięwzięcie państwowe. takoż nasze państwowe są i "prywatyzowane" przez zagraniczne państwowe. czym tu ryzykujemy powinno być oczywiste dla kazdego - w końcu brednie o tym że kapitał nie ma ojczyzny i inne ble, ble juz od paru lat de mode.
        • andrzejg Re: wykład bolszewickich poglądów,... 27.08.09, 16:03
          zarządzanie to jedno, ale bolączka państwowych jest to ,że
          praktycznie są one do pousadzania swoich kumpli na róznego rodzaju
          ciepłych posadkach. Dlatego też PiS ogłaszał niechęć do prywatyzacji
          i obiecywał pozostawienie pod gestią państwa ponad 100 kluczowych
          firm. PO ograniczała ich ilość do kilkunastu, ale jak widzę
          stołeczki zwycięzyły i koledzy partyjni jakoś niechętnie prywatyzuja.
          W tej sytuacji mozna z góry założyć,ze przy zmianach personalnych
          przy każdej zawierusze politycznej (czyt zmianie władzy) zmienia się
          w dużej częsci zarząd firm i jednych ciamajdów , zastępuja inni.
          Małe sa szanse na dobre zarządzanie firmą państwową

          A.
          • szach0 __________________widzę, ze NIC nie zmądrzeliście! 27.08.09, 16:14
            ____________________________________NIC a NIC!
            Aquanet odsiał wszystkich mądrzejszych od Was jak sitko
            plewy -zostało kilku miłosiernych, współczujących i litościwych,
            którzy nie bacząc na gnojówkę mentalną, jaką przsiąkliście
            od GWna spieszą Wam z pierwszą pomocą jak pomaga się psychicznym
            albo matołkom.

            Kto Wam pozwolił domniemywać te bzdury - które powtarzacie jak
            mantrę a którą wyjaśniam już od 10 lat?
            ..........BYŁY i są f. państwowe w kapitaliźmie?

            Są sektory gdzi sie sprawdzają?

            Jeśli taki min. sparwiedliwości uważa ...słuchaliście jego bzdur w
            Sejmie czego sobie on nie wyobraża?
            To test #-a
            Mam nadzieje, ze wyjasnisz nam jak to bylo w Saczowie z podpisaniem
            Volkslisty i praca dla Armii Krajowej. Ilu emisariuszy z Londynu
            wydaliscie ksiezom katolickim?
          • pro100 to niecałkiem tak 27.08.09, 17:00
            andrzejg napisał:

            > zarządzanie to jedno, ale bolączka państwowych jest to ,że
            > praktycznie są one do pousadzania swoich kumpli na róznego rodzaju
            > ciepłych posadkach. Dlatego też PiS ogłaszał niechęć do prywatyzacji
            > i obiecywał pozostawienie pod gestią państwa ponad 100 kluczowych
            > firm. PO ograniczała ich ilość do kilkunastu, ale jak widzę
            > stołeczki zwycięzyły i koledzy partyjni jakoś niechętnie prywatyzuja.
            > W tej sytuacji mozna z góry założyć,ze przy zmianach personalnych
            > przy każdej zawierusze politycznej (czyt zmianie władzy) zmienia się
            > w dużej częsci zarząd firm i jednych ciamajdów , zastępuja inni.
            > Małe sa szanse na dobre zarządzanie firmą państwową
            >
            > A.
            partyjne łupy niechby i zasiadali w rn. z rozkładu normalnego część musi być w miarę sensowna. natomiast ze sprzedażą wiążą się zaraz kalkulacje partyjne - sprzedaje sie tylko raz, ile bydzie pod stołem na fundusze partyjne a ile na konta szwajcarskie i ku przypomnieniu fsm za 1800 plnów. poza tym bład? w kalkulacji jest taki że firma po prywatyzacji np vattenfallowi bedzie więcej zysków przynosić czyli wiecej podatków. otóż nic właśnie, jest 150 sposobów wyprowadzenia zysków tam gdzie masz ochotę (to co znam, a co nie znam też pewnie bedzie drugie tyle). reasumując firma typu energa czy kghm jako państwowa (raz cit i drugi raz dywidenda) wiecej dla kraju udoi w 5 lat niz dochód z jej sprzedaży. byleby zarządzana katastrofalnie nie była.
            • andrzejg Re: to niecałkiem tak 28.08.09, 05:31
              poza tym bład? w kalkulacji jest taki że firma po prywatyzacji np
              vattenfallowi bedzie więcej zysków przynosić czyli wiecej podatków.
              otóż nic właśnie, jest 150 sposobów wyprowadzenia
              zysków tam gdzie masz ochotę (


              Zysk jest zyskiem i nalezy do właściciela. Nie sądzisz? Moim zdaniem
              z tymi pieniędzmi ma prawo robić wszystko co chce w ramach
              prawa.Chyba że piszesz o przychodach przed opodatkowaniem i
              manipulacje celem uniknięcia podatku...tu z kolei nalezy zapytac,czy
              tymi operacjami łamia prawo. Jezeli tak , to sprawa jasna i nalezy
              im dowalić domiarem.

              Ponadto nie byłbym taki pewny tych zysków w firmie państwowej.
              Weźmy taki PZl o którym wspomniałem Haszowi.Z braku zamówien pracują
              4 dni w tygodniu i maja zaległości ZUSu na kiladziesiąt milionów
              złotych.Podejrzewam,że z odprowadzaniempodatków tez nie jest rózowo.
              Suma sumarum wszyscy dopłacamy do tej firmy. Gdyby to była firma
              prywatna, to z pewnościa ogłosiłaby juz upadłosć, bo nie miałaby
              szans na sponsorowanie przez państwo.

              Aż dziw bierze,że do prywatyzacji prą zwiazkowcy.Być może jest tak
              źle,że wystarczy im gwarancja pełnego zatrudnienie bodajże przez dwa
              lata i zapewnienie odpraw przez nastepne dwa ? Też się oburzasz na
              domaganie się przez inwestora ulg podatkowych?Ja nie. Jest to
              element negocjacji, a biznez polega na generowaniu zysku.
              Dobroczynność to inna działka. Teraz Grad musi przemyślec co sie
              państwu bardziej opłaca.Dopłacać do państwowego partacza, czy ulązyć
              na początku prywatnemu inwestorowi.

              A.
              • pro100 Re: to niecałkiem tak 28.08.09, 20:04
                andrzejg napisał:


                > Zysk jest zyskiem i nalezy do właściciela.

                oczywista. po opodatkowaniu cit 19% i 20% od wypłaconych dywidend

                Nie sądzisz?

                nie sadzę. wiem.

                Moim zdaniem
                > z tymi pieniędzmi ma prawo robić wszystko co chce w ramach
                > prawa.Chyba że piszesz o przychodach przed opodatkowaniem i
                > manipulacje celem uniknięcia podatku...tu z kolei nalezy zapytac,czy
                > tymi operacjami łamia prawo.

                oczywista, wszelkie manipulacje mające na celu wyłącznie uniknięcie są łamaniem prawa.

                Jezeli tak , to sprawa jasna i nalezy
                > im dowalić domiarem.
                >

                to złap. może najpierw posłu palikotu. jak sie wprawisz na prostaczku to za bardziej skomplikowane schematy.

                > Ponadto nie byłbym taki pewny tych zysków w firmie państwowej.
                > Weźmy taki PZl o którym wspomniałem Haszowi.Z braku zamówien pracują
                > 4 dni w tygodniu i maja zaległości ZUSu na kiladziesiąt milionów
                > złotych.Podejrzewam,że z odprowadzaniempodatków tez nie jest rózowo.
                > Suma sumarum wszyscy dopłacamy do tej firmy. Gdyby to była firma
                > prywatna, to z pewnościa ogłosiłaby juz upadłosć, bo nie miałaby
                > szans na sponsorowanie przez państwo.
                >
                > Aż dziw bierze,że do prywatyzacji prą zwiazkowcy.Być może jest tak
                > źle,że wystarczy im gwarancja pełnego zatrudnienie bodajże przez dwa
                > lata i zapewnienie odpraw przez nastepne dwa ? Też się oburzasz na
                > domaganie się przez inwestora ulg podatkowych?Ja nie.

                ja też nie. jedno ale, w branży co ew pchnie cały kraj do przodu technologicznie. żadne tam sklepy wielkopowierzchniowe, fermy na 2000 swiń, frytkownie itp. nie życze ci pod bokiem np niemieckiej ciastkarni z 10 letnim zwolnieniem podatkowym.

                Jest to
                > element negocjacji, a biznez polega na generowaniu zysku.
                > Dobroczynność to inna działka. Teraz Grad musi przemyślec co sie
                > państwu bardziej opłaca.Dopłacać do państwowego partacza, czy ulązyć
                > na początku prywatnemu inwestorowi.

                bym polemizował. kupa prywatyzacji to były "wrogie przejęcia" firm polskich w celu likwidacji groźnej konkurencji. żeby daleko nie szukać abb-zamech. do tego dokładały się "inteligentne" pociągnięcia "polskich" rządów jak np wyskokie cła na surowce a niskie lub brak na wyroby gotowe.

                >
                > A.

                i tak to. czarno biały obrazek się sprawdza? wątpię.
        • piq no cóż, nie wiem, co to jest "dawno"... 27.08.09, 18:17
          ...skoro France Telecom - zawsze państwowy - został w 2004 roku sprywatyzowany,
          przy czym państwo zostawiło sobie ledwie 25% udziałów. Najwyraźniej jednak forma
          własności ma wpływ na skuteczność zarządzania. Zwłaszcza że państwowe jest jawną
          pokusą, żeby tam instalować w sposób skrycie korupcyjny państwowych nominatów i
          spłacać w ten sposób polityczne zobowiązania. A to nie służy dobremu zarządzaniu.

          Myślałem, że jesteś prawica.
          • pro100 Re: no cóż, nie wiem, co to jest "dawno"... 27.08.09, 20:17
            piq napisał:

            > ...skoro France Telecom - zawsze państwowy - został w 2004 roku sprywatyzowany,
            > przy czym państwo zostawiło sobie ledwie 25% udziałów. Najwyraźniej jednak form
            > a
            > własności ma wpływ na skuteczność zarządzania. Zwłaszcza że państwowe jest jawn
            > ą
            > pokusą, żeby tam instalować w sposób skrycie korupcyjny państwowych nominatów i
            > spłacać w ten sposób polityczne zobowiązania. A to nie służy dobremu zarządzani
            > u.
            >
            > Myślałem, że jesteś prawica.

            w dużych firmach zawsze są nominaci polityczni, czy to prywatne czy państwowe. ilu takich miki gudzowaty czy kulczyk trzyma (no kulczykowa) to nam nie zgadnąć, ale że są to pewne. to jest życie a nie lewo prawo.
            • piq kulczykowa i krauze zarabiają... 27.08.09, 21:57
              ...na styku prywatnego i publicznego, więc sobie zatrudniają facetów z
              dojściami. Ale to nie są nominaci polityczni, oni na siebie muszą zarabiać. Nie
              powiesz mi, że Poczta Polska jest lepiej zarządzana niż InPost. Poczta Polska ma
              kłopoty jak cholera, a InPost działa, i to bardzo dobrze. Poczta Polska jest
              państwowa, InPost prywatny. Poczta Polska ma koncesję na wszystko, InPost tylko
              od 50 g w górę. Gdzie zarządzanie jest lepsze - widać.
              • rycho7 Re: kulczykowa i krauze zarabiają... 27.08.09, 22:39
                piq napisał:

                > Poczta Polska ma koncesję na wszystko, InPost tylko
                > od 50 g w górę. Gdzie zarządzanie jest lepsze - widać.

                Jest jednak pewien problem ogolniejszy dla "wolnego rynku". Sprawdz sobie w
                cennikach kurierow. Do tak zwanych stref odleglych trzeba doplacic 38 PLN. Czyli
                Urzad Skarbowy wysylajac kwit na 50 groszy do wiejskiej babci zaplaci na
                kopercie 39 PLN.

                Koncescje dla operatorow pocztowych zawieraja i beda zawieraly wymaganie
                "usredniania" cen dla wszystkich klientow. Oczywiscie powinno to polegac na tym,
                ze Ty w firmie doplacasz do 150 swoich kopert za koperte wiejskiej znachorki.

                Poczta Polska jest firma koszmarna. Nie wiem jednak jak ja uzdrowic.
      • awuk Re: wykład bolszewickich poglądów,... 27.08.09, 16:16
        ...i nutka optymizmu.

        ...Od chwili, gdy Fiat faktycznie przejął kontrolę nad Chryslerem,
        inżynierowie z Detroit odbywają comiesięczne pielgrzymki do fabryki
        w Tychach. Widzą tam to, czego mogą jedynie pozazdrościć: fabrykę
        samochodów, która zatrudnia ludzi i generuje zyski - napisał 15
        lipca "New York Times" w artykule pod tytułem "Aby skurczyć
        amerykański samochód, Chrysler idzie do Polski.


        http://gospodarka.gazeta.pl/firma/1,31560,6932677,Jak_zwiazkowcy_sieb
        ie_i_Toyote_wykonczyli.html
        • szach0 załóż sobie licznik tlenu jaki zuzywasz Awuk i CO2 28.08.09, 07:39
          Zapłać mi za smród i straty tlenu dla nas tych ktorzy ci s@#$%^%
          $#@*&&u zostawili środowisko zdrowe i przyjazne.

          A które ze wszystkich sił degenerujesz i niszczysz smrodem,
          pazernościa, amokiem pychy, wyzwiskami, brakiem umiaru, IQ, obycia,
          kultury i doświadczenia!

          Ustal ceny opłat pocztwoych, pradu, wody itd.
          od odległości od stolicy, która zarabia na cały kraj i utrzymuje
          prowincję.
          • awuk Załóż sobie hasz0u świeżego pampersa... 28.08.09, 17:09
            ...bo cuchniesz na całe forum, zasrańcu.

            No i przestań bełkotać od rzeczy a zajmij sie swoim zdrowiem
            psychicznym, peerelowska sieroto.
            • rycho7 komuchi twierdzily, ze kapitalizm gnije 28.08.09, 18:48
              awuk napisał:

              > ...bo cuchniesz na całe forum, zasrańcu.

              Jak francuskie sery. Maja to do siebie, ze juz bardziej sie nie moga zepsuc. O
              gustach sie nie dyskutuje.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja