hasz0 26.08.09, 17:58 czy nadal się wymądrzają? i zadzierają nosa? wiadomosci.wp.pl/kat,1355,title,Dlaczego-Tusk-milczy-Co-ukrywa-rzad,wid,11431591,wiadomosc.html Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
rycho7 Re: ===Nie miałem 3 min czasu...zmądrzeli co niek 26.08.09, 19:09 hasz0 napisał: > czy nadal się wymądrzają? i zadzierają nosa? Ciesze sie, ze Cie nie zabanowali. No i nie wyjechales na urlop bez zapowiedzi. Ty z definicji jestes jedyny madry. Totez nie zamierzam nawet podejmowac daremnych wysilkow madrzenia antydefinicyjnego. Tusk jak sie domyslam chce ukryc przed (superego) Narodem, ze Polska jest srednim kraikiem i sredniej gospodarce. Tacy robia zazwyczaj srednie interesy. Polacy ukrywaja przed samymi soba, ze ich place sa niekonkurencyjne w stosunku do plac chinskich. Tak jest takze z cenami. Ja nie ukrywam, ze jedynie Hasz ma na to recepte. Gorliwa modlitwe. Odpowiedz Link Zgłoś
d_nutki Re: ===Nie miałem 3 min czasu...zmądrzeli co niek 26.08.09, 20:09 rycho7 napisał: > > Ciesze sie, ze Cie nie zabanowali. No i nie wyjechales na urlop bez zapowiedzi. > --------------- i wyobraz sobie,iz wierze,ze napisales to szczerze chwale w zastepstwie Hasza. mial wiecej niz 3 min i sam tego nie uczynil Odpowiedz Link Zgłoś
awuk Re: Nie miałem 3 min czasu...zmądrzeli co niek 26.08.09, 20:29 O, matko ! hasz0 ma nowego guru. Nazywa sie Napieralski. Kto jak kto ale te dwa pajace nie lubią jak inni milczą, oj nie lubią. Ale w interesach często trzeba jak najmniej mleć ozorem. Tylko skąd te lewactwo ma to widzieć ? Odpowiedz Link Zgłoś
d_nutki Re: Nie miałem 3 min czasu...zmądrzeli co niek 26.08.09, 20:35 awuk napisał: > O, matko ! hasz0 ma nowego guru. Nazywa sie Napieralski. zgroza! Napieralski guru? Odpowiedz Link Zgłoś
d_nutki Re: Nie miałem 3 min czasu...zmądrzeli co niek 26.08.09, 20:36 d_nutki napisała: > awuk napisał: > > > O, matko ! hasz0 ma nowego guru. Nazywa sie Napieralski. > > zgroza! > Napieralski guru? on moze byc guru,ale marksistowskiego co najwyzej Odpowiedz Link Zgłoś
awuk Re: Nie miałem 3 min czasu...zmądrzeli co niek 26.08.09, 20:43 d_nutki napisała: > Napieralski guru? > on moze byc guru,ale marksistowskiego co najwyzej Nie obrażaj marksistowskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejg Re: Nie miałem 3 min czasu...zmądrzeli co niek 26.08.09, 22:57 awuk napisał: > O, matko ! hasz0 ma nowego guru. Nazywa sie Napieralski. to samo odniosłem wrażenie, ale jak ma nie miec jak do kompanii zapraszają kolezków Rywina A. Odpowiedz Link Zgłoś
awuk Re: Nie miałem 3 min czasu...zmądrzeli co niek 26.08.09, 22:59 andrzejg napisał: > awuk napisał: > > > O, matko ! hasz0 ma nowego guru. Nazywa sie Napieralski. > > to samo odniosłem wrażenie, ale jak ma nie miec jak do kompanii > zapraszają kolezków Rywina > > A. Zobacz jak sie schował gdy został zdemaskowany. Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejg Re: Nie miałem 3 min czasu...zmądrzeli co niek 26.08.09, 23:07 spoko wpadnie i powie Ci o pielęgniarkach aż Ci w pięty pójdzie A. Odpowiedz Link Zgłoś
hasz0 centrum decyzyjne w Polsce polepsza efektywność Po 26.08.09, 23:10 lski ale .............. ZYSK ->.........jako PODSTAWA ROZWOJU SPOŁECZESTWA z tej efektywnosci wyprowadza no....... dla kogo? ________dla suwerena______ czyli NARODU? ...Czy wynajęci ww wyborach TYMCZASOWI (okresowi na okres kadencji!!!!_jedynie...) zarządcy majątku narodowego maja prawo nie tylko wyprowadzc ZYSKI ale i sprzedać za grosze (kórych Nikt nie widział!!!) nasz majątek wraz ze złożami naturalnymi jak miedź , węgiel...a nawet piasek i granit jak CIECIE moznych "Sąsiadów"? ..odwracasz uwage szyderstwami z jakichś wyssanych z brudnego palucha i żółci - insynuacji? ___________ZYSK ZYSK z majątku!!!! a nie łapówa za wrogie przejecie nazywane szyderczo "prywatyzacją"... Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejg Re: centrum decyzyjne w Polsce polepsza efektywno 26.08.09, 23:12 hasz0 napisał: > ___________ZYSK ZYSK z majątku!!!! a nie łapówa za wrogie przejecie > nazywane szyderczo "prywatyzacją"... 1. O jakim ty piszesz zysku z majątku??? 2.Jak masz dowody na łapówkarstwo , to....marsz do prokuratora. Wiem,że dla Ciebie panstwowe to jak Bóg na niebie ale bez przesady.Zycie pokazało co jest efektywniejsze A. Odpowiedz Link Zgłoś
hasz0 __"Zobacz jak sie schował gdy został zdemaskowany" 26.08.09, 23:14 Dowód zidiocienia debila - sam ten dowód OGŁASZA WSZEM i WOBEC! Prosiłem AG o krótkie spotkanie z Kimś! KIMŚ! czytałeś przygłupie jak poplecznik i fan OSZCERCÓW WYZWISKOWYCH chce skonfrontować Swe i Wasze oszczerstwa z prawdą? .........IQ=? Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejg hahaha 26.08.09, 23:16 hasz0 napisał: > Prosiłem AG o krótkie spotkanie z Kimś! > KIMŚ! Chyba źle zrozumiałem Czy tym KIMŚ nie miałes być TY? no, głupi juz jestem to s KIM aranzowałes to spotkanie? A. Odpowiedz Link Zgłoś
awuk Re: centrum decyzyjne w Polsce polepsza efektywno 26.08.09, 23:21 Jak zwykle nie na temat. O, curwa co za palant. Odpowiedz Link Zgłoś
szach0 Dnojku!______________powolutku p i s z ę uwa ż a j 26.08.09, 23:35 Jeżeli pouczasz wandala telefonicznie - ..............nie mogąc na niego wpłynąć "METODĄ BEZPOSREDNIĄ"........ to rozmwiasz z nim na te tematy którymi on się wykręca? ############################################################# Popatrz na idiotyczne chichoty AG......którymi skrywa zażenowanie - jakie towrzyszy przyłapanemu na czymś wstydliwym (tu oczywiście idzie o skonfrontowanie OSCZERSTW I MATACTW z Prawdą z konkretnymi faktami - jakich żadna manipulacja przygłupów zmienić nie może! Czy gadki naukowców rosyjskich Putina i Mjedwjedjewa zmienią Pakt Ribbentrop-Mołotow w pokojową inijcatywę mającą powstrzymac agresywna Polskę II RP? Czy Wasze inwektywy pomówienia = oszczerstwa załganych prymitywów - niepotrafiacych odnieść się do moich argumentów, opartych na faktach....zminią MÓJ ZYCIORYS chocby na jotę i zmienią O MNIE zdanie ludzi, którzy mnie znali wtedy...jak sąsiad z Lublina, którego gościłem? Odpowiedz Link Zgłoś
szach0 ____Zafascynowani ZySKiEM kantów czy porównaliscie 26.08.09, 23:42 w zestawieniu - TABELI 20-lecia PO-rypanej III RP np.: ........... ZYSKI MENADZERÓW I ZARZADÓW wszystkich przedsiębiorstw "reformowanych" ... z zyskami albo częściej...NAJCZEŚCIEJ deficytu i strat po plajtach? ...... Czy kraj bez kapitu z WYPROWADZANYM ZYSKIEM ... z porzucanymi co rusz i WCIAŻ rynkami na których bylismy moze dogonić tych, którym oddaje za prawie nic swe gałezie startegicznych przemysłów w tym bezpieczeństwa energetycznegoo, żywieniowego, zdrowotnego i militarnego? IQ-? Odpowiedz Link Zgłoś
szach0 PO-wtarzam wszystkich i...Korelacja ____nazwisk z 26.08.09, 23:43 "sukcesami"......jak myślisz Awuk? Byłaby to fajna lista nazwisk? Zrobilibysmy se razem takie opracowanie semantyczne na doktorat? Odpowiedz Link Zgłoś
szach0 _________________________________ ______Tera spytam 26.08.09, 23:47 na czym to i jaką metodą zostałem..... "zdemaskowany" .....bo nie chce mi sie czytac wszystkich bzdur? Satam jakieś wpisy u Jacqa o Ślazakach......gdzie jest źróło i początek Polski poczatek ..rdzeń...który miał 800 lat zupełnie innej HISTORII niż ta buraczano-mazowiecka albo herbowa z "polem" zamiast "dworu" gdzie trafisz w hrabiego chcąc kopnąć kundla? Odpowiedz Link Zgłoś
rycho7 po co walczyles z komuna? 27.08.09, 07:12 szach0 napisał: > na czym to i jaką metodą zostałem..... "zdemaskowany" Nigdy nie odpowiedziales na pytanie po co walczyles z komuna (czyli w przenosni skikales bez plot). Bo to by wyjasnilo co uwazales za wypaczenia socjalizmu. > Satam jakieś wpisy u Jacqa o Ślazakach......gdzie > jest źróło i początek Polski Polska jest pojeciem politycznym. Jest efektem powstania panstwa Piastow (Miscovcy). To twor Bialochorwatow i Mojmirowcow. A w zasadzie ich resztek ocalalych po pogonieniu przez Madziarow. > miał 800 lat > zupełnie innej HISTORII niż ta buraczano-mazowiecka albo herbowa Przynaleznosc co Korony Swietego Waclawa polonizowala? Odpowiedz Link Zgłoś
awuk Re: PO-wtarzam wszystkich i...Korelacja ____nazwi 26.08.09, 23:50 szach0 napisał: > "sukcesami"......jak myślisz Awuk? > > Byłaby to fajna lista nazwisk? > Zrobilibysmy se razem takie opracowanie semantyczne na doktorat? Weź się ode mnie odpie... skad mogę wiedzić jakie masz mysli w tej swojej pustej głowie. Odpowiedz Link Zgłoś
marouder.eu Cala bolszewia!:/ 27.08.09, 00:18 Na Napie...kie ci sie powola Haszysta! Tfu! Odpowiedz Link Zgłoś
hasz0 ________jeden jedeny R7 pisze z jakimś tam sensem 27.08.09, 08:28 wypaczonym niestety przez uprzedzenie do Kościoła i Polaków oraz swoje urazy po 89 r. do "S". A cała reszta bubków (idzie mi o Doskakiewiczów zażenowanych prawiepółtoraroczną hucpą: ------------------------------------ podszywka-pacyna: - "ten # .....TAKI OWAKI!" nick_sterujący_pacyną: - "przeginasz pacyno! # nie jest aż takim TAKIM OWAKIM!" ------------------------------------ Rychu7: - Nie wiesz po co walczyłem z komuną?..... IQ =? Żyjesz w kraju gdzie była... i komuna i kapitalizm! Czy nie widzisz różnic? Jak rządzi obecnie Merkel a jak Tusk? IQ=? CZAS ODDAC BABCI SWÓJ DOWÓD Z KOMÓRKA I SMS. Gówn'iarzu Odpowiedz Link Zgłoś
hasz0 ____________pare pytań do AG 27.08.09, 08:56 hasz0 napisał: > ___________ZYSK ZYSK z majątku!!!! a nie łapówa za wrogie przejecie > nazywane szyderczo "prywatyzacją"... 1. O jakim ty piszesz zysku z majątku??? 2.Jak masz dowody na łapówkarstwo , to....marsz do prokuratora. Wiem,że dla Ciebie panstwowe to jak Bóg na niebie ale bez przesady.Zycie pokazało co jest efektywniejsze A. ######################################################### Nie rozumiesz, że majątek powinien przynosić zysk w rękach dobrego gospodarza? Czy Ty wynajmiesz dyrektora-zarządcę na 4 lata i będziesz patrzył jak on zamiast rozwijać produkcję - gasi ją! a zamiast pomnażac majątek i akumulowac kapitał cukierni zyski przekazuje do wujka za granicę i wyprzedaje maszynę do urabiania ciasta na pączki w masle i piec gazowy w czasch kryzysu za pól dormo swojej rodzince i kolesiom? A węgiel i miedź na rurki gazowe w piwnicy, który zakupiłeś dla rezerwy na następne 100 lat rozdaje im w PREZENCIE? Odpowiedz Link Zgłoś
hasz0 "Życie pokazało" ze państwowe jest "efektywniejsze 27.08.09, 09:02 Czy to życie wprowadziło karną dywidentę i 5 karnych kotwic Kalego............? Wprowadzając tzw...... "wolny rynek i konkurencję"...... na modłę lektora BP KZ PZPR czyli modłę bolszewcką? A dla "join venture" wakacje od podatków na 10 lat i inwestycje pod budowę zakładu z kasy państwowej na zachetę? Lub w innym przypadku wszystkie długi i wierzytelnosci na skarb państwowy i pomoc państwa dla oddłużonego i sprzedanego za mniej niż forsy w kasie zakładowej? Odpowiedz Link Zgłoś
hasz0 dla 27.08.09, 09:06 czego nie chcialeś się dowiedzieć jak było z herbem jak z "koniakiem" z paszportem i prowokacją SB po przyjeździe? Jak z Pragą i modyfikacją warunków umowy gwarancyjnej jak wywalczyłem przez następnego wyslanego po mnie "liberała"? I ile na tym straciła Polska za lampke wina? NDoskakiewiczu tym razem nie chciałeś doskoczyć? Ot...szydło wyłazło kolejny raz z ... Odpowiedz Link Zgłoś
rycho7 Re: ____________pare pytań do AG 27.08.09, 09:20 hasz0 napisał: > Czy Ty wynajmiesz dyrektora-zarządcę na 4 lata Ciekawe kto od 1989 wynajmowal tych dyrektorow? Ruskie czy leniwe? > zyski przekazuje do wujka za granicę Watykan to zagranica? Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejg Re: ____________pare pytań do AG 27.08.09, 09:33 no iteraz sam sobie odpowiedz. Juz prawie wszystko napisałeś A. Odpowiedz Link Zgłoś
rycho7 Re: ________jeden jedeny R7 pisze z jakimś tam se 27.08.09, 09:13 hasz0 napisał: > - Nie wiesz po co walczyłem z komuną?..... Nie siedze w pustce Twojej czaszki. Dlatego nie wiem. Programowo nie bede sie domyslal. Jak nie chcesz powiedziec wprost, jasno, to oznacza, ze cokolwiek bym sie domyslal to bedzie niesluszne. Od lat Ci to wyjasniam. > IQ =? Alzheimer? > Żyjesz w kraju gdzie była... i komuna i kapitalizm! > Czy nie widzisz różnic? W Niemczech rzadzili faszysci a nie haszysci. Az tacy popaprancy siedzieli na wiezyczkach strazniczych obozow koncentracyjnych. Nalezy szanowac kazda prace. Odpowiedz Link Zgłoś
hasz0 _________Twój Ojciec siedział na wieżyczce? a Ty? 27.08.09, 09:18 Nazywasz system w Niemczech "socjalizmem" czy "bolszewizmem" a ten w Danii? ....wiesz jak syn szwagra chwali tam warunki socjalne i dbałośc państwa o pracownika ...o jego rodzine, edukację, zdrowie, wypoczynek, emeryturę i warunki bytu? Czy tam skikał ktoś przez płot? O czym Ty piszesz....o swojej pusce czaszkowej? Odpowiedz Link Zgłoś
rycho7 Re: _________Twój Ojciec siedział na wieżyczce? a 27.08.09, 09:28 Moj ojciec mial inne wazniejsze zadania. Nie byl haszysta. hasz0 napisał: > Nazywasz system w Niemczech "socjalizmem" czy "bolszewizmem" Nazywam ten system skutkiem zagrozenia komunizmem od 1917. To bolszewizm Niemcow Nadwolzanskich. Ty Haszu nie odrozniasz chciejstwa od realu. Panstwo opiekuncze nie wytrzyma gdy barbarzyncy przekrocza limes. Ty nie chcesz widziec bilansu zyskow i strat za krew, pot i lzy. Sukces ludzkosci wynika z redukcji kosztow. Ty emeryt jestes kosztem. Zgodnie z ukochana przez Ciebie tradycja wywieziemy Cie na przednowku do lasu. Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejg skandal, Haszu skandal 27.08.09, 09:32 odtwarają pruskie świadectwo a przecież biało czerwony to też piekne zestawienie miasta.gazeta.pl/wroclaw/1,35751,6968868,Gelb_21__czyli_tajemnica_okien_Hali_Stulecia.html A> Odpowiedz Link Zgłoś
szach0 _________________________________ _Życie PO-kazało? 27.08.09, 11:46 forum.gazeta.pl/forum/w,13,99466561,99487639,_Zycie_pokazalo_ze_panstwowe_jest_efektywniejsze.html Odpowiedz Link Zgłoś
szach0 Re: _________________________________ _Życie PO-k 27.08.09, 11:48 "Ty emeryt jestes kosztem. Zgodnie z ukochana przez Ciebie tradycja wywieziemy Cie na przednowku do lasu." Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejg życie weryfikuje poglądy 27.08.09, 11:50 miasta.gazeta.pl/wroclaw/1,35751,6952451,Zwiazkowcy_blagaja_o_prywatyzacje_Hydralu.html ale juz nie Twoje A. Odpowiedz Link Zgłoś
hasz0 _______Zić zamiast mózgu a nie ZYCIE baranie 1-en! 27.08.09, 12:38 "Amerykanie godzą się na zakup zakładu, ale chcą, by polski rząd zwolnił ich częściowo z płacenia podatków. I tu pojawia się problem, bo nie zgadza się na to Unia Europejska." Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejg baranem to ty jesteś 27.08.09, 13:04 spójrz baranie kto sie domaga prywatyzacji...ZWIĄZKOWCY.... czyli sedno komuny, twoi pobratymcy... a nie chce się zgodzić min. Grad , bo m.in. nie chce podarować zaległych skłądek ZUSu....zgadnij teraz baranie 1-en, co sie stanie z prywatnym zakładem zalegającym ze składkami ZUS Odpowiedz Link Zgłoś
nie2006 Re: baranem to ty jesteś 27.08.09, 13:35 andrzejg napisał: > spójrz baranie kto sie domaga prywatyzacji...ZWIĄZKOWCY.... > czyli sedno komuny, twoi pobratymcy... > > a nie chce się zgodzić min. Grad , bo m.in. nie chce podarować > zaległych skłądek ZUSu....zgadnij teraz baranie 1-en, co sie stanie > z prywatnym zakładem zalegającym ze składkami ZUS Odpowiedz Link Zgłoś
nie2006 A skąd ta sierota po PRL-u ma to wiedzieć? 27.08.09, 13:42 andrzejg napisał: > zgadnij teraz baranie 1-en, co sie stanie > z prywatnym zakładem zalegającym ze składkami ZUS To przecież "fachowiec" od państwowych zakładów pracy, wypisz-wymaluj jak Pan Prezynadęt. Haszowe IQ=? nie wytrzymuje konfrontacji z logiką prywatnego właściciela, stąd wszystko co prywatne kojarzy się temu socjaliście ze złem wszelakim. Odpowiedz Link Zgłoś
piq wykład bolszewickich poglądów,... 27.08.09, 14:36 ...typowy dla niedouczonych doktrynerów. Gdyby to, co tu #-eńku, nagwazdrałeś, było prawdą, to autarkiczny nacjonalkomunizm Korei Północnej byłby najlepszym ustrojem gospodarczym na świecie. Twoim #-enieczku zdaniem gdyby do tego autarkicznego nacjonalkomunizmu dodać jeszcze możliwość sławienia tegoż autarkicznego nacjonalkomunizmu na forach internetowych, to jest to wystarczająca swoboda wypowiedzi, by było to państwo idealne. Ty kochasz państwowe, bo w państwowym zatrudniony żyłeś jak pączek w maśle. Zdanie a: Praktyka choćby prl-u, oportuzycjonisto, w którym ci się tak cacanie żyło, wskazuje, jak jest z tą efektywnością. Zdanie b: Jednym słowem, chciałbyś dalej tak żyć, przy czym inni, a właściwie ich praprawnuki, mieliby spłacać kredyt, na którym żyłeś na państwowej pensji. Twoje marneńkie IQ nie jest w stanie powiązać przyczynowo-skutkowo zdań a i b. Dlatego jesteś mentalnie bolszewikiem, choć wypychasz to ze świadomości. Odpowiedz Link Zgłoś
pro100 Re: wykład bolszewickich poglądów,... 27.08.09, 14:49 bzdurzysz picundo. firma może byc źle lub dobrze zarządzana. i g. do tego ma forma własności. powiem wiecj - spólka akcyjna z rozproszonym akcjonariatem o wiele łatwiej padnie łupem drapieznego zarzadu, niźli podobne przedsięwzięcie państwowe. takoż nasze państwowe są i "prywatyzowane" przez zagraniczne państwowe. czym tu ryzykujemy powinno być oczywiste dla kazdego - w końcu brednie o tym że kapitał nie ma ojczyzny i inne ble, ble juz od paru lat de mode. Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejg Re: wykład bolszewickich poglądów,... 27.08.09, 16:03 zarządzanie to jedno, ale bolączka państwowych jest to ,że praktycznie są one do pousadzania swoich kumpli na róznego rodzaju ciepłych posadkach. Dlatego też PiS ogłaszał niechęć do prywatyzacji i obiecywał pozostawienie pod gestią państwa ponad 100 kluczowych firm. PO ograniczała ich ilość do kilkunastu, ale jak widzę stołeczki zwycięzyły i koledzy partyjni jakoś niechętnie prywatyzuja. W tej sytuacji mozna z góry założyć,ze przy zmianach personalnych przy każdej zawierusze politycznej (czyt zmianie władzy) zmienia się w dużej częsci zarząd firm i jednych ciamajdów , zastępuja inni. Małe sa szanse na dobre zarządzanie firmą państwową A. Odpowiedz Link Zgłoś
szach0 __________________widzę, ze NIC nie zmądrzeliście! 27.08.09, 16:14 ____________________________________NIC a NIC! Aquanet odsiał wszystkich mądrzejszych od Was jak sitko plewy -zostało kilku miłosiernych, współczujących i litościwych, którzy nie bacząc na gnojówkę mentalną, jaką przsiąkliście od GWna spieszą Wam z pierwszą pomocą jak pomaga się psychicznym albo matołkom. Kto Wam pozwolił domniemywać te bzdury - które powtarzacie jak mantrę a którą wyjaśniam już od 10 lat? ..........BYŁY i są f. państwowe w kapitaliźmie? Są sektory gdzi sie sprawdzają? Jeśli taki min. sparwiedliwości uważa ...słuchaliście jego bzdur w Sejmie czego sobie on nie wyobraża? To test #-a Mam nadzieje, ze wyjasnisz nam jak to bylo w Saczowie z podpisaniem Volkslisty i praca dla Armii Krajowej. Ilu emisariuszy z Londynu wydaliscie ksiezom katolickim? Odpowiedz Link Zgłoś
pro100 to niecałkiem tak 27.08.09, 17:00 andrzejg napisał: > zarządzanie to jedno, ale bolączka państwowych jest to ,że > praktycznie są one do pousadzania swoich kumpli na róznego rodzaju > ciepłych posadkach. Dlatego też PiS ogłaszał niechęć do prywatyzacji > i obiecywał pozostawienie pod gestią państwa ponad 100 kluczowych > firm. PO ograniczała ich ilość do kilkunastu, ale jak widzę > stołeczki zwycięzyły i koledzy partyjni jakoś niechętnie prywatyzuja. > W tej sytuacji mozna z góry założyć,ze przy zmianach personalnych > przy każdej zawierusze politycznej (czyt zmianie władzy) zmienia się > w dużej częsci zarząd firm i jednych ciamajdów , zastępuja inni. > Małe sa szanse na dobre zarządzanie firmą państwową > > A. partyjne łupy niechby i zasiadali w rn. z rozkładu normalnego część musi być w miarę sensowna. natomiast ze sprzedażą wiążą się zaraz kalkulacje partyjne - sprzedaje sie tylko raz, ile bydzie pod stołem na fundusze partyjne a ile na konta szwajcarskie i ku przypomnieniu fsm za 1800 plnów. poza tym bład? w kalkulacji jest taki że firma po prywatyzacji np vattenfallowi bedzie więcej zysków przynosić czyli wiecej podatków. otóż nic właśnie, jest 150 sposobów wyprowadzenia zysków tam gdzie masz ochotę (to co znam, a co nie znam też pewnie bedzie drugie tyle). reasumując firma typu energa czy kghm jako państwowa (raz cit i drugi raz dywidenda) wiecej dla kraju udoi w 5 lat niz dochód z jej sprzedaży. byleby zarządzana katastrofalnie nie była. Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejg Re: to niecałkiem tak 28.08.09, 05:31 poza tym bład? w kalkulacji jest taki że firma po prywatyzacji np vattenfallowi bedzie więcej zysków przynosić czyli wiecej podatków. otóż nic właśnie, jest 150 sposobów wyprowadzenia zysków tam gdzie masz ochotę ( Zysk jest zyskiem i nalezy do właściciela. Nie sądzisz? Moim zdaniem z tymi pieniędzmi ma prawo robić wszystko co chce w ramach prawa.Chyba że piszesz o przychodach przed opodatkowaniem i manipulacje celem uniknięcia podatku...tu z kolei nalezy zapytac,czy tymi operacjami łamia prawo. Jezeli tak , to sprawa jasna i nalezy im dowalić domiarem. Ponadto nie byłbym taki pewny tych zysków w firmie państwowej. Weźmy taki PZl o którym wspomniałem Haszowi.Z braku zamówien pracują 4 dni w tygodniu i maja zaległości ZUSu na kiladziesiąt milionów złotych.Podejrzewam,że z odprowadzaniempodatków tez nie jest rózowo. Suma sumarum wszyscy dopłacamy do tej firmy. Gdyby to była firma prywatna, to z pewnościa ogłosiłaby juz upadłosć, bo nie miałaby szans na sponsorowanie przez państwo. Aż dziw bierze,że do prywatyzacji prą zwiazkowcy.Być może jest tak źle,że wystarczy im gwarancja pełnego zatrudnienie bodajże przez dwa lata i zapewnienie odpraw przez nastepne dwa ? Też się oburzasz na domaganie się przez inwestora ulg podatkowych?Ja nie. Jest to element negocjacji, a biznez polega na generowaniu zysku. Dobroczynność to inna działka. Teraz Grad musi przemyślec co sie państwu bardziej opłaca.Dopłacać do państwowego partacza, czy ulązyć na początku prywatnemu inwestorowi. A. Odpowiedz Link Zgłoś
pro100 Re: to niecałkiem tak 28.08.09, 20:04 andrzejg napisał: > Zysk jest zyskiem i nalezy do właściciela. oczywista. po opodatkowaniu cit 19% i 20% od wypłaconych dywidend Nie sądzisz? nie sadzę. wiem. Moim zdaniem > z tymi pieniędzmi ma prawo robić wszystko co chce w ramach > prawa.Chyba że piszesz o przychodach przed opodatkowaniem i > manipulacje celem uniknięcia podatku...tu z kolei nalezy zapytac,czy > tymi operacjami łamia prawo. oczywista, wszelkie manipulacje mające na celu wyłącznie uniknięcie są łamaniem prawa. Jezeli tak , to sprawa jasna i nalezy > im dowalić domiarem. > to złap. może najpierw posłu palikotu. jak sie wprawisz na prostaczku to za bardziej skomplikowane schematy. > Ponadto nie byłbym taki pewny tych zysków w firmie państwowej. > Weźmy taki PZl o którym wspomniałem Haszowi.Z braku zamówien pracują > 4 dni w tygodniu i maja zaległości ZUSu na kiladziesiąt milionów > złotych.Podejrzewam,że z odprowadzaniempodatków tez nie jest rózowo. > Suma sumarum wszyscy dopłacamy do tej firmy. Gdyby to była firma > prywatna, to z pewnościa ogłosiłaby juz upadłosć, bo nie miałaby > szans na sponsorowanie przez państwo. > > Aż dziw bierze,że do prywatyzacji prą zwiazkowcy.Być może jest tak > źle,że wystarczy im gwarancja pełnego zatrudnienie bodajże przez dwa > lata i zapewnienie odpraw przez nastepne dwa ? Też się oburzasz na > domaganie się przez inwestora ulg podatkowych?Ja nie. ja też nie. jedno ale, w branży co ew pchnie cały kraj do przodu technologicznie. żadne tam sklepy wielkopowierzchniowe, fermy na 2000 swiń, frytkownie itp. nie życze ci pod bokiem np niemieckiej ciastkarni z 10 letnim zwolnieniem podatkowym. Jest to > element negocjacji, a biznez polega na generowaniu zysku. > Dobroczynność to inna działka. Teraz Grad musi przemyślec co sie > państwu bardziej opłaca.Dopłacać do państwowego partacza, czy ulązyć > na początku prywatnemu inwestorowi. bym polemizował. kupa prywatyzacji to były "wrogie przejęcia" firm polskich w celu likwidacji groźnej konkurencji. żeby daleko nie szukać abb-zamech. do tego dokładały się "inteligentne" pociągnięcia "polskich" rządów jak np wyskokie cła na surowce a niskie lub brak na wyroby gotowe. > > A. i tak to. czarno biały obrazek się sprawdza? wątpię. Odpowiedz Link Zgłoś
piq no cóż, nie wiem, co to jest "dawno"... 27.08.09, 18:17 ...skoro France Telecom - zawsze państwowy - został w 2004 roku sprywatyzowany, przy czym państwo zostawiło sobie ledwie 25% udziałów. Najwyraźniej jednak forma własności ma wpływ na skuteczność zarządzania. Zwłaszcza że państwowe jest jawną pokusą, żeby tam instalować w sposób skrycie korupcyjny państwowych nominatów i spłacać w ten sposób polityczne zobowiązania. A to nie służy dobremu zarządzaniu. Myślałem, że jesteś prawica. Odpowiedz Link Zgłoś
pro100 Re: no cóż, nie wiem, co to jest "dawno"... 27.08.09, 20:17 piq napisał: > ...skoro France Telecom - zawsze państwowy - został w 2004 roku sprywatyzowany, > przy czym państwo zostawiło sobie ledwie 25% udziałów. Najwyraźniej jednak form > a > własności ma wpływ na skuteczność zarządzania. Zwłaszcza że państwowe jest jawn > ą > pokusą, żeby tam instalować w sposób skrycie korupcyjny państwowych nominatów i > spłacać w ten sposób polityczne zobowiązania. A to nie służy dobremu zarządzani > u. > > Myślałem, że jesteś prawica. w dużych firmach zawsze są nominaci polityczni, czy to prywatne czy państwowe. ilu takich miki gudzowaty czy kulczyk trzyma (no kulczykowa) to nam nie zgadnąć, ale że są to pewne. to jest życie a nie lewo prawo. Odpowiedz Link Zgłoś
piq kulczykowa i krauze zarabiają... 27.08.09, 21:57 ...na styku prywatnego i publicznego, więc sobie zatrudniają facetów z dojściami. Ale to nie są nominaci polityczni, oni na siebie muszą zarabiać. Nie powiesz mi, że Poczta Polska jest lepiej zarządzana niż InPost. Poczta Polska ma kłopoty jak cholera, a InPost działa, i to bardzo dobrze. Poczta Polska jest państwowa, InPost prywatny. Poczta Polska ma koncesję na wszystko, InPost tylko od 50 g w górę. Gdzie zarządzanie jest lepsze - widać. Odpowiedz Link Zgłoś
rycho7 Re: kulczykowa i krauze zarabiają... 27.08.09, 22:39 piq napisał: > Poczta Polska ma koncesję na wszystko, InPost tylko > od 50 g w górę. Gdzie zarządzanie jest lepsze - widać. Jest jednak pewien problem ogolniejszy dla "wolnego rynku". Sprawdz sobie w cennikach kurierow. Do tak zwanych stref odleglych trzeba doplacic 38 PLN. Czyli Urzad Skarbowy wysylajac kwit na 50 groszy do wiejskiej babci zaplaci na kopercie 39 PLN. Koncescje dla operatorow pocztowych zawieraja i beda zawieraly wymaganie "usredniania" cen dla wszystkich klientow. Oczywiscie powinno to polegac na tym, ze Ty w firmie doplacasz do 150 swoich kopert za koperte wiejskiej znachorki. Poczta Polska jest firma koszmarna. Nie wiem jednak jak ja uzdrowic. Odpowiedz Link Zgłoś
awuk Re: wykład bolszewickich poglądów,... 27.08.09, 16:16 ...i nutka optymizmu. ...Od chwili, gdy Fiat faktycznie przejął kontrolę nad Chryslerem, inżynierowie z Detroit odbywają comiesięczne pielgrzymki do fabryki w Tychach. Widzą tam to, czego mogą jedynie pozazdrościć: fabrykę samochodów, która zatrudnia ludzi i generuje zyski - napisał 15 lipca "New York Times" w artykule pod tytułem "Aby skurczyć amerykański samochód, Chrysler idzie do Polski. http://gospodarka.gazeta.pl/firma/1,31560,6932677,Jak_zwiazkowcy_sieb ie_i_Toyote_wykonczyli.html Odpowiedz Link Zgłoś
szach0 załóż sobie licznik tlenu jaki zuzywasz Awuk i CO2 28.08.09, 07:39 Zapłać mi za smród i straty tlenu dla nas tych ktorzy ci s@#$%^% $#@*&&u zostawili środowisko zdrowe i przyjazne. A które ze wszystkich sił degenerujesz i niszczysz smrodem, pazernościa, amokiem pychy, wyzwiskami, brakiem umiaru, IQ, obycia, kultury i doświadczenia! Ustal ceny opłat pocztwoych, pradu, wody itd. od odległości od stolicy, która zarabia na cały kraj i utrzymuje prowincję. Odpowiedz Link Zgłoś
awuk Załóż sobie hasz0u świeżego pampersa... 28.08.09, 17:09 ...bo cuchniesz na całe forum, zasrańcu. No i przestań bełkotać od rzeczy a zajmij sie swoim zdrowiem psychicznym, peerelowska sieroto. Odpowiedz Link Zgłoś
rycho7 komuchi twierdzily, ze kapitalizm gnije 28.08.09, 18:48 awuk napisał: > ...bo cuchniesz na całe forum, zasrańcu. Jak francuskie sery. Maja to do siebie, ze juz bardziej sie nie moga zepsuc. O gustach sie nie dyskutuje. Odpowiedz Link Zgłoś