dziennikarstwo w pełnej krasie jest

31.08.09, 07:52
www.rp.pl/artykul/356163.html

+++++++++++++++++++++++++
najpierw ten idiotyczny tytuł wzięty z wypowiedzi tego dziennikarza. Otóż
Israel ma grubo ponad miliard wrogów, więc nie potrzebuje szukać takowych.
Potem ów dziennikarz mówi: „Znajdźmy na to dowody, zbadajmy sprawę” na to co
napisał, aby za chwilę stwierdzić: "To, co ja napisałem, to prawda, to się
wydarzyło.".
To po cholerę mu szukać dowodów skoro "dowód" na rozpruwanie Palestyńczyków
dla organów to jego artykuł jest?

To mi przypomina sprawę Kobylańskiego. GW, która go nie lubi za finansowanie
RM, napisała o nim, że on szmalcownik był. Sprawa stała się głośna.
Prokuratorzy IPN przekopali tony akt, przesłuchali setki świadków, i jedyny
"dowód" jaki znaleźli to ten artykuł GW. No więc odstąpili od ścigania go.
Mimo to nie przeszkadza to wielu ludziom nazywać dziś Kobylańskiego
szmalcownikiem.
I na tej samej zasadzie nie będzie przeszkadzało wielu ludziom nazywać Israel
łowcą palestyńskich organów, choć jedyny "dowód" na to, to ten artykuł jest
właśnie.
    • pozarski Re: dziennikarstwo w pełnej krasie jest 31.08.09, 08:03
      perla napisał:

      > www.rp.pl/artykul/356163.html
      >
      > +++++++++++++++++++++++++
      > najpierw ten idiotyczny tytuł wzięty z wypowiedzi tego dziennikarza. Otóż
      > Israel ma grubo ponad miliard wrogów, więc nie potrzebuje szukać takowych.
      > Potem ów dziennikarz mówi: „Znajdźmy na to dowody, zbadajmy sprawę”
      > na to co
      > napisał, aby za chwilę stwierdzić: "To, co ja napisałem, to prawda, to się
      > wydarzyło.".
      > To po cholerę mu szukać dowodów skoro "dowód" na rozpruwanie Palestyńczyków
      > dla organów to jego artykuł jest?

      >
      > To mi przypomina sprawę Kobylańskiego. GW, która go nie lubi za finansowanie
      > RM, napisała o nim, że on szmalcownik był. Sprawa stała się głośna.
      > Prokuratorzy IPN przekopali tony akt, przesłuchali setki świadków, i jedyny
      > "dowód" jaki znaleźli to ten artykuł GW. No więc odstąpili od ścigania go.
      > Mimo to nie przeszkadza to wielu ludziom nazywać dziś Kobylańskiego
      > szmalcownikiem.
      > I na tej samej zasadzie nie będzie przeszkadzało wielu ludziom nazywać Israel
      > łowcą palestyńskich organów, choć jedyny "dowód" na to, to ten artykuł jest
      > właśnie.
      PRZEGLĄD MEDIÓW - 24 marca 2005 r. - wersja graficzna tekstu


      KRÓTKO:

      *

      Instytut Pamięci Narodowej odnalazł dokumenty, których zaginięcie
      prokuratura uznała za powód do umorzenia w 1955 r. postępowania w sprawie
      Janusza Kobylańskiego - poinformował w środę PAP szef pionu śledczego IPN Witold
      Kulesza. Wskazują one, że Kobylański denuncjował Żydów i mogą być podstawą
      wniosku o ekstradycję polonijnego biznesmena z Urugwaju, sponsora Radia Maryja i
      Telewizji Trwam. Kulesza poinformował, że zachowały się relacje świadków, "które
      w sposób nie budzący wątpliwości wskazują, że Janusz Kobylański zadenuncjował
      rodzinę żydowską, od której uzyskał obietnicę zapłacenia złotymi monetami za
      sfałszowane przez niego dokumenty, które miały umożliwić przeżycie w Warszawie
      żydowskim małżonkom". Kulesza wyjaśnił, że IPN w raporcie dla ministra
      sprawiedliwości ma uzasadnić ocenę prawną, według której denuncjowanie
      ukrywających się Żydów, ze świadomością, że oznacza to wydanie ich na śmierć,
      jest równoznaczne z udziałem w nieulegającej przedawnieniu zbrodni ludobójstwa.
      "Ta ocena prawno-karna powinna zostać uzasadniona w raporcie końcowym, by
      minister sprawiedliwości mógł podjąć decyzję co do formalnego wniosku o
      ekstradycję Janusza Kobylańskiego" - powiedział Kulesza. Serwis PAP, IAR, Radio
      Zet, RMF FM, TVN 24, „Wiadomości” TVP 1, „Panorama” TVP 2 23.03.2005 r. O
      sprawie Kobylańskiego również „Życie Warszawy” i „Super Express” 24.03.2005 r.
      • perla kotlet, a umiesz odróżnić imię Janusz od 31.08.09, 08:08
        imienia Jan?
        Bo w IPN połapali się w końcu, że to dwa różne imiona są. I żadnego wniosku o
        ekstradycję nie było. I nie ma. Natomiast jest założona sprawa przeciw m. in. A.
        Michnikowi za oszczerstwa właśnie.
        • pozarski Re:Facet wystepowal zarowno jako Janusz 31.08.09, 08:15
          i jako Jan. Z wlasnego doswiadczenia wiem,ze te dwa imiona sa mylone, a w
          chaotycznych czasach po wojnie mozna bylo robic z nimi,co sie chcialo.
          • perla kotlet, spisy w KL 31.08.09, 08:22
            potwierdziły, że Jan Kobylański był ich pensjonariuszem a nie Janusz.
            Nie ma najmniejszych dowodów, że Jan używał imienia Janusz. Dlatego też IPN w
            2007 odmówił ścigania. Na dodatek: "W marcu 2007 Andrzej Arseniuk, rzecznik
            prasowy IPN, zaprzeczył stwierdzeniom Gazety Wyborczej jakoby rodzina Szenkerów
            zginęła w getcie lub Treblince, a śmierć ta była konsekwencją denuncjacji
            dokonanej przez Kobylańskiego".
            No, chyba, że jako dowód przyjmiemy twój post.
            Tak więc, buźkę w kubełek kotlet jak np. Kubuś zacznie wyzywać Israel od hien
            cmentarnych bo dowodem na to będzie, tak jak i w twoim przypadku, jego własny
            post właśnie.
            • pozarski Re: kotlet, spisy w KL 31.08.09, 08:32
              Swiadectwo pobytu w KL jest sfalszowane. Ale mam cos lepszego i to wlasciwie z
              horse's mouth:
              Kolejny atak na osobę Prezesa Kobylańskiego odnosi się niby do jego ukrywania
              prawdziwego imienia. To bzdura i kłamstwo. Otóż w wielu krajach jego imię
              było trudnym do wymówienia i dlatego używa imienia- Jan i w różnych dokumentach
              figuruje jako Jan albo Janusz czy Juan.
              • pozarski Re: kotlet, spisy w KL 31.08.09, 08:40
                Niestety nie moge wyslac linku do tekstu,bo portal traktuje to jako spam. Ki dyabel?
                • pozarski Re: Link wyslalem ci poczta 31.08.09, 08:45
                  pierdelko, bo gazetka mi nie pozawala!wink))
                  • perla żadnych privów kotlet od ludzi z erec 31.08.09, 08:51
                    sobie nie życzę. Raz odpowiedziałem dane33 i potem to fruwało po forum. Z
                    absztyfikantem też kiedyś wymieniłem kilka zdań, z tym, że on mi "zapomniał"
                    napisać, iż odbiera moją pocztę na kompie dany33 z balkonika właśnie.
                    • pozarski Re: żadnych privów kotlet od ludzi z erec 31.08.09, 08:54
                      Tylko link pierdelko. Zadnych zwierzeń,daje slowo!wink))
                    • dana33 Re: żadnych privów kotlet od ludzi z erec 31.08.09, 12:15
                      lzesz..... znow....
                      • wos9 Re: żadnych privów kotlet od ludzi z erec 31.08.09, 17:45
                        dana33 napisała:

                        > lzesz..... znow....

                        Dano, pozdrawiam.
                        • dana33 Re: żadnych privów kotlet od ludzi z erec 31.08.09, 18:17
                          smile smile
                • spitt Re: kotlet, spisy w KL 31.08.09, 19:43

                  C E N Z U R A !!! Wybiorcza idzie z czasem wink ,...
                  ===================================================================
                  Niestety nie moge wyslac linku do tekstu,bo portal traktuje to jako
                  spam. Ki dyabel?
              • perla no to idź do prokuratrora co by 31.08.09, 08:44
                tak niebezpieczny szmalcownik jak Kobylański nie chodził po wolności.
                A ty kotlet masz w ogóle pojęcie co to jest zasada domniemania niewinności?
                Zresztą, ta zasada to zdobycz św. Inkwizycji.
                Ale to wątek o rzetelności dziennikarskiej jest.
                Otóż sprawę rozdmuchał dziennikarz GW niejaki Lizut. Zarzucił Kobylańskiemu
                kłamstwo zaczynając artykuł od takich słów - "spotkałem się z Kobylańskim w
                Urugwaju. Podałem się za studenta piszącego pracę o Polonii w Ameryce
                Południowej..."
                smile))
                • pozarski Re: no to idź do prokuratrora co by 31.08.09, 08:47
                  Wiem cos niecos o inkwizycji, pierdelko, wiec mi tu nie sciemniaj. Byc moze ipn
                  powinno bylo czytac wiecej i gadac mniej. Kto wie? Moze nie chcieli pana
                  Kobylanskiego na lawie oskarzonych?
                  • perla ale czy dostrzegasz kotlet, że twoje 31.08.09, 08:52
                    dywagacje niczym się nie różnią od tego dziennikarza, który tak brzydko pomówił
                    Israel właśnie?
                    • pozarski Re: ale czy dostrzegasz kotlet, że twoje 31.08.09, 08:55
                      Ale przeciez ja nie klamie,a tamten klamal,co zostalo mu udowodnione i, malo
                      tego, sam sie przyznal.wink))
                      • perla Re: ale czy dostrzegasz kotlet, że twoje 31.08.09, 09:03
                        jak to nie kłamiesz?
                        Tylko w wątku tym zełgałeś kilka razy właśnie.
                        • pozarski Re: ale czy dostrzegasz kotlet, że twoje 31.08.09, 09:25
                          Ta? A, w ktorym miejscu? Tam,gdzie organizacja, na czele ktorej stoi p.Kobyla, a
                          wiec i on sam, przyznaje,ze uzywa wymiennie imion Jan i Janusz?wink))
            • spitt Re: kotlet, spisy w KL 31.08.09, 19:48

              Pisz palancie na temat ktory zaczales i nie trac czasu na zadyme
              pozara - Kobylanski sam sie obroni ,...
              ==================================================================
              potwierdziły, że Jan Kobylański był ich pensjonariuszem a nie
              Janusz.
          • hasz0 Tak mylicie mnie z Hitlerem, Stalinem i Moczarem r 31.08.09, 08:25
            ównocześnie....coś mi się kojarzy z IQ.......
            oKTÓRE tu stale pytam!

            Bravo Perłą za przytoczenie tego przykładu....
            Izraela mozesz bronic ile chcesz byle nie Begina do czego posunął
            się maleszko_piczy robiąc jednocześnie z Andersa zdrajcę i wrednego
            niewdzięcznika wobec swoich dobroczyńców Anglików.


            NIE SŁYSZELISCIE czasem Lisa z CAŁA ferajną jak straszliwie obłudnie
            i FARYZEJSKO krytykowali
            dziennikarstwo śledcze za podobną oszczercza nagonkę
            na Szeremietiewa ......

            .............to u Was TAK BARDZO PO-dziwiam!
    • rycho7 perla stronniczosci Pierdly szabesgoja 31.08.09, 08:21
      perla napisał:

      > Prokuratorzy IPN przekopali tony akt, przesłuchali setki świadków, i jedyny
      > "dowód" jaki znaleźli to ten artykuł GW. No więc odstąpili od ścigania go.

      To dowodzi jedynie tego, ze IPN nie powolano w 1933 za Hitlera oraz ze
      Kobylanski zaniedbal dokumentowania swego szmalcownictwa. Brak urzedniczej
      starannosci.

      Ponadto pamietam klamco, ze zachowaly sie zeznania swiadkow.

      > I na tej samej zasadzie nie będzie przeszkadzało wielu ludziom nazywać Israel
      > łowcą palestyńskich organów, choć jedyny "dowód" na to, to ten artykuł jest
      > właśnie.

      Dowodem koronnym w demokracjach jest niedopuszczanie korespondentow wojennych
      przez wladze Izraela. Widocznie chcieli ukryc szmalcownictwo Kobylanskiego.
      Tapiceruj dalej.
      • perla Rysiu, już 8:25 31.08.09, 08:25
        przypominam Ci o codziennej porannej porcji uspokajaczy. Jak weźmiesz to wtedy
        możemy pogadać właśnie.
        • hasz0 ____________a masz świadków na zbrodnie Sączowian? 31.08.09, 08:30
          .........było aż 3 czy 4 świadków na

          Kurskiego "głupi naród to kupi"

          jakoś tak dziwnie osobowo pokrywają sie z ekipą nagonkową na
          Kobylańskiego.../.

          ../...jeżeli przypomnicie sobie


          _____________HUCPĘ Z Jedwabnem______________

          ...to też ich tam znajdziecie wraz z Kuleszą i Kieresem!

          Swiadkiem zbrodni Polaków uczyniono nawet
          "NIENACZNEGO" NKWDzistę oraz skazanego m. in. za ludobójstwo w
          Jedwabnem kpt. Schapera.

          Zdolne tow.arzystwo...
          • rycho7 Re: ____________a masz świadków na zbrodnie Sączo 31.08.09, 09:58
            hasz0 napisał:

            > ../...jeżeli przypomnicie sobie

            Alez pamietamy, oczywiscie nieslusznie.

            Ja Haszu mam w szambonecie wszystkich zainteresowanych jako swiadkow jak sie
            Hasz wije jak piskorz aby nie odpowiedziec na proste pytania.

            Zgodnie z haszystowskimi "Wartosciami", znaczy sie ma cos do ukrycia.
            Zbrodniarze genetyczni z dziada pradziada. Haszystowski swiat jest banalnie
            prosty. Nie zauwazyles? Wlasnie dlatego taki jest.
            • hasz0 lis z wężęm lepiej by sobie poradzili niż Ty... 31.08.09, 10:03
              Potęga polskiego mózgu
              Co jeszcze bardziej zdumiewające, wykrywacz był tylko jednym z wielu
              i pewnie nie najważniejszym dla zwycięstwa sprzymierzonych
              dokonaniem polskich inżynierów i naukowców pracujących na Zachodzie,
              głównie w Wielkiej Brytanii. Według ewidencji, 1 stycznia 1944 r.
              było ich 5592, z czego w siłach zbrojnych - 4049. Dzięki nim polski
              wkład intelektualny w wysiłek zbrojny sprzymierzonych był
              porównywalny z naszym wkładem militarnym na polach bitew, znacznie
              lepiej znanym i stanowiącym słuszny powód do dumy. A jego realne
              skutki dla uzyskania przewagi, zminimalizowania własnych strat i
              skrócenia wojny były pewnie jeszcze większe. Mimo to pozostaje
              nieznany, choć wszyscy dziś w Polsce wiedzą, że nasze siły zbrojne
              były czwartą co do wielkości i siły bojowej armią koalicji.
              Stało się tak dlatego, że - w przeciwieństwie do wielkich bitew -
              działalność inżynierów i naukowców była utajniona. Że znana
              brytyjska powściągliwość w eksponowaniu cudzych zasług i wciąż
              niepełny dostęp do wojennych archiwów (część "mniej ważnych" kilka
              lat temu celowo zniszczono) w tej akurat sprawie zbiegły się ze
              świadomą polityką przemilczeń praktykowaną przez środki masowego
              przekazu w PRL. Pamiętajmy, że z tej licznej grupy utalentowanych
              ludzi prawie nikt nie powrócił do pojałtańskiej Polski. Odnosili
              liczne sukcesy na obczyźnie, zdobywali nagrody i wyróżnienia na
              wystawach światowych. Informowanie o tym było zakazane ze względów
              ideologiczno-propagandowych. Było to o wiele łatwiejsze od
              przemilczania po orwellowsku takich wydarzeń jak Monte Cassino,
              Tobruk, Narwik czy udział polskich lotników w bitwie o Anglię.
        • rycho7 Re: Rysiu, już 8:25 31.08.09, 10:02
          perla napisał:

          > przypominam Ci o codziennej porannej porcji uspokajaczy. Jak weźmiesz to wtedy
          > możemy pogadać właśnie.

          Paniczna ucieczka od tematu. Rozchodzisz sie po gaciach.
    • pan.scan Pozwolisz Perła, że się wtrącę 31.08.09, 08:52
      Formalnym powodem odmowy śledztwa w sprawie JK było to, że nie można dwa
      razy prowadzić śledztwa w tej samej sprawie i wobec tych samych osób jak i
      to, że szmalcownictwo wobec osób, o których nie wiadomo czy skończyło się
      to ich śmiercią podlega amnestii z 1956 roku ( nie jest nieprzedawniającą
      się zbrodnią ludobójstwa).

      Wiadomo natomiast, że w tej sprawie w latach 47-48 było przeciwko
      Januszowi prowadzone śledztwo, zawieszone w 1955, dokumenty zaginęły z
      prokuratury w niejasnych okolicznościach a sam bohater poprzez Austrię i
      Włochy wyemigrował do Paragwaju, możliwe że przy pomocy jakiejś
      organizacji zajmującej się przerzutem nazistów do Am. Poł. jak spekulowała
      kiedyś prasa. Jest to niewykluczone, gdyż we Włoszech działała kościelna
      siatka pod przewodem bpa Aloisa Hudala ukrywająca nazistów przez
      aliantami.
      TVP pokazywała kiedyś dokumenty prokuratury generalnej Austrii z 1953,
      która ostrzegała władze Paragwaju, że Kobylański jest sowieckim szpiegiem
      i prowokatorem.
      Skaza na charakterze sponsora ojca muchomorka nadal jest.
      • perla tak, z tym, że to jest wszystko 31.08.09, 08:59
        w sferze domysłów. Identycznie jak z pomówieniem Israela. "Zabili bez sądu",
        "jakieś szwy, rozprucie", "rodzina mówiła, potem odwołała". itp. itd.
        Ale dowody Scan, dowody!
        Nie wiem czy pamiętasz Scan, ale o mnie taka jedna forumowiczka, sympatyczka
        tego z Kotliny Kłodzkiej, też pisała, że jej bombę pod auto podłożyłem właśnie.
        • pan.scan Re: tak, z tym, że to jest wszystko 31.08.09, 09:02
          Dlatego też napisałem "skaza", zasada domniemania niewinności obowiązuje
          również i wobec takich nieciekawych kreatur.
          Pamiętam, pamiętam!
          • hasz0 ______a Michnik i Wolińska oraz Morel ?_______ 31.08.09, 09:20
            PO-święciłeś jakiś post by obronić Kileczan przed hanienbną
            prowokacją GW - PO-wtórka prowokacji Stalina na użytek Norymergii
            i procesu zbrodni w Katyniu? Ciągnie się do dzis!

            Kobylański Twoją rzekomą skazę spłacił już finasując RM
            w obronie prawdy załaganej włąśnie PRZEZ Ciebie
            wyzwiskowa szmato antypolska nazywająca studenta z 68 Mieciem!
            • hasz0 Weź Ty Scan se tego Kieresa i resztę swoich i pisz 31.08.09, 09:22
              to w Moskwei albo w Tel Avivie czy w NY.
              Nie marnuj mojego grosza z podatków.
              • pan.scan Póki co, Mieciu, to ja ciebie utrzymuję 31.08.09, 09:25
                z moich podatków. Nie kąsaj ręki, która cię karmi.
                • hasz0 ja pracuję na emeryturze palancie a mój majątek 31.08.09, 09:46
                  publiczny Twoi roztrwonili po rajskich wyspach z bankami.

                  Poza tym inwestujesz z jreacji moich oszczędności oraz korzystasz
                  z kraju wolnego od Armii Czerwonej a że działasz na rzezc utraty
                  suwerenności, która Ci wywalczyłem - powinieneś mi lizać stopy!

                  Na które Ci pozawalm nawet popluwać (pod warunkiem ze zbadasz się na
                  pasożyty i AIDS)
                  • piq a w jakiże to sposób oportuzycjonista #-eniek... 31.08.09, 14:19
                    ...wywalczył suwerenność? Pijąc koniaczek z szefem esbecji, hulając z
                    sowietkami, jeżdżąc na delegacyjki? Nikt z moich znajomych z wrocławskiej
                    opozycji nie kojarzy bojownika #-eńka z czasów, kiedy trzeba było knuć.

                    Zresztą, #-eńku, z twoim kompleksem niższości byłbyś dla konspiracji większym
                    zagrożeniem, niż pomocą, bo byś wypaplał natychmiast komukolwiek, z kim, gdzie i
                    co robisz, a nawet więcej. Pamiętam takich debili z Krakowa i skutkowało to
                    wpadką prawie dwustu osób. Dowodem opublikowanie przez ciebie własnych danych
                    osobowych. Jesteś głupi i nieostrożny. Dlatego dobrze, że nic wtedy nie robiłeś.
                    • szach0 ___________wycinek z nożyczek GDZIEż maleszkowaty? 31.08.09, 22:53

                      • szach0 _______________________________zn alazłem 31.08.09, 22:55
                        "Zapytajcie piczego KTO PO NAZWISKU IMIENIU I WSZELKICH DANYCH
                        OSOBOWYCH konstruował nadajniki i umieszczal je na wieżowcach...
                        zdjęcia baran mojego też nie widział z opozycjonistą
                        ale nie TW? Bo prawdziwym? A zamieszczałem...
                        Jakich on zna? Maleszkę? tylko?
          • perla Re: tak, z tym, że to jest wszystko 31.08.09, 09:23
            i taka sama "skaza" pozostanie na Israelu. Tym bardziej, że oskarżenie jest
            wyjątkowo wredne i z grubej rury. Bo udowodnić tego to się raczej nie da właśnie.
            • pozarski Re: tak, z tym, że to jest wszystko 31.08.09, 09:27
              Przeciez sam p. Bostroem przyznal,ze mijal sie z prawda. Nie sledzisz pierdla
              rozwoju sytuacji, czytasz tylko ND,wiec i goowno za przeproszeniem wiesz.
            • hasz0 Polacy to pier'doły wszędzie Polonia jest sterowan 31.08.09, 09:28
              a ludźmi pokroju Geremka czy to w Australii, czy w USA

              dlatego taka szmata jak Scan nie moze ścierpieć Kobylańskiego
              a wcześniej Moskala. Już by Obama inaczej śpiewał
              chocby w sprawie offsetu czy planów NATO obrony Polski albo
              w relacjach z Putinem kosztem Polski.

              Taki ten Scan patriota że cokolwiek by Polsce mogło pomóc będzie
              torpedował nawet emerytów.
            • pan.scan Re: tak, z tym, że to jest wszystko 31.08.09, 09:28
              Izrael jest 2000 km od miejsca mojego zamieszkania. Interesuje mnie o
              tyle, o ile wpieprza brodatym terrorystom i dostarcza naszej armii dobrą
              broń.
              • perla Re: tak, z tym, że to jest wszystko 31.08.09, 09:35
                Kobylański jest troszeczkę dalej niż Israel.
                Mnie w wątku tym chodziło o zjawisko dziennikarskich pomówień bez dowodów. Nie
                ma na to kary. A w sądzie to wygra tylko Doda z SE gdy ten napisze, że bez
                majtek na jakimś bankiecie była właśnie.
                • pozarski Re: tak, z tym, że to jest wszystko 31.08.09, 09:37
                  Jest jeszcze sprawa z Kobylanskim i dziennikarzami. Jak to sie toczy,bo nie
                  trzymam reki na pulsie?wink
                  • perla Re: tak, z tym, że to jest wszystko 31.08.09, 09:39
                    nie wiem, jest 18 oskarżonych a sprawa założona rok temu. 18 oskarżonych to 36
                    adwokatów. Wystarczy, że jeden z nich będzie miał lekki przypadek hemoroidów aby
                    przynieść zwolnienie lekarskie, i sprawa odroczona znów o 3 miesiące właśnie.
                • pan.scan Re: tak, z tym, że to jest wszystko 31.08.09, 09:39
                  Wydaje mi się, że zwolennikiem wolności słowa jesteś, zaś zmian w Kodeksie
                  Cywilnym nie było ostatnio. Czego pozew Kobylańskiego dowodem.

                  perla napisał:
                  Mnie w wątku tym chodziło o zjawisko dziennikarskich pomówień bez dowodów
    • melord Re: dziennikarstwo w pełnej krasie jest 31.08.09, 09:38

      You could call me a ”matchmaker”, said Levy Izhak Rosenbaum, from Brooklyn, USA,
      in a secret recording with an FBI-agent whom he believed to be a client. Ten
      days later, at the end of July this year, Rosenbaum was arrested and a vast,
      Sopranos-like, imbroglio of money-laundering and illegal organ-trade was
      revealed in New Jersey: Rabbis, politicians and trusted civil servants had for
      years bin involved in money laundering and illegal organ-trade.

      Rosenbaum’s matchmaking had nothing to do with romance. It was all about buying
      and selling kidneys from Israel on the black market. Rosenbaum says that he buys
      the kidneys for 10 000 dollars, from poor people. He then proceeds to sell the
      organs to desperate patients in the States for 160 000 dollars.

      The accusations have shaken the American transplantation business. If they are
      true it means that organ trafficking is documented for the first time in the US,
      experts tell the New Jersey Real-Time News.

      On the question of how many organs he has sold Rosenbaum replies: ”Quite a lot.
      And I have never failed,” he boasts. The business has been running for quite
      some time.
      • 3nd Re: dziennikarstwo w pełnej krasie jest 31.08.09, 10:11
        melord napisał:

        >
        > You could call me a ”matchmaker”, said Levy Izhak Rosenbaum, from B
        > rooklyn, USA,
        > in a secret recording with an FBI-agent whom he believed to be a client. Ten
        > days later, at the end of July this year, Rosenbaum was arrested and a vast,
        > Sopranos-like, imbroglio of money-laundering and illegal organ-trade was
        > revealed in New Jersey: Rabbis, politicians and trusted civil servants had for
        > years bin involved in money laundering and illegal organ-trade.
        >
        > Rosenbaum’s matchmaking had nothing to do with romance. It was all about
        > buying
        > and selling kidneys from Israel on the black market. Rosenbaum says that he buy
        > s
        > the kidneys for 10 000 dollars, from poor people. He then proceeds to sell the
        > organs to desperate patients in the States for 160 000 dollars.
        >

        Boli, że zarobili oni a nie ty? Zarobił także dający nerkę (nie wiem ile,
        ale widocznie dla niego to było warte). On może żyć z jedną nerką ńormalnie ,a z
        jego nerką dał życie innemu człowiekowi. A że to drogo kosztuje? Wiemy że w
        realu nie manic za darmo. Kto robi tą procedurę naraża swoją wolność, a w
        niektórry rejonach także swoje życie.
        A szkoda że tak jest. To powinno być zlegalizowane z bankami "części
        zamiennych". Wtedy byłyby one dostępne dla wszystkich potrzebujących .
        Być może także przez kasy chorych. No, można marzyć sad.
        • pozarski Re: dziennikarstwo w pełnej krasie jest 31.08.09, 10:16
          Problem 3nd jest w tym,ze on sprzedawal nerke za 1/10(+podroz do Stanow) tego,za
          ile rabin sprzedawal (160 tysiecy dolarow). No, to jest nieetyczne,
          ktorymkolwiek okiem bys na to nie patrzyl.
          • 3nd Re: dziennikarstwo w pełnej krasie jest 31.08.09, 12:39
            pozarski napisał:

            > Problem 3nd jest w tym,ze on sprzedawal nerke za 1/10(+podroz do Stanow) tego,z
            > a
            > ile rabin sprzedawal (160 tysiecy dolarow). No, to jest nieetyczne,
            > ktorymkolwiek okiem bys na to nie patrzyl.

            Pożar , jak u nas mówią : etyka-szmetyka.
            Kto miał i potrzebował to płacił. Częściowo ubezpieczenia prywatne w tym
            uczestniczyły.
            A żeby to było tańsze , trzeba zmienić prawa na prawie całym świecie.
            Widzisz sam jak drogo płacą kiedy wpadają.
            • pozarski Re: dziennikarstwo w pełnej krasie jest 31.08.09, 12:45
              Niby racja,ale wyglada na to,ze donatorzy mieli z tego minimum,a middlemen
              maksimum. To mi nie wyglada na koszer,zwlaszcza,ze middlemen byli czym byli.
              Gdyby to bylo w rekach rodziny Sopranos,nie krzyczalbym faul!
              • 3nd Re: dziennikarstwo w pełnej krasie jest 31.08.09, 14:34
                pozarski napisał:

                > Niby racja,ale wyglada na to,ze donatorzy mieli z tego minimum,a middlemen
                > maksimum. To mi nie wyglada na koszer,zwlaszcza,ze middlemen byli czym byli.
                > Gdyby to bylo w rekach rodziny Sopranos,nie krzyczalbym faul!

                Częściowo zgadzam się z tobą . Ale dla jednego koszer to 160.000$ (za wzięcie
                ryzyka "zawodowego") , a dla innego 16.000$ (1/10) to "glat koszer". Tam gdzie
                żyje (3-ci świat) on teraz jest królem z tylko jedną nerką z którą może żyć
                szczęśliwie .

        • vicky17 Re: dziennikarstwo w pełnej krasie jest 31.08.09, 14:39
          3nd napisał:


          > Boli, że zarobili oni a nie ty? Zarobił także dający nerkę (nie wiem ile,
          > ale widocznie dla niego to było warte). On może żyć z jedną nerką ńormalnie ,a
          > z
          > jego nerką dał życie innemu człowiekowi.


          a ciebie nie boli ,ze nerami handlowal swiety rabin,ktory na tym zarabial
          krocie? no niezla kuchnie dla przyjaciol preferujesz..jakby troche zboczona chyba.
          poza tym te nerki nie tylko dobrowolnie brane byly,ale wrecz polowano na nie.
          • pozarski Re: dziennikarstwo w pełnej krasie jest 31.08.09, 14:53
            Rabini nie sa swieci, rachcia. Te ksieza celuja w tej pozycji. Opowiedz
            towarzystwu o ksiezach pedofilach i ile stracil na tym procederze KaKa w
            Hameryce. To jest temat jaks szyty na ciebie.wink)
          • 3nd Re: dziennikarstwo w pełnej krasie jest 31.08.09, 15:02
            vicky17 napisała:

            > 3nd napisał:
            >
            >
            > > Boli, że zarobili oni a nie ty? Zarobił także dający nerkę (nie wiem ile,
            > > ale widocznie dla niego to było warte). On może żyć z jedną nerką ńormaln
            > ie ,a
            > > z
            > > jego nerką dał życie innemu człowiekowi.
            >
            >
            > a ciebie nie boli ,ze nerami handlowal swiety rabin,ktory na tym zarabial
            > krocie? no niezla kuchnie dla przyjaciol preferujesz..jakby troche zboczona chy
            > ba.

            Gdybym potrzebował (nie daj Boże) i miał dosyć forsy płaciłbym każdą sumę
            także księdzowi i szamanowi.

            > poza tym te nerki nie tylko dobrowolnie brane byly,ale wrecz polowano na nie.

            Kto potrzebował forsę na jakiś swój cel , to sprzedawał nerkę. Z tą drugą może
            żyć dobrze do końca życia. Nie wiem czy określiłbym to polowanie , raczej
            poszukiwanie . A to jest różnica.
            • vicky17 Re: dziennikarstwo w pełnej krasie jest 31.08.09, 15:13
              3nd napisał:


              > Kto potrzebował forsę na jakiś swój cel , to sprzedawał nerkę. Z tą drugą może
              > żyć dobrze do końca życia. Nie wiem czy określiłbym to polowanie , raczej
              > poszukiwanie . A to jest różnica.

              a kto potrzebowal jeszcze wiecej forsy w synagodze to posredniczyl w handlu,bo
              jak wiadomo rabini sa od handlu organami a nie od modlenia sie do jahve.
              ciebie nic nie obraza jesli robi to zyd,bo w koncu pieniadz nie smierdzi co?
              jak mowie,niektorym te organy zabierano bez ich zgody,co jeszcze bardziej
              smierdzi niz sam handel nimi. ba dobrze,ze sq#### wpadly bo jak widac
              smierdzialo to juz nawet naszemu wymiarowi sprawiedliwosci. teraz rabin bedzie
              mogl sie modlic w wiezieniu a nie handlowac zywym towarem a ty stracisz
              wspanialy przyklad humanizmu.
              • 3nd Re: dziennikarstwo w pełnej krasie jest 31.08.09, 16:34
                vicky17 napisała:

                > 3nd napisał:
                >
                >
                > > Kto potrzebował forsę na jakiś swój cel , to sprzedawał nerkę. Z tą drugą
                > może
                > > żyć dobrze do końca życia. Nie wiem czy określiłbym to polowanie , raczej
                > > poszukiwanie . A to jest różnica.
                >
                > a kto potrzebowal jeszcze wiecej forsy w synagodze to posredniczyl w handlu,bo
                > jak wiadomo rabini sa od handlu organami a nie od modlenia sie do jahve.
                > ciebie nic nie obraza jesli robi to zyd,bo w koncu pieniadz nie smierdzi co?
                > jak mowie,niektorym te organy zabierano bez ich zgody,co jeszcze bardziej
                > smierdzi niz sam handel nimi. ba dobrze,ze sq#### wpadly bo jak widac
                > smierdzialo to juz nawet naszemu wymiarowi sprawiedliwosci. teraz rabin bedzie
                > mogl sie modlic w wiezieniu a nie handlowac zywym towarem a ty stracisz
                > wspanialy przyklad humanizmu.

                Kto humanista , to humanista. Ty nie.
        • melord Re: dziennikarstwo w pełnej krasie jest 31.08.09, 15:15
          3nd napisał:

          > Boli, że zarobili oni a nie ty? Wiemy że w realu nie manic za >darmo....i
          dalej bla bla bla

          ot koszerne posumowanie...najwazniejsze pieniadz , szwindel i bol
          najbardziej istotne w tym akapicie jednak bylo:
          It was all about buying and selling kidneys from Israel on the black market.

          maly azjatycki kraik nie dosyc,ze pokrywa swoje potrzeby
          zaopatruje USA w ludzkie organy z certyfikatem rabinow
          raptem stal sie potega na rynku przeszczepow gdzie do tej pory dominowaly Indie
          i Hong Kong(tez masa podejrzen skad?)
          • 3nd Re: dziennikarstwo w pełnej krasie jest 31.08.09, 16:31
            melord napisał:

            > 3nd napisał:
            >
            > > Boli, że zarobili oni a nie ty? Wiemy że w realu nie manic za >darmo
            > ....i
            > dalej bla bla bla
            >
            > ot koszerne posumowanie...najwazniejsze pieniadz , szwindel i bol
            > najbardziej istotne w tym akapicie jednak bylo:
            > It was all about buying and selling kidneys from Israel on the black market.
            >

            >
            > maly azjatycki kraik nie dosyc,ze pokrywa swoje potrzeby
            > zaopatruje USA w ludzkie organy z certyfikatem rabinow
            > raptem stal sie potega na rynku przeszczepow gdzie do tej pory dominowaly Indie
            > i Hong Kong(tez masa podejrzen skad?)
            >

            Dokładnie jak określiłeś , to wszystko co napisałeś , "bla bla bla "
            • vicky17 Re: dziennikarstwo w pełnej krasie jest 31.08.09, 16:45
              3nd napisał:


              > Dokładnie jak określiłeś , to wszystko co napisałeś , "bla bla bla "

              raczej o tym,ze pieniadz nie smierdzi dla takiego zyda jak ty,nawet jesli
              pochodzi on z handlu organami ludzkimi. wbudza to twoj zachwyt nad suma
              pieniedzy,ktora rzekomo ma wzudzac nasza zazdrosc. no wiesz jakbym ja chciala
              bic szmal na czyms takim to najpierw musialabym miec moralnosc tego rabina
              wlasnie. na szczesci moj rzad stwierdzil,ze to zwykle przestepstwo i wsadzil
              paru lobuzow do ciupy.
              tym konczy sie tego typu zachlannosc i brak moralow,ale sporej grupie ludzi
              pieniadz wlasnie nie smierdzi.
              • 3nd Re: dziennikarstwo w pełnej krasie jest 31.08.09, 16:57
                vicky17 napisała:

                > 3nd napisał:
                >
                >
                > > Dokładnie jak określiłeś , to wszystko co napisałeś , "bla bla bla "
                >
                > raczej o tym,ze pieniadz nie smierdzi dla takiego zyda jak ty,nawet jesli
                > pochodzi on z handlu organami ludzkimi. wbudza to twoj zachwyt nad suma
                > pieniedzy,ktora rzekomo ma wzudzac nasza zazdrosc. no wiesz jakbym ja chciala
                > bic szmal na czyms takim to najpierw musialabym miec moralnosc tego rabina
                > wlasnie. na szczesci moj rzad stwierdzil,ze to zwykle przestepstwo i wsadzil
                > paru lobuzow do ciupy.
                > tym konczy sie tego typu zachlannosc i brak moralow,ale sporej grupie ludzi
                > pieniadz wlasnie nie smierdzi.

                Oprócz swoich bla bla bla , to jesteś idiotką. Zamiast wpłynąć na swój rząd o
                zlegalizowanie przeszczepień organów ludzkich i tak zmiejszyć ceny
                to gadasz głupstwa. Co zrobili jest nieprawne , ale uratowali parę ludzi.
                • vicky17 Re: dziennikarstwo w pełnej krasie jest 31.08.09, 17:12
                  3nd napisał:


                  > Oprócz swoich bla bla bla , to jesteś idiotką. Zamiast wpłynąć na swój rząd o
                  > zlegalizowanie przeszczepień organów ludzkich i tak zmiejszyć ceny
                  > to gadasz głupstwa. Co zrobili jest nieprawne , ale uratowali parę ludzi.

                  haha tzw. najbardziej kulturalny zyd splodzil swe blablabla wlasnie.
                  idiota to ty wlasnie jestes,bo przeszczepy w USA sa jak najbardziej legalne i to
                  od dawna,ale handel organami po to by na lewo i za szmal sobie przeszczep zrobic
                  juz jest przestepstwem, i dobrze. inaczej wlasnie jakies bandziory pod
                  plaszczykiem rabina dokonuja najbardziej ohydnego procederu dla najbogatszych i
                  wplywowych,kosztem biedakow.
                  • 3nd Re: dziennikarstwo w pełnej krasie jest 31.08.09, 17:36
                    vicky17 napisała:

                    > 3nd napisał:
                    >
                    >
                    handel organami po to by na lewo i za szmal sobie przeszczep zrobi
                    > c
                    > juz jest przestepstwem, i dobrze. inaczej wlasnie jakies bandziory pod
                    > plaszczykiem rabina dokonuja najbardziej ohydnego procederu dla najbogatszych i
                    > wplywowych,kosztem biedakow.

                    Dziękuję za poprawę. Myślałem właśnie o zorganizowaniu tych "dostaw"
                    legalnie.
                    • vicky17 Re: dziennikarstwo w pełnej krasie jest 31.08.09, 17:45
                      3nd napisał:


                      > Dziękuję za poprawę. Myślałem właśnie o zorganizowaniu tych "dostaw"
                      > legalnie.

                      legalnie one istnieja,na naszym prawie jazdy jest klauzula pozwalajaca na
                      zabranie organow w razie smierci. tyle,ze do tych organow jest kolejka wlasnie a
                      nie czarna lista rabina,gdzie na lewo kupuje sie organy przeszczepiajac je w
                      szpitalu za pieniadze podatnikow.
              • dana33 Re: dziennikarstwo w pełnej krasie jest 31.08.09, 18:24
                moze i nie smierdzi dla zyda, ale dla takiej gojki jak ty to dopiero pachnie
                cudownie.... nic, tylko od lat informujesz nas tutaj o twojej pelnej sakiewce,
                to twoich niebywalych inwestycjach, o tym ile twoj syn zarabia (cusik bylo, ze
                tyle ile on ma, to my w zyciu miec nie bedziemy), ciagle i bez przerwy
                podkreslasz, na co to ciebie stac, a nas nie stac wlasnie... ze ty jezdzisz, a
                nam nawet na taksowke brakuje itd itd itd...

                jeszcze nie widzialam na forach ani jednego forumowicza, ktory by tyle gadal o
                pieniadzach i o swoim koncie i mozliwosciach, jakie daja pieniadze, jak ty,
                rochellinska...
    • pozarski Re: Patrzcie jak ladnie wyglada 31.08.09, 10:05
      watek bez niektorych nickow!wink)))

      dziennikarstwo w pełnej krasie jest - perla 31.08.09, 07:52
      Re: dziennikarstwo w pełnej krasie jest - pozarski 31.08.09, 08:03
      kotlet, a umiesz odróżnić imię Janusz od - perla 31.08.09, 08:08
      Re:Facet wystepowal zarowno jako Janusz - pozarski 31.08.09, 08:15
      kotlet, spisy w KL - perla 31.08.09, 08:22
      Re: kotlet, spisy w KL - pozarski 31.08.09, 08:32
      Re: kotlet, spisy w KL - pozarski 31.08.09, 08:40
      Re: Link wyslalem ci poczta - pozarski 31.08.09, 08:45
      żadnych privów kotlet od ludzi z erec - perla 31.08.09, 08:51
      Re: żadnych privów kotlet od ludzi z erec - pozarski 31.08.09, 08:54
      no to idź do prokuratrora co by - perla 31.08.09, 08:44
      Re: no to idź do prokuratrora co by - pozarski 31.08.09, 08:47
      ale czy dostrzegasz kotlet, że twoje - perla 31.08.09, 08:52
      Re: ale czy dostrzegasz kotlet, że twoje - pozarski 31.08.09, 08:55
      Re: ale czy dostrzegasz kotlet, że twoje - perla 31.08.09, 09:03
      Re: ale czy dostrzegasz kotlet, że twoje - pozarski 31.08.09, 09:25
      Rysiu, już 8:25 - perla 31.08.09, 08:25
      Pozwolisz Perła, że się wtrącę - pan.scan 31.08.09, 08:52
      tak, z tym, że to jest wszystko - perla 31.08.09, 08:59
      Re: tak, z tym, że to jest wszystko - pan.scan 31.08.09, 09:02
      Póki co, Mieciu, to ja ciebie utrzymuję - pan.scan 31.08.09, 09:25
      Re: tak, z tym, że to jest wszystko - perla 31.08.09, 09:23
      Re: tak, z tym, że to jest wszystko - pozarski 31.08.09, 09:27
      Re: tak, z tym, że to jest wszystko - pan.scan 31.08.09, 09:28
      Re: tak, z tym, że to jest wszystko - perla 31.08.09, 09:35
      Re: tak, z tym, że to jest wszystko - pozarski 31.08.09, 09:37
      Re: tak, z tym, że to jest wszystko - perla 31.08.09, 09:39
      Re: tak, z tym, że to jest wszystko - pan.scan 31.0
    • benek231 No wlasnie, dziennikarstwo w pełnej krasie jest 31.08.09, 20:36
      Rodziny sądzą, że organy zostały skradzione.

      rodzina powiedziała, że sądzi, iż organy zostały wycięte.

      Czyli takie lanie w banie...

      A czy nie mogla rodzina sprawdzic czy wszystko jest w porzadku, zamiast pozniej
      "sadzic"(?)

      Nie oznacza to oczywiscie, ze wycinanie organow ne mialo miejsca, niemniej nikt
      tego nie udowodnil.

      Przestepcza grupa handlarzy nerkami, z NJ, mogla miec zwiazek z sugerowanymi
      kradziezami organow zabitych palestynczykow, ale mogla po prostu kupowac od dawcow.

      Mam nadzieje, ze przestepcy dlugo sobie posiedza, jako ze uprawiali wyjatkowo
      wredny proceder.

      Legalizacja handlu organami prowadzilaby wprost do zabijania ludzi, w celu
      uzyskiwania np. nerek. To wlasnie powodu zagrozen jakie niesie z soba handel
      organami jest on ciagle zabroniony.
      • pozarski Re: No wlasnie, dziennikarstwo w pełnej krasie je 31.08.09, 21:15
        Tobie beniu ktos (jaki rabin z Oregonu?) wyoperowl mozg i wsadzil na to miejsce
        balon wypelniony bakami prezydenta rp.
      • 3nd Re: No wlasnie, dziennikarstwo w pełnej krasie je 31.08.09, 21:34
        benek231 napisał:

        > Nie oznacza to oczywiscie, ze wycinanie organow ne mialo miejsca, niemniej nikt
        > tego nie udowodnil.

        Ja nie wierzę że wojsko zajmowałoby się takim brudnym interesem. Jak znam
        Izrael, dawno by to wyszło na zewnątrz.

        >
        > Przestepcza grupa handlarzy nerkami, z NJ, mogla miec zwiazek z sugerowanymi
        > kradziezami organow zabitych palestynczykow, ale mogla po prostu kupowac od daw
        > cow.
        >
        Jak pisałem we wcześniejszych postach , był to handel .


        > Mam nadzieje, ze przestepcy dlugo sobie posiedza, jako ze uprawiali wyjatkowo
        > wredny proceder.
        >
        > Legalizacja handlu organami prowadzilaby wprost do zabijania ludzi, w celu
        > uzyskiwania np. nerek. To wlasnie powodu zagrozen jakie niesie z soba handel
        > organami jest on ciagle zabroniony.

        Ze ścisłą ,blisko kontrolowaną organizacją mógłby to być sukces.
        Wracam do tego że człowiek z jedną nerką może żyć dobrze, a człowiek bez nerki
        nie może. Dializa jest ograniczona czaem.
        • benek231 Re: No wlasnie, dziennikarstwo w pełnej krasie je 31.08.09, 21:44
          3nd napisał:

          > benek231 napisał:
          >
          > > Nie oznacza to oczywiscie, ze wycinanie organow ne mialo miejsca, niemniej
          nikt tego nie udowodnil.
          >
          > Ja nie wierzę że wojsko zajmowałoby się takim brudnym interesem. Jak znam
          Izrael, dawno by to wyszło na zewnątrz.

          *Sam widzisz, ze jest to kwestia wiary surprised) Jak to dobrze, ze jestem niewierzacy smile

          Dziennikarz z artykulu mial czy chcial cos udowodnic, a poprzestal na insynuacjach.
          >

          > Ze ścisłą ,blisko kontrolowaną organizacją mógłby to być sukces.
          > Wracam do tego że człowiek z jedną nerką może żyć dobrze, a człowiek bez nerki
          nie może. Dializa jest ograniczona czaem.


          *Moze i moglby byc, niemniej obawy pozostaja te same.
          • 3nd Re: No wlasnie, dziennikarstwo w pełnej krasie je 31.08.09, 21:53
            benek231 napisał:
            > *Moze i moglby byc, niemniej obawy pozostaja te same.

            Lepsze obawy niż pewna śmierć.
            I jeśli robi się to jak trzeba pod kontrolą ,to byłoby do wykonania.
            A za "dziki" handel , dożywocie .
            • benek231 Re: No wlasnie, dziennikarstwo w pełnej krasie je 31.08.09, 22:52
              3nd napisał:

              > benek231 napisał:
              > > *Moze i moglby byc, niemniej obawy pozostaja te same.
              >
              > Lepsze obawy niż pewna śmierć.
              > I jeśli robi się to jak trzeba pod kontrolą ,to byłoby do wykonania.
              > A za "dziki" handel , dożywocie .

              ==
              *Czyli chetni do sprzedania nerki oglaszaliby sie w gazecie, badz na Allegro.
              Podobnie Firma zajmujaca sie redystrybucja - ogloszenia o zapotrzebowaniu na nerki.
              Firma moglaby dysponowac wylacznie nerkami uzyskanymi w drodze kontraktu z
              "dawca" a cala transakcja dokladnie udokumentowana. Nie wiem tylko czy Firma
              zorientowana bylaby na zysk, czy tez bylaby organizacja niedochodowa....
              • 3nd Re: No wlasnie, dziennikarstwo w pełnej krasie je 01.09.09, 08:41
                benek231 napisał:


                >
                > ==
                > *Czyli chetni do sprzedania nerki oglaszaliby sie w gazecie, badz na Allegro.
                > Podobnie Firma zajmujaca sie redystrybucja - ogloszenia o zapotrzebowaniu na ne
                > rki.
                > Firma moglaby dysponowac wylacznie nerkami uzyskanymi w drodze kontraktu z
                > "dawca" a cala transakcja dokladnie udokumentowana. Nie wiem tylko czy Firma
                > zorientowana bylaby na zysk, czy tez bylaby organizacja niedochodowa....

                No widzisz , można jakieś wyjścia poszukać smile
    • jaceq Re: dziennikarstwo w pełnej krasie jest 31.08.09, 23:11
      Nic dziwnego, że rodzina śp. Fikusa zabrała Rzepie prawo do wykorzystywania Jego
      imienia celem przydzielania wątpliwych moralnie nagród.
Pełna wersja