Draki z Polańskim podsumowanie :-))))

29.09.09, 19:37
Po raz kolejny okazuje się, że nie tylko prostaki z PZPN, ale i
tzw. "elity, intelektualiści i autorytety" posiadają naturalną
skłonność do tworzenia mafii. Równi i równiejsi. :-)

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,7090163,Media_przeciwko_mobilizacji_w_sprawie_Polanskiego.html
    • cezariano Re: Draki z Polańskim podsumowanie :-)))) 29.09.09, 19:56
      Kurczę, nie wiedziałem, że on jest z Pruszkowa.
      • etzel Re: Draki z Polańskim podsumowanie :-)))) 29.09.09, 20:42
        Nie jest z Pruszkowa, ale zgwałcił nieletnią. Potwierdza to, że wielcy ludzie
        nie są doskonali. Za ich wielkością kryją się różne potworności. Ale może
        przezwyciężenie niemożliwego dodaje wielkości Polańskiemu, Dostojewskiemu i
        innym nielicznym?
        • lesny_dziadzio Re: Draki z Polańskim podsumowanie :-)))) 29.09.09, 21:31
          Przy tak obszernej definicji "wielkości" spokojnie zmieści się i
          Dżugaszwili. :-)
          • algaria Re: Draki z Polańskim podsumowanie :-)))) 29.09.09, 22:24
            Dziś Zanussi powiedział że ta dziewczynka była prostytutką - 13-
            latka? I od razu przypomniały mi się słowa naczelnego prostaka RP "
            czy można zgwałcić prostytutkę?" A ja głupia i naiwna myslałam że ci
            reżyserzy, artyści, filmowcy, celebryci to inna wyższa kultura ale
            teraz już wiem że ich wszystkich można postawić w jednym rzędzie i
            to oskarowym z ćwokami i chamami.
            Polański i tak spadnie na 4 łapy ale dla mnie jest zwykłym pedofilem
            • lesny_dziadzio Re: Draki z Polańskim podsumowanie :-)))) 29.09.09, 22:45
              Mnie tez to ruszyło. Podobne Stalińska, ciekawe czy tez by tak
              broniła Polańskiego i stawiała się w jego sytuacji, gdyby to była
              jej 13-letnia córka.

              Ci ludzie zachowują się jak mafia pedofilska.
            • wfe416n Re: Draki z Polańskim podsumowanie :-)))) 30.09.09, 08:38
              algaria napisała:

              > Polański i tak spadnie na 4 łapy ale dla mnie jest zwykłym
              > pedofilem

              Ciekawe, że jeszcze tydzień temu nikt tak o Polańskim nie mówił a o gwałcie wiedzieliśmy od 30 lat.
            • etzel Re: Draki z Polańskim podsumowanie :-)))) 30.09.09, 10:03
              > A ja głupia i naiwna myslałam że ci reżyserzy, artyści, filmowcy,
              > celebryci to inna wyższa kultura ale teraz już wiem że
              > ich wszystkich można postawić w jednym rzędzie i to oskarowym z
              > ćwokami i chamami.

              Otóż nie można postawić ich w jednym rzędzie. Gdyby zgwałcił tę nieletnią Łyżwiński, ona nigdy by mu nie wybaczyła, ponieważ ten nigdy by jej nawet nie przeprosił (wiem to, bo nie przeprosił w innej sprawie).
              Jeśli nie widzisz różnicy pomiędzy chamami a Polańskim, to zachowujesz się tak samo nieludzko jak Lepper niedostrzegający człowieczeństwa u prostytutek, ale potępiający je, rzucający w nie kamieniem. Nie zdziwię się jednak, gdy stwierdzisz, że nie widzisz różnicy.
              Kobiety z reguły traktują każdego mężczyznę, który nie zechciał ich poderwać w odpowiednim czasie, jak głupiego, durnowatego, niedorozwiniętego, wręcz nieczłowieka, a ich mężowie je w tym utwierdzają i wytykają wspólnie palcem każdego, kto wydaje się bez pary.
              A więc takie odczłowieczanie prostytutek, mężczyzn bez pary, pedofilów, żydów, gejów itp. jest symptomatyczne tak dla kobiet jak i mężczyzn, którzy cechują się prostotą myślenia, czyli niedostrzeganiem złożoności sytuacji.
              Właściwie to rozumiem to upośledzenie. Skąd na przykład taka mężatka może wiedzieć cokolwiek o życiu mężczyzny bez kobiety? Ze strony swojego męża, ojca, iluś tam mężczyzn, których poznała? Niech będzie tych mężczyzn w sumie 50, to jednak wciąż za mało, żeby stworzyć sobie wizerunek typowego samca bez kobiety. A zresztą typowy samiec bez pary to i tak nie to samo co realny samiec bez pary. Typowy samiec bez kobiety jest bowiem tylko ideą realnego samca bez kobiety. Znowu różnica :)
              • algaria Re: Draki z Polańskim podsumowanie :-)))) 30.09.09, 11:17
                Według Ciebie samotnego mężczyznę można rozgrzeszyć za jednokrotne
                zgwałcenie 13 letniej dziewczynki bo przeprosił? Nie ważne czy to
                jest Polański, Kowalski czy Smith, on dopuścił się czynu niezgodnego
                z prawem i tego prawa sprytnie unikał 30 lat. Myslę że ci wszystcy
                celebryci najpierw powinni zastanowić się nad tym co zrobił a nie
                bronić go wydrapując oczy wszystkim którzy widzą w Polańskim
                przestępce. Zresztą w światku artystycznym stosunki z nieletnimi
                były zawsze tolerowane.
                Jego zasługi dla kultury są wielkie ale czy to go usprawiedliwia?
                Nawet jeśli dziewczynka byłą prostytką, czy też sama chciała odbyć z
                nim stosunek to on był dorosły w tej parze i to on powinien wiedzieć
                jakie mogą być tego konsekwencje. Tak w tej sprawie zachował się jak
                prostak który myśli ptakiem, dorobek artystyczny w tym przypadku
                jest sprawa drugorzędną.
                I nie mów mi czy mam pojęcie o samotnych mężczyznach czy nie mam.
                Nie znasz mnie ani mojego męża i nie wiesz jak ja traktuje mężczyzn
                bez pary ani tym bardziej jak ich traktuje mój mąż I nie jestem pod
                tym względem upośledzona - wypraszam sobie.
                • etzel Re: Draki z Polańskim podsumowanie :-)))) 01.10.09, 16:59
                  algaria napisała:
                  > Według Ciebie samotnego mężczyznę można rozgrzeszyć za jednokrotne
                  > zgwałcenie 13 letniej dziewczynki bo przeprosił?

                  Po pierwsze przeprosił i zostało mu to wybaczone. Czy Ty uważasz, że jeśli ktoś
                  dokonał czynu niezgodnego z prawem, to trzeba go zabić, bo nie ma dla takiej
                  osoby rozgrzeszenia? Jakie masz prawo, by go potępiać? Czy jesteś bez grzechu?

                  > I nie mów mi czy mam pojęcie o samotnych mężczyznach czy nie mam.
                  Oczywiście, że nie masz zielonego pojęcia o mężczyznach, których nie znasz i
                  których nigdy nie poznałaś. Takie są prawa logiki. Jeśli ktoś kogoś nie poznał,
                  to nie zna tego kogoś, koniec i kropka.
                  • algaria Re: Draki z Polańskim podsumowanie :-)))) 01.10.09, 18:16
                    etzel napisał:
                    > Po pierwsze przeprosił i zostało mu to wybaczone. Czy Ty uważasz,
                    że jeśli ktoś
                    > dokonał czynu niezgodnego z prawem, to trzeba go zabić, bo nie ma
                    dla takiej
                    > osoby rozgrzeszenia? Nie chodzi o rozgrzeszenie -bo to sąd prawny
                    a nie sąd ostateczny i nie zabić a sprawiedliwie osądzić (czego
                    unikał 30 lat) i jeśli jest niewinny to niech ma tą niewinność na
                    piśmie by nie musieć uciekać.
                    Jakie masz prawo, by go potępiać?> A jakie ty masz prawo go bronić -
                    tobie wolno a mi nie??? Jak już wczesniej napisałam nie potępiam
                    Polańskiego jako człowieka tylko czyn jakiego się dopuścił - a to
                    jest różnica
                    Czy jesteś bez grzechu?
                    moje grzechy moje sumienie moja spowiedź a tobie nic do tego
                    > Oczywiście, że nie masz zielonego pojęcia o mężczyznach, których
                    nie znasz i
                    > których nigdy nie poznałaś. Takie są prawa logiki. Jeśli ktoś
                    kogoś nie poznał,
                    > to nie zna tego kogoś, koniec i kropka.
                    Tak nic nie wiem o ludziach których nie znam ale ty nie wiesz kogo
                    znam a kogo nie i o kim się wypowiadałam. My tu omawiamy konkretny
                    czyn a nie snujemy wywody filozoficzne
                    Mam prawo mieć swoje zdanie Ty możesz mieć inne. Ale ja w
                    przeciwienstwie do Ciebie nikogo nie obrażam.
                    • etzel Re: Draki z Polańskim podsumowanie :-)))) 01.10.09, 20:48
                      algaria napisała:
                      > Mam prawo mieć swoje zdanie Ty możesz mieć inne. Ale ja w
                      > przeciwienstwie do Ciebie nikogo nie obrażam.

                      Przede wszystkim obraziłaś się sama, bo w moim tekście nie znajduje się ani
                      jedno obraźliwe słowo pod twoim adresem.

                      > sprawiedliwie osądzić (czego unikał 30 lat) i jeśli jest niewinny to
                      > niech ma tą niewinność na piśmie by nie musieć uciekać.

                      Widać dla Ciebie papierek ma większe znaczenie niż to co dzieje się poza
                      kamerami, sądem, opinią publiczną. To co dzieje się miedzy główną ofiarą a
                      sprawcą gwałtu jest dla mędrków publicznych niewidoczne.
                      Powtórzę: Polański nie zwiał przed swoją ofiarą, tylko stanął przed nią i ją
                      przeprosił, a ona mu wybaczyła. Zwiał przed sądem amerykańskim, i dobrze, bo
                      gdyby został, to pewnie zostałby potraktowany tak jak Alan Turing i wkrótce
                      słuch by po Polańskim zaginął.

                      > Jakie masz prawo, by go potępiać?> A jakie ty masz prawo go bronić -
                      > tobie wolno a mi nie???

                      Ależ ja go nie bronię. Stwierdzam, a raczej powtarzam fakty i podkreślam
                      nieustannie, że więcej nie wiem w tej sprawie, niż wiem. A Ty dowodzisz czegoś
                      odwrotnego, że wiesz wszystko, co zaistniało 30 lat temu między Polańskim a
                      trzynastolatką.

                      > nie potępiam Polańskiego jako człowieka tylko czyn jakiego się dopuścił

                      Musiałabyś znać wszystkie fakty, żeby poznać czyn Polańskiego i go osądzić wedle
                      własnego sumienia.

                      > Tak nic nie wiem o ludziach których nie znam ale ty nie wiesz kogo
                      > znam a kogo nie i o kim się wypowiadałam.

                      Nic nie napisałem, że znam zaklęty krąg twoich znajomości.

              • wfe416n Re: Draki z Polańskim podsumowanie :-)))) 30.09.09, 11:54
                Ale my jesteśmy zakłamanym narodem - tępimy homoseksualistów i plujemy na nich - o ile nie są osobami znanymi np Tomasz R., tępimy i czujemy obrzydzenie do pedofilii o ile nie są znanymi reżyserami np Roman P. Co jeszcze?
                • etzel Re: Draki z Polańskim podsumowanie :-)))) 01.10.09, 17:10
                  wfe416n napisał:
                  > Ale my jesteśmy zakłamanym narodem - tępimy homoseksualistów i plujemy
                  > na nich - o ile nie są osobami znanymi np Tomasz R., tępimy i czujemy
                  > obrzydzenie do pedofilii o ile nie są znanymi reżyserami np Roman P. Co
                  > jeszcze?

                  No tak, Roman Polański jest pedofilem. To może trzeba go teraz wykastrować,
                  podobnie jak to zrobiono w przypadku homoseksualisty Alana Turinga?
          • etzel Re: Draki z Polańskim podsumowanie :-)))) 29.09.09, 23:39
            Tyle że on nie przepracował swych zbrodni, bo popełniał je i popełniał do późnej
            starości. Polański nie był wielokrotnym gwałcicielem.
            • ewa.c3 Re: Draki z Polańskim podsumowanie :-)))) 01.10.09, 21:39
              a ja tak zastanawiam sie nad innym aspektem. Co 13-latka robiła wśród tych
              facetów? Mam córkę nieco starszą, ale w wieku 13 lat nie puszczałam jej nigdzie
              samopas i nadal nie puszczam.
              • wfe416n Re: Draki z Polańskim podsumowanie :-)))) 01.10.09, 22:14
                ewa.c3 napisała:

                > a ja tak zastanawiam sie nad innym aspektem. Co 13-latka robiła > wśród tych facetów?

                A jakie to ma znaczenie? gwałt to gwałt. Normalny facet zamiast rozpinać rozporek bierze za ucho i na komisariat, ewentualnie kopa w dupę i won a nie zdjęcia robić i gwałcić.
                • sqz Re: Draki z Polańskim podsumowanie :-)))) 01.10.09, 23:18
                  I tu Cie popieram całkowicie i bez żadnego ale... Normalny facet nie
                  idzie do łóżka z 13-latka bez względu na to jak ona sie zachowuje.
                  Nie zrozumiem nigdy kogoś kto to robi. Ciekaw jestem jak wszyscy Ci
                  obrońcy uciśnionego by sie zachowali gdyby to ich córka została
                  wykorzystana przez dorosłego faceta
                  • zwierz.alpuhary chciałem zauważyć... 01.10.09, 23:27
                    że to były lata 70 i wtedy różne rzeczy były w modzie ;)
                  • ewa.c3 Re: Draki z Polańskim podsumowanie :-)))) 02.10.09, 18:51
                    a czy ja napisałam, że zachowanie Imć Polańskiego jest poprawne? Mnie
                    zastanawia, dlaczego rodzice pozwalają by dziewczęta w wieku 13 lat przebywały w
                    tak dziwnych miejscach.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja