Pruszków głosuje!

01.07.10, 16:29
Kaczkomor song


Pan Komorowski jest całkiem boski,
Taki hrabiowski i beztroski.
A jaki piękny - aż oczy rwie.
Bardzo głosować nań się chce
I nawet to go nie zohydzi,
że jest z Pruszkowa, choć się wstydzi.
I że do zwierząt chętnie strzela
Dzień z aparatu, rok ze sztucera.
Może odwrotnie – kto to wie.
Bardzo głosować nań się chce.
W życiu natyrał się tak bardzo,
Że ludzie pracy nim nie gardzą.
Siedział, rozmawiał, chodził, spał –
Dlaczego ktoś by gardzić miał?
Choć herbem jego herbu brak
On w Opatrzności wierzy znak.
Nikt nie pokona Bronisława,
Bo w gwiazdach mu pisana sława.


***

Jego konkurent – istny cud,
Na serca ludzi ciepły miód.
Taki dostojny, ciut namiętny,
Do narodowej zgody chętny.
Kocha Ojczyznę i zwierzęta,
Dawnych urazów nie pamięta.
Każdemu chce przychylić nieba,
Dać zomowcowi kromkę chleba,
Nawet z czerwonym ruszyć w tan
Byle głosować zechciał nań.
Lecz po wyborach będzie trzeba
Odebrać daną kromkę chleba
I kopa dać w czerwoną rzyć
Bo sprawiedliwość musi być!
Więc jeśliś Polak, a nie fujarka,
Idź na wybory – głosuj na Jarka!


***


A biedni, szarzy, zwykli ludzie
Wciąż marzą o tuskowym cudzie
I o jarkowej Polsce pięknej -
Prawej, spokojnej i majętnej.
A tu jak zwykle Jarek, Bronek,
Rychu i Zdzichu, Grzechu, Donek.

I tak się snuje wyborów przędza
Dwóch kandydatów – jedna nędza…
    • mantra1 Re: Pruszków głosuje! 02.07.10, 12:45
      Wojtka Młynarskiego
      Wiersz na 4 lipca


      Nie jestem żaden smarkacz,
      Łeb mam pokryty siwizną,
      Nie zagłosuję na Jarka,
      Bo zbyt Cię kocham Ojczyzno!
      Niejeden ciężar na barkach
      Dźwigałem, znosiłem trudy.
      Nie zagłosuję na Jarka,
      Bo dość mam kłamstw i obłudy.
      Gdy spytasz mnie, niedowiarka,
      Dlaczego? Wyznam Ci szczerze:
      Nie zagłosuję na Jarka,
      Bo w żadną zmianę nie wierzę.
      Skąd wiem, że wybór niedobry?
      Nie wierzę w zmiany oblicza,
      Bo nie chcę powrotu Ziobry
      I teczek Macierewicza.
      Bo nie chcę mieć prezydenta,
      Co straszy gejem i Żydem,
      Co w każdym widzi agenta,
      I może zaszczuć jak Blidę.
      Na Jarka nie oddam głosu
      Za czasy, gdy był premierem,

      Za ten upadek etosu,
      I koalicję z Lepperem.
      Za to, co wciska ludowi,
      Na co pozwala i sprzyja,
      Za to, co pisze Sakowicz
      I głosi Radio Maryja.
      Za sieć podsłuchów i haków,
      Wydanie walki elitom,
      Za to, że skłócił rodaków,
      Za IV Rzeczpospolitą.
      Dziś w duszy mej zakamarkach
      Odkrywam decyzji sedno:
      Nie zagłosuję na Jarka,
      Bo nie jest mi wszystko jedno.
      Wybaczcie drwinę i sarkazm,
      Odporność z wiekiem się zmniejsza.
      Nie zagłosuję na Jarka,
      Bo Polska jest najważniejsza!
      • basia_ta Re: Pruszków głosuje! 04.07.10, 16:52
        mantra1 napisała:
        > Wojtka Młynarskiego
        > Wiersz na 4 lipca
        > Bo nie jest mi wszystko jedno.

        Oto edukacyjny skutek wpływów GieWu, tego niewyszukanego dopalacza. Takie
        podniety są zbyteczne. Nie podniecą choćby założyli na swoje plastikowe atrybuty
        najatrakcyjniejsze ciuchy. Przynajmniej mnie.
        • giez2 Re: Pruszków głosuje! 04.07.10, 20:17
          Oto edukacyjny skutek wpływów GieWu, tego niewyszukanego dopalacza.
          Takie
          > podniety są zbyteczne. Nie podniecą choćby założyli na swoje
          plastikowe atrybut
          > y
          > najatrakcyjniejsze ciuchy. Przynajmniej mnie.

          Z tego, co mi wiadomo - zwolennikom Jedynie Słusznego Drobiu
          podniecać się wogóle nie wolno. Ale, może nie wiem wszystkiego..
          • basia_ta Re: Pruszków głosuje! 05.07.10, 12:33
            Masz gzie wygrał twój БРОНИСЛАВ КОМОРОВСКИЙ. Czym Ty się teraz będziesz żywił?
            Zdechniesz z głodu. Szkoda mi Ciebie.
            • mantra1 Re: Pruszków głosuje! 05.07.10, 16:42
              basia_ta napisała:

              > Masz gzie wygrał twój БРОНИСЛАВ КОМОРОВСКИЙ
              ****
              Skąd te bukwy skopiowałaś? Z "Komsomolskoj Prawdy"? :P
            • kecaj61 Re: Pruszków głosuje! 06.07.10, 09:05
              A Ty jak się utrzymasz przy życiu?
              Będziesz z Jarkiem produkować
              fałszywe dokumenty w ukryciu?
              Pewnie krwią się nasycisz,
              która spływa z rąk Donka
              i przeklinaniem tych, co wybrali Bronka?
              Po śmierci jednego brata,
              trzeba wspomóc z litości drugiego brata.
              Nie ważne, że bracia uczynili wiele
              by nikt oprócz Gruzji
              nie mówił Polacy to nasi przyjaciele.
              Prezydent prezesowi meldunek składał,
              prezes obiecywał, że na fotelu premiera
              nie będzie zasiadał.
              Mimo to, zasiadł Jarosław na majestacie
              a PIS zakrzynął, cudownego premiera macie!
              Nie ważne,że młodzież oddał w łapy narodowca,
              nie ważne, że Blida była jako ofiarna owca.
              Nie ważne że rolnictwo oddał drużynie Leppera,
              nie ważna też jest seks afera.
              To wszystko było za rządów Jarosława,
              który myślał, że czeka go tylko splendor i sława!
              Że jak faraon będzie noszony
              i do panteonu Bogów zaliczony.
              Na szczęście inaczej się stało
              i społeczeństwo gdzie jego miejsce mu pokazało.
              Teraz na ludzkiej litości zarabia
              ale ograł go jednak Bronek Hrabia.
              Polacy nie gęsi i swój język mają,
              kwakania mają dosyć więc ludzką mowę wybierają.
              Zamilknie całkiem w Polsce kwakanie,
              gdy o Smoleńsku prawda nawierzch się wydostanie.
              Wtedy znikną Jarosława wielbiciele,
              zmienią nicki i będą wołać na Bronka
              głosujcie przyjaciele.
              Czy zdechnę z głodu?
              Być może tak się stanie,
              pomimo, że zdychanie dla zwierząt
              a dla ludzi umieranie.
              Nauczył cię prezes jak bliźniego szanować,
              jak ktoś zdycha z głodu, to go pożałować.
              Takie to właśnie PISu nauczanie,
              niech zdechnie z głodu ten,
              który przeciw Kaczyńskiemu stanie.
              Do koscioła pójdziesz modlić się o moje
              z głodu konanie i będziesz się modlić
              Niech w Pruszkowie pomnik Gierka stanie.
              Bo wódz twój go sobie ostatnio umiłował,
              gdyby to Gierek kandydował,
              to Jaruś na niego by głosował.
        • mantra1 Re: Pruszków głosuje! 04.07.10, 23:23
          basia_ta napisała:

          > Oto edukacyjny skutek wpływów GieWu, tego niewyszukanego dopalacza. Takie
          > podniety są zbyteczne. Nie podniecą choćby założyli na swoje plastikowe atrybut
          > y
          > najatrakcyjniejsze ciuchy. Przynajmniej mnie.
          ****
          Droga Basiu, uprzejmie informuję, że jeśli chodzi o mnie jedynym wydaniem GW,
          które było w stanie mnie autentycznie podniecić był jej pierwszy numer z 8 maja
          1989 roku. Etap gazetowej edukacji zakończyłam natomiast w momencie, gdy
          przestałam prenumerować Filipinkę. W sprawie atrybutów wypowiadać się nie będę -
          nie sprawdzałam, chociaż dopuszczam, że mogłoby być pewnym rozczarowaniem dla
          zainteresowanych, gdyby faktycznie okazały się one z plastiku. :D
          • basia_ta Re: Pruszków głosuje! 05.07.10, 12:13
            mantra1 napisała:
            > Wojtka Młynarskiego
            > Wiersz na 4 lipca
            > Bo nie jest mi wszystko jedno. (wzięte z GieWu)

            Ale wierszem powstałym z zachwytu Gazetą musiałaś się podzielić. Nie ma sprawy.

            > Etap gazetowej edukacji zakończyłam natomiast w momencie, gdy
            > przestałam prenumerować Filipinkę.
            Skąd w takim razie czerpiesz wiedzę o świecie? Czytujesz analizy np. OSW, a może
            jeszcze coś innego?
            • mantra1 Re: Pruszków głosuje! 05.07.10, 16:22
              basia_ta napisała:

              > Ale wierszem powstałym z zachwytu Gazetą musiałaś się podzielić. Nie ma sprawy.
              ****
              Nawet nie wiem, czy ten, kto mi go przysłał mailem czytuje Gazetę. Raczej
              wątpię.:-) Anyway, nie widzę powodu, dla którego nie miałabym się nim nie
              podzielić. Ty widzisz jakiś problem?

              Skąd w takim razie czerpiesz wiedzę o świecie?
              ****
              Wiedzę w sensie informacje, czy wiedzę w sensie edukacja? Bo jeśli chodzi o tę
              drugą to z pewnością nie z gazet, raczej z empirii, od mądrych ludzi i z mądrych
              książek.

              Czytujesz analizy np. OSW, a moż
              > e
              > jeszcze coś innego?
              ****
              OSW? Masz na myśli Ośrodek Szkolno Wychowawczy, Ośrodek Studiów Wschodnich, czy
              Ośrodek Sportów Wodnych?
              Żadne z powyższych. Sama analizuję. Czasami nawet za pieniądze. ;)

              P.S. Okazało się, że autor tego "peanu na cześć Gazety Wyborczej" to nie
              Młynarski, a Dąbrowski. Tez Wojtek. :)
              • basia_ta Re: Pruszków głosuje! 05.07.10, 20:17
                > Masz na myśli Ośrodek Szkolno Wychowawczy, Ośrodek Studiów
                > Wschodnich, czy Ośrodek Sportów Wodnych?

                Mam na myśli Ośrodek Studiów Wschodnich. Ale jego analizy Ciebie nic nie
                obchodzą. Nie ma problemu.

                > wątpię.:-) Anyway, nie widzę powodu, dla którego nie miałabym się
                > nim nie podzielić. Ty widzisz jakiś problem?
                Nie widzę problemu.


                • giez2 Re: Pruszków głosuje! 05.07.10, 21:47
                  ale te pissy zaciekłe. Jakie to szczęścię, że się toto nie dorwało
                  do władzy.. Jak nic - wieszali by nieprawomyslnych..
                  • basia_ta Re: Pruszków głosuje! 05.07.10, 22:31
                    > ale te pissy zaciekłe.

                    powiedziała mucha końska ;)
                • eocen Re: OSW 06.07.10, 05:22
                  basia_ta napisała:
                  > Mam na myśli Ośrodek Studiów Wschodnich


                  Przebrała się miarka i nie ma już Jarka !

                  • basia_ta Re: naiwniacy z PO 06.07.10, 11:11
                    eocen napisał:
                    > Przebrała się miarka i nie ma już Jarka !

                    Pewne jest jedno Komorowski, ani żaden polityk PO i PiS-u, nie zapewni mi czegoś
                    więcej niż minimum. Nie tym kierowałam się podczas wyborów. I na tym kończę
                    indolentną dyskusję ze zwolennikami końskich much.
                    • eocen Re: PiS bez BiS 06.07.10, 11:41
                      basia_ta napisała:
                      > I na tym kończę indolentną dyskusję ze zwolennikami końskich much.


                      No pasaran !
                      • basia_ta Re: PO jak post coitum 06.07.10, 21:36
                        > No pasaran !

                        Po czym przeszedł Franco do rządzenia :) Zła analogia.
                        • eocen Coitus interruptus 06.07.10, 22:23
                          basia_ta napisała:
                          >Zła analogia.


                          Ale mnie się PO wcale nie kojarzy z Franco...
                          • basia_ta Re: ejaculatio precipitate 07.07.10, 00:29
                            > Ale mnie się PO wcale nie kojarzy z Franco...

                            Chcesz powiedzieć że PO nie jest w pełni prawicowa?
                            • eocen Re: per rectum ad astra 07.07.10, 07:34
                              basia_ta napisała:
                              > Chcesz powiedzieć że PO nie jest w pełni prawicowa ?


                              Nie chcę. Z mojej strony EOT !
                            • mantra1 eiaculatio precox 07.07.10, 10:31
                              jeśli już koniecznie chcesz błysnąć łaciną :P
                              • basia_ta Re: ejaculatio ante portas 07.07.10, 10:46
                                > jeśli już koniecznie chcesz błysnąć łaciną :|

                                a jeślibym nie chciała?

                                Chodziło o to że BK przedwcześnie zatwierdził kilka ustaw.
                                • mantra1 Did you mean squirting? 07.07.10, 12:25
                                  basia_ta napisała:
                                  > a jeślibym nie chciała?
                                  ****
                                  To oczywiście możesz pisać z błędami w dowolnym (nie)znanym Ci języku.
                                  >
                                  > Chodziło o to że BK przedwcześnie zatwierdził kilka ustaw.
                                  No paczpani, nigdy bym na to nie wpadła. :D
                                  • basia_ta Re: Did you mean squirting? 07.07.10, 16:49
                                    Did you mean squirting?

                                    Chodziło o przedwczesny męski wytrysk ustaw zatwierdzonych przez ówczesnego po prezydenta BK. Niestety ten wytrysk w przeciwieństwie do kobiecego zapładnia - ma moc prawodawczą. Wielka szkoda.
                                    • biotyt Re: Speedy Gonzalez 07.07.10, 17:13
                                      basia_ta napisała:
                                      > Chodziło o przedwczesny męski wytrysk ustaw zatwierdzonych
                                      przez ówczesnego po prezydenta BK


                                      Skoro jest to zjawisko tak ważne, to może natura miała w tym swój
                                      cel ?
                                      M. J.Noble z Cleveland Clinic Glickman Urological Institute ujmuje
                                      to w ten sposób:
                                      "Z punktu widzenia ewolucji można znaleźć logiczne uzasadnienie
                                      tezy, że osobnik męski, który szybko osiąga wytrysk, ma większe
                                      szanse na zapłodnienie samicy aniżeli ten, który potrzebuje długiej
                                      stymulacji do osiągnięcia orgazmu".

                                      • basia_ta Re: Speedy Gonzalez 07.07.10, 18:56
                                        basia_ta napisała:
                                        Chodziło o przedwczesny męski wytrysk ustaw zatwierdzonych
                                        przez ówczesnego po prezydenta BK

                                        biotyt napisał:
                                        Skoro jest to zjawisko tak ważne, to może natura miała w tym swój
                                        cel ?

                                        Oczywiście że miała w tym swój cel. Bronisław Komorowski chciał jak najszybciej
                                        zadowolić zwolenników PO. Z tym że ustawa ta nie wymagała pospiechu, bo nie
                                        dotyczy finansów lub innych pilnych spraw. Mówiąc zwięźle BK zaspokoił jednych,
                                        a drugich zraził. Kropka.

                                    • mantra1 Re: Did you mean squirting? 07.07.10, 17:23
                                      basia_ta napisała:

                                      > Did you mean squirting?
                                      >
                                      > Chodziło o przedwczesny męski wytrysk ustaw zatwierdzonych przez ówczesnego po
                                      > prezydenta BK. Niestety ten wytrysk w przeciwieństwie do kobiecego zapładnia -
                                      > ma moc prawodawczą. Wielka szkoda.
                                      ****
                                      Wiem Basiu, o co chodziło. Zmieniłam po prostu "podmiot liryczny" po tym Twoim
                                      "ante portas", bo wydaje mi się, że chociaż zarzucasz niektórym uczestnikom tej
                                      dziwacznej dyskusji uleganie zbytecznym podnietom, najbardziej podnieconą w niej
                                      osobą wydajesz się być Ty sama. ;)
    • super-elizka Re: Pruszków głosuje! 02.07.10, 15:11
      rym cym cym. W Pruszkowie sami poeci.
      A tak naprawdę to powinny wybierać tylko kobiety bo to my mamy intuicję.
      Ja czasów prl-u nie pamiętam, ale cała rodzinka mówi, że było lepiej. Zatem
      jedyny kandydat już odpadł. Nie ma Napieralskiego Grzegorza nie idę zatem na
      żadne wybory.
      • august.bw Kobiety do urn! 02.07.10, 15:33
        super-elizka napisała:
        "A tak naprawdę to powinny wybierać tylko kobiety bo to my mamy intuicję."


        Racja, święta racja!
        Kobiety do urn, mężczyźni do trumien!!!
      • mantra1 Re: Pruszków głosuje! 02.07.10, 16:00
        > A tak naprawdę to powinny wybierać tylko kobiety bo to my mamy intuicję.
        > Ja czasów prl-u nie pamiętam, ale cała rodzinka mówi, że było lepiej. Zatem
        > jedyny kandydat już odpadł. Nie ma Napieralskiego Grzegorza nie idę zatem na
        > żadne wybory.
        ****
        Rozumiem, że gdyby nie odpadł to przywróciłby PRL? :D
        • etzel Re: Pruszków głosuje! 04.07.10, 18:15
          Oddałem strzał do urny i tym sposobem zneutralizowałem jeden głos. Co to da,
          pewnie nic, ale na pewno dwie osoby przespacerowały się daremnie do urny. Warto
          było zamachnąć się na czyjś głos. Ha :)

      • sqz Re: Pruszków głosuje! 02.07.10, 18:11
        Wow pozazdrościc optymizmu rodzince. Ja jakoś nie pamiętam żeby
        lepiej było. Słodycze na kartki, papierosy na kartki, wódka na
        kartki i mnóstwo innych reglamentowanych rzeczy. Stanie w kolejkach
        po kilka godzin "za czymś" po przecież często gęsto nie wiadomo było
        co do sklepu przywiozą. Ja nie chce powtórki PRL, nie chce
        socjalizmu. Ale rozumiem tych którym było dobrze, wtedy prace miał
        każdy, nie ważne czy coś robił czy nie ale jakaś kaasa leciała, a że
        niewiele za nią można było dostać to nieważne. Grunt że wszyscy
        wkoło tak samo źle mieli. Bo to niesprawiedliwe że teraz sąsiad ma
        lepiej niż ja. W końcu to że jemu chce sie pracować a mi nie, nie ma
        żadnego znaczenia :P
        I pamiętajmy że Lenin wieczni żywy:P
        • august.bw Pruszków głosuje, a ja współczuję... 02.07.10, 22:03
          Proszę przyjąć wyrazy szczerego współczucia z powodu trudnego
          dzieciństwa/młodości/wieku średniego. Taka trauma z powodu kartek na
          papierosy i wódkę może pozostawić trwały ślad i odbijać się czkawką do
          końca życia...
          • sqz Re: Pruszków głosuje, a ja współczuję... 02.07.10, 23:45
            Masz rację, taka trauma skutecznie mnie odstrasza od wszelakich
            socjalizmów i komunizmów, dlatego też PiS i SLD zostaje poza kręgiem
            moich zainteresowań.
          • giez2 Re: Pruszków głosuje, a ja współczuję... 02.07.10, 23:51
            oj, staruszki, staruszki.. :-))
            Czy wam naprawdę PRL kojarzy sie jedynie z kartkami?
            A tęskno wam za urzędasem w śmierdzących skarpetkach, który był wam
            ( a przynajmniej udawał) panem? Ckni wam się za gliniarzem-
            analfabetą, który mógł wam bezkarnie przylać pałą.? Za podróżami po
            demoludach? Za tą wszechogarniającą głupotą, beznadzieją, szarzyzną,
            smrodem, brudem na ulicach, w urzędach, w kiblach, pociągach...
            Ja rozumiem nostalgię za młodością, ale są chyba jakieś granice
            starczej demencji?...
            • august.bw Zaraza jaka czy co... 03.07.10, 07:57
              Następny nawiedzony dożywotnią traumą. Zaraza jaka czy co. Ludzie, dajcie
              se siana, jeden miał tak, inny inaczej, jeden wspomina to, inny tamto. Czy
              z tego powodu, że ktoś przez cały PRL wąchał w urzędach skarpetki
              urzędasów, dostawał pałą od milicjanta i szukał smrodu i brudu inni nie
              mogą wpominać lepszych chwil swej młodości? Czasu narodzin nie wybieramy.
              A na starość radzę wspominać dobre zdarzenia. W wypadku braku takich
              pozostaje jeszcze sadomasochizm... Będzie tak samo, tylko bardziej
              miło...
              • sqz Re: Zaraza jaka czy co... 03.07.10, 08:53
                Nie porównuje kto jak miał, zapewne byli tacy, którym było dobrze i
                oni sobie chwala poprzedni ustrój. Ja osobiście wolę czasy po '89
                roku i tak jak pisałem wszelkiego rodzaju komunizmy mnie
                odstraszają. Hasła równości i solidarności przypominają mi o tym że
                głoszący je chcą tylko je głosić ewentualnie zabrac mi jak najwięcej
                pod pozorem rozdania biednym a tak naprawde napchania sobie
                portfela.
                A osobiście współczuję tym którym czasy jedynego słusznego ustroju
                sie podobały. Muszą terraz w traumie życ już do końca bo szans na
                powrót w Polsce tak "dobrych" czasów nie ma, no ale zawsze zostają
                takie raje sprawiedliwości społecznej jak Kuba, Korea, można
                pojechać i zakosztować dobrobytu.

                Nie zapominajmy że to komunizm wymordował więcej ludzi niż I i II
                wojna światowa.
    • inbluesky Tak a propos wyborów 02.07.10, 23:57
      W tej chwili mnie nachodzi taki żarcik drobny:

      Rozmawia syn tasiemiec z ojcem:
      syn: "Tato a dlaczego inni to mieszkają jakoś tak normalnie, w normalnych
      warunkach w czystych domkach a my się gnieciemy w tym syfie, smrodzie w tej
      ciemnicy, z tymi odchodami itd.?"
      ojciec: " Widzisz synu - (zamyślił się nieco)... bo taka jest nasza ojczyzna..."
      • mysza63 Re: Tak a propos wyborów 03.07.10, 15:49
        I tu się zgodzę z tatą tasiemcem ... a PRL wspominam z nostalgią bo to moja młodość była, a podróże po świecie ... ani wtedy, ani dziś mnie na nie nie stać ... a w pracy też za te same pieniądze jeden zapiernicza a inny tak się ustwi, że poudaje i też dobrze ... ale nie wchodzi się do tej samej rzeki dwa razy więc niech ten PRL zostanie w mojej pamięci jako uroczy czas młodości

        • mantra1 Re: Tak a propos wyborów 03.07.10, 17:00
          Wydaje mi się, że niektórym pamięć polityczna miesza się z pamięcią osobistą.:-)
          Peerelowska szaro-kolejkowo-represyjna rzeczywistość nie zdołała nas pozbawić
          pięknych dziecinno-młodzieńczych przeżyć i właściwej dla młodego wieku radości
          życia i odkrywania świata. Chodzi o to, że gdyby tej gó...ano-komunistycznej
          rzeczywistości nie było moglibyśmy te nasze młode lata wspominać jeszcze lepiej,
          tak, jak je wspominają nasi rówieśnicy z krajów, którym nikt nie kazał budować
          "realnego socjalizmu" pod dyktando Wielkiego Brata. ;)
    • eocen Re: Pruszków głosuje! 04.07.10, 20:14
      august.bw napisał:
      > Nikt nie pokona Bronisława,
      > Bo w gwiazdach mu pisana sława.


      Chyba TAK !
      • giez2 Re: Pruszków głosuje! 04.07.10, 20:19
        ufff.... wreszcie trochę ulgi..
        • eocen Re: Pruszków głosuje! 05.07.10, 03:34
          giez2 napisał:
          > ufff.... wreszcie trochę ulgi...


          To jeszcze nie koniec !
    • alabama8 Re: Pruszków głosuje! 05.07.10, 08:21
      No cóż, w sumie to tak naprawdę nie wybieraliśmy wczoraj pomiędzy
      Jarosławem a Bronisławem. Obaj podobnie bezbarwni. Popierający
      Jarosława argumentują właśnie w radio - a bo katolik ... hę?
      Poierający Bronisława - a bo nie jest Jarosławem.
      Tak naprawdę wybieraliśmy pomiędzy stylem prezydentury uprawianej
      przez Lecha (bo Jarosław zapowiedział kontynuację) a prezydenturą
      Bronka - cichą, bezbarwną ale pozwalającą na rządowe przepchnięcie
      najważniejszych reform. Gdyby nie Lech - dziś wiele byłoby inaczej,
      blokował np. ustawy emerytalne tak skutecznie że w Polsce przez
      tydzień nie obowiązywało prawo emerytalne bo L. nie podpisał ustawy.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja