Centrum kultury w Porcelicie?

09.11.10, 11:50
Pan Andrzej Królikowski – Zastępca Prezydenta Miasta
przypomniał, Ŝe Prezydent od wielu lat zabiega o moŜliwość zorganizowania na terenie
miasta centrum kultury. Rozpatrywano wiele pomysłów lokalizacji. Ostatni z nich związany
był z przebudową lub budową od podstaw siedziby Miejskiego Ośrodka Kultury przy ul. Miry
Zimińskiej-Sygietyńskiej. Pomysł nie mógł jednak zostać zrealizowany z powodu
problemów własnościowych gruntu oraz w związku z odmową Starostwa dotyczącą
przekazania miastu działki na powyŜszy cel.
Czyniono starania o pozyskanie innej lokalizacji na budowę centrum i moŜna powiedzieć,
Ŝe odniesiono sukces. Po wielomiesięcznych rozmowach, właściciel Pałacyku
zlokalizowanego na terenie byłego Zakładu „Porcelit” zdecydował się przekazać w/w obiekt
miastu na cele związane z działalnością kulturalną.
NaleŜy przy tym zaznaczyć, Ŝe jest to ostatni zabytkowy, kubaturowy budynek w mieście,
który dotychczas nie został odrestaurowany.
Prezydent posiada projekt listu intencyjnego, który w przyszłym tygodniu zostanie
podpisany przez zainteresowane strony i który określa warunki przejęcia Pałacyku
„Porcelitu” przez miasto Pruszków oraz jego przeznaczenie.
W międzyczasie, kiedy trwały jeszcze negocjacje nt. przejęcia Pałacyku, Prezydent zlecił
opracowanie wstępnej koncepcji architektonicznej obiektu. Będzie to połączenie
nowoczesności z zabytkiem. Obiekt zostanie wyposaŜony w największą w mieście salę
koncertową, a takŜe zostanie w nim zlokalizowana siedziba centrum kultury, pracownie,
kina i galerie.
Dodał, Ŝe radni mogą się na dzisiejszej sesji zapoznać ze wstępną koncepcją
zagospodarowania Pałacyku.

Zaznaczył, Ŝe zarówno budowa centrum kultury jak i sprawa przejęcia Pałacyku „Porcelitu”
były w centrum uwagi całej Rady i wielu radnych podpowiadało rozwiązania powyŜszych
problemów.



umpruszkow.bip.org.pl/pliki/umpruszkow/li_sesja.pdf

Chciałbym zobaczyć tą "wstepną koncepcję" i dowiedzieć się, czy projekt bedzie konsultowany z mieszkańcami miasta?
Lokalizacja wydaje się być OK, pytanie tylko czy znowu nie wtrąci się konserwator zabytków...
    • punias007 Re: Centrum kultury w Porcelicie? 09.11.10, 14:37
      Witam

      Hehe. Pan Developer pozbył się tym samym "zgniłego jaja". Koszty rewitalizacji tego typu obiektów pod ścisłą kontrolą konserwatora zabytków to typowy strzał w stope. I zgodzi się tutaj ze mną każdy kto ma pojęcie o budownictwie i prawie budowlanym. Poprostu developer stwierdził że szkoda "topić" kase w ruinie jak za te pieniądze można zbudowąć nowy blok i go poprostu sprzedać. A co można zrobić w takim Pałacyku? No właśnie CK, Galerię, Salę koncertową. Tylko że to wszystko będzie zrobione za NASZE pieniądze. I tu z nowu każdy "budowlaniec" się ze mną zgodzi że budowa nowego Centrum Kultury z góry zaprojektowanego w TYM celu pochłoneła by połowę kosztów nawet wliczająć w to zakup działki na komercyjnym rynku. Nowy projekt byłby czymś na miarę grodziskiego CK może z kinem, może z kręgielnią?, a tak będziemy mieli MIX Muzeum Starożytnego Hutnictwa z DK Kamyk za niewiarygodnie wielkie pieniądze.

      Powie pewnie ktoś że są fundusze europejskie itd. - już widze jak nasi włodaże pozyskują na to pieniądze z unii.

      Łatwo się topi publiczną kase jak kasa jest prywatna (developerska) to wtedy umiemy liczyć.


      pozdrawiam
      • uwol Re: Centrum kultury w Porcelicie? 09.11.10, 20:06
        szlag mnie trafia, jak cię czytam. Cokolwiek, ktokolwiek zaproponuje w Pruszkowie - ty ZAWSZE znajdziesz na to haka. I kolejny powód, żeby wykazać, jak bardzo wszyscy jesteśmy głupi i naiwni, bo dajemy sie dymać władzom. Typowe myslenie w kategoriach teorii spiskowej. Jeszcze nie widziałaś ( łeś) projektu, jeszcze nie wiesz, co tam będzie ( albo ma być), a już doskonale wiesz, że pomysł jest do dupy. Cholerne "kaczyńskie" myślenie. Tfu..
        • punias007 Re: Centrum kultury w Porcelicie? 11.11.10, 10:53
          Co ma tam byc jest w pierwszym poście. Przeczytaj. Będzie łatwiej. Nie mam z tobą ochoty dyskutować. Tak samo jak niemam ochoty żeby pieniądze z moich podatków były w taki sposób trwonione.
          I nie zapluwaj się już więcej.
    • lesny_dziadzio Re: Centrum kultury w Porcelicie? 10.11.10, 10:09
      PAŁAC PORCELITU BĘDZIE PRZEKAZANY MIASTU
      09.11.2010 19:18
      Prezydent Pruszkowa, Jan Starzyński podpisał 9 listopada b.r. list intencyjny, którego treścią jest podjęcie inicjatywy zmierzającej do przejęcia przez Miasto działki na rogu ulicy Bolesława Prusa i al. Armii Krajowej wraz z zabytkowym obiektem, zwanym potocznie "pałacykiem Porcelitu". Budynek znajduje się obecnie we władaniu firmy Longbridge 100 sp. z o. o. budującej w Pruszkowie mieszkania w miejscu nieistniejących Zakładów Porcelitu Stołowego.
      Jak czytamy w liście intencyjnym, strony zobowiązują się do podjęcia wspólnych działań mających na celu jak najszybsze przekazanie Miastu obiektu, który jako zabytek zostanie przeznaczony na centrum kultury.
      Porozumienie przewiduje zmiany w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego, umożliwiające przedsiębiorcy wybudowanie większej ilości mieszkań.

      To będzie tam niezły Pekin, jak jeszcze to dogęszczą. Osiedla Staszica - bis.
      • zibi-pruszkow Re: Centrum kultury w Porcelicie? 10.11.10, 10:37
        pojawia się w tym miejscu pytanie: kto pozwolił na kilkuletnie niszczenie obiektu zabytkowego w centrum miasta? czemu dopiero teraz władze się tym zainteresowały?
      • humptyangel Re: Centrum kultury w Porcelicie? 10.11.10, 13:50
        Tak się zastanawiam, ale przy zmianie mpzp (całości/fragmentu) wpierw tą procedurę musi rozpocząć uchwałą Rada Miasta, następnie muszą być zebrane wnioski, sporządzona zmiana w oparciu o wnioski), wyłożenie publiczne z dyskusją i zbieraniem uwag i dopiero Rada Miasta może przyklepać zmianę. Reasumując, na podstawie tego porozumienia nie można spowodować zmiany w mpzp, gdyż wszystko jest zależne od organu uchwałodawczego. Trochę to dziwne wygląda. I co będzie jeśli Rada miasta nie poprze uchwały o przystąpieniu do zmiany mpzp?
    • piotrek0909 Re: Centrum kultury w Porcelicie? 10.11.10, 15:42
      nie wiem po co to wazeliniarstwo, Pan A. Królikowski bla, bla, bla,
      Chory pmysł kino w takim obiekcie chyba na powietrzu, tak jak w Kazimierzu Dln.
      List intencyjny... przed wyborami a co robił Pan Starzyński przez dwie kadencje, na temat kina znane są jego że kino jest w Warszawie, Jankach tutaj nie ma inwestora nie ma potrzeby.
      Ten obiekt ne nadaje sie w ogóle na coś takiego tak na marginesie,.
    • ridgeley Re: Centrum kultury w Porcelicie? 15.11.10, 20:12
      No pięknie, Starzyński tańczy jak mu deweloper zagra! Chłopina zgodził się na WSZCZĘCIE PROCEDURY ZMIANY W PLANIE ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO, BO TAK MU PODYKTOWAŁ DEWELOPER!!!!!! Czyli jakakolwiek firma może stawiać swoje warunki dyktujące co i jak będzie budować w Pruszkowie!??? CZY TO NIE PODPADA POD JAKIS PARAGRAF?
    • szczupak72 Re: Centrum kultury w Porcelicie? 15.11.10, 20:23
      Ja tu czegoś nie rozumiem. Parę lat temu o ile dobrze pamiętam ta firma dostała pozwolenie na budowę osiedla na terenie dawnego Porcelitu pod warunkiem wyremontowania i udostępnienia pałacyku. Teraz za to, że raczy łaskawie oddać miastu ten pałacyk nie wywiązując się z umowy otrzyma jeszcze nagrodę w postaci możliwości pobudowania dodatkowych mieszkań w celu ich sprzedaży! Z tego co zrozumiałem nie będzie też uczestniczyć w kosztach odnowy.
      Zawsze byłem daleki od jakichkolwiek teorii spiskowych ale już przed kilku laty gdy przekazywano inwestorowi teren pachniało to przekrętem (szczególnie ten punkt o renowacji pałacyku) to teraz jest to moim prywatnym zdaniem w pełni jasne. Do tego nasi włodarze jeszcze się tym chwalą jako sukcesem. Myślę że kosztami remontu powinien być w tej chwili obciążony również inwestor choćby za pozwolenie zwiększenia ilości pobudowanych na tym terenie mieszkań.
      • xanax_1410 Re: Centrum kultury w Porcelicie? 16.11.10, 18:28
        Kolejny argument na kogo glosować...
        • lesny_dziadzio Wizualizacje 16.11.10, 19:04

          Na stronach spp natknąłem się na te wizualizacje. Ma być kino i sala koncertowa na 500 miejsc. Podejrzewam jednak, że podobnie jak z sokołem plany te pokrzyżuje konserwator.
          www.spp.pruszkow.pl/zdjecia/
          • ridgeley Re: Wizualizacje 16.11.10, 20:28
            W wizualizacji wszystko można pokazać, nawet przytłoczony gmachami pałacyk i brak płotu wokół nowego osiedla, ale ja jednak wolałbym konkrety, a nie ładne obrazki patykiem na wodzie pisane na pięć dni przed wyborami. A swoją drogą, kto zapłacił za opracowanie wizualizacji? Urząd Miasta? Jeśli tak, to dlaczego pokazuje je na swej stronie SPP?
            • super-elizka Re: Wizualizacje 16.11.10, 22:27
              Nie jest to może cudo architektury ale jak na amatora całkiem dobrze wygląda. Taką opinię wydał mój kolega architekt. Podobno koncepcję i wizualizację wykonał osobiście prezydent Kurzela. W wolnych godzinach czas poświęca swojemu hobby - projektowaniu.
              • ridgeley Re: Wizualizacje 16.11.10, 22:48
                Interesujące hobby, im bliżej wyborów, tym większa wena twórcza... Jakoś nie widzę efektów hobby pana Kurzeli na pruszkowskich ulicach, no chyba, że to co widzę, to ich efekt, więc w wyborach zamierzam podziękować panom Starzyńskiemu, Kurzeli, Olszakowi, Ciesielskiemu i innym z SPP. Do nie do zobaczenia!
              • ridgeley Re: Wizualizacje 16.11.10, 23:08
                Eliza, swoją drogą, posiadasz informacje z pierwszej ręki, czyżby po rodzinie?
          • dar-69 Re: Wizualizacje 16.11.10, 23:08
            sranie w banie. A te szklane domy to co? Żeromski w czystej postaci? bujna wyobraźnia to jedno, ale nam trzeba mierzyć siły na zamiary a nie liczyć, że "ciemny lud to kupi"...
            Tak, czy siak mam po tej operacji naszej prezydentury ooooooolbrzymi niesmak.
            • humptyangel Re: Wizualizacje 17.11.10, 01:35
              Problem jest dwojaki, a w zasadnie są dwa problemy:
              - po południowej stronie Armii Krajowej teren jest przeznaczony na funkcje mieszkaniowe, administracyjne i usługowe (handel, gastronomia, rzemiosło)
              - tylko działka z pałacem na wpisane funkcje kultury
              - dominanta (wieża) na rogu Komorowskiej i Armii Krajowej też póki co nie ma prawa powstać - od strony Armii Krajowej i Komorowskiej (na odc. Armii Krajowej - Przeskok) zabudowa może mieć wysokość 12-15 m

              Obowiązujący mpzp:
              rysunek: www.pruszkow.pl/planowanie/rysunki/12_zal1_XXV-269-04_kwartal-porcelit.pdf
              tekst: www.pruszkow.pl/planowanie/teksty/12_XXV-269-04_kwartal-porcelit.PDF

              Przy okazji ciekawostka: teren parku (skweru) na terenie porcelitu ma ustalenie jako otwarta przestrzeń publiczna o funkcjach miejskich. ZTCW obszar ten nie jest ogólnie dostępny co stoi w sprzeczności z mpzp, który jest aktem prawa miejscowego
Inne wątki na temat:
Pełna wersja