Przyłączyć Pruszków do Warszawy!!!

25.01.06, 09:54
Odpowiedzi na moją wcześniejszą propozycje w wątku "komunikacyjnym" ośmieliły
mnie, więc rzucam otwarcie: skończmy z fikcją, że nasze miasto jest bytem
samodzielnym. Większość z nas uczy się, pracuje, "ukulturalnia" się, wydaje
pieniądze w Warszawie. Jednak dzięki uporowi różnych urzędników brak jest
zadawalających połączeń komunikacyjnych ze stolicą, a wszelkie udogodnienia
wprowadzane w Warszawie (wspólne bilety KM/ZTM, SKM) nas nie obejmują.
Popatrzcie, jak zimą wygląda odsnieżanie Jerozolimskich - dokładnie widać
granicę Warszawy. Przyłączenie Pruszkowa do Warszawy ożywi na pewno
gospodarczo naszą okolicę (np. budowa nowych osiedli mieszkaniowych). Wiele
osób na hasło "Pruszków" ma złe skojarzenia (dlaczego?), natomiast hasło
Warszawa-Pruszków może brzmiałoby trochę inaczej. Może też czołg by wrócił...
    • wpr2 Re: Przyłączyć Pruszków do Warszawy!!! 25.01.06, 17:34
      to jest to. Chciałbym zauważyć, ze wówczas do domu nie dojeżdżałbyś 700-tką,
      tylko normalnym autobusem miejskim , o cenie biletu jednorazowego 2,40, z ulga
      dla studentów, a emeryci powyżej 75 roku życia jeździliby za darmo.
      • mike_007 Re: Przyłączyć Pruszków do Warszawy!!! 25.01.06, 18:16
        To się pewnie stanie, ale dopiero za jakieś 15-20 lat. I oprócz Pruszkowa do Warszawy dołączy chyba też Piastów.
      • pawel_forum Re: Przyłączyć Pruszków do Warszawy!!! 25.01.06, 18:25
        > a emeryci powyżej 75 roku życia jeździliby za darmo.

        70.
    • stary_pawian Re: Przyłączyć Pruszków do Warszawy!!! 25.01.06, 18:46
      A może przyłączmy Warszawę do Pruszkowa :)
    • pawel_forum Re: Przyłączyć Pruszków do Warszawy!!! 25.01.06, 19:16
      ale z drugiej strony tak sobie myślę, że mimo tego iż mamy prezydenta który
      chyba nie za bardzo chce odpowiadać na trudne dla niego pytania, to przynajmniej
      go mamy. A Warszawa obecnie???
    • slsz I dostęp do morza ;) 25.01.06, 19:16
      .
      • stary_pawian Re: I dostęp do morza ;) 25.01.06, 19:28
        No. Pisał o tym Jacek Fedorowicz w jednej ze swoich książek.
        Dokładnie nie zacytuję, ale sens był taki, że wystarczy by pospieszny "A"
        kursował między Tatrami, a Zatoką Pucką i po kłopocie. ;)
        • pawel_forum Re: I dostęp do morza ;) 25.01.06, 19:38
          Tatry możemy sobie zorganizować na wysypisku ;)
          • stary_pawian Re: I dostęp do morza ;) 25.01.06, 20:08
            A Zatokę Pucką na stawach w Pęcicach ;)
            • leo48 Re: I dostęp do morza ;) 25.01.06, 21:35
              A od morza do morza ?
              • suvarek Re: I dostęp do morza ;) 25.01.06, 21:44
                ...a może by tak Księstwo Pruszkowskie..?
                • smitte Re: I dostęp do morza ;) 25.01.06, 22:11
                  OOo, tak tak! Ja poproszę! Pruszków bliżej morza to jest to o czym marzę! Znaczy
                  bliżej gór też mógłby być of kors;)
                • flins Re: I dostęp do morza ;) 25.01.06, 22:15
                  Chętnych tylko do rzadzenia i teraz jest wystarczjaco duzo. Mowiąc jednak
                  powaznie na połaczeniu z Warszawa miasto nasze napewno by zyskało. I nie chodzi
                  tu tylko o komunikacje.
                • stary_pawian Re: I dostęp do morza ;) 26.01.06, 10:44
                  suvarek napisał:

                  > ...a może by tak Księstwo Pruszkowskie..?

                  Księstwo Pruszkowskie to może nie, ale Wiekie Księstwo Pruszkowskie to kto wie?
                  :))))))))))
    • przeciw_kretynom Co za głupi pomysł....? Prezydenci do dzieła!!!! 25.01.06, 22:21
      Nie życzę sobie głupich żartów. Jak cceezzaarr chce to niech zmienia swoje
      nazwisko ale od mojego miasta nazwy wara!!!!

      Nazwa Pruszków wywodzi się od nazwiska rodu, który tu niegdyś zamieszkiwał i ma
      swoją wielką i bogatą historię. Przuszkowianin nigdy nie będzie się czuł
      Warszawiakiem.
      A jak komus się tu nie podoba to może się zawsze do Wawy wyprowadzić.
      Co zaś do włączenia systemu komunikacji do systemu warszawskiej komunikacji
      autobusowej to oczywiście można rozważać.

      A to że Jerozolimskie są nie odśnieżane można załatwić na szczeblu władz miasto-
      zarząd dróg. Niech wszsytkie gminy wzdłuż A. Jerozolimskich przejmą w swój
      zakres zadań na zasadzie porozumienia z ZD drogi przebiegające przez gminę i
      sprawa rozwiązana. Zarząd Dróg będzie wpłacał co roku kwotę do Gminy i Pan
      Kącki będzie wygrywał przetargi na odśnieżanie dwupasmówek :)
      To jest fucha. Panie Kącki i Prezydenci do dzieła.
      • aog Re: Co za głupi pomysł....? Prezydenci do dzieła! 26.01.06, 09:10
        "i skończyło się rumakowanie"
        • stary_pawian Re: Co za głupi pomysł....? Prezydenci do dzieła! 27.01.06, 09:39
          aog napisała:

          > "i skończyło się rumakowanie"

          Jak nam się "skończy rumakowanie" to skończymy z wrzodami na żołądku czy na
          innej dwunastnicy :)
      • anulka1970 do przeciwnika kretynów 26.01.06, 09:17
        może i my jesteśmy kretynami, ale kim ty jesteś? "Pruszkowski" to brzmi dumnie,
        weź jeszcze bejsbol to sobie dodasz powagi, bo poczucia humoru to ty nie masz.
        Jeżeli większość mieszkańców tego miasta to takie dupki jak ty, to zaczynam
        żałować że się tu przeprowadziłam
      • magister11 Re: Co za głupi pomysł....? Prezydenci do dzieła! 26.01.06, 09:52
        > swoją wielką i bogatą historię. Przuszkowianin nigdy nie będzie się czuł
        > Warszawiakiem.

        Nie mam akurat zdecydowanego zdania w omawianej tutaj sprawie, ale
        jako "Pruszkowianin", bardzo proszę o nie wypowiadanie się za mnie i w moim
        imieniu. Dziękuję :-)


        Niech wszsytkie gminy wzdłuż A. Jerozolimskich przejmą w swój
        > zakres zadań na zasadzie porozumienia z ZD drogi przebiegające przez gminę i
        > sprawa rozwiązana. Zarząd Dróg będzie wpłacał co roku kwotę do Gminy i Pan
        > Kącki będzie wygrywał przetargi na odśnieżanie dwupasmówek :)
        > To jest fucha. Panie Kącki i Prezydenci do dzieła.

        NAZWISKO GOŚCIA, który za to odpowiada i ...temu Panu już dziękujemy. Tak to
        powinno funkcjonować. I to jest najważniejsze, a nie jak to się nazywa ..na P
        czy na W.

    • aga501 POPIERAM PRZYLACZENIE DO W-WY 26.01.06, 12:39
      • aga501 POPIERAM PRZYLACZENIE PRUSZKOWA DO W-WY 26.01.06, 21:49
        WESOLA NIE NARZEKA I NIE SLYSZE GLOSOW ABY DOKONAC CZYNNOSCI ODWROTNEJ
      • wpr2006 Re: POPIERAM PRZYLACZENIE DO W-WY 29.01.06, 20:56
        ja też popieram
        • tux54 Re: POPIERAM PRZYLACZENIE DO W-WY 29.01.06, 22:09
          j.w.
          • wfe416n Re: NIE POPIERAM PRZYLACZENIA DO W-WY 29.01.06, 23:21
            JESTEM PRZECIW !!!!
            • tux54 Re: NIE POPIERAM PRZYLACZENIA DO W-WY 30.01.06, 00:35
              a jestem za jak i większość :)))))))))))))))))))))))))
    • dragicsl Jestem zdecydowanie przeciw! 26.01.06, 12:47
      Powinniśmy dążyć ku zachodowi. Dlatego proponuję przyłączenie się do
      Grodziska ;)
    • zerozeroseven Re: Przyłączyć Pruszków do Warszawy!!! 26.01.06, 13:41
      Propozycja przyłączenia Pruszkowa do Warszawy jest tyleż ciekawa i rozsądna co
      krótkowzroczna (nic nie ujmując jej autorowi broń Boże). Stanowi próbę
      rozwiązania problemu braku istnienia czegoś co nazywa się funkcjonalno-
      przestrzennym zespołem miast stanowiącym jeden organizm miejski czyli…
      aglomeracji miejskiej. Aglomeracja często posiada nawet osobowość prawną i to
      ona, a nie miasto zarządza środkami komunikacji i dba o właściwy rozwój całej
      infrastruktury. Dobrym przykładem jest Paryż, w którym miasto obejmuje tylko
      ok. 20% mieszkańców aglomeracji liczącej ponad 10 milionów ludzi.
      W przypadku postulowanego przyłączenia Pruszkowa do Warszawy problem transportu
      w Pruszkowie zostałby wprawdzie rozwiązany, ale pojawiłby się natychmiast
      problem transportu w Brwinowie czy Wołominie. Przyznacie, że dokarmianie
      warszawskiego molocha w nieskończoność poprzez przyłączanie kolejnych miast
      jest bez sensu. Dlatego też sądzę (i to nie z powodu mojego lokalnego
      patriotyzmu), że nie tędy droga. Zapewnienie równych szans rozwoju wszystkich
      miast, w tym także zapewnienie właściwego rozproszenia kapitału i inwestycji w
      naszym regionie, zrównoważonego rozwoju transportu, a także infrastruktury
      społeczno-kulturalnej (kina, szkoły itp.) możliwe jest jedynie poprzez
      odejście od centralistycznej koncepcji miasta stołecznego na rzecz Aglomeracji
      Warszawskiej jako bytu niezależnego.
      Ponieważ jednak ani na stworzenie aglomeracji warszawskiej, ani na przyłączenie
      Pruszkowa do Warszawy się nie zanosi o nowoczesnej sieci transportowej możemy
      sobie tylko na razie pomarzyć.
    • wpr2006 Re: Przyłączyć Pruszków do Warszawy!!! 29.01.06, 21:20
      jestem bardzo za
      • w3c-strict Re: Przyłączyć Pruszków do Warszawy!!! 29.01.06, 21:24
        A ja jeszcze bardziej za :)
Inne wątki na temat:
Pełna wersja