magister11
20.07.06, 10:02
Czyli staszny spadek w porównaniu z tym, co możemy przeczytać na stronie
miasta.
Z pobieżnej analizy wyników wynika, że najwięcej tracimy w następujących
obszarach:
1/ Ilość środków unijnych pozyskanych na 1 mieszkańca. Mamy tu 0 (!!!!)
punktów, a najlepsi np. 7.
2/ Brak (kompletny!!!!) spełnienia europejskich norm pracy w urzędzie
miejskim (najlepsi 5, my - 0)
3/ Nienajwyższa liczba podmiotów gospodarczych (najlepsi - 3,9, my - 2,3 pkt)
Plusy:
1/ Kontakty z organizacjami pozarządowymi i wydatki z tym związane
2/ Dynamika wydatków na transport
3/ Poziom edukacji (??!)
1. Ranking jest miarodajny, bo dotyczył gmin miejskich i miejsko - wiejskich
(czyli bez miast na prawie powiatu, Warszawy, itp).
2. Pozycje konkurencji: Legionowo - 4, Grodzisk - 17, Piaseczno- 18, Żyrardów-
38
3. W rankingu nie brano pod uwagę szeroko rozumianego sportu (znaczy że chyba
nie wpływa aż tak bardzo na pozycje gminy)
4. W rankingu znalazły się m.in. teksty promocyjne i atrykuły o Grodzisku,
Piasecznie, Łomiankach...o Pruszkowie ani słowa.
5. W Grodzisku powstaje nowoczesne Centrum Kultury z salą kinowo -
koncertową, kawiarniami i galeriami. (oni zawsze są 5 lat do przodu - no
comment!!!!)