cenzura - ponownie na forum

24.01.07, 11:32
to forum zaczyna byc zalosne, nazwa po imieniu Dorna, powoduje usuniecie
wiaodmosci
a chyba wszyscy wiemy co to za pajac z niego, piana mu z pyska cieknie z
nienawisci, bo Hanka ma prezydenture w wawce
naprawde nie wiem jaka pis(da) kieruje tym forum, ale to juz jest zalosne,
przewaza tu nadmiar kultury nad trescia a chyba nie o to chodzi, nauczmy sie
nazywac rzeczy po imieniu, nawet kartofel z ziemniakim (blizniaki) nie chca
nowyvh wyborow samorzdowych, tylko ten osliniony pajac
    • anulka7411 Re: cenzura - ponownie na forum 24.01.07, 12:11
      Używasz słów powszechnie uznanych za obraźliwe i nie ważne w stsosunku do kogo.
      Dziwne ,że tak lubisz posługiwać się, na opisanie innego człowieka częściami
      damskiego ciała i to tymi jak c... , p... :(
      • cat_s Re: cenzura - ponownie na forum 24.01.07, 13:23
        Drogi Zbednarku,
        Przejrzałem uważnie wątki z naszego forum, również te usunięte czy przeniesione do "Ogłoszeń"...
        I moim skromnym zdaniem - albo się Wam fora pomyliły albo może wiadomość zapomnieliście wysłać?
        Bo takiegoś czegoś na temat wyzej wzmiankowanego polityka na forum nikt nie usuwał - przynajmniej wedle mojej najlepszej wiedzy.

        Ale gdyby się "coś takiego" pojawiło - pierwszy bym "to" usunął.
        Powody zapewne znacie, drogi Zbednarku... - na mocy mniej czy bardziej formalnych ustaleń ogłonoforumowych oraz innych, wynikających z regulaminu portalu - staramy się unikać tematów politycznych, szczególnie zaś takich, w których występują słowa "powszechnie uznawane".

        Pozdrawiam
        cat_s
      • piastovka Re: cenzura - ponownie na forum 19.05.07, 15:47
        anulka7411 napisała:

        > Używasz słów powszechnie uznanych za obraźliwe i nie ważne w stsosunku do
        kogo.
        > Dziwne ,że tak lubisz posługiwać się, na opisanie innego człowieka częściami
        > damskiego ciała i to tymi jak c... , p... :(

        coś w tym jest:(
    • zwierz.alpuhary regulamin forum 24.01.07, 17:05
      "Niedopuszczalne jest umieszczanie przez uczestników na łamach Forum Gazeta.pl
      treści uznanych powszechnie za naganne moralnie, społecznie niewłaściwe i
      naruszających zasady Netykiety.
      forum.gazeta.pl/forum/1904849,62605,1617538.html
      twoje wysiłki w kierunku zostania banowanym trollem są imponujące
      PS: jeśli chcesz, możemy odwiesić ten wątek a następnie powiadomić samego
      zainteresowanego i czekać na twoje relacje z procesu.
      • jola1971 Re: regulamin forum 24.01.07, 18:46
        Cześć,
        z.bednarek narusza w sposób nagminny netykietę. Przykre jest , że z.bednarek nie
        potrafi w sposób kulturalny wyrazić swoją argumentację , a tylko za
        pośrednictwem wulgaryzmów.
        Pozdrowienia,
        Jola
    • sqh Re: cenzura - ponownie na forum 24.01.07, 21:00
      z.bednarek napisał:

      > to forum zaczyna byc zalosne, nazwa po imieniu Dorna, powoduje usuniecie
      > wiaodmosci

      Używanie słów wulgarnych wobec kogolwiek powoduje usunięcie wiadomości i ie
      jest to bynajmniej lokalnym pruszkowskim obyczajem forumowym.

      Ja nie pozwolę, żeby to forum się stoczyło. Jeżeli Ci się nie podoba albo nie
      możesz utrzymać języka na wodzy - droga wolna i krzyżyk na drogę. Idź sobie na
      Kraj, na Wiadomości, na Aquanet albo do innego rynsztoku i tam się produkuj.
      • leo48 Re: cenzura - ponownie na forum 24.01.07, 22:13
        A ja sądzę, że jednak zbednarek stanowi swoisty element folkloru na tym forum i
        zdążyłem już przywyknąć do jego, przyznaję niekonwencjonalnego, wyrażania
        swoich opinii. Jednocześnie bardzo często się z nimi wcale nie utożsamiam.
        Ponadto taki mały ferment, w pewnych ma się rozumieć granicach, potrafi ożywić
        środowisko i wyrwać je z marazmu. Ostatnio forum jakby przysypia, nie sądzicie ?
        • cinosan Re: cenzura - ponownie na forum 24.01.07, 22:52
          Ono już od dawna śpi! czy jak ktoś woli "drzymie", nudno smętnie,pustawo..... i
          jeszcze ten śnieg! I potem się dziwicie,że inne fora są znacznie lepsze,albo,że
          ludzie zakładaja inne trzy fora bo stąd są "przepędzani" albo nie ma tej
          iskierki,która działa na innych forach.Nie znaczy to, że popieram
          wulgaryzmy ,ale więcej luzu i pisania o wszystkim ! Wykształciuchowate zrobiło
          się to forum!
          • leo48 Re: cenzura - ponownie na forum 25.01.07, 06:03
            Forum Pruszków od innych forów różni się tym, że jeśli ktoś z "dowództwa"
            ma w danym temacie zdanie inne od Twojego, to nie wyraża tego swoim głosem
            w dyskusji, tylko zostaniesz pouczony, że nie masz pojęcia, o czym tu mowa.
            Siedź cicho i nie wtrącaj się, kiedy dyskutują mądrzejsi i wszechwiedzący.
            Posiadacze jedynie słusznej racji są tu naszymi duchowymi przewodnikami.
            • fush Re: cenzura - ponownie na forum 25.01.07, 08:01
              Szalenie interesujący pogląd, jakieś dowody na poparcie ww. tezy?

              pozdr.
              • leo48 Re: cenzura - ponownie na forum 25.01.07, 08:10
                Wystarczy poczytać.
                • fush Re: cenzura - ponownie na forum 25.01.07, 08:59
                  Podaj przykład, tylko nie takie ogólne "..a bo wiadomo.., a to widać
                  przecież...", ale konkretną sytuację, konkretny post. Uprzedzając ewentualne
                  pomówienia - nie mam nic wspólnego z moderatorami niniejszego forum.
                  A tak nawiasem - z punktu widzenia zupełnie neutralnego obserwatora muszę
                  przyznać, że niektóre tutejsze wypowiedzi faktycznie kwalifikują się do
                  odesłania ich na śmietnik (historii).
            • zwierz.alpuhary Re: cenzura - ponownie na forum 25.01.07, 09:09
              > Forum Pruszków od innych forów różni się tym, że jeśli ktoś z "dowództwa"
              > ma w danym temacie zdanie inne od Twojego, to nie wyraża tego swoim głosem
              > w dyskusji, tylko zostaniesz pouczony, że nie masz pojęcia, o czym tu mowa.
              > Siedź cicho i nie wtrącaj się, kiedy dyskutują mądrzejsi i wszechwiedzący.
              > Posiadacze jedynie słusznej racji są tu naszymi duchowymi przewodnikami.

              udowodnij to konkretnymi przykładami
              prosiłem o to już wiele razy, ale może tym razem ci się uda
      • anulka7411 Re: cenzura - ponownie na forum 27.01.07, 19:18
        z.bednarek napisał:

        > to forum zaczyna byc zalosne, nazwa po imieniu Dorna, powoduje usuniecie
        > wiaodmosci

        jedyna argumentacja z.bednarek to :
        Dorn to ci....
        administrator forum to pi....
    • sqz Re: cenzura - ponownie na forum 25.01.07, 09:20
      Nie wiem jak innym ale mnie drazni uzywanie słów powszechnie uwaqzanych za
      obelzywe w tresci wypowiedzi i moim zdaniem słuszna linie ma nasza partia
      wycinając je. Chociaz ja osobiscie az tak daleko bym sie nie posuwał
      wystarczyło by wykasowac te słowa . Co do kasowania postów ze wzgledu na
      niesłszny tok myslenia i opinie niezgodne z opinia moderatorow to doprowadzi to
      do tego ze w pewnym momencie pisac beda tylko moderatorzy :)
      Mysle ze jak w kazdej zapalnej sytuacji najlepszym wyjsciem jest kompromis .
      SzP. Zbednarek moze niech powstrzyma sie przed uzywaniem wulgaryzmow a
      moderatorzy niech pozwola wyrazac swoje opinie i nie bronia nas przed nami
      samymi stwierdzeniem"" ze w sadzie to dopiero by sie okazało"(cytat nie
      dosłowny) Uwazam ze jestemy dorosli i jesli cos piszemy jestesmy w stanie
      poniesc tego konsekwencje bez dodatkowej cenzury .
      PS
      Piszac ze członek jakiegokolwiek rzadu czy partii czy Sejmu jest idiotą to go
      nie obrazamy tylko diagnozujemy :)_
      Pozdrawiam
      • zwierz.alpuhary Re: cenzura - ponownie na forum 25.01.07, 09:28
        Chociaz ja osobiscie az tak daleko bym sie nie posuwał
        > wystarczyło by wykasowac te słowa

        nie ma takiej możliwości, można skasować tylko cały post

        Co do kasowania postów ze wzgledu na
        > niesłszny tok myslenia i opinie niezgodne z opinia moderatorow

        taka sytuacja w ogóle nie wchodzi w rachubę. Mi (a sądzę, że także nam) jest
        wszystko jedno, co kto pisze, dopóki nie łamie regulaminu.

        Uwazam ze jestemy dorosli i jesli cos piszemy jestesmy w stanie
        > poniesc tego konsekwencje bez dodatkowej cenzury

        ja się zgadzam, ale spróbuj to wytłumaczyć to adminom portalu.

        > Piszac ze członek jakiegokolwiek rzadu czy partii czy Sejmu jest idiotą to go
        > nie obrazamy tylko diagnozujemy :)

        no dobrze, a co robimy określając członka jakiejkolwiek partii czy rządu słowem
        powszechnie uznawanym za obraźliwe a oznaczającym żeński organ płciowy?

        PS: a w ogóle to mam już trochę dość adminowania
        • sqz Re: cenzura - ponownie na forum 25.01.07, 11:37
          Moze zostałem zle zrozumiany ale ja nie zarzucam ze tutaj jest cenzura :) Nigdy
          mnie nic takiego nie spotkało i sam jestem za tym coby kasowac posty (skoro nie
          maozliwosci edycji) w ktorych zawarte sa słowa obelzywe . Moze to wymusi troche
          inwencji od piszacych . Przeciez zamiast K...... mozna napisac tyle innych słow
          o tym samym znaczeniu :) i o wiele ladniej to wtedy wyglada :) No ale fakt
          faktem sa ludzie dla ktorych jest to zbyt duzy wysilek umysłowy i na nich
          jedynym sposobem jest kasacja postow
          PS
          Szanowny Panie zbednarku wg mnie dla ciebie nie bedzie problemem znalezienie
          zamiennikow :) co wplynie pozytywnie na poziom dyskusji a i poprawi estetyke
          postow ;)
          Pozdrawiam
          • kol Jak to jest 25.01.07, 12:15
            Jest bendarek na forum jest cenzura, bednarek znika, nie ma problemu cenzury.
            Rozwiazanie nasuwa sie samo:)
            • leo48 Re: Jak to jest 25.01.07, 16:41
              Teraz, aby udowodnić swoje racje, należałoby cofnąć się choćby do wątków
              przedwyborczych, mozolnie je przeszukać i zacytować "konkretne przykłady"
              bezlitosnego tępienia wszelkich objawów myślenia niezależnego. Odbywało się to
              zjednoczonymi siłami paru osób a polegało na zakrzyczeniu lub jeszcze lepiej
              ośmieszeniu oponenta. Tamże roiło się od opinii serwowanych "ex cathedra" a
              napuszonych niczym wyrocznia. Mógłbym to teraz powyszukiwać i zacytować, tylko
              po co ? Uczciwie przyznam, że mi się nie chce. Przestało to być zabawne.

              Zresztą nie chodzi tu o akademicki dyskurs i rozbiór na składowe elementy.
              Faktem jest, że wrażenie sekowania zostało wywołane. I jest to wrażenie nie
              tylko moje. Zauważcie, iż od tamtego mniej więcej czasu, wielu aktywnych
              uczestników forum, swą aktywność znacznie obniżyło lub całkowicie jej
              zaniechało. To zresztą też było spełnieniem postulatów, że "jak się komuś nie
              podoba..."

              A że teraz jest drętwo ? Nie szkodzi - jest grzecznie.
              • zwierz.alpuhary Re: Jak to jest 25.01.07, 19:16
                więc powyszukuj i zacytuj. Nie przyjmuję takiego wyjaśnienia tak jak nie
                przyjmuję czyichś "wrażeń" za fakty.
                wielu aktywnych użytkowników (w tym także ja)obniżyło swoją działalność,
                ponieważ a) zaczęły się chamskie wjazdy polityczne jednodniowych nicków i b)
                forumowanie po jakimś czasie zaczyna być nudne. Ja jestem na tym forum od circa
                trzech lat i uczciwie powiem, że gdyby nie obowiązki admina, już dawno bym tu
                nie zaglądał, moją aktywność przeniosłem na całkiem inne pola, które teraz mnie
                kręcą a za jakiś czas pewnie znowu znudzą.
                czekam na cytaty
                • leo48 Re: Jak to jest 25.01.07, 20:27
                  Nie musisz "wrażeń" nawet jeśli nie są odosobnione przyjmować za fakty, mimo że
                  te wrażenia obiektywnie zaistniały i zostały przez parę osób wyartykułowane.
                  Jeśli odwrócisz się do nich tyłem, to przynajmniej nie zakłócą one Twojego
                  znakomitego samopoczucia. Tym bardziej, że parę usłużnych wpisów też zaraz się
                  pojawi.

                  Wydawało mi się, że pisząc na forum, w końcu ogólnodostępnym, sami też je
                  współtworzymy i decydujemy o jego kształcie. Nie można się z tym pogodzić ?
                  Jedynym zatem wyjściem byłaby lustracja i weryfikacja użytkowników. A może
                  jeszcze lepiej byłoby zrobić tak jak na fotoforum, że każdy wpis podlegałby,
                  nie skądże od razu cenzurze, nazwijmy to adiustacji.

                  Co do wyszukiwania cytatów to naprawdę szkoda mi na to czasu. Tylko tak z
                  pamięci dorzucę, że przy okazji dyskusji na tematy samorządowe dowiedziałem
                  się, że czegoś tam nie warto mi tłumaczyć bo rzekomo nie chcę tego zrozumieć.
                  Argument na poziomie, prawda ?
                  • zwierz.alpuhary Re: Jak to jest 26.01.07, 00:06
                    > Nie musisz "wrażeń" nawet jeśli nie są odosobnione przyjmować za fakty, mimo że
                    >
                    > te wrażenia obiektywnie zaistniały i zostały przez parę osób wyartykułowane.

                    z czym mam tutaj dyskutować, skoro nie ma tu ani jednego argumentu?

                    > Wydawało mi się, że pisząc na forum, w końcu ogólnodostępnym, sami też je
                    > współtworzymy i decydujemy o jego kształcie. Nie można się z tym pogodzić ?

                    ale o ssso chodzi? Kto się nie może z tym pogodzić?

                    > Jedynym zatem wyjściem byłaby lustracja i weryfikacja użytkowników. A może
                    > jeszcze lepiej byłoby zrobić tak jak na fotoforum, że każdy wpis podlegałby,
                    > nie skądże od razu cenzurze, nazwijmy to adiustacji.

                    na fotoforum admin zatwierdza albo odrzuca wpis i nic w nim nie zmienia a
                    kryterium jest "pruszkowskość" danego zdjęcia
                    Bardzo mętne te twoje wywody, czy możesz jaśniej? Jaka lustracja, jaka
                    weryfikacja, o co z tym wszystkim chodzi?

                    > Co do wyszukiwania cytatów to naprawdę szkoda mi na to czasu. Tylko tak z
                    > pamięci dorzucę, że przy okazji dyskusji na tematy samorządowe dowiedziałem
                    > się, że czegoś tam nie warto mi tłumaczyć bo rzekomo nie chcę tego zrozumieć.
                    > Argument na poziomie, prawda ?

                    nie_uznaję_takiego_wyjaśnienia. Jak się coś mówi, to trzeba umieć to udowodnić.
                    Ja zawsze potrafię wyszukać i przytoczyć odpowiedni link i nie wiem, co jest w
                    tym trudnego a jeśli chodzi o czas - nie zajmuje to więcej niż 10 minut.
                    • leo48 Re: Jak to jest 26.01.07, 05:58
                      Widzę, że jako dziennikarzowi z zawodu nieobce Ci są tajniki socjotechniki
                      czyli prościej mówiąc manipulacji. Na drugim biegunie tego fachu znajduje się
                      rzetelność i etyka ale to dosyć daleko. Z jednym się zgadzam tzn z mętnością
                      wywodów ale nie moich lub nie tylko moich. Przyznam, że znudziło mnie już to
                      bicie piany "w temacie".

                      A czas, jaki miałbym przeznaczyć na wyszukiwanie cytatów przeznaczyłem z wyboru
                      na odśnieżenie podwórka. Dokonałem wyboru słusznego.
                      • fush Re: Jak to jest 26.01.07, 08:21
                        "-O! A tutaj to jest cenzura!
                        -Ale gdzie?
                        -A o, tam, ale nie pokażę, bo nie chce mi się."

                        Zaiste, poważne argumenty padają w tej dyskusji. Co to za metoda, żeby do
                        poparcia swojej własnej tezy zaprzęgać innych? Niezbyt to grzeczne przyznam.

                        A co do "zastosuju" na forum - to właśnie wulgaryzm niektórych forumowiczów może
                        go powodować, chociażby ze względu na odstraszenie ludzi, którzy nie uważają za
                        celowe wdawanie się w wymianę zdań z takimi właśnie osobnikami.
                        • leo48 Re: Jak to jest 26.01.07, 08:50
                          Czy powyższy wpis z gatunku "usłużnych", o których wcześniej wspomniałem, jest
                          efektem spontanicznych głębokich przemyśleń własnych, czy raczej należy do
                          działań inspirowanych (bo przecież jestem gorącym wyznawcą teorii spiskowych) ?
                          • fush Re: Jak to jest 26.01.07, 10:21
                            Hej leo48, czy naprawdę sądzisz, że każdy kto się nie zgadza z Tobą jest
                            "usłużny"? Rzadko zabieram głos na forum, z ciekawości spytałem czy masz jakieś
                            dowody na poparcie swojej tezy - ot tak, po prostu. Zamiast tego najpierw
                            poradziłeś mi żebym sobie sam ich poszukał (sic!), a kiedy zwróciłem Ci uwagę,
                            że to jednak nie o to chodzi, stwierdziłeś, że jestem "usłużny".
                            Myślisz, że jesteś w stanie mnie przekonać? Kogokolwiek?
    • anulka7411 Re: cenzura - ponownie na forum 27.01.07, 19:09
      jak jest naruszona netykieta.
      • piastovka Re: cenzura - ponownie na forum 19.05.07, 15:42
        z.bednarek jest ordynarny:(
        • prusz01 Re: cenzura - ponownie na forum 25.05.07, 21:00
          ban na bednara.
          Przecież to takie proste.
    • piastovka Z.bednarek pyta co za PISDA kieruje tym forum 26.05.07, 10:47
      z.bednarek, nie rzyczę sobie używania wulgaryzmówna tym forum.
      a oto co napisał

      z.bednarek napisał:

      > to forum zaczyna byc zalosne, nazwa po imieniu Dorna, powoduje usuniecie
      > wiaodmosci
      > a chyba wszyscy wiemy co to za pajac z niego, piana mu z pyska cieknie z
      > nienawisci, bo Hanka ma prezydenture w wawce
      > naprawde nie wiem jaka pis(da) kieruje tym forum, ale to juz jest zalosne,
      > przewaza tu nadmiar kultury nad trescia a chyba nie o to chodzi, nauczmy sie
      > nazywac rzeczy po imieniu, nawet kartofel z ziemniakim (blizniaki) nie chca
      > nowyvh wyborow samorzdowych, tylko ten osliniony pajac
Inne wątki na temat:
Pełna wersja