Więcej na nich nie zagłosuję!

25.02.09, 19:09
Jutro,czwartek,o 16.30 jest rada miejska.Radni i prezydenci mają
głosować, czy zlikwidować gimnazjum w Zanie.
1)Jest to jedno z najlepszych gimanzów w Pruszkowie.
2) Rodzice masowo proszą dyrektorkę,żeby przyjmowała ich dzieci
spoza rejonu.
3)Dlaczego nie likwiduje się gimnazjum w dawnej budowlance,tylko
zaniackie? O co dokładnie chodzi? To w budowlance ma od lat
najniższe wyniki na wszystkich egzaminach.
Kto jest pomysłodawcą likwidacji dobrej szkoły-wieśc gminna
niesie,że jeden w wiceprezydentów.Aż mi się nie chce wierzyć.
Jutro zobaczę,kto zagłosuje za likwidacją szkoły.Postaram się,żeby
nikt z moich licznych znajomych nie głosował na tych ludzi.
Nie wystarczy zrobić piękne ulotki.Tutaj wszystko szybko się
rozchodzi.A dobrze sprzedana wieść gminna niejednemu już odpiłowała
d... od stołka.
    • anna-w Re: Więcej na nich nie zagłosuję! 25.02.09, 19:23
      brawo popieram i mimo że moj syn chodzi do gimnazjum nr 3 jak trzeba bedzie to
      tez nie oddam głosu na tych ludzi.Czekam jutro na relacje.
    • leo48 Re: Więcej na nich nie zagłosuję! 25.02.09, 20:48
      Można zlikwidować w budowlance ale sensowniej jest zrobić to w
      centrum, gdzie sieć szkół jest bardziej zagęszczona i likwidacja
      jednej placówki nie utrudni tak życia jak zamknięcie placówki na
      peryferiach.

      A co do tego, że na nich już nie zagłosujesz, to nie łudź się, iż
      strasznie się tym przejęli i od dziś mają bezsenne noce.
      • mariusz_pie Re: Więcej na nich nie zagłosuję! 26.02.09, 08:10
        Racja,Nie będą mieć bezsennych nocy.To mnie czekają,jak moja córka
        pójdzie do trójki.Ta pani uczyła moją zonę.Co druga lekcja to była
        kawa i opowieści dziwnej treści.Nauki zadnej.Poziom dno.A teraz
        awansowała.Rozpacz normalnie.
        Ja pamiętam,że byli w Pruszkowie tacy,co czuli się właścicielami
        tego miasta,wybory to zweryfikowały.Już ich nie ma ani w radzie,ani
        w "prezydencji".
        Piszę to oczywiście na zlecenie.
        Trójka ma niedobory uczniów.Po to likwiduje się jedynkę.Nonsens
        kompletny.
        • mariusz_pie Re: Więcej na nich nie zagłosuję! 26.02.09, 08:17
          Racja,Nie będą mieć bezsennych nocy.To mnie czekają,jak moja córka
          pójdzie do trójki.Ja pamiętam,że byli w Pruszkowie tacy,co czuli się
          właścicielami
          tego miasta,wybory to zweryfikowały.Już ich nie ma ani w radzie,ani
          w "prezydencji".
          Piszę to oczywiście na zlecenie.
          Trójka ma niedobory uczniów.Po to likwiduje się jedynkę.Nonsens
          kompletny.
          Poprosiłem adminów o skasoanie poprzedniego posta.Chodzi o
          nauczycielkę.Żona mi krzyczy,że pomyliłem osoby.Sorki w takim
          razie.Pomyłka.
        • leo48 Re: Więcej na nich nie zagłosuję! 26.02.09, 08:48
          Może jednak spojrzałbyś nieco dalej poza czubek własnego nosa. Twoja
          córka ma mieć prawo do godnych warunków ale w zamian za to
          proponujesz odebrać to prawo dzieciom z Gąsina.

          Nie jest ważne, że ja mieszkam na Gąsinie bo mnie już te problemy
          nie dotyczą ale pomyśl przez chwilę, że tutaj też ktoś mieszka
          i "prezydencja", o której z takim sarkazmem piszesz ma obowiązki nie
          tylko wobec Twojej rodziny lecz również wobec całej społeczności.
    • wfe416n Re: Więcej na nich nie zagłosuję! 25.02.09, 21:51
      mariusz_pie napisał:

      > Jutro,czwartek,o 16.30 jest rada miejska.Radni i prezydenci mają
      > głosować, czy zlikwidować gimnazjum w Zanie.

      to jest program:
      XXXI SESJA RADY MIEJSKIEJ W PRUSZKOWIE
      W dniu 26 lutego 2009 roku o godzinie 16.30 w sali konferencyjnej Spółdzielczego Domu Kultury przy ul. Hubala 5 w Pruszkowie odbędzie się XXXI Sesja odbędzie się XXXI Sesja Rady Miejskiej.
      Proponowany porządek obrad XXXI Sesji Rady Miejskiej w Pruszkowie

      Otwarcie obrad sesji.
      Przyjęcie protokołu z sesji w dniu 29 stycznia 2009 roku.
      Przyjęcie porządku obrad.
      Podjęcie uchwały w sprawie wprowadzenia zmian w budżecie Miasta Pruszkowa na 2009 rok.
      Podjęcie uchwały w sprawie zmiany Uchwały Rady Miejskiej w Pruszkowie Nr XXXI/348/05 z dnia 28 kwietnia 2005 roku w sprawie przyjęcia Lokalnego Programu Rewitalizacji dla Miasta Pruszkowa na lata 2005-2013.
      Podjęcie uchwały w sprawie przyjęcia Pruszkowskiego Programu e-Rozwoju Miasta na lata 2009-2011.
      Podjęcie uchwały w sprawie przystąpienia Miasta Pruszków do projektów kluczowych realizowanych przez Samorząd Województwa Mazowieckiego w ramach RPO WM 2007-2013 pn.: 1. "Przyspieszenie wzrostu konkurencyjności województwa mazowieckiego, przez budowanie społeczeństwa informacyjnego i gospodarki opartej na wiedzy poprzez stworzenie zintegrowanych baz wiedzy o Mazowszu", 2. "Rozwój elektronicznej administracji w samorządach województwa mazowieckiego wspomagającej niwelowanie dwudzielności potencjału województwa".
      Podjęcie uchwały w sprawie zmiany uchwały w sprawie ustalenia regulaminu określającego wysokość oraz szczegółowe warunki przyznawania nauczycielom dodatków do wynagrodzenia zasadniczego, szczegółowych warunków obliczania i wypłacania wynagrodzenia za godziny ponadwymiarowe i godziny doraźnych zastępstw oraz niektórych innych składników wynagrodzenia.
      Podjęcie uchwały w sprawie zamiaru stopniowej likwidacji Gimnazjum nr 1 w Pruszkowie z siedzibą przy ul. Helenowskiej 3.
      Podjęcie uchwały w sprawie pomocy finansowej Gminy Miasto Pruszków dla Powiatu Pruszkowskiego.
      Podjęcie uchwały w sprawie ustalenia wynagrodzenia Prezydenta Miasta Pruszkowa.
      Informacja z działalności Prezydenta Miasta Pruszkowa za okres od 20 stycznia 2009 roku do 16 lutego 2009 r.
      Interpelacje, zapytania, wolne wnioski.
      Komunikaty Przewodniczącego Rady Miejskiej.
      Zamknięcie obrad sesji.

      Przewodniczący Rady Miejskiej w Pruszkowie
      mgr Jerzy Sierak

      Punkt 8
      "Podjęcie uchwały w sprawie zamiaru stopniowej likwidacji Gimnazjum nr 1 w Pruszkowie z siedzibą przy ul. Helenowskiej 3."

      to tzw "mały Zan" może parafia ma wysokie stawki za wynajem pomieszczeń
      a co do punktu
      > 2) Rodzice masowo proszą dyrektorkę,żeby przyjmowała ich dzieci
      > spoza rejonu.

      bo wynika to z lokalizacji szkoły ( w centrum osiedla ) a nie z poziomu nauczania.
    • zmijka76 Re: Więcej na nich nie zagłosuję! 25.02.09, 22:48
      mariusz_pie napisał:

      > > 1)Jest to jedno z najlepszych gimanzów w Pruszkowie.
      - Pod jakim względem najlepsze? Wg jakiego kryterium?
      > 2) Rodzice masowo proszą dyrektorkę,żeby przyjmowała ich dzieci
      > spoza rejonu.
      -Skąd ta wiedza? Jestes nauczycielem , który pracuje w tym gimnazjum?
      Jesteś P. Dyrektor?
      Jezeli sa przyjmowane spoza miasta( a tego nie wiem- gdybam)to ja
      wyrażam stanowczy sprzeciw. Nie widzę powodu, aby Pruszków dokładał
      do edukacji dzieci z innych miast. To obowiązek
      burmistrzów/prezydentów, aby zapewnic im w miarę godne warunki do
      nauki.
      > 3)Dlaczego nie likwiduje się gimnazjum w dawnej budowlance,tylko
      > zaniackie? O co dokładnie chodzi? To w budowlance ma od lat
      > najniższe wyniki na wszystkich egzaminach.
      -Gimnazjum jest szkołą, w której obowiązuje rejonizacja. Dzieci nie
      moga mieć dalej niz 3 km. Uwazasz,że te, które mieszkają na Gąsinie
      powinny biec np na Staszica?
      > Kto jest pomysłodawcą likwidacji dobrej szkoły-wieśc gminna
      > niesie,że jeden w wiceprezydentów.
      wieśc gminna niesie, ze Kopernik był kobietą.

      Przepraszam,może się czepiam- jednak nie udało mi się znaleźć
      żadnego innego Twojego postu. Mam wrażenie,że bijesz pianę.
      • leo48 Re: Więcej na nich nie zagłosuję! 26.02.09, 06:49
        ...lub piszesz "na zlecenie".
    • alabama8 Re: Więcej na nich nie zagłosuję! 26.02.09, 09:53
      Nie no ... suuper. Pomysły z likwidacjami placówek oświatowych
      powinny być głęboko przemyślane. Łatwo szkołę rozwiązać, a trudniej
      stworzyć. Za 4-5 lat przetoczy się przez gimnazja niż demograficzny
      z lat 2000-2006, ale potem górka zaczyna rosnąć. Dodatkowo prasa
      donosi, że kobiety w czasie obecnego kryzysu zaczynają uciekać w
      ciąże (broniąc się przed zwolnieniami), tak więc pociech nam
      przybędzie.
      Z resztą sami włodarze Pruszkowa zauważali że zwiększa się liczba
      małoletnich mieszkańców naszego miasta. Jeszcze niedawno ilość np.
      przedszkoli była wystarczająca dla całej populacji maluchów, teraz
      połowa odchodzi z kwitkiem.
      I w takiej sytuacji miasto chce zlikwidować szkołę ...
    • apurimac Re: Więcej na nich nie zagłosuję! 26.02.09, 10:22
      Zachowajcie spokój i nie bluźnijcie pochopnie.
      Zbierają się ludzie, których wybraliście w wolnych wyborach, po to
      aby w waszym imieniu podejmować decyzje. Zaufajcie im, a jeśli
      zrobią coś czego nie rozumiecie idźcie do nich i zapytajcie dlaczego
      tak postąpili. A jeśli okaże się, że postąpili przeciwko wam
      oskarżcie ich i poddajcie pod sprawiedliwy sąd.

      :)

      -----------------------------------------
      Módl się tak, jakby wszystko zależało od Boga, a pracuj tak, jakby
      wszystko zależało od ciebie - św. Ignacy Loyola
      • zibi-pruszkow Re: Więcej na nich nie zagłosuję! 26.02.09, 11:19
        przyjacielu, sa ludzie, ktorzy wyznaja stary testament, oko za oko,
        zab za zab ... a sa tez tacy, co wyznaja zasade, nadepnal ci na
        palec, odetnij mu cala reke :)
        • adnotacja2008 Re: Więcej na nich nie zagłosuję! 26.02.09, 15:17
          Czy zarządzający pruszkowską edukacją zbadali, dlaczego rodzice
          dzieci z rejonu gimnazjum nr 3 co wiosnę wiszą u klamki dyrektorek
          innych gimnazjów, żeby przyjęły ich dzieci? Czy do trójki zostały
          wdrożone jakieś programy naprawcze? Czy zostały wyciągnięte wnioski?
          Jak widac te wnioski to likwidacja dobrego gimnazjum nr 1... to
          chyba jakaś paranoja...
          • wfe416n Re: Więcej na nich nie zagłosuję! 26.02.09, 16:26
            adnotacja2008 napisała:


            > Jak widac te wnioski to likwidacja dobrego gimnazjum nr 1... to
            > chyba jakaś paranoja...

            a w czym jest dobre gimnazjum nr 3 ( oprócz lokalizacji - prawie centrum osiedla )?
            • mariusz_pie Panie Radny Osiński, dziekujemy:) 26.02.09, 21:42
              Gdyby tak jeszcze Platforma poparła rodziców...
              • afjoasia Re: Panie Radny Osiński, dziekujemy:) 27.02.09, 08:15
                No i wiadomo, co z tym Zanem? Zostaje, czy nie? I czy chodzi o liceum czy o
                gimnazjum?
    • nowy_n_a_forum A Zan? 27.02.09, 16:09
      Gimnazjum podobno zostaje,liceum Zana nie.Będzie przeniesione na
      Gomulińskiego,potem zlikwidowane.W to miejsce ma powstać liceum
      sportowe.
      Czy ktoś może mi wytłumaczyć, jaki jest sens przenoszenia Zana?W
      takiej sytuacji chyba lepiej zlikwidować go od razu,zamiast bawić
      się w jakąś zawoalowaną politykę.
      Jakie jest drugie dno tej sprawy?Komu i dlaczego zalezy na
      likwidacji tej szkoły?Podobno jest to trzecie najlepsze w powiecie
      liceum...
      • stopzone Więcej na nich nie zagłosuję - ja też:) 04.03.09, 17:48
        To se chłopaki samobója strzeliły przed wyborami,bo na mieście od
        plot i nazwisk az huczy:)))))
        • zmijka76 Re: Więcej na nich nie zagłosuję - ja też:) 04.03.09, 22:08
          Te plotki to niesamowity powód do radości, prawda?
          Warto byłoby uściślić - do wyborów jeszcze półtora roku, gimnazjum
          na razie pozostaje w starym miejscu, co do przeniesienia LO nie
          zapadły żadne decyzje, a w mieście główne stanowiska obsadzone sa
          przez obie płcie.


          No ale na mieście...
Pełna wersja