Brak tematów na forum Siemianowic?

[matrix_has_you]

Zniechęcenie?
Bierność?
Nuda?
Brak perspektyw?
Czy może wszystko zostało już napisane?

[kulaszpiegula]

Wszystko napisało już pierwsze pióro Siemianowic Wojciech Kupa... upsss Kempa..... he, he, he....

[matrix_has_you]

Dobre :))))))))))))))

[leafy]

Raczej strach przed zaszczuciem przez innych forumowiczow :)

Mało jest tematów związanych z miastem i ludźmi, natomiast 90% to polityka,
która się ludziom już dawno znudziła ( no może poza kregiem wzajemniej adoracji
kilku osób). Prawie wszyscy wiedzą co się dzieje w UM, co zjedli na śniadanie
Szandar/Szyga i inni a jak się spytałem o warsztat samochodowy to tylko jedna
osoba się odezwała :)
Dzieki temu poprzez wyrazanie swoich niekoniecznie popularnych opinii
natychmiast otrzymuje sie etykiete osoby powiazanej z UM lub firmami z nim
zwiazanych przez co traci sie ochote na jakiekolwiek pisanie

pozdrawiam

[siwy_27]

Brawo leafy!!!
Masz absolutna rację - już wcześniej apelowałem o wzajemny szacunek na forum i
nie obrażanie się wzajemnie:)
Przesyt polityka to zjawisko coraz częstsze, aczkolwiek interesowanie sie
sprawami miasta jest z natury pozytywną reakcją - pod warunkiem że potrafi się
spojrzeć na różne rzeczy z dystansem i tak jak juz podkreślałem - potrafić
dostrzegac osiągnięcia innych, nawet nie lubianych osób:) Przykład - obydwie
najgłośniejsze obecnie w miescie inwestycje: boisko ze sztuczna nawierzchnią
i "Rynek Bytkowski" sa same w sobie bardzo pozytywne i na pewno upiększają
nasze miasto, tylko za duzo wokół nich jest propagandy!!!!!!!!!!!!
Pozdrawiam wszystkich i walczmy o kulture wypowiedzi na forum:)
pozdrowionka dla matrixa i leafa:))

[kulaszpiegula]

Tylko jest pewna subtelna różnica w obu inwestycjach:
sztuczna trawa "została zasiana" za pieniędze z budżetu miasta, a Rynek
Bytkowski nie!
I niech się tu zgłosi choć jedna osoba, która będzie korzystać z tej sztucznej
trawy!!!

[siwy_27]

Odpowiadam na zarzut kuliszpiegiuli:)
Po pierwsze rzeczywiście subtelna różnica - dopłacimy do tego albo w czynszu
(Rynek) albo w podatkach (boisko):)
Swoją drogą radziłbym zapoznać się ze szczegółami inwestycji boiska i nie
posługiwać się populistycznymi opiniami. Pewnie zaraz odezwą się głosy że
jestem kolejnym "szandarowcem" albo "guzowcem", ale ja po prostu chcę pewne
rzeczy oceniać pod kątem merytorycznych argumentów za i przeciw. Tak się
złożyło, że zajmowałem się tematem sztucznej trawy w czasie pracy w jednej z
regionalnych gazet codziennych (DZ :) ). Dowiadywałem się szczegółów nie tylko
w Urzędzie Miasta, ale także w siedzibie PZHT w Poznaniu, a także dawnym UKFiS-
ie :)
Odpowiadając na pytanie kto będzie korzystał z boiska odpowiem, że może to
będzie robił każdy młody chłopoiec który w klubie będzie trenował np. piłke
nożną, bo owe boisko nazwano do hokeja na trawie tylko z powodów praktycznych -
można było się wtedy ubiegać o spore pieniądze z UKFiS (potem UKFiT, a potem
MENiS) za pośrednictwem Polskiego Związku Hokeja na Trawie, na budowę obiektu o
znaczeniu strategicznym dla rozwoju polskiego sportu!!!!
Siemianowice otrzymały dotację celową tylko na ten cel i nie jest prawdą, że
pieniądze otrzymane z Warswzawy można było przeznaczyć na coś innego w mieście
(z samej definicji dotacji celowej). Można było wykorzystać przyznane środki
dokładając 30 % kosztów inwestycji z własnego budżetu lub nie przyjąć pieniędzy.
A co do boiska - spokojnie można na nim trenować piłkę nożną, hokej na trawie,
Inpuls mógłby mieć treningi z halówki w lato, bo nawierzchnia jest równa,
moogłyby być tam organizowane turnieje dla dzieci z osiedli, bo nie ma żadnych
przeciwskazań, poza odpowiednim obuwiem i temperaturą powyżej -1 stopnia
Celsjusza:)!!
Meczów ligowych z piłki nożnej nie można grac tylko dlatego, że takie są
przepisy FIFA, UEFA, a co za tym idzie PZPN, ale jestem przekonany, że
szkolenie techniki u dzieci znacznie efektywniejsze będzie na sztucznej trawie
niż na "dołach" na "Pszczelniku".
Poza tym jaka była alternatywa dla zagospodarowania tego terenu - miasto
dokładało do utrzymania, po zrzeczeniu się terenu przez Kopalnię, a postawienie
nowego Supermarketu (jak to się stało w Chorzowie na AKS-ie ) na pewno nie
poprawiłoby kondycji mieszkańców naszego miasta, biorąc pod uwagę fakt, że
hipermarkety najczęściej nie muszą płacić podatków!!!
Poza tym niszczenie obiektów sportowych nigdy nie jest dobrym rozwiązaniem - to
oczywiście moja opinia.
Zgadzam się natomiast że za dużo w tym wszystkim propagandy i to szkodzi tej
inwestycji.
Pozdrawiam serdecznie kuleszpiegule i innych forumowiczów:)

[matrix_has_you]

Otóż to - polityka, polityką - ale wzajemne szczucie się rzeczywiście do
niczego nie prowadzi. A co do obydwu inwestycji to na otwarcie rynku z chęcią
się przejdę. Zawsze to trochę koloru w codziennej miejskiej szarówce.

[vestit]

No jasne...
tylko trochę tych kolorów zabrakło na ocieplanie budynków np.osiedle młodych
a zabrakło z wiadomych powodów-RYNEK BYTKOWSKI
spółdzielnia się wypłukała na rynek kosztem ocieplania budynków no bo jaki to
ma sens ocieplania tylo jednej części budynku...
że też nie zrobiono tego samego w budynkach gdzie mieszkają oficjele
spółdzielni urzędu itp...
a swoją drogą zastanawiam się po co komu takie coś jak rynek?
następne miejsce gdzie będą się spotykać lumpiarze żeby wypić wino czy nasza
wspaniała młodzież żeby pokrzyczeć...

[vonbytkow]

Rynek Bytkowski! Łał!!!
Super!!!
Zlikwidowano dawne korty - rewelacja - dzieciaki graja w piłke tuz przy ulicy.
Będzie jedna imprezea - otwarcie i koniec.
Wiatr bedzie hulał po wybrukowanym placu...
Wypisz, wymaluj alegoria Siemianowic...

[matrix_has_you]

Idąc tym tropem można by zestawićć równą murawę na stadionie do hokeja na
trawie z dziurami w chodnikach czy jezdni. Tylko czy na pewno warto iść tym
tropem?