Rzetelna Siemianowicka Prasa?

[vanderer]

Czy możliwe jest, by w naszym mieście wydawano gazety, miesięczniki, czy
tworzono serwisy informacyjne z prawdziwego zdarzenia...
Co to znaczy z prawdziwego zdarzenia? I co to znaczy rzetelna?
Zastanawiam się, czy powinna być obiektywna. Czy ciekawe jest czytanie
czegoś, co zawiera informacje w stylu: co? gdzie? kiedy? i koniec! Czy takiej
prasy chcemy? Bez wyjaśniania przyczyn? Bez subiektywnej oceny autora-
dziennikarza? Taki tekst może napisać uczeń podstawówki...
Czy nie lepsza jest taka prasa, w której dziennikarze, pisząc (obojętnie,
jaki artykuł, czy to polityczny, czy kulturalny) doszukują się różnych
istotnych szczegółów, szukają nieprawidłowości (i je przedstawiają),
rozmawiają z wieloma ludźmi, a na koniec podsumowują, podsuwając swoją opinię
i pomysły na rozwiązanie...
Jako mieszkańcowi Siemianowic, brakuje mi miesięcznika, w którym pisze się
głównie o kulturze, a pomija się tak "istotne" kwestie, jak polityka, bo do
czego nam ona potrzebna (pomijając sferę życiową, w ktorej polityka między
ludźmi odgrywa ważna rolę). Miesięcznika, z którego emanuje powiew młodości i
świeżości, do którego piszą ludzie młodzi, którym chce się zmieniać
rzeczywistość, którzy wiedzą, jakie oczekiwania ma młodzież. Bo w młodości
jest siła, w niej i we współpracy z ludźmi bardziej doświadczonymi należy
doszukiwać się klucza do lepszego bytu i wizerunku Siemianowic. Nie stawiajmy
na ludzi, którzy się wypalili, którzy nie mają pomysłów. Oni czekają tylko na
jedno: zarobić tyle by na emeryturce było, jak w raju.
Kto czyta nasze miejskie gazety? Czy robi to młodzież? Myślę, że przeważającą
część czytelnków stanowią ludzie, którzy mają na swoim "koncie" kilkadziesiąt
wiosen, a oni oczekują informacji w stylu, co, gdzie, kto kogo pobił, który
urzędnik wziął w łapę, a który polityk zrobił przekręt... I tego miejsak
prasa nam dostarcza...
Czyż nie należy sięgać po młodych ludzi (i wspierać ich w swym działu),
którzy robią wiele dla miasta? Może są niewidoczni dla nszych oczu, może są
tak niepozorni, że cięzko ich dostrzec? Może nie są dość znani? Może nie są
dziennikarzami, bo nie mają, gdzie wykorzystać swojego potecjału? Może robią
coś, o czym Ty nie masz pojęcia, że w mieście ma miejsce? Może tylko czekają,
by skończyć szkołę i wynieść się stąd jak najdalej. I realizować, kształtować
i rozwijać swój potencjał w innym mieście, województwie, czy państwie?
Ale czy tak być musi? Pomagajmy młodzieży realizować ich pomysły i wspierać
ich działania. Sami mogą niewiele, ale z naszą pomocą mogą zdobyć się na
odwagę i przezwyciężyć strach... w dązeniu do wytyczonego celu...
Rozejrzyj się, czy w Twoim środowisku nie ma takiego niepozornego człowieka,
który robi dużo, a jest zbyt mały byś mógł go zobaczyć. Pewnie myślisz, że
takich ludzi nie ma. A ja Ci powiem, że są i sam takich ludzi dostrzegam.
Wytarczy otworzyć oczy i uwierzyć, że Siemianowice mają ogromny potencjał,
którego nie wykorzystuje, bo nie potrafią tego dokonać. Dlatego jak
najszybciej poszukajmy sposobu, na to by zatrzymać (nie siłą) młodych ludzi w
mieście...
c.d.n.

[ryba368]

Kolego KASA KASA KTO DA NA TO PIENIADZE??????????
Nie sadzisz chyba ze URZAD MIEJSKI HIHIHIHIHI
POZDRAWIAM I ŻYCZE DOBREGO SAMOPOCZUCIA!!!!!!!!

[vanderer]

Jeśli się czegoś chce, Koleżanko, to można wszystko. Jeśli z góry skazujeswz
coś na przegraną, osiągniesz... porażkę...
POzdrawiam

[ryba368]

Szanowny kolego ja tez jestem hopem tak apriori.
A tak wogole to zejdz na ziemie bo marzenia a rzeczywistosc
szczegolnie w takim miescie jak Siemianowice to dwie bardzo rożne
sprawy, Siedzac przy korytku w urzędzie miejskim naprawde widac same
plusy.
POWODZENIA!!!!!!!!!!!!!!!

[vanderer]

Jesteś zdania, że siedzę przy korytku w urzędzie... hahahee... Mylisz się,
Koleżanko... Od marzenia do ich realizacji wcale nie jest długa droga, więc hop
w obłoki i działaj...

[ryba368]

Koleżanko vanderer właśnie dzieki takim marzyciolom i dzialaczom jak TY
MAMY TAKIE SIEMIANOWICE JAKIE MAMY .
POWODZENIAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!

[paco22]

Vanderer jeśli twoje następne wątki będą równie absurdalne jak ten tutaj to
chyba bede omijał to forum. Człowieku czy ty wiesz na czym polega
dziennikarstwo. "Czy ciekawe jest czytanie czegoś, co zawiera informacje w
stylu: co? gdzie? kiedy? i koniec! Czy takiej prasy chcemy? Bez wyjaśniania
przyczyn? Bez subiektywnej oceny autora-dziennikarza? Taki tekst może napisać
uczeń podstawówki..." Tak jest ciekawe!!! Wez w reke kilka tytulów
ogólnopolskich GW Rzepe i zobacz jak wyglada struktura prezentowanych tam info.
Oni informuja nie oceniaja, a jesli nawet to bardzo subtelnie. Inaczej nie byli
by dziennikarzami tylko komentatorami!!!

Tyle w kwestii dziennikarstwa i błagam nie drecz ludzi takimi wątkami.

Podoba mi się też wypowiedz cytuje
Jako mieszkańcowi Siemianowic, brakuje mi miesięcznika, w którym pisze się
głównie o kulturze, a pomija się tak "istotne" kwestie, jak polityka, bo do
czego nam ona potrzebna (pomijając sferę życiową, w ktorej polityka między
ludźmi odgrywa ważna rolę)- drogi nieświadomy niczego człowieku - Polityka
wpływa niemal na każdą dziedzine naszego życia, na to gdzie mieszamy, gdzie
pracujemy, czy ta praca nam daje satysfakcje, ile zarabiamy. To są konsekwencje
własnie polityki.

Pozostałe równie irytujace fragmenty twojej wypowiedzi pominę.
Poirytowany Paco 22
Wrrrr

[matrix_has_you]

Paco - nie obraź się ale prezentujesz dosyć naiwny rodzaj światopgladu.
Napisałem kiedyś artykuł na temat sposobów w jaki media moga wpływać na naszą
opinię. Jest tego trochę. Subtelna ocena autora powiadasz... W dziesiejszych
czasach nie ma nawet potrzeby oceniać. Wystarczy odpowiednie dobranie bardziej
lub mniej prawdziwych faktów. Do tego opinia trzech spotkanych na ulicy ludzi,
którzy akurat mają zdanie pasujące do z góry przyjętej hipotezy i proszę - mamy
materiał. W dzisiejszych czasach możemy w faktach przebierać jak w ulęgałkach.
Na jedną opinię znajdzie się druga, na jednego eksperta inny - równie
utytułowany. A gdzie w tym wszystkim prawda? Zazwyczaj nie ma niestety na nią
czasu.
Paradoksalnie wolę więc czasem poczytać te czasopisma co do których wiem jaki
światopogląd reprezentują piszący w nich autorzy - jaka jest ich motywacja. Te
czasopisma mają przynajmniej koloryt, wypadając na tle innych, jak nie
przymierzając domowa pieczeń na tle kanapki z mcdonaldsa.

[paco22]

Naiwny rodzaj światopoglądu powiadasz. Być może! Tylko, że tego światopogladu
nauczyłem się i tu nie uwierzysz ale w jednym z urzędów administracji
centralnej. Dokładnie w jego Biurze Prasowym i potem bedąc rzecznikiem
prasowym. Wiem jak można operowac faktami, aby pewne rzeczy uwypuklić a drugie
postawić na dalszy plan. Rynek mediów znam pewnie równie dobrze jak ty
(napisałeś prace) bo dziennie mam do czynienia z jej przedstawicielami i
efektami ich pracy. I wierz mi, że nie ma wśród nich osób, którym na prawde jak
to piszesz nie starcza czasu.

Pozdrawiam Paco

[matrix_has_you]

Kontrowersyjne referencje - choć na pewno sprzyjają pogłębianiu wiedzy.
Ale, ale wróćmy do meritum czyli twojego poprzedniego wątku. Nie neguję go
całkowicie - wręcz przeciwnie, co do polityki zgadzam się prawie w całej
rozciągłości. Różni nas za to ocena artykułów zamieszczanych w pewnych
ogólnopolskich pismach. Ale tu raczej nie znajdziemy złotego środka. Uważam po
prostu, że za każdym artykułem stoi człowiek mający swoje przekonania, muszący
wybrać informacje z ich obecnego nadmiaru.
Jeśli jako rzecznik prasowy miałeś doczynienia z osobami, które miały czas na
prawdę to się cieszę - naprawdę. Choć w głebi duszy życzę Ci byś uważał na
wypowiadane jako rzecznik słowa (choć pewnie sam to wiesz). Nie wszystko złoto
co się świeci...

[siwy_27]

Witam wszystkich:)
Zainteresowała mnie Wasz polemika matrix i paco.
W zasadzie mógłbym po cześci zgodzić się z jednym i z drugim poglądem.
Fakt, coraz częściej spotyka się dziennikarstwo agresywne, często nie do końca
odzwierciedlające rzeczywistość (lub całkowicie ją fałszujące). Al;e czy nie
jest tak że popyt robi podaż????
Gdyby ludzie nie chcieli czytać tych wszystkich bzdur, często informacji
pisanych przez "zasłyszenie" o problemie, dziennikarze (lub pseudodziennikarze,
bo ja jednak wierzę w misję prawdziwego dziennikarstwa opartego na próbie
obiektywizmu) by takich tekstów nie pisali!!!!
Sam jestem dziennikarzem (chociaz nie bardzo jest sie czym chwalić, bo obecnie
tylko z wykształcenia, zawodowo to teraz tylko epizodycznie:) ) i wiem, tak jak
Wy, że to co sie teraz dzieje w obiegu informacji i ich "koloryzowaniu" nie
jest dobrym zjawiskiem. Zgadzam się że obiektywizmu nie ma (nigdzie, i nigdy
nie było!!!!!!!!) - każdy ma swoje przekonania, wartości, doświadczenia, co
rzutuje w jakiś sposób na to co pisze! (w teorii mówi się że nie ma
obiektywizmu, ale istnieje intersubiektywizm zbieżny, co oznacza w skrócie, że
obiektwyne jest to co większość uważa za obiektywne !!!). Z drugiej strony
zgadzam się z paco - i tu jestem zwolennikiem m.in. Rzepy (pare lat wczesniej
bo też już schodzi na psy) - dziennikarstwo wg formuły Lasswella (czyli: co?,
kto? gdzie? kiedy? a ewentualnie potem dlaczego?) jest zblizone do
obiektywizmu, bowiem podaje suche fakty pozostawiając interpretację
czytelnikowi!!
Z drugiej strony dobór faktów, selekcja piszącego to temat rzeka i nie ma tu
chyba złotego środka poza poczuciem własnej moralności dziennikarza:)
Podam prosty przykład, który od zawsze mnie bulwersował, bo zawsze
interesowałem się piłką nożną, nawet jeszce obecnie grywam gdzieś po
okręgówkach - co tydzień odbywa sie w samej Polsce kilkaset spotkan
piłkarskich, a my w telewizji zobaczymy (lub w prasie przeczytamy) zawsze ten
jeden na tysiące, w którym grupa debili wzzczęła jakieś burdy!!!! Efekt -
ludzie którzy to czytają wypowiadają się potem jak to strasznie jest na
stadionach, a w życiu na żadnym meczu nie byli!!!!!!!!!!
Ja chodzę na mecze od 22 lata ( a mam 27) i nigdy nie uczestniczyłem w żadnej
burdzie, nie musiałem tez uciekać ani chować się przed gumowymi kulami:)
Wracając do meritum sprawy - rzetelna prasa jest możliwa, tylko może się
okazać, żejest nieciekawa i nikt nie będzie chciał jej czytać:)
Pozdrawiam wszystkich:)