Potępiam gejów, którzy krzywdzą kobiety.

[blue_bibiana]

Każdy ma prawo spać z kim chce, więc ja nie potępiam gejów jako takich. Potępiam tylko tych, którzy dla pozorów, ze strachu co mamusia lub ludzie powiedzą - żenią się z nieświadomą niczego kobietą, a potem wymykają się na randki z chłopakiem, bo tęsknią za seksem z mężczyzną To jest wstrętne, a dla żony, która to odkryje - jest to wielki szok. Dużo większy niż odkrycie, że mąż ma kochankę.

[tigertiger]

Wszytko to racja, tylko zastanawiam się dlaczego jedynie homoseksualnych mężczyzn żyjących w hetero związku potępiasz, a nie wspominasz dla równowagi o lesbijkach, które w podobny sposób ranią i oszukują swoich mężów. Sądzisz, że zdrada to domena mężczyzn bez względu na orientację? A te kobiety, które są heteroseksualne i dopuszczają się zdrady z żonatymi i dzieciatymi mężczyznami często same będąc zamężne nie zasługują na podobne potępienie? Jak już to należy wszystkich mierzyć równą miarą, a nie doszukiwać się w jednych przypadkach usprawiedliwienia, a w innych tylko dla tego, że budzą większy szok kulturowy mieć mniej wyrozumiałości.

[konto.stworzone.do.wandalizmow]

Jakem homoseksualista, przyznaję Ci świętą rację, Zdrada jest zdradą, niezależnie kto z kim.

[tigertiger]

Niestety autorka postu wydaje się nie potępiać samej zdrady (a co za tym idzie manipulacji, oszukiwania i nieranienia) nie zależnie kto z kim. Wyraźnie potępia sam postępek zakładania prze mężczyzn homoseksualnych rodzin zakłada bowiem, że czynią to z premedytacją i jedynie z tchórzostwa przed mamusią czy ostracyzmem społecznym ukrywają przed światem swoje upodobania seksualne.
"Potępiam tylko tych, którzy dla pozorów, ze strachu co mamusia lub ludzie powiedzą - żenią się z nieświadomą niczego kobietą, a potem wymykają się na randki z chłopakiem, bo tęsknią za seksem z mężczyzną To jest wstrętne, a dla żony, która to odkryje - jest to wielki szok. Dużo większy niż odkrycie, że mąż ma kochankę."
No cóż, aby kogoś oceniać należałoby się przejść w jego butach.
Po pierwsze wychodzi ona z założenia że homoseksualista jedyne czego potrzebuje w życiu to seksu oraz akceptacji społecznej. Bez względu na orientację czy płeć, każdy nie zaburzony człowiek ma te same potrzeby psychfizyczne, a wiec romans to nie jedynie bezuczuciowy sek, w takim wypadku wystarczyło by korzystać z usług prostytutki ( w tym przypadku męskiej), mamy tez wszyscy potrzebę wieźli rodzinnych czy spełnionego rodzicielstwa. Nie można też założyć, że każdy homoseksualista zdaje sobie w pełni sprawę ze swych skłonności i je akceptuje, równie dobrze poślubiając daną kobietę był pewien, że jest heter, bądź że tym samym uda mu się zwalczyć to czego w siebie nie akceptuje. Gdyby homoseksualiści byli równo traktowani przez prawo i społecznie nie dyskryminowani można by winić ich z świadome wprowadzanie kobiet/żon.

[sabinac-0]

tigertiger napisała:

> Niestety autorka postu wydaje się nie potępiać samej zdrady (a co za tym idzie
> manipulacji, oszukiwania i nieranienia) nie zależnie kto z kim.

Nie odnioslam takiego wrazenia.

> Wyraźnie potępi
> a sam postępek zakładania prze mężczyzn homoseksualnych rodzin zakłada bowiem,
> że czynią to z premedytacją i jedynie z tchórzostwa przed mamusią czy ostracyz
> mem społecznym ukrywają przed światem swoje upodobania seksualne.

To rzeczywiscie z jej strony bardzo powierzchowna ocena ludzi. Nie bierze pod uwage, ze homoseksualista moze nie byc pewny wlasnej orientacji lub odrzucac ja, ze moze pragnac miec rodzine lub byc ojcem itp.

> No cóż, aby kogoś oceniać należałoby się przejść w jego butach.

Masz racje.

[tigertiger]

> > Niestety autorka postu wydaje się nie potępiać samej zdrady (a co za tym
> idzie
> > manipulacji, oszukiwania i nieranienia) nie zależnie kto z kim.
>
> Nie odnioslam takiego wrazenia.

Być może zdrada jest dla niej odrażająca, ale jak sam pisze gdyby mężczyzna zdradza z kobietą to pół biedy. Skupia się na oskarżeniu, że mężczyźni homoseksualni zakładają rodzinę i ukrywają swoje prawdziwe skłonności przed nimi. Nie tyle zdradę im zarzuca co świadome, zaplanowane wykorzystanie kobiety z pełna premedytacją. Zakłada bowiem, że każdy homoseksualista zdaje sobie w pełni sprawę ze swej seksualności już od wczesnego dzieciństwa ba sam ja akceptuje i nie oszukuje siebie samego, a jedynie oszukuje innych. Trudno się dziwić, że nie rozumie bowiem nie jest, nie była i nie będzie w podobnej sytuacji - na jej szczęście.

[sabinac-0]

tigertiger napisała:

> Skupia się na oskarżeniu, że mężczyźni homoseksual
> ni zakładają rodzinę i ukrywają swoje prawdziwe skłonności przed nimi. Nie tyle
> zdradę im zarzuca co świadome, zaplanowane wykorzystanie kobiety z pełna prem
> edytacją. Zakłada bowiem, że każdy homoseksualista zdaje sobie w pełni sprawę z
> e swej seksualności już od wczesnego dzieciństwa ba sam ja akceptuje i nie oszu
> kuje siebie samego, a jedynie oszukuje innych.

Faktycznie, takie wrazenie mozna odniesc z postu.

To cecha domoroslych moralistow - uwielbiaja rzucac oskarzenia.

[jasimov]

Jasne, że to jest wstrętne, ale ten strach przed tym "co ludzie powiedzą" powodujemy my sami, czyli społeczeństwo.

Ja też potępiam

[wuk4]

- na serio i stanowczo. Zresztą podobnie jak potępiam heteroseksualistów, którzy krzywdzą kobiety.

[jacek226315]

pracowalem z irlandczykiem ,ktory ma zone ,murzynke(chyba malpa byla ladniejsza-serio) i jest lesbijka,on wie akceptuje i malo tego czasami sypiaja we trojke

[sabinac-0]

jacek226315 napisał:

> pracowalem z irlandczykiem ,ktory ma zone ,murzynke(chyba malpa byla ladniejsza
> -serio) i jest lesbijka,on wie akceptuje i malo tego czasami sypiaja we trojke

Jej kolor skory jest tak wazny, ze go stawiasz przed orientacja seksualna?

[tigertiger]

nie najważniejsza u kobiety jest jej uroda według każdego szowinisty. W tym przypadku porównanie do małpy oraz jej kolor skóry plus orientacja seksualna gdyby jeszcze dodał, że jest grubą żydówką to zaprezentował by pełen wachlarz dyskryminacyjny.

[jacek226315]

moze zle sie wyrazilem lub zle mnie rozumiecie,nic nie mam przeciw kolorowej skorza ani zadnej religii.Pracowalem posrod kolorowych z calego swiata po prostu tylko obiektywnie stwierdzilem fakt.To samo bym powiedzial o bialej gdyby byla urody szympansa

[sabinac-0]

jacek226315 napisał:

> moze zle sie wyrazilem lub zle mnie rozumiecie,nic nie mam przeciw kolorowej sk
> orza ani zadnej religii.

Ale braku atrakcyjnosci seksualnej i wygladu zgodnego z aktualnym kanonem nie wybaczysz zadnej niewiescie. :D

> Pracowalem posrod kolorowych z calego swiata po prostu
> tylko obiektywnie stwierdzilem fakt.

Nie uwazasz, ze wyrazenia typu "kolorowy" sa z lekka chamskie?
O czym ma niby ten "kolor" swiadczyc?