"Matrix - Reaktywacja" - pierwsza recenzja z Ca...

[Gość: mm]

Matrix a nie Mariks!!!
... co za profanacja!

[Gość: Observer]

[Gość: Anna M]

Pamiętam, że w pierwszej części w kinach tłumacz tez tego nie złapał i było
Zion.
W telewizji było juz prawidłowo - Syjon.

[Gość: equerdo]

i?

Najlepiej od razu opowiedz cały film, śmiało!

[Gość: serg]

Nic się nie oszczędzaj, widziałeś w Cannes, jesteś mistrzu i co
najważniejsze: nie po to czekaliśmy tyle czasu na premierę
Reloaded, żeby teraz jakiś mądrala nie mógł nam opowiedzieć
sceny po scenie odbierając calą przyjemność. Dawaj dalej stary,
skoro piszesz jak się zaczyna i jak kończy to może od razu listę
dialogową przedrukuj!
Osioł i do tego pewnie analogowy.

[tytus.de.zoo]

Gość portalu: serg napisał(a):
> Nic ... Osioł i do tego pewnie analogowy.
Wydaje mi sie, ze za bardzo sie wczules chopie! Matrix to jakis kolejny film,
ktory to sobie bedzie i potem go nie bedzie, a ty sie emocjonujesz, jakbys ufo
zobaczyl :)

[Gość: dixit]

> Wydaje mi sie, ze za bardzo sie wczules chopie! Matrix to
jakis kolejny film,
> ktory to sobie bedzie i potem go nie bedzie, a ty sie
emocjonujesz, jakbys ufo
> zobaczyl :)

Kazdy autor recenzji zdradzajacej przebieg akcji filmu, nie
tylko Matrixa, zasluguje na byt co najwyzej wirtualny.

Amatorszczyzna i to spolecznie szkodliwa ;-), prosze Panstwa...

[Gość: dajcie mu spokój p]

Gość portalu: dixit napisał(a):

> > Wydaje mi sie, ze za bardzo sie wczules chopie! Matrix to
> jakis kolejny film,
> > ktory to sobie bedzie i potem go nie bedzie, a ty sie
> emocjonujesz, jakbys ufo
> > zobaczyl :)
>
> Kazdy autor recenzji zdradzajacej przebieg akcji filmu, nie
> tylko Matrixa, zasluguje na byt co najwyzej wirtualny.
>
> Amatorszczyzna i to spolecznie szkodliwa ;-), prosze Panstwa...

"krytycy to idioci"

[Gość: marioosh]

salwador dali

Bania - cd

[Gość: piotrek]

To nie jest recenzja - to streszczenie. Facet matury by nie napisał z takim
poziomem wiedzy, a tu proszę - puszczają mu ten badziew na takim portalu.
Pewnie dostał tę robotę po znajomości i tyle ;)

[celofyz]

panie sobolewski, to nie z "biesów", a z "braci karamazow"!
najwyraźniej kwestia nie aż taka znana

[Gość: mujer]

Jesli ktos chce przeczytac dobra recenzje, niech zajrzy na storne
RZECZPOSPOLITEJ,bo w zasadzie tylko tam recenzje filmowe maja cos wspolnego z
recenzjami, a nie z dokladna relacja klatka po klatce:)

[Gość: michał]

Gość portalu: serg napisał(a):

> Nic się nie oszczędzaj, widziałeś w Cannes, jesteś mistrzu i
co
> najważniejsze: nie po to czekaliśmy tyle czasu na premierę
> Reloaded, żeby teraz jakiś mądrala nie mógł nam opowiedzieć
> sceny po scenie odbierając calą przyjemność. Dawaj dalej
stary,
> skoro piszesz jak się zaczyna i jak kończy to może od razu
listę
> dialogową przedrukuj!
> Osioł i do tego pewnie analogowy.
stary jak nie chcesz znać szczegółów to po co czytasz recenzję??
a tak poza wszystkim jesteś jednym z tych
matołów,przeszukujących net w poszukiwaniu koloru butów neo, w
scenie końcowej reaktywacji,osioł to ty jesteś jak nic,może być
nawet cyfrowy!

[Gość: SW]

Gość portalu: serg napisał(a):

> Nic się nie oszczędzaj, widziałeś w Cannes, jesteś mistrzu i
co
> najważniejsze: nie po to czekaliśmy tyle czasu na premierę
> Reloaded, żeby teraz jakiś mądrala nie mógł nam opowiedzieć
> sceny po scenie odbierając calą przyjemność. Dawaj dalej
stary,
> skoro piszesz jak się zaczyna i jak kończy to może od razu
listę
> dialogową przedrukuj!
> Osioł i do tego pewnie analogowy.

niestety tak zostalo zaprogramowane aby on obejrzal przed toba a
ty przeczytal jego recenzje- obejrzysz i zrozumiesz...

[Gość: pro_test]

"są też programy spiratowane" zamiast spiratowane proponowalbym
slowo zcrackowane albo zkrakowane ;)

[Gość: Simplex]

Gość portalu: pro_test napisał(a):

> "są też programy spiratowane" zamiast spiratowane proponowalbym
> slowo zcrackowane albo zkrakowane ;)
>
Albo chociaz "spiracone", czy "złamane" ;-)))

Czy po stronie Maszyn istnieje opozycja proludzka?

[Gość: Piękna Lady]

[mihal_04]

Lady, one nie sa jeszcze na tyle inteligentne :)

[Gość: Adam L.]

Uwaga spoiler!




Z tego. co czytałem o sceniaruszu II części, to tak. NP.
Wyrocznia jest programem, nie człowiekiem.

MATRIX RULEZ!! TO PRAWDZIWY ROK MATRIXA- MÓJ ULUBIONY

[Gość: DZIDA]

[Gość: tdi]

tak to jest jak za pisanie recek zabiera sie osoba, ktora
widziala film, widziala poprzednia czesc i to wszystko co wie o
temacie.

matrix to nie tylko kilka godzin nagranych na celuloid, ale
animatrixy i gra enter the matrix. jak sie polaczy wszystkie
elementy to mozna pisac o Bogu i upadku moralnosci.

ech... mam wrazenie ze niektorzy sa za starzy zeby zrozumiec
takie rzeczy jak matryca.

swoja droga dlaczego nikt nigdy nie przetlumaczyl tytulu na
polski? przeciez Matryca to doskonale slowo.

[Gość: jantsp]

Gość portalu: tdi napisał(a):
.......................
> ... mam wrazenie ze niektorzy sa za starzy zeby zrozumiec
> takie rzeczy jak matryca.
>
> swoja droga dlaczego nikt nigdy nie przetlumaczyl tytulu na
> polski? przeciez Matryca to doskonale slowo.


Bo matrix zmaczy:
1 - matryca, albo
2 - macierz - w takim znaczeniu jak w Polsce jest uzywane w
matematyce = tablica uporzadkowanych wierszy i kolumn
3 - macierz - jak np. w biologii podloze w ktorym zachodza jakies
procesy = tkanka w ktorej rozwija sie inny, rozny od niej narzad,
albo jak macica perlowa = struktura bedaca niezbednym podlozem
procesow prowadzacych do wyroznicowania sie innej struktury (ani
macica perlowa ani perla nie sa zywe)
4 - macierzysta skala z w ktorej sa wbudowane inne twory geologiczne
5 - forma, w ktore sie cos formuje czyli wracamy do p.1

Ale znaczenie z p. 2 jest bardzo wazne bo jesli jestesmy w
swiecie wirtualnym to matrix jest zbiorem procesow zachdzacych w
"maszynie " = uporzadkowanych funkcji z ktorych kazda cyfryzuje
inny byt a operacje przksztalcajace te funkcje to zmiany w
"realu" ...

Jan

o macierzy

[Gość: tdi]

dzieki za odpowiedz. rzeczywiscie - zapomnialem o slowie macierz :D tak czy
inaczej o ile normalnie nie trawie tlumaczenia tytulow, to w tym wypadku
bylbym sklonny przymknac oko.

goraco polecam gre. jest rewelacyjna - swietnie przeplata sie z filmem i
animatrixami.

[Gość: mike]

Dzięki- takie wypowiedzi to szanuję !

[Gość: spiderian]

> > swoja droga dlaczego nikt nigdy nie przetlumaczyl tytulu na
> > polski? przeciez Matryca to doskonale slowo.
> Bo matrix zmaczy:
> 1 - matryca, albo
> 2 - macierz

Pierwszy raz ogladalem matrixa cz 1 na dvd i w tlumaczeniu nigdy nie uzyli
innego slowa niz maciez. jak dla mnie slowo matrix jest bardziej "egzotyczne" i
pasujace do filmu w tlumaczeniu polskim. a wyobraz sobie przetlumaczenie i
uzywanie w polskiej wersji imion bohaterow?? morfeusz?? czemu nie. ale Trójca
np troche glupio brzmi. to co ja ogladalem po raz pierwszy tak wlasnie
wygladalo i wolalem wylaczyc subtitles.
widzialem tez druga czesc. troche zabawniejsza miejscami;) dobra. dobra muza!
teraz czekam na trzecia... nie powiem dla czego bo zdradze sekret.
(nie mieszkam w polsce-dlatego mam to za soba)
A ten recenzencina to chyba z od Glempa poslany ze takie pierdoly wypisuje.
Film nie ma nic zupelnie wspolnego z zadna religia. Scena ktora prubuje opisac
nie ma takiego przeslania...

[Gość: SW]

> Film nie ma nic zupelnie wspolnego z zadna religia. Scena
ktora prubuje opisac
> nie ma takiego przeslania...
oczywiscie, ze ma. jesli przyjmiesz, ze ten scenariusz jest
metafora do otaczajacego nas swiata to spokojnie widac tam
nawiazania do religii. tworca matrixa jako bog, neo jako mesjasz
ktory ma za zadanie ocalic grzeszna ludnosc z syjonu(scene
dyskoteki w syjonie mozna spokojnie porownac do sodomy i gomory
z biblii). Druga czesc jest wspaniala zabawa z naszym umyslem- z
szukaniem porownan...
Mozna przyjac ze byla to opowiesc o milosci, o wyborach i o tym
ktore z naszych decyzji sa tak naprawde wazne- oczywiscie w
wielkiej przenosni. o tym co czlowiek jest w stanie zrobic w
imie milosci. Neo potrafil robic nieslychane rzeczy - oczywiscie
nie mozna brac tego zbyt serio. to tylko proba pokazania, ze w
imie milosci nalezy i mozna robic wszystko co w naszej mocy.
W imie milosci i prawdy byla dziewczyna Orfeusza takze
zaryzykowala swoje zycie. (tutaj odpowiadam na mozliwy atak, na
poprzednie zdanie - mozna przeciez powiedziec, ze neo byl jedyny
i dlatego mogl robic wielkie rzeczy- Niobe nie byla jedyna a
jednak spieszyla z pomoca morfeuszowi- kazdy robi to na co mu
pozwalaja jego mozlwiosci :)).

Mysle, ze kazdy w tej drugiej czesci jest w stanie znalezc wiele
watkow, wiele porownan z roznego rodzaju literatury (w
zaleznosci kto co czytal)- i zgodzic sie z tym ktory zrozumie- i
to czyni ja wlasnie prawdziwa basnia.
Bo wlasnie basn jest metafora, a uznanie tej a nie innej
metafory zalezy przeciez tylko od tego jacy jestesmy- jak nas
zaprogramowano :-)
A efekty specjalne sa dodatkiem- ale naprawde niezlym dodatkiem.

[Gość: wojciech]

bo matrix ma kilka znaczen matole, jak bys wzial do reki slownik techniczny ang-
pol. a nie kieszonkowy, to znalazlbys tam wiecej znaczeń. poza tym panie
filololo tu chodzi raczej o maciez... pozdrawiam :)

[Gość: Myśliciel]

> swoja droga dlaczego nikt nigdy nie przetlumaczyl
tytulu na
> polski? przeciez Matryca to doskonale slowo.

Ktoś to kiedyś przetłumaczyłe także jako Macież... ale
Matrix brzmi jednak zdecydowanie najlepiej...

A moim zdaniem całkiem niezła jest ta recenzja bo koleś
napisał to co On myśli i wyraźnie to zaznaczył, a nie
napisał jak powinniśmy się do tego filmu ustosunkować..

ale zerżnął z recenzji z Rolling Stone:)

[Gość: milosz]

?

[Gość: pk]

Muszę przyznać, że niewiele rozumiem z tej recenzji. Może
powinienem mniej czytać filozofów, np. J. Baudrilliarda, a więc
prasę codzienną, sprawić sobie telewizor i zacząć chodzić do
kina? Dla w miarę wykształconego człowieka recenzja Sobolewskiego
ociera się o bełkot. I bardzo proszę o niepowoływanie się na
postmodernizm.

[Gość: jantsp]

...


Gość portalu: pk napisał(a):

> Muszę przyznać, że niewiele rozumiem z tej recenzji. Może
> powinienem mniej czytać filozofów, np. J. Baudrilliarda, a więc
> prasę codzienną, sprawić sobie telewizor i zacząć chodzić do
> kina?

komentarz ;
nie wiem czy jest automatycznie narzucona odwrotna
proporcjonalnosc pomiedzy czytaniem filozofow i codziennej prasy,
ale po co sprawiac sobie telewizor jak masz zamiar zaczac chodzic
do kina ? Sam mialem kiedys odwrotny pomysl - chcialem sprzedac
telewizor i zaczac chodzic wiecej do kna.
Pozdrowienia, Jan

Byle pofilozofować

[jorland]

A czego Szanowny Autor recenzji oczekiwał po tym filmie? Nowego objawienia?
Manifestu ideologicznego? "Matrix" to przede wszystkim rozrywka. A jeśli
potrafi przy tym sprowokować do kilku pytań, przemyśleń, refleksji, to tym
lepiej. Nie wiem dlaczego Sobolewski traktuje ten film jako opakowanie dla
jakichś filozoficznych prawd o świecie. "Matrix" to nie nowa Biblia, zejdzmy
trochę na Ziemię.

Matrix - pierwsze wrazenie

[Gość: mitffoch]

Wlasnie wrocilem z porannego seansu, uwazam ze wiekszosc widzow
bedzie tak jak ja raczej rozczarowana (albo troche albo bardzo).
Za duzo bezsensownej bijatyki, i taki ogolnie film bez duszy.
Ale...mimo wszystko warto zobaczec.

[Gość: Myśliciel]

Jeśli się będie szło na ten film, a zapomni się o tym że
autorzy kręcili swoje pomysły, które podobały się
wcześniej, i postawi się zbyt wysoko poprzeczkę to nie
da rady żeby nam się ten film podobał...
Nie ma bata! Jeśli idzie się z nastawieniem że ten film
nie będzie tak dobry jak poprzedni no to po prosy NIE
BĘDZIE!
I po co to gadani ze "Raczej będę rozczarowany"...
po pierwsze ja jestem fanem techniki, technologi w tym
kinowej
po drugie czegoś takiego jeszcze w kinie nie było i
pewnie długo nie będzie
po trzecie ja nie szukam w tym filmie sposobu na
codzienne bolączki ludzkości.
Ja staram się zauważyć detale które zainspirowały
twórców do takiego a nie innego pokazania scen i będę
zachwycał się ich wykonaniem, bo tego że będą
zrealizowane świetnie jestem pewien
Dlatego "skrytokrytycznym analizom parówkowym mówię
głośne NIE" :)

[humann]

[Gość: grinch]

MATRIX to dluga lista drogich (i dobrych) efektow specjalnych
ale wlasciwie... zadnej filozofii, ani wiekszego przeslania.
Typowy film amerykanski - duzo dla oczu, nic, lub
prawie nic dla mozgu widza...

P.S. Film - za cala pewnoscia - bedzie sie dobrze sprzedawal...

[Gość: kathi]

pozerstwo... matrix to kicha, co to udaje wielki film... ach,
gdzie ten bladerunner...to był film, dzie neo startuje do forda?

[Gość: kathi]

i jeszcze cos. nie osadzac mnie z gory, bo swoje zdanie moge
miec. a i tak K. Dick i Lem najlepsi,przynajmniej nie popełniali
plagiatów...

[Gość: Myśliciel]

> i jeszcze cos. nie osadzac mnie z gory, bo swoje
> zdanie moge miec. a i tak K. Dick i Lem
> najlepsi,przynajmniej nie popełniali plagiatów...

Wahowscy przecież sami podali listę "zapożyczeń" które
zainspirowały ich do stworzenia tej opowieści... to
chyba nie aż taki "plagiat"...
A tak a propos, kiedy Lem i K.Dick pisali swoje wczesne
dzieła to też im zarzucano, że piszę "pierdoły" i nijak
ma się to do prawdziwej literatury...
Każdy jak widać musi dostać za swoje, pewnie żeby sobie
nie pomyślał że już osiągnął doskonałość :))

[Gość: asia]

[Gość: Badbear]

[Gość: Badbear]

"My też w codziennym życiu nie rozumiemy sprzętów, którymi się
posługujemy. Tworzą osobny, obcy nam świat. Stąd już krok do
obawy, że ten świat zacznie nami rządzić."
To zdanie powala mnie na kolana, bo rozumiem, ze
autor moze byc humanista, ale istnieja encyklopedie i poradniki
typu "Jak to dziala?" i jesli jest ciekawy swiat to moglby
sobie poczytac, a nie pisac bzdury, ze nie rozumiemy sprzetow
ktorymi sie poslugujemy.

"- Są programy na ptaki, na drzewa, na wszystko, są też
programy spiratowane; uratujesz Zion, jeśli dojdziesz do
źródła."
Koelejna rzecz, bardzo ciekawi mnie jakie slowo jest w
oryginale, ktore autor przetlumaczyl na "spiratowane". Ciekawe,
co autor rozumie pod slowem "spiratowane" i gdzie sie go
nauczyl, bo mnie w szkole o tym nie uczyli, a i w slowniku
najnowszym takiego nie spotkalem...

No i w ogole, mysle, ze autor nie jest znawca sztuki typu
sscience fiction.

pozdrawiam

[Gość: mcbet]

ale sie czepiasz... napisał spiratowany bo to jezyk potoczny wielu ludzi tak
mowi i wielu rozumie (wiem ze erudyci tacy jak ty nie moga na to patrzec) - a
jak nie miesci ci sie w glowie, ze ludzie nie rozumieje sprzetow, to daj
jakiemus rolnikow DVD, albo babci komorke ŁOSIU!

[Gość: LeokadiaS]

KJANU JEST CZARNY JAK W HABICIE KSIĄDZ

[Gość: catharsis]

a TRINITY JAK ZWYKLE NA ŻADNYM ZDJĘCIU NIE WYKAZUJE CIENIA JAKIEJKOLWIEK
EMOCJI. nIC DZIWNEGO, ŻE ZAMIAST TEGO LEPSZA NAMIĘTNA PERSEFONA.

[Gość: spiderian]

he he to samo wrazenie. a marfeusz jest gruby ;) persefona i ta murzyneczka co
od morfeusza ze smiesznymi wlosami - to przykowa uwage:)
scena sexu wydala mi sie troche odstraszajaca bo te ich "guziki" na ciele nie
sa zbyt podniecajace..

[Gość: ksiądz]

Strój Neo w 90% jest uszyty jak sutanna. Oczywiście
materiał tego stroju jest inny zwykłej sutanny.

[mihal_04]

widzowie matriksa dziela sie na 2 grupy:

1. widzów, którzy przychodza do kina obejrzec futurystyczne mordobicie i
wychodza bez wiekszych refleksji

2. widzów, którzy nie maja pojecia, ze film opiera sie na wyswiechtanych
pomyslach (bo ogólnie malo wiedza) i wydaje im sie, iz "dzielo" to zawiera w
sobie jakas rewelacyjna fabule, wielkie przeslanie i Prawde Objawiona, która
powinna - ale dziwnym zrzadzeniem losu - nie wstrzasa calym swiatem (wylaczajac
swiat rozrywki)

pan Recenzent najwyrazniej nalezy do tej drugiej grupy.

[marcin.piotrowski]

mihal_04 napisał:

> widzowie matriksa dziela sie na 2 grupy:
>
> 1. widzów, którzy przychodza do kina obejrzec futurystyczne mordobicie i
> wychodza bez wiekszych refleksji
>
> 2. widzów, którzy nie maja pojecia, ze film opiera sie na wyswiechtanych
> pomyslach (bo ogólnie malo wiedza) i wydaje im sie, iz "dzielo" to zawiera w
> sobie jakas rewelacyjna fabule, wielkie przeslanie i Prawde Objawiona, która
> powinna - ale dziwnym zrzadzeniem losu - nie wstrzasa calym swiatem nie
zgadzam sie. jezeli ma byc grupa 2 to trzeba dodac tez 3 (slownie:
trzecia), bo istnieja ludzie dla ktorych wazne jest obserwowanie klasycznych
mitycznych watkow w nowej obudowie i futurystycznym sztafazu. zeby nie bylo
tutaj watpliwosci - pisze o sobie... nie zaliczylbym siebie do zadnej z obu
wymienionych przez ciebie grup...

pozdrawiam,
mistrz_yon
www.cyberkultura.pl forum.cyberkultura.pl

[Gość: rysiu]

marcin.piotrowski napisał:

> mihal_04 napisał:
>
> > widzowie matriksa dziela sie na 2 grupy:
> >
> > 1. widzów, którzy przychodza do kina obejrzec futurystyczne
mordobicie i
> > wychodza bez wiekszych refleksji
> >
> > 2. widzów, którzy nie maja pojecia, ze film opiera sie na
wyswiechtanych
> > pomyslach (bo ogólnie malo wiedza) i wydaje im sie,
iz "dzielo" to zawiera
> w
> > sobie jakas rewelacyjna fabule, wielkie przeslanie i Prawde
Objawiona, któ
> ra
> > powinna - ale dziwnym zrzadzeniem losu - nie wstrzasa calym
swiatem nie
> zgadzam sie. jezeli ma byc grupa 2 to trzeba dodac tez 3
(slownie:
> trzecia), bo istnieja ludzie dla ktorych wazne jest
obserwowanie klasycznych
> mitycznych watkow w nowej obudowie i futurystycznym sztafazu.
zeby nie bylo
> tutaj watpliwosci - pisze o sobie... nie zaliczylbym siebie do
zadnej z obu
> wymienionych przez ciebie grup...
>
> pozdrawiam,
> mistrz_yon
> www.cyberkultura.pl forum.cyberkultura.pl
Niestety obawiam się ,że ilu widzów tyle grup, tu prosty
algorytm nie działa.

[Gość: Myśliciel]

mihal_04 napisał:

> widzowie matriksa dziela sie na 2 grupy:
> 1. widzów, którzy przychodza do kina obejrzec
futurystyczne mordobicie i wychodza bez wiekszych
refleksji
> 2. widzów, którzy nie maja pojecia, ze film opiera sie
na wyswiechtanych pomyslach (bo ogólnie malo wiedza) i
wydaje im sie, iz "dzielo" to zawiera w sobie jakas
rewelacyjna fabule, wielkie przeslanie i Prawde
Objawiona, która powinna - ale dziwnym zrzadzeniem losu -
nie wstrzasa calym swiatem (wylaczajac swiat rozrywki)

> pan Recenzent najwyrazniej nalezy do tej drugiej grupy.

Ogólnie mówiąc na podstawie tych dwóch punktów ludzie
którzy pójda na to do kina (w tym ja oczywiście) to
debile, i nie ma cienia szans na jakikolwiek wysiłek
intelektualny z naszej strony...
Dziękować tylko że są na tym świecie ludzie światli
(tacy jak autor wymienionych 2 punktów) którzy są
nadzieją naszego świata na odrodzenie się prawdziwej
kultury.
Szowinizm w wydaniu kulturalnym...
Dziękuję Ci autorze 2 punktów, życzę sukcesów na drodze
krzewienia kultury..
Grunt to dobra samoocena lub niska ocena dla innych..
całkiem dobrze się wtedy samemu wypada prawda??

[Gość: ma]

Gość portalu: mm napisał(a):

> Matrix a nie Mariks!!!
> ... co za profanacja!

Nie masz racji. Autor pisze "Matriksa" tylko odmieniając i robi słusznie, bo
takie są zasady w polszczyźnie. W mianowniku jest "Matrix", ale:
o Matriksie, z Matriksem, do Matriksu itd.
Tak samo, jak pisze się "nowa płyta Metalliki" a nie Metalliici, jak nagminnie
piszą denni pismacy.

[Gość: Polak wie najlepie]

....do których i Ty się zaliczasz.

co za młot!!!

[Gość: rifi]

...ten "recenzent" z koziej wolki....Wypałujże się chłopie, i zamiast za
pióro, złap się za widły - co za kmiot pozwolił ci pisać w uczciwej gazecie????
Droga Redakcjo - wywalcie tego cepa na bruk za takie pismactwo!!!Toż to pomstę
do nieba woła!!! Naoglądał się Jasio filmu, i pisze wypracowanie w piątej
klasie.Niedoczytałem nawet do końca jego wypocin, bo chcę iść do kina, ale
chyba pan kolega ma w interesie, aby sale były puste..eh...szkoda czasu
nawet....młot i tyle

[Gość: olo]

Gość portalu: rifi napisał(a):

> ...ten "recenzent" z koziej wolki....Wypałujże się chłopie, i zamiast za
> pióro, złap się za widły - co za kmiot pozwolił ci pisać w uczciwej
gazecie????
> Droga Redakcjo - wywalcie tego cepa na bruk za takie pismactwo!!!Toż to
pomstę
> do nieba woła!!! Naoglądał się Jasio filmu, i pisze wypracowanie w piątej
> klasie.Niedoczytałem nawet do końca jego wypocin, bo chcę iść do kina, ale
> chyba pan kolega ma w interesie, aby sale były puste..eh...szkoda czasu
> nawet....młot i tyle


Pisanie recenzji filmow kontrowersyjnych, glosnych lub mocno reklamowanych
(niepotrzebne skreslic) jest, co widac na zalaczonym obrazku, sprawa dosc
ciezka. Oczekiwania czytelnikow czyli potencjalnych przyszlych widzow
niejednokrotnie mijaja sie z tym co przedstawia recenzent. Pomijajac gramatyke
jezyka polskiego (bo pewnie wielu ludzi i tak gramatyka niestety nie
interesuje) wydaje mi sie, ze nie nalezy az tak mocno krytykowac autora tekstu.
To byla jego wizja artykulu i nie musi sie pokrywac z wizja idealnej
recenzji "Matriksa" kazdego czytelnika.

olo

[Gość: rifi]

Gość portalu: olo napisał(a):

> Gość portalu: rifi napisał(a):
>
> > ...ten "recenzent" z koziej wolki....Wypałujże się chłopie, i zamiast za
> > pióro, złap się za widły - co za kmiot pozwolił ci pisać w uczciwej
> gazecie????
> > Droga Redakcjo - wywalcie tego cepa na bruk za takie pismactwo!!!Toż to
> pomstę
> > do nieba woła!!! Naoglądał się Jasio filmu, i pisze wypracowanie w piątej
> > klasie.Niedoczytałem nawet do końca jego wypocin, bo chcę iść do kina, ale
>
> > chyba pan kolega ma w interesie, aby sale były puste..eh...szkoda czasu
> > nawet....młot i tyle
>
>
> Pisanie recenzji filmow kontrowersyjnych, glosnych lub mocno reklamowanych
> (niepotrzebne skreslic) jest, co widac na zalaczonym obrazku, sprawa dosc
> ciezka. Oczekiwania czytelnikow czyli potencjalnych przyszlych widzow
> niejednokrotnie mijaja sie z tym co przedstawia recenzent. Pomijajac
gramatyke
> jezyka polskiego (bo pewnie wielu ludzi i tak gramatyka niestety nie
> interesuje) wydaje mi sie, ze nie nalezy az tak mocno krytykowac autora
tekstu.
>
> To byla jego wizja artykulu i nie musi sie pokrywac z wizja idealnej
> recenzji "Matriksa" kazdego czytelnika.
>
> olo
Olo, ty albo kolega tego pismaka jestes, albo nawiedzony jakis, albo jestes
tym gryzipiorkiem we wlasniej osobie(niepotrzebne skreslic:)) Ja nie oczekuje
w recenzji wyidealizowania filmu - ktorego jeszcze nie mialem zreszta okazji
ogladac - oczekuje obiektywnej jego oceny, przez FACHOWCA. A juz napewno nie
czekam na zwierzenia Jasia z IV b, nt."Co widzialem w kinie".Sadzac z innych
wypowiedzi, nie jestem sam, wiec skoro te wypociny wyszly spod twojego piora,
to zajmij sie lepiej czym innym , prosze, a nie maltretuj ludzi pismactwem na
skale koziej wolki.

[Gość: Simplex]

chyba raczej ty, bo koleś ma racje niestety...
Pisze sie Matriksa bo takie sa reguly jezyka polskiego.
No, ale Neo potrafi zatrzymac kule, wiec taka prosta regule tez
na pewno potrafi zmienic :PPPP

[Gość: ma]

Gość portalu: Polak wie najlepie napisał(a):

> ....do których i Ty się zaliczasz.

nie rozumiem...słowo pismak dotyczy dziennikarza, ja nim nie jestem...więc nie
rozumiem przytyku.

[Gość: pietka]

A ja juz widzialem druga czesc Matrixa i.... spodziewalem sie czegos innego,
ale to chyba normalne . Fantastyka efektow specjalnych jest super , ale to juz
wszystko.Mimo wszystko ciagle trzyma w napieciu , a o to mi chodzilo.
Ten kto ogladal pierwsza czesc i podobala sie powinien obejzec kolejne
czesci , ale nie powinien spodziewac sie nowego pomyslu - jest to po prostu
kontnuacja , hej

[Gość: mx]

Ja tez juz widzialam nowy Matrix i .. nie podobal mi sie
wcale. W chwili kiedy zaczyna sie cos dziac, nastepuje
koniec filmu.
Poza tym, reakcja typu " oooo Jesus" przez dowodzacego
statkiem jest troche nie przemyslana do konca :). Plus,
uzywanie programu Unix wraz z "root" wzbudzilo troche
smiechu na sali.
Nie mowiac o tym ze kierowanie przez dowodzacego na
autostrade 101, bylo bardzo zabawne. My tutaj w Kaliforni
zyjemy wokolo 101.
Dobrze obejrzec aby nie wypasc z rozmowy na jakejs
najblizszej imprezce, ale nic nadzwyczajnego.

Listopad przyniesie moze lepsza 3 czesc.

[Gość: Ja :))]

Gość portalu: pietka napisał(a):

> A ja juz widzialem druga czesc Matrixa i....
> podziewalem sie czegos innego, ale to chyba normalne .
> Fantastyka efektow specjalnych jest super, ale to juz
> wszystko.Mimo wszystko ciagle trzyma w napieciu , a o
> to mi chodzilo. Ten kto ogladal pierwsza czesc i
> podobala sie powinien obejzec kolejne czesci, ale nie
> powinien spodziewac sie nowego pomyslu - jest to po
> prostu kontnuacja, hej


Dzięki wielkie!! przejrzałem całą tą listę dyskusyjną i
nareszcie ktoś powiedział coś fajnego i pokrzepiającego!
Też pójdę na film i będe sie dobrze bawił!

żadna profanacja tylko takie są zasady

[stazzio]

Gość portalu: mm napisał(a):

> Matrix a nie Mariks!!!
> ... co za profanacja!

Właśnie że "Matriks-" To nie żadna profanacja, tylko zasady polskiej
ortografii. W przypadkach zależnych (od dopełniacza w dół) wygłosowe -x
zamienia się w -ks... Wystarczy zajrzeć do słownika... Można się z Sobolewskim
nie zgadzać, ale nie wypada mu zarzucać nieznajomości polszczezyny.

A recenzja - cóż, jego opinia i tyle... Bardzo lubię "Matrix", ale całe to
zamieszanie nmedialne wokół filmu wydaje mi się mocno przesadzone... Aż tak
bardzo nie ma się czym emocjonować. Jak sądzę.
Pzdr.

[Gość: klexx]

dokładnie - w M. zawsze autor pisze Matrix, za to w innych przypadkach pisze
się już przez "ks" - analogicznie jak choćby w nazwie firmy od soczków i
mrożonek: Hortex, ale Hortexu...

Najpierw sprawdzić, później się oburzać.

Przepraszam, ale to z rozpędu

[Gość: klexx]

Gość portalu: klexx napisał(a):

> dokładnie - w M. zawsze autor pisze Matrix, za to w innych przypadkach pisze
> się już przez "ks" - analogicznie jak choćby w nazwie firmy od soczków i
> mrożonek: Hortex, ale Hortexu...
>
Oczywiście Horteksu

[Gość: Ja :))]

Matrix to chyba nazwa własna tego "dzieła" i jako taka
powinna zostać uszanowana jej oryginalność...
Ale tak wogóle to czy ma ta aż takie znaczenie żeby
pisać o tym już chyba 10 raz...??

AUTOR PRZEGIĄŁ

[Gość: fsol]

NIE CHWAL SIĘ WIDZĄ O OZYRYSIE

[Gość: Wiśnia]

NIEKTÓRZY WIEDZĄ CO TO JEST oZYRYS

Szkoda czasu!!!!!!!!!!!!!!!:

[Gość: sly]

[Gość: Pawel H]

Przecież cały Matrix to powtórka z Lema (Kongres futurologiczny),tylko tam było
to na lekach haluconogennych ( ale i tak błoto chlupnęło! - kto czytał ten wie,
kto nie - powinien).

Bania z wypracowania

[Gość: piotrek]

[liwar]

[Gość: Gregorius]

Statkiem takim jak Nadbuhodonozor (czy jak to się tam pisze) z
jedynki i nie wiem czy jest Reloaded bo jako taki występuje w
pierwszym Animatrix'ie.

[Gość: Slawek]

Przed paroma godzinami obejrzalem Matrix Reloaded. Film
dorownuje klasa oryginalowi choc pod paroma wzgledami jest
troche inny. Napewno jest to film bardziej skomplikowany od
pierwszego Matrix.

Tak jak mniej wiecej wszystko bylo jasne w oryginale, tak w
Reloaded fabula gmatwa sie nieslychanie (co jest plusem) i
szczerze mowiac nie bardzo wiem o co chodzi. Sama koncowka
wymaga istnego sprintu intelektualnego aby nadazyc za dialogiem.
I tak mysle ze wysilki beda prozne, co wynika z samego dialogu
zreszta.

Poza tym, wizualnie, ten film wrecz "miazdzy" konkurencje.
Niesamowite efekty specjalne ktorych kino jeszcze nie widzialo.
Byly momenty podczas tego filmu kiedy w trakcie kilkuminutowych
intensywnych scenach akcji myslalem sobie "No nie, tego nie da
sie pobic" po czym akcja rozkrecala sie nadal.

Oczywiscie nie bede zdradzal fabuly jak recenzent Gazety
Wyborczej. Tego sie nie robi.

Slawek

[Gość: niewidzialny]

Tez obejrzalem. I .....zawiodlem sie.
Oczywiscie efekty byly wspaniale, choc znalazlem po pierwszym
obejrzeniu kilka bledow (Morfeusz stoi na mieczu wbitym w
ciezarowke(w polowie wyskosci naczepy) a pozniej wyciaga go
lezac na gorze)).No i te walki, fajne ale nie do przesady
(Agent dostaje metalowym drazkiem i leci na kilkadziesiat metrow
(przypomnialo mi to razy zadawane Elfom i Ludziom przez
Saurona)).Wydaje mi sie ze ze bardzo, ze duzo tych efektow.
Miasto. Jezu jak tak ma wygladac miasto o ktore ludzie tak
walcza????? to sam bym wolal zyc w Matrixie.( to spotkanie , na
ktorym przemawia Morfeusz......i pozniej zabawa....zywcem
wycieta z tandetnych klipow z MTV i te laski, gole
piersi ....na mnie to nie dziala, a wrecz odrzuca mnie, chyba
ze mial to byc uklon w strone mlodziezy wychowanej na mialkim
pop-ie, a po co im pochodnie?w koncu sa pod ziemia....chyba
lepiej i zdrowiej oswietlic wszystko swiatlem elektrycznym,
skoro jadro ziemi jest gorace, i daje darmowa energie??). No i
zakonczenie ...tez jakies takie przypadkowe....jakby film sie
urwal. Calkiem inaczej zrobil to Jackson w LOTR, prawda? I
jeszcze na koniec.......skoro Neo lest lepszy od Supermana po
co w ogole walczyl z agantami?chyba latwiej by bylo wpas z
predkoscia 500 km na godzine i wykrasc, zabrac, wejsc i wyjsc
niezauwazonym........draznilo mnie to bardzo.
No ale to sa moje osobiste odczucia.......moze innym sie
spodoba. W kazdym razie Matrix 1 zrobil na mnie wieksze
wrazenie.
Pozdrawiam

[Gość: Slawek]

Masz racje. Wszystko co dzieje sie w Zionie jest troche tandetne
i tez mi sie niepodobalo. Jest jednak wielkie ale i wynika one z
tego co Neo zrobil w Zionie na koncu filmu. Czyzby Zion byl
czescia Matrix? To tlumaczyloby wiele. Wszystko wyjasni sie w
Revolutions.

Walki sa wspaniale choc tez odnioslem wrazenie ze troche tego
bylo za duzo.

Byc moze sie myle ale ten film bedzie jak wino, coraz lepszy
wraz z ubiegajacym czasem.

MATRIX JEST DEBESCIAK -

[Gość: LySy]

[Gość: kass]

tia.... a ksywa LySy'ego facia moowi sama za siebie...:)

[Gość: tommy]

[Gość: Pooh84]

Juz dawno nie czytalem tak wtornej recenzji. Autor bardziej
opisuje co w filmie sie dzieje niz to czy film jest ciekawy,
inteligetny i frapujacy.

Do fanow ulicy sezamkowej

[Gość: mas]

Matrix jest trudnym filmem.Tymbardziej nie rozumiem nieuzasadnionych pretensji
absolwentow szkol specjalnych ktorzy najwyrazniej mieli dzisiaj informatyke.Nie
wytykajcie mi ze probuje kogos obrazic-wcale nie.Po prostu czlowiek ktory uwaza
Matrixa za film dla dzieciakow czy bezmyslna nawalane przesiaknieta efektami
specjalnymi jest,co tu duzo mowic,glupi.Dziwia mnie te wszystkie negatywne
glosy.Cofamy sie do sredniowiecza?Jezeli nie potrafimy czegos zrozumiec musimy
to zniszczyc?Z drugiej strony to dobrze ze Reaktywacja nie wszystkim sie podoba-
swiadczy to o tym ze nie jest to film dla masowego odbiorcy...Prosba do
malkonentow-zachowajcie uwagi w stylu"co za glupi film dla dzieci.I o co w nim
wlasciwie chodzilo?" dla siebie bo az zal d*** sciska...