Do Pana Santorskiego !!!!

IP: *.lodz.cvx.ppp.tpnet.pl 03.07.01, 16:28
Proszę Pana, własnie przeczytałam artykuł o Gosi Maier z programu Big Brother i
dyskusji "czy jest fałszywa czy nie jest" ? Jestem zażenowana Pana wypowiedzią
na temat bulwersującego zachowania Gosi, które Pan okreslił Rozwiniętą
Inteligencją Emocjonalną!!!!!!! Cóż za bzdury Pan opowiada???!!!!!
Fałsz i obłudę Pan nazywa Inteligencją Emocjonalną???? Czlowiek inteligentny
emocjonalnie dobrze sobie radzi ze swoimi emocjami w trudnych warunkach, dzieki
temu, ze posiada uporzadkowane emocje, wykazuje sie duza doza empatii.Nikt mi
nie wmowi - nawet taki psycholog jak Pan - ze, czlowiek ktory mowi drugiemu ze
cos jest "biale" by po chwili powiedziec trzeciej osobie ze cos jest "czarne"
mowiac caly czas o tym samym - jest roziwniety emocjonalnie w pozytywnym
sensie!!!! Gosia nie jest osoba glupia, posiada wysoką inteligencje ogolna,
jest bystra, ale absolutnie sie nie zgodze ze posiada wysoką inteligencje
emocjonalną. Warunkiem tej drugiej jest EMPATIA, ktorej Gosi zdecydowanie
brakuje. Dla mnie byla rozchwiana emocjonalnie i wyraznie sobie nie radzila
wlasnie ze swoimi emocjami. Jestem pewna, ze program BB wlasnie to Gosi
uswiadomi z ogromna silą i predzej czy pozniej zasili ona szeregi ludzi
odbywajacych psychoterapie. Paradoksalnie moze wlasnie dlatego byl jej ten
program potrzebny a nie slawa na ktora tak liczyla.Niech Pan wiec przestanie
plesc gzdury i usprawiedliwiac zle zachowanie tej dziewczyny, tylko jako
psycholog sie wypowie rzetelnie z wszelkimi za i przeciw.
No coz Panie Santorski, wszystkim sie zdarzaja wpadki - Panu tez sie teraz
zdarzyla - niech sie Pan poprawi!!!!

Z powazaniem

Barbara Nykiel
    • Gość: Marcin Re: Do Pana Santorskiego !!!! IP: *.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl 07.07.01, 01:22
      Nie trzeba być Freudem, żeby stwierdzić, że Gośka
      sobie totalnie tam z niczym nie radziła.
      Wystarczy policzyć ilość wypalonych przez nią
      papierosów i popatrzeć na jej zachowanie w stosunku
      nawet do Manueli kiedy nie miała czego kopcić.
      Stawała sie wtedy wredna, rozdrażniona i zła na cały
      świat!
      • Gość: jaro Re: Do Pana Santorskiego !!!! IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 07.07.01, 03:07
        Jesteście chorą populacją ludzi z kompleksami a Santorski też tego w was nie
        zmieni.Pozdrowienia dla Maierów.
        • Gość: Miluszka Re: Do Pana Santorskiego !!!! IP: *.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl 07.07.01, 11:50
          Ile w tych listach slow o empatii, o radzeniu sobie z emocjami - a moze byscie
          tak przeczytali , co sami piszecie? Falsz, obluda - tak latwo wypowiadacie (
          wypisujecie) te slowa, jakby nie niosly ze soba masy negatywnosci wszelkiego
          rodzaju. Tak latwo osadzacie i przyklejacie etykietki. A moze wlasnie wczuwanie
          sie w sytuacje inych nie jest pani mocna strona, pani Basiu ( i wy wszyscy,
          ktorzy tak latwo rzucacie podobne oskarzenia). Czyzby pani znala Malgosie, ze
          pani ma takie zdecydowane zdanie na jej temat? Czy moze sad swoj opiera pani
          tylko na tych kilku spreparowanych kawalkac z BB, gdzie np Grzegorz wydawal sie
          byc jedynie niemowa i lowelasem, podczas gdy byl( nawet w dou BB) zupelnie
          inny?. - patrz czat z Gulczasem
          Miluszka
          • Gość: Ja Re: Do Pana Santorskiego !!!! IP: *.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl 08.07.01, 00:02
            nie pierdol, marcin ma rację gocha wypaliła tyle petów i nawet Picia w Rodzina i
            Przyjaciele mówil , że jak tylko goska nie miała papierochów to stawała sie
            drażliwa i wszystkimi komenderowała i dlatego ją wtedy nominował.
            Gość portalu: Miluszka napisał(a):

            > Ile w tych listach slow o empatii, o radzeniu sobie z emocjami - a moze byscie
            > tak przeczytali , co sami piszecie? Falsz, obluda - tak latwo wypowiadacie (
            > wypisujecie) te slowa, jakby nie niosly ze soba masy negatywnosci wszelkiego
            > rodzaju. Tak latwo osadzacie i przyklejacie etykietki. A moze wlasnie wczuwanie
            >
            > sie w sytuacje inych nie jest pani mocna strona, pani Basiu ( i wy wszyscy,
            > ktorzy tak latwo rzucacie podobne oskarzenia). Czyzby pani znala Malgosie, ze
            > pani ma takie zdecydowane zdanie na jej temat? Czy moze sad swoj opiera pani
            > tylko na tych kilku spreparowanych kawalkac z BB, gdzie np Grzegorz wydawal sie
            >
            > byc jedynie niemowa i lowelasem, podczas gdy byl( nawet w dou BB) zupelnie
            > inny?. - patrz czat z Gulczasem
            > Miluszka

            • Gość: Miluszka Re: Do Pana Santorskiego !!!! IP: *.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl 08.07.01, 17:50
              To jak byla taka nie do wytrzymania, to dlaczego oprocz jednej nominacji na
              poczatku juz potem nikt jej nie nominowal?. A poza tym to swa mysl, kolego
              mogles wyrazic bez tego slowa na p.
              M
              • Gość: zanzibar Re: Do Pana Santorskiego !!!! IP: 217.99.1.* 10.07.01, 00:29
                A pani niech się nie sili znowu na taka miluszkę , dobrze, proszę pani?
                • Gość: johndole Re: Do Pana Santorskiego !!!! IP: *.polisa-zycie.pl 10.07.01, 11:04
                  Buraki rosna coraz wyzsze. Nowe pokolenie burakow jest
                  bardzo rozwiniete emocjonalnie, zgrabnie uzywa slow na
                  p. ch. uwazajac to za calkiem normalne! O
                  tempora...itd. Uzywanie slow powszechnie uwazanych za
                  obrazliwe jest bardzo nieladne w stosunku do ludzi
                  zarowno piszacych, jak i czytajacych w sieci. Jak twoi
                  rodzice sprzedali dwa tuczniki i kupili ci komputer,
                  to za reszte mogliby tobie kupic slownik poprawnej
                  polszczyzny i jakas pozycje o savoir vivre. Ale czegoz
                  wymagam, chamstwo jest przeciez przenoszone z rodzicow
                  na dzieci. A co do Gosi, jest to bardzo fajna postac i
                  zarowno wypowiedzi p. Santorskiego jak i niektorych
                  piszacych na tym forum, sa po prostu tragicznie
                  zenujace! Program i jego przekaz byl potwornie
                  manipulowany, a teraz gada sie jakies bzdety o
                  "Rozwiniętej
                  Inteligencji Emocjonalnej". A co do papierosow, jestem
                  nalogowym palaczem, pale od 15 lat (kiedys rzuce,
                  przysiegam!) i wiem dobrze co przechodzi czlowiek
                  palacy, gdy nie ma dostepu do papierosow. Pretensje
                  "Pici", ze Gosia byla drazliwa jak nie miala
                  papierosow sa smieszne tak, jak ten czlowiek! Ja
                  takze, gdy nie mam papierosa i chce mi sie palic staje
                  sie nerwowy, a porownujac zachowanie sie Gosi w
                  trakcie glodu nikotynowego do mojego, to powiem
                  szczerze, ze Gosia to bardo spokojna osoba!!! jezeli
                  Gosia byla wtedy drazliwa, to ja chyba jestem w
                  trakcie takiej sytuacji, no nie wiem, psychopata? ;-))
        • Gość: jaro1 Re: Do Pana Santorskiego !!!! IP: *.wlop.ppp.polbox.pl 10.07.01, 01:27
          Szanowny(a)Jaro.
          Cieszę się,że spodobał się Tobie mój login.Mam jednak prośbę.Jeżeli już go
          przejąłe(a)ś to zachowaj też styl moich wypowiedzi.Mnie nie zdarzało się być
          niekulturalnym, jeżeli już to lekko uszczypliwym. Popełniony został błąd
          zaniedbania z mojej strony i miałe(a)ś prawo skorzystać. Dlatego teraz,z góry
          dziękuję za podtrzymanie mojego dobrego imienia.
          • Gość: dido Re: Do Pana Santorskiego !!!! IP: 217.99.1.* 10.07.01, 01:34
            No proszę, co za konwenanse i ... ten ciągły globus pani Emilii, proszę państwa!
Inne wątki na temat:
Pełna wersja